Als dat 9-jarige 'ettertje' zijn laatste adem zou uitblazen zou dat in de toekomst nog flink wat geld schelen aan uitkeringen, optreden van de politie, rechtsbijstand en kosten voor het houden in de gevangenis. Sowieso een probleem minder.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
Dus die vader moest zich inhouden om geen eigen rechter te spelen? Wat was hij dan van plan? Ging hij anders dat 9-jarige ettertje in elkaar beuken?
Goed verhaal.
Opvoeding.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig gaat het zelfs bij kinderen van 9 tegenwoordig al direct over hun afkomst, we kunnen er niet vroeg genoeg mee beginnen.
Er zijn inderdaad zat goede redenen te bedenken om een 9-jarig kind te vermoorden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:22 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Als dat 9-jarige 'ettertje' zijn laatste adem zou uitblazen zou dat in de toekomst nog flink wat geld schelen aan uitkeringen, optreden van de politie, rechtsbijstand en kosten voor het houden in de gevangenis. Sowieso een probleem minder.
Soms is het daar te laat voor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Opvoeding.
Ook iets waar je niet vroeg genoeg mee kan beginnen.
Enkel op Fok! dat mensen het prima zouden vinden als een volwassen vent een kind van 9 doodmaakt. Wat een topic weer.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:22 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Als dat 9-jarige 'ettertje' zijn laatste adem zou uitblazen zou dat in de toekomst nog flink wat geld schelen aan uitkeringen, optreden van de politie, rechtsbijstand en kosten voor het houden in de gevangenis. Sowieso een probleem minder.
Late abortus.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad zat goede redenen te bedenken om een 9-jarig kind te vermoorden.
Als we alle kinderen los zouden laten zouden de Marokkanen en andere allochtonen het winnen denk ik, die zijn veel meer op survival gericht en schuwen (zwaar) geweld niet. De tatta brilsmurf kinderen worden te soft opgevoed door pappa die in roze trui de bakfiets bestuurt, echter de toekomst vraagt om genadeloze strijders.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:22 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Als dat 9-jarige 'ettertje' zijn laatste adem zou uitblazen zou dat in de toekomst nog flink wat geld schelen aan uitkeringen, optreden van de politie, rechtsbijstand en kosten voor het houden in de gevangenis. Sowieso een probleem minder.
Laat ze dan wel lekker strijden in hun eigen zandbak.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als we alle kinderen los zouden laten zouden de Marokkanen en andere allochtonen het winnen denk ik, die zijn veel meer op survival gericht en schuwen (zwaar) geweld niet. De tatta brilsmurf kinderen worden te soft opgevoed door pappa die in roze trui de bakfiets bestuurt, echter de toekomst vraagt om genadeloze strijders.
Ze zitten hier.. we hebben het Israel-Palestina conflict geïmporteerd..quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Laat ze dan wel lekker strijden in hun eigen zandbak.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
echter de toekomst vraagt om genadeloze strijders.
Tja, blanke kinders zijn te beschaafd. Het wordt weer tijd dat blanke kinders standaard op een vechtsport gaan om zich te kunnen verweren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als we alle kinderen los zouden laten zouden de Marokkanen en andere allochtonen het winnen denk ik, die zijn veel meer op survival gericht en schuwen (zwaar) geweld niet. De tatta brilsmurf kinderen worden te soft opgevoed door pappa die in roze trui de bakfiets bestuurt, echter de toekomst vraagt om genadeloze strijders.
Uiteindelijk is het allemaal de schuld van de duitsers.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze zitten hier.. we hebben het Israel-Palestina conflict geïmporteerd..
Tja, je kan ook je kop in het zand steken en denken dat dit goed komt natuurlijkquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Enkel op Fok! dat mensen het prima zouden vinden als een volwassen vent een kind van 9 doodmaakt. Wat een topic weer.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als we alle kinderen los zouden laten zouden de Marokkanen en andere allochtonen het winnen denk ik, die zijn veel meer op survival gericht en schuwen (zwaar) geweld niet. De tatta brilsmurf kinderen worden te soft opgevoed door pappa die in roze trui de bakfiets bestuurt, echter de toekomst vraagt om genadeloze strijders.
Bijzonder dilemma.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:30 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Tja, je kan ook je kop in het zand steken en denken dat dit goed komt natuurlijk
Er zijn twee opties: óf je vindt het terecht dat dit kind een spuitje krijgt, óf je bent een slinkse wegkijker!quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:30 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Tja, je kan ook je kop in het zand steken en denken dat dit goed komt natuurlijk
Dat zou toch wel het minste zijn lijkt mij,maar geen idee eigenlijk..quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:32 schreef Ticootje het volgende:
Maar even serieus. Wat zouden nu de concequenties zijn?
Dader onder toezicht van jeugdzorg, ouders verplicht op opvoedcursus ofzo?
Zou me niks verbazen als die zionistische vader het zelf gedaan heeft.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:31 schreef Hexagon het volgende:
Is het kind verbrand, wordt het ook nog een speelbal van trollende fokonderbuikjes
Nou ja een kind onder toezicht is bepaald geen pretje voor een gezin. Je hebt niks meer te vertellen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:32 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat zou toch wel het minste zijn lijkt mij,maar geen idee eigenlijk..
De Sem's, Luka's en Milan's gaan het niet winnen van Jamal, Mohamed en Imad, de softheid zit hen in de genen ingebakken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:30 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Tja, blanke kinders zijn te beschaafd. Het wordt weer tijd dat blanke kinders standaard op een vechtsport gaan om zich te kunnen verweren.
De invloed van de ouders heeft dus per saldo geen effect.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou ja een kind onder toezicht is bepaald geen pretje voor een gezin. Je hebt niks meer te vertellen.
Nee dat geloof ik graag maar als je 9 jarige kind kokend water over een ander kind gooit dan gaat er toch iets niet helemaal lekker.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou ja een kind onder toezicht is bepaald geen pretje voor een gezin. Je hebt niks meer te vertellen.
Als je van jongs af aan leert geen respect te hoeven hebben voor de vijand/ongelovigen dan krijg je dat...quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:36 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik graag maar als je 9 jarige kind kokend water over een ander kind gooit dan gaat er toch iets niet helemaal lekker.
Yup, toen ik "ik zweer op mijn moeder" las, wist ik al meteen dat het ging om een kansenparel.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:18 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)gekookt_water__.html
[..]
De combinatie van zweren op de moeder, het onnodig gebruik van geweld en zo'n laffe aanval doet mij een redelijk vermoeden hebben in welke culturele en etnische sfeer we de dader kunnen vinden.
Heeft niets te maken met genen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De Sem's, Luka's en Milan's gaan het niet winnen van Jamal, Mohamed en Imad, de softheid zit hen in de genen ingebakken.
Nu nog aan kinderen beginnen.![]()
Kinderen van 9 worden toch niet strafrechtelijk vervolgd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:42 schreef Markeerstift het volgende:
Het is toch niet slim om zoiets op fb te plaatsen als de verdachte nog verhoord moet worden. Daderinfo en zulks..
Maar goed
Hij zegt 'ik zweer het op mijn moeder', dus met het lidwoord.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Yup, toen ik "ik zweer op mijn moeder" las, wist ik al meteen dat het ging om een kansenparel.
Ze worden ook erg goed opgevoed, dat zie je nu wel weer.
NHDquote:Volgens een buurtbewoonster was de vermoedelijke dader alleen thuis met een vriendje toen het gebeurde. De twee zouden het slachtoffer herhaaldelijk hebben lastiggevallen.
Inderdaad, laten we vooral geen oog hebben voor de emoties van het slachtoffer, maar vooral kijken naar de dader en hoe we hem kunnen helpen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
Dus die vader moest zich inhouden om geen eigen rechter te spelen? Wat was hij dan van plan? Ging hij anders dat 9-jarige ettertje in elkaar beuken?
Goed verhaal.
Hij liep gewoon 15 keer achter elkaar tegen een deurpost op.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:48 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou toch wel proberen om stiekem iets terug te doen bij dat jochie, denk ik. Per ongeluk aanrijden ofzo als je de kans schoon ziet. Hopen op blijvend letsel. Of alleen fantaseren daarover, eigenlijk.
Dat krijgen ze dan ook vanaf hun 6e al te horen; ze mogen doen en laten wat ze willen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Kinderen van 9 worden toch niet strafrechtelijk vervolgd.
Mooie stroman.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we vooral geen oog hebben voor de emoties van het slachtoffer, maar vooral kijken naar de dader en hoe we hem kunnen helpen.
Only KoosVogels, only on Fok.
En de dader vanuit een opwelling besloot een kind te verbranden. Ja tog nie dan, vieze kk tatta's ook altijd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:41 schreef Wespensteek het volgende:
We zullen maar aannemen dat de vader in een wat emotionele bui zijn reactie heeft geschreven.
Een ferme foei voor de dader, een uitbrander voor het slachtoffer omdat hij zich aanstelde, en een hele linkse kliek van Gutmenschen die over de vader heen valt omdat hij op Facebook zijn verhaal heeft gedaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:32 schreef Ticootje het volgende:
Maar even serieus. Wat zouden nu de concequenties zijn?
Dader onder toezicht van jeugdzorg, ouders verplicht op opvoedcursus ofzo?
9 jaar oud, kalm en berekend (zei dat ie spijt had en het goed wil maken). Dat wijst toch eerder in de richting van psychopatie.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt noemen ze eigenlijk Sociopaat.
Recidive schijnt betrekkelijk laag te zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad zat goede redenen te bedenken om een 9-jarig kind te vermoorden.
Wéér tijd? Wanneer gingen ze standaard op een vechtsport dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:30 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Tja, blanke kinders zijn te beschaafd. Het wordt weer tijd dat blanke kinders standaard op een vechtsport gaan om zich te kunnen verweren.
Inderdaad, het beestje moet gewoon bij de naam genoemd worden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig gaat het zelfs bij kinderen van 9 tegenwoordig al direct over hun afkomst, we kunnen er niet vroeg genoeg mee beginnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |