NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat denk je wat het doel was van de Turkije-deal? Verder weet ik niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd, maar de vluchtelingenstroom is behoorlijk opgedroogd.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 14:52 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Met de huidige Europese politiek gaat dat inderdaad gebeuren. En dat is nou precies mijn punt. Die stroom moet stoppen en de huidige politiek is dat niet van plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier ben ik het wel mee eens. Weg met die vluchtelingen.quote:
[..]
Je kunt je best afvragen of daar iets mis mee is. Ik zou het niet kunnen, want ik ben een nieuwsjunkie. Maar waarom zou jij als inwoner van een klein Nederlands dorpje, je bekommeren om al het leed in de wereld?
Man man, wat een angstzaaierij in dit topic weer. Het enige wat ik gemerkt heb van sociale onrust is wat ik de afgelopen weken op t.v. heb gezien. Buiten vliegen de vogeltjes nog steeds. Ik kan nog steeds boodschappen halen, de infrastructuur werkt nog steeds goed (behalve de NS, maar dat is onderhand gebruikelijk).
We hebben net een oorlog achter de kiezen (in hoe verre je het een oorlog kon noemen...IS is flink ingemaakt), de vluchtelingen zitten veilig in de AZC's en ik ga zo lekker naar de bios.
We hebben net een oorlog achter de kiezen (in hoe verre je het een oorlog kon noemen...IS is flink ingemaakt), de vluchtelingen zitten veilig in de AZC's en ik ga zo lekker naar de bios.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Turkije deal betekent alleen maar dat de instroom niet meer over land en zee gaat maar nu in alle stilte via luchthavens als Schiphol. Je weet toch dat voor iedere teruggestuurde bootvreemdeling wij er eentje uit Turkije opnemen? En ja op dit moment zakt de instroom iets in...maar alleen ten opzichte van vorig jaar. Vergelijk je het met de rest van de jaren dat is het nog absurd hoog. En hoeveel er precies gaan komen dit jaar kan ook jij niet vertellen. Dat weten we pas halverwege volgend jaar als het CBS haar cijfers vrijgeeft.quote:
[..]
Wat denk je wat het doel was van de Turkije-deal? Verder weet ik niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd, maar de vluchtelingenstroom is behoorlijk opgedroogd.
Als er geen getuigen bij zijn, zijn slechts weinig mensen in staat tot goede daden.<br />-Seneca-
In Nederland eigenlijk wel. Zeker als je het met onze buurlanden vergelijkt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 14:34 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
ja want dat heeft de laatste 40 jaar ook zo goed gewerkt...
Het grote complot. Je bent wel vermakelijkquote:
[..]
Turkije deal betekent alleen maar dat de instroom niet meer over land en zee gaat maar nu in alle stilte via luchthavens als Schiphol. Je weet toch dat voor iedere teruggestuurde bootvreemdeling wij er eentje uit Turkije opnemen? En ja op dit moment zakt de instroom iets in...maar alleen ten opzichte van vorig jaar. Vergelijk je het met de rest van de jaren dat is het nog absurd hoog. En hoeveel er precies gaan komen dit jaar kan ook jij niet vertellen. Dat weten we pas halverwege volgend jaar als het CBS haar cijfers vrijgeeft.
Vandaar dat hij zich enorm heeft ingezet voor de Turkije-deal. Die weliswaar niet perfect is, maar de instroom wel flink omlaag heeft gebracht.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 16:45 schreef Zienswijze het volgende:
Gezellig hoor. Volgens Rutte mogen ze allemaal weer binnenkomen in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De veiligheid van buitenaf is pas gegarandeerd als de instroom exact 0 is. Maar dat krijgt de VVD niet voor elkaar.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar dat hij zich enorm heeft ingezet voor de Turkije-deal. Die weliswaar niet perfect is, maar de instroom wel flink omlaag heeft gebracht.
We hebben wel degelijk volksinspraak. Maar men was zo slim om op de PvdA en de VVD te stemmen. Overigens heeft de VVD de islam naar binnengehaald vorige eeuw. Ook weer zo'n actie van het 'domme' electoraat.quote:
[..]
Met de huidige Europese politiek gaat dat inderdaad gebeuren. En dat is nou precies mijn punt. Die stroom moet stoppen en de huidige politiek is dat niet van plan. (mede omdat men een economisch piramide systeem in stand wil houden)
Dan moeten anderen het maar gaan doen en een wisseling van de politieke wacht is dan een vereiste. En het gaat er toch van komen. Als we in Europa volksinspraak zouden hebben gehad dan was die stroom allang gestopt. Nou moet het op een andere manier maar ik denk dat de meeste wel weten dat de Europeanen deze rotzooi niet eeuwig blijven slikken. Dat zie je nu ook al met de opkomst van de patriottische partijen of bv de Brexit.
En vergeet niet deuren en ramen te sluiten.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De veiligheid van buitenaf is pas gegarandeerd als de instroom exact 0 is. Maar dat krijgt de VVD niet voor elkaar.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Om het aantal verkeersdoden te beperken handhaven we ook geen 200 km/u in woonwijken maar stellen we een snelheidslimiet op. Zo ook met immigratie: een tijdelijke stop op immigratie vanuit de islam totdat deze gemeenschap de radicalisering tot stoppen heeft gebracht.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:32 schreef 2dope het volgende:
[..]
En vergeet niet deuren en ramen te sluiten.
Mooie uitspraak van iemand die erwinrommel heetquote:
Mijn tijd komt als mijn tijd is gekomen.
De islam is geen homogene gemeenschap die in staat is om radicalisering tot stoppen te brengen.quote:
[..]
Om het aantal verkeersdoden te beperken handhaven we ook geen 200 km/u in woonwijken maar stellen we een snelheidslimiet op. Zo ook met immigratie: een tijdelijke stop op immigratie vanuit de islam totdat deze gemeenschap de radicalisering tot stoppen heeft gebracht.
Dat is behoorlijk naïef.quote:
[..]
De veiligheid van buitenaf is pas gegarandeerd als de instroom exact 0 is.
Het lukt de boeddhistische gemeenschap redelijk aardig om tot nu toe 0 aanslagen in Europa te plegen. Ze plegen zelfs geen aanslagen op joden en christenen in Europa.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen homogene gemeenschap die in staat is om radicalisering tot stoppen te brengen.
Het kan dus wel. Waar een wil is is een weg.
Je kunt veiligheid nooit garanderen.quote:
[..]
De veiligheid van buitenaf is pas gegarandeerd als de instroom exact 0 is. Maar dat krijgt de VVD niet voor elkaar.
En ik heb er persoonlijk geen moeite dat de instroom niet 0 is. Ik heb er vrede mee dat die fors is ingeperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is zeker haalbaar. We hebben in dat geval nog enkel te maken met dreigingen van mensen die al in ons land wonen.quote:
Dan moeten we dus rekening houden dat we nog mogelijk aanslagen krijgen. Met als gevolg de opkomst van extreem-rechts in Europa.quote:
[..]
Je kunt veiligheid nooit garanderen.
En ik heb er persoonlijk geen moeite dat de instroom niet 0 is. Ik heb er vrede mee dat die fors is ingeperkt.
Je negeert het punt. Je veronderstelt dat 'de islam' 'de radicalisering' moet stoppen. Dat kan helemaal niet, want de islam is geen homogene entiteit. Dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd in naam van het boeddhisme doet daar niets aan af.quote:
[..]
Het lukt de boeddhistische gemeenschap redelijk aardig om tot nu toe 0 aanslagen in Europa te plegen. Ze plegen zelfs geen aanslagen op joden en christenen in Europa.
Als de instroom 0 was geweest had dat wel een boel doden en verkrachtingen gescheeld. Dat valt lastig te ontkennenmquote:
Verder ging het mij vooral om jouw opmerking over Rutte. Als de beste man zich inspant voor een deal met Turkije, dan vindt hij dus niet dat iedereen welkom is.quote:
[..]
De veiligheid van buitenaf is pas gegarandeerd als de instroom exact 0 is. Maar dat krijgt de VVD niet voor elkaar.
Maar als je wil dat het roer radicaal om gaat, dan weet je op wie je volgend jaar moet stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je mensen preventief vastzet ook. Het gaat om de verhouding tussen wat het oplevert en kost uiteindelijk.quote:
[..]
Als de instroom 0 was geweest had dat wel een boel doden en verkrachtingen gescheeld. Dat valt lastig te ontkennenm
De mensen in de directe omgeving merken als eerste radicalisering op. Dat zijn dus familieleden en vrienden, veelal moslim dus, veelal islamitische gemeenschappen dus. Zij zullen de signalen moeten oppakken en moeten rapporteren aan instanties. Alleen dan kunnen we radicalisering stoppen en monitoren. Gaat dat goed, zie ik geen probleem om islamitische migranten in Europa op te nemen.quote:
[..]
Je negeert het punt. Je veronderstelt dat 'de islam' 'de radicalisering' moet stoppen. Dat kan helemaal niet, want de islam is geen homogene entiteit. Dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd in naam van het boeddhisme doet daar niets aan af.
Ik koester niet de illusie dat dat risico verdwijnt als de grenzen potdicht gaan.quote:
[..]
Dan moeten we dus rekening houden dat we nog mogelijk aanslagen krijgen. Met als gevolg de opkomst van extreem-rechts in Europa.
En extreem-recht. Je hebt voor jezelf ermee als je jezelf als je die zieke ideologie omarmt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou nee, een toename vam extreem-rechts doet niemand in de samenleving goed.quote:
[..]
Ik koester niet de illusie dat dat risico verdwijnt als de grenzen potdicht gaan.
En extreem-recht. Je hebt voor jezelf ermee als je jezelf als je die zieke ideologie omarmt.
Je speelt met mensenlevens(aan beide kanten) Dat is een beetje het probleem.quote:
[..]
Als je mensen preventief vastzet ook. Het gaat om de verhouding tussen wat het oplevert en kost uiteindelijk.
En ik vraag me ten zeerste af wat deze stroom van immigranten op gaat leveren. Tot nu toe kost het dus geld en mensenlevens.
Vertel dan eens precies welke opbrengsten we mislopen en wat het kost als we een tijdelijke immigratiestop voor de islam implementeren.quote:
[..]
Als je mensen preventief vastzet ook. Het gaat om de verhouding tussen wat het oplevert en kost uiteindelijk.
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.quote:
[..]
Nou nee, een toename vam extreem-rechts doet niemand in de samenleving goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan je domweg voorkomen door naar de zorgen van een deel van de bevolking te kijken en de problemen met de islam in Europa eens goed aan te pakken.quote:
[..]
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.
Nee Koos, mensen worden rechts extremistisch (als ze dat al worden) door jaren wanbeleid wat vaak niet eens is toe te schrijven aan de immigranten/gastarbeiders met als goed voorbeeld de mislukte integratie van een hele grote groep gastarbeiders en de gevolgen ervan. Hun kinderen voeren de misdaad cijfers aan, wijken verpauperen enzovoort.quote:
[..]
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.
Men is bang voor een herhaling van zetten en daar heeft het nu alle schijn van.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 17:51:52 ]
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.quote:
[..]
Dat kan je domweg voorkomen door naar de zorgen van een deel van de bevolking te kijken en de problemen met de islam in Europa eens goed aan te pakken.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je presenteert een vals dilemma. Het is bijna een dreigement.quote:
Maar goed, Koos zal geen enkele maatregel goedkeuren om de opkomst van extreem-rechts te stoppen.
'Haal geen enkele vluchteling meer binnen, or else!'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We kampen nog steeds met de gevolgen van het achterlijke beleid van de vorige immigratie golf. Alles afschuiven op de huidige is een stropop. Mensen zijn niet gek.quote:
[..]
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
Tsja, dan ben je er dus mede debet aan als extreem-rechts opkomt. Niemand heeft problemen met de Vietnamese (boeddhistische/christelijke) vluchtelingen die Duitsland in het verleden heeft opgevangen. Men heeft wel problemen met een veelvoud aan migranten die vrijwillig een intolerante ideologie met zich meebrengen. Aan jou de keus om dit wel of niet toe te laten.quote:
[..]
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
Als jij zo'n hekel hebt aan extreem-rechts en bang bent voor de opkomst van die stroming, doe dan net als ik: ga er tegenin als iemand hatelijke praat uit over vluchtelingen uit. Laat die extreem-rechtse gekkies merken dat je het sterk met hun oneens bent.quote:
[..]
Tsja, dan ben je dus mede debet aan als extreem-rechts opkomst. Niemand heeft problemen met de Vietnamese (boeddhistische/christelijke) vluchtelingen die Duitsland in het verleden heeft opgevangen. Men heeft wel problemen met een veelvoud aan migranten die vrijwillig een intolerante ideologie met zich meebrengen. Aan jou de keus om dit wel of niet toe te laten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is leuk maar als individu kan je dat natuurlijk moeilijk allemaal in je eentje tegenhouden. De conclusie zal zijn dat de samenleving er niet plezierig op zal worden: moslimextremisten vs. extreem-rechts.quote:
[..]
Als jij zo'n hekel hebt aan extreem-rechts en bang bent voor de opkomst van die stroming, doe dan net als ik: ga er tegenin als iemand hatelijke praat uit over vluchtelingen uit. Laat die extreem-rechtse gekkies merken dat je het sterk met hun oneens bent.
Niet als individu. Er zijn veel meer Nederlanders die zich uitspreken tegen extreem-rechts.quote:
[..]
Dat is leuk maar als individu kan je dat natuurlijk moeilijk allemaal in je eentje tegenhouden. De conclusie zal zijn dat de samenleving er niet plezierig op zal worden: moslimextremisten vs. extreem-rechts.
Maar goed, jij wil gewoon dat er geen vluchtelingen meer ons land binnen worden gelaten. Dat is verder prima. Het is oké om dat standpunt te hebben. Maar zegt dat dan gewoon, en verschuil je niet achter gelul over dat extreem-rechts anders sterker wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar hoe moet zo'n beleid dan vorm krijgen, want "immigratie vanuit de islam" kun je niet aan mensen hun gezicht aflezen. Meestal niet in ieder gevalquote:
[..]
Om het aantal verkeersdoden te beperken handhaven we ook geen 200 km/u in woonwijken maar stellen we een snelheidslimiet op. Zo ook met immigratie: een tijdelijke stop op immigratie vanuit de islam totdat deze gemeenschap de radicalisering tot stoppen heeft gebracht.
Dan kun je wel zeggen een verbod op immigratie vanuit moslimlanden, maar dan glippen de moslims uit niet-moslimlanden er nog steeds tussendoor en dan heb je je nulmoslimsbeleid alweer aan het wankelen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een nul moslim beleid is dan ook onzin, maar een begin zou al zijn om bijvoorbeeld de geldstromen en imams vanuit het buitenland naar moskees te verbieden. Dat heeft namelijk weinig meer te maken met godsdienstvrijheid.quote:
[..]
Maar hoe moet zo'n beleid dan vorm krijgen, want "immigratie vanuit de islam" kun je niet aan mensen hun gezicht aflezen. Meestal niet in ieder geval
ik stopte al met lezen ná "ik ook niet"quote:
[..]
Nee ik ook niet. Ga toch weg met die neppe polarisatie tussen autochtonen. Waarbij deze lieden keer op keer laten blijken totaal gespeend zijn van enige geschiedkundige kennis omdat de migratie golven in Nederland toch echt vanuit rechts geïnitieerd zijn om maar goedkope arbeidskrachten te hebben.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Hier dus een pleidooi voor het "radicale wegkijken", waar ik het eerder over had.quote:
[..]
Nogmaals, wat is daar eigenlijk mis mee? Ik zie users op FOK! die niets anders doen dan zich kwaad maken om zaken waar zij in directe zin eigenlijk niet mee hebben te maken. Sommige users zijn zelfs bang, en niet omdat ze nare ervaringen hebben, maar omdat ze op het nieuws hebben gezien dat er 1200 kilometer richting het zuiden een aanslag is gepleegd.
Voor dergelijke figuren kan het geen kwaad als ze geen of wat minder het nieuws volgen.
I´m back.
|
|
