NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De mensen in de directe omgeving merken als eerste radicalisering op. Dat zijn dus familieleden en vrienden, veelal moslim dus, veelal islamitische gemeenschappen dus. Zij zullen de signalen moeten oppakken en moeten rapporteren aan instanties. Alleen dan kunnen we radicalisering stoppen en monitoren. Gaat dat goed, zie ik geen probleem om islamitische migranten in Europa op te nemen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je negeert het punt. Je veronderstelt dat 'de islam' 'de radicalisering' moet stoppen. Dat kan helemaal niet, want de islam is geen homogene entiteit. Dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd in naam van het boeddhisme doet daar niets aan af.
Ik koester niet de illusie dat dat risico verdwijnt als de grenzen potdicht gaan.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan moeten we dus rekening houden dat we nog mogelijk aanslagen krijgen. Met als gevolg de opkomst van extreem-rechts in Europa.
En extreem-recht. Je hebt voor jezelf ermee als je jezelf als je die zieke ideologie omarmt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou nee, een toename vam extreem-rechts doet niemand in de samenleving goed.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik koester niet de illusie dat dat risico verdwijnt als de grenzen potdicht gaan.
En extreem-recht. Je hebt voor jezelf ermee als je jezelf als je die zieke ideologie omarmt.
Je speelt met mensenlevens(aan beide kanten) Dat is een beetje het probleem.quote:
[..]
Als je mensen preventief vastzet ook. Het gaat om de verhouding tussen wat het oplevert en kost uiteindelijk.
En ik vraag me ten zeerste af wat deze stroom van immigranten op gaat leveren. Tot nu toe kost het dus geld en mensenlevens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vertel dan eens precies welke opbrengsten we mislopen en wat het kost als we een tijdelijke immigratiestop voor de islam implementeren.quote:
[..]
Als je mensen preventief vastzet ook. Het gaat om de verhouding tussen wat het oplevert en kost uiteindelijk.
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.quote:
[..]
Nou nee, een toename vam extreem-rechts doet niemand in de samenleving goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan je domweg voorkomen door naar de zorgen van een deel van de bevolking te kijken en de problemen met de islam in Europa eens goed aan te pakken.quote:
[..]
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.
Nee Koos, mensen worden rechts extremistisch (als ze dat al worden) door jaren wanbeleid wat vaak niet eens is toe te schrijven aan de immigranten/gastarbeiders met als goed voorbeeld de mislukte integratie van een hele grote groep gastarbeiders en de gevolgen ervan. Hun kinderen voeren de misdaad cijfers aan, wijken verpauperen enzovoort.quote:
[..]
Tsja, als mensen massaal extreem-rechts worden omdat een klein percentage vluchtelingen narigheid uithaalt, dan verdienen we ook niet beter in Europa.
Men is bang voor een herhaling van zetten en daar heeft het nu alle schijn van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kan je domweg voorkomen door naar de zorgen van een deel van de bevolking te kijken en de problemen met de islam in Europa eens goed aan te pakken.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je presenteert een vals dilemma. Het is bijna een dreigement.quote:
Maar goed, Koos zal geen enkele maatregel goedkeuren om de opkomst van extreem-rechts te stoppen.
'Haal geen enkele vluchteling meer binnen, or else!'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We kampen nog steeds met de gevolgen van het achterlijke beleid van de vorige immigratie golf. Alles afschuiven op de huidige is een stropop. Mensen zijn niet gek.quote:
[..]
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tsja, dan ben je er dus mede debet aan als extreem-rechts opkomt. Niemand heeft problemen met de Vietnamese (boeddhistische/christelijke) vluchtelingen die Duitsland in het verleden heeft opgevangen. Men heeft wel problemen met een veelvoud aan migranten die vrijwillig een intolerante ideologie met zich meebrengen. Aan jou de keus om dit wel of niet toe te laten.quote:
[..]
Ik laat me niet chanteren door extreem-rechtse gekkies.
Verder wordt al ingezet op het terugdringen van de instroom. Maar voor de gekkies is het natuurlijk nooit genoeg.
Als jij zo'n hekel hebt aan extreem-rechts en bang bent voor de opkomst van die stroming, doe dan net als ik: ga er tegenin als iemand hatelijke praat uit over vluchtelingen uit. Laat die extreem-rechtse gekkies merken dat je het sterk met hun oneens bent.quote:
[..]
Tsja, dan ben je dus mede debet aan als extreem-rechts opkomst. Niemand heeft problemen met de Vietnamese (boeddhistische/christelijke) vluchtelingen die Duitsland in het verleden heeft opgevangen. Men heeft wel problemen met een veelvoud aan migranten die vrijwillig een intolerante ideologie met zich meebrengen. Aan jou de keus om dit wel of niet toe te laten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is leuk maar als individu kan je dat natuurlijk moeilijk allemaal in je eentje tegenhouden. De conclusie zal zijn dat de samenleving er niet plezierig op zal worden: moslimextremisten vs. extreem-rechts.quote:
[..]
Als jij zo'n hekel hebt aan extreem-rechts en bang bent voor de opkomst van die stroming, doe dan net als ik: ga er tegenin als iemand hatelijke praat uit over vluchtelingen uit. Laat die extreem-rechtse gekkies merken dat je het sterk met hun oneens bent.
Niet als individu. Er zijn veel meer Nederlanders die zich uitspreken tegen extreem-rechts.quote:
[..]
Dat is leuk maar als individu kan je dat natuurlijk moeilijk allemaal in je eentje tegenhouden. De conclusie zal zijn dat de samenleving er niet plezierig op zal worden: moslimextremisten vs. extreem-rechts.
Maar goed, jij wil gewoon dat er geen vluchtelingen meer ons land binnen worden gelaten. Dat is verder prima. Het is oké om dat standpunt te hebben. Maar zegt dat dan gewoon, en verschuil je niet achter gelul over dat extreem-rechts anders sterker wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar hoe moet zo'n beleid dan vorm krijgen, want "immigratie vanuit de islam" kun je niet aan mensen hun gezicht aflezen. Meestal niet in ieder gevalquote:
[..]
Om het aantal verkeersdoden te beperken handhaven we ook geen 200 km/u in woonwijken maar stellen we een snelheidslimiet op. Zo ook met immigratie: een tijdelijke stop op immigratie vanuit de islam totdat deze gemeenschap de radicalisering tot stoppen heeft gebracht.
Dan kun je wel zeggen een verbod op immigratie vanuit moslimlanden, maar dan glippen de moslims uit niet-moslimlanden er nog steeds tussendoor en dan heb je je nulmoslimsbeleid alweer aan het wankelen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een nul moslim beleid is dan ook onzin, maar een begin zou al zijn om bijvoorbeeld de geldstromen en imams vanuit het buitenland naar moskees te verbieden. Dat heeft namelijk weinig meer te maken met godsdienstvrijheid.quote:
[..]
Maar hoe moet zo'n beleid dan vorm krijgen, want "immigratie vanuit de islam" kun je niet aan mensen hun gezicht aflezen. Meestal niet in ieder geval
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
ik stopte al met lezen ná "ik ook niet"quote:
[..]
Nee ik ook niet. Ga toch weg met die neppe polarisatie tussen autochtonen. Waarbij deze lieden keer op keer laten blijken totaal gespeend zijn van enige geschiedkundige kennis omdat de migratie golven in Nederland toch echt vanuit rechts geïnitieerd zijn om maar goedkope arbeidskrachten te hebben.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Hier dus een pleidooi voor het "radicale wegkijken", waar ik het eerder over had.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is daar eigenlijk mis mee? Ik zie users op FOK! die niets anders doen dan zich kwaad maken om zaken waar zij in directe zin eigenlijk niet mee hebben te maken. Sommige users zijn zelfs bang, en niet omdat ze nare ervaringen hebben, maar omdat ze op het nieuws hebben gezien dat er 1200 kilometer richting het zuiden een aanslag is gepleegd.
Voor dergelijke figuren kan het geen kwaad als ze geen of wat minder het nieuws volgen.
I´m back.
|
|
