abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164071972
De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Johnson_presidential_campaign,_2016]Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

Voorverkiezingen:

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Two-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Four-way race

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
pi_164072046
Trump is een Russische plant. Als hij wint zit Amerika in Poetins zak. Een stem op Trump is een stem op Poetin.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_164072116
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 19:56 schreef Repelsteeltju het volgende:
Trump is een Russische plant. Als hij wint zit Amerika in Poetins zak. Een stem op Trump is een stem op Poetin.
Bedankt Hans
pi_164072417
Als Hillary dan al zeker wist dat ze zou winnen, waarom dan toch vals spelen?

Als in Hillary's persoonlijke e-mails verder geen schokkende dingen staan, waarom dan zo'n paniekreflex als Trump grapt dat de Russen het moeten hacken.
pi_164073272
Als Trump dan zo eerlijk is en het beste met het volk voor heeft, waarom dan niet z'n tax returns openbaar maken zodat we kunnen zien dat 'ie niet de hele handel bij elkaar belazert?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_164073671
Trump probeert weer eens de bernies te paaien.
https://www.instagram.com/p/BIalBvcjIQQ/

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 20:41 schreef OMG het volgende:
Als Trump dan zo eerlijk is en het beste met het volk voor heeft, waarom dan niet z'n tax returns openbaar maken zodat we kunnen zien dat 'ie niet de hele handel bij elkaar belazert?
Ik heb geen idee of Trump zo eerlijk is, maar ik weet wel dat zijn onschuldige scheldpartijtjes, onhandige uitspraken en gestuntel minder slecht van aard zijn dan de corruptie waar Hillary Clinton het toonbeeld van is. Zou Trump liegen en zeggen dat hij onder sniper fire was, terwijl hij in werkelijkheid bloemen in zijn handen gedrukt kreeg?

Daarbij als Trump uit de bocht vliegt dan is het Amerikaanse systeem zo ingericht dat het Congress hem gemakkelijk kan impeachen en Mike Pence het stokje overneemt.
Hillary en haar 'aides' zijn altijd goed om zichzelf uit de wind te houden en andere onder de bus te gooien. Daarbij start ze binnen mum van tijd (nieuwe) oorlogen in Syrie en daar buiten op aanraden van de CIA. Om nog maar te zwijgen over de spanningen die gaan ontstaan tussen Hillary en Putin. Trump riep al zoiets: "Zou het niet mooi zijn als we met de Russen konden samenwerken?" "Zou dat niet veel beter zijn?". Ik sluit me bij hem aan. Ik geloof er geen sikkepit van dat Putin op het punt staat met zijn tanks de Baltische staten binnen te rijden, want iedere minuut dat hij langer wacht is het moeilijker uitvoerbaar.

Ik bedoel, als Putin de NAVO niet aanvalt als de Engelsen geen leider hebben. De Turken geen controle hebben over de luchtmacht... wanneer dan wel?


Nog een interessant stuk over hoe Hillary naar rechts draait en daardoor de linker flank open laat, omdat daar in het verleden nooit een competitie over was.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/28/hillary-clinton-donald-trump-voters-republicans-democrats
quote:
Think about it this way. For years, Republican orthodoxy on trade made possible endless Democratic sell-outs of working people, with the two-party consensus protecting the D's from any consequences. They could ram Nafta through Congress, they could do trade deals with China, they could negotiate the Trans Pacific Partnership, they could attend their conferences at Davos and congratulate themselves for being so global and so enlightened, secure in the belief that the people whose livelihoods they had just ruined had "nowhere else to go".

In other words, it was only possible for our liberal leaders to be what they are - a tribe of sunny believers in globalization and its favored classes - as long as the Republicans held down their left flank for them. Democrats could only celebrate globalization's winners and scold its uneducated losers so long as there was no possibility that they might face a serious challenge on the matter from the other party in the system.

Well, today all that has changed. The free-trade consensus lies in shards on the floor. The old Republican party has been smashed by this man Trump. It is a new political world out there. How will Democrats react to this altered state of affairs? How will they present themselves to voters now that the bipolar system of the last four decades has exploded, now that they can no longer count on free-trading Republicans to make their own passion for globaloney seem acceptable?


[ Bericht 32% gewijzigd door Nintex op 28-07-2016 20:59:00 ]
  donderdag 28 juli 2016 @ 20:59:35 #7
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_164074012
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 28 juli 2016 @ 21:30:31 #8
395435 OuwePers
Probeert vroom te zijn
pi_164075010
Alles wat Trump heeft gezegd op Reddit, de AMA (ask me anything) hier:

https://www.reddit.com/user/the-realDonaldTrump

(is niet zoveel)

Moet zeggen dat Trump goed op dreef begint te raken nu het hem wel makkelijk gemaakt is door de Wikileaks over Clinton.
pi_164075280
De Amerikaanse journaliste Abby Martin, presentatrice van het programma Empire Files, werd hardhandig gearresteerd toen ze voor teleSUR verslag deed van protesten rondom de Democratische conventie, die maandag van start ging in Philadelphia.

Hoewel ze maandag werd vrijgelaten, zei ze dat er vele anderen waren die nog vastzaten. Dat terwijl de politie zei dat er geen arrestaties waren verricht bij de Democratische conventie.

Martin was op weg naar een plek waar werd geprotesteerd en aanhoudingen zouden zijn verricht. De politie had alle straten afgesloten en stuurde Martin naar een uitgang, waar ze werd gearresteerd omdat ze niet beschikte over de juiste accreditatie.

Samen met haar producent Mike Prysner werd ze nietsvermoedend naar een gebied geleid waar alleen geaccrediteerde journalisten mochten komen die toegang hadden tot de Democratische conventie. Terwijl ze meewerkten en het gebied verlieten, pakte een agent Martin hardhandig vast, draaide haar arm om, scheurde haar jurk kapot en arresteerde haar wegens 'wanordelijk gedrag'. Meermaals gaven ze te kennen dat ze geaccrediteerde journalisten waren.
"Ik werd door drie agenten mishandeld," zei ze, voordat ze haar in een politiebusje gooiden en naar een basisschool reden waar ook vele demonstranten naartoe werden gebracht.

"Ik probeerde te accepteren hoe onwerkelijk het allemaal was," zei Martin. "Ik dacht aan wat mensen moeten doormaken die iedere dag op zo'n hardhandige manier worden gearresteerd in Amerika. Het is verbazingwekkend dat de politie mensen elke dag op deze manier behandelt in dit land."




[ Bericht 37% gewijzigd door Euribob op 28-07-2016 21:49:17 (samenvoeging) ]
pi_164075674
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 21:30 schreef OuwePers het volgende:
Alles wat Trump heeft gezegd op Reddit, de AMA (ask me anything) hier:

https://www.reddit.com/user/the-realDonaldTrump

(is niet zoveel)

Moet zeggen dat Trump goed op dreef begint te raken nu het hem wel makkelijk gemaakt is door de Wikileaks over Clinton.
Die AMA was best wel matig. Werd enorm gehyped daar en nu nog steeds alsof het de beste AMA op Reddit is. Uiteindelijk heeft hij 12 posts gemaakt met vrij weinig diepgang.
  donderdag 28 juli 2016 @ 21:55:00 #11
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_164075868
Daar was inderdaad niks aan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_164076565
Was redelijk teleurstellend ja. Aan de andere kant was die van Obama ook niet uitgebreider.
pi_164079180
Mooie vergelijking tussen het debat in 2012 en 2016



Ook al kun je stellen dat Trump meer tegen money in politics heeft gedaan dan iedere andere kandidaat:

pi_164079263
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 21:48 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Die AMA was best wel matig. Werd enorm gehyped daar en nu nog steeds alsof het de beste AMA op Reddit is. Uiteindelijk heeft hij 12 posts gemaakt met vrij weinig diepgang.
Bij de AMA's zijn hype en werkelijkheid altijd omgekeerd evenredig
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 29 juli 2016 @ 00:31:34 #15
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_164079266
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:24 schreef Nintex het volgende:
Mooie vergelijking tussen het debat in 2012 en 2016

[ afbeelding ]

Ook al kun je stellen dat Trump meer tegen money in politics heeft gedaan dan iedere andere kandidaat:

[ afbeelding ]
pijnlijk treurig antwoord van trump ja
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_164079268
Nee, dat kun je niet stellen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_164080057
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:31 schreef OMG het volgende:
Nee, dat kun je niet stellen.
Deze cycle wel tot dusver.

Bush en Clinton hebben miljoenen weggepist van rijke donoren. (in de DNC mails nog wat interessante anecdotes daarover). Trump heeft naar verluid 50 miljoen van zijn eigen geld geinvesteerd.

Bernie heeft zich ook ingezet tegen het geld in de politiek, maar de keerzijde is dat hij miljarden van zijn supporters heeft gevraagd die uiteindelijk met niets zijn achter gebleven.
pi_164080103
Gratis publiciteit door onder andere debiele hersenscheten op Twitter != iets aan money in politics doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_164081419
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 18:32 schreef Poolbal het volgende:
En blijf vooral hier meelezen: https://m.reddit.com/r/DNCleaks/

Want in de reguliere media lees je er nauwelijks over. Uitholling van de democratie... Niet interessant, ook best ingewikkeld. Heeft Trump eigenlijk al weer getweet?

Bij de link van Reddit zit je op dit moment het dichtst op het nieuws. Mensen die de emails en dus nu de gelekte voicemails uitpluizen. De NEW sectie is interessant, maar ook de POPULAR en TOP geeft leesvoer.
Deze vind ik aardig. Er is geen enkel bewijs dat dit klopt maar het is zeker plausibel dat zoiets zou kunnen gebeuren. Je kan je zo inbeelden dat een dergelijk scenario voor House of Cards wordt bedacht door de schrijver. ;)


Los van deze ene theorie is het volstrekt helder dat de DNC vanaf dag partijdig handelde en zelfs de mensen die het hier niet over eens zijn moeten toch erkennen dat het nogal een aanfluiting is om de nummer 1 campagnemedewerkster van een van de kandidaten aan te stellen tot het hoofd van de DNC. Dat is zoiets als dat je een voormalige Ajax-voetballer die nog steeds veel vrienden heeft die daar spelen en werken Ajax-PSV laat fluiten, geen goed idee!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 29 juli 2016 @ 03:06:07 #20
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_164081578
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 01:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Deze cycle wel tot dusver.

Bush en Clinton hebben miljoenen weggepist van rijke donoren. (in de DNC mails nog wat interessante anecdotes daarover). Trump heeft naar verluid 50 miljoen van zijn eigen geld geinvesteerd.

Bernie heeft zich ook ingezet tegen het geld in de politiek, maar de keerzijde is dat hij miljarden van zijn supporters heeft gevraagd die uiteindelijk met niets zijn achter gebleven.
Je bedoelt miljoenen neem ik aan? Geld uitgeven betekend geen garantie dat je kandidaat wint, dus wat wil je precies zeggen?

Kan je me meer vertellen over de kandidaten die verloren hebben in de voorgaande verkiezingen? Zijn de supporters van Jeb ook voor miljarden het schip in gegaan?
pi_164081797
quote:
De mainstream media verlegt al weer lekker de focus naar de vermeende rol van Rusland in plaats van de inhoud van de leaks, alles om Hillary te helpen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 03:58:48 #22
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_164081828
Bijna genot.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  Trouwste user 2022 vrijdag 29 juli 2016 @ 04:26:20 #23
7889 tong80
Spleenheup
pi_164081916
Clinton nu.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_164081934
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 20:51 schreef Nintex het volgende:
Ik bedoel, als Putin de NAVO niet aanvalt als de Engelsen geen leider hebben. De Turken geen controle hebben over de luchtmacht... wanneer dan wel?
Ook al vertrouw ik Putin voor geen meter, met de lage olieprijs kunnen de Russen geen oorlog voeren, dus vanuit die hoek verwacht ik verder weinig gevaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_164081940
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 29 juli 2016 @ 06:07:47 #26
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_164082006
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 20:41 schreef OMG het volgende:
Als Trump dan zo eerlijk is en het beste met het volk voor heeft, waarom dan niet z'n tax returns openbaar maken zodat we kunnen zien dat 'ie niet de hele handel bij elkaar belazert?
hahaha de Amerikanen die janken om de tax returns terwijl hoe rijker je bent des te minder je betaald in het land van de "vrijheid".... _O-
  vrijdag 29 juli 2016 @ 06:12:29 #27
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_164082010
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 04:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ook al vertrouw ik Putin voor geen meter, met de lage olieprijs kunnen de Russen geen oorlog voeren, dus vanuit die hoek verwacht ik verder weinig gevaar.
Nee? Wat denk je dat hij gaat doen dan?
Toch zeker niet Syrie bevrijden van dat IS tuig zeg?! Het zou VERBODEN moeten worden! _O- _O- _O- (iets wat de Russen dus wel lukt en het westen niet)
pi_164082712
Vond het wel jammer dat Hillary geen monica Lewinsky grap heeft gemaakt naar haar man toe, een gemiste kans. :Y
  Moderator vrijdag 29 juli 2016 @ 10:33:39 #29
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_164084638
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 08:33 schreef MakkieR het volgende:
Vond het wel jammer dat Hillary geen monica Lewinsky grap heeft gemaakt naar haar man toe, een gemiste kans. :Y
Wat niet is kan nog komen.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  vrijdag 29 juli 2016 @ 10:40:22 #30
78918 SeLang
Black swans matter
pi_164084749


Trump vs Lewinski, wie zou dat winnen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_164084851
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 04:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ook al vertrouw ik Putin voor geen meter, met de lage olieprijs kunnen de Russen geen oorlog voeren, dus vanuit die hoek verwacht ik verder weinig gevaar.
Oorlogen zijn doorgaans anders een prima middel voor autocratische leiders in economisch slechte tijden.
Poetin gaat echter natuurlijk helemaal geen 'all out war' starten. Zijn strategie is eerder die van kleine conflicten en pseudodemocratische annexatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 29 juli 2016 @ 11:24:26 #32
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164085724
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oorlogen zijn doorgaans anders een prima middel voor autocratische leiders in economisch slechte tijden.
Falklands, Grenada, Irak.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164085924
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Falklands, Grenada, Irak.
niet echt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 29 juli 2016 @ 11:39:15 #34
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164086051
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

niet echt.
Oorlogen die allemaal in economisch slechte tijden werden gevoerd, en de populariteit van de zittende leiders opkrikte.

Rally around the flag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 29 juli 2016 @ 12:06:08 #35
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_164086548
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Oorlogen die allemaal in economisch slechte tijden werden gevoerd, en de populariteit van de zittende leiders opkrikte.

Rally around the flag.
Het was wel het einde van Galtieri
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_164086896
Trump gaat Hillary afmaken tijdens de debatten. Niemand kan pittige vragen stellen omdat Hillary nauwelijks interviews geeft.

Trump heeft geen filter.
pi_164088078
Trump heeft naast geen filter, ook geen inhoud of antwoorden. Ben benieuwd hoe complete onzin en beledigingen uitkramen in debatten gaat werken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 29 juli 2016 @ 13:23:02 #38
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164088111
Wie is de populairste third party candidate? Nog steeds Stein?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_164088345
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:23 schreef SpecialK het volgende:
Wat is de populairste third party candidate?
Stein is een beetje een nichekandidaat voor de linkerflank. Johnson heeft een iets breder appeal, zeker ook omdat hij en zijn running mate beiden voormalige Republikeinse gouverneurs zijn en de steun hebben van een aantal prominente Republikeinen. Met Johnson / Weld heeft de LP ze ook nog wel enig appeal bij de gematigde centrumkiezer die Clinton ook aan zich probeert te binden, ook al is de fanatieke aanhang van de LP niet zo blij met dit ticket.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164091951
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:21 schreef OMG het volgende:
Trump heeft naast geen filter, ook geen inhoud of antwoorden. Ben benieuwd hoe complete onzin en beledigingen uitkramen in debatten gaat werken.
Eerste 5 minuten. Hillary gaat het voelen in de debatten.
pi_164092036
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:20 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Eerste 5 minuten. Hillary gaat het voelen in de debatten.
Vergeet niet dat de doorsnee Amerikaan natuurlijk niet zoals jij een groot fanboy van Trump is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164092078
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:20 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Eerste 5 minuten. Hillary gaat het voelen in de debatten.
Precies wat ik al zei; geen inhoud of antwoorden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_164092120

Ik ben benieuwd.



Een waarheid als een koe. Laat die moord even in het midden, de kritiek dat de overheid Wikileaks haar handelingen als terrorisme zien in plaats van zich druk te maken om de inhoud van wat er gelekt is is zeer terecht. Klokkenluiders zijn geen terroristen!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164092125
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 12:21 schreef cb2013 het volgende:
Trump gaat Hillary afmaken tijdens de debatten. Niemand kan pittige vragen stellen omdat Hillary nauwelijks interviews geeft.

Trump heeft geen filter.
Het probleem dat Trump nu vooral heeft, is dat hij nog geen echte antwoorden heeft op de problemen die gaan komen. Met antwoorden "We will build a wall"daarmee kom je er echt niet. Net als dat hij alleen de problemen wel even zal oplossen, wat ongelooflijk denigrerend klinkt tegenover elke Amerikaan die voor hem werkt net als alle beledigingen die hij heeft geuit naar de latino's, vrouwen, immigranten toe. Hij zal echt vanuit een ander vaatje moeten tappen om Hillary het vuur in de schenen te kunnen leggen, want in tegenstelling tot Trump heeft Hillary wel heel veel ervaring in de politiek.
pi_164092162
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Ik ben benieuwd.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een waarheid als een koe. Laat die moord even in het midden, de kritiek dat de overheid Wikileaks haar handelingen als terrorisme zien in plaats van zich druk te maken om de inhoud van wat er gelekt is is zeer terecht. Klokkenluiders zijn geen terroristen!
http://www.snopes.com/seth-conrad-rich/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164092189
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het probleem dat Trump nu vooral heeft, is dat hij nog geen echte antwoorden heeft op de problemen die gaan komen. Met antwoorden "We will build a wall"daarmee kom je er echt niet. Net als dat hij alleen de problemen wel even zal oplossen, wat ongelooflijk denigrerend klinkt tegenover elke Amerikaan die voor hem werkt net als alle beledigingen die hij heeft geuit naar de latino's, vrouwen, immigranten toe. Hij zal echt vanuit een ander vaatje moeten tappen om Hillary het vuur in de schenen te kunnen leggen, want in tegenstelling tot Trump heeft Hillary wel heel veel ervaring in de politiek.
Trump kan Hillary op van alles aanvallen (en dus het vuur aan de schenen leggen) maar het klopt dat dit Trumps grootste valkuil is: een groot gebrek aan kennis over politieke kwesties. Hij zou goede adviseurs en docenten in dienst moeten nemen die hem voorbereiden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164092228
quote:
Zoals ik typte: "laat de moord in het midden", daarover speculeren heeft nu geen zin. Het gaat om die zeer terechte kritiek die in die bovenste reactie is geuit: de overheid die Wikileaks haar lekken als terrorisme ziet in plaats van dat ze het klokkenluiden omarmt en zich zorgen maakt om het gebrek aan democratie binnen de Democratische partij.
In de onderste reactie wordt een plausibele (maar onbewezen) theorie geplaatst.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164092417
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:24 schreef Nintex het volgende:
Mooie vergelijking tussen het debat in 2012 en 2016

[ afbeelding ]

Ook al kun je stellen dat Trump meer tegen money in politics heeft gedaan dan iedere andere kandidaat:

[ afbeelding ]
wolf-pac.com
Het beste initiatief om de corruptie door geld te bestrijden. De Supreme Court heeft er niets over te zeggen en het parlement wordt gepasseerd, een grondwetswijziging wordt afgedwongen doordat voldoende staten het eisen (vergelijk het maar met wanneer de EU zou worden gepasseerd doordat voldoende landen die lid zijn van de EU iets eisen, dit is in de USA in de grondwet geregeld). Op dit moment hebben ze 12 staten te pakken (waarvan 5 volledig en de resterende halverwege), zo gauw ze ergens in de 30 zitten dan kan die grondwetswijziging erdoor worden gedrukt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 29-07-2016 17:09:51 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164092436
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 18:59 schreef OMG het volgende:

[..]

Ah, mooi een hoop zaken uit verband trekken en "maar misschien ligt het aan hen/andere redenen, blanke mensen hoeven niks te doen"-achtig gejengel. Hoe moeilijk is het om te realiseren dat donkere mensen in de VS allerlei nare effecten ondervinden van het hebben van een donkere huidskleur, waarbij de overheid in sommige zaken wat helpt om het toch gelijk te trekken? Blijkbaar behoorlijk lastig voor figuren zoals jij.

Uit pure interesse, wat is precies je probleem met mensen met een donkere huidskleur, en mensen uit die groep die ongelijkheden, discriminatie en racisme aan de kaak stellen? Is er toevallig een grote boze donkere man met je pa vandoor gegaan?
Leg eens uit waarom Afro-Amerikanen en vrouwen wel quota verdienen, maar moslims, homoseksuelen en transseksuelen niet.
pi_164092443
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 21:30 schreef OuwePers het volgende:
Moet zeggen dat Trump goed op dreef begint te raken nu het hem wel makkelijk gemaakt is door de Wikileaks over Clinton.
Terwijl die Wikileaks inhoudelijk niet zoveel voorstelden. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')