voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 14:37 |
Merkel herhaalt: ’Wir schaffen das’ Bondskanselier Angela Merkel heeft in reactie op de jongste aanslagen in Duitsland haar oneliner ’Wir schaffen das’ (’Wij kunnen dit aan’) herhaald. Merkel deed die uitspraak elf maanden geleden ook toen bleek dat ook Duitsland een enorme vluchtelingenstroom te verwerken kreeg. Ook toen zei Merkel dat het niet makkelijk zou worden. Merkel heeft ook en negenpuntenplan voor meer veiligheid gepresenteerd. Ze deed dat donderdag op een persconferentie in Berlijn, waarvoor ze haar vakantie onderbrak. Merkel wil onder meer een 'systeem van vroege waarschuwing' tegen radicalisering, meer veiligheidspersoneel en meer onderzoek naar radicalisering. Ook zei ze dat veiligheidsdiensten beter moeten samenwerken. ,,Waar er lacunes zijn, daar moeten we handelen'', benadrukte ze. http://www.telegraaf.nl/b(...)schaffen_das___.html | |
myShizzle | donderdag 28 juli 2016 @ 14:40 |
Weet je welke Duitser ook steeds in herhaling viel? | |
Roland_Deschain | donderdag 28 juli 2016 @ 14:41 |
Heino? | |
Captain_Ghost | donderdag 28 juli 2016 @ 14:42 |
Man met een nare snor, die een denkbeeldige ober naspeelt. | |
Apekoek | donderdag 28 juli 2016 @ 14:43 |
Rudi Völler? | |
Twiitch | donderdag 28 juli 2016 @ 14:43 |
Die weet dat haar politieke carrière (binnen Duitsland) er na de volgende verkiezingen er toch wel opzit. Fouten erkennen heeft voor haar geen enkel nut meer. Nu nog die felbegeerde Nobelprijs voor de vrede en haar nalatenschap is wat haar betreft compleet. De nominatie komt er sowieso wel van, let maar op. | |
NoXia | donderdag 28 juli 2016 @ 14:45 |
![]() ? | |
trein2000 | donderdag 28 juli 2016 @ 14:45 |
Merkel is knettergek. | |
luxerobots | donderdag 28 juli 2016 @ 14:45 |
Ook een man met een snor die in herhaling valt.![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 14:46 |
Die ene van ein zwei Polizei? | |
Zipportal | donderdag 28 juli 2016 @ 14:46 |
Ik ken ook een Oostenrijker maar die ken jij weer niet. | |
TheJanitor | donderdag 28 juli 2016 @ 14:46 |
Oostenrijker? | |
TheJanitor | donderdag 28 juli 2016 @ 14:46 |
Ninja'd ![]() | |
Dance99Vv | donderdag 28 juli 2016 @ 14:46 |
Maar dat was toch een schilder? | |
tralalala | donderdag 28 juli 2016 @ 14:47 |
Zou ze überhaupt begrijpen dat ze een mini-genocide op de Middellandse zee heeft gepleegd met die 3 woordjes van haar? | |
TheJanitor | donderdag 28 juli 2016 @ 14:47 |
Pianist. | |
Wespensteek | donderdag 28 juli 2016 @ 14:47 |
Merkel blijkt steeds maar weer verstandig te zijn, echt de beste bestuurster in de EU op dit moment. | |
ChrisCarter | donderdag 28 juli 2016 @ 14:48 |
Wir Schaffen das Afb, Edit: ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door ChrisCarter op 28-07-2016 15:45:52 ] | |
Dance99Vv | donderdag 28 juli 2016 @ 14:48 |
Zit wel een hoog prijskaartje aan ![]() | |
Zipportal | donderdag 28 juli 2016 @ 14:48 |
Voor klachten: Arthur Seyss-Inquart. | |
luxerobots | donderdag 28 juli 2016 @ 14:49 |
Heel verstandig, als ze niet al die mensen op haar feestje uitgenodigd had, had ze die overlast ook niet gehad. | |
NgInE | donderdag 28 juli 2016 @ 14:49 |
Eens, ze heeft groot gelijk. De Duitse economie doet het een stuk beter dan de Nederlandse op dit moment. | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 14:50 |
Maar schaffen sie das nicht dan? Heel Duitsland omgerold en met de pootjes omhoog? | |
luxerobots | donderdag 28 juli 2016 @ 14:50 |
Hebben we de man met de snor dan gevonden? ![]() | |
Elzies | donderdag 28 juli 2016 @ 14:53 |
De AFD wordt de toekomst van Duitsland. Dag Merkel. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 28 juli 2016 @ 14:55 |
Bekken zullen schuimen. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 14:58 |
Hahaha ik moest hardop lachen | |
Boris_Karloff | donderdag 28 juli 2016 @ 15:00 |
Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt wordt het gewoon een waarheid | |
arjan1112 | donderdag 28 juli 2016 @ 15:00 |
Gelul Seehofer word gewoon kanselier. | |
TheJanitor | donderdag 28 juli 2016 @ 15:03 |
Altijd mooi als iemand die het niets kost en er niets van merkt dit zegt. | |
Glazenmaker | donderdag 28 juli 2016 @ 15:07 |
Ik kijk uit naar de volgende verkiezingen in Duitsland. | |
Manke | donderdag 28 juli 2016 @ 15:11 |
En over een paar jaar is het 'wir haben es nicht gewüsst' | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 15:16 |
En opnieuw neemt ze geen enkele verantwoordelijkheid voor wat ze heeft aangericht. Ze wast gewoon het bloed van haar handen en slaapt als een roos. | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 15:17 |
Merkel is er van overtuigd dat ze de mensheid een dienst bewijst met haar beleid. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 15:18 |
De hoofdbonk-smiley lijkt hier wel voor bedacht. ![]() | |
HeIsMagicYouKnow | donderdag 28 juli 2016 @ 15:22 |
Altijd gevaarlijk als autisten die natuurkunde hebben gestudeerd de politiek ingaan. | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 15:25 |
Dat ligt meer aan jou idee van de Telegraaf. Hier meer achtergrondinfo: http://nos.nl/artikel/212(...)ir-schaffen-das.html http://www.elsevier.nl/bu(...)k-na-terreur-333222/ | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 15:28 |
Klinkt stoer, maar wat wil je hier precies mee zeggen? | |
ToT | donderdag 28 juli 2016 @ 15:29 |
Ze is actief Europa aan het verwoesten, maar zij geeft er geen ene neuk om. | |
BarryOSeven | donderdag 28 juli 2016 @ 15:32 |
Gisteren las ik hier ergens op het forum dat ze IS terroristen al rechts-extremistisch noemen. Nou ben je heden ten dage al rechts-extremist als je niet voor Europa bent dus nog even en iedereen die niet voor Europa is wordt als terrorist gekenmerkt. Leuk gespinned ook weer. | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 15:38 |
Lijkt me duidelijk toch? Terrorisme, criminaliteit en massa-aanrandingen binnen halen en dan vervolgens geen enkele verantwoording afleggen. Herr Merkel wist wat ze binnen haalde en nog steeds binnen haalt. Ze heeft willens en wetens levens in gevaar gebracht en levens opgeofferd in naam van de politieke correctheid. Politici horen onze veiligheid te waarborgen ipv ons met terroristen op te schepen. | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 15:41 |
Nieuwe media tactieken die we sinds Orlando en Nice zien. Het was een rechts-extreme Iraniër, een verwarde man, een psychiatrische patiënt, een homo die in de knoop zat blablabla | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 15:42 |
Allemaal leugens natuurlijk. Enige reden waarom ze dit gedaan hebben is omdat ze moslim zijn. | |
Dance99Vv | donderdag 28 juli 2016 @ 15:43 |
Ab Oh ja islam religion of pieces | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 15:46 |
Omdat ze uit een cultuur komen die intolerantie als fundament heeft en haat tegen oa westerlingen er dagelijks wordt ingepompt. Even een vraagje die ik al jaren aan de goedpraters stel maar waar ik nog nooit een degelijk antwoord op heb gekregen. Vertel mij eens waarom deze ellende uit de islam komt en niet uit andere religies (en kom nou niet met incidenten of de verre geschiedenis aanzetten) | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 15:47 |
Jij denkt dat het allemaal moslims waren. Ik niet. Dus je kan beter deze vraag zelf proberen te antwoorden. | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 15:50 |
Ik snap wat je bedoeld. Jij hebt het vermoeden dat die Iraniër in München geen moslim was. Dat weet ik verder ook niet maar dat neemt de rest van de aanslagen van de afgelopen 15 jaar niet weg. (en mijn vraag wordt wederom niet beantwoord) | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 15:50 |
Zozo. Dan vind ik haar best lui, voor een iemand die actief aan het verwoesten is. Dan heb ik haar verkeerd ingeschat en kan ze inderdaad maar weggaan. Als dit haar beste 'actieve verwoesting' is, dan faalt ze behoorlijk. Niet dus! ![]() Ze hoeft natuurlijk heen verantwoording af te leggen, want zo zwart wit is het (helaas of gelukkig) allemaal niet. Dat zijn nogal wat aantijgingen ook. Moord, dood door schuld, mensenoffers... Denk je niet dat het wat genuanceerden zou kunnen liggen. Niet elke vluchteling is een terrorist, aanrander of crimineel namelijk. Zitten er altijd wel een paar tussen, ja. Dat risico neem je. Ook maar de grenzen dicht doen voor Engelse toeristen? Voor Duitse zakenlui? Stel je voor, daar zitten ook wel wat ongure types tussen. Verder staat er in dezelfde zin dat ze 'maatregelen neemt' en dat die 'maatregelen helpen om das te schaffen'. Dus ze staat er nou niet stilletjes bij te genieten, in haar handen te wrijven en een dansje te doen om de actieve vernietiging ![]() | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 15:51 |
Je haalt ze er zelf bij...
| |
Cattivo | donderdag 28 juli 2016 @ 15:56 |
En daarom moet je een vrouw geen land laten leiden. Wat heeft ze er een puinhoop van gemaakt in Europa. Elke week een aanslag. | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 15:58 |
Frankrijk heeft geen vrouw? ![]() | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 16:00 |
En dat is alleen de schuld van Merkel, want die zei "Wir schaffen das!" nou en toen kwamen er dus 100% zelfmoordterroristen naar Europa. Omdat Merkel dat zei! Ja. Dus... ![]() | |
bascross | donderdag 28 juli 2016 @ 16:04 |
Als dat je definitie is, kun je ook zeggen dat Turkije uitstekend functioneert. | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 16:05 |
Als het was gebleven bij die uitspraak, dan was de ellende lang niet zo erg geweest. Ze heeft heel wat meer fouten in de asielcrisis gemaakt. | |
Ludachrist | donderdag 28 juli 2016 @ 16:06 |
IS is politiek gezien dan ook rechts, en ze lijken mij vrij extreem. Rechts-extremisten kan dus prima. Daarnaast ging dat topic gewoon over die kerel in München, en die had verder niets met IS te maken maar inderdaad wel met extreem-rechts. Maar hou jezelf vooral voor dat het een complot is om binnenkort te kunnen zorgen dat elke anti-Europeaan van zijn bed gelicht kan worden door de veiligheidsdiensten op gronden van terrorisme hoor. | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 16:07 |
Ik denk dat Erdogan ook vindt dat hij het prima schaft! ![]() Wat is er mis met de uitspraak: Wij kunnen dat! Nadat je een setje maatregelen hebt gepresenteerd? Wat moet je dan zeggen? "Ja; ik heb hier een setje maatregelen, maar das dweilen met de kraan open. Dat kunnen wij niet... Succes!" | |
BarryOSeven | donderdag 28 juli 2016 @ 16:08 |
Volgens mij maak jij dit er van. | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 16:09 |
Iedereen maakt fouten. En alle politieke leiders doen dingen waar niet iedereen het mee eens is. Dat kan ook niet. ![]() | |
bascross | donderdag 28 juli 2016 @ 16:10 |
Dat laatste zou ik in ieder geval een stuk realistischer zijn als je kijkt naar de gevolgen tot nu toe. | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 16:12 |
Je en wat je wil zeggen? Ik ga er vanuit dat het een moslim was maar als dat niet zo is dan laat maar eens een bron zien. Het in de hoek van extreem rechts plaatsen lijkt me wel heel ver gezocht en past in het patroon van bagatelliseren. Ik zie het meer als de onwetendheid en wereldvreemdheid die we vaker zien bij de welvarende en politiek correcte elite. Dat soort mensen leven in hun eigen adellijke kringetje van hoogopgeleiden in hun veilige villawijkjes. Ze horen wel wat er op straat en in de immigratiewijken gebeurt maar geen van hun weten hoe het is om daarin te moeten leven en opgroeien. Ze beseffen en voelen niet wat ze aanrichten. Nu komt ze net als haar Europese counterparts weer met drogmaatregelen die niets zullen veranderen zoals we al zo vaak gezien hebben. In Frankrijk zien we ook weer zo'n zinloze maatregel met het oprichten van een Nationale Garde. Noord-Ierse toestanden met al die militairen. En ook in Ierland heeft men de IRA er op die manier nooit onder gekregen. Allemaal zoethoudertjes die niet opleveren. En ondertussen groeien de lijsten van de inlichtingendiensten met radicale gekkies die om onbegrijpelijke redenen niet worden uitgezet maar op het volk worden losgelaten. De doden die gevallen zijn en de vele doden die nog gaan komen komen op rekening van mensen zoals Merkel. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 16:12 |
Mini? Het gaat om duizenden als ik de media mag geloven. | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 16:13 |
Hoezo kom je niet met een bron dat het moslims zijn ![]() | |
PowerLoungen | donderdag 28 juli 2016 @ 16:16 |
Oppositiepartijen hoeven amper oppositie te voeren zo, ze hangt zichzelf al op | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 16:16 |
Over wie heb je het nou precies? Welke aanslag van de afgelopen tijd is volgens jou niet gepleegd door moslims? | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 16:18 |
Jij stelde dat al dat die labeltjes die gegeven waren op de aanslagplegers van de laatste tijd niet correct waren toch? Een nieuwe media tactiek zelfs. Nou bewijs dat maar dan. ![]() | |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 16:21 |
Dat is achteraf toch ook gebleken. De dader van Nice pleegde die aanslag niet omdat hij relatieproblemen had. De dader van Orlando was geen homo etc. Maar kom eens met een bron dat het geen moslims waren. | |
bitterbal | donderdag 28 juli 2016 @ 16:23 |
Waarom moet ik met bewijzen komen? Het was jouw eigen stelling. Namelijk een nieuwe media techniek. Een groot complot om mensen niet de waarheid te laten zien... Als ik zeg dat bij sommige gebeurtenissen nergens uit blijkt dat deze zijn gepleegd omdat ze moslim zijn zal je waarschijnlijk gaan zeggen dat ik een goedprater ben ![]() Maar ik moet aan het werk. | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 16:27 |
Je kunt politiek gezien beter zeggen dat je het wél kunt. ![]() Dat is ook een mooie, een wereldpolitica wereldvreemd noemen. Ben je al verkiesbaar? Want jij als, hoe identificeer je jezelf eigenlijk?, wereldwetende politicus van de straat kan natuurlijk wel wat beleid uit je mouw schudden om alles even op te lossen. | |
Ludachrist | donderdag 28 juli 2016 @ 16:28 |
Nee hoor, dat doe je toch echt zelf.
| |
Alektorophobia. | donderdag 28 juli 2016 @ 16:28 |
Ik kan niet bewijzen dat dat media tactieken zijn. Ik zou niet weten hoe. Ik zie alleen een patroon sinds Orlando. Ik neem aan dat ik ook niet op bewijzen van jou hoef te wachten dat de aanslagen geen islamitische achtergrond zouden hebben. Werk ze (maar niet te hard) | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 16:33 |
Ze doet tenminste wat. Wat hebben Hollande, Cameron, Rutte & co nou helemaal gedaan? | |
Forbry | donderdag 28 juli 2016 @ 16:39 |
Moest best wel hard lachen ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 16:40 |
Een gezonder asielbeleid gevoerd? | |
SicSicSics | donderdag 28 juli 2016 @ 16:44 |
Dat ene beleid, die conform Europese afspraken? | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 juli 2016 @ 16:50 |
Jij denkt dat alle Europese landen hetzelfde asielbeleid hebben? De meeste asielzoekers worden in Duitsland in Beieren geplaatst. Ze kunnen in vergelijking met de meeste Europese landen, sneller familie over laten komen. Ze worden minder snel uitgezet. Ze krijgen relatief hoge uitkeringen en extra's. Er wordt minder hard opgetreden tegen uitwassen. En ga zo nog maar door. Waarom denk je dat Duitsland met afstand de meeste asielzoekers op bezoek krijgt? Omdat Europa 1 asielbeleid naleeft? | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 16:51 |
Merkel is gewoon knettergek. Haar uitspraken worden door die kansloze schooiers uit Afrika en het MO gezien als een uitnodiging om hierheen te komen. | |
ToT | donderdag 28 juli 2016 @ 16:54 |
Da's ook precies haar bedoeling: hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Gigantische stroom moslims deze kant op en als ze eenmaal met vele honderdduizenden of dik een miljoen hier gekomen zijn, rustig bekijken of er geen verkeerd volk er tussen hier naar toe gekomen is. En indien er verkeerd volk tussen zit; zo veel mogelijk hen alsnog een kans geven onderdeel van de maatschappij te worden, tenzij hun achtergrond ÉCHT niet meer te verdedigen valt. | |
Bosbeetle | donderdag 28 juli 2016 @ 16:56 |
Deze weet ik ![]() Derrick | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 17:00 |
Ja, wie sage ich das jetzt....Dieser Mann ist ........ tot. | |
Bosbeetle | donderdag 28 juli 2016 @ 17:01 |
Tampert dan... ![]() | |
ToT | donderdag 28 juli 2016 @ 17:01 |
Maar dan met hoofdletters "T". ![]() /Offtopic. ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 28 juli 2016 @ 17:02 |
![]() ![]() | |
ToT | donderdag 28 juli 2016 @ 17:02 |
![]() | |
BarryOSeven | donderdag 28 juli 2016 @ 17:06 |
Ja wat is daar complot aan. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 17:08 |
Mutti Merkel ist darin geschlagt um in ein Jahr Zeit die ganze Europa in ein Gazastrauch zu verandern. Und dan nochmals hat sie den euvelen Mut um wiederum "wir schaffen das" zu sagen und auch wiederholen. Dann hast du doch ein grosses Bord fur den Kopf???? | |
Geralt | donderdag 28 juli 2016 @ 17:10 |
Dat dus. Een klap in het gezicht voor de recente slachtoffers. Kutwijf. ![]() | |
Gabrunal_2013 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:26 |
Hoogste tijd dat in Duitsland een andere wind gaat waaien. Ik hoop op Frauke petry met haar alternative für Deutschland de macht krijgt. We krijgen dan een anti islam en vooral pro Russische partij aan de macht. Lijkt me voor heel europa een goede zaak. | |
bloodymary1 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:26 |
![]() | |
pinman | donderdag 28 juli 2016 @ 17:27 |
Nog steeds? ![]() Knettergek die vrouw | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 17:27 |
Whaaaaaaa!!!!! | |
bloodymary1 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:28 |
Dat vind ik dus ook. Alles wordt maar recht geluld, maar het lijkt wel of al die doden niemand iets interesseert. Ook in Nice, Brussel of Parijs vind ik dat. Ik vind het echt nogal heftig, dat dit soort dingen hier gebeuren. En begint iedereen te roepen dat de kans groter is dat je in een verkeersongeluk komt of zo, maar ik begeef me vrijwillig in het verkeer. Om die gekken heb ik niet gevraagd. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2016 @ 17:28 |
Dat was een oostenrijker | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 17:29 |
Ik hoffe auf ein Euro(pa) Bleifrei | |
WheeledWarrior | donderdag 28 juli 2016 @ 17:30 |
Verkeersongelukken zijn ook precies dat: ongelukken. Aanslagen daarentegen zijn geen ongelukken maar weloverwogen gruweldaden. Nogal een verschil. | |
berko13 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:30 |
Merkel mag dat herhalen zoveel ze wil, maar Wilders bouwt toch een grote muur straks aan de oostgrens. En Duitsland zal die betalen. | |
bloodymary1 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:30 |
Genau mein Punkt. | |
pinman | donderdag 28 juli 2016 @ 17:30 |
Jij moet wat meer geschiedenis gaan leren want hij kwam uit Oostenrijk | |
Geralt | donderdag 28 juli 2016 @ 17:31 |
Je kan er van vinden wat je wilt, maar ik denk dat Wilders serieus een kans maakt om de grootste te worden komende verkiezingen. En al helemaal als hier een aanslag plaatsvindt. En die gaat er plaatsvinden. De vraag is alleen wanneer. | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 17:33 |
....en ook maar hopen dat er geen aanslag op Merkel zelf komt. door één of andere verwarde extreem rechtse Breivik/Hitler/Stalin fan. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2016 @ 17:33 |
Theo van Gogh? | |
Geralt | donderdag 28 juli 2016 @ 17:34 |
Nouja ik doel meer op een aanslag met tientallen dooien. Op Utrecht Centraal ofzo; weet ik het. | |
berko13 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:35 |
Stalin = communist = antifa = pro open grenzen Wat doet die in dat rijtje? | |
WheeledWarrior | donderdag 28 juli 2016 @ 17:36 |
Die paar aanslagen zijn gek genoeg nog niet eens het grootste probleem. Een probleem, dat is het feit dat Duitsland een miljoen asielzoekers heeft binnengehaald waarvan het overgrote deel waarschijnlijk de komende decennia 0,0 gaat opleveren voor het land. Terwijl de kosten en alle bijbehorende problemen de pan zullen uitrijzen. | |
berko13 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:36 |
Moeten ze daar lekker zelf weten, toch? Is hun keuze. Heeft Nederland niets mee te maken. | |
WheeledWarrior | donderdag 28 juli 2016 @ 17:38 |
Nou ja, feitelijk doet Nederland hetzelfde, maar dan in het klein. Er is hier gewoon geen werk voor laagopgeleide, de taal niet sprekende immigranten uit een totaal andere cultuur. Er zijn te weinig woningen. Je kunt er allerlei cursussen tegenaan gooien, maar je weet nu al dat een klein deel daargelaten het met de meeste niet-westerse asielzoekers gewoon heel weinig gaat worden hier. | |
nixxx | donderdag 28 juli 2016 @ 17:39 |
Zodra ze permanente verblijfsvergunning hebben mogen ze in heel Europa gaan wonen he... of is het pas bij paspoort? | |
matigeuser | donderdag 28 juli 2016 @ 17:39 |
Wat vreemd. Een politicus die geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen onkunde en / of een uitspraak terug wil nemen. Dat zien we nou nooit. Merkel = Quasi-intellectueel teringwijf. | |
berko13 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:40 |
Daarom Nexit en een mooie grote muur die dat knettergekke oikofobe wijf gaat betalen. ![]() | |
Gabrunal_2013 | donderdag 28 juli 2016 @ 17:47 |
plus dat ze groot aantal terroristen hebben binnengehaald. Merkel zou hiervoor berecht moeten worden, crimineel wat ze heeft gedaan. Met die open grenzen kan een deel van die terroristen bovendien zomaar hierheen reizen. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 17:52 |
En daarna hebben ze de angel uit de Hofstadgroep gehaald, wat waarschijnlijk in die jaren toen erger heeft voorkomen. | |
Pietverdriet | donderdag 28 juli 2016 @ 17:54 |
Snap nooit zo goed waarom haar achtergrond haar niet in de weg staat. Ze werd in Hamburg geboren en haar ouders verhuisden in 54 naar OostDuitsland, pastoor in de Lutherse Kerk die zeer na aan de SED stond. Ze hadden zeer veel privileges, zoals het reizen naar westerse landen en pakjes ontvangen uit het westen. Als kind droeg ze nooit DDR kleding. Ze ging naar de uni Leipzig en was van 1978 tot 1990 was zij secretaris van Cultuur van de FDJ (de Ulbrichtjugend) | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 17:58 |
Waar is pro-Rusland nou weer goed voor ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 17:58 |
Dit is eigenlijk de kern van het verhaal. Die paar aanslagen zullen geen enkel land veranderen, laat staan Duitsland. Een analfabete Arabische vrouw die 5 kinderen baart is vele malen schadelijker op de langere termijn voor het welzijn van een land dan welke terrorist dan ook. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 17:59 |
De enige partij die Erdogan aan zijn ballen kan ophangen, denk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:01 |
"De vijand van mijn vijand is mijn vriend" is een domme strategie. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 28 juli 2016 @ 18:02 |
Daarom snap ik haar anti Rusland beleid ook niet. Volgens mij is het puur dat zij Poetin niet mag (met zijn hond. ) Duitsland zou enorm veel baat hebben van een pro Russische koers. Met haar achtergrond zou je verwachten dat ze de lijn van Schröder voortzet. Laten we hopen dat zij afgerekend gaat worden op haar liefdadigheid voor de terroristen en dat er weer een pro Russische wind gaat waaien in Brlijn na de volgende verkiezingen | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:03 |
Werkt goed tot op heden, zonder Putin was ISIS veel groter gegroeid. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:04 |
Hoezo? Wat heeft dat schijtland nou helemaal te bieden behalve dictatuur, mensen die zich doodzuipen en niet-duurzame brandstoffen die het klimaat verpesten? | |
WheeledWarrior | donderdag 28 juli 2016 @ 18:05 |
Het Baijkalmeer schijnt wel een uniek stukje natuur te zijn op deze planeet. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:06 |
Bommen op islamietjes ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:11 |
Dat kunnen we zelf ook wel. En doen we ook. Wat heel dom is geweest trouwens, want als "we" Afghanistan en Irak niet waren binnengevallen dan was dat hele vluchtelingengedoe enzo er nooit gekomen. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:15 |
De Russen kunnen dat beter, die maken geen onderscheid tussen al die splintergroepjes terroristen, alles met een baard en een vinger in de lucht kan een bom op zijn knar verwachten, en zo hoort het. ![]() | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 18:17 |
Ja, okee, het was meer een rijtje van euh.......massamoordenaars Mao kon er in principe ook nog bij. Het ging meer om het idee, zeg maar. | |
Joezi | donderdag 28 juli 2016 @ 18:19 |
Als je het niet meer schafft dan pleeg je toch lekker zelfmoord? ![]() | |
Gabrunal_2013 | donderdag 28 juli 2016 @ 18:20 |
De Russen weten van aanpakken en wij zouden verstandig moeten zijn en samen met de Russen moeten optrekken tegen het internationaal terrorisme. De afleidingsmanouvre van de Navo ,omdat die organisatie zonodig zijn bestaandsrecht moet hebben, slaat nergens op. We kunnen prima een deal sluiten met de Russen over de verdeling van de voormalig Sovietstaten. We hebben daar de Navo, of de Amerikanen niet nodig. Samen met de Russen hebben we in no time de conflicten in het midden oosten opgelost en kunnen we veel beter een vuist maken tegen de Amerikaanse overheersing en het islamitisch terrorisme. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:24 |
Nee men gaat gewoon rechts stemmen. Niet voor niets dat rechtse partijen door heel Europa sterk in opkomst zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:27 |
Nee, dat is geen gewoon rechts. Het is achterlijk-conservatief rechts. Het rechts dat de Islam wil bestrijden door Europa net zo bekrompen, wereldvreemd en vrouwonvriendelijk als een conservatief islamitisch land te maken. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:27 |
Mooi handgebaartje, absoluut geen deja-vu ofzo ![]() | |
venomsnake | donderdag 28 juli 2016 @ 18:27 |
| |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:28 |
Liever dat dan dat we hier een islamitische staat krijgen. De islamisering is gewoon een feit en daar moet iets tegen gedaan worden. | |
Zipportal | donderdag 28 juli 2016 @ 18:28 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)lf-veroorzaakt.dhtml | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:30 |
Nee, dat hier een "islamitische staat" dreigt te komen is gewoon volstrekte lulkoek. | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 18:31 |
In maart stemt bijna heel Europa rechts, vermoed ik. Degenen die verkiezingen hebben dan. Nou. Maak dan je borst maar nat. ![]() | |
Gabrunal_2013 | donderdag 28 juli 2016 @ 18:31 |
Als wij niet samen met de Russen gaan optrekken dreigt dat wel. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:32 |
Nee. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 18:33:01 ] | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:33 |
In ieder geval zijn dan niet de Duitsers degenen die voor een nieuwe ronde extreem-rechts hebben gekozen. | |
BarryOSeven | donderdag 28 juli 2016 @ 18:34 |
Je hoort het: Igen zegt dat het volslagen lulkoek is en niet zo is. Deal with it. | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 18:35 |
Nee, maar dat doet niks af aan het feit dat de meerderheid rechts gaat stemmen. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:35 |
Die homo's krijgen inderdaad geen poot aan de grond zolang ik er iets over te zeggen heb ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:36 |
Tja. Wat doe je eraan als de meerderheid niet beschaafd en verstandig wil zijn maar bewust ervoor kiest om een stammenstrijd zoals in de oertijd aan te gaan. Ik bedoel, 'hooggeleid' is toch een scheldwoord in die kringen? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 18:37:09 ] | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:37 |
Niet vandaag of morgen nee maar over decennia is dat wel aan de orde, de islamisering is een langzaam maar continu proces. Zodra de moslimpopulatie dusdanig is gegroeid zal er een veel sterkere maatschappelijke en politieke invloed vanuit islamitische hoek gaan komen. | |
tesssssssss | donderdag 28 juli 2016 @ 18:38 |
Daar doe je nu niks meer aan. Dat is nu juist het probleem. Ook als je het een "soort van" objectief probeert te bekijken. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:39 |
Wie weet. Maar achterlijk-conservatieven zoals jij willen liever nu al dezelfde denkbeelden invoeren, met een ander plakkertje dan 'Islam' erop. Dat is een veel groter en reëler gevaar. | |
Mani89 | donderdag 28 juli 2016 @ 18:39 |
![]() | |
24Fan | donderdag 28 juli 2016 @ 18:40 |
Met de huidige demografische ontwikkelingen zeker wel. Landen als Frankrijk, Duitsland en Groot-Britannië zijn voor een deel al onherkenbaar voor de gewone autochtone burger. Laat staan over 10,20 of 50 jaar. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2016 @ 18:42 |
Ja en de hyper-progressiefjes zorgen ervoor dat er miljoenen kansloze schooiers uit Afrika en het MO hierheen komen om te roven, verkrachten en levenslang uitkering komen genieten. | |
Pek | donderdag 28 juli 2016 @ 18:43 |
Het plakkertje "Islam" blijft toch echt het grootste gevaar hoor, wegkijkert ![]() | |
BarryOSeven | donderdag 28 juli 2016 @ 18:44 |
Is die vent eigenlijk zelf niet gewoon moslim? | |
Joezi | donderdag 28 juli 2016 @ 18:47 |
Eh nee, dat is de schuld van rechtsche handel en wapens, de puinhopen van eeuwig rechtsch | |
Ludachrist | donderdag 28 juli 2016 @ 20:20 |
Ga maar weer terug naar GeenStijl ![]() | |
Vallon | donderdag 28 juli 2016 @ 20:35 |
Tja wat had je anders gedacht..... wir haben es nicht geschafft ? Dus kortom... meer veiligheid door meer controle, early-warning en politie... das schaffen wir immer. Wat ik alleen nog niet snap wat het online verkopen van wapens hier mee te maken heeft..... waar kan dat dan ? Ik ga de (verkapte Stasi) plannen niet snappen die alleen maar zorgen dat de boel ondergronds gaat. Alvast een mooi signaal wat we in Nederlands kunnen gaan verwachten.
| |
Eenskijken | donderdag 28 juli 2016 @ 22:41 |
zou me niets verbazen als merkel binnenkort lekgeprikt wordt... die moet nu heel veel tegenstanders hebben. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 23:27 |
De islamisering is een geleidelijk proces en je begint het in Europa te merken aan 'kleine' dingetjes, bijv: - in London liep al een patrouille van moslims 'hun' wijk te behoeden voor 'westerse' invloeden als alcohol en varkensvlees want "this is a Muslim area'. - In Nederland: invoeren van gescheiden zwemmen voor moslima's, gescheiden ingangen bij kapel in Amsterdams ziekenhuis, toenemende homo- en jodenhaat (afnemende tolerantie), zwembadproblematiek, intimidatiepraktijken bij Ebru Umar etc. In Duitsland: moslimjongeren die naaksstranden en andere 'verdorven' westerse gewoonten aanvallen, massaal vrouwen aanranden. En het zal er allemaal niet beter op worden voor toekomstige generaties, want het is statistisch / historisch bewezen dat een groeiend moslimdeel van de populatie alleen maar meer ellende met zich mee zal brengen. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 28 juli 2016 @ 23:35 |
http://www.dewereldmorgen(...)-in-brussel-stralend Artikel uit 2011. Je zou je toch ziek lachen als het niet zo tragisch was, met dat hele Molenbeek gedoe en de aanslagen. Vast van de hand van net zo'n wereldvreemde malloot als Merkel. | |
Red_85 | vrijdag 29 juli 2016 @ 00:00 |
1 ding doen om dit op te lossen: niet op haar stemmen, of haar partij en al helemaal niet de politieke kant. Gewoon niet doen. | |
Childofthe90s | vrijdag 29 juli 2016 @ 00:14 |
Wat heeft dit artikel met Merkel te maken? Ik vind 'wir schaffen das' nog wat anders dan 'de toekomst van België is stralend door de komst van moslims'. De een probeert haar wanbeleid te verdoezelen, de ander is een wereldvreemde gek. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 29 juli 2016 @ 00:18 |
Wanbeleid dat ingegeven was door wereldvreemdheid.... | |
Nintex | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:10 |
Tja, Merkel heeft een heel continent om zeep geholpen met haar slechte beleid als koningin van Europa. Austerity en massamigratie, een dodelijke combinatie zo blijkt. Europa had nu het economisch machtigste blok kunnen zijn als we niet zulke incompetente leiders hadden. | |
frietenstamp | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:32 |
Hallo Judith Sargentini ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:33 |
Door religie. | |
Atak | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:53 |
En nu? | |
Eenskijken | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:54 |
ik vraag me af hoe men hier over 100 jaar op terugkijkt als ze dit allemaal lezen in de geschiedenisboeken. Ik kan niet anders concluderen dan dat ze denken dat we totale idioten zijn. En ik geef ze geen ongelijk. Waar zijn we in godsnaam mee bezig. | |
ToT | vrijdag 29 juli 2016 @ 01:58 |
Over 100 jaar is de Europese bevolking blij dat het oude volk hen zo makkelijk hier binnen liet. Ik had eerste "dankbaar" getypt, maar dat zit er niet in. ![]() Hier gaat flink wat paars in groen veranderen. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 29 juli 2016 @ 07:56 |
Die hebben we zelf gekozen. | |
Captain_Ghost | vrijdag 29 juli 2016 @ 13:23 |
Nou niet, de politici heeft dat voor ons gekozen. Terwijl burgers juist geen grote Europa wilde.. | |
Elzies | vrijdag 29 juli 2016 @ 13:26 |
Wel het eerlijke verhaal. | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 13:27 |
Waar komt dat hinduistische gebied in zuid-amerika ineens vandaan? Trouwens wel grappig dat er rapid rise of islam staat maar dat de verchrisitianisering van de beide amerika's en zuidelijk afrika veel sneler gaat en dat niet genoemd wordt. [ Bericht 3% gewijzigd door Bosbeetle op 29-07-2016 13:33:31 ] | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 13:53 |
In dezelfde context is deze ook wel een keer weer leuk om te laten zien http://28oa9i1t08037ue3m1(...)/2015/02/1810001.jpg | |
Kopstoot | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:12 |
Hindoestanen in Suriname. ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:16 |
Ah ja dat is het.. die hebben "wij" er naartoe gebracht toch? | |
Childofthe90s | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:25 |
Ze zijn zelf gekomen als contractarbeiders. Waren in ieder geval geen slaven als je dat bedoelt. | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:25 |
oh zo... zie je maar weer hoe slecht we in nederland geinformeerd zijn (of althans ik) | |
Childofthe90s | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:29 |
Het was na het afschaffen van de slavernij een manier om aan goedkope arbeiders te komen. Niet dat de contractarbeiders veel beter werden behandeld dan slaven, maar dat werden arbeiders in Europa ook niet in die tijd. | |
ietjefietje | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:37 |
Oh echt? wie pleegt die aanslagen dan, zijn toch islamieten? | |
ietjefietje | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:38 |
Want die christenen daar lopen ook met bomgordels, en rijden mensenmenigten dood met vrachtwagens? | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:44 |
Nee die hadden slechts geweren en de locale bevolking niet... om van ziekten die ze mee transporteerden maar te zwijgen. Ik vraag mij af of de originele mohammedanen bomgordels hadden trouwens. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:46 |
Dat krijg je als je het boek van Winston Bogarde leest, of naar Sylvana luistert, zoals de massa doet. | |
Bosbeetle | vrijdag 29 juli 2016 @ 14:47 |
Beide niet gelezen maar ik heb nu wel even weer de wiki van suriname doorgebladerd en de zaken weer wat verfrist. ![]() | |
Vallon | vrijdag 29 juli 2016 @ 15:25 |
Dat is het probleem. De politiek meent een andere wijsheid te hebben dan specialisten en weigert haar ongelijk te erkennen. Net of ze een experiment aan het doen zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 16:50 |
En Breiviks. Zoals die figuur in München. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 16:50:56 ] | |
Ludachrist | vrijdag 29 juli 2016 @ 16:54 |
Je kunt wel een paar aanhalingstekens om "contractarbeiders" heen zetten hoor. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:02 |
En Tristans? | |
Childofthe90s | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:15 |
| |
Atak | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:16 |
"Wir schaffen das"... Als Duitsers dat zeggen dan moet je oppassen. | |
Hathor | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:32 |
Ach, heb je weer weekendverlof? | |
Zienswijze | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:37 |
Duitsland brengt voornamelijk alleen maar schade toe: in de 20e eeuw en nu weer met een heel naief immigratiebeleid. | |
nixxx | vrijdag 29 juli 2016 @ 17:40 |
Kom op zeg. Niet te vergelijken. Die gast in München werd gepest en besluit wraak te nemen en zelfmoord te plegen. Een loser zeggen we dan. Breivik is een klassieke terrorist. Een duidelijke (nou ja warrige) ideologie en het doel dat hij aanviel paste daar precies bij. Ook geen behoefte om zelfmoord te plegen, waarschijnlijk was hij liever ontsnapt om nog zoiets te doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:07 |
Wat een flauwekul. Duitsland heeft blijkbaar geleerd van het verleden. Als je anno 2016 de extreemrechtse tour op wil en het als "schade" ziet als een land zich aan de mensenrechten houdt, dan moet je ook consequent zijn en Hitler een geweldige leider vinden die tenminste op kwam voor z'n land. Zoals menigeen in landen zoals India en China over Hitler denkt. Zoals je het nu presenteert is het gewoon debiele Duitser-haat, die zo in de categorie "Alle Indiërs stinken naar poep" kan. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:10 |
Ja, nee, natuurlijk, allemaal "incidentjes". Steek je kop maar in het zand hè. Lekker druk maken over dingen waar geen enkele dode bij valt en de extreem-rechtse aanslag waarbij wél een hoop doden vielen bagatelliseren. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 18:12:32 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:15 |
Het meest dieptrieste vind ik nog wel dat op scholen in Nederland met de paplepel wordt ingegoten hoe slecht Duitsland in WO-II wel niet is geweest, en tegelijk waarschijnlijk een groot deel van de PVV-aanhang (en 50+-aanhang) de vlag uit zou hangen als men 6 miljoen moslims in de gaskamer zou gooien. ![]() "Want moslims zijn geen joden en de Islam is een fascistische ideologie" [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 18:16:59 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:17 |
CSU verwijt Merkel naïviteit In de top van de CSU is weerstand gerezen tegen de analyse die bondskanselier Angela Merkel (CDU) heeft gegeven over het terrorisme in Duitsland en de oplossing van de vluchtelingencrisis. ,,Mij persoonlijk heeft ze niet overtuigd'', zei de Beierse minister van Financiën Markus Söder vrijdag na een besloten kabinetsvergadering aan de Tegernsee. Deze mening komt aardig overeen met hoe premier en CSU-leider Horst Seehofer erover denkt. Merkels volzin ,,Wir schaffen das'' wordt niet sneller werkelijkheid door herhaling. Söder beschuldigde de bondskanselier indirect van naïviteit. Representanten van de Groenen en Linke klaagden dat de bestrijding van de vluchtoorzaken waarover Merkel het steeds heeft - verzoening bij conflicten, economische ondersteuning en klimaatbescherming - holle frasen beginnen te worden. Groenen-partijleider Cem Özdemir stelde dat Merkel in haar toespraak donderdag voorbij ging aan catastrofen zoals de ,,onvoorstelbare ellende'' onder de honderdduizenden mensen in de omsingelde stad Aleppo. Volgens hem laten de wereld, Europa en vooral Duitsland het afweten. Fractievoorzitter Anton Hofreiter zei dat de bondskanselier een ,,grote kans heeft laten liggen haar politieke kompas voor de komende tijd te onthullen en de Duitse burger een duidelijke boodschap te geven''. De rechts-populistische oppositie had geen goed woord over voor het negenpuntenplan van Merkel, dat voor een belangrijk deel niet nieuw is. Alexander Gauland sprak namens Alternative für Duitsland van ,,een placebo voor goedgelovigen'' en ,,hoon voor de slachtoffers van aanslagen''. http://www.telegraaf.nl/b(...)kel_naiviteit__.html | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:22 |
Laten we het er maar op houden dat dat jouw woorden zijn. De meeste PVV-stemmers zijn oprecht bezorgt over de huidige aanpak van de asielcrisis. Er zitten ook ronduit racisten bij in een enkel geval denken zoals jij beschreef. En die vind je ook aan de andere politieke kant zoals bij GL en de PvdA | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:29 |
Er zijn al veel dingen taboe geweest, totdat Wilders het roept, en dan is er even verontwaardiging maar even later staat de PVV gewoon weer op 30 of 40 zetels in de peilingen "want hij zegt wat iedereen denkt". Ter herinnering: 15 jaar geleden zei zelfs Wilders nog "Ik heb geen probleem met de Islam, ik heb alleen een probleem met bepaalde uitwassen van de Islam." Het is als de kikker die in een pan met water zit dat langzaam aan de kook wordt gebracht. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:31 |
Aha, en wanneer stelde Geertje dit dan voor: '' 6 miljoen moslims in de gaskamer gooien'' ? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:33 |
Ik heb niet gezegd dat hij dat voorgesteld heeft. Ik heb gezegd dat als hij dat zou doen, een hoop Nederlanders waarschijnlijk even zouden doen alsof ze geshockeerd zijn maar daarna alsnog de vlag uithangen dat de Grote Geert eindelijk het moslimprobleem gaat oplossen. Immers, Wilders heeft niet alleen die "minder minder minder"-uitspraak gedaan, maar bijv. ook al eens voorgesteld dat de politie met scherp op marokkaanse etters moet schieten, en een kwart van alle Nederlanders vindt dat blijkbaar allemaal prachtig of i.i.g. geen enkel probleem. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 18:38:28 ] | |
schrijfveer | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:37 |
Ik kan Merkel wel waarderen. Ben het niet volledig eens met hoe ze het vluchtelingenprobleem aanpakt, maar in tegenstelling tot onze Rutte en Wilders hier, staat Merkel ergens voor en komt ze met concrete plannen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:38 |
Ok, dus niet meer (centrum)rechts stemmen. Hoe gaat de SPD het dan totaal anders doen volgens jou? | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:40 |
Je kunt ook zeggen dat zij haar kans heeft gehad en dat het nu tijd is voor iemand anders, toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:41 |
Feitelijk komt de Turkijedeal, waardoor de instroom is gekelderd, neer op het plan Samson. het is dus ook niet zo dat we hier niks doen of bedenken. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:41 |
Dat kan je zeker zeggen. Maar dan is het toch wat gek om (centrum)rechts geheel uit te sluiten? | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:42 |
Dat is inderdaad gek. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:42 |
Komt het niet ook doordat Oostenrijk mee ging helpen om de Grieks-Macedonische grens dicht te krijgen? Dat is dan weer redelijk rechts beleid. Het lijkt me moeilijk om te zeggen welke van de twee nou de hoofdoorzaak is geweest van de verminderde instroom. Maar misschien heb jij daar cijfers over? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:45 |
Het lijkt me dat om via Oostenrijk in te stromen men eerst via Turkije naar pakweg Griekenland of Bulgarije gegaan moet zijn. Als de instroom sterk vermindert, dan doet de doorstroom dat ook lijkt me. | |
24Fan | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:46 |
Hahaha, de haat naar extreem-rechts druipt er niet een klein beetje vanaf ook, hè. ![]() Hoe ongenuanceerd een enkele pvv-stemmer inderdaad soms is, zo ongenuanceerd denk jij over de pvv. Kom op, man, wees eens realistisch en gebruik niet voorbeelden waarin je de pvv'er met massamoord en Hitler associeert, idioot. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 18:56 |
Het is een mooi voorbeeld van de polarisatie en geeft goed weer hoe het debat compleet verneukt is. Mensen wegzetten als nazi's en politieke leiders als Hitler is niet bepaald de manier waarop je dat hoort te doen, hoe achterlijk Wilders en zijn electoraat ook is. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:02 |
Maak van dat "soms" maar een "meestal", zeker hier in NWS of op de Fok! Frontpage, en dan heb ik ook geen zin meer om genuanceerd en begripvol te gaan zitten doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 19:02:51 ] | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:03 |
Dan moet je lekker je mond houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:04 |
Misschien moet ik de extreem-rechtse groepsorgie hier niet verstoren nee. Zodat überhaupt niet eens de indruk ontstaat dat de userbase hier gevarieerd is. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:08 |
Wat treurig dit. Zie je zelf niet in dat wat je doet bijdraagt aan het verzieken van de discussie? Jankzak. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:13 |
Met dit soort reacties:
(een bloemlezing van pagina 1 en 2) ... valt er weinig meer te verzieken. Het enige wat je daar nog mee kan, is de boel een beetje verstoren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 19:15:05 ] | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:19 |
Dat betekent toch niet dat je het zelf ook maar moet doen? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:21 |
Maar jij denkt dus net zoals Gutmensch/remlof werkelijk waar dat "demense" een tweede Holocaust toejuichen? | |
MrvanTrapZ | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:25 |
Wat is het probleem als iemand zegt dat Merkel knettergek is? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:27 |
Heiligschennis. ![]() Maar niet getreurd. Het volk begint de nadelen van het globalisme in te zien. Op bijltjesdag zullen figuren als Merkel als eerste aan de beurt zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:28 |
Het laat zien dat zo iemand kotst op de democratie. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:28 |
Aan de beurt waarvoor? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:29 |
"Los gezongen van de werkelijkheid" wrs ligt dat wat minder controversieel, dan gebruik je dat hè. | |
Dutchguy | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:29 |
Eerst zeggen dat multiculti totaal mislukt is en dan vervolgens toch de deur wagenwijd zetten is in ieder geval niet erg consistent. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:32 |
Het gaat om de suggestie dat het een geestesziekte zou zijn als je in het vluchtelingendebat een ander standpunt dan het extreemrechtse standpunt zou hebben. Dat is een walgelijke anti-democratische insinuatie. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:34 |
Ja, dat is idd een vreemde constatering, maar niet een antwoord op mijn vraag dus volgens mij. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:35 |
Dit. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:37 |
Ik snap niet dat iemand die iedere PVV-stemmer een Hitler noemt, dit 5 minuten later uit zijn strot kan krijgen. Begrijp jij jouw inconsequentie niet, of interesseert het je gewoon niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:38 |
"Los gezongen van de werkelijkheid" is niet per se geestesziek en is dus niet een beschaafdere formulering voor "knettergek" maar heeft een andere betekenis. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:39 |
Ik heb nergens iedere PVV-stemmer een Hitler genoemd. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:42 |
Politici zijn sws los gezongen van de werkelijkheid van de gewone mens natuurlijk, zeker als een bundeskanzlerin. Dat zijn mensen die op een hele, hele hoge toren staan en dan naar de mensen kijken, die heel klein zijn in dat perspectief. Dus het lijkt me niet echt een confronterende uitspraak en wrs is iedereen het daar wel mee eens en zo verbind je bepaalde standpunten. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:43 |
Je pakte de 50+aanhang erbij: Dat was Hitler zijn core niche. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:43 |
Ja. En als de FiPo het op die manier had geprobeerd ipv. meteen een vergelijking met Hitler te maken, dan had je misschien nog enig niveau in de discussie kunnen hebben. | |
6star6lord6 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:44 |
Hitler is ook niet bepaald links maar dat terzijde. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:44 |
Maar je gelooft dus wel dat veel mensen, en ook veel 50+'ers, een tweede Holocaust verlangen, net als Gutmensch/remlof? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:44 |
Ja, klopt idd. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:46 |
Ik dacht, ik pas eens het typische Wilders-trucje toe. Als je goed leest dan schrijf ik daar "waarschijnlijk een groot deel". Ik insinueer dus alleen iets, maar in feite stel ik dat het niet alle PVV'ers betreft en ik laat ook de mogelijkheid open dat misschien zelfs maar een minderheid van alle PVV'ers er zo over denkt. Formeel kan je me dus niks maken. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:52 |
Je weet dat we op een openbaar forum zijn en niet in de rechtbank? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:53 |
Gutmensch/remlof denkt echt dat de tweede Holocaust aanstaande is hoor, wou toch even checken of jij daar ook zo over denkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:58 |
Klopt, op een forum waar het vrij normaal is om het woord "vluchtelingen" te vervangen door "verkrachters en terroristen" bijvoorbeeld. Dat is nog veel ongenuanceerder dan wat ik daar over de PVV schreef. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 19:58 |
Ik wil niks uitsluiten, want maatschappelijke dynamiek kan onvoorspelbaar zijn, maar ik ga ervanuit dat Wilders níét "knettergek" is. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 19:59:18 ] | |
Hathor | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:00 |
Bloedzuigers vind ik een betere omschrijving eerlijk gezegd. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:01 |
Je houdt het dus nog wel open. Je denkt dus wel dat er ergens genoeg mensen te vinden zijn om vernietigingskampen te bouwen en dan moslims onder de Zyxlon-b te zetten en dan vervolgens in de ovens te gooien. ![]() Denk als je dit echt gelooft dat je dan net zover heen bent als sommigen van je counterparts hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:07 |
Natuurlijk zijn die mensen er! Het is niet alsof God na WO-II een schakelaar heeft omgezet waardoor zoiets nooit meer kan gebeuren. Het lijkt me niet dat in de jaren '20 een doorsnee Duitser in de democratische Weimarrepubliek eruit zag als een genocidepleger in de dop. En als je de genocide in Bosnië 10 jaar eerder had voorspeld dan was je waarschijnlijk ook voor gek verklaard. En in Oost-Oekraïne dacht men 5 jaar geleden ook nog dat oorlog iets is wat sinds het einde van het zwart-wit-tijdperk niet meer dicht bij huis kan voorkomen. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:09 |
Nee, ik denk juist door die episodes die je aanhaalt (waarbij Balkanoorlogen natuurlijk ook geen Holocaust te zien gaven = industriële methode van genocide plegen) een tweede Holocaust niet meer zal gebeuren. Noem mij maar gek. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:18 |
Ja ok, ik wil me niet vastleggen op gaskamers met zyklon-b. Maar het was natuurlijk ook van "wir haben es nicht gewusst". Je hebt wrs. niet per se heel veel mensen nodig om een genocide uit te voeren. Veel belangrijker is dat veel mensen genoeg hekel aan een bepaalde groep hebben dat ze het fijn vinden als die verdwijnt en in dat geval geen interesse hebben om kritisch te kijken waar die mensen gebleven zijn. En dat lijkt me wat betreft de houding t.o.v. moslims zeker het geval. Hoeveel Henken en Ingrids denk jij dat er kritisch vragen stellen als het huis van de overburen met baard en hoofddoekje ineens leeg staat? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:25 |
Denk niet dat je in zo'n situaties veel 50+'ers gaat vinden die er voorstander van zijn om 1) in een dictatuur te wonen en 2) waarbij mensen vermoord worden, ook al zien ze bepaalde van die lui liever niet in hun volksbuurtjes omdat ze de hele boel naar de sodemieter hebben geholpen. Bij 1) slaat het al om en dat heb je op zijn minst nodig om 2) voor mekaar te krijgen. Het is sws zeker bij 50+'ers die opgevoed zijn met "dat nooit meer gewoon" on-voor-stel-baar. Hier in het westen althans. Het is een erbij getrokken non-argument. Beetje dramaqueen-achtig ook als je het mij vraagt. Beetje van ik ben ook al verzetsstrijder in de toekomst ipv alleen in het verleden. Dat er in andere bepaalde gebieden op deze aarde gerust een genocide kan worden gepleegd, is een andere discussie. En ik ga nu geen landen beginnend met een "T" noemen, zeg maar. | |
nixxx | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:48 |
Ik deel je optimisme niet geheel. Industrialisatie en automatisering zijn een stuk verder. Volgende holocaust hoeft er geen mens meer te pas te komen aan het moorden en wegwerken van de lijken. Alleen de ongewensten oppakken en afleveren, de rest gaat automatisch. Hoef je ook niet zulke nachtmerries meer te krijgen. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:51 |
Ja, nou ja, misschien kunnen ze daar alvast een crowdfunding voor starten dan, moeten ze nog snel zijn natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:53 |
Het is niet helemaal een andere discussie, want laat dat nou net het land zijn waar we een deal mee hebben om vluchtelingen naartoe terug te mogen sturen. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:54 |
Ik vind die uitspraak herhalen trouwens een flinke middelvinger naar de nabestaanden van de slachtoffers van terrorisme, maar dat ben ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:56 |
Nabestaanden? Volgens mij zijn er (gelukkig) alleen gewonden gevallen. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 20:59 |
Met die schietpartij niet toch? Evengoed, de familieleden en de mensen die ermee te maken hebben gehad dan Ik snap de boodschap overigens wel maar over die uitspraak is al zoveel te doen geweest. Merkel was sowieso al ernstig afwezig de afgelopen tijd, zeker als je het vergelijkt met bv Hollande. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:01 |
Dat was geen vluchteling en had geen islamitische achtergrond. Het was ook maar één zinnetje in de hele speech. In de Duitse media werd er niet eens aandacht aan besteed. Die vonden het veel interessanter dat Merkel bijv. zei dat Duitsland "in strijd, of zo je wil, in oorlog met IS is". De Telegraaf pakt er één dingetje uit, ik neem aan omdat ze weten dat het bij hun lezers lekker scoort door het te laten lijken alsof Merkel niks anders dan alleen maar steeds "wir schaffen das" zegt. | |
Vallon | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:05 |
Ik zie het meer als onvermogen om je fout te erkennen. Iedereen ziet duidelijk dat het niet werkt, er schade wordt toegebracht. Ondertussen stug volhouden..... ik ben de link en het vertrouwen met de politiek allang kwijtgeraakt. Helaas gaat de politiek nu wel allerlei privacy/vrijheidsbeperkende regels invoeren. Zelfs nu actief werken aan profilering van haar burgers wat verrekte dichtbij komt bij de invoering van een totalitair systeem. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:05 |
Ja, precies maar alleen wilde Erdoga die lui zoveel mogelijk in het land houden niet om af te slachten met zyklon-b, maar om ze zo snel mogelijk Turks te maken zodat ze op hem konden stemmen. Hoewel dat nu strikt genomen niet nodig is meer. Overige Turken, die niet op hem stemmen, maak ik me wat meer zorgen om. En overigens zou die deal nu niet eens meer moeten kunnen, want an sich bestaat er geen normale rechtsstaat meer in Turkije. En dan nog dan is het juist niet de PVV en soortgenoten, maar de Merkeltjes, Junckertjes en Ruttetjes die ervoor verantwoordelijk zouden zijn, juist jouw champions. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:08 |
.. maar alle andere zaken waren wel vluchteling gerelateerd. Net als keulen en de verkrachting van een oude vrouw laatst. En dit heeft ook niks met de telegraaf te maken. Dit is een Duitse aangelegenheid en ook daar viel die zin slecht | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:09 |
Het komt op mij een beetje over als ja kut voor je dat je vader of moeder verkracht/aangevallen is maar het hoort er nou eenmaal bij. Dat is misselijk. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:18 |
Klopt idd, en gelieve er niet over te zeiken, het hoort erbij, we gaan allemaal een keer dood, bovendien is alles veel veiliger en minder crimineel geworden, plop*. * beugelflesje Grolsch open duwt. Voor de rest lalalalalala. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:19 |
Vergeet niet het poepargument "dat we het hier zo goed hebben" Tevens : Proost Ryan. Ik plop er ook een open. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:21 |
Klopt nummer 2 in Europa, alleen in Noorwegen is het beter vertoeven. Zit nog even aan de tic, straks nog een biertje openen wrs, wel Heineken. | |
Vallon | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:22 |
Zo voel ik dat ook wel dat onveiligheid er "ineens" bij schijnt te horen en dat alles geaccepteerd moet worden voor (schijn)veiligheid omdat we in een democratie leven ![]() Ik volg ook Frankrijk. Hollande's gouvernement wordt direct verantwoordelijk gehouden voor de vele slachtoffers , wat de reden is dat hij aan damage-control doet. Echter, als vanouds, wordt subtiel de oorzaak weer handig weggeschoven naar Duitsland cq. de EU, "c'est pas une erreur de notre part" Je wordt er bijkans moedeloos van. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:23 |
Even een zijstapje, van die mensen die zeggen "ja we kunnen best een stapje terug doen want we hebben het zo goed." Juist die kut mentaliteit zorgt voor achteruitgang. Als je niet wil strijden voor wat je hebt (verworven) ben je het al in de eerste plaats niet waard. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:28 |
Nou die mensen bedoelen als ze dat zeggen vaak dat de onderlaag best een stapje terug kan doen hoor, mensen afhankelijk van steun en zorg e.d., zelf zitten ze na te denken om toch maar een ander huis te kopen nu de rente zo laag staat. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:32 |
Gaat makkelijk al je overwaarde en een afbetaalde hypotheek hebt. ![]() "Ja jullie jongeren hebben het goed met je smartphones enzo" "Oh? Maar u had op uw 24e een vast contract en een koophuis die inmiddels lang en breed afbetaald is bijna in waarde is verdubbeld, terwijl ik een contract op oproep basis heb en huur in de particuliere sector" "JULLIE ZIJN LUI!" "Maar u ging met de VUT op uw 55e" "Ja maar jullie hebben smartphones, computers en internet en die hadden wij niet! Ondankbaar kutjong" | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 21:37 |
Ja, het ernstigste is, vind ik, dat er voor de onderlaag helemaal geen clementie meer lijkt te bestaan. Het wordt de Linkse kerk genoemd het wegkijken en tegenwoordig het radicale wegkijken, maar dat is helemaal niet zo. Ze zijn rechtser geworden dan 15 jaar geleden de rechtsjes. De afkeer tegen de PVV is in feite de haat tegen de arme mensen, mensen die afhankelijk zijn om wat voor reden dan ook van de overheid. Omdat volgens hun logica dat de mensen zijn die PVV stemmen. Het gaat dus niet om ideeën meer, maar om associaties. | |
SupportIceland | vrijdag 29 juli 2016 @ 22:31 |
Radicalisme creëert radicalisme. De moeder theresa-complex van Merkel heeft rechts-extremisme weer hip gemaakt in Duitsland. Gezelligheid. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 29 juli 2016 @ 22:38 |
Dat de PvdA nog steeds staat voor Partij van de Arbeid is een gotspe. Er zijn nog steeds legio redenen waarom je op deze partij kan stemmen, maar met rechten voor de arbeider heeft het niets meer te maken. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2016 @ 22:42 |
Dat klopt, zijn in de regel weinig "arbeiders" meer te vinden die PvdA stemmen toch. Die gaan naar PVV toe (wat wrs onterecht is, want die zijn net zo rechts als de doorsnee zogenaamde linksen en VVD e.d.) Of SP (slaat geen deuk in een pakje boter) of PvdD (wat dan weer een andere reden heeft). Ja, gekke dingen eigenlijk allemaal, zie je weg er maar in te vinden. Succes. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:09 |
In welke landen is rechts-extremisme überhaupt hip? Hint: AfD: ~10% in de peilingen, nummer 4 PVV: ~25% in de peilingen, nummer 1 Le Pen: ~29% in de peilingen, nummer 1 | |
Ryan3 | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:14 |
Waarom denk jij dan dat de moslims binnenkort vergast gaan worden? Los van dat dat het doel zou zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:15 |
Ik geloof niet dat ik in die post iets over vergassen heb gezegd? ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:18 |
Volgens mien wel, maar dat zoek ik even op: Reactie #190 | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:19 |
Ik ga nu niet op ouwe koeien uit de sloot reageren. | |
Ryan3 | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:20 |
Hier onder komt het neuzel werk van Igen hierop: | |
Ryan3 | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:20 |
Tuuknie. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:25 |
De afd groeit gigantisch in Duitsland. Aan het einde van het jaar is er een verkiezing invorpommern, daar stonden ze voor de aanslagen al op 19%. Laat staan wat er de komende maanden nog kan veranderen in de peilingen. Goed nieuws, de Duitsers worden wakker. Het vervangen van de oorspronkelijke bevolking moet stoppen in Europa. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:34 |
En waarom dan precies? | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:44 |
Lijkt me logisch. Iedereen heeft recht op een plekje onder de zon. Ook de oorspronkelijke Europeanen. Als we zo doorgaan kun je ons alleen nog maar bewonderen in speciale reservaten zoals in Amerika met de Indianen. Door massa-importatie van voornamelijk niet-Westerse islamitische groepen krijg je uiteindelijk een aanzienlijke minderheid in west-Europa. In elk land waar dit barbaarse geloof een grote minderheid of meerderheid heeft is het een en al ellende. Ze kunnen en willen niet vreedzaam samenleven met andere culturen en geloven. Dat wordt keer op keer bewezen. Weg met dat volk! | |
Ryan3 | zaterdag 30 juli 2016 @ 00:50 |
Eerst even de tweede Holocaust door 50+'ers uitleggen hè, anders heb je toch een geloofwaardigheidsprobleem hoor. | |
Dejavu85 | zaterdag 30 juli 2016 @ 01:32 |
Tja wat versta je onder stapje terug doen, als ik bijvoorbeeld gemiddeld 1 euro per maand zou moeten inleveren waardoor mensenlevens gered kunnen worden heb ik dat er graag voor over. Uiteraard zit er een limiet aan wat ik zou willen inleveren. En begrijp ook best mensen die helemaal niks willen inleveren. | |
ToT | zaterdag 30 juli 2016 @ 01:36 |
En diezelfde mensen maar zeiken als de luier van hun moeder niet meer verschoond wordt, of als allerlei kosten omhoog schieten en vergoedingen kelderen. Dit omdat niet zomaar 1 op 1 te zeggen is waar bepaalde verslechteringen in de economie aan te denken zijn. Natuurlijk kun je niet zeggen dat mama's luier niet meer verschoond wordt vanwege dat er vluchtelingen hier komen, maar bij meer uitgaven op dat terrein, moet men inderdaad op andere terreinen natuurlijk inderdaad een stapje terug doen. Waar denken ze een stapje terug te kunnen doen? Belastingverhoging? Uitkeringen voor eigen volk omlaag terwijl sommigen al van een euro of 2 per dag te vreten moeten kopen? | |
SupportIceland | zaterdag 30 juli 2016 @ 06:24 |
Ik gebruik extreem-rechts als synoniem voor ideologieën als white-nationalisme, nationaal-socialisme. Verder snap ik niet goed wat je hiermee aan wil tonen. Want het feit dat de PVV zo populair is, is omdat de rest van de partijen geen beleid voeren omtrent de problemen die de PVV aankaart. Net zoals in Duitsland dus. Mensen gaan zich aansluiten bij dubieuze, rechtse groepjes omdat Merkel geen moer doet aan de immigratieproblematiek. Nee, ze zegt schaamteloos dat het allemaal wel gaat lukken. | |
Elzies | zaterdag 30 juli 2016 @ 09:57 |
Ik zou de PVV allesbehalve dubieus willen noemen. Het is een democratisch gekozen eenmanspartij die de bestaande problemen met man en paard noemt en wel degelijk met oplossingen komt. De zittende elite is slaaf van Brussel, zorgt dat Nederland het meeste bijdraagt van alle EU -lidstaten, is niet in staat zijn eigen grenzen te bewaken, importeert op grote schaal kansarmen en terrorisme en pleegt kaalslag op onze ouderen om de Grieken van nóg meer miljarden te voorzien. De multiculturele diversiteit heeft onder dit kabinet zijn eigen falen aangetoond. Het geeft visumrecht aan Turken die vervolgens hier onder het juk van hun eigen Turkse dictator elkaar de hersenen inslaan. Hoezo Nederlanderschap? Onder dit kabinet zijn de etnische spanningen toegenomen en wordt de uitvoering van de Nederlandse rechtsstaat bedreigd omdat men bij iedere aanhouding de racistenkaart denkt te moeten trekken. We zien in de VS dat agenten al in de uitvoering van hun werk worden doodgeschoten. Dertig jaar geleden zouden we dit anarchie noemen, nu noemen we dit het gevolg van etnisch profileren. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 09:57 |
Wat moet ze dan zeggen? "We zijn een schijtland, we kunnen helemaal niks, en daarom moeten we mensen die voor oorlog vluchten in hun eigen sop gaat laten koken en de grondwet veranderen om dat mogelijk te maken!" Zoiets? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2016 09:58:17 ] | |
Oud_student | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:00 |
Ik wist niet dat de EU ook hiervoor betaalde, maar destijds toen we konden stemmen over de grondwet, werd dit ook al gesuggereerd, er zouden concentratiekampen komen als we tegen zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:01 |
O ja, zo voorspelbaar. Er gaat meer geld dan ooit naar de zorg en naar uitkeringen, maar alsnog mag je van dom-rechts geen (mensen uit) andere landen helpen zolang er niet nóg veel meer geld naar het rupsje nooitgenoeg dat zorg heet gaat. | |
Elzies | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:02 |
Opvang in de regio. Dat is wat er gezegd moet worden. Of samen verantwoordelijkheid nemen. Dat betekent dat rijke aangrenzende oliestaten meer vluchtelingen opneemt. Dat alle Europese lidstaten meewerken aan een eerlijke verdeelsleutel. Maar die eensgezindheid bestaat helemaal niet en de praktijk leert nu dat die is gegrondvest op een zelfverzonnen leugen. Waarom zou je dan überhaupt willen doorgaan met iets wat gebaseerd is op naïef wensdenken? De Britten begrepen het en hebben zich middels een Brexit uitgesproken. Dat sentiment heerst ook in Nederland, Frankrijk, Finland. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:03 |
Ten eerste word ik niet betaald en ten tweede heb ik nooit gesuggereerd dat er zonder EU-grondwet concentratiekampen zouden komen. Jammer dat je alleen maar met leugens discussieert. | |
Oud_student | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:05 |
Klopt we discussiëren hier ook de leugen van Merkel "Wir schaffen das". In de EU campagne zijn wel concentratiekampen genoemd en het licht zou uitgaan ![]() | |
Elzies | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:06 |
Het geld moet wel op de juiste plek terecht komen en dat gebeurd vervolgens niet. Verzekeraars leggen miljarden euro's aan buffers aan en slecht presenterende zorgdirecteuren spekken hun eigen zakken. Verder valt er moeilijk te ontkennen dat er kaalslag is gepleegd binnen de ouderenzorg als gevolg van die 3% norm die Brussel Nederland oplegde en waar andere lidstaten zoals Frankrijk geen zak van hebben aangetrokken. Ook Portugal en Spanje voldoen niet aan de eerder gemaakte afspraken maar krijgen vervolgens geen boete opgelegd. Dat legt het kromme en oneerlijke karakter van deze EU bloot. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:07 |
Dit is dus precies wat zo iemand als Schulz zegt hè. Die is voor een verdeelsleutel en waarschuwt dat we anders niet alleen een deal met Turkije maar later ook met landen zoals Libië (waar de situatie nog veel ernstiger is!) moeten maken om asielzoekers terug naar 'de regio' te kunnen sturen. Maar hij wordt dan door dom-rechtse luitjes een fascistische eurofiel genoemd. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:08 |
Echt, hoe krijg je het je toetsenbord uit om van 'kaalslag' te spreken als er nog steeds elk jaar meer belastinggeld naartoe gaat. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2016 10:09:31 ] | |
KoosVogels | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:13 |
De gedachte dat je zonder die norm niet had hoeven bezuinigen, is ook wat gek. | |
Elzies | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:15 |
Het is maar net met wat voor sentiment je deze discussie voert. Desalniettemin wijst de praktijk uit dat de EU niet in staat blijkt eensgezind zo'n crisis aan te pakken en zich moet beroepen op de hulp van een Turkse dictator die daaropvolgend alle Europese normen en waarden aan zijn laars lapt. Onze incompetente EU leiders kijken erna maar doen vervolgens niets. Hoe ver kan de geloofwaardigheid van deze EU nog zakken? Vervolgens is het veelzeggend te noemen dat vooral de jongere lidstaten (die flink geprofiteerd hebben van EU-subsidies bijgedragen uit de portemonnee van lidstaten als Nederland) nu hun handen ervan af trekken. Hun grenzen sluiten of er zelfs een hek omheen bouwen. Terwijl Duitsland, België, Nederland het terrorisme zowat letterlijk importeren met als kreet Wir schaffen das. Dit noem je toch geen gezond leiderschap meer? Het is pure waanzin gestoeld op naïef idealisme wat zijn houdbaarheidsdatum al meerdere keren heeft overschreden. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:23 |
Wat moet men dan doen? Het M-O is een chaos en dan heb je wmb. twee opties. Ofwel je zorgt voor vriendschappelijkheid en stabiliteit in de direct aan Europa grenzende landen. Ook al moet je daarvoor de voeten van een geschifte dictator kussen. Of je stelt zelf orde op zaken, maar dan moet je het niet zoals Bush en Obama in Irak doen, maar het halve M-O bezetten en er een langdurige (laten we zeggen: 30 jaar) wederopbouwmissie opzetten om die landen te stabiliseren en de mensen daar met onze denkbeelden over democratie en rechtsstaat te indoctrineren. Reken maar dat er dan zéker geen geld overblijft voor een luxe-behandeling van onze bejaarden. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom Merkel zo faliekant tegen de roep uit Beieren (al een jaar lang) is, om asielzoekers eerst in 'transitcentra' vast te houden en pas het land in te laten als ze gescreend zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2016 10:23:52 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:49 |
In deze reeks waren er al een paar openlijk aan hrt pleiten voor het van moslims zuiveren van Europa. Het aantal bewonderaars van Breivik is hier nu groter dan vijf jaar terug. De kans dat ze het voor het zeggen krijgen is gelukkig erg klein maar je kan de sentimenten toch niet ontkennen? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 10:52 |
Boven je post pleit er al weer een voor etnisch zuiveren. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 11:34 |
De islam mag wat mij betreft linea recta vertrekken uit Europa. Maar ik zal nooit woorden als Hitler, concentratiekampen of zyklon-B gebruiken. Dat wordt door slinks Nederland weer ons in de mond gelegd. Ik gun ze alle vrijheid en zal ze nooit dood wensen, maar islam en Nederland is een zeer slechte combinatie. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 11:47 |
Alle vrijheid maar wel nadat ze gedeporteerd zijn. Briljant. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 11:55 |
Dank je. Vind ik ook wel eigenlijk. | |
KoosVogels | zaterdag 30 juli 2016 @ 11:58 |
De nazi's waren in eerste instantie ook voornemens om de joden 'slechts' te deporteren. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 12:01 |
Bedankt dat je mij met de nazi's vergelijkt, heel vleiend van je. Dat ik de islam een achterlijk geloof vind, wil nog niet zeggen dat ik het leuk vind om mensen te zien doodgaan in gaskamers. In de ogen van slinkse mensen schijnt dat hetzelfde te zijn, maar zijn toch echt 2 aparte zaken. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juli 2016 @ 12:02 |
Je denkt Europa te kunnen zuiveren van de islam zonder doden en geweld? | |
KoosVogels | zaterdag 30 juli 2016 @ 12:03 |
Mijn punt is alleen dat je jezelf niet op de borst hoeft te kloppen omdat je aanhangers van de islam 'slechts' wil deporteren. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 12:07 |
Ik had het ook graag anders gezien. Helaas blijkt keer op keer, in het nieuws, in het dagelijks leven, via via, dat moslims voor het merendeel niet compatibel zijn met onze cultuur en normen en waarden. Voor de rest ga ik niet in op hoe zoiets aangepakt zou moeten worden. Het gaat me meer om de stelling dat ik dat geloof het liefst zie verdwijnen uit Nederland en west-Europa. | |
24Fan | zaterdag 30 juli 2016 @ 12:08 |
Er vallen al doden en er is al geweld gebruikt door dit afschuwelijke geloof. Dus dat punt speelt zich nu al af. |