F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee en dat is nu juist HET probleem. Jij ziet geen problemen door een volkomen gebrek aan inzicht in het ontstaan van deze geschriften. Dat komt ervan als je klakkeloos alles aanneemt van de WTG.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 20:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar wat is nou je probleem met dat uit Matth?
Waarom zou hij dat niet in de naam van de 3 kunnen doen? Ik zie op geen enkele manier een probleem.
Schijnbaar? Blijkbaar! En die prediking lijkt nooit voldoende te zijn want het einde komt niet. Ondanks dat het bijbelse evangelie al honderden jaren overal ter wereld gepredikt wordt. Met een goede ontvanger kun je het zelfs op de maan beluisteren. Dus voorbij de uithoeken der gehele wereld.quote:
[..]
Je hebt hier helemaal gelijk hoor.
Schijnbaar is de prediking over de gehele aarde nog niet ten einde.
Een loze kreet dus, zoals zovele loze kreten.
quote:Laat je niet rare on-Bijbelse zaken aanpraten
(bloedtransfusies, verjaardagen niet vieren, ik zeg u heden, en zo nog tig vreemde onbijbelse zaken...)
Jehovah ziet absoluut alles. Maar sinds wanneer mag je niet een bepaalde voorkeur hebben?quote:
Wie de schoen past.... (Jehovah ziet alles hoor)
Jij maakt er verafgoden van.
Jij bent degene die keihard liegt met al je data.quote:Hier lieg je zelf keihard. Nee niet één keer maar verschillende keren! 1914 en 1975 zijn de bekendste. En er is alweer een nieuwe datum: 2034. Dat is namelijk 1914 en de 120 jaar van Noach daar bij opgeteld. Tegenwoordig is zo’n voorspelling direct bekend en gedeeld via internet. Toch laat men zo af en toe wat hints los over wanneer Armageddon zou moeten komen. Dat moet ook wel, anders is het niets anders dan het vele tientallen jaren herhaalde “de tijd dringt; het komt steeds dichter bij” en dat is niet voor iedereen een bevredigende boodschap.
Volgens het artikel “Beweren Jehovah’s Getuigen dat Armageddon in 2034 komt?” wijst het WTG voorzichtig naar de “120 jaar van Noach”. Vanaf 1914 (dat niet klopt overigens…) kom je dan in 2034 uit. Dat komt het WTG wel aardig uit. Het is niet té ver weg, maar ook niet te dichtbij. Ze kunnen nog een tijdje voort als dit zou kloppen. Nogmaals: het wordt niet openlijk geleerd, maar het idee is wel degelijk onder aandacht van de Jehovah’s Getuigen gebracht.
Game on met Armageddon!
En dan ook nog aankomen met een leugenachtige 2034 wat helemaal niet binnen JG speelt.
Dat is weer eens iets wat verzonnen wordt door tegenstanders.
En waarom zou niets passen binnen '''de tijd dringt''?
Wij zeggen nooit dat tijd dringt binnen 5 jaar moet passen. Voor God is 1000 jaar maar 1 dag. Dus tja.
Een typische: Pot verwijt de ketel dat het zwart ziet wat jij hier tegen Hexxenbiest doet.quote:
En wederom een (inhouds)loze reactie.....
quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:52 schreef Manke het volgende:
Dat Jezus voor zijn kerk komt en deze tot zich neemt, en dat dan de verdrukking van 7 jaar van Openbaringen begint.
Jezus zal wel terug komen om te strijden tegen Satan. Dat is wat Openbaring leert.quote:
ah zo
Hoe interpreteren jullie de verzen die daarop (lijken te) wijzen?
En waar precies haal jij 7 jaar van verdrukking vandaan?
Wij kennen wel de grote verdrukking, dat wordt duidelijk genoemd in Openbaring. Maar 7 jaar is geen Bijbels genoemde duur.
Welke verzen doel jij op?
1. Nergens staat dat alle gelovigen brood eten en wijn drinken bij avondmaal. Dat je geen Bijbeltekst noemt zegt genoeg.quote:
En nog even wat JG misvattingen rechtzetten:
- Alle gelovigen mogen brood eten en wijn drinken tijdens het avondmaal
- Bloedtransfusie is geen bloed nuttigen maar een levensreddende medische ingreep
- De 144000 uitverkorenen zijn joden
- Je bent als gelovige niet verplicht om langs de deuren te gaan
2. Bloedtransfusie past ook niet bij verbod op eten bloed maar bij niet tot je nemen van bloed.
3. 144.000 zijn geen joden, dat staat nergens in de Bijbel (hint: Die 12 stammen kloppen niet want er zijn er 13 he)
4. Verplichten ook niemand iets hoor. Maar de prediking hoort wel bij het ware geloof.
Nergens wordt er over dansen gesproken. Noch heeft dansen een niet zuivere koffie oorsprong.quote:
@ bianconeri
Dus geen onthoofdingen
Ik vroeg dit omdat bepaalde stromingen in de pinkstergemeenschap precies dezelfde tekst aanhalen om dansen te verbieden.
Dus geen enkele reden om dat te gaan verbieden. In tegenstelling tot de pinkstergemeenschap baseren wij zaken op de Bijbel. (en nee is niet om ons op de schouder te kloppen maar dat is gewoon zo en dat is te onderbouwen)
Maar de oorsprong en hoe het in de Bijbel genoemd wordt blijven verkeerde dingen voor christenen. Ongeacht hoe het zich ontwikkelde tot in deze tijd.quote:Spijtig dat je zo veralgemeend, maar kan je hierin volgen.
Verjaardagen zouden hun oorsprong hebben in Egypte.
Alleen de farao,s (goden) vierden hun verjaardag. Later de volkeren.
Kerst bestaat alleen maar omdat de Romeinse keizer vriendjes wou maken met de christenen en daarom een heidens feest (zie de gebruiken bij kerst, zoals kerstboom en de piek) een andere naam gaf en zei dat Jezus toen werd geboren terwijl dat gewoon onmogelijk is.quote:Over data van de geboorte bestaan verschillende uitleggingen alsook van sterfdag en dag van opstanding.
Er is een verschil tussen onvolmaakt zijn en heel bewust valse leringen hebben zoals de andere kerken hebben. Die doen bewust dingen die de Bijbel verboden hebben.quote:
Een vorm van waarheid. Anderen met de vinger wijzen en van zichzelf beweren dat ze onvolmaakt zijn en daardoor fouten maken.
Voor alle duidelijkheid heb ik het over de organisatie, niet de individuele JG's.
Of denk aan woorden van de paus, die zo vaak melding maakt over verboden van homo-huwelijk, of niet samenwonen voor het huwelijk. Maar wordt allemaal gewoon toegelaten binnen de RKK.
En het gaat helemaal niet om vingertje wijzen. Wij benoemen gewoon Bijbelse leerstellingen. En daar kun je gewoon simpelweg de conclusie uit gaan halen dat wat andere kerken leren niet met de Bijbel overeenstemmen. Je kunt binnen 10 minuten al alle grote christelijke religies wegstrepen.
Haha wat een prachtig congres was het toch!!quote:
Als het goed is ziet Bianco vanmiddag met eigen ogen de video op het congres waarin een uitgesloten kind uit huis wordt gezet.. en dat de ouders zelfs de telefoon niet meer opnemen als het kind naar huis probeert te bellen.
Ben benieuwd wat voor draai hij eraan gaat geven om toch te kunnen ontkennen dat dit waar is / of dat het eigenlijk een liefdevolle regeling en helemaal niet extreem
En wat het allermooiste was? GEEN van de dingen die jij hier hebt genoemd is er in teruggekomen.
Iets over kleding? Geen enkel woord.
Iets over scholing? Geen enkel woord.
Iets over een verbod van uitgesloten kinderen die thuis wonen? Geen enkel woord.
Wat ben jij een vuile leugenaar
Voor dit congres kon ik daar niets van zeggen want wist natuurlijk nog niet wat ging komen. Maar nou mag ik dat zeggen want er is geen woord gesproken of getoond van wat jij hier allemaal zei.
Echt te hilarisch voor woorden.
En die video wat jij in de quote noemt?
Dat ging gewoon over een al volwassen kind wat nog thuis woonde wat allemaal hele slechte dingen deed en slechte invloeden had op de nog jonge kinderen die ook nog thuis woonden.
De ouders zeiden alleen: Het is beter als je op jezelf gaat wonen.
Nou boeeeehoeeeee. Hahahahahaha is dat nou waar jij al je leugens op baseerde?
Geweldig hoe die haters, die felle tegenstanders van een mug een olifant maken.
Gewoon een praktijk filmpje, ook helemaal niets van een leerstelling er over ofzo. Verder is daar ook geen woord over gerept.
En nou jij zelf svp.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:38 schreef Manke het volgende:
Uitleg met alle versen:
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Opname-MV.pdf
En meer info: http://www.verhoevenmarc.be/opname.htm
Uit welke verzen moet nou blijken dat de gemeente opgenomen moet worden?
Ik heb dat pdf bestand wat bekeken en de teksten gezien daar. Maar waar moet nou uit blijken dat ineens de gehele gemeente opgenomen moet worden?
Of die 7 jaar? Iets met antichrist 3,5 jaar? Waar komt dat allemaal vandaan?
Dat schema is trouwens sws wat vaag.
Nee hoor. Dat hoeft niet per se.quote:
Tsja was alles maar zo logisch.. dan zou het aantal mensen dat van de symbolen gebruikt maakt op de gedachtenisviering ook moeten dalen ipv stijgen ieder jaar
Logisch. Maar waar zou dit uit blijken, in 1x allemaal naar de hemel?quote:
Met de opname van de gemeente wordt bedoeld opname van de gelovigen, niet een gebouw.
Ja klopt. Dit blijkt uit Bijbelse gedachte. Maar hoewel Jezus al heerst in de hemel (Openb 12 zie je dat Jezus Satan uit de hemel gooide). zie je duidelijk dat zijn heerschappij over de aarde nog niet in werking getreden is. Dat moment moet nog komen.quote:Koning wordt ? In eerdere discussies met JG had ik begrepen dat Jezus koning zou zijn sinds 1914,
klopt dit ? leren jullie dit zo ?
Ik neem geen enkel woord klakkeloos aan.quote:
Nee en dat is nu juist HET probleem. Jij ziet geen problemen door een volkomen gebrek aan inzicht in het ontstaan van deze geschriften. Dat komt ervan als je klakkeloos alles aanneemt van de WTG.
Jij neemt alles klakkeloos aan als het maar anti-JG is en als het maar anti-God is.
Er staat alleen maar in naam van alle 3. In geen enkele zin levert dat een probleem op voor wat dan ook.
Sinds wanneer wordt er echt overal gepredikt dan?quote:
[..]
Schijnbaar? Blijkbaar! En die prediking lijkt nooit voldoende te zijn want het einde komt niet. Ondanks dat het bijbelse evangelie al honderden jaren overal ter wereld gepredikt wordt. Met een goede ontvanger kun je het zelfs op de maan beluisteren. Dus voorbij de uithoeken der gehele wereld.
Een loze kreet dus, zoals zovele loze kreten.
En er komen nog genoeg mensen in de waarheid.
Met je er was toen al gepredikt tot elke uithoek, met je alleen in de joodse wereld
Ken de Bijbelquote:(bloedtransfusies, verjaardagen niet vieren, ik zeg u heden, en zo nog tig vreemde onbijbelse zaken...)
En die ken jij niet.
Uhm je doelt op mijn reactie van het filmpje?quote:
Ik wist het! Ik wist dat het niet zo erg was!!
Ennuh waarom heb je dat zelf niet gezien als dat zo is
quote:
Jij bent degene die keihard liegt met al je data.
Niet waar. Het speelt wel. Aantoonbaar. En nee, men schreeuwt het niet (meer) van de daken. Door de wol geverfd door o.a het debalcle 1975, toen duizenden JG de sekte verlieten, diep ontgoocheld.quote:En dan ook nog aankomen met een leugenachtige 2034 wat helemaal niet binnen JG speelt.
Dat is weer eens iets wat verzonnen wordt door tegenstanders.
Dat staat nergens, zelfs niet in jullie aangepaste bijbel. Er staat het woordje "als" tussen en dat maakt een heel groot verschil.quote:Voor God is 1000 jaar maar 1 dag. Dus tja.
Beeldspraak, begrijp je wel? Nee dat begrijp je niet, daar ben je te dom voor want dat heb ik al vaker gezegd en weer begin je erover.
Niet wordt maar is. Niet letterlijk want op de Noordpool prediken heeft weinig nut.quote:Sinds wanneer wordt er echt overal gepredikt dan?
En er komen nog genoeg mensen in de waarheid.
Als je ook maar een beetje op de hoogte bent weet je zulke dingen. Domme roeptoeters weten dat niet, die denken ook niet, die bauwen alleen het WTG na.quote:Met je er was toen al gepredikt tot elke uithoek, met je alleen in de joodse wereld
Want jij hebt niet 1 gedachte over deze materie die niet 100% uitgedragen wordt door het WTG.
[ Bericht 26% gewijzigd door hoatzin op 08-08-2016 15:06:34 ]
Wauw, gewoon vol leugens en dat in 1 post.quote:
Niet waar. Het speelt wel. Aantoonbaar. En nee, men schreeuwt het niet (meer) van de daken. Door de wol geverfd door o.a het debalcle 1975, toen duizenden JG de sekte verlieten, diep ontgoocheld.
Dat staat nergens, zelfs niet in jullie aangepaste bijbel. Er staat het woordje "als" tussen en dat maakt een heel groot verschil.
Beeldspraak, begrijp je wel? Nee dat begrijp je niet, daar ben je te dom voor want dat heb ik al vaker gezegd en weer begin je erover.
Nee dat speelt niet. Nee je data's kloppen niet. Nee wij hebben geen aangepaste Bijbel.
En wat doet dat als er nou toe.
Voor God is 1000 jaar als 1 dag. Wat gewoon op hetzelfde neer komt. Qua tijdsperiode is het voor Hem als zijnde een korte periode waar we het over hebben.
Dat jij dit soort beeldspraak niet kunt begrijpen zegt meer over jouw domheid dan die van mij.
Precies. En het hele NT is anti-joods en pro-Romeins om de Romeinen (en andere bekeerde heidenen) niet voor de kop te stoten. De Paulus gedachte dus. Heeft niets meer te maken met de opvattingen van Jezus.quote:
Kerst bestaat alleen maar omdat de Romeinse keizer vriendjes wou maken met de christenen en daarom een heidens feest
En dat noemt zich christen...?quote:
[..]
Wauw, gewoon vol leugens en dat in 1 post.
Nee dat speelt niet. Nee je data's kloppen niet. Nee wij hebben geen aangepaste Bijbel.
En wat doet dat als er nou toe.
Voor God is 1000 jaar als 1 dag. Wat gewoon op hetzelfde neer komt. Qua tijdsperiode is het voor Hem als zijnde een korte periode waar we het over hebben.
Dat jij dit soort beeldspraak niet kunt begrijpen zegt meer over jouw domheid dan die van mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 08-08-2016 14:59:52 ]
Jezus gaat niet tegen satan strijden als Hij terugkomt, maar gewoon alles in 1x fixen, onheilige drie-eenheid in het vuur werpen voor eeuwige pijniging, en satan in de afgrond opsluiten voor 1000 jaar. Dat Jezus tegen satan gaat strijden is een JG visie, maar ook islamitisch, dit is ws de valse christus.quote:
[..]
[..]
Jezus zal wel terug komen om te strijden tegen Satan. Dat is wat Openbaring leert.
En waar precies haal jij 7 jaar van verdrukking vandaan?
Wij kennen wel de grote verdrukking, dat wordt duidelijk genoemd in Openbaring. Maar 7 jaar is geen Bijbels genoemde duur.
Welke verzen doel jij op?
[..]
1. Nergens staat dat alle gelovigen brood eten en wijn drinken bij avondmaal. Dat je geen Bijbeltekst noemt zegt genoeg.
2. Bloedtransfusie past ook niet bij verbod op eten bloed maar bij niet tot je nemen van bloed.
3. 144.000 zijn geen joden, dat staat nergens in de Bijbel (hint: Die 12 stammen kloppen niet want er zijn er 13 he)
4. Verplichten ook niemand iets hoor. Maar de prediking hoort wel bij het ware geloof.
De 7 jaar staan in Daniel en in openbaringen (in dagen), welke na 3,5 jaar wordt afgekapt wanneer de ac z'n ware aard zal laten zien. De kerk zou dan al weg zijn gehaald, vlak voor deze 7 jaren beginnen.
Aldus de bijbel.
psst.. Jezus komt niet terug. Hij is al bijna 20 eeuwen dood en begraven.quote:
[..]
Jezus gaat niet tegen satan strijden als Hij terugkomt, maar gewoon alles in 1x fixen, onheilige drie-eenheid in het vuur werpen voor eeuwige pijniging, en satan in de afgrond opsluiten voor 1000 jaar. Dat Jezus tegen satan gaat strijden is een JG visie, maar ook islamitisch, dit is ws de valse christus.
De 7 jaar staan in Daniel en in openbaringen (in dagen), welke na 3,5 jaar wordt afgekapt wanneer de ac z'n ware aard zal laten zien. De kerk zou dan al weg zijn gehaald, vlak voor deze 7 jaren beginnen.
Aldus de bijbel.
die strijd heeft Jezus al gestreden en ook overwonnen bij zijn sterven aan het kruis en daarna dus zijn opstanding.quote:
[..]
Jezus gaat niet tegen satan strijden als Hij terugkomt, maar gewoon alles in 1x fixen, onheilige drie-eenheid in het vuur werpen voor eeuwige pijniging, en satan in de afgrond opsluiten voor 1000 jaar. Dat Jezus tegen satan gaat strijden is een JG visie, maar ook islamitisch, dit is ws de valse christus.
De 7 jaar staan in Daniel en in openbaringen (in dagen), welke na 3,5 jaar wordt afgekapt wanneer de ac z'n ware aard zal laten zien. De kerk zou dan al weg zijn gehaald, vlak voor deze 7 jaren beginnen.
Aldus de bijbel.
pas ergens na het 1000 jarig vredesrijk zal God het eindoordeel over alles vellen, en wordt al het kwaad echt voorgoed vernietigd.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
o ja heb jij hier tastbaar bewijs voor?quote:
[..]
psst.. Jezus komt niet terug. Hij is al bijna 20 eeuwen dood en begraven.
dna etc en ander onomstotelijk bewijs?
want alleen een graf met een aantal namen heb je niks aan zonder dna van Jezus en dna uit een eventueel graf.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nee hoor. Heb jij bewijs voor het tegenovergestelde? Ook niet.quote:
[..]
o ja heb jij hier tastbaar bewijs voor?
dna etc en ander onomstotelijk bewijs?
want alleen een graf met een aantal namen heb je niks aan zonder dna van Jezus en dna uit een eventueel graf.
Ok, gelijk spel zou je zeggen. Je mag geloven wat je wil maar volgens mij is er nog nooit een mens uit de dood opgestaan. Dood is dood. Verder zou je ook het DNA van Jozef moeten gebruiken om aan te tonen dat hij de vader is, zoals het geslachtsregister van Mattheus beweert. Maar die Jozef wordt angstvallig uit de boeken gehouden, op een enkel spoortje na.
Omdat Jozef ook niet de werkelijk vader is zoals je in de bijbel kunt lezen.quote:
[..]
Nee hoor. Heb jij bewijs voor het tegenovergestelde? Ook niet.
Ok, gelijk spel zou je zeggen. Je mag geloven wat je wil maar volgens mij is er nog nooit een mens uit de dood opgestaan. Dood is dood. Verder zou je ook het DNA van Jozef moeten gebruiken om aan te tonen dat hij de vader is, zoals het geslachtsregister van Mattheus beweert. Maar die Jozef wordt angstvallig uit de boeken gehouden, op een enkel spoortje na.
Maar God, je kunt lezen dat Jozef er ook eigenlijk vandoor wou gaan toen hij wist dat maria zwanger was, maar God verhoede dat, door de engel Gabriël ook naar hem te sturen.
Je kunt het allemaal lezen in de bijbel hoe het zit.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Matth 1:16 En Jakob gewon Jozef, den man van Maria, uit welke geboren is JEZUS, gezegd Christus.quote:
[..]
Omdat Jozef ook niet de werkelijk vader is zoals je in de bijbel kunt lezen.
Het staat er wel. Dit geslachtsregister moet aantonen dat Jezus van David afstamt via Jozef. Jozef is dus gewoon de vader.
Je er werden te pas en te onpas engelen ingezet toentertijd. Maar goed, duidelijk is wel dat het hele verhaal rammelt he? Enerzijds wordt beweerd dat Jozef niet de vader is maar dan staat er wel een register dat via Jozef moet aantonen dat Jezus afstamt van David...quote:Maar God, je kunt lezen dat Jozef er ook eigenlijk vandoor wou gaan toen hij wist dat maria zwanger was, maar God verhoede dat, door de engel Gabriël ook naar hem te sturen.
Je kunt het allemaal lezen in de bijbel hoe het zit.
Over DNA gesproken± Zou Jezus dan een Y-chromosoom van de HG hebben? Heeft die überhaupt haploide spermacellen?
Ten eerste: Ik heb nergens gezegd dat er iets over kleding, scholing etc op het congres gezegd wordt, daarvoor heb ik andere voorbeelden en videos aangehaald waar dit werd aangehaald.quote:
[..]
Haha wat een prachtig congres was het toch!!
En wat het allermooiste was? GEEN van de dingen die jij hier hebt genoemd is er in teruggekomen.
Iets over kleding? Geen enkel woord.
Iets over scholing? Geen enkel woord.
Iets over een verbod van uitgesloten kinderen die thuis wonen? Geen enkel woord.
Wat ben jij een vuile leugenaar
Voor dit congres kon ik daar niets van zeggen want wist natuurlijk nog niet wat ging komen. Maar nou mag ik dat zeggen want er is geen woord gesproken of getoond van wat jij hier allemaal zei.
Echt te hilarisch voor woorden.
En die video wat jij in de quote noemt?
Dat ging gewoon over een al volwassen kind wat nog thuis woonde wat allemaal hele slechte dingen deed en slechte invloeden had op de nog jonge kinderen die ook nog thuis woonden.
De ouders zeiden alleen: Het is beter als je op jezelf gaat wonen.
Nou boeeeehoeeeee. Hahahahahaha is dat nou waar jij al je leugens op baseerde?
Geweldig hoe die haters, die felle tegenstanders van een mug een olifant maken.
Gewoon een praktijk filmpje, ook helemaal niets van een leerstelling er over ofzo. Verder is daar ook geen woord over gerept.
ten tweede: Of het kind volwassen was of niet kun je niet echt uit de video opmerken, ze lijkt eerder 16/17. Maar jij hebt altijd gezegd dat JG's hun kinderen het huis niet uitgooien en dat is zeker WEL waar.
Hier is de video nogmaals.. jij liegt dus als je aangeeft dat de vader heeft gezegd "Het is beter als je op jezelf gaat wonen"
De letterlijke quote is (vanaf 3:47 in de video) "My father explained to me I couldn't remain in the home" .. m.a.w. ze MOEST vertrekken.
En later vana 5:20 in de video als ze naar huis probeert te bellen nemen de ouders niet eens op. Als hun eigen kind in nood zou zitten zouden ze haar dus nog niet eens willen helpen. hoe weten ze nou waarover ze belt?
Nee, zoals de video laat zien, zelfs een hele kleine doses omgang, om even te kijken of het nog goed ging zou te veel van het goede zijn.
Wat een liefdevolle regeling is dat toch, dat jij je zelfs geroepen voelt om erover te liegen om het minder erg te maken
Alpha kenny one
Wel in de originele bijbel.quote:
144.000 zijn geen joden, dat staat nergens in de Bijbel
als je het wil begrijpen, moet je het lezen, niet skimmen, alle versen aangaande dat, worden behandeld. Het is geen verzinsel, maar gebaseerd op de bijbel.quote:
[..]
En nou jij zelf svp.
Uit welke verzen moet nou blijken dat de gemeente opgenomen moet worden?
Ik heb dat pdf bestand wat bekeken en de teksten gezien daar. Maar waar moet nou uit blijken dat ineens de gehele gemeente opgenomen moet worden?
Of die 7 jaar? Iets met antichrist 3,5 jaar? Waar komt dat allemaal vandaan?
Dat schema is trouwens sws wat vaag.
[..]
Nee hoor. Dat hoeft niet per se.
[..]
Logisch. Maar waar zou dit uit blijken, in 1x allemaal naar de hemel?
[..]
Ja klopt. Dit blijkt uit Bijbelse gedachte. Maar hoewel Jezus al heerst in de hemel (Openb 12 zie je dat Jezus Satan uit de hemel gooide). zie je duidelijk dat zijn heerschappij over de aarde nog niet in werking getreden is. Dat moment moet nog komen.
1 thess 4:16-17
1 kor 15:51-52
Bij de laatste bazuin, trumpet, Trump?
God is uiteindelijk Jezus echte vader en Jozef zijn aardse vader.
en aangezien hij afstamt van David is Jezus dat dus ook.
Er staat dat jozef een zoon was ene jacob en dat die jozef getrouwd zou zijn met maria waaruit Jezus dus geboren is, er wordt niet specifiek gezegt dat Jozef ook gemeenschap had met maria waardoor hij dus ook echt dna technisch gezien de vader is. maar omdat jozef de man van maria was ten tijde van het leven van Jezus was, was hij dus zijn "vader".
Ik heb geen idee hoe het met de chromosomen van Jezus zit, staat nergens beschreven dus kan er niet echt een kloppend antwoord op geven
en aangezien hij afstamt van David is Jezus dat dus ook.
Er staat dat jozef een zoon was ene jacob en dat die jozef getrouwd zou zijn met maria waaruit Jezus dus geboren is, er wordt niet specifiek gezegt dat Jozef ook gemeenschap had met maria waardoor hij dus ook echt dna technisch gezien de vader is.
maar omdat jozef de man van maria was ten tijde van het leven van Jezus was, was hij dus zijn "vader".Ik heb geen idee hoe het met de chromosomen van Jezus zit, staat nergens beschreven dus kan er niet echt een kloppend antwoord op geven
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
