Dat Jezus voor zijn kerk komt en deze tot zich neemt, en dat dan de verdrukking van 7 jaar van Openbaringen begint.quote:
Dit is zeker op zijn plaats ! Gemis aan deze kennis laat hier de meest belachelijke interpretaties zien.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ken het verschil tussen geschiedenis en bijbel. Die twee zijn niet hetzelfde, zeg je zelf. Bij het bespreken van christelijke interpretaties van bijbelteksten is geschiedenis niet op zijn plaats.
Ik geef steeds de volledige informatie in die mate dat jij dat zelfs zou moeten begrijpen. Dit is een discussieforum en geen online cursus godsdienstgeschiedenis. Hiervoor verwijs ik je naar literatuur wat ik je ook al heb aangereikt. Je ziet maar.quote:Geef dan geen halve info. Dat is zo nutteloos.
Dat ik vroeg wat het is, is op zich al antwoordquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:52 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat Jezus voor zijn kerk komt en deze tot zich neemt, en dat dan de verdrukking van 7 jaar van Openbaringen begint.
Okay, dus je kent het verschil niet. Geen probleem, niemand is perfect.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Dit is zeker op zijn plaats ! Gemis aan deze kennis laat hier de meest belachelijke interpretaties zien.
Nee, hoor. Als ik vraag: hoe bedoel je? Dan stuur je me een link van bol.com.quote:[..]
Ik geef steeds de volledige informatie in die mate dat jij dat zelfs zou moeten begrijpen.
Precies, een discussie forum. Kom dan discussiëren en geef geen huiswerk.quote:Dit is een discussieforum en geen online cursus godsdienstgeschiedenis. Hiervoor verwijs ik je naar literatuur wat ik je ook al heb aangereikt. Je ziet maar.
ah zoquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:38 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat ik vroeg wat het is, is op zich al antwoord
Fysieke dingen kunnen niet naar de hemel
Zou het misschien andersom zijn? Ik zie hier voornamelijk haat en sneer jegens andersgelovigen van jouw kant, ongeacht wat ze geloven.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 08:57 schreef bianconeri het volgende:
Kijk maar eens goed naar die posts van uitgeslotenen. Gewoon hilarisch wat die soms posten.
Vol van haat en sneren naar JG.
Je bent er ook achter dat de inhoud van de bijbel niet op historie is gebaseerd, ja grotendeels fictie is? OK, dat praat in het vervolg een stuk makkelijker.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ken het verschil tussen geschiedenis en bijbel. Die twee zijn niet hetzelfde, zeg je zelf. Bij het bespreken van christelijke interpretaties van bijbelteksten is geschiedenis niet op zijn plaats.
Over welke verzen heb je het specifiek ?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:42 schreef Manke het volgende:
[..]
ah zo
Hoe interpreteren jullie de verzen die daarop (lijken te) wijzen?
En nog even wat JG misvattingen rechtzetten:quote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:53 schreef C_elf het volgende:
[..]
Hoi!
Ik lees hier in ieder geval nog altijd mee en wil je alvast zeggen dat ik je kijk op de adviezen etc erg fijn vind om te lezen. Ik ben vooral ook daar nu over aan het praten tijdens mijn bijbelstudie.
[..]
Ik heb op dit moment vertrouwen in Jehovah en de bijbel, maar niet in de organisatie. En dat is toch wel wat een tweestrijd. Ik ben nu in mijn persoonlijke studie vooral bezig met het opzoeken wat de bijbel zegt over 'ware religie' en 'ware christenen' zodat ik dit wat kan linken aan de organisatie. Ik moet zeggen dat dit wel versterkend werkt.
Welke teksten bedoel je?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:42 schreef Manke het volgende:
[..]
ah zo
Hoe interpreteren jullie de verzen die daarop (lijken te) wijzen?
Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 15:22 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je bent er ook achter dat de inhoud van de bijbel niet op historie is gebaseerd, ja grotendeels fictie is? OK, dat praat in het vervolg een stuk makkelijker.
De tevreden atheïst heeft gesproken!! En wat hij zegt is waarachtig!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
En nog even wat JG misvattingen rechtzetten:
- Alle gelovigen mogen brood eten en wijn drinken tijdens het avondmaal
- Bloedtransfusie is geen bloed nuttigen maar een levensreddende medische ingreep
- De 144000 uitverkorenen zijn joden
- Je bent als gelovige niet verplicht om langs de deuren te gaan
Je weet dat het zo is. En mits je daar achter bent valt heel veel op zijn plaats. En het WTG van zijn voetstuk.quote:
En geen van de JG's hebben een reactie gegeven op mijn post dat de inleiding van hun bijbel op een leugen berust.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:49 schreef hoatzin het volgende:
Je weet dat het zo is. En mits je daar achter bent valt heel veel op zijn plaats. En het WTG van zijn voetstuk.
Bedankt dat je het beaamt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:39 schreef Hexxenbiest het volgende:]
De tevreden atheïst heeft gesproken!! En wat hij zegt is waarachtig!
quote:Op het feest ter ere van Herodes zijn verjaardag toen Johannes werdt onthoofd,
werdt ook gedanst.
Dansen mag dan ook niet ?
Had ik begrepenquote:Het gaat naast die 2 slechte gevallen ook om de gedachte achter verjaardagen.
Dus geen onthoofdingen is nochtans actueel tegenwoordigquote:Dat is heel anders dan dansen, dat wordt op heel andere gevallen gedaan (bv bij het huwelijk, of gewoon dansfeest). En heeft geen heidense oorsprong of wat dan ook.
Spijtig dat je zo veralgemeend, maar kan je hierin volgen.quote:Maar zoals bekend is denken christenen nooit na over heidense gebruiken en dergelijke.
Denk maar aan valse gebruiken als kerst en oud&nieuw.
Over data van de geboorte bestaan verschillende uitleggingen alsook van sterfdag en dag van opstanding.quote:14 Nissan is nog altijd bekend wanneer dit is volgens de nog altijd bestaande joodse kalender.
En data zijn in de Bijbel vaak gewoon af te leiden aan wanneer Jezus geboren is, na hoeveel jaar hij dit deed en hoeveel jaar dat.
Een vorm van waarheid. Anderen met de vinger wijzen en van zichzelf beweren dat ze onvolmaakt zijn en daardoor fouten maken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:53 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
[quote] zijn jullie anders goed bezig met aversie kweken tegen christenen in
Is het mogelijk om de verwijderde posts ook in dat topic te plaatsen ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:12 schreef laforest het volgende:
ATON, distazo, Manke, etc.
De Bijbel zoals jullie die bespreken dat kun je hier doen:
F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #25
Hier graag OT over JG.
Is dit een grondige reden om een hele rits waardevolle post en opzoekingswerk in de prullemand te gooien ? Erg dat de vorm hier belangrijker is dan de inhoud.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:12 schreef laforest het volgende:
ATON, distazo, Manke, etc.
De Bijbel zoals jullie die bespreken dat kun je hier doen:
F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #25
Hier graag OT over JG.
Ja.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:16 schreef ATON het volgende:
[..]
Is dit een grondige reden om een hele rits waardevolle post en opzoekingswerk in de prullemand te gooien ? Erg dat de vorm hier belangrijker is dan de inhoud.
Had u mij verwittigd, had ik mijn posts gecopieerd, ben nieuw hier op FOK.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb je al vaker gevraagd om op te houden met topickapen.
O sorry forumlid, ik kan je vraag hier niet beantwoorden gezien dit off topic zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb je al vaker gevraagd om op te houden met topickapen.
Okquote:
Jammer dat ze soms inhoudelijk zo vlug afhaken.quote:/met Jehovah's Getuigen.
Vreemd spel op deze wijzequote:Game on!
quote:
Ik ben toch zo ontzettend benieuwd wat jóuw ouders daarover te zeggen hebben. Of heb je het er met hen niet over gehad? Gezien je bezorgdheid in dit forum over potentiële JG denk ik niet dat jij werkeloos zou toezien hoe jouw ouders zich verder in de sekte laat zinken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:19 schreef falling_away het volgende:
Als het goed is ziet Bianco vanmiddag met eigen ogen de video op het congres waarin een uitgesloten kind uit huis wordt gezet.. en dat de ouders zelfs de telefoon niet meer opnemen als het kind naar huis probeert te bellen.
Ben benieuwd wat voor draai hij eraan gaat geven om toch te kunnen ontkennen dat dit waar is / of dat het eigenlijk een liefdevolle regeling en helemaal niet extreem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |