NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dat geval zou ik zeggen: TBS opleggen wat eindeloos verlengd kan worden zolang ze dus nog een gevaar vormen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Hmzzz, alhoewel ik het ermee eens ben dat je verder weinig kan met dit soort mensen, ze niet meer los kan laten, vind ik wel dat we de gang van een proces moeten proberen te eerbiedigen.
Als het kan is gevangennemen en een rechtszaak het beste. Maar in dit geval begrijp ik erg goed dat de politie geschoten heeft, het was een zeer gevaarlijke situatie.
Nee, ik weet vrij aardig hoe het werkt. Ik heb groot respect voor de professionaliteit van aanhoudingsteams. Die worden niet bang dat iemand - op afstand - met een mes zwaait.quote:
Ze hadden bijvoorbeeld ook de hond er op af kunnen sturen of ze met een auto platrijden etc.etc..
Een dader met pistool, laat staan AK47 etc is wat anders omdat je daarmee op afstand kunt doden en mogelijk andere slachtoffers vallen.
Wanneer het AT team daartoe opdracht (cq. rules-of-engagements) had (shoot to kill), is dat mij ook duidelijk en verklaard dan mijn vraag van nu. Wat een dergelijke terechtstelling dan voor zin heeft, is weer een vervolgvraag waar we geen echt antwoord op zullen weten te vinden.
Je kan beter een dader aanhouden, voor mijn part tot moes laan, dan gelijk doodschieten. Je kan dan (eventuele) netwerken beter in beeld brengen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat de tijd voorbij is om iedereen gelijk te behandelen en processen te eerbiedigen. Dit soort beesten moeten behandeld worden zoals ze anderen ook behandelen. Dat is het enige wat ze snappen.quote:
[..]
Hmzzz, alhoewel ik het ermee eens ben dat je verder weinig kan met dit soort mensen, ze niet meer los kan laten, vind ik wel dat we de gang van een proces moeten proberen te eerbiedigen.
Als het kan is gevangennemen en een rechtszaak het beste. Maar in dit geval begrijp ik erg goed dat de politie geschoten heeft, het was een zeer gevaarlijke situatie.
Je kan ook de volledige bevolking doodschieten natuurlijk. Wij als Europeanen hebben toch recht op de olie daar.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
IS kun je niet verslaan. Zelfs als ze verliezen wanen ze zich winnaar (want martelaarsdood). Ik denk dat het het beste is als je 2 parallelle werelden laat bestaan waar beiden niet in elkaars wereld interfereren (soortement van bamboe).
Maar eigenlijk geloof ik niet zo in IS.²
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ja, ik vind dat soort games ook leuk.quote:
[..]
Nee, ik weet vrij aardig hoe het werkt.
Het scheelt wel veel geld.quote:Wanneer het AT team daartoe opdracht (cq. rules-of-engagements) had (shoot to kill), is dat mij ook duidelijk en verklaard dan mijn vraag van nu. Wat een dergelijke terechtstelling dan voor zin heeft,
A nun, who identified herself as Sister Danielle, said she was in the church at the time.
"They forced Fr Hamel to his knees. He wanted to defend himself, and that's when the tragedy happened," she told French media.
"They recorded themselves. They did a sort of sermon around the altar, in Arabic. It's a horror".
She said she managed to flee as they were preparing to kill him.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36892785
"They forced Fr Hamel to his knees. He wanted to defend himself, and that's when the tragedy happened," she told French media.
"They recorded themselves. They did a sort of sermon around the altar, in Arabic. It's a horror".
She said she managed to flee as they were preparing to kill him.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36892785
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ah nu is de terrorist die 1 persoon vermoord heeft, 1 persoon levensgevaarlijk heeft verwond en waarschijnlijk de anderen ook wilde doden maar liefst TERECHT GESTELD door hem dood te schieten?quote:
[..]
Nee, ik weet vrij aardig hoe het werkt. Ik heb groot respect voor de professionaliteit van aanhoudingsteams. Die worden niet bang dat iemand - op afstand - met een mes zwaait.
Ze hadden bijvoorbeeld ook de hond er op af kunnen sturen of ze met een auto platrijden etc.etc..
Een dader met pistool, laat staan AK47 etc is wat anders omdat je daarmee op afstand kunt doden en mogelijk andere slachtoffers vallen.
Wanneer het AT team daartoe opdracht (cq. rules-of-engagements) had (shoot to kill), is dat mij ook duidelijk en verklaard dan mijn vraag van nu. Wat een dergelijke terechtstelling dan voor zin heeft, is weer een vervolgvraag waar we geen echt antwoord op zullen weten te vinden.
Je kan beter een dader aanhouden, voor mijn part tot moes laan, dan gelijk doodschieten. Je kan dan (eventuele) netwerken beter in beeld brengen.
Ja let's face it; die arme terroristen zijn hier uiteraard de enige ware slachtoffers van het verhaal he.
Die vind ik ook wel weer mooi, moet ik bekennen.quote:
Wij als Europeanen hebben toch recht op de olie daar.
Het lastige is dat je niet weet wie de beesten zijn. Je kunt niet iemand preventief oppakken voor louter (radicale) gedachtes, voor zover je die al kunt doorzien.quote:
[..]
Ik denk dat de tijd voorbij is om iedereen gelijk te behandelen en processen te eerbiedigen. Dit soort beesten moeten behandeld worden zoals ze anderen ook behandelen. Dat is het enige wat ze snappen.
Wat we wel weten is wie de beesten zijn die huishouden in het Midden-Oosten. Dat zijn o.a. de Amerikanen die steeds weer drogredenen in de media gooien voor hun graaiwerkzaamheden en verdeel en heers politiek.
Als we dat nou staken zal het hier ook rustiger gaan. Ben ik van overtuigd. Ja.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ga jij nou eens even weg man. jij snapt er werkelijk niets van.quote:
[..]
Het lastige is dat je niet weet wie de beesten zijn. Je kunt niet iemand preventief oppakken voor louter (radicale) gedachtes, voor zover je die al kunt doorzien.
Wat we we weten is wie de beesten zijn die huishouden in het Midden-Oosten. Dat zijn o.a. de Amerikanen die steeds weer drogredenen in de media gooien voor hun graaiwerkzaamheden en verdeel en heers politiek.
het is bijzonder simpel om te weten wie de beesten zijn als je als politieagent hoort dat er net een priester door 2 alluh akhbar mongolen is vermoord.
Je wilt dit toch voor zijn? Als je zo iemand vermoord is het kalf allang en breed verdronken. Het leven van de priester en van anderen is mij lief. Dus ik spreek eigenlijk over het voorportaal der voorkomen.quote:
Het is bijzonder simpel om te weten wie de beesten zijn als je als politieagent hoort dat er net een priester door 2 alluh akhbar mongolen is vermoord.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Gelieve ontopic te blijven!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Stuiptrekkingen.. geloof je het zelf. Eerst ging het om een groepje mannen in de grotten van Afghanistan, maar sinds die oorlog plegen de jihadisten tegenwoordig aanslagen op 5 verschillende continenten, maar jij hebt het over stuiptrekkingen!quote:
Ik snap wel dat mensen geschokt zijn (ben ik ook) maar ik interpreteer dit soort acties in de eerste plaats als de stuiptrekkingen van een organisatie die het einde voelt komen. IS gaat eraan en dit veranderd daar niets aan.
IS functioneert het beste ondergronds, zonder de lasten te dragen van een eigen staat runnen. Je doet hen een plezier door hun staat op te doeken, want dan kunnen ze teruggaan naar hun kerntaak en waar ze goed in zijn, decentrale terreurcellen opzetten die onafhankelijk van elkaar opereren en grootschalige aanslagen plegen. Je hebt de ene terreurcel nog niet opgerold of de andere pleegt alweer een aanslag!
Dit slappe gedoe van Francois Hollande is niet de oplossing. Of je gaat all-in, of je stopt helemaal met je halfhartige militaire campagne die de vijand niet uitschakelt waardoor ze in staat zijn om aanslagen te plegen op je eigen grondgebied.
SIMON
Misschien dat het filmpje nog opduikt.quote:
A nun, who identified herself as Sister Danielle, said she was in the church at the time.
"They forced Fr Hamel to his knees. He wanted to defend himself, and that's when the tragedy happened," she told French media.
"They recorded themselves. They did a sort of sermon around the altar, in Arabic. It's a horror".
She said she managed to flee as they were preparing to kill him.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36892785
lekker ontopic ditquote:
[..]
Het lastige is dat je niet weet wie de beesten zijn. Je kunt niet iemand preventief oppakken voor louter (radicale) gedachtes, voor zover je die al kunt doorzien.
Wat we wel weten is wie de beesten zijn die huishouden in het Midden-Oosten. Dat zijn o.a. de Amerikanen die steeds weer drogredenen in de media gooien voor hun graaiwerkzaamheden en verdeel en heers politiek.
Als we dat nou staken zal het hier ook rustiger gaan. Ben ik van overtuigd. Ja.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Als mensen dit soort daden hebben gepleegd, moeten ze eigenlijk doodgeschoten worden, dat zei ik.quote:
[..]
Je wilt dit toch voor zijn? Als je zo iemand vermoord is het kalf allang en breed verdronken. Het leven van de priester en van anderen is mij lief. Dus ik spreek eigenlijk over het voorportaal der voorkomen.
Is hun enige doel terreur?quote:
[..]
Stuiptrekkingen.. geloof je het zelf. Eerst ging het om een groepje mannen in de grotten van Afghanistan, maar sinds die oorlog plegen de jihadisten tegenwoordig aanslagen op 5 verschillende continenten, maar jij hebt het over stuiptrekkingen!
IS functioneert het beste ondergronds, zonder de lasten te dragen van een eigen staat runnen. Je doet hen een plezier door hun staat op te doeken, want dan kunnen ze teruggaan naar hun kerntaak en waar ze goed in zijn, decentrale terreurcellen opzetten die onafhankelijk van elkaar opereren en grootschalige aanslagen plegen. Je hebt de ene terreurcel nog niet opgerold of de andere pleegt alweer een aanslag!
Dit slappe gedoe van Francois Hollande is niet de oplossing. Of je gaat all-in, of je stopt helemaal met je halfhartige militaire campagne die de vijand niet uitschakelt waardoor ze in staat zijn om aanslagen te plegen op je eigen grondgebied.
Wat een zinloze daad, een 86 jarige priester. Ik hoop dat Hollande en Merkel trots zijn op zichzelf.
Ik vind het wel grappig dat het altijd types waren die BEKEND STAAN BIJ INTELLIGENCE SERVICES als gevaarlijke moslimterroristen.
En maar laten lopen die lui..
En maar laten lopen die lui..
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Degene die de priester vermoord heeft, had zijn ellenlange gevangenisstraf van een paar maandjes voor terrorisme er al op zitten en ging nu elke ochtend op proefverlof onder elektronisch toezicht voor een paar uurtjes. Ja in die paar maandjes zou hij uiteraard al wel gederadicalliseerd moeten zijn!quote:
Ik vind het wel grappig dat het altijd types waren die BEKEND STAAN BIJ INTELLIGENCE SERVICES als gevaarlijke moslimterroristen.
En maar laten lopen die lui..
De intelligent services willen ze oppakken, uitzetten, verhoren etc. maar dat mag niet van de politiek.quote:
Ik vind het wel grappig dat het altijd types waren die BEKEND STAAN BIJ INTELLIGENCE SERVICES als gevaarlijke moslimterroristen.
En maar laten lopen die lui..
In ieder geval 1 van hen kwam juist net vrij. Geen idee waar jij het over hebt?quote:
[..]
De intelligent services willen ze oppakken, uitzetten, verhoren etc. maar dat mag niet van de politiek.
Of meer in de algemene zin?
De veiligheidsdiensten schreeuwen al maanden moord en brand dat de ISIS strijders over de grens komen met de vluchtelingen mee. Dat ze niet genoeg mensen hebben om het werk te doen en sommige agenten willen de Franse prutspresident niet eens meer een hand geven.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:42 schreef ToT het volgende:
[..]
In ieder geval 1 van hen kwam juist net vrij. Geen idee waar jij het over hebt?
Dit is het directe gevolg van een onrealistisch migratie/integratie beleid.
