WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hi,
Graag wil ik om wat advies vragen. Ik heb het e.e.a al opgezocht op internet maar heb toch nog wat vragen. HIer is wat er gebeurd is:
Gisternacht ben ik door de politie aangehouden en heb ik een blaastest moeten doen. Ik heb 390 Ugl geblazen en ben een beginnend bestuurder. Vanaf 350 Ugl wordt het rijbewijs ingevorderd. Dit is dan ook gebeurd.
Echt ontzettend stom natuurlijk. Ik ben na een BBQ verjaardag waar ik alcohol gedronken heb, om 00:30 ongeveer de auto ingestapt om mijn vriendin naar het station te brengen. Het is een ritje van 5 minuten. We wisten allebei natuurlijk dat ik eigenlijk teveel gedronken had, maar het was de laatste trein dus we hebben het risico genomen. Veilig aangekomen en mijn vriendin op de trein gezet. Op de terugweg kwam ik echt een politieauto tegen die mijn een stopteken gaf. Ze gaven aan dat het een routine controle was en ik moest blazen.
Ontzettend veel spijt van en uber dom natuurlijk. Ik ben nog nooit met de politie in aanraking gekomen in mijn leven. Nu zei de agent dat ik sowieso een EMA cursus moet gaan doen (kost 850 euro) en dat daarboven nog een boete komt van waarschijnlijk 300 euro.
Daarnaast is mijn rijbewijs ingevorderd en gaat de officier van justitie bepalen voor hoe lang.De agent zei dat ik hem als ik pech heb maximaal 6 maanden kwijt kan zijn. Dit vind ik echt buitenproportioneel, zeker omdat mijn inkomsten afhankelijk zijn van mijn rijbewijs.Al met al een zeer duur grapje dus. Ik vraag mij af, hoe lang zal mijn rijbewijs ingevorderd zijn?
Ik heb hem echt nodig voor mijn werk, ik moet elke dag 104 km rijden naar mijn werk en moet regelmatig bij klanten op bezoek. Ik kan echt niet zonder. Wat is gebruiklijk in dit soort gevallen? De agent zei dat als ik geluk heb, ik slechts een voorwaardelijke ontzegging krijg en ik na 10 dagen weer mag rijden.
Kan iemand mij hier meer over vertellen?
[ Bericht 4% gewijzigd door CoupeBlond op 24-07-2016 15:37:43 ]
Graag wil ik om wat advies vragen. Ik heb het e.e.a al opgezocht op internet maar heb toch nog wat vragen. HIer is wat er gebeurd is:
Gisternacht ben ik door de politie aangehouden en heb ik een blaastest moeten doen. Ik heb 390 Ugl geblazen en ben een beginnend bestuurder. Vanaf 350 Ugl wordt het rijbewijs ingevorderd. Dit is dan ook gebeurd.
Echt ontzettend stom natuurlijk. Ik ben na een BBQ verjaardag waar ik alcohol gedronken heb, om 00:30 ongeveer de auto ingestapt om mijn vriendin naar het station te brengen. Het is een ritje van 5 minuten. We wisten allebei natuurlijk dat ik eigenlijk teveel gedronken had, maar het was de laatste trein dus we hebben het risico genomen. Veilig aangekomen en mijn vriendin op de trein gezet. Op de terugweg kwam ik echt een politieauto tegen die mijn een stopteken gaf. Ze gaven aan dat het een routine controle was en ik moest blazen.
Ontzettend veel spijt van en uber dom natuurlijk. Ik ben nog nooit met de politie in aanraking gekomen in mijn leven. Nu zei de agent dat ik sowieso een EMA cursus moet gaan doen (kost 850 euro) en dat daarboven nog een boete komt van waarschijnlijk 300 euro.
Daarnaast is mijn rijbewijs ingevorderd en gaat de officier van justitie bepalen voor hoe lang.De agent zei dat ik hem als ik pech heb maximaal 6 maanden kwijt kan zijn. Dit vind ik echt buitenproportioneel, zeker omdat mijn inkomsten afhankelijk zijn van mijn rijbewijs.Al met al een zeer duur grapje dus. Ik vraag mij af, hoe lang zal mijn rijbewijs ingevorderd zijn?
Ik heb hem echt nodig voor mijn werk, ik moet elke dag 104 km rijden naar mijn werk en moet regelmatig bij klanten op bezoek. Ik kan echt niet zonder. Wat is gebruiklijk in dit soort gevallen? De agent zei dat als ik geluk heb, ik slechts een voorwaardelijke ontzegging krijg en ik na 10 dagen weer mag rijden.
Kan iemand mij hier meer over vertellen?
[ Bericht 4% gewijzigd door CoupeBlond op 24-07-2016 15:37:43 ]
Als we dan toch mogen zeggen wat we vinden: je wist dat je te veel gedronken had om te mogen rijden, en toch besluit je als beginnend bestuurder dat risico te nemen. Ik vind dat je daarbij eigenlijk hebt aangetoond ongeschikt te zijn als bestuurder en wat mij betreft zou je hem nooit meer terug krijgen.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:32 schreef CoupeBlond het volgende:
Dit vind ik echt buitenproportioneel, zeker omdat mijn inkomsten afhankelijk zijn van mijn rijbewijs.
een EMA met zo'n kleine overschreiding? of je jokt qua hoeveelheid of het lijkt me een LEMA
"Wanneer een LEMA
Geldt voor bestuurders die korter dan vijf jaar hun rijbewijs hebben en worden betrapt met een alcoholpromillage van tussen de 0,5 en 0,8 promille."
een EMA bij beginend bestuurder is pas vanaf 1 promille ofzo
"Wanneer een LEMA
Geldt voor bestuurders die korter dan vijf jaar hun rijbewijs hebben en worden betrapt met een alcoholpromillage van tussen de 0,5 en 0,8 promille."
een EMA bij beginend bestuurder is pas vanaf 1 promille ofzo
Blijkbaar gaat je vriendin op tijd ergens afzetten voor dan een onbekende volledig de dood inrijden. De zulke mensen gun ik zulke bedragen en straffen toe.
Maw: je kan er niet veel aan doen, want daar is de wet voor bedoeld.
Maw: je kan er niet veel aan doen, want daar is de wet voor bedoeld.
Op grond van artikel 164 lid 8 wvw een klaagschrift indienen bij de rechtbank.
[ Bericht 14% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:50:43 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:50:43 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nou zal ik het antwoord geven dan maar..
Je krijgt hem waarschijnlijk over 10 dagen terug, volgende week vrijdag ofzo.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:50:53 ]
Je krijgt hem waarschijnlijk over 10 dagen terug, volgende week vrijdag ofzo.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:50:53 ]
Hell To The Liars
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
Nou zal ik het antwoord geven dan maar..
Je krijgt hem waarschijnlijk over 10 dagen terug, volgende week vrijdag ofzo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:50:58 ]
Eens, ik ben er ook echt op tegen. Geen idee wat mij en mijn vriendin gister bezielde.. Ik verdien een straf, helemaal mee eens. Ik heb een grote fout gemaakt en ben er gelijk voor gepakt. Misschien gelukkig maar.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:48 schreef Vidura het volgende:
Blijkbaar gaat je vriendin op tijd ergens afzetten voor dan een onbekende volledig de dood inrijden. De zulke mensen gun ik zulke bedragen en straffen toe.
Maw: je kan er niet veel aan doen, want daar is de wet voor bedoeld.
Dat weet ik niet zeker er staat waarschijnlijk.quote:
Maar ik kijk vaak wegmisbruikers en Danny en Koos zeggen dat als je hem echt voor je werk nodig hebt dat zo is.
Tenzij het alleen woon/ werk verkeer is, dan mag je met de trein/ bus/ fiets.
Ligt ook maar net of het druk is bij het OM en hoe ze geslapen hebben.
Hell To The Liars
390 Ugl niet gelogen. Waarom zou ik daarover liegen?quote:
[..]
zeg nou eens echt wat voor getal je blies? 0.39 is nog niet eens een LEMA laat staan een EMA
Ik heb 390 Uhl geblazen.
dan is die EMA kolder!quote:
[..]
390 Ugl niet gelogen. Waarom zou ik daarover liegen?
Ik heb 390 Uhl geblazen.
hoogstens een LEMA
`Wanneer krijg je een LEMA?
De Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (LEMA) is een educatieve maatregel. De LEMA is bedoeld voor beginnende bestuurders bij wie een bloed- of ademalcoholgehalte is geconstateerd tussen 0,5 en 0,8 promille (tussen 220 ug/l en 350 ug/l). Ook ervaren bestuurders kan een LEMA worden opgelegd. Bij hen wordt de LEMA opgelegd bij een bloed-of ademgehalte tussen de 0,8 en 1 promille (350 ug/l en 435 ug/l).
`
http://www.vnn.nl/meer-weten-over/verkeer/lema/
dit is vast oude info dan
Mooi zo. Je snapt verder toch ook wel dat je vriendinnetje 10 minuten eerder kon weggaan om de trein te halen? Net zoals jij morgen extra vroeg op moet om op tijd op je werk te zijn. Voorlopig.quote:
[..]
Eens, ik ben er ook echt op tegen. Geen idee wat mij en mijn vriendin gister bezielde.. Ik verdien een straf, helemaal mee eens. Ik heb een grote fout gemaakt en ben er gelijk voor gepakt. Misschien gelukkig maar.
Op internet staat toch echt dat het een EMA word.quote:
[..]
dan is die EMA kolder!
hoogstens een LEMA
`Wanneer krijg je een LEMA?
De Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (LEMA) is een educatieve maatregel. De LEMA is bedoeld voor beginnende bestuurders bij wie een bloed- of ademalcoholgehalte is geconstateerd tussen 0,5 en 0,8 promille (tussen 220 ug/l en 350 ug/l). Ook ervaren bestuurders kan een LEMA worden opgelegd. Bij hen wordt de LEMA opgelegd bij een bloed-of ademgehalte tussen de 0,8 en 1 promille (350 ug/l en 435 ug/l).
`
Wanneer krijg je een EMA?
Wanneer er sprake is van een alcoholpromillage tussen de 1,0 en 1,8 promille (435 μg/l)-785 μg/l), is men verplicht de EMA (Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer) cursus te volgen. Bij een beginnende bestuurder en personen die al eerder een EMA-cursus hebben gevolgd, geldt een promillage van 0,8 tot 1,3 (345 μg/l-570 μg/l). Ook indien er op het politiebureau geweigerd is om mee te werken aan de ademanalyse, of in geval van twee aanhoudingen met lagere promillages kan de EMA worden opgelegd.
390 ugl is anders dan die promillewaarde van 0.5. 400 is 0.92, dus 390 is iets minder, maar dus wel boven de 0.8quote:
[..]
zeg nou eens echt wat voor getal je blies? 0.39 is nog niet eens een LEMA laat staan een EMA
TS ik zou een bezwaarschrift indienen met dat je je rijbewijs voor je werk nodig hebt. Dan krijg je hem waarschijnlijk na die 10 dagen wel terug. Die cursus moet je wel zelf betalen.
TS is beginnende bestuurder en heeft 390 ug/l geblazen. Dus gewoon een EMA, niks kolder.quote:
[..]
dan is die EMA kolder!
hoogstens een LEMA
`Wanneer krijg je een LEMA?
De Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (LEMA) is een educatieve maatregel. De LEMA is bedoeld voor beginnende bestuurders bij wie een bloed- of ademalcoholgehalte is geconstateerd tussen 0,5 en 0,8 promille (tussen 220 ug/l en 350 ug/l). Ook ervaren bestuurders kan een LEMA worden opgelegd. Bij hen wordt de LEMA opgelegd bij een bloed-of ademgehalte tussen de 0,8 en 1 promille (350 ug/l en 435 ug/l).
`
Dat vind ik prima. Ik hoop alleen dat ik hem niet voor langere tijd kwijt ben. Ik heb nog nooit iets strafbaars gedaan in mijn leven tot gister.. Hopelijk wordt daar ook rekening mee gehouden. Ik ben geen crimineel, heb gewoon een goede baan, betaal een hoop belasting en heb gister een grote fout gemaakt.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:02 schreef Vidura het volgende:
[..]
Mooi zo. Je snapt verder toch ook wel dat je vriendinnetje 10 minuten eerder kon weggaan om de trein te halen? Net zoals jij morgen extra vroeg op moet om op tijd op je werk te zijn. Voorlopig.
.39? je weet dat ugl en promille 2 totaal verschillende dingen zijn?quote:
[..]
zeg nou eens echt wat voor getal je blies? 0.39 is nog niet eens een LEMA laat staan een EMA
390ugl is een promillage van om en nabij de 0.9
.39 zou ook 50,- goedkoper zijn dan de boete.
0.9 voldoet prima aan de eisen om een EMA van 870,- naast de boete opgelegd te krijgen. Een LEMA gaat maar tot 0.8 bij beginnende bestuurders.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee hij is beginnnend bestuurder en heeft MEER dan 350 ug/l geblazen. Dus vandaar EMA. Bij gewone bestuurders krijg je tussen de 350 en 435 dus nog LEMA maar als beginnend bestuurder niet. Staat gewoon in je eigen tekst hoor.quote:
[..]
dan is die EMA kolder!
hoogstens een LEMA
`Wanneer krijg je een LEMA?
De Lichte Educatieve Maatregel Alcohol en verkeer (LEMA) is een educatieve maatregel. De LEMA is bedoeld voor beginnende bestuurders bij wie een bloed- of ademalcoholgehalte is geconstateerd tussen 0,5 en 0,8 promille (tussen 220 ug/l en 350 ug/l). Ook ervaren bestuurders kan een LEMA worden opgelegd. Bij hen wordt de LEMA opgelegd bij een bloed-of ademgehalte tussen de 0,8 en 1 promille (350 ug/l en 435 ug/l).
`
http://www.vnn.nl/meer-weten-over/verkeer/lema/
dit is vast oude info dan
vandaar de aanpassing een oude site had iets andere infoquote:Op zondag 24 juli 2016 16:07 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Nee hij is beginnnend bestuurder en heeft MEER dan 350 ug/l geblazen. Dus vandaar EMA. Bij gewone bestuurders krijg je tussen de 350 en 435 dus nog LEMA maar als beginnend bestuurder niet. Staat gewoon in je eigen tekst hoor.
Ik ben er ook weleens geweest, de rechter krijgt 30xpd week in week uit, jaar in jaar uit hetzelfde gezeik te horen.
Ik drink nooit maar dan ook nooit meer alcohol als ik enigzins kan vermoeden dat ik nog moet rijden.
Oh en die rechter heeft finaal schijt aan je.
Ik drink nooit maar dan ook nooit meer alcohol als ik enigzins kan vermoeden dat ik nog moet rijden.
Oh en die rechter heeft finaal schijt aan je.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Waarom dan ook vreemde bizarre sites opzoeken en niet gewoon bij de bron kijken?quote:
[..]
vandaar de aanpassing een oude site had iets andere info
Sowieso moet je niet alles wat niet bij een bron wegkomt zonder te controleren klakkeloos aannemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Er zijn een hoop ergere fouten die je kan begaan in het leven. Begrijp me niet verkeerd, dit is totaal fout en ik veroordeel het ook.
[ Bericht 65% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:52:48 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:52:48 ]
Ben je je al aan het inlezen over een klaagschrift?
Enige oplossing namelijk als er tot inbeslagname word besloten (iets wat gezien je promillage zeer voor de hand ligt)
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:53:23 ]
Enige oplossing namelijk als er tot inbeslagname word besloten (iets wat gezien je promillage zeer voor de hand ligt)
[ Bericht 57% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:53:23 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is buitenproportioneel als jij iemand met een zatte kop aanrijd en de vernieling in helpt..quote:
Dit vind ik echt buitenproportioneel, zeker omdat mijn inkomsten afhankelijk zijn van mijn rijbewijs.
Dat diegene en zijn of haar leven afhankelijk is van jouw gedrag.. DAT is buitenproportioneel..
[ Bericht 17% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:53:58 ]
Ja ben me aan het inlezen. Dit is een voorbeeld:quote:
[..]
Ben je je al aan het inlezen over een klaagschrift?
Enige oplossing namelijk als er tot inbeslagname word besloten (iets wat gezien je promillage zeer voor de hand ligt)
http://www.advocaat-verke(...)jbewijs-ivm-alcohol/
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel mijzelf ook. Alleen 6 maanden zonder rijbewijs is gewoon erg lang, ik vraag mij gewoon af wat mijn wettelijke mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Het is buitenproportioneel als jij iemand met een zatte kop aanrijd en de vernieling in helpt..
Dat diegene en zijn of haar leven afhankelijk is van jouw gedrag.. DAT is buitenproportioneel..
[ Bericht 15% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:54:24 ]
Jij hebt 'm binnen 10 dagen wel weer terug lijkt me. Zo bezopen was je ook weer niet.quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel mijzelf ook. Alleen 6 maanden zonder rijbewijs is gewoon erg lang, ik vraag mij gewoon af wat mijn wettelijke mogelijkheden zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Beginnend bestuurder, 390ugl.quote:
[..]
Jij hebt 'm binnen 10 dagen wel weer terug lijkt me. Zo bezopen was je ook weer niet.
TS gaat helemaal zijn rijbewijs niet zomaar terugkrijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die zes maanden is peanuts in vergelijking met wat je een ander zijn leven lang kan aandoen, en dat jij het erg lang vind is juist de bedoeling van deze maatregel.. Zodat je de volgende keer als je ff dit.. of ff dat nog MOET doen weet wat je op het spel zet..quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel mijzelf ook. Alleen 6 maanden zonder rijbewijs is gewoon erg lang, ik vraag mij gewoon af wat mijn wettelijke mogelijkheden zijn.
Das de bedoeling van straffen.. anders word het risico veel te groot dat je het nog een keer gaat doen..
En begrijp me niet verkeerd hoor.. ik ben de laatste die zich aan de regels houd..
Maar zuipen en autorijden is gewoon not done..
Ik las op internet op post van een advocaat en die gaf aan dat het ''nodig voor werk'' argument voor een rechter vaak meespeelt in je voordeel. Dat ga ik dus zeker gebruiken, zeker omdat het echt zo is.quote:
[..]
Beginnend bestuurder, 390ugl.
TS gaat helemaal zijn rijbewijs niet zomaar terugkrijgen.
Hoe zijn de opties om met het OV op je werk te komen?quote:
[..]
Ik las op internet op post van een advocaat en die gaf aan dat het ''nodig voor werk'' argument voor een rechter vaak meespeelt in je voordeel. Dat ga ik dus zeker gebruiken, zeker omdat het echt zo is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Taxi of vrachtwagen chauffeur?quote:
[..]
Ik las op internet op post van een advocaat en die gaf aan dat het ''nodig voor werk'' argument voor een rechter vaak meespeelt in je voordeel. Dat ga ik dus zeker gebruiken, zeker omdat het echt zo is.
Zo niet heb je hem niet echt dringend nodig.
Wel is het onhandig met de trein naar klanten.
Hell To The Liars
Erg slecht. Er is geen station in de buurt omdat het een bedrijventerrein is. Met OV moet ik 3 keer overstappen en ben ik 1.45 minuten bezig. Met de auto slechts 45 minuten. Daarnaast moet ik bijna elke week wel naar een locatie ergens in het land..quote:
[..]
Hoe zijn de opties om met het OV op je werk te komen?
Heb je al je verlofdagen opgenomen?quote:
[..]
Erg slecht. Er is geen station in de buurt omdat het een bedrijventerrein is. Met OV moet ik 3 keer overstappen en ben ik 1.45 minuten bezig. Met de auto slechts 45 minuten. Daarnaast moet ik bijna elke week wel naar een locatie ergens in het land..
Met een taxi hoef je maar één keer over te stappen vanaf het station.quote:
[..]
Erg slecht. Er is geen station in de buurt omdat het een bedrijventerrein is. Met OV moet ik 3 keer overstappen en ben ik 1.45 minuten bezig. Met de auto slechts 45 minuten. Daarnaast moet ik bijna elke week wel naar een locatie ergens in het land..
Er zijn natuurlijk veel en veel meer beroepen waar een rijbewijs onontbeerlijk is.quote:
Taxi of vrachtwagen chauffeur?
Zo niet heb je hem niet echt dringend nodig.
Ploegendienst waarbij je geen ruk aan het OV hebt door je werktijden.
Storingsdiensten.
Etc.. etc..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
meerijden met collega'squote:
[..]
Er zijn natuurlijk veel en veel meer beroepen waar een rijbewijs onontbeerlijk is.
Ploegendienst waarbij je geen ruk aan het OV hebt door je werktijden.
Storingsdiensten.
Etc.. etc..
storingsdiensten zit wat in.
je moet het ook maar net treffen met het OM.
Hell To The Liars
Dat je er langer over doet maakt de rechter niet zo gek veel uit. Dat je ook op locatie werkzaam bent telt meestal zwaarder.quote:
[..]
Erg slecht. Er is geen station in de buurt omdat het een bedrijventerrein is. Met OV moet ik 3 keer overstappen en ben ik 1.45 minuten bezig. Met de auto slechts 45 minuten. Daarnaast moet ik bijna elke week wel naar een locatie ergens in het land..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan nog denk ik niet dat de rechter dit als zwaarwegend belang zietquote:
[..]
Dat je er langer over doet maakt de rechter niet zo gek veel uit. Dat je ook op locatie werkzaam bent telt meestal zwaarder.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Waar haal je deze info vandaan?quote:
[..]
Dat je er langer over doet maakt de rechter niet zo gek veel uit. Dat je ook op locatie werkzaam bent telt meestal zwaarder.
[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:56:39 ]
Omdat dit niet het eerste topic erover is en we al regelmatig de ervaringen gehoord hebben.quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door Nizno op 24-07-2016 16:57:39 ]
Hell To The Liars
Begin maar eerst met een nette brieg te schrijven naar het OM. Dat het je spijt, de je alle strafmaatregelen accepteert, maar dat je rijbewijs nodig hebt voor werk.
.
Ik ben vanaf Sappemeer 6 maanden lang om half zes begonnen ergens buiten Heerenveen, collega die het dichtste bij mij woonde kwam uit Scharsterbrug.quote:
Meerijden klinkt altijd wel leuk, maar is vaak genoeg geen optie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Voor de mensen (zoals ik) die even niet doorhebben hoe UGL t.o.v. promillage staat zeg maar.
quote:UGL- promillage
000 ---- 0,23
120 ---- 0,28
140 ---- 0,32
160 ---- 0,37
180 ---- 0,41
200 ---- 0,46
220 ---- 0,50
250 ---- 0,57
300 ---- 0,69
330 ---- 0.75
350 ---- 0,80
400 ---- 0,92
440 ---- 1,00
450 ---- 1,03
500 ---- 1,15
550 ---- 1,25
600 ---- 1,38
650 ---- 1,49
660 ---- 1.50
700 ---- 1,61
750 ---- 1,72
800 ---- 1,84
850 ---- 1,95
880 ---- 2,00
900 ---- 2,07
950 ---- 2,18
990 ---- 2,25
1000 --- 2,30
1050 --- 2,41
1100 --- 2,50
1200 --- 2,64
1250 --- 2,76
Collega's die in hetzelfde schuitje zaten.quote:
1 werkte op de zaak en deed er met het OV een dik half uur langer over en de WG wilde zijn werktijden wel wat aanpassen zodat hij met de 1e bus kon, een ander kon niet intern daar zijn specialisatie nodig was voor klantbezoek. Alleen de 2e kreeg zijn rijbewijs terug (deze werknemer zou ook vervangen worden als de WG zolang zonder moest. Daarnaast is dit ook een beetje het beeld wat ik van anderen hoor in de techniek (waarbij de werktijden en locaties veelal geen OV permitteren)
Rechters houden niet van drankrijders, maar als hen duidelijk is dat je anders werkloos thuis komt te zitten zijn ze vaak nog niet zo onredelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Tja, jij bent volgens jouw username wel blond, dus...quote:
[..]
Ik ga het echt niet vertellen, ben je gek ofso? Als ik dit vertel is mijn carierre over..
Aan de berichten van TS te lezen is hij ook echt geen notoire drankrijder en heeft hij die intenties ook in zijn geheel niet. Moraalridders en andere grappig bedoelde posts kunnen dan ook gewoon achterwege blijven.
De vraag van TS is best simpel
De vraag van TS is best simpel
Dus als mensen daar netjes ontopic zouden willen blijven. Dank!quote:Ik heb hem echt nodig voor mijn werk, ik moet elke dag 104 km rijden naar mijn werk en moet regelmatig bij klanten op bezoek. Ik kan echt niet zonder. Wat is gebruiklijk in dit soort gevallen? De agent zei dat als ik geluk heb, ik slechts een voorwaardelijke ontzegging krijg en ik na 10 dagen weer mag rijden.
Kan iemand mij hier meer over vertellen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Klopt.quote:
[..]
Ligt er helemaal aan hoeveel en wat je gegeten hebt, hoe moe je bent etc..
Je kan best wel maffe dingen meten ten opzichte van de staat waarin je verkeerd..
Ook het lichaamsgewicht en bouw zijn van invloed (<--
) op de alcoholopname en verwerking door het lichaam voor zover ik ooit begrepen heb.
Oke, dus stappenplan:
Ik schrijf een brief aan de OvJ waarin ik mijn fouten toegeef, spijt betuig en verzoek tot teruggave rijbewijs ivm werk.
Dan wacht ik dat gewoon af en ga nooit meer met een druppel alcohol rijden.
Basta.
Ik schrijf een brief aan de OvJ waarin ik mijn fouten toegeef, spijt betuig en verzoek tot teruggave rijbewijs ivm werk.
Dan wacht ik dat gewoon af en ga nooit meer met een druppel alcohol rijden.
Basta.
quote:
Oke, dus stappenplan:
Ik schrijf een brief aan de OvJ waarin ik mijn fouten toegeef, spijt betuig en verzoek tot teruggave rijbewijs ivm werk.
Dan wacht ik dat gewoon af en ga nooit meer met een druppel alcohol rijden.
Basta.
Juist ja, een beetje nederig in die brief en een klant in een afronde fase die je moet bezoeken en klaar.quote:
Oke, dus stappenplan:
Ik schrijf een brief aan de OvJ waarin ik mijn fouten toegeef, spijt betuig en verzoek tot teruggave rijbewijs ivm werk.
Dan wacht ik dat gewoon af en ga nooit meer met een druppel alcohol rijden.
Basta.
En idd je lesje ervan geleerd hebben.
Hell To The Liars
Uiteraard. Dit was de eerste keer dat hij met drank op reed, een toevalstreffer. Ik denk dat het net zomin de laatste keer zal zijn als dat het de eerste keer wasquote:
[..]
Ben benieuwd of je je daaraan gaat houden.
Maar hopelijk heb ik het mis
Ben benieuwd, niet negatief bedoeld overigens.quote:
[...]
Dan wacht ik dat gewoon af en ga nooit meer met een druppel alcohol rijden.
Ik heb mijn lesje wel geleerd.. mijn hele weekend is compleet verpest.. Maar gelukkig is het hier bij gebleven en zijn er geen ongelukken gebeurd. De gedachte dat ik een ongeluk had veroorzaakt, draait echt mijn maag om als ik er alleen aan denk..
Ik heb wel medelijden met TS, politie is drukker met boetes geven dan met serieus werk. Auto afpakken voor een beetje drank
Dat zou ik maar niet doen. Mocht je een aanrijding met letsel veroorzaken kan je de rest van je verdere leven betalen want onverzekerd.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:59 schreef Leonos het volgende:
Alsof ze normaal gesproken ooit je rijbewijs controleren. Lekker doorrijden!
'De mens leert uit de geschiedenis dat de mens niets leert uit de geschiedenis.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
Waarom nu wel?quote:
Ik heb mijn lesje wel geleerd.. mijn hele weekend is compleet verpest.. Maar gelukkig is het hier bij gebleven en zijn er geen ongelukken gebeurd. De gedachte dat ik een ongeluk had veroorzaakt, draait echt mijn maag om als ik er alleen aan denk..
Sommige dingen werken nu eenmaal confronterend en daar is zo'n straf ook voor bedoeld. Je kan ook levenslang iemand zijn rijbewijs afnemen voor zo'n fout ja, zoals half internet altijd wil, maar dat is nu eenmaal de wet niet.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
waarom nu niet?quote:
Hij is even met zijn neus op de feiten gedrukt, gelukkig niet door een ongeluk maar door de angst dat hij zijn rijbewijs lang kwijt kan zijn. Hierdoor is hij gaan nadenken. Is niet zo moeilijk te geloven hoor.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat is niet anders dan datzelfde doen met drank op.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:37 schreef MisterMaster het volgende:
[..]
Dat zou ik maar niet doen. Mocht je een aanrijding met letsel veroorzaken kan je de rest van je verdere leven betalen want onverzekerd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
alleen je weekend?quote:
Ik heb mijn lesje wel geleerd.. mijn hele weekend is compleet verpest.. Maar gelukkig is het hier bij gebleven en zijn er geen ongelukken gebeurd. De gedachte dat ik een ongeluk had veroorzaakt, draait echt mijn maag om als ik er alleen aan denk..
Zonder je overigens nog verder de put in te willen praten, maar besef wel dat je dit ook een strafblad oplevert. Kan in relevante situaties in de (nabije) toekomst mogelijk ook consequenties hebben.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Wat voor relevante situaties bedoel je?quote:
Zonder je overigens nog verder de put in te willen praten, maar besef wel dat je dit ook een strafblad oplevert. Kan in relevante situaties in de (nabije) toekomst mogelijk ook consequenties hebben.
Ik bedoel meer dat de mogelijkheid dat hij zo een ongeluk zou veroorzaken toch niet voor het eerst in hem opkwam toen de politie hem aan de kant zette.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
waarom nu niet?
Hij is even met zijn neus op de feiten gedrukt, gelukkig niet door een ongeluk maar door de angst dat hij zijn rijbewijs lang kwijt kan zijn. Hierdoor is hij gaan nadenken. Is niet zo moeilijk te geloven hoor.
Als je een VOG wil aanvragen voor een functie waar dit relevant voor zou kunnen zijn. Studentchauffeur of zo, baan bij de politie etc.quote:
Wat voor relevante situaties bedoel je?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hoe lang blijf dit geregistreerd? Als ik over 2 jaar een nieuwe baan heb en een VOG wil aanvragen, heeft dit dan consequenties voor een goedkeurende VOG?quote:
[..]
Als je een VOG wil aanvragen voor een functie waar dit relevant voor zou kunnen zijn. Studentchauffeur of zo, baan als onderwijzer, bij de politie etc.
Ik ben bang dat je deze zin moet herstellen: Dit was de eerste keer dat hij met drank op reed en gepakt werd, een toevalstrefferquote:
[..]
Uiteraard. Dit was de eerste keer dat hij met drank op reed, een toevalstreffer. Ik denk dat het net zomin de laatste keer zal zijn als dat het de eerste keer was
Maar hopelijk heb ik het mis
Dat ligt eraan wat voor nieuwe baan je wilt. Voor bijv taxichauffeur mogen ze 5 jaar terugkijken. Als je iets heel anders wilt doen kun je vaak wel gewoon een VOG krijgen. Stel dat je als zwemleraar wilt werken krijg je wel een VOG als je te hard hebt gereden. Maar niet als je een zedendelict hebt gepleegdquote:
[..]
Hoe lang blijf dit geregistreerd? Als ik over 2 jaar een nieuwe baan heb en een VOG wil aanvragen, heeft dit dan consequenties voor een goedkeurende VOG?
het begin was sarcastisch, had ik eigenlijk twee alinea's van moeten maken want dat is ook wat ik bedoeldequote:
[..]
Ik ben bang dat je deze zin moet herstellen: Dit was de eerste keer dat hij met drank op reed en gepakt werd, een toevalstreffer
10 jaar in het systeem bij de politie.quote:
[..]
Hoe lang blijf dit geregistreerd? Als ik over 2 jaar een nieuwe baan heb en een VOG wil aanvragen, heeft dit dan consequenties voor een goedkeurende VOG?
En "moet" je ook aangeven op bijvoorbeeld je ESTA.
Afhankelijk wat voor werk je doet zal het een VOG belemmeren of niet.
Een fiscaal beroep zal minder zwaar wegen dan een taxichauffeur.
Hoe lang de gemeente terugkrijgt voor een VOG weet ik niet
Hell To The Liars
Ze kijken tot vier jaar terug na datum strafbeschikking, voor chauffeursbanen vijf jaar terug. Pleeg je in de toekomst echter nog een strafbaar feit en valt dat binnen de terugkijktermijn, dan worden ook de oudere feiten (waaronder deze) bekeken. Nu zal zo'n klein feitje niet betekenen dat je nooit een VOG krijgt (het moet wel relevant voor de functie zijn), maar houd er wel rekening mee.quote:
Hoe lang blijf dit geregistreerd? Als ik over 2 jaar een nieuwe baan heb en een VOG wil aanvragen, heeft dit dan consequenties voor een goedkeurende VOG?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
quote:
[..]
het begin was sarcastisch, had ik eigenlijk twee alinea's van moeten maken want dat is ook wat ik bedoelde
10 jaar is alleen bij zware integriteits beroepen. Taxichauffeur is 5 jaar. Normaal is 4 jaar (voor een VOG)quote:
[..]
10 jaar.
En "moet" je ook aangeven op bijvoorbeeld je ESTA.
Afhankelijk wat voor werk je doet zal het een VOG belemmeren of niet.
Een fiscaal beroep zal minder zwaar wegen dan een taxichauffeur.
Ik heb het aangepast, bij het politiesysteem staat het er 10 jaar in.quote:
[..]
10 jaar is alleen bij zware integriteits beroepen. Taxichauffeur is 5 jaar. Normaal is 4 jaar.
Hell To The Liars
Dat zeg ik ook niet. Ik reageer op dit 'advies' om maar gewoon te gaan rijden omdat er toch geen controle in.quote:
[..]
Dat is niet anders dan datzelfde doen met drank op.
'De mens leert uit de geschiedenis dat de mens niets leert uit de geschiedenis.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
Ja daarom had ik mijn post nog specifiek uitgebreid met voor een VOGquote:
[..]
Ik heb het aangepast, bij het politiesysteem staat het er 10 jaar in.
50/50 het is maar net hoe de bui van de rechter is hij hoort dat natuurlijk vaker. Een rechter weet niet of je vaker drinkt de pakkans is namelijk geringquote:
Aan de berichten van TS te lezen is hij ook echt geen notoire drankrijder en heeft hij die intenties ook in zijn geheel niet. Moraalridders en andere grappig bedoelde posts kunnen dan ook gewoon achterwege blijven.
De vraag van TS is best simpel
[..]
Dus als mensen daar netjes ontopic zouden willen blijven. Dank!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maak van dat "vaak" maar soms, niet elke rechter oordeelt hetzelfde. Er zijn rechters die beroepschauffeurs zwaarder straffen juist omdat deze beter hadden moeten weten.quote:
[..]
Ik las op internet op post van een advocaat en die gaf aan dat het ''nodig voor werk'' argument voor een rechter vaak meespeelt in je voordeel. Dat ga ik dus zeker gebruiken, zeker omdat het echt zo is.
''nodig voor werk'' i.v.m. woon-werk hebben rechters (en de OVJ) 'schijt aan', nagenoeg elke plek in Nederland is met het OV bereikbaar. (Desnoods met vouwfiets.)
Eens.quote:
[..]
Sommige dingen werken nu eenmaal confronterend en daar is zo'n straf ook voor bedoeld. Je kan ook levenslang iemand zijn rijbewijs afnemen voor zo'n fout ja, zoals half internet altijd wil, maar dat is nu eenmaal de wet niet.
Maar ik denk persoonlijk niet dat een EMA mensen die notoire drinkers zijn van hun deelname aan het verkeer zal weerhouden.
P.S. Niet dat ik TS als notoire drinker wil bestempelen
[ Bericht 9% gewijzigd door Juup© op 24-07-2016 19:57:18 (Toevoeging) ]
Dat klopt, alhoewel als je met écht forse hoeveelheden wordt gepakt er geloof ik ook een onderzoek op volgt waarvoor zelfs de niet-alcoholisten meestal zakken.quote:Op zondag 24 juli 2016 19:56 schreef Juup© het volgende:
[..]
Eens.
Maar ik denk persoonlijk niet dat een EMA mensen die notoire drinkers zijn van hun deelname aan het verkeer zal weerhouden.
Neemt niet weg dat de pakkans belachelijk klein is en het nog steeds als 'stoutigheidje' wordt beschouwd en dan juist niet bij de jongere generatie. Hoe vaak ik na een kantooruitje mijn directe 'bazen' al niet vrolijk in de auto heb zien stappen na een avond drinken en dan heb ik het niet over twee biertjes teveel op. Tot een paar jaar terug kregen we zelfs om 16.00 uur een 'kantoor-all'-mail als er vrijdagmiddag alcoholcontroles in de buurt stonden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Kan iemand mij vertellen hoe lang ik mijn rijbewijs kan verwachten kwijt te zijn. Ik heb veel gelezen op internet en omdat het mijn eerste keer is wordt er vaak besloten tot teruggaaf door de OvJ.
Alleen als hij de overtreding zo erg vind, dan stuurt hij hem door naar de rechter. Er zal vast genoeg jurisprudentie zijn, wat is erg genoeg?
Ik zat 0.4 Ugl over de grens van invordering (350 ugl mag je je rijbewijs houden, ik had 390 ugl). Dat is volgens mij 1 biertje teveel. Verder heb ik geen schade gemaakt. Is er dan een redelijke kans dat de OvJ besluit mijn rijbewijs niet door te sturen en dus na 10 dagen terug te geven?
Alleen als hij de overtreding zo erg vind, dan stuurt hij hem door naar de rechter. Er zal vast genoeg jurisprudentie zijn, wat is erg genoeg?
Ik zat 0.4 Ugl over de grens van invordering (350 ugl mag je je rijbewijs houden, ik had 390 ugl). Dat is volgens mij 1 biertje teveel. Verder heb ik geen schade gemaakt. Is er dan een redelijke kans dat de OvJ besluit mijn rijbewijs niet door te sturen en dus na 10 dagen terug te geven?
Die vraag is toch al tig keer beantwoord?quote:
Kan iemand mij vertellen hoe lang ik mijn rijbewijs kan verwachten kwijt te zijn. Ik heb veel gelezen op internet en omdat het mijn eerste keer is wordt er vaak besloten tot teruggaaf door de OvJ.
Alleen als hij de overtreding zo erg vind, dan stuurt hij hem door naar de rechter. Er zal vast genoeg jurisprudentie zijn, wat is erg genoeg?
Ik zat 0.4 Ugl over de grens van invordering (350 ugl mag je je rijbewijs houden, ik had 390 ugl). Dat is volgens mij 1 biertje teveel. Verder heb ik geen schade gemaakt. Is er dan een redelijke kans dat de OvJ besluit mijn rijbewijs niet door te sturen en dus na 10 dagen terug te geven?
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Ik denk dat niemand je daar echt absolute zekerheid over kan geven.quote:
Kan iemand mij vertellen hoe lang ik mijn rijbewijs kan verwachten kwijt te zijn. Ik heb veel gelezen op internet en omdat het mijn eerste keer is wordt er vaak besloten tot teruggaaf door de OvJ.
Alleen als hij de overtreding zo erg vind, dan stuurt hij hem door naar de rechter. Er zal vast genoeg jurisprudentie zijn, wat is erg genoeg?
Ik zat 0.4 Ugl over de grens van invordering (350 ugl mag je je rijbewijs houden, ik had 390 ugl). Dat is volgens mij 1 biertje teveel. Verder heb ik geen schade gemaakt. Is er dan een redelijke kans dat de OvJ besluit mijn rijbewijs niet door te sturen en dus na 10 dagen terug te geven?
Gewoon je brief schrijven en vooral beschrijven dat je voor je werk op verschillende locaties moet zijn waardoor je je rijbewijs echt nodig vind om terug te krijgen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Tip voor de volgende keer: Na de laatste blaastest op het ademanalyseapparaat eisen dat je bloed wordt onderzocht door een arts. Doordat er minimaal 1 uur moet zitten tussen die blaastest en het bloedonderzoek zal de eindwaarde lager zijn. Waarschijnlijk zat je dan onder de invorderingsgrens en hoefde je alleen maar een hoge boete te betalen + rijontzegging van een paar uur.
Welke er natuurlijk gewoon niet komt omdat TS zijn lesje heeft geleerdquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Tip voor de volgende keer: gewoon niet drinken óf niet rijden.quote:
Tip voor de volgende keer: Na de laatste blaastest op het ademanalyseapparaat eisen dat je bloed wordt onderzocht door een arts. Doordat er minimaal 1 uur moet zitten tussen die blaastest en het bloedonderzoek zal de eindwaarde lager zijn. Waarschijnlijk zat je dan onder de invorderingsgrens en hoefde je alleen maar een hoge boete te betalen + rijontzegging van een paar uur.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Voor andere users danquote:
[..]
Welke er natuurlijk gewoon niet komt omdat TS zijn lesje heeft geleerd
ach kan gebeuren tochquote:
[..]
Tip voor de volgende keer: gewoon niet drinken óf niet rijden.
Alleen ze zeiden dat de adem analyse test al een lagere waarde geeft dan werkelijk.. waarom weet ik niet precies, maar het was wel zo. Een bloedtest is veel accurater denk ik.. dat uur tijd weegt niet op tegen een hogere waarde waarschijnlijk dan een ademanalyse...quote:
Tip voor de volgende keer: Na de laatste blaastest op het ademanalyseapparaat eisen dat je bloed wordt onderzocht door een arts. Doordat er minimaal 1 uur moet zitten tussen die blaastest en het bloedonderzoek zal de eindwaarde lager zijn. Waarschijnlijk zat je dan onder de invorderingsgrens en hoefde je alleen maar een hoge boete te betalen + rijontzegging van een paar uur.
Maarja hier heb ik nu toch niks meer aan haha
Heb je ook ervaring met de verwachte strafmaat? Is er denk je een redelijke kans dat ik hem na die 10 dagen weer terugkrijg?quote:
En zo niet, wat is dan gebruikelijk. Ik lees soms 2 maanden en bij andere weer 4 maanden. Soms lees ik voorwaardelijk (waar ik mee kan leven) en soms lees ik onvoorwaardelijk..
Terwijl er volgens mij vele voor mij zijn geweest met gelijkwaardige overtredingen..
Op het moment dat je verdacht wordt van een strafbaar feit is de politie er niet om jou te helpen. Natuurlijk zeggen ze dat het geen zin heeft: zij willen ook niet op de arts te hoeven wachtenquote:
[..]
Alleen ze zeiden dat de adem analyse test al een lagere waarde geeft dan werkelijk.. waarom weet ik niet precies, maar het was wel zo. Een bloedtest is veel accurater denk ik.. dat uur tijd weegt niet op tegen een hogere waarde waarschijnlijk dan een ademanalyse...
Maarja hier heb ik nu toch niks meer aan haha
Het ligt aan het OM, een vrachtwagenchauffeur of ZZP'er die bouwvakker is kan hem waarschijnlijk binnen 10 dagen terugverwachten.
Maar ze kijken ook naar leeftijd, snelheidsboetes, etc..etc..
Gewoon die brief schrijven en kruisje slaan.
Maar ze kijken ook naar leeftijd, snelheidsboetes, etc..etc..
Gewoon die brief schrijven en kruisje slaan.
Hell To The Liars
Met als kanttekening dat TS wel direct op het bureau een deel van de kosten hiervoor moet voldoen en het andere deel later aan het NFI.quote:
Tip voor de volgende keer: Na de laatste blaastest op het ademanalyseapparaat eisen dat je bloed wordt onderzocht door een arts. Doordat er minimaal 1 uur moet zitten tussen die blaastest en het bloedonderzoek zal de eindwaarde lager zijn. Waarschijnlijk zat je dan onder de invorderingsgrens en hoefde je alleen maar een hoge boete te betalen + rijontzegging van een paar uur.
Een man van 80KG verliest gemiddeld .16% per uur.
In theorie zou TS dan onder de .8 kunnen scoren en zijn rijbewijs behouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee. De "ach kan gebeuren toch" was sarcastisch en ik vind het alleen maar mooi als alcomobilisten voor honderden euro's worden genaaid en ze hun rijbewijs verliezen: juist als ze het nodig hebben voor hun werk.quote:
[..]
Heb je ook ervaring met de verwachte strafmaat? Is er denk je een redelijke kans dat ik hem na die 10 dagen weer terugkrijg?
En zo niet, wat is dan gebruikelijk. Ik lees soms 2 maanden en bij andere weer 4 maanden. Soms lees ik voorwaardelijk (waar ik mee kan leven) en soms lees ik onvoorwaardelijk..
Terwijl er volgens mij vele voor mij zijn geweest met gelijkwaardige overtredingen..
Maargoed, dat was je vraag niet. Eerste keer 390 ugl komt neer op zo'n 425 euro boete volgens deze richtlijnen: https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@89877/richtlijn-6/
Je kunt het beste een klaagschrift schrijven.
Lees de OP evenquote:
Maargoed, dat was je vraag niet. Eerste keer 390 ugl komt neer op zo'n 425 euro boete volgens deze richtlijnen: https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@89877/richtlijn-6/
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Is dat onvoorwaardelijk? Ook als ik de bezwaarbrief stuur... 4 maanden onvoorwaardelijk niet rijden serieus?quote:
[..]
Beginnend bestuurder schaal 2 dan.
350 euro boete + 4 maanden rijbewijs kwijt
