Waarschijnlijk doen ze die poging ook wel. Als de NPO (NOS) echt zou vertellen wat ze daar denken, zou het nog veel extremer zijn, gok ikquote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
je hebt zeker een punt. een persoon kan nooit objectief zijn. die ervaart / neemt waar alles volledig subjectief.
echter kan je op zijn minst een poging doen om objectief werk te leveren en dat is de media ethiek.
Side, komt helemaal goed, bijna beter.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarheen?
Veel beterschap nog canim![]()
dapper!quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
net de dochter afgezet op schiphol, ze gaat gewoon naar TR hoor, en nee ik lig er niet wakker van
InshaAllahquote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Side, komt helemaal goed, bijna beter.
Einde offtopic
Ik bevind me in goed gezelschapquote:
quote:
Ja, want als jongen van 13 zit je in het leger.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:11 schreef Nielsch het volgende:
Tayyip Adolfgeit zet jongetjes van 13 vast omdat ze deden wat hun commandant hen opdroeg. Wat een held.
pagina niet gevonden?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:11 schreef speknek het volgende:
VERRASSEND
https://www.facebook.com/(...)253210341708629&_rdr
Mocht iemand nog twijfelen waarom precies de academici aangevallen worden.
Soort van Adolfgeitjugend...quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, want als jongen van 13 zit je in het leger.
Met Adolf verwijst Nielsch naar Adolf Hitler trouwensquote:
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Met Adolf verwijst Nielsch naar Adolf Hitler trouwens
https://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Vreemd, en nu?quote:
Beter zoeken?quote:
Check nu doet hij het, video vanmiddag al gezien, maar men mist de context nogal als je naar de langere video's kijkt, op de juiste momenten geknipt, bij 2/3 klaagt men er de universiteiten met name in de handen zijn van een bepaalde politieke overtuiging. Niet dat er iets mis is met hoog opgeleide mensen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:11 schreef speknek het volgende:
VERRASSEND
https://m.facebook.com/st(...)0&id=253210341708629
Mocht iemand nog twijfelen waarom precies de academici aangevallen worden.
Is dat echt? Lijkt me meer iets voor een satirisch programma.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:11 schreef speknek het volgende:
VERRASSEND
https://m.facebook.com/st(...)0&id=253210341708629
Mocht iemand nog twijfelen waarom precies de academici aangevallen worden.
Nee is echt, wel op goede momenten geknipt.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Is dat echt? Lijkt me meer iets voor een satirisch programma.
het is echt, maar leuk knip en plak werk. vooral die laatste is/was een ministerquote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Is dat echt? Lijkt me meer iets voor een satirisch programma.
quote:Turken teleurgesteld in bondgenoten
De bondgenoten stonden wel te dringen om te roepen dat Turkije zich aan de democratische spelregels moet houden, maar niemand heeft de moeite genomen om te komen kijken hoe het land eraan toe is na de mislukte coup op 15 juli.
De Turkse minister Omur Celik, belast met de zaken aangaande de Europese Unie, toonde zich zaterdag teleurgesteld. Hij is onaangenaam verrast dat zelfs een hele week na de mislukte greep naar de macht, van geen enkel Westers land een afgevaardigde is komen opdagen om zich te informeren over de situatie en enige solidariteit te tonen. Er bestaat bij de bondgenoten meer bezorgdheid over het welzijn van de opgepakte aanhangers van Fethullah Gülen, constateerde hij.
Maakt mij niet uit met of zonder bronvermelding, ben wel geïnteresseerd daarin dan. Ik zei eerder al pas vanaf 2007 is Turkije echt in de picture gaan staan, en van die periode van 9 jaar eigenlijk pas echt, echt vanaf de tijd dat de vluchtelingen eraan kwamen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik het zonder bronvermeldingen kon schrijven had ik een heel boek geschreven, maar ben nu nog te lui met dit weer, InshaAllah in de toekomst, maar goed idee
Ja, maar die hebben wel een heel andere geschiedenis.quote:[..]
In het zuiden Spanje, kwam uiteindelijk ook de democratie.
[..]
Aanrader filosofisch en politicologisch gezien. Niet wat betreft sociaal-economische onderwerpen per se.quote:Volgens mij ooit stukken, maar niet iets wat mij nu 123 bij staat, dus het antwoord zou nee moeten zijn.
Ik wil van dat topic juist een unieke, objectieve en onderbouwde topic maken, vandaar dat ik de nadruk wil leggen op bronvermelding en indien nodig aan te passen als ik er naast zit. Genoeg topics waar ik zelf de vrije loop neem natuurlijk aangaande Turkije.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maakt mij niet uit met of zonder bronvermelding, ben wel geïnteresseerd daarin dan. Ik zei eerder al pas vanaf 2007 is Turkije echt in de picture gaan staan, en van die periode van 9 jaar eigenlijk pas echt, echt vanaf de tijd dat de vluchtelingen eraan kwamen.
True.quote:Ja, maar die hebben wel een heel andere geschiedenis.
Ik ga er ooit aan beginnen, beloofd. Thnxquote:Aanrader filosofisch en politicologisch gezien. Niet wat betreft sociaal-economische onderwerpen per se.
http://www.dha.com.tr/ant(...).V5OlleCNcLd.twittertwitter:csagir2015 twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 19:17:21Shame! Detention warrant was issued for 19 journos in Antalya as part of witch hunt by Erdogan regime. @pressfreedom https://t.co/oaRf2admaK reageer retweet
ach die kan wel zoveel denkenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:26 schreef Bilge het volgende:
Latif Erdogan was ruim 30 jaar de rechterhand van Fethullah Gülen. Samen hebben zij ervoor gezorgd dat de Gülen-beweging is uitgegroeid tot een organisatie met wereldwijd duizenden scholen en bedrijven. Erdogan (overigens geen familie van de president) werd ook gezien als Gülens gedoodverfde opvolger.
Hij is echter uit de beweging gestapt en uit sinds 2014 veel kritiek op Gülen. Hij denkt ook dat Gülen achter de mislukte staatsgreep zit. Hier lees je waarom.
Evidence piling up against Gülen and his involvement in failed coup attemptquote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:48 schreef StaceySinger het volgende:
Latif Erdogan was ruim 30 jaar de rechterhand van Fethullah Gülen. Samen hebben zij ervoor gezorgd dat de Gülen-beweging is uitgegroeid tot een organisatie met wereldwijd duizenden scholen en bedrijven. Erdogan (overigens geen familie van de president) werd ook gezien als Gülens gedoodverfde opvolger.
dit schreef ik : (en niet wat er in die quote staat )quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:48 schreef StaceySinger het volgende:
Latif Erdogan was ruim 30 jaar de rechterhand van Fethullah Gülen. Samen hebben zij ervoor gezorgd dat de Gülen-beweging is uitgegroeid tot een organisatie met wereldwijd duizenden scholen en bedrijven. Erdogan (overigens geen familie van de president) werd ook gezien als Gülens gedoodverfde opvolger.
twitter:fonslambie twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 22:13:11Brief kabinet: zo probeert de overheid spanningen in Turkse gemeenschap aan te pakken... #Turkije https://t.co/Mrd9jCgFcF reageer retweet
Niet heel raar. Voor Europa wakker was, waren er al 3000 man ontslagen. Als Erdogan even had gewacht met zijn bizarre gedrag hadden ze dat waarschijnlijk wel gedaan.quote:
Niet zo'n goeie bron.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:16 schreef StaceySinger het volgende:
Het 'zuiveren' gaat door.http://www.dha.com.tr/ant(...).V5OlleCNcLd.twittertwitter:csagir2015 twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 19:17:21Shame! Detention warrant was issued for 19 journos in Antalya as part of witch hunt by Erdogan regime. @pressfreedom https://t.co/oaRf2admaK reageer retweet
quote:The US Central Intelligence Agency's (CIA) former Vice Chairman Graham Fuller, a long-standing supporter of Fethüllah Gülen, has defended the leader of the Fethullah Terror Organization (FETÖ) following a failed military coup masterminded by Gülen last week.
In an article published in the Huffington Post, Fuller threatened that Turkey's first democratically elected President Recep Tayyip Erdoğan will fall soon for cracking down on the Gülen-led organization.
As clashes between Erdoğan and Gülenists sparked after 2011, Fuller suggested Erdoğan should abandon politics or at least cut all links with his own established AK Party.
The former CIA chief speaks as a spokesperson of Gülen's organization as he used some of the Gülenists' baseless claims against Erdoğan.
In his column, Fuller openly declared his support to Gülen saying, “I had spoken out in defense of Gülen".
Describes Gülen as a democratic leader, Erdoğan as an 'Islamist' leader
He compared Erdoğan and his AK Party with Gülen and his organization, which Turkish judiciary had declared one of the dangerous terrorist organizations not only in Turkey, but around the world.
Fuller said Erdoğan was an “Islamist" leader and Gülen was a “democratic", apolitical leader.
He stated that Gülen had always embraced the importance and dignity of the state supporting previous coup and coup attempts.
“He has supported the state against earlier Islamist movements that raised Islam over the state," said Fuller indication the postmodern coup in 1997 against the elected government lead by Necmetting Erbakan, one of the most democratic leaders in Turkish history.
“He [Gülen] even felt compelled to support the military takeover of the state in 1980," Fuller said that showed that Gülen had supported all military coups after increasing his power in Anatolia.
Then Gülen continue to support democratic governments, according to Fuller.
Fethullah Gülen become a cleric learning from an Imam in a small rural mosque after he separated his way from the original movement of the Risale-i Nur started by Said Nursi.
Gülen inspired his followers to infiltrate into the top positions of the influential government institutions such as judiciary, police, and education and information technology.
Though his organization did not have a transparent structure, he tried to shape Turkish politics by blackmailing, threats or plots.
His organization is accused of blackmailing many MPs, mainly from opposition MHP and CHP, by filming and publishing their bedroom videos.
After establishing a network inside Turkish state institutions, Gülen strengthened his power inside military.
Pro-Gülenist judges and prosecutors produced hundreds of thousands of false documents to open trails against their rivals. First, they targeted opposition figures to become more close to the government to gain their trust. Then they launched a comprehensive attack on Erdoğan and his AK Party whenever they were unable to control Erdoğan.
The turning point was 2011, when Turkey's democracy became stronger after a referendum allowing wide spread public rights.
Fuller suggested that Erdoğan should abandoned politics after this time for Turkey's democracy, as Gülenists accused, though he became president with 52 percent of popular vote.
He ruled out Turkey's Supreme Court's ruling on Gülen's organization that called it a terrorist organization. Fuller said that FETÖ “does not engage in terrorist activities, or support of political violence." He argued, “Erdoğan's charge that Hizmet is a terrorist organization is absurd."
Fuller use the word “Hizmet" as only pro-Gülenists use it to refer to Gülen's organization.
“Hizmet has not been a transparent organization — hence it's viewed as 'shadowy'," he admitted.
Though Gülen and his organization have been running hundreds of schools in more than 100 countries, thousands of businesses, numerous associations and federations, Fuller said that Gülen had lacked the capability to organize an army group for a coup.
Without regarding recent confessions from detainees over coup plotters on their link with Gülen and planning for coup Fuller state, “There is no telling what kind of 'confessions' will be generated.
Fuller didn't condemn the coup attempt, suggests Gülen should be future Islamic ruler
In his article, Fuller did not even condemn the non-democratic coup attempt, rather he criticized Erdoğan for “unleashed massive Stalin-style purges and arrests across the country".
He said, “Neither Erdoğan nor Gülen call for any kind of Islamic State, Sharia law or Caliphate. They both operate fairly comfortably within a primarily secular state structure established a century ago by the country's modernizing secularist founder, Mustafa Kemal Ataturk."
But later, he suggested that Gülen's group, which most of the main stream Islamic movements in Turkey and the Arab world rejected, should represent Islam's future.
“It sits squarely in mainstream modernizing Islam," he said.
Fuller indicated that the US should support Gülen against Erdoğan, saying the Turkish President “is planting the seeds for his own destruction".
The Turkish government last week officially requested the US authority to extract Gülen, with legal documents and evidences.
Despite all the incidents in Turkey orchestrated by Gülen, Fuller writes, “I still believe that Hizmet as a movement represents one of the most encouraging faces of contemporary Islam in the world."
He moreover, advised US authority to take his statement in favor of Gülen during the investigation process.
“I wanted the U.S. Federal Bureau of Investigation to at least be aware of my considered personal opinion as they consider his case."
quote:Op zondag 24 juli 2016 00:16 schreef Atak het volgende:
Interessant:
Ex-CIA chief Fuller defends Gülen's terror group
[..]
Goh ja tsja verrassend hoe zou dat toch komen, misschien omdat Erdogan zich als een dictator heeft gedragen en bezig is zijn eigen democratie om zeep te helpen.quote:
Ja, ja ik snap dat verantwoording vervelend is. Dan denk je dat je de vrije pers en alle critici monddood gemaakt hebt, en dan moet je nog steeds met die bullshit van doen hebben, zoals waarom je een schuldige aanwijst voordat er bewijs is. Ja nouja dan moet je na afloop wat bewijs gaan verzinnen heh, en hopen dat niemand snapt dat A en dan B en niet andersom. Gelukkig is er geen vrije pers om dit duidelijk te maken. Hey laten we het over die verschrikkelijke CIA en de Joden hebben, die zitten er vast weer achter. Kijk vooral niet achterom nee nee vooruit de CIA is de werkelijke vijand. Bewijs? Dat komt later wel weer eens. Of niet. Maalt toch niemand om. Turkiye Turkiye Turkiye.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:11 schreef Bilge het volgende:
Terwijl er zoveel prangende vragen zijn en Turken eensgezind zijn over de dader, vind ik het zonde dat het hier steeds over de bewijsvraag gaat.
Echt een rare etiket ja. Vroeger waren ze nog bloedbroeders.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
the Fethullah Terror Organization (FETÖ)
Nou nou...
Over 1500 jaar hebben hun volgelingen nog ruzie, zo is de schifting wbt Soennieten en Sjieten ook begonnenquote:Op zondag 24 juli 2016 00:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Echt een rare etiket ja. Vroeger waren ze nog bloedbroeders.
Er komen wel steeds meer details naar boven over waarom de staatsgreep poging zo knullig verliep.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:25 schreef speknek het volgende:
Ja, ja ik snap dat verantwoording vervelend is. Dan denk je dat je de vrije pers en alle critici monddood gemaakt hebt, en dan moet je nog steeds met die bullshit van doen hebben, zoals waarom je een schuldige aanwijst voordat er bewijs is. Ja nouja dan moet je na afloop wat bewijs gaan verzinnen heh, en hopen dat niemand snapt dat A en dan B en niet andersom. Gelukkig is er geen vrije pers om dit duidelijk te maken. Hey laten we het over die verschrikkelijke CIA en de Joden hebben, die zitten er vast weer achter. Kijk vooral niet achterom nee nee vooruit de CIA is de werkelijke vijand. Bewijs? Dat komt later wel weer eens. Of niet. Maalt toch niemand om. Turkiye Turkiye Turkiye.
De Turkse geheime dienst zou opnames hebben waarbij de coupplegers en 'Gulenisten' nauw aan het communiceren en aan het samenwerken waren.quote:Perhaps the hasty coup attempt in Turkey last week was doomed to fail. The leaders setting up a WhatsApp group to coordinate a major takeover was a sure indication of their unpreparedness.
The attempt began the night of July 15 and ended soon after. In the current tally, as of the morning of July 19, plotters had killed 60 police, three soldiers and 145 civilians. Some 100 also died among the coup forces. More than 6,000 soldiers were detained, including about 4,000 conscripts and about 2,000 ranked personnel, 15% with the rank of major or above. Among the detainees were 118 generals — one-third of the all generals in the Turkish Armed Forces (TSK).
Of the detainees, about 2,400 soldiers were taken into custody in Ankara and 1,500 in Istanbul. As of July 19, about 60 of the detained generals had been questioned and arrested, and three were released. Mass detentions were not limited to the TSK: Some 8,000 police were suspended from their posts, and 4,000 more were detained from the Ministry of Interior, which includes the Gendarmerie Command and other government offices.
The basic reason the coup failed was its premature birth. How? First, the coup was planned for a later date but was moved up. Then the rescheduled coup, which was to have started at 3 a.m. July 16, was moved up yet again by five hours, to around 10 p.m. July 15, after the coup attempt was discovered.
Well-placed sources in Ankara who spoke to Al-Monitor on condition of anonymity said coup forces were an assortment of members of the so-called Fethullah Gulen Terror Organization (FETO) — secularists who oppose the ruling Justice and Development Party (AKP) government and President Recep Tayyip Erdogan; pragmatists who joined the plotters for career advancement and personal interests; soldiers who had to join under pressure or blackmail; and lower-ranking soldiers who couldn’t defy orders because of the TSK's absolute-obedience culture. The plan failed because they took action before the planned time. Why did they act so hastily?
The primary reason was because they knew the forthcoming Supreme Military Council, which decides on promotions and appointments of TSK generals and admirals, was set to convene the first week of August. Last year, in an Aug. 3 article for Al-Monitor titled "Shakeup expected for Turkish military leadership," I had written that one of the most important missions of newly appointed Chief of General Staff Gen. Hulusi Akar would be to combat the Gulenists in the TSK, and that there were several lists circulating with names of such officers. The AKP government was favoring a purge of these officers, while the military command was advocating a phased, deliberate process based on solid evidence.
FETO partisans in the TSK had gotten away relatively unscathed from the 2015 council meeting, but there were sure signs that this year would be different.
Developments prior to the Supreme Military Council meeting this year seem to indicate that the divergence of views between the government and the military had been somewhat reconciled. Last week, during the military espionage hearings in Izmir, six serving officers were detained, including an admiral and two generals. Four of the detained officers were consequently arrested. In an earlier "military espionage case," also in Izmir, 359 defendants, including serving officers, were all acquitted of charges of keeping secret documents.
With the indictments in last week's Izmir espionage case, the Turkish judiciary was gearing up to target about 1,000 Gulenists in the TSK prior to the supreme council meeting. With so many detentions just before the meeting, the government was intending to compel the TSK command to carry out mass purges.
When the coup planners learned of that intention, they moved up the date to precede the council meeting. This turned out to be a suicidal move.
Why the night of July 15? Former four-star air force Commander Gen. Akin Ozturk, now accused of leading the coup, knew that the current head of the air force, Gen. Abidin Unal, and other key air force generals would all be at a wedding, which would give the air force freedom to act against the government.
Reports said the coup leaders had informed all participating units that they would launch operations at 5 a.m., and that as of 6 a.m. there would be a nationwide curfew.
Al-Monitor’s sources said coup leaders had planned to move at 3 a.m. to take over by 5 a.m., when people would be asleep and streets would be empty. But this didn’t work. Around 4 p.m. July 15, 11 hours before the coup was to start, the national intelligence service MIT learned from radio and telephone intercepts of TSK personnel known to be Gulenists that some units were gearing up. MIT informed the chief of general staff at 5 p.m. At a meeting at the chief of general staff headquarters, officials decided to close Turkish air space to all flights as of 6 p.m. and bar military units from leaving their barracks. While that order was being written, Land Forces Commander Gen. Salih Zeki Colak was called to the general staff headquarters.
By 7 p.m., coup plotters realized that their plan was exposed and were able to take Akar hostage. When Akar refused for two hours to sign an order commanding all units to join the coup action and to go on TV to tell the nation that the army with its entire chain of command had taken over, they were further delayed. At the end, the plotters couldn’t get Akar's signature, so they sent out an order signed by a brigadier general and launched their coup around 9:30 p.m. — that is, 5½ hours before the planned time. The first indication of the rash, reckless actions by the Istanbul wing of the coup was sending out small units commanded by junior ranks to streets on the pretense of exercising or fighting terror.
These officers who were trying to coordinate their action through WhatsApp made a monumental mistake of closing the two bridges over the Bosporus River when everybody was out enjoying Friday night and traffic was heavy. That is when all of Turkey realized a coup attempt was in the offing.
Meanwhile, the commander of the first army in Istanbul, Gen. Umit Dundar, and the commander of special forces, Maj. Gen. Zekai Aksakalli — who could not be persuaded to join the coup — publicly declared the coup was not a decision of the TSK chain of command, was illegal and had nothing to do with the army. Their statements were severe blows to the plotters. At 10 p.m., the coup leaders sent 12 F-16s to make low-altitude flights over Ankara and Istanbul, trying to intimidate people to remain at home. The planes' insane bombing of symbolic places such as the parliament building and presidential compound came when the plotters realized they had lost control.
Coup plotters had no set plans to control the airwaves. Unexpectedly at 11 p.m., Prime Minister Binali Yildirim appeared on TV to inform the public of the attempt, and then at 11:30 p.m., President Recep Tayyip Erdogan called in, urging the public to take to the streets against the coup. He repeated that call at 3 a.m. at Istanbul Ataturk Airport, bringing coup units face to face with an angry public marching into sensitive areas.
By then, the coup had disintegrated and its planners were looking for ways to save themselves.
Turkey has successfully driven through a critical curve. The question is, did democracy win with the collapse of the coup? We'll have to wait a bit to find out.
Meanwhile, in a communique issued July 19, the high command said the TSK had fought bravely against bloody assassins who did not deserve to be in honored uniforms of the country. It said, “TSK, from its youngest conscript to its highest-ranking generals and admirals, are all at their posts, under orders of the state and nation.”
One can only hope that the TSK will somehow regain its prestige, which is essential to the security and well-being of the country.
Buitenstaanders maken heel slim gebruik van die scheur tussen verschillende sekten. Meeste moslims zijn gewoon te dom om dat te realiseren. Ik denk dat het ook nooit gaat veranderen. Vroeger was er ruzie tussen Katholieke en Protestantse christenen. Die ruzie is gelukkig over. Ik denk dat de ruzie in het middenoosten niet oplosbaar is. De IQ is sowieso lager en er zijn ook te veel buitenlandse invloeden, en te weinig landen die profijt hebben bij vrede. Het beste is wat Ataturk deed. Niks onderhandelen met moslims. De loop van je pistool in de mond stoppen en laten doen wat het beste is voor de samenleving of een kogel laten opvangen.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Over 1500 jaar hebben hun volgelingen nog ruzie, zo is de schifting wbt Soennieten en Sjieten ook begonnen
Amen.quote:Op zondag 24 juli 2016 00:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Buitenstaanders maken heel slim gebruik van die scheur tussen verschillende sekten. Meeste moslims zijn gewoon te dom om dat te realiseren. Ik denk dat het ook nooit gaat veranderen. Vroeger was er ruzie tussen Katholieke en Protestantse christenen. Die ruzie is gelukkig over. Ik denk dat de ruzie in het middenoosten niet oplosbaar is. De IQ is sowieso lager en er zijn ook te veel buitenlandse invloeden, en te weinig landen die profijt hebben bij vrede. Het beste is wat Ataturk deed. Niks onderhandelen met moslims. De loop van je pistool in de mond stoppen en laten doen wat het beste is voor de samenleving of een kogel laten opvangen.
good luck with that!quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wil van dat topic juist een unieke, objectieve en onderbouwde topic maken aangaande Turkije.
een paar turken hebben ruzie en tata's doen alsof de hel is losgebarstenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:fonslambie twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 22:13:11Brief kabinet: zo probeert de overheid spanningen in Turkse gemeenschap aan te pakken... #Turkije https://t.co/Mrd9jCgFcF reageer retweet
Maar waarom kunnen wij in Europa niet zeggen: islam wordt voortaan net zo onzichtbaar als de katholieken en protestanten?quote:Op zondag 24 juli 2016 00:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Buitenstaanders maken heel slim gebruik van die scheur tussen verschillende sekten. Meeste moslims zijn gewoon te dom om dat te realiseren. Ik denk dat het ook nooit gaat veranderen. Vroeger was er ruzie tussen Katholieke en Protestantse christenen. Die ruzie is gelukkig over. Ik denk dat de ruzie in het middenoosten niet oplosbaar is. De IQ is sowieso lager en er zijn ook te veel buitenlandse invloeden, en te weinig landen die profijt hebben bij vrede. Het beste is wat Ataturk deed. Niks onderhandelen met moslims. De loop van je pistool in de mond stoppen en laten doen wat het beste is voor de samenleving of een kogel laten opvangen.
wat moet ik me daarbij voorstellen allemaal verboden?quote:Op zondag 24 juli 2016 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar waarom kunnen wij in Europa niet zeggen: islam wordt voortaan net zo onzichtbaar als de katholieken en protestanten?
Ik doe ook een voorspelling hoor: islam moet net zo onzichtbaar worden als de katholieken en protestanten, anders gaat het niet werken in Europa.
Ga er nog wel een topic aan wijden in POL.
Nou, ik hoop dat moslims het zelf door krijgen, anders krijg je wel een backlash hoor.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat moet ik me daarbij voorstellen allemaal verboden?
pogroms?quote:Op zondag 24 juli 2016 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik hoop dat moslims het zelf door krijgen, anders krijg je wel een backlash hoor.
Secularisme en christendom gaat heel goed samen terwijl secularisme en islam niet goed samengaat. Turkije is het perfecte voorbeeld dat islam en secularisme niet samengaat. Je kunt wel secularisme invoeren maar er zal dan een islamitische idioot komen die het simpele volk voor de gek houdt met simpele islamitische leuzen en met geld. Uiteindelijk zal Turkije net als alle andere moslimlanden zichzelf opblazen en gewoon een doorsnee moslimland worden. Erdogan zit nu nog te surfen op de prestaties van Ataturk. Alles wat Erdogan voor plan had is al mislukt. Het laatste wat nog te wachten staat om te mislukken is de Turkse economie. Helaas denk ik dat er dan een burgeroorlog gaat komen. Als het brood op is dan gaan de islamistische honden elkaar te lijf. Dat is altijd zo geweest.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar waarom kunnen wij in Europa niet zeggen: islam wordt voortaan net zo onzichtbaar als de katholieken en protestanten?
Ik doe ook een voorspelling hoor: islam moet net zo onzichtbaar worden als de katholieken en protestanten, anders gaat het niet werken in Europa.
Ga er nog wel een topic aan wijden in POL.
quote:Koenders: Turkije korten als het zo doorgaat
Het kabinet vindt dat Turkije gekort moet worden als 'de zorgelijke situatie' daar voortduurt. Dat heeft minister Koenders vanavond aan de Tweede Kamer geschreven.
Turkije krijgt Europese steun om het land klaar te maken voor toetreding tot de Europese Unie. Maar Nederland zal zich hard maken om die subsidie te korten als het land zich niet gedraagt zoals een rechtsstaat behoort te doen. Overigens kan dat niet direct, meldt Koenders (Buitenlandse Zaken), vanwege 'contractuele verplichtingen'.
Het kabinet wil ook dat er geen nieuwe stap wordt gezet in de toetredingsgesprekken met Turkije. De Duitse regering heeft zich daar al eerder tegen uitgesproken.
Grote zorgen
Het kabinet maakt zich grote zorgen over de duizenden Turken die worden opgepakt vanwege vermeende banden met de Gülenbeweging, die gezien wordt als aanjager van de mislukte coup vorige week. Zeker omdat de onrust overslaat naar ons land en vermeende Gülenaanhangers worden bedreigd.
Komende week komen zo'n vijftien gemeenten bijeen om te spreken over de gerezen spanningen en over de vraag hoe die beteugeld kan worden.
jij bent ergens keihard met je hoofd tegenaan geknald hehquote:Op zondag 24 juli 2016 01:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Secularisme en christendom gaat heel goed samen terwijl secularisme en islam niet goed samengaat. Turkije is het perfecte voorbeeld dat islam en secularisme niet samengaat. Je kunt wel secularisme invoeren maar er zal dan een islamitische idioot komen die het simpele volk voor de gek houdt met simpele islamitische leuzen en met geld. Uiteindelijk zal Turkije net als alle andere moslimlanden zichzelf opblazen en gewoon een doorsnee moslimland worden. Erdogan zit nu nog te surfen op de prestaties van Ataturk. Alles wat Erdogan voor plan had is al mislukt. Het laatste wat nog te wachten staat om te mislukken is de Turkse economie. Helaas denk ik dat er dan een burgeroorlog gaat komen. Als het brood op is dan gaan de islamistische honden elkaar te lijf. Dat is altijd zo geweest.
Ik weet niet wat er gaat gebeuren.quote:
het is je ontgaan dat de moslims de nieuwe joden zijn?quote:Op zondag 24 juli 2016 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er gaat gebeuren.
Geen pogroms, want dat was gericht tegen joden.
Maar ergens denk ik idd dat de vlam in de pa vliegt op gegeven moment.
Is mijn onderbuik nu.
Ja, wat ik lees, dat eigenlijk de hele economische groei op de pof is, dan gaat dat een keer down, en zeker nu wellicht buitenlandse investeerders niet meer zo makkelijk over te halen zijn en dan...quote:Op zondag 24 juli 2016 01:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Secularisme en christendom gaat heel goed samen terwijl secularisme en islam niet goed samengaat. Turkije is het perfecte voorbeeld dat islam en secularisme niet samengaat. Je kunt wel secularisme invoeren maar er zal dan een islamitische idioot komen die het simpele volk voor de gek houdt met simpele islamitische leuzen en met geld. Uiteindelijk zal Turkije net als alle andere moslimlanden zichzelf opblazen en gewoon een doorsnee moslimland worden. Erdogan zit nu nog te surfen op de prestaties van Ataturk. Alles wat Erdogan voor plan had is al mislukt. Het laatste wat nog te wachten staat om te mislukken is de Turkse economie. Helaas denk ik dat er dan een burgeroorlog gaat komen. Als het brood op is dan gaan de islamistische honden elkaar te lijf. Dat is altijd zo geweest.
Dat is onzin sws.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is je ontgaan dat de moslims de nieuwe joden zijn?
Ik zeg gewoon de waarheid. Weerleg het maar dan.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij bent ergens keihard met je hoofd tegenaan geknald heh
wat maakt deze vergelijking onzin?quote:
"de waarheid"quote:Op zondag 24 juli 2016 01:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon de waarheid. Weerleg het maar dan.
En weer ben ik het helemaal met je eens, helaas is dit hoe het is.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Secularisme en christendom gaat heel goed samen terwijl secularisme en islam niet goed samengaat. Turkije is het perfecte voorbeeld dat islam en secularisme niet samengaat. Je kunt wel secularisme invoeren maar er zal dan een islamitische idioot komen die het simpele volk voor de gek houdt met simpele islamitische leuzen en met geld. Uiteindelijk zal Turkije net als alle andere moslimlanden zichzelf opblazen en gewoon een doorsnee moslimland worden. Erdogan zit nu nog te surfen op de prestaties van Ataturk. Alles wat Erdogan voor plan had is al mislukt. Het laatste wat nog te wachten staat om te mislukken is de Turkse economie. Helaas denk ik dat er dan een burgeroorlog gaat komen. Als het brood op is dan gaan de islamistische honden elkaar te lijf. Dat is altijd zo geweest.
Je kunt de joden niet met moslims vergelijken en zeker niet parallellen trekken met interbellum en daarvoor. Slaat echt nergens op.quote:
wat maakt deze vergelijking onzin?quote:Op zondag 24 juli 2016 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kunt de joden niet met moslims vergelijken en zeker niet parallellen trekken met interbellum en daarvoor. Slaat echt nergens op.
Klopt. Daarom neemt Erdogan ook zulke radicale beslissingen. Hij weet zelf ook dat het economisch heel slecht gaat en dat er binnenkort een economische recessie aanbreekt. Hij stelt zijn eigen positie veilig. Wat zijn volk overkomt zal hem wel een worst wezen zolang hij zelf maar aan de macht blijft. Het slechte nieuws voor Erdogan is dat heel veel van zijn aanhang hem niet meer als een grote leider gaan zien als ze geen brood meer op tafel hebben. De andere kant opkijken terwijl Erdogan corrupt bezig is zal dan niet meer gebeuren. Ik moet zeggen dat Turken het over zichzelf hebben afgeroepen. Voor je eigen profijt de andere kant opkijken heeft een prijs en die prijs zal de Turkse economie binnenkort betalen. Als het brood op is dan zal de broederschap ook heel snel voorbij zijn ben ik bang.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat ik lees, dat eigenlijk de hele economische groei op de pof is, dan gaat dat een keer down, en zeker nu wellicht buitenlandse investeerders niet meer zo makkelijk over te halen zijn en dan...
Maar goed, wordt nog afgegeven dat alles toppie toppie is economisch gezien.
Joh, joden waren armoedzaaiers, en numeriek echt miniem. Het stelde geen reet voor gewoon.quote:
Maar ja, ik begrijp de oudere Turken dus wel, wat ik eerder uitlegde aan Triggershot. Het ging een tijd crescendo toch.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:35 schreef Atak het volgende:
[..]
Klopt. Daarom neemt Erdogan ook zulke radicale beslissingen. Hij weet zelf ook dat het economisch heel slecht gaat en dat er binnenkort een economische recessie aanbreekt. Hij stelt zijn eigen positie veilig. Wat zijn volk overkomt zal hem wel een worst wezen zolang hij zelf maar aan de macht blijft. Het slechte nieuws voor Erdogan is dat heel veel van zijn aanhang hem niet meer als een grote leider gaan zien als ze geen brood meer op tafel hebben. De andere kant opkijken terwijl Erdogan corrupt bezig is zal dan niet meer gebeuren. Ik moet zeggen dat Turken het over zichzelf hebben afgeroepen. Voor je eigen profijt de andere kant opkijken heeft een prijs en die prijs zal de Turkse economie binnenkort betalen. Als het brood op is dan zal de broederschap ook heel snel voorbij zijn ben ik bang.
heel veel moslims zijn armoedzaaiers. tegenwoordig wordt haat jegens de moslim/islam erin gepeperd, misschien niet via de kerk maar via media (Fok! is daar een goed voorbeeld van) en politieke partijen.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, joden waren armoedzaaiers, en numeriek echt miniem. Het stelde geen reet voor gewoon.
Kwam bij dat oen grootste gedeelte van de bevolking christelijk gelovig was en al dat antisemitisme mee gekregen had in hun geloof, zeker in Dld, maar ook in NL.
Kritiek op islam ligt wat anders dan theologisch hoor.
Het is gewoon niet te vergelijken zelfs.
Zijn gek genoeg nog steeds de joden die de douche nemen, vrees ik.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
heel veel moslims zijn armoedzaaiers. tegenwoordig wordt haat jegens de moslim/islam erin gepeperd, misschien niet via de kerk maar via media (Fok! is daar een goed voorbeeld van) en politieke partijen.
het is weer crisis in europa net als tijdens het interbellum. nog niet zo erg, maar europa rammelt aan alle kanten. dus wie weet! het populisme viert hoogtij. pegida in duitsland, le pen in frankrijk, de engelse populisten hebben GB de eu uitgestemd. en wij hebben zelfs onze eigen fascist die jaren zijn volk klaarstoomt voor de endlosung. ik zie jou zelfs voorstellen maken in de juiste richting, met je "onzichtbaar maken van de islam" als er in de toekomst de gaskamers weer worden ingericht, zijn het de moslims die een douche nemen. mark my words. waarom denk je dat zihni ozdil, die een turk in hart en nieren is doodleuk zegt, "ik ben geen turk ik ben nederlander" hij is zich aan het indekken. daarom houd ik mijn TR paspoort in mijn broekzak. je weet maar nooit!
indrukwekkende opkomst, maar beter laat dan nooitquote:Op zondag 24 juli 2016 01:51 schreef Kyran het volgende:
Carsi komt ook een week later om de hoek kijken ....
Ik vond het al raar, normaal staan ze als eerste vooraan als er ergens te protesteren valtquote:Op zondag 24 juli 2016 01:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
indrukwekkende opkomst, maar beter laat dan nooit![]()
maar misschien doen individuele leden al een week incognito mee
waarom zouden de joden geen douche nemen? ik hoor nergens iets over anti semitisme muv een aantal debiele moslims en een aantal extreem rechtse figuren. aan de andere kant islam/moslim haat, kan je niet omheen lijkt het wel.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn gek genoeg nog steeds de joden die de douche nemen, vrees ik.
Maar in de eerste plaats gaat niemand meer een douche nemen in die trant in Europa.
Wat ik bedoel met "onzichtbaar maken van de islam" is dat de islam niet moet gaan emanciperen in Europa, maar net als alle andere religies zich moet ingraven en aanpassen. Niet Europa gaat sousmise aan islam, andersom islam moet sousmise gaan aan het Europa van de Verlichting. Indien niet zo, juist dan zie ik gekke dingen gebeuren.
dit is een protest dat niet helemaal in hun straatje past vandaarquote:Op zondag 24 juli 2016 01:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vond het al raar, normaal staan ze als eerste vooraan als er ergens te protesteren valt
Jawel, in complottheorieën door zowel de extreemrechtse als islamitische flank wordt dat nog steeds volop gepropageerd. Moslims zijn zich aan het emanciperen hier en geven die boodschap heel krachtig uit en die is manna voor hun volk. Joden zijn nu behoorlijk frequent aan het emigreren naar Israël vanuit verschillende Europese landen, waaronder met name Frankrijk, hierdoor.quote:Op zondag 24 juli 2016 02:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom zouden de joden een douche nemen? ik hoor nergens iets over anti semitisme muv een aantal debiele moslims en een aantal extreem rechtse figuren. aan de andere kant islam/moslim haat, kan je niet omheen lijkt het wel.
Zelfde als de diverse christelijke stromingen idd, gewoon niet zichtbaar in uiterlijk en politiek misschien samenvallend met een soort CDA.quote:wat moet ik me daarbij voorstellen, dat onzichtbaar maken? geen baarden/geen hoofddoeken/ramadan verbieden/moskeeen sluiten / je kind geen mohammed meer mogen noemen dat soort dingen?
dat worden aardig wat verboden. prettige wedstrijd dat te rijmen met de vrijheid van religie. maar goed dat onze fuhrer daar een list op heeft bedacht door te stellen dat de islam geen religie is. problem solved. ik ga pittenquote:Op zondag 24 juli 2016 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zelfde als de diverse christelijke stromingen idd, gewoon niet zichtbaar in uiterlijk en politiek misschien samenvallend met een soort CDA.
Afzijdig en niet in de mainstream, tenzij je heel toevallig hetzelfde gelooft en elke zondag naar de kerk gaat.
Vooral "afzijdig" zijn dus.
Die vrijheid van religie is ontstaan vanuit een perspectief katholieken en protestanten die elkaar naar het leven stonden. Op gegeven moment hebben zij een modus gevonden, hier in NL.quote:Op zondag 24 juli 2016 02:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat worden aardig wat verboden. prettige wedstrijd dat te rijmen met de vrijheid van religie. maar goed dat onze fuhrer daar een list op heeft bedacht door te stellen dat de islam geen religie is. problem solved. ik ga pitten
die zijn er allangquote:Op zondag 24 juli 2016 09:55 schreef HSG het volgende:
Wanneer komen de Turkse bruinhemden en SS'ers?
je bent heel oppervlakkig in wat je zegt en nergens word je concreet hoe je het precies voor je ziet. slim. omdat wat je aangeeft dan redelijk klinkt.quote:Op zondag 24 juli 2016 02:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die vrijheid van religie is ontstaan vanuit een perspectief katholieken en protestanten die elkaar naar het leven stonden. Op gegeven moment hebben zij een modus gevonden, hier in NL.
Unicum in het begin.
Nu maken moslims ervan gebruik om zich met hun gekke regeltjes die christenen en niet-gelovigen (inmiddels veruit de meerderheid) ook aan gaan.
Daar was de soort van religie-vrede in NL helemaal niet om begonnen.
Het is gebruik maken van vrijheden die geheel anders vanuit onze geschiedenis gevormd zijn.
Gelukkig hebben jullie een groot aantal juristen en antropologen van NLse snit aan jullie kant om dat af te dwingen, anders was het er niet eens van gekomen wrs. Het is uiteraard een travestie nl. om het gebeier van klokken gelijk te stellen met de oproep van het gebed. Juridisch is het juist, maar daar kwam men 30 jaar geleden nog niet op, en nu dwingt men dat door eerdergenoemde professionelen af via het gerecht zo nodig. Dit terwijl de initiële wetgeving ergens anders bedoeld voor was.
Zo kan men doorgaan.
Politici ....quote:Op zondag 24 juli 2016 01:24 schreef Slayage het volgende:
koeders doet stoer, maar ik denk dat de turken atm niet echt luisteren naar wie dan ook
[..]
je kan het zonder hen niet doen, jammer genoegquote:
Klopt.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
je kan het zonder hen niet doen, jammer genoeg
Geen pijpekrullen en lange baarden en keppeltjes? Oh wacht...quote:Op zondag 24 juli 2016 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zelfde als de diverse christelijke stromingen idd, gewoon niet zichtbaar in uiterlijk en politiek misschien samenvallend met een soort CDA.
Afzijdig en niet in de mainstream, tenzij je heel toevallig hetzelfde gelooft en elke zondag naar de kerk gaat.
Vooral "afzijdig" zijn dus.
De moslims die niet het extreme pad volgen zijn momenteel de nieuwe joden.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is je ontgaan dat de moslims de nieuwe joden zijn?
ik kan me vinden in die nuance.quote:Op zondag 24 juli 2016 11:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De moslims die niet het extreme pad volgen zijn momenteel de nieuwe joden.
alleen is die zin niet zo pakkend, dus zal ik em nooit gebruiken.quote:
Jeetje mag je wel zeggen?quote:Op zondag 24 juli 2016 11:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
alleen is die zin niet zo pakkend, dus zal ik em nooit gebruiken.
Oké. En dat maakt in jouw opinie de andersgelovigen en atheïsten nazi's? Want dat is de gevolgtrekking, lijkt me.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is je ontgaan dat de moslims de nieuwe joden zijn?
Hebben Joden dan ook zelfmoordaanslagen gepleegd tegen andersdenkenden?quote:Op zondag 24 juli 2016 01:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
het is je ontgaan dat de moslims de nieuwe joden zijn?
Oei, verwachte reactie hier: Alweer een "Ga terug naar eigen land"-opmerking!quote:Op zondag 24 juli 2016 12:08 schreef Ceberut het volgende:
Erdoganesque uitspraken van Azmani: http://www.telegraaf.nl/b(...)_foute_Turken__.html
Walchelijk jaquote:Op zondag 24 juli 2016 11:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké. En dat maakt in jouw opinie de andersgelovigen en atheïsten nazi's? Want dat is de gevolgtrekking, lijkt me.
Hahaha, busted.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eenvandaag die opkomt voor de Gulenbeweging en scholen, damn.
Volgens Gulen sowiesoquote:Op zondag 24 juli 2016 11:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké. En dat maakt in jouw opinie de andersgelovigen en atheïsten nazi's? Want dat is de gevolgtrekking, lijkt me.
Moeten het perse zelfmoordaanslagen zijn of mogen het ook aanslagen zijn?quote:Op zondag 24 juli 2016 13:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Hebben Joden dan ook zelfmoordaanslagen gepleegd tegen andersdenkenden?
Zolang er maar uit de naam van één of ander fantasiefiguur zo veel mogelijk onschuldige andersdenkenden vermoord worden omdat die niet in dat zelfde onzichtbare poppetje geloven!quote:Op zondag 24 juli 2016 14:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moeten het perse zelfmoordaanslagen zijn of mogen het ook aanslagen zijn?
Blijkbaar zijn daar wel enige voorbeelden van ja.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Zolang er maar uit de naam van één of ander fantasiefiguur zo veel mogelijk onschuldige andersdenkenden vermoord worden omdat die niet in dat zelfde onzichtbare poppetje geloven!
In DAT kader zou je moslims dan wel als de nieuwe joden kunnen zien, ja, hoewel ze volgens mij voor deze gebeurtenissen ook niet vies waren van andersdenkenden te vermoorden, beroven, ontvoeren, verkrachten enz.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn daar wel enige voorbeelden van ja.
Wat zijn 'deze gebeurtenissen'?quote:Op zondag 24 juli 2016 14:48 schreef ToT het volgende:
[..]
In DAT kader zou je moslims dan wel als de nieuwe joden kunnen zien, ja, hoewel ze volgens mij voor deze gebeurtenissen ook niet vies waren van andersdenkenden te vermoorden, beroven, ontvoeren, verkrachten enz.
quote:
Gebeurtenissen en personen / instanties / whatever.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn daar wel enige voorbeelden van ja.
Oh sorry, ik las je reactie verkeerdquote:Op zondag 24 juli 2016 14:51 schreef ToT het volgende:
[..]
[..]
Gebeurtenissen en personen / instanties / whatever.
No prob.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh sorry, ik las je reactie verkeerd
Ik ook niet, maar een passieve Spaanse inquisitie light acht ik wel mogelijk. Als het gaat om de mensen die onder 'moslim' IS verstaan en meteen de bakker om de hoek meenemen omdat hij toch ook 'moslim' is.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:52 schreef ToT het volgende:
[..]
No prob.
Maar goed, ik verwacht niet echt HEEL snel dat er miljoenen moslims hier in verbrandingsovens terecht zullen komen.
Ik verwacht eerder dat de fysieke agressie van bepaalde moslims naar autochtonen toe zal nemen dan andersom, maar de tijd zal het leren.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar een passieve Spaanse inquisitie light acht ik wel mogelijk. Als het gaat om de mensen die onder 'moslim' IS verstaan en meteen de bakker om de hoek meenemen omdat hij toch ook 'moslim' is.
Ik zie eigenlijk een toename aan beide kanten, niet van vergelijkbare proporties natuurlijk, maar het neemt wel toe.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder dat de fysieke agressie van bepaalde moslims naar autochtonen toe zal nemen dan andersom, maar de tijd zal het leren.
Het lijkt mij redelijk buiten kijf te staan dat de doodsverachting onder die Is-lieden en aanverwanten een heel stuk hoger is dan bij wijze van spreken Henk en Ingrid.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder dat de fysieke agressie van bepaalde moslims naar autochtonen toe zal nemen dan andersom, maar de tijd zal het leren.
Tja actie - reactie he.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk een toename aan beide kanten, niet van vergelijkbare proporties natuurlijk, maar het neemt wel toe.
Niet echt nieuwe info. Dit beeld rijst wel een beetje op als je je erin verdiept. Enige wat wel nieuw is, is dat ze dus zoveel van die zogenaamde "studiehuizen" hebben.quote:
Absoluut!!!quote:Op zondag 24 juli 2016 14:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het lijkt mij redelijk buiten kijf te staan dat de doodsverachting onder die Is-lieden en aanverwanten een heel stuk hoger is dan bij wijze van spreken Henk en Ingrid.
Niet helemaal waar.quote:Op zondag 24 juli 2016 14:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het lijkt mij redelijk buiten kijf te staan dat de doodsverachting onder die Is-lieden en aanverwanten een heel stuk hoger is dan bij wijze van spreken Henk en Ingrid.
Naar geweld overslaand (extreem) rechts vind ik met name dom, als je de Ahmaddiya community, Sikhs en Joden gaat aanvallen omdat ze toch moslim zijn en of er als moslim uitzien dan ben je gewoon nogal xenofoob en idioot, in zulke gevallen kan je wel zeggen dat eerder op zoek waren naar een excuus voor idioot gedrag. Tot op heden moet ik een nieuwsbericht horen waarin boze autochtonen een Salafi moskee oid hebben aangevallen, het zijn met name meer de rustige buurthuizen en moskeeen die er vrijwel niets mee te maken hebben als het al niet de groepen zij niet eens moslim zijn, maar er wel 'zo' uitzien.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja actie - reactie he.
Zoals je de laatste tijd in NWS wel meer leest worden Erdogan-aanhangers soms agressiever tegen Nederlanders die Erdogan liever hadden zien vertrekken, en worden moslimjongeren in een wijk boos omdat (geheel volgens afspraak) "hun" theehuisje gesloten wordt enz.
En dat wekt weer rechtse agressie op.
Oké, maar veel verder dan in de categorie debiel varkenskoppen ophangen en brandstichting komt het niet. Verwerpelijke acties die ik geenszins wil bagatelliseren, maar dit gelijktrekken in de sfeer van de pogroms voldoet niet aan heel belangrijk element 'moslimvrij' en is wat mij betreft een klap in het gezicht van alle Holocaust Overlevers.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja actie - reactie he.
Zoals je de laatste tijd in NWS wel meer leest worden Erdogan-aanhangers soms agressiever tegen Nederlanders die Erdogan liever hadden zien vertrekken, en worden moslimjongeren in een wijk boos omdat (geheel volgens afspraak) "hun" theehuisje gesloten wordt enz.
En dat wekt weer rechtse agressie op.
hehehequote:Op zondag 24 juli 2016 15:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Wauw ja inderdaad, dat staat 100% gelijk aan al die islamitische aanslagen hier!
Of de progroms.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Wauw ja inderdaad, dat staat 100% gelijk aan al die islamitische aanslagen hier!
Mee eens!quote:Op zondag 24 juli 2016 15:12 schreef damian5700 het volgende:
heel volgens afspraak) "hun" theehuisje gesloten wordt enz.
En dat wekt weer rechtse agressie op.
Oké, maar veel verder dan in de categorie debiel varkenskoppen ophangen en brandstichting komt het niet. Verwerpelijke acties die ik geenszins wil bagatelliseren, maar dit gelijktrekken in de sfeer van de pogroms voldoet niet aan heel belangrijk element 'moslimvrij' en is wat mij betreft een klap in het gezicht van
Dus moslims zijn hier volgens jou wel massaal slachtoffers van walgelijke vervolgingen en dergelijke?quote:Op zondag 24 juli 2016 15:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wil het niet bagatelliseren maar....
Kom op kerel, wees gewoon eens eerlijk
Je mist het punt. 2-3 jaar geleden schilderde Eenvandaag de Gülen-beweging af als een gevaarlijke duistere beweging. In de huidige oorlog van de Gülen-beweging tegen Erdogan framed Eenvandaag dezelfde beweging juist op een manier die bij de kijker sympathie, medelijden en steungevoelens wekt. Dit 'geheugenverlies' komt niet alleen voor bij Eenvandaag. De Vlaamse professor internationale betrekkingen Dries Lesage wijst hier al langer op.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet echt nieuwe info. Dit beeld rijst wel een beetje op als je je erin verdiept. Enige wat wel nieuw is, is dat ze dus zoveel van die zogenaamde "studiehuizen" hebben.
Wat die Arslan zegt is dus wel erg belangrijk: openheid van zaken bieden.
Nou, ik heb niet echt medelijden gekregen nav deze reportage hoor. Het is een duister kliekje, met wrs een verborgen fundamentalistische agenda, die er in het geniep ook nog tientallen segregeerde schooltjes op nahoudt, waarop totaal geen controle is door welke overheidsinstantie dan ook.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:32 schreef Bilge het volgende:
[..]
Je mist het punt. 2-3 jaar geleden schilderde Eenvandaag de Gülen-beweging af als een gevaarlijke duistere beweging. In de huidige oorlog van de Gülen-beweging tegen Erdogan framed Eenvandaag dezelfde beweging juist op een manier die bij de kijker sympathie, medelijden en steungevoelens wekt. Dit 'geheugenverlies' komt niet alleen voor bij Eenvandaag. De Vlaamse professor internationale betrekkingen Dries Lesage wijst hier al langer op.
[ afbeelding ]
Deze (negatieve) reportage stamt uit begin 2014. De huidige berichtgeving probeert onwetende zielen met empathie voor Gülen te vervullen.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik heb niet echt medelijden gekregen nav deze reportage hoor. Het is een duister kliekje, met wrs een verborgen fundamentalistische agenda, die er in het geniep ook nog tientallen segregeerde schooltjes op nahoudt, waarop totaal geen controle is door welke overheidsinstantie dan ook.
Beetje zoals de huidige presidentsverkiezingen in Amerika; kiezen tussen 2 kwaden.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:41 schreef Bilge het volgende:
[..]
Deze (negatieve) reportage stamt uit begin 2014. De huidige berichtgeving probeert onwetende zielen met empathie voor Gülen te vervullen.
De kijker/ lezer zou die keuze moeten maken, niet de staatsmedia.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje zoals de huidige presidentsverkiezingen in Amerika; kiezen tussen 2 kwaden.
Wat een platitudes. Noem dan gewoon man en paard man op z'n minst, maar jij verkiest het weer het persoonlijk te maken en hooghartig te zeveren, zoals altijd.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij dat eruit op maakt is wederom tekenend. En ik loop hier meer dan lang genoeg mee om je hypocrisie prima te kunnen beoordelen
.
Maar het is wel zo doorzichtig dat het in elk geval erg vermakelijk is.
Zet dat er dan even bij dat deze reportage uit 2014 stamt. En waar is de recente reportage dan?quote:Op zondag 24 juli 2016 15:41 schreef Bilge het volgende:
[..]
Deze (negatieve) reportage stamt uit begin 2014. De huidige berichtgeving probeert onwetende zielen met empathie voor Gülen te vervullen.
twitter:AmnestyOnline twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:10:02Evidence of torture including rape and other abuse of detainees in Turkey https://t.co/3ZBpyDELY3 https://t.co/I1XTJyrCcf reageer retweet
....en Erdogan zag dat het goed was.....quote:Op zondag 24 juli 2016 15:59 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:AmnestyOnline twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:10:02Evidence of torture including rape and other abuse of detainees in Turkey https://t.co/3ZBpyDELY3 https://t.co/I1XTJyrCcf reageer retweet
Dat werd meermaals gezegd, maar jij miste het punt.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zet dat er dan even bij dat deze reportage uit 2014 stamt. En waar is de recente reportage dan?
Wie woorden in andermans mond legt, weet van binnen dat hij eigenlijk ongelijk heeft, maar is te eerzuchtig/ koppig om dit toe te geven.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:06 schreef ToT het volgende:
[..]
....en Erdogan zag dat het goed was.....
Maar ach, het zijn maar Gülenhonden he, die verdienen het!
Oh puh-lease!quote:Op zondag 24 juli 2016 16:14 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dat werd meermaals gezegd, maar jij miste het punt.![]()
Nieuwe reportage
[..]
Wie woorden in andermans mond legt, weet van binnen dat hij eigenlijk ongelijk heeft, maar is te eerzuchtig/ koppig om dit toe te geven.
quote:Op zondag 24 juli 2016 16:06 schreef ToT het volgende:
[..]
....en Erdogan zag dat het goed was.....
Maar ach, het zijn maar Gülenhonden he, die verdienen het!![]()
(En dat er ook Erdoganfanaten tussen zitten: je kunt nu eenmaal geen omelet maken zonder eieren te breken, dus verkracht en misbruik die ook maar!
)
quote:Op zondag 24 juli 2016 16:14 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dat werd meermaals gezegd, maar jij miste het punt.![]()
Nieuwe reportage
[..]
Wie woorden in andermans mond legt, weet van binnen dat hij eigenlijk ongelijk heeft, maar is te eerzuchtig/ koppig om dit toe te geven.
Dat is gewoon een korte reportage over wat de gevolgen zijn voor die aanhangers hier in NL. Dat dat conflict overwaait naar onze polders, zeg maar. Het is niet zozeer bedoelt om sympathie voor de Gülenbeweging als zodanig op te wekken imho.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:14 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dat werd meermaals gezegd, maar jij miste het punt.![]()
Nieuwe reportage
Ik zou niet eens vragen 'wanneer'. maar meteen 'tamam'.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:28 schreef Kyran het volgende:
Ik heb de laatste twee dagen al meerdere keren een post geschreven en dan toch maar niet gepost. Het heeft voor sommige mensen toch geen zin. Ze zijn hier alleen maar om Erdogan en AKP te verdedigen.
Als Erdogan zou zeggen "laat je broek maar zakken", zouden ze vragen "wanneer".
quote:Op zondag 24 juli 2016 16:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou niet eens vragen 'wanneer'. maar meteen 'tamam'.
Dat zou inderdaad niet moeten uitmaken, voor mij ook niet trouwens.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:30 schreef Kyran het volgende:
[..]![]()
Jou schaar ik niet onder de mensen die ik bedoel trouwens hoor, Slayage ook niet. Hoewel we het HEEL vaak niet eens zijn kunnen jullie (als jullie zin hebben) in mijn ogen best vaak met argumenten komen voor het één of ander. Of we het nou eens zijn of niet maakt wat mij betreft niet uit.
Er zitten echter een paar users tussen die serieus "tamam" zouden zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |