abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juli 2016 @ 21:31:10 #101
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008040
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:20 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.

En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
Dat jij graag zonder visum in de UK wil kunnen wonen en werken begrijp ik (nu ja, in theorie, ik denk dat er betere bestemmingen zijn voor 99,9% van de mensen maar dat is jouw keuze :)) maar het is aan de Britten om dat te bepalen, zij hebben het volste recht om ervoor te kiezen om dat niet te doen en ze zullen dan de consequentie voor lief moeten nemen dat hun burgers ook niet zonder visum in bijvoorbeeld Nederland kunnen worden. Les 1 van diplomatieke betrekkingen en handel, je krijgt ongeveer wat je geeft tenzij de andere partij macht heeft over de andere of een van de partijen niets bakt van het onderhandelen. In dit geval hebben beide partijen elkaar nodig dus er zal een evenwichtige deal komen. Met of zonder visumverplichting.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het aangevuld op mijn vorige reactie maar aangezien jij ondertussen had gereageerd...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008089
Ik wil niet in het VK werken of wonen. Het is een principe kwestie.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:34:11 #103
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008131
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:25 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een cadeautje omdat je daarmee aangeeft dat je wel wilt schipperen met je principes.
Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK. Ik zou even rustig het eindresultaat afwachten, god weet wat er de komende maanden nog allemaal bekend wordt. Nu de UK uit de EU stapt kunnen we eindelijk stoppen met het geven van cadeautjes. Mooi toch? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008220
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK.
Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.
Op manier zet je jezelf vanaf het begin op achterstand. In dit soort onderhandelingen is niks gratis, zo stellen de Britten zich ook op met hun wachtspelletje over het informeren van het feit dat ze de EU willen verlaten. Als die Van Baalen dan wel soepel gaat zitten doen voor er ook nog maar iemand aan de tafel heeft gezeten maakt mij dat laaiend.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:42:05 #105
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008349
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:37 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.
Op manier zet je jezelf vanaf het begin op achterstand. In dit soort onderhandelingen is niks gratis, zo stellen de Britten zich ook op met hun wachtspelletje over het informeren van het feit dat ze de EU willen verlaten. Als die Van Baalen dan wel soepel gaat zitten doen voor er ook nog maar iemand aan de tafel heeft gezeten maakt mij dat laaiend.
Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008425
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.
Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:55:51 #107
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008689
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008797
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
PVV dus.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:01:56 #109
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008855
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:59 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

PVV dus.
Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164009076
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
Dat heb ik dus aangekondigd. Ik heb geen reden om zogenaamd eurosceptisch te stemmen.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:09:04 #111
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164009112
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat heb ik dus aangekondigd.
Sorry, ik kan niet alles lezen. Zeker niet in deze overactieve draad. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164009775
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164009832
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?
Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?
pi_164010480
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?
Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164010510
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.
Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!
pi_164010551
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!
Ik maak daar dan ook geen geheim van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164010605
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik maak daar dan ook geen geheim van.
Zo maak ik van het tegendeel geen geheim.

Gedoog partners heb jij het al eens meegemaakt, in het verleden?

Uitleg gedoog partners= de oppositie de mond snoeren?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2016 23:04:42 ]
pi_164013390
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
Lijkt me een uitstekende deal, wij kunnen blijven exporteren en zij kunnen bepalen wie er academisch bij hun over de grens komt.

Het valt me op dat de mensen die zich meeste opwinden over vrij verkeer van mensen vooral mensen zijn die er geen gebruik van willen maken :D (en nou niet beginnen over het flashen van je paspoort, want dat doe je nu ook al als je met vliegtuig, trein of boot gaat).

Wie is trouwens "ons". Je bent nog geen 5% van de EU, Nederland is een vlekje op de belangenkaart. Dat is nou precies het hele punt.
pi_164018853
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 01:19 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wie is trouwens "ons". Je bent nog geen 5% van de EU, Nederland is een vlekje op de belangenkaart. Dat is nou precies het hele punt.
Dat zal ook wel zo blijven ook een vlekje stipje, en mag volgens mij naar dat stipje vertellen.

Hoe groot of hoe (aso) ze hun bek ook trekken denk ik, het is en blijft een lelijk ding al draagt een aap een gouden ring, laat ik het maar zo noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2016 12:37:40 ]
  woensdag 27 juli 2016 @ 11:04:23 #120
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164040804
http://www.nu.nl/politiek(...)eiden-namens-eu.html

Het EU poppetje is nu ook aangewezen. Kom op Theresa, we kunnen beginnen! *O*
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_164049650
Edit had ik al op gereageerd.

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2016 18:49:54 ]
pi_164060319
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.
En de eigenaars ook, want die fabriek staat binnen een jaar in Duitsland of Polen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164060789
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
  donderdag 28 juli 2016 @ 10:03:45 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164061112
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Allemaal door de Brexit. :')

Lloyds Bank confirms 9,000 job losses and branch closures
28 October 2014 Last updated at 20:11 GMT
http://www.bbc.com/news/business-29798232
pi_164062187
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
Ik raad toch de PVV of anders de SP aan omdat ze de meeste zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer ten opzichte van een PvdD of 50+. Kies voor een partij met een anti- of kritische EU houding.

Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.

Zijn burgers opnieuw weer zo naïef te stemmen op pro-Europese partijen, tja dan moet je later niet verongelijkt gaan mekkeren. Je weet dat je vóór Juncker stemt als je stemt vóór de VVD, vóór de PvdA, vóór het CDA, vóór D66, vóór GL, vóór de CU en vóór de SGP.

Dan stem je vóór meer afstaan van de eigen soevereiniteit, stem je vóór een EU beleid waarbij we onze pensioenen kunnen gaan opofferen ten gunste van de armere EU-landen, stem je vóór meer miljardenafdracht aan Brussel, stem je vóór meer kansarme immigratie, stem je vóór meer onveiligheid binnen Europa.
pi_164062303
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.

Voor nu nog wel he?

Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
pi_164062330
Doe voor mij maar geen drie stappen voorwarts en twee terug, dan doe twee doordachte stappen vooruit voor mij!
pi_164062452
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Voor nu nog wel he?

Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
pi_164062477
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
pi_164066532
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:22 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen. :?
pi_164066915
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Zoals Braindead al postte was Lloyds jaren aan het snijden in personeel (net als andere Britse banken trouwens). Nu is de Brexit natuurlijk een makkelijke zondebok, dan ligt de oorzaak van de problemen ineens niet meer aan het management of de business strategie.

Gisteren had GSK trouwens aangekondigd een investering van £275 miljoen te doen in de UK.
GSK: UK still 'attractive' post Brexit as it invests £275m. Daar hoor ik je dan weer niet over.
pi_164068728
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 15:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen. :?
  donderdag 28 juli 2016 @ 21:54:46 #134
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164075864
Nog meer minder leuk Brexit-nieuws: https://www.theguardian.c(...)ounter-growth-figure

Heleboel cijfers en ik zou nog steeds wat slagen om de arm houden want niet alles hoeft Brexit-gerelateerd te zijn, maar het ziet er niet al te jofel uit.

GSK is trouwens een van de weinige grote Britse bedrijven. Die willen nog wel investeren in het binnenland uiteraard. Over hoeveel jaren die 275 miljoen pond uitgegeven wordt kan ik niet herleiden, maar in de laatste 6 jaar was er al 750 miljoen pond geïnvesteerd in hun facilities. Zo heel opzienbarend vind ik dit nieuws nou ook niet.

Ondertussen geeft May aan dat Polen nog steeds welkom zijn in het VK. Opvallende uitspraak want Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waren de reden voor een significant deel van de Britse bevolking om Leave te stemmen. Ik vermoed dat de Brexit zelf (artikel 50) steeds verder weg lijkt dan ooit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164078458
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu. _O-
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.

Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  donderdag 28 juli 2016 @ 23:49:11 #136
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164078623
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu. _O-
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.

Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden :')

Lose-lose voor die Brexiteers _O-
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164078722
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden :')

Lose-lose voor die Brexiteers _O-
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 29 juli 2016 @ 00:35:09 #138
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164079309
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164079359
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen ^O^ , nooit problemen of ruzie ermee gehad.
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen. :)
Kurwa! _O-
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 29 juli 2016 @ 00:41:45 #140
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164079392
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:38 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen ^O^ , nooit problemen of ruzie ermee gehad.
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen. :)
Kurwa! _O-
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164079459
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
nee joh, zoiets hadden wij hier toch ook: Polen meldpunt.
De Britten willen alleen de lusten en niet de lasten. Volgens hun geschiedenis hebben ze er recht op, + ze voelen zich gesteund door de VS.
Het leuke is dat ze het ook nog gaan krijgen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_164079967
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
Kijk maar uit dat je dat lachen niet opbreekt stel ze gunnen jouw het dubbele van wat je hun gunt?
pi_164082087
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
pi_164084981
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 07:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
pi_164085265
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
pi_164088070
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien. Zoveel mogelijk EU-subsidies opeisen en landen als Nederland mogen hiervoor de portemonnee trekken.
pi_164088359
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Je ziet in Hongarije en Polen dat dat niet werkt.
pi_164089302
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien.
Zoals Groot-Britannië op dit moment?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_164090958
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Vragen nog wel evt Aub erbij, ik zou stellen en controleren voorop stellen.
Maar dan is het dictator schap bij de EU of niet, nou ja dictator schap met hoeveel nog eens besloten?
Zonder gedoogpartners?
pi_164092574
quote:
Brexit: Theresa May to bypass European Commission and appeal directly to EU leaders in bid to secure better deal

The Prime minister is convinced that the 27 presidents and prime ministers will want to decide the key elements of the UK’s divorce settlement, while limiting the Commission’s role to the fine print
May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sylv3se op 29-07-2016 17:07:39 ]
  vrijdag 29 juli 2016 @ 17:30:48 #151
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164093254
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:57 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.
Geweldig dit :) de boel saboteren toen ze in de unie zaten ( jaja,nog steeds) en nu bij het verlaten nog meer saboteren en iedereen tegen elkaar uit proberen te spelen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  vrijdag 29 juli 2016 @ 17:35:47 #152
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164093346
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:30 schreef nixxx het volgende:

[..]

Geweldig dit :) de boel saboteren toen ze in de unie zaten ( jaja,nog steeds) en nu bij het verlaten nog meer saboteren en iedereen tegen elkaar uit proberen te spelen.
Saboteren? Ik kan hen niet kwalijk nemen dat ze niet met Juncker willen onderhandelen, die persoon is niet bepaald betrouwbaar. Bij een onderhandeling is dat geoorloorfd, dat zou als het goed is niet moeten worden gedaan door de hoogste politici maar door, wel, onderhandelaars die zijn gespecialiseerd in dat onderhandelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 29 juli 2016 @ 17:38:52 #153
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164093405
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Je ziet in Hongarije en Polen dat dat niet werkt.
Inderdaad, je kan volkeren niet dwingen om te veranderen, dat moeten ze uit zichzelf doen. Er moet een soort van verlichting optreden doordat ze door schade en schande leren en dat heeft veel tijd nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164093585
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Saboteren? Ik kan hen niet kwalijk nemen dat ze niet met Juncker willen onderhandelen, die persoon is niet bepaald betrouwbaar. Bij een onderhandeling is dat geoorloorfd, dat zou als het goed is niet moeten worden gedaan door de hoogste politici maar door, wel, onderhandelaars die zijn gespecialiseerd in dat onderhandelen.
En dat is ook gewoon wat gaat gebeuren. Maar bepaalde keuzes liggen bij een dergelijk politiek onderwerp nu eenmaal bij de politici...
  vrijdag 29 juli 2016 @ 17:49:57 #155
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164093591
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Saboteren? Ik kan hen niet kwalijk nemen dat ze niet met Juncker willen onderhandelen, die persoon is niet bepaald betrouwbaar. Bij een onderhandeling is dat geoorloorfd, dat zou als het goed is niet moeten worden gedaan door de hoogste politici maar door, wel, onderhandelaars die zijn gespecialiseerd in dat onderhandelen.
Voor de Britten is het waarschijnlijk gunstig om een wig te drijven tussen de Commissie en de regeringsleiders. Nou werkt Juncker daar ook lekker aan mee door zijn gedrag. Het geeft de Commissie minder macht in de onderhandelingen.
Zoals ik het begrepen heb gaat de commissie onderhandelen maar moeten de regeringsleiders het resultaat goedkeuren en dan ook de nationale parlementen. Als de Britten al dingen overeenkomen met sommige regeringsleiders dan verliest de commissie speelruimte.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  vrijdag 29 juli 2016 @ 17:52:34 #156
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164093645
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:49 schreef nixxx het volgende:

[..]

Voor de Britten is het waarschijnlijk gunstig om een wig te drijven tussen de Commissie en de regeringsleiders. Nou werkt Juncker daar ook lekker aan mee door zijn gedrag. Het geeft de Commissie minder macht in de onderhandelingen.
Zoals ik het begrepen heb gaat de commissie onderhandelen maar moeten de regeringsleiders het resultaat goedkeuren en dan ook de nationale parlementen. Als de Britten al dingen overeenkomen met sommige regeringsleiders dan verliest de commissie speelruimte.
Dank je voor de uitleg. Dat zou een goede strategie kunnen zijn. Het mag allemaal bij het onderhandelingsspel dus van mij mogen ze. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 29 juli 2016 @ 18:29:08 #157
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164094286
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:30 schreef nixxx het volgende:

[..]

Geweldig dit :) de boel saboteren toen ze in de unie zaten ( jaja,nog steeds) en nu bij het verlaten nog meer saboteren en iedereen tegen elkaar uit proberen te spelen.
Grootste risico is inderdaad dat het VK ervoor zorgt dat er verdeeldheid opspeelt tussen de Europese landen. Zo'n uittreding kan daardoor alleen maar langer duren, wat destructief is voor beide partijen overigens.

Toch vind ik die handreiking naar de Polen echt heel verrassend.Nigel Farage (een van de leiders van het Brexit-kamp, laten we dat niet vergeten) had een nogal uitgesproken mening over de Polen. Hij vond ze inferieur ten opzichte van de Indiërs bijvoorbeeld: http://www.theguardian.co(...)an-eastern-europeans
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164094388
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:29 schreef Falco het volgende:

[..]

Grootste risico is inderdaad dat het VK ervoor zorgt dat er verdeeldheid opspeelt tussen de Europese landen. Zo'n uittreding kan daardoor alleen maar langer duren, wat destructief is voor beide partijen overigens.

Toch vind ik die handreiking naar de Polen echt heel verrassend.Nigel Farage (een van de leiders van het Brexit-kamp, laten we dat niet vergeten) had een nogal uitgesproken mening over de Polen. Hij vond ze inferieur ten opzichte van de Indiërs bijvoorbeeld: http://www.theguardian.co(...)an-eastern-europeans
Ben door al dat gedraai wel erg benieuwd of ook maar iemand van de Brexeteers straks ook echt krijgt waar ze op hoopten :P
  Forum Admin vrijdag 29 juli 2016 @ 18:37:43 #159
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164094437
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben door al dat gedraai wel erg benieuwd of ook maar iemand van de Brexeteers straks ook echt krijgt waar ze op hoopten :P
Natuurlijk niet :D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164094479
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben door al dat gedraai wel erg benieuwd of ook maar iemand van de Brexeteers straks ook echt krijgt waar ze op hoopten :P
Als ze los zijn van de EU. Dat lijkt me voldoende beloning. En w.s veel beter voor de toekomst van het VK. Maar dat moeten we dus even afwachten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 18:42:41 #161
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164094540
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als ze los zijn van de EU. Dat lijkt me voldoende beloning. En w.s veel beter voor de toekomst van het VK. Maar dat moeten we dus even afwachten.
Hoe los? Alles neigt nu naar een Noorwegen-achtig model: vrij verkeer van goederen en personen met naast deze lusten ook de lasten van contributie betalen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164094608
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:42 schreef Falco het volgende:
de lasten van contributie betalen.
Dat lijkt me prima. Maar het redden van de Italiaanse en Duitse banken kunnen ze wegens dit cunning plan w.s. vermijden. En dat is erg slim natuurlijk. En verdraaid verstandig. Je zou zeggen dat ze door de Brexit gewoon donateur zijn geworden. En als de doelstelling van de vereniging niet meer bevalt dan kun je stoppen met doneren. Helemaal niet gek m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin vrijdag 29 juli 2016 @ 18:47:47 #163
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164094675
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als ze los zijn van de EU. Dat lijkt me voldoende beloning. En w.s veel beter voor de toekomst van het VK. Maar dat moeten we dus even afwachten.
Ja maar het probleem is dat dat niet gaat gebeuren. Terwijl men dat wel is verteld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164094695
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja maar het probleem is dat dat niet gaat gebeuren. Terwijl men dat wel is verteld.
Dat weten we niet. Jij ook niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin vrijdag 29 juli 2016 @ 18:52:06 #165
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164094769
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat weten we niet. Jij ook niet.
Het heeft er alle schijn van dat men richting het Noorwegenmodel gaat. Dat is niet wat veel brexiteers wilden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164095187
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:52 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het heeft er alle schijn van dat men richting het Noorwegenmodel gaat. Dat is niet wat veel brexiteers wilden.
Dat is toch niet slecht, toch? Hoeven ze niet mee te betalen aan de bail outs, tenminste ik denk dat dat zo is. En dat zou alleen maar gunstig zijn want dat gaat ons weer een godsvermogen kosten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 19:36:31 #167
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164095662
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is toch niet slecht, toch? Hoeven ze niet mee te betalen aan de bail outs, tenminste ik denk dat dat zo is. En dat zou alleen maar gunstig zijn want dat gaat ons weer een godsvermogen kosten.
Hoeven ze nu ook al niet toch? Zo zonder euro.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_164095694
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:36 schreef nixxx het volgende:

[..]

Hoeven ze nu ook al niet toch? Zo zonder euro.
Natuurlijk wel. Anders hadden we de gulden wel gehouden. En vraag het anders maar eens aan je broer, die weet dat volgens mij wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 20:41:17 #169
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164096893
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:38 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Anders hadden we de gulden wel gehouden. En vraag het anders maar eens aan je broer, die weet dat volgens mij wel.
John?ben jij dat? Ik snap er namelijk geen kut van.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_164097273
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:57 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.
Ja natuurlijk, maar aangezien het over de vrije markt gaat kunnen ze niet om Juncker en het EP heen.
pi_164101205
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:30 schreef nixxx het volgende:

[..]

Geweldig dit :) de boel saboteren toen ze in de unie zaten ( jaja,nog steeds) en nu bij het verlaten nog meer saboteren en iedereen tegen elkaar uit proberen te spelen.
Als het niet duidelijk vier handen op een buik zijn, dan pas kan dat, is het echter wel zo dan lukt ze dat nooit!

Maar Nixx begrijpen nix behalve met ander hun nick gooien?

Oja in de volksmond word het dacht ik twee handen op 1 buik genoemd, echter ben ik het of vind ik het beter met vier handen, hoeveel lidstaten hoeveel handen die op 1 buik?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 23:48:42 ]
pi_164105345
Brexit wakkert 'explosie van haat' aan

Dit maakt het VK ook niet echt aantrekkelijk meer voor buitenlandse investeerders, zeker niet als dit aanblijft zoals in de voormalige DDR
pi_164105918
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe los? Alles neigt nu naar een Noorwegen-achtig model: vrij verkeer van goederen en personen met naast deze lusten ook de lasten van contributie betalen.
Ook de EU landen betalen contributie aan de EU. Gek genoeg betaalt Noorwegen per hoofd van de bevolking minder dan Nederland.
pi_164105958
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:07 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ook de EU landen betalen contributie aan de EU. Gek genoeg betaalt Noorwegen per hoofd van de bevolking minder dan Nederland.
Dat is niet zo heel gek. Ze doen minder mee en mogen niet meebeslissen. Maar ze zijn wel netto betalers.
pi_164106380
RTL nieuws had nog een interessant artikel, waarin o.a. wordt betoogd dat het VK nog meer geneigd is in dit onzeker economisch klimaat om in het economisch beleid de oren te luisteren leggen bij Londen. Omdat daar de meeste belastingen op te halen valt met de minste bureaucratie. Maar dit maakt een Brexit dan ook wel onwaarschijnlijker eigenlijk omdat Londen economisch het meeste baat heeft met het VK in de EU
http://www.lrb.co.uk/v38/n15/john-Lanchester/brexit-blues

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 30-07-2016 13:41:37 ]
  zaterdag 30 juli 2016 @ 11:39:01 #176
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164106498
Is er al een giro-nummer bekend waar we geld op kunnen storten om de Britten in hun schuilkelders te helpen nu de Apocalyps al ruim een maand bezig is?
pi_164106560
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel gek. Ze doen minder mee en mogen niet meebeslissen. Maar ze zijn wel netto betalers.
Ik zou ze het meeste laten betalen, had makkelijk onderhandeld kunnen worden.
Nu is het niet zo'n besr signaal naar de netto afdragers.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 11:48:45 #178
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164106721
Even een mailtje sturen naar deze site. Want dit kan natuurlijk nooit he. Volgens hun is de FTSE250 nu op hetzelfde niveau als voor de Brexit. _O- Wat denken ze wel, de sukkels. Iedereen weet en wist dat de beurs na 23 juni zo hard instort dat er geen baksteen meer overeind staat.

pi_164106735
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:41 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ik zou ze het meeste laten betalen, had makkelijk onderhandeld kunnen worden.
Nu is het niet zo'n besr signaal naar de netto afdragers.
Hoezo, een land neemt de meeste dingen die je bedenkt 1 op 1 over en betaalt dan ook nog eens flink. Dat is voor de EU gewoon een pima deal.
pi_164106771
Gister London Evening Standard voorpagina. For the record, London Evening Standard was pro-Remain.

London's tourism bonanza after Brexit vote
quote:
Tourism Alliance chairman Bernard Donoghue said initial research by his organisation suggested there are 18 per cent more foreign visitors and 11 per cent more British tourists this July compared with the same month last year.
quote:
Online accommodation service Airbnb said it saw a 24 per cent uplift in London visits in the month after the June 23 referendum compared with the month before, as guests from 164 countries booked to stay at homes in the capital.
quote:
Europe’s biggest flight booking website Opodo said travel from the Continent to London was up by 42 per cent in the four weeks after the referendum, with the biggest increases seen in travellers from Denmark, Latvia, Estonia and Norway.
quote:
Major West End stores are also cashing in, with trading at Fortnum & Mason in the past fortnight running at 20 per cent above the same period last year.
Het IMF heeft trouwens deze maand wel haar growth projections voor de UK gecut. De verewachtte groei voor de UK is nu 1.7% dit jaar en 1.3% volgend jaar. De Eurozone projecties zijn 1.6% dit jaar en 1.4% volgend jaar.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 11:53:53 #181
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164106831
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel gek. Ze doen minder mee en mogen niet meebeslissen. Maar ze zijn wel netto betalers.
Waarom zou je mee willen beslissen over de EU? Het enige waar je dan over meebeslist is of de Titanic horizontaal of verticaal zinkt. En dat beetje wat Noorwegen betaalt is niks vergeleken wat Nederland betaalt. Buiten de vele miljarden die we elk jaar netto betalen zal er ook nog eens rond de 10 miljard op de leningen aan Griekenland afgeschreven moeten worden en staan we ook nog eens garant voor biljoenen aan hulpprogramma's.
pi_164106871
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom zou je mee willen beslissen over de EU? Het enige waar je dan over meebeslist is of de Titanic horizontaal of verticaal zinkt. En dat beetje wat Noorwegen betaalt is niks vergeleken wat Nederland betaalt. Buiten de vele miljarden die we elk jaar netto betalen zal er ook nog eens rond de 10 miljard op de leningen aan Griekenland afgeschreven en staan we ook nog eens garant voor biljoenen aan hulpprogramma's.
De netto bijdrage per inwoner scheelt niet zo gek veel. En het is vrij nuttig om invloed te hebben. De Noren schikken zich nu in de Europese verdeling van visquota, als volwaardig lid zouden ze daar ook over mee kunnen onderhandelen en dus meer voor elkaar krijgen. Om maar een voorbeeldje te noemen.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:04:18 #183
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164107027
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De netto bijdrage per inwoner scheelt niet zo gek veel. En het is vrij nuttig om invloed te hebben. De Noren schikken zich nu in de Europese verdeling van visquota, als volwaardig lid zouden ze daar ook over mee kunnen onderhandelen en dus meer voor elkaar krijgen. Om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik neem aan dat de EU bij het bepalen van de visquota rekening houdt met overbevissing. Ik neem aan dat de Noren zelf ook rekening zouden houden met overbevissing als ze zelf mochten beslissen. Zoveel verschil maakt het dus niet uit of ze wel of geen invloed hebben.
pi_164107063
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de EU bij het bepalen van de visquota rekening houdt met overbevissing. Ik neem aan dat de Noren zelf ook rekening zouden houden met overbevissing als ze zelf mochten beslissen. Zoveel verschil maakt het dus niet uit of ze wel of geen invloed hebben.
Tuurlijk wel, immers dan hebben ze bij de verdeling van de quota net zoveel invloed als hun concurrenten Nederland, Denemarken en het VK. Nu moeten ze gewoon slikken wat die verzinnen.
pi_164107097
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, immers dan hebben ze bij de verdeling van de quota net zoveel invloed als hun concurrenten Nederland, Denemarken en het VK. Nu moeten ze gewoon slikken wat die verzinnen.
Moeten ze dat of moesten ze dat voorheen niet ook als er 26 voor iets stemden en alleen zij ertegen waren?

En is het al zeker wat ze willen of heb je weer een kijkje in jou glazen bol genomen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2016 12:09:40 ]
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:08:34 #186
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164107105
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de EU bij het bepalen van de visquota rekening houdt met overbevissing. Ik neem aan dat de Noren zelf ook rekening zouden houden met overbevissing als ze zelf mochten beslissen. Zoveel verschil maakt het dus niet uit of ze wel of geen invloed hebben.
De EU kan een hele andere berekening hebben dan de Noren. Of het in dit geval weinig uitmaakt is niet echt relevant, er is sprake van een samenwerking waardoor iedereen weet waar die aan toe is en krachten gebundeld worden.
wooblabalurg
pi_164107228
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, immers dan hebben ze bij de verdeling van de quota net zoveel invloed als hun concurrenten Nederland, Denemarken en het VK. Nu moeten ze gewoon slikken wat die verzinnen.
Over visquota worden gewoon onderhandelingen tussen de EU en Noorwegen gevoerd. Er hoeft dus helemaal niets geslikt te worden.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:30:35 #188
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164107508
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De EU kan een hele andere berekening hebben dan de Noren. Of het in dit geval weinig uitmaakt is niet echt relevant, er is sprake van een samenwerking waardoor iedereen weet waar die aan toe is en krachten gebundeld worden.
Oke, stel nou eens dat de Noren 200 miljoen euro extra zouden verdienen als ze wel die zogenaamde invloed in de EU hebben. Hoe staat dat in verhouding met de vele miljarden die Nederland jaarlijks aan de EU betaalt, met de +/- 10 miljard die we kwijt zullen zijn aan Griekenland omdat ze hun leningen nooit meer terug kunnen betalen, met de misschien wel tientallen miljarden die Nederland in de toekomst kwijt zal zijn omdat de EU voor biljoenen aan staatsobligaties van bijna-failliete landen aan het opkopen is?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:53:26 #189
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164108032
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Oke, stel nou eens dat de Noren 200 miljoen euro extra zouden verdienen als ze wel die zogenaamde invloed in de EU hebben. Hoe staat dat in verhouding met de vele miljarden die Nederland jaarlijks aan de EU betaalt, met de +/- 10 miljard die we kwijt zullen zijn aan Griekenland omdat ze hun leningen nooit meer terug kunnen betalen, met de misschien wel tientallen miljarden die Nederland in de toekomst kwijt zal zijn omdat de EU voor biljoenen aan staatsobligaties van bijna-failliete landen aan het opkopen is?
Ik heb geen idee hoe fictieve abstracte cijfers in verhouding tot elkaar staan.
wooblabalurg
pi_164108074
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De EU kan een hele andere berekening hebben dan de Noren. Of het in dit geval weinig uitmaakt is niet echt relevant, er is sprake van een samenwerking waardoor iedereen weet waar die aan toe is en krachten gebundeld worden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik heb geen idee hoe fictieve abstracte cijfers in verhouding tot elkaar staan.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:57:53 #191
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164108124
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij wil jij iets zeggen.
wooblabalurg
pi_164108157
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:57 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Volgens mij wil jij iets zeggen.
Iedereen weet waar die aan toe is?

Behalve dat jij niet weet hoe de cijfers in verhouding tot elkaar staan?
Ik weet het sowieso niet, maar ik beweer ook niet dat iedereen weet waar die aan toe is!
  zaterdag 30 juli 2016 @ 13:03:00 #193
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164108247
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Iedereen weet waar die aan toe is?

Behalve dat jij niet weet hoe de cijfers in verhouding tot elkaar staan?
Ik weet het sowieso niet, maar ik beweer ook niet dat iedereen weet waar die aan toe is!
Ik doelde op dat er sprake is van een samenwerking, en dat je samen overlegd wat het te voeren beleid is. Had het niet over cijfers, snap de verwarring wel, stond er niet duidelijk.
wooblabalurg
pi_164108290
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:03 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik doelde op dat er sprake is van een samenwerking, en dat je samen overlegd wat het te voeren beleid is. Had het niet over cijfers, snap de verwarring wel, stond er niet duidelijk.
Aha je zet het even naar je hand op dit moment, omdat het even goed uitkomt?

Dan vermeld het hoe je het bedoelt, jij lijkt op wie?
Zou de hele EU grondwet volstaan met dubbelzinnige dingen?
Welke men zich naar de hand kan zetten hoe het uitkomt?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 13:18:06 #195
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_164108526
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Aha je zet het even naar je hand op dit moment, omdat het even goed uitkomt?

Dan vermeld het hoe je het bedoelt, jij lijkt op wie?
Zou de hele EU grondwet volstaan met dubbelzinnige dingen?
Welke men zich naar de hand kan zetten hoe het uitkomt?
Nogmaals, ik heb het over een samenwerking en dat je bij een samenwerking allebei de intentie hebt er samen uit te komen, zonder vijandigheid, embargo's of verwijten.
Dat jij dat interpreteert alsof het over cijfers zou gaan is jammer maar dat veranderd weinig aan wat ik zeg.
Verder kan ik geen chocolade maken van wat je zegt maar het lijkt erop alsof je woorden in andermans mond wil leggen.
wooblabalurg
  zaterdag 30 juli 2016 @ 13:30:04 #196
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164108727
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:41 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ik zou ze het meeste laten betalen, had makkelijk onderhandeld kunnen worden.
Nu is het niet zo'n besr signaal naar de netto afdragers.
Als je een hogere contributie aanbiedt, dan zou het niet meer dan logisch zijn dat Noorwegen volwaardig EU-lid wordt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164109692
quote:
11s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:18 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb het over een samenwerking en dat je bij een samenwerking allebei de intentie hebt er samen uit te komen, zonder vijandigheid, embargo's of verwijten.
Dat jij dat interpreteert alsof het over cijfers zou gaan is jammer maar dat veranderd weinig aan wat ik zeg.
Verder kan ik geen chocolade maken van wat je zegt maar het lijkt erop alsof je woorden in andermans mond wil leggen.
Waar het op lijkt jij geeft aan dit.

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De EU kan een hele andere berekening hebben dan de Noren. Of het in dit geval weinig uitmaakt is niet echt relevant, er is sprake van een samenwerking waardoor iedereen weet waar die aan toe is en krachten gebundeld worden.
Jij verzuimd echter te vermelden wat je ermee bedoeld, ik leg dus geen woorden in andermans mond!
Dat doe je zelf door niet toe te lichten, en maar aan te nemen dat men weet hoe jij dat bedoeld.
Laat ik het zo noemen dat het een politiek spelletje van jewelste is dat hele Brexit, althans zo ervaar ik het, wie heeft de langste dus.
En of linksom of rechtsom het komt zoals het komt, er iets aan veranderen kan ik niet en kan niemand niet, wat er anders aan had kunnen zijn, is volgens mij dat de EU eerlijker doorzichtiger etc is of zou zijn, dan zou het helemaal niet ter sprake zijn gekomen een Brexit of niet?
Dan zou iedereen zijn portie krijgen toch eerlijk zullen we alles delen suiker goed en marsepein?
pi_164111141
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:30 schreef Falco het volgende:

[..]

Als je een hogere contributie aanbiedt, dan zou het niet meer dan logisch zijn dat Noorwegen volwaardig EU-lid wordt.
Nee want dat willen ze niet.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 15:56:30 #199
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164111222
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 15:51 schreef grimselman het volgende:

[..]

Nee want dat willen ze niet.
Dat klopt. Wat dat betreft is er met een Noorwegen-model volgens mij ook niet zoveel mis. Je doet mee met vrij verkeer van goederen en personen, betaalt weliswaar minder, maar hebt ook geen invloed in Brussel. Zoiets zou voor het VK ook best toegepast kunnen worden. Punt is alleen dat Brexiteers waarschijnlijk niet een Noorwegen-achtig model in hun achterhoofd hadden tijdens het referendum. Je pleegt dan toch kiezersbedrog... Lastige spagaat voor May, maar met die handreiking onlangs naar de Polen krijg je al wel een aardig idee waar het naar toe gaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164115708
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Is er al een giro-nummer bekend waar we geld op kunnen storten om de Britten in hun schuilkelders te helpen nu de Apocalyps al ruim een maand bezig is?
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')