Dat jij graag zonder visum in de UK wil kunnen wonen en werken begrijp ik (nu ja, in theorie, ik denk dat er betere bestemmingen zijn voor 99,9% van de mensen maar dat is jouw keuzequote:Op maandag 25 juli 2016 21:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.
En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had het aangevuld op mijn vorige reactie maar aangezien jij ondertussen had gereageerd...ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK. Ik zou even rustig het eindresultaat afwachten, god weet wat er de komende maanden nog allemaal bekend wordt. Nu de UK uit de EU stapt kunnen we eindelijk stoppen met het geven van cadeautjes. Mooi toch?quote:Op maandag 25 juli 2016 21:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een cadeautje omdat je daarmee aangeeft dat je wel wilt schipperen met je principes.
Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK.
Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.
Op manier zet je jezelf vanaf het begin op achterstand. In dit soort onderhandelingen is niks gratis, zo stellen de Britten zich ook op met hun wachtspelletje over het informeren van het feit dat ze de EU willen verlaten. Als die Van Baalen dan wel soepel gaat zitten doen voor er ook nog maar iemand aan de tafel heeft gezeten maakt mij dat laaiend.
Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.
Gebruik je stem daarvoor.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
PVV dus.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gebruik je stem daarvoor.
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
Of de SP of de PvdD.quote:
Dat heb ik dus aangekondigd. Ik heb geen reden om zogenaamd eurosceptisch te stemmen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gebruik je stem daarvoor.
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
Sorry, ik kan niet alles lezen. Zeker niet in deze overactieve draad.quote:
En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?quote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of de SP of de PvdD.
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij.
Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?quote:Op maandag 25 juli 2016 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?
Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?
Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!quote:Op maandag 25 juli 2016 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.
Ik maak daar dan ook geen geheim van.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!
Zo maak ik van het tegendeel geen geheim.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik maak daar dan ook geen geheim van.
Lijkt me een uitstekende deal, wij kunnen blijven exporteren en zij kunnen bepalen wie er academisch bij hun over de grens komt.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
Dat zal ook wel zo blijven ook een vlekje stipje, en mag volgens mij naar dat stipje vertellen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 01:19 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wie is trouwens "ons". Je bent nog geen 5% van de EU, Nederland is een vlekje op de belangenkaart. Dat is nou precies het hele punt.
En de eigenaars ook, want die fabriek staat binnen een jaar in Duitsland of Polen.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.
Allemaal door de Brexit.quote:Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/
Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Ik raad toch de PVV of anders de SP aan omdat ze de meeste zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer ten opzichte van een PvdD of 50+. Kies voor een partij met een anti- of kritische EU houding.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of de SP of de PvdD.
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij.
Voor nu nog wel he?quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor nu nog wel he?
Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:22 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Zoals Braindead al postte was Lloyds jaren aan het snijden in personeel (net als andere Britse banken trouwens). Nu is de Brexit natuurlijk een makkelijke zondebok, dan ligt de oorzaak van de problemen ineens niet meer aan het management of de business strategie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/
Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen.
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemdenquote:Op donderdag 28 juli 2016 23:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu.![]()
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.
Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 23:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden
Lose-lose voor die Brexiteers
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 23:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijvenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:38 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen, nooit problemen of ruzie ermee gehad.
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen.![]()
Kurwa!
nee joh, zoiets hadden wij hier toch ook: Polen meldpunt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven
Kijk maar uit dat je dat lachen niet opbreekt stel ze gunnen jouw het dubbele van wat je hun gunt?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 07:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien. Zoveel mogelijk EU-subsidies opeisen en landen als Nederland mogen hiervoor de portemonnee trekken.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Je ziet in Hongarije en Polen dat dat niet werkt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Zoals Groot-Britannië op dit moment?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien.
Vragen nog wel evt Aub erbij, ik zou stellen en controleren voorop stellen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.quote:Brexit: Theresa May to bypass European Commission and appeal directly to EU leaders in bid to secure better deal
The Prime minister is convinced that the 27 presidents and prime ministers will want to decide the key elements of the UK’s divorce settlement, while limiting the Commission’s role to the fine print
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |