abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juli 2016 @ 21:31:10 #101
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008040
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:20 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.

En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
Dat jij graag zonder visum in de UK wil kunnen wonen en werken begrijp ik (nu ja, in theorie, ik denk dat er betere bestemmingen zijn voor 99,9% van de mensen maar dat is jouw keuze :)) maar het is aan de Britten om dat te bepalen, zij hebben het volste recht om ervoor te kiezen om dat niet te doen en ze zullen dan de consequentie voor lief moeten nemen dat hun burgers ook niet zonder visum in bijvoorbeeld Nederland kunnen worden. Les 1 van diplomatieke betrekkingen en handel, je krijgt ongeveer wat je geeft tenzij de andere partij macht heeft over de andere of een van de partijen niets bakt van het onderhandelen. In dit geval hebben beide partijen elkaar nodig dus er zal een evenwichtige deal komen. Met of zonder visumverplichting.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het aangevuld op mijn vorige reactie maar aangezien jij ondertussen had gereageerd...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008089
Ik wil niet in het VK werken of wonen. Het is een principe kwestie.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:34:11 #103
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008131
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:25 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is wel degelijk een cadeautje omdat je daarmee aangeeft dat je wel wilt schipperen met je principes.
Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK. Ik zou even rustig het eindresultaat afwachten, god weet wat er de komende maanden nog allemaal bekend wordt. Nu de UK uit de EU stapt kunnen we eindelijk stoppen met het geven van cadeautjes. Mooi toch? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008220
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is precies het cadeautje? Dat er een handelsdeal wordt gesloten? Ik had een paar reacties teruggevolgd maar ik zag nergens een iets vermeld staan over een gift van de EU aan de UK.
Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.
Op manier zet je jezelf vanaf het begin op achterstand. In dit soort onderhandelingen is niks gratis, zo stellen de Britten zich ook op met hun wachtspelletje over het informeren van het feit dat ze de EU willen verlaten. Als die Van Baalen dan wel soepel gaat zitten doen voor er ook nog maar iemand aan de tafel heeft gezeten maakt mij dat laaiend.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:42:05 #105
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008349
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:37 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het cadeautje is dat je vantevoren gaat zeggen dat je wel bereid bent om toe te geven op iets wat eigenlijk onbespreekbaar moet zijn.
Op manier zet je jezelf vanaf het begin op achterstand. In dit soort onderhandelingen is niks gratis, zo stellen de Britten zich ook op met hun wachtspelletje over het informeren van het feit dat ze de EU willen verlaten. Als die Van Baalen dan wel soepel gaat zitten doen voor er ook nog maar iemand aan de tafel heeft gezeten maakt mij dat laaiend.
Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008425
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Handig is het niet maar uiteindelijk gaat het om het resultaat, laten we niet te vroeg oordelen.
Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
  maandag 25 juli 2016 @ 21:55:51 #107
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008689
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164008797
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
PVV dus.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:01:56 #109
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164008855
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:59 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

PVV dus.
Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164009076
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gebruik je stem daarvoor. ;)
Straks niet op de VVD, D66, het CDA of zo stemmen maar op een partij die EU-sceptisch is.
Dat heb ik dus aangekondigd. Ik heb geen reden om zogenaamd eurosceptisch te stemmen.
  maandag 25 juli 2016 @ 22:09:04 #111
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164009112
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat heb ik dus aangekondigd.
Sorry, ik kan niet alles lezen. Zeker niet in deze overactieve draad. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164009775
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164009832
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat Jort Kelder fan is, zou moeten pleiten voor de PvdD?
Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?
pi_164010480
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is niet alles beter of een kans waard dan coalitie en gedoog partners?
Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164010510
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben dik tevreden met de huidige coalitie.
Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!
pi_164010551
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat wist ik al hoor vandaar dat je in de verdediging gaat!
Ik maak daar dan ook geen geheim van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164010605
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik maak daar dan ook geen geheim van.
Zo maak ik van het tegendeel geen geheim.

Gedoog partners heb jij het al eens meegemaakt, in het verleden?

Uitleg gedoog partners= de oppositie de mond snoeren?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2016 23:04:42 ]
pi_164013390
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 21:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als dat soort droplullen voor ons belang moeten gaan onderhandelen, dan kan het voor mij geen kwaad om ze eventjes te herinneren dat ze er niet zitten om een leuke deal te maken voor de Britten maar om een goede deal te maken voor ons.
Lijkt me een uitstekende deal, wij kunnen blijven exporteren en zij kunnen bepalen wie er academisch bij hun over de grens komt.

Het valt me op dat de mensen die zich meeste opwinden over vrij verkeer van mensen vooral mensen zijn die er geen gebruik van willen maken :D (en nou niet beginnen over het flashen van je paspoort, want dat doe je nu ook al als je met vliegtuig, trein of boot gaat).

Wie is trouwens "ons". Je bent nog geen 5% van de EU, Nederland is een vlekje op de belangenkaart. Dat is nou precies het hele punt.
pi_164018853
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 01:19 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wie is trouwens "ons". Je bent nog geen 5% van de EU, Nederland is een vlekje op de belangenkaart. Dat is nou precies het hele punt.
Dat zal ook wel zo blijven ook een vlekje stipje, en mag volgens mij naar dat stipje vertellen.

Hoe groot of hoe (aso) ze hun bek ook trekken denk ik, het is en blijft een lelijk ding al draagt een aap een gouden ring, laat ik het maar zo noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2016 12:37:40 ]
  woensdag 27 juli 2016 @ 11:04:23 #120
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_164040804
http://www.nu.nl/politiek(...)eiden-namens-eu.html

Het EU poppetje is nu ook aangewezen. Kom op Theresa, we kunnen beginnen! *O*
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_164049650
Edit had ik al op gereageerd.

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2016 18:49:54 ]
pi_164060319
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.
En de eigenaars ook, want die fabriek staat binnen een jaar in Duitsland of Polen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164060789
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
  donderdag 28 juli 2016 @ 10:03:45 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_164061112
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Allemaal door de Brexit. :')

Lloyds Bank confirms 9,000 job losses and branch closures
28 October 2014 Last updated at 20:11 GMT
http://www.bbc.com/news/business-29798232
pi_164062187
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of de SP of de PvdD. ;)
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij. ;)
Ik raad toch de PVV of anders de SP aan omdat ze de meeste zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer ten opzichte van een PvdD of 50+. Kies voor een partij met een anti- of kritische EU houding.

Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.

Zijn burgers opnieuw weer zo naïef te stemmen op pro-Europese partijen, tja dan moet je later niet verongelijkt gaan mekkeren. Je weet dat je vóór Juncker stemt als je stemt vóór de VVD, vóór de PvdA, vóór het CDA, vóór D66, vóór GL, vóór de CU en vóór de SGP.

Dan stem je vóór meer afstaan van de eigen soevereiniteit, stem je vóór een EU beleid waarbij we onze pensioenen kunnen gaan opofferen ten gunste van de armere EU-landen, stem je vóór meer miljardenafdracht aan Brussel, stem je vóór meer kansarme immigratie, stem je vóór meer onveiligheid binnen Europa.
pi_164062303
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.

Voor nu nog wel he?

Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
pi_164062330
Doe voor mij maar geen drie stappen voorwarts en twee terug, dan doe twee doordachte stappen vooruit voor mij!
pi_164062452
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Voor nu nog wel he?

Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
pi_164062477
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
pi_164066532
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:22 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen. :?
pi_164066915
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 09:44 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/

Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Zoals Braindead al postte was Lloyds jaren aan het snijden in personeel (net als andere Britse banken trouwens). Nu is de Brexit natuurlijk een makkelijke zondebok, dan ligt de oorzaak van de problemen ineens niet meer aan het management of de business strategie.

Gisteren had GSK trouwens aangekondigd een investering van £275 miljoen te doen in de UK.
GSK: UK still 'attractive' post Brexit as it invests £275m. Daar hoor ik je dan weer niet over.
pi_164068728
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 15:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen. :?
  donderdag 28 juli 2016 @ 21:54:46 #134
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_164075864
Nog meer minder leuk Brexit-nieuws: https://www.theguardian.c(...)ounter-growth-figure

Heleboel cijfers en ik zou nog steeds wat slagen om de arm houden want niet alles hoeft Brexit-gerelateerd te zijn, maar het ziet er niet al te jofel uit.

GSK is trouwens een van de weinige grote Britse bedrijven. Die willen nog wel investeren in het binnenland uiteraard. Over hoeveel jaren die 275 miljoen pond uitgegeven wordt kan ik niet herleiden, maar in de laatste 6 jaar was er al 750 miljoen pond geïnvesteerd in hun facilities. Zo heel opzienbarend vind ik dit nieuws nou ook niet.

Ondertussen geeft May aan dat Polen nog steeds welkom zijn in het VK. Opvallende uitspraak want Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waren de reden voor een significant deel van de Britse bevolking om Leave te stemmen. Ik vermoed dat de Brexit zelf (artikel 50) steeds verder weg lijkt dan ooit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_164078458
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu. _O-
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.

Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  donderdag 28 juli 2016 @ 23:49:11 #136
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164078623
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu. _O-
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.

Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden :')

Lose-lose voor die Brexiteers _O-
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164078722
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden :')

Lose-lose voor die Brexiteers _O-
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 29 juli 2016 @ 00:35:09 #138
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164079309
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 23:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164079359
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen ^O^ , nooit problemen of ruzie ermee gehad.
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen. :)
Kurwa! _O-
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 29 juli 2016 @ 00:41:45 #140
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164079392
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:38 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen ^O^ , nooit problemen of ruzie ermee gehad.
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen. :)
Kurwa! _O-
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164079459
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
nee joh, zoiets hadden wij hier toch ook: Polen meldpunt.
De Britten willen alleen de lusten en niet de lasten. Volgens hun geschiedenis hebben ze er recht op, + ze voelen zich gesteund door de VS.
Het leuke is dat ze het ook nog gaan krijgen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_164079967
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven :D
Kijk maar uit dat je dat lachen niet opbreekt stel ze gunnen jouw het dubbele van wat je hun gunt?
pi_164082087
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
pi_164084981
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 07:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
pi_164085265
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
pi_164088070
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien. Zoveel mogelijk EU-subsidies opeisen en landen als Nederland mogen hiervoor de portemonnee trekken.
pi_164088359
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Je ziet in Hongarije en Polen dat dat niet werkt.
pi_164089302
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 13:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien.
Zoals Groot-Britannië op dit moment?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_164090958
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Vragen nog wel evt Aub erbij, ik zou stellen en controleren voorop stellen.
Maar dan is het dictator schap bij de EU of niet, nou ja dictator schap met hoeveel nog eens besloten?
Zonder gedoogpartners?
pi_164092574
quote:
Brexit: Theresa May to bypass European Commission and appeal directly to EU leaders in bid to secure better deal

The Prime minister is convinced that the 27 presidents and prime ministers will want to decide the key elements of the UK’s divorce settlement, while limiting the Commission’s role to the fine print
May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sylv3se op 29-07-2016 17:07:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')