NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik raad toch de PVV of anders de SP aan omdat ze de meeste zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer ten opzichte van een PvdD of 50+. Kies voor een partij met een anti- of kritische EU houding.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of de SP of de PvdD.
De PvdD kan ik van harte aanraden m.b.t. dit soort zaken. Anti-neoliberalisme, anti-TTIP, pro-duurzaamheid, pro-innovatie (inclusief onderwijs en wetenschap)...
Prima partij. Zelfs Jort Kelder (door en door een VVD'er, hij was zelfs nog een prominent lid van de JOVD en hij raakte zodoende bevriend met Mark Rutte) is een fan van die partij en stemt op die partij.
Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.
Zijn burgers opnieuw weer zo naïef te stemmen op pro-Europese partijen, tja dan moet je later niet verongelijkt gaan mekkeren. Je weet dat je vóór Juncker stemt als je stemt vóór de VVD, vóór de PvdA, vóór het CDA, vóór D66, vóór GL, vóór de CU en vóór de SGP.
Dan stem je vóór meer afstaan van de eigen soevereiniteit, stem je vóór een EU beleid waarbij we onze pensioenen kunnen gaan opofferen ten gunste van de armere EU-landen, stem je vóór meer miljardenafdracht aan Brussel, stem je vóór meer kansarme immigratie, stem je vóór meer onveiligheid binnen Europa.
Voor nu nog wel he?quote:
[..]
Voor mij is dat overigens de PVV. Die is klip en klaar duidelijk over Nexit, over het verlaten van de EU.
Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
Doe voor mij maar geen drie stappen voorwarts en twee terug, dan doe twee doordachte stappen vooruit voor mij!
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.quote:
[..]
Voor nu nog wel he?
Volgens mij is er meer tussen hemel en aarde, laat ik het daar maar op houden.
Dacht dat Geert zijn roots bij de VVD lagen, dacht zelfs dat de D66 ook en uitwas van de VVD is of was in eerdere jaren?
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen.quote:
Uiteraard vermoed ik?
Het ware kom ik toch niet achter, en als het alleen daarvoor was?
Dan was hij van de andere dingen niet vies of wel?
Zoals Braindead al postte was Lloyds jaren aan het snijden in personeel (net als andere Britse banken trouwens). Nu is de Brexit natuurlijk een makkelijke zondebok, dan ligt de oorzaak van de problemen ineens niet meer aan het management of de business strategie.quote:
http://www.ad.nl/nieuws/l(...)-na-brexit~a56f4202/
Voor 3.000 mensen dankzij de Brexit meer vrijheid. Er waren al 9.000 mensen bij Lloyds die meer vrijheid kregen, het worden er nu 12.000. Mochten deze mensen somber raken met al die vrijheid: Op de lange termijn komt dit goed. Want dat heeft het Brexit kamp voorspeld.
Gisteren had GSK trouwens aangekondigd een investering van £275 miljoen te doen in de UK.
GSK: UK still 'attractive' post Brexit as it invests £275m. Daar hoor ik je dan weer niet over.
quote:
[..]
Vage reactie waar ik geen houten planken van kan zagen.
Nog meer minder leuk Brexit-nieuws: https://www.theguardian.c(...)ounter-growth-figure
Heleboel cijfers en ik zou nog steeds wat slagen om de arm houden want niet alles hoeft Brexit-gerelateerd te zijn, maar het ziet er niet al te jofel uit.
GSK is trouwens een van de weinige grote Britse bedrijven. Die willen nog wel investeren in het binnenland uiteraard. Over hoeveel jaren die 275 miljoen pond uitgegeven wordt kan ik niet herleiden, maar in de laatste 6 jaar was er al 750 miljoen pond geïnvesteerd in hun facilities. Zo heel opzienbarend vind ik dit nieuws nou ook niet.
Ondertussen geeft May aan dat Polen nog steeds welkom zijn in het VK. Opvallende uitspraak want Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waren de reden voor een significant deel van de Britse bevolking om Leave te stemmen. Ik vermoed dat de Brexit zelf (artikel 50) steeds verder weg lijkt dan ooit.
Heleboel cijfers en ik zou nog steeds wat slagen om de arm houden want niet alles hoeft Brexit-gerelateerd te zijn, maar het ziet er niet al te jofel uit.
GSK is trouwens een van de weinige grote Britse bedrijven. Die willen nog wel investeren in het binnenland uiteraard. Over hoeveel jaren die 275 miljoen pond uitgegeven wordt kan ik niet herleiden, maar in de laatste 6 jaar was er al 750 miljoen pond geïnvesteerd in hun facilities. Zo heel opzienbarend vind ik dit nieuws nou ook niet.
Ondertussen geeft May aan dat Polen nog steeds welkom zijn in het VK. Opvallende uitspraak want Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waren de reden voor een significant deel van de Britse bevolking om Leave te stemmen. Ik vermoed dat de Brexit zelf (artikel 50) steeds verder weg lijkt dan ooit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu. 
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.
Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.
Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemdenquote:
Polen en Groot-Brittannië blijven ook na de Brexit samenwerken, zo mogelijk nog meer dan nu.
Dat hebben Beata Szydlo en Theresa May, de premiers van beide landen, donderdag afgesproken.
Hier heel verhaal:
http://www.nu.nl/brexit/4(...)enwerken-brexit.html
Lose-lose voor die Brexiteers
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 23:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dus blijven de Poolse aspergeplukkers die Britten werkloos maakten waardoor ze voor een Brexit stemden
Lose-lose voor die Brexiteers
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.quote:
[..]
De Britten zijn juist blij dat de Polen de asperges plukken.
Geen leuk werk, ik heb het zelf ook een tijdje gedaan in de zomer.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Asperges plukken, schoonmaken, vuilnis ophalen. Alles waar je geen diploma voor nodig hebt blijven de Polen gewoon doen.
, nooit problemen of ruzie ermee gehad.Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen.
Kurwa!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijvenquote:
[..]
Ik heb met Polen in de bouw gewerkt. Het zijn prima mensen
Ik was de enige niet-Pool tussen 10 Polen.
Kurwa!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
nee joh, zoiets hadden wij hier toch ook: Polen meldpunt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 00:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven
De Britten willen alleen de lusten en niet de lasten. Volgens hun geschiedenis hebben ze er recht op, + ze voelen zich gesteund door de VS.
Het leuke is dat ze het ook nog gaan krijgen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Kijk maar uit dat je dat lachen niet opbreekt stel ze gunnen jouw het dubbele van wat je hun gunt?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen prima mensen zijn, maar ik moet wel lachen omdat veel Britten voor een Brexit hebben gestemd omdat ze de Polen weg wilden hebben terwijl die nu waarschijnlijk toch gewoon blijven
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.quote:
[..]
De reden dat Wilders de VVD verliet bewijst zich vandaag de dag in Turkije. Ook in die kwestie heeft Wilders zijn gelijk zien uitkomen. Wilders verliet de VVD omdat hij zich verzette tegen de toetreding van Turkije tot de EU. Terecht, nu blijkt.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 07:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
1. Als de EU inderdaad wat harder aan lidmaatschap hadden gewerkt was de situatie in Turkije nooit geworden wat hij vandaag de dag is.
2. Aangezien de EU nooit heel serieus was over lidmaatschap, was het hele lidmaatschap nogal theoretisch en dat wist Wilders heel goed. In ieder geval goed genoeg om te weten dat het geen echte reden voor afsplitsing was.
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.quote:
[..]
Je zou toch niet moeten denken dat Turkije lid zou zijn geweest met deze dictator aan het roer? Enkele weken geleden nog kuste Merkel, Rutte en Timmermans Erdogan voeten.
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien. Zoveel mogelijk EU-subsidies opeisen en landen als Nederland mogen hiervoor de portemonnee trekken.quote:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Je ziet in Hongarije en Polen dat dat niet werkt.quote:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Zoals Groot-Britannië op dit moment?quote:
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Het gaat die landen puur om de lusten en niet om de lasten, zoals we binnen veel vergelijkbare lidstaten kunnen zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vragen nog wel evt Aub erbij, ik zou stellen en controleren voorop stellen.quote:
[..]
Wat gesteld wordt is juist dat Turkije zich als EU-lid anders had ontwikkeld. Dat is geen hele gekke gedachte aangezien lidmaatschap van de EU om bepaalde waarborgen rondom de staatsinrichting vraagt.
Maar dan is het dictator schap bij de EU of niet, nou ja dictator schap met hoeveel nog eens besloten?
Zonder gedoogpartners?
May onderhandelt liever met de Europese leiders dan Juncker.quote:Brexit: Theresa May to bypass European Commission and appeal directly to EU leaders in bid to secure better deal
The Prime minister is convinced that the 27 presidents and prime ministers will want to decide the key elements of the UK’s divorce settlement, while limiting the Commission’s role to the fine print
[ Bericht 0% gewijzigd door Sylv3se op 29-07-2016 17:07:39 ]
