NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is het wellicht handig dat je je eens wat in gaat lezen in de basis over handel, samenwerking en economie? Want je bent wel een tikje aan het raaskallen nu, zo lijkt het in elk geval...quote:Op zondag 24 juli 2016 13:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn wij een klein doch rijk land met 17 miljoen inwoners. Maar wie zegt dat dat per definitie slechter is om een vrijhandelsverdrag af te sluiten? Hebben we daar bewijs van?
Landen kunnen dat zelf ook wel doen al zal Nederland niet in staat zijn bijv. de regels mbt brandstofgebruik van auto's voor elkaar te krijgen omdat men gewoon te klein is in verhouding tot de producten. Die regels vragen mensen echter wel om en in EU verband kan dat dus eenvoudiger gedaan worden omdat het voor meer landen geldt en dus ook de concurrentiepositie van landen in redelijk evenwicht houdt. Regels in Nederland zouden vrij lastig kunnen worden als mensen in Duitsland het gewoon zonder die regels kunnen kopen en maken.quote:Op zondag 24 juli 2016 13:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welke regels zijn hard nodig die je alleen en alleen met de EU kan opmaken waar geen elke andere instantie die regels op kan stellen? Roept u maar.
Overigens vraag jij zelf ook weer om meer buraucratie immers de immigratieregels zijn ook alleen maar bureaucratie, nu bepalen de mogelijkheden om ergens een inkomen te krijgen of men in een ander eu land kan gaan wonen. Ook daar is het eenvoudig zo dat als Nederland streng is en andere landen niet dat Nederlandse bedrijven en instellingen minder eenvoudig personeel kunnen krijgen.
Het heeft helemaal geen zin om te proberen op basis van argumenten een discussie te voeren. Elk argument voor de EU maakt jouw "een gelovige". De EU is een evil empire, begrijp dat dan.quote:Op zondag 24 juli 2016 13:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Landen kunnen dat zelf ook wel doen al zal Nederland niet in staat zijn bijv. de regels mbt brandstofgebruik van auto's voor elkaar te krijgen omdat men gewoon te klein is in verhouding tot de producten. Die regels vragen mensen echter wel om en in EU verband kan dat dus eenvoudiger gedaan worden omdat het voor meer landen geldt en dus ook de concurrentiepositie van landen in redelijk evenwicht houdt. Regels in Nederland zouden vrij lastig kunnen worden als mensen in Duitsland het gewoon zonder die regels kunnen kopen en maken.
Overigens vraag jij zelf ook weer om meer buraucratie immers de immigratieregels zijn ook alleen maar bureaucratie, nu bepalen de mogelijkheden om ergens een inkomen te krijgen of men in een ander eu land kan gaan wonen. Ook daar is het eenvoudig zo dat als Nederland streng is en andere landen niet dat Nederlandse bedrijven en instellingen minder eenvoudig personeel kunnen krijgen.
Dat de meeste anti-EU argumenten geen rekening houden met het feit dat de wereld nogal veranderd is sinds de jaren zeventig is dan weer lastig. Dromen van lang vervlogen tijden, de VOC tijd of de jaren vijftig toen alles nog zo mooi knus en begrijpelijk was, verder komt het meestal niet.
Dus ja, we kunnen als Europeanen weer fijn ieder voor zich economietje gaan spelen. We zullen vast niet verhongeren, maar we zullen wel ontdekken dat het economisch middelpunt van de wereld zich grotendeels verplaatst heeft naar het Indo-Pacifisch gebied. Dus nee, die jaren vijftig komen daarmee niet terug en die VOC tijd al helemaal niet.
'Dramatische terugval' door Brexit
De Britse economie lijdt sterk onder de gevolgen van het besluit om uit de Europese Unie te stappen. Er is sprake van een 'dramatische achteruitgang', concludeert onderzoeksbureau IHS Markit.
Dat meldt de BBC. De omroep verwijst naar PMI's, de inkoopmanagersindexcijfers van IHS Markit, die gebaseerd zijn op peilingen onder bedrijven.
Tegen de BBC zei onderzoeker Williamson dat de dalende productie en inkomsten 'zorgwekkend zijn'.
Crisisniveau
De afgelopen weken heeft het Verenigd Koninkrijk het niveau bereikt ten tijde van de crisis in 2008, stelt het bureau. IHS Markit geeft aan dat het mogelijk om een tijdelijke correctie kan gaan.
Het verzwakte Britse pond zorgt weliswaar voor meer export voor het Verenigd Koninkrijk, maar de inkomsten van de industrie en zijn ondersteunende dienstensector zakten weg.
http://www.telegraaf.nl/d(...)__door_Brexit__.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 20:53:01 ]
De Britse economie lijdt sterk onder de gevolgen van het besluit om uit de Europese Unie te stappen. Er is sprake van een 'dramatische achteruitgang', concludeert onderzoeksbureau IHS Markit.
Dat meldt de BBC. De omroep verwijst naar PMI's, de inkoopmanagersindexcijfers van IHS Markit, die gebaseerd zijn op peilingen onder bedrijven.
Tegen de BBC zei onderzoeker Williamson dat de dalende productie en inkomsten 'zorgwekkend zijn'.
Crisisniveau
De afgelopen weken heeft het Verenigd Koninkrijk het niveau bereikt ten tijde van de crisis in 2008, stelt het bureau. IHS Markit geeft aan dat het mogelijk om een tijdelijke correctie kan gaan.
Het verzwakte Britse pond zorgt weliswaar voor meer export voor het Verenigd Koninkrijk, maar de inkomsten van de industrie en zijn ondersteunende dienstensector zakten weg.
http://www.telegraaf.nl/d(...)__door_Brexit__.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2016 20:53:01 ]
Inkoopmanagersindex is een van de beste forecast-indicatoren. Voortekenen zijn niet best dus, maar laten we de derde kwartaalgegevens ergens in oktober ofzo afwachten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Volgens mij wordt het tijd om politici in Nederland te gaan bestoken met berichten dat een deal die het VK een betere positie geeft dan een EU lid onacceptabel is. Er gaan alweer geruchten dat de dames en heren slappe knieën krijgen. Het is genoeg om mij anti-EU te laten worden dit soort bullshit.
Waar?quote:
Er gaan alweer geruchten dat de dames en heren slappe knieën krijgen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
https://www.theguardian.c(...)xemption-seven-yearsquote:
De neiging om maar een accoord te krijgen is te groot in Brussel.
Ja, helemaal eens, Nedeland moet gewoon een totaal exportverbod naar de VK afkondigen, zodat Britse muurtjes gestuuct kunnen worden door Poolse bouwvakkers ipv Welshmen!quote:Op maandag 25 juli 2016 09:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)xemption-seven-years
De neiging om maar een accoord te krijgen is te groot in Brussel.
Ze hadden al een overeenkomst voor ze dat referendum hielden. Er is geen enkele reden om ze meer te geven nu ze gestemd hebben om de EU te verlaten. Zwitserland en Noorwegen krijgen dit soort dealtjes ook niet. Ik vind het absurd dat we na 40 jaar sabotage door de Britten in de EU ze ook nog gaan accomoderen nu ze uit de EU vertrekken.quote:
[..]
Ja, helemaal eens, Nedeland moet gewoon een totaal exportverbod naar de VK afkondigen, zodat Britse muurtjes gestuuct kunnen worden door Poolse bouwvakkers ipv Welshmen!
Mee eens. Je kunt een Noorwegen krijgen of een WTO.quote:
[..]
Ze hadden al een overeenkomst voor ze dat referendum hielden. Er is geen enkele reden om ze meer te geven nu ze gestemd hebben om de EU te verlaten. Zwitserland en Noorwegen krijgen dit soort dealtjes ook niet. Ik vind het absurd dat we na 40 jaar sabotage door de Britten in de EU ze ook nog gaan accomoderen nu ze uit de EU vertrekken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb maar eens de moeite om die Van Baalen te schrijven om hem te herinneren dat hij Nederlandse kiezers vertegenwoordigt en dat zijn houding nu mijn houding in 2017 in het stemhokje zal bepalen.quote:
[..]
Mee eens. Je kunt een Noorwegen krijgen of een WTO.
Maak jij een modelbrief?quote:
[..]
Ik heb maar eens de moeite om die Van Baalen te schrijven om hem te herinneren dat hij Nederlandse kiezers vertegenwoordigt en dat zijn houding nu mijn houding in 2017 in het stemhokje zal bepalen.
Post hem dan even dan spendeer ik er ook wat tijd aan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Sorry, niet gedaan ik heb het via zijn contact op parlement.com gedaan. Ze zijn overigens deze maand met vakantiequote:
[..]
Maak jij een modelbrief?
Post hem dan even dan spendeer ik er ook wat tijd aan.
Het adres is hans.vanbaalen@europarl.europa.eu
Je email dan die je verstuurd hebt.quote:
[..]
Sorry, niet gedaan ik heb het via zijn contact op parlement.com gedaan. Ze zijn overigens deze maand met vakantie
Het adres is hans.vanbaalen@europarl.europa.eu
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, ik bedoel dat ik zo'n contact-formulier heb gebruikt. De tekst heb ik daarom niet meer.quote:
[..]
Je email dan die je verstuurd hebt.
Het was ongeveer:
Geachte heer Van Baalen, Uit een artikel in The Guardian begrijp ik dat u iets ziet in een accoord met de Britse overheid over Brexit waarbij de EU concessies zou moeten doen op het punt van het vrije personenverkeer. Ik wil u er graag aan herinneren dat u Nederlandse kiezers vertegenwoordigt. Als u van mening bent dat dat moet gebeuren door aan het VK een gunstigere regeling te bieden dan aan EU leden, dan kunt u er zeker van zijn dat dit bij de komende verkiezingen gevolgen zal hebben op mijn stemgedrag. (In mijn geval betekent dat dat ik niet meer op de VVD zal stemmen).
Met vriendelijke groet,
H.
Zeer goed.quote:
In mijn geval betekent dat dat ik niet meer op de VVD zal stemmen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het eerste wat ik dacht was inderdaad ook 'een mooi voorbeeld van de ridicule logica geimpregneerd door haat en contraproductiviteit van de gemiddelde EU-fiel.quote:
Ook een prachtig voorbeeld van hoe een continent zelfmoord aan het plegen is.
Mr congressman ....
Ook wel bijzonder dat HiZ een gebrek aan vrij verkeer van mensen een "gunstigere regeling" noemt
Dat is niet de standaard. De standaard is dat iedereen visa en werkvergunningen nodig heeft. Om de Britten dan, zonder enige tegenprestatie, iets veel beters te geven is onzin.quote:
[..]
Het eerste wat ik dacht was inderdaad ook 'een mooi voorbeeld van de ridicule logica geimpregneerd door haat en contraproductiviteit van de gemiddelde EU-fiel.
Ook een prachtig voorbeeld van hoe een continent zelfmoord aan het plegen is.
Mr congressman ....
Ook wel bijzonder dat HiZ een gebrek aan vrij verkeer van mensen een "gunstigere regeling" noemt
En hoe wordt Nederland daar slechter van? Eerst al dat getambourijn op de interne markt, en hoe goed dat voor Nederland is, nu kun je de voordelen behouden (handel met het VK) en geef je daarvoor in ruil dat het VK gelukszoekers buiten de deur kunnen houden. Ik begrijp het gestampvoet niet.quote:
[..]
Dat is niet de standaard. De standaard is dat iedereen visa en werkvergunningen nodig heeft. Om de Britten dan, zonder enige tegenprestatie, iets veel beters te geven is onzin.
Ik denk dat Van Baalen ook denkt, verhip, dat is eigenlijk een best goed idee.
Ik word daar slechter van. Ik wil als ik in het VK wil gaan werken niet met meer regels te maken hebben dan een Brit in Amsterdam. En elke Nederlandse parlementariër die daar anders over denkt heeft zijn prioriteiten niet in de juiste volgorde.quote:
[..]
En hoe wordt Nederland daar slechter van? Eerst al dat getambourijn op de interne markt, en hoe goed dat voor Nederland is, nu kun je de voordelen behouden (handel met het VK) en geef je daarvoor in ruil dat het VK gelukszoekers buiten de deur kunnen houden. Ik begrijp het gestampvoet niet.
Ik denk dat Van Baalen ook denkt, verhip, dat is eigenlijk een best goed idee.
Tsssk, beetje vertrouwen in eigen kunnen en expertise HiZquote:
[..]
Ik word daar slechter van. Ik wil als ik in het VK wil gaan werken niet met meer regels te maken hebben dan een Brit in Amsterdam. En elke Nederlandse parlementariër die daar anders over denkt heeft zijn prioriteiten niet in de juiste volgorde.
Je hebt Hansie toch niet nodig om daar een baan plus werkvergunning te regelen?
Tja, Duitsland heeft ook veel belang bij een goede deal met UK. Het is een aanzienlijke afzetmarkt voor de Duitse autofabrikanten zoals Volkswagen, BMW en Mercedes. Dat maakt het lastig. Een slechte deal en duizenden Duitse banen staan op de tocht. Dat brengt Duitsland in een lastig parket. Verder al die grootspraak van Eurocraten als Juncker. Als de EU geen goede deal wil sluiten, landen als Mexico, Australië, Canada en Ghana staan ook al in de rij voor een vrijhandelsverdrag met de UK. Lastig, lastig hoe om te gaan met de 6de economie ter wereld. Het is geen Zwitserland die je kan koeioneren zonder zelf economische consequenties te ondervinden.
Ja, het VK zal het uitonderhandelen van deals met Mexico en Ghana vast prioriteit geven boven de EU...
Ghana kun je best leuk voedsel naar exporteren, als je daarvoor goedkoop voodoo poppetjes retour kunt bemachtigen ben je spekkoper hoor.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:12 schreef 99.999 het volgende:
Ja, het VK zal het uitonderhandelen van deals met Mexico en Ghana vast prioriteit geven boven de EU...
Maar als de Britten ook lastiger kunnen verkopen in de EU kan het wel eens extra verkopen voor de Duitsers gaan opleveren. De dure UK merken kunnen behoorlijk last krijgen om de verkopen op peil te houden en erg makkelijk hebben ze het toch al niet, de meeste Britse merken zijn ook niet meer eigendom van de Britten.quote:
Tja, Duitsland heeft ook veel belang bij een goede deal met UK. Het is een aanzienlijke afzetmarkt voor de Duitse autofabrikanten zoals Volkswagen, BMW en Mercedes. Dat maakt het lastig. Een slechte deal en duizenden Duitse banen staan op de tocht. Dat brengt Duitsland in een lastig parket. Verder al die grootspraak van Eurocraten als Juncker. Als de EU geen goede deal wil sluiten, landen als Mexico, Australië, Canada en Ghana staan ook al in de rij voor een vrijhandelsverdrag met de UK. Lastig, lastig hoe om te gaan met de 6de economie ter wereld. Het is geen Zwitserland die je kan koeioneren zonder zelf economische consequenties te ondervinden.
[ afbeelding ]
https://next.ft.com/content/b2445b02-bec9-11e5-846f-79b0e3d20eaf
quote:“Europe is our biggest trading partner and the UK’s membership of the European Union is vital for the automotive sector in order to secure future growth and jobs,” said Mike Hawes, chief executive of the SMMT.
Als die merken toch geen eigendom meer zijn van hun, wat jeukt het ze dan of ze verkopen?quote:
[..]
Maar als de Britten ook lastiger kunnen verkopen in de EU kan het wel eens extra verkopen voor de Duitsers gaan opleveren. De dure UK merken kunnen behoorlijk last krijgen om de verkopen op peil te houden en erg makkelijk hebben ze het toch al niet, de meeste Britse merken zijn ook niet meer eigendom van de Britten.
https://next.ft.com/content/b2445b02-bec9-11e5-846f-79b0e3d20eaf
[..]
Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.quote:
[..]
Als die merken toch geen eigendom meer zijn van hun, wat jeukt het ze dan of ze verkopen?
Opeens maak je jou druk om de Britten?quote:
[..]
Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.
Denk dat je waar je jouw druk om kunt maken, beter bij de EU kunt leggen.
Farage zou het angstpolitiek noemen.quote:
'Dramatische terugval' door Brexit
De Britse economie lijdt sterk onder de gevolgen van het besluit om uit de Europese Unie te stappen. Er is sprake van een 'dramatische achteruitgang', concludeert onderzoeksbureau IHS Markit.
Dat meldt de BBC. De omroep verwijst naar PMI's, de inkoopmanagersindexcijfers van IHS Markit, die gebaseerd zijn op peilingen onder bedrijven.
Tegen de BBC zei onderzoeker Williamson dat de dalende productie en inkomsten 'zorgwekkend zijn'.
Crisisniveau
De afgelopen weken heeft het Verenigd Koninkrijk het niveau bereikt ten tijde van de crisis in 2008, stelt het bureau. IHS Markit geeft aan dat het mogelijk om een tijdelijke correctie kan gaan.
Het verzwakte Britse pond zorgt weliswaar voor meer export voor het Verenigd Koninkrijk, maar de inkomsten van de industrie en zijn ondersteunende dienstensector zakten weg.
http://www.telegraaf.nl/d(...)__door_Brexit__.html
Het probleem is alleen dat dit soort schommelingen nu vooral door opportunisme worden bepaald, uiteindelijk valt en staat het met hoe de UK het uitstappen uit de EU gaat opvangen. Hoe sneller de UK zekerheid geeft over bepaalde mogelijkheden die het land heeft hoe sneller die koersen en indices weer stabiliseren op het normale niveau. Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die een zinvolle voorspelling kan doen over hoe de economie in de UK gaat zijn over 5-10 jaar. Wel kan je misschien stellen dat de kans groot is dat ze op de korte termijn wat inleveren (omdat een economie gebaat is bij zekerheid en duidelijkheid en de Britten geven dit nu onvoldoende) en dat het daarna weer normaal zal worden.quote:/2316918/2/50#p163984086]zondag 24 juli 2016 20:54[/url] schreef Falco het volgende:[/b]
Inkoopmanagersindex is een van de beste forecast-indicatoren. Voortekenen zijn niet best dus, maar laten we de derde kwartaalgegevens ergens in oktober ofzo afwachten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het maakt mij niet uit waar iemand woont of welke nationaliteit men heeft. Als door domme bureaucratie mensen schade oplopen vind ik dat altijd zonde, dat vind ik gevallen waarbij niemand wint.quote:
[..]
Opeens maak je jou druk om de Britten?
Denk dat je waar je jouw druk om kunt maken, beter bij de EU kunt leggen.
Hij of zij die zonder schuld is die werpe de eerste steen, denk echter als het wat beter eerlijker geregeld was of zou zijn kwam het helemaal niet ter sprake een Brexit?quote:
[..]
Farage zou het angstpolitiek noemen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel belang je hecht aan die koersen en indices. M.i. veel te veel en heeft weinig verband met de echte economie. Al moet ik oppassen met dat soort uitspraken want dan komt er altijd weer iemand met een schoonvader die daar zojuist tonnen mee verloren heeft.quote:
hoe sneller die koersen en indices weer stabiliseren op het normale niveau
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daarom vind ik het ook opzienbarend dat mensen pleiten voor principieel boos en nukkig zijn, ipv zakelijk de meest optimale oplossing na te streven. Maar ja, dat is EU he.quote:
[..]
Het maakt mij niet uit waar iemand woont of welke nationaliteit men heeft. Als door domme bureaucratie mensen schade oplopen vind ik dat altijd zonde, dat vind ik gevallen waarbij niemand wint.
Eens. Een hoop massapsychologie, hysterie, opportunisme en zo. Over een paar jaar kunnen we conclusies trekken, de huidige koersen zeggen erg weinig.quote:
[..]
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel belang je hecht aan die koersen en indices. M.i. veel te veel en heeft weinig verband met de echte economie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat om een principe. Ik wil niet dat iemand die claimt mij te vertegenwoordigen de belangen van een Brit zwaarder laat wegen. Dan moet ie maar een Brits paspoort aanvragen en daar MP worden. Tot dat moment heeft hij mijn belangen te behartigen.quote:
[..]
Tsssk, beetje vertrouwen in eigen kunnen en expertise HiZ
Je hebt Hansie toch niet nodig om daar een baan plus werkvergunning te regelen?
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang. En daar is Nederland een volstrekte voetnoot.quote:
[..]
Het gaat om een principe. Ik wil niet dat iemand die claimt mij te vertegenwoordigen de belangen van een Brit zwaarder laat wegen. Dan moet ie maar een Brits paspoort aanvragen en daar MP worden. Tot dat moment heeft hij mijn belangen te behartigen.
Je brengt hier het princiele argument TEGEN de EU op. Ik had niet gedacht dat ik het tweemaal in een dag zo met je eens kon zijn, ook al besef je zelf niet wat je zegt.
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.quote:
[..]
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang. En daar is Nederland een volstrekte voetnoot.
Je brengt hier het princiele argument TEGEN de EU op. Ik had niet gedacht dat ik het tweemaal in een dag zo met je eens kon zijn, ook al besef je zelf niet wat je zegt.
Maak je niet zo druk. Er zal waarschijnlijk sprake gaan zijn van wederkerigheid. Dus als wij daar niet mogen wonen en werken zonder visum of naturalisatie, dan zij ook niet bij ons.quote:
[..]
Dat is niet de standaard. De standaard is dat iedereen visa en werkvergunningen nodig heeft. Om de Britten dan, zonder enige tegenprestatie, iets veel beters te geven is onzin.
Wat betreft jouw persoonlijke situatie, als jij voldoende kwaliteiten hebt dan krijg je zo'n visum wel.
Daarom zal de UK de keuze hebben tussen ons daar vrij laten vestigen of zelf niet vrij kunnen gaan wonen in de landen die lid zijn van de EU.quote:
[..]
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uiteraard niet.quote:
[..]
Ja, maar de mensen die het hoogsten woord hebben, maar waar niemand op zit te wachten dan? Krijgen die ook een visum?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ondergeschikt maak je jezelf, gelukkig heeft de EU daar niet het laatste woord over (de rest welquote:
[..]
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.
). Waarom zulke emotionele termen? Zouden we niet hartstochtelijk de mensen die de Britse barbarij ondergaan moeten opvangen? Wir schaffen dass!
quote:
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bent wel een superieure zuigert amice.quote:
[..]
Ondergeschikt maak je jezelf, gelukkig heeft de EU daar niet het laatste woord over (de rest wel
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou, zo was het niet bedoeldquote:
[..]
Je bent wel een superieure zuigert amice.
Maar als ik in het VK zou willen werken, kan dat altijd als je wat te bieden hebt (hordes non EU'ers die dat bewijzen in de EU, en vice versa, en niemand loopt te zeiken daarover), en zou het me volstrekt boeien hoeveel VK'ers er in de EU werken. Dikke /care, toch?
Ondergeschikt voelen is dan wellicht wel het goede woord, maar hier wordt het toch een andere context geponeerd. Zonde, imho, en kenmerkend voor het EU virus.
Inderdaad. Maar ik moest het even benoemen omdat ik het zo grappig vind. Je haalt m.i. precies en loepzuiver de juiste puntjes aan.quote:
[..]
Nou, zo was het niet bedoeld
Maar als ik in het VK zou willen werken, kan dat altijd als je wat te bieden hebt (hordes non EU'ers die dat bewijzen in de EU, en vice versa, en niemand loopt te zeiken daarover), en zou het me volstrekt boeien hoeveel VK'ers er in de EU werken. Dikke /care, toch?
Ondergeschikt voelen is dan wellicht wel het goede woord, maar hier wordt het toch een andere context geponeerd. Zonde, imho, en kenmerkend voor het EU virus.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.quote:
[..]
Maak je niet zo druk. Er zal waarschijnlijk sprake gaan zijn van wederkerigheid. Dus als wij daar niet mogen wonen en werken zonder visum of naturalisatie, dan zij ook niet bij ons.
Wat betreft jouw persoonlijke situatie, als jij voldoende kwaliteiten hebt dan krijg je zo'n visum wel.
[..]
Daarom zal de UK de keuze hebben tussen ons daar vrij laten vestigen of zelf niet vrij kunnen gaan wonen in de landen die lid zijn van de EU.
En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
Eh, volgens mij was dat de oude situatie toen ze koste wat het kost de UK bij de EU wouden houden. Nu de UK zelf heeft aangegeven de EU te verlaten hoeven we de UK niet meer zoet te houden en hoeven we dus geen cadeautjes meer te geven.quote:
[..]
Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.
En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
Natuurlijk zullen we een akkoord sluiten met de Britten maar dit zal ongetwijfeld op basis van wederkerigheid gebeuren en niet met eenrichtingsverkeer.
Dat jij graag zonder visum in de UK wil kunnen wonen en werken begrijp ik (nu ja, in theorie, ik denk dat er betere bestemmingen zijn voor 99,9% van de mensen maar dat is jouw keuze
) maar het is aan de Britten om dat te bepalen, zij hebben het volste recht om ervoor te kiezen om dat niet te doen en ze zullen dan de consequentie voor lief moeten nemen dat hun burgers ook niet zonder visum in bijvoorbeeld Nederland kunnen worden. Les 1 van diplomatieke betrekkingen en handel, je krijgt ongeveer wat je geeft tenzij de andere partij macht heeft over de andere of een van de partijen niets bakt van het onderhandelen. In dit geval hebben beide partijen elkaar nodig dus er zal een evenwichtige deal komen. Met of zonder visumverplichting. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-07-2016 21:30:13 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het is wel degelijk een cadeautje omdat je daarmee aangeeft dat je wel wilt schipperen met je principes. Dat is waar ik zo kwaad van word. Gewoon omdat het niet meer nodig is om de Britten binnenboord te houden. Zij willen bij de markt blijven horen, dan mogen wij een gewichtige tegenprestatie verwachten. En niet dat onze vertegenwoordigers gaan praten alsof het andersom is.quote:
[..]
Eh, volgens mij was dat de oude situatie toen ze koste wat het kost de UK bij de EU wouden houden. Nu de UK zelf heeft aangegeven de EU te verlaten hoeven we de UK niet meer zoet te houden en hoeven we dus geen cadeautjes meer te geven.
Natuurlijk zullen we een akkoord sluiten met de Britten maar dit zal ongetwijfeld op basis van wederkerigheid gebeuren en niet met eenrichtingsverkeer.
http://deredactie.be/cm/v(...).43059?eid=1.2721983quote:Juncker lost schot voor boeg van Britten
ma 25/07/2016 - 10:21 Michaël Torfs
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft op de Franse tv-zender France 2 herhaald dat de Britten hun ongelimiteerde toegang tot de Europese interne markt zullen verliezen als ze er niet het vrije verkeer van werknemers bijnemen.
De Britten moeten geen uitzonderingen verwachten, waarschuwde Juncker. "Zij zullen alleen toegang hebben tot onze interne markt als ze de regels aanvaarden - zonder uitzonderingen of nuances", klonk het klaar en duidelijk.
Juncker verwees indirect naar het model van de Europese Economische Ruimte (EER). Een land als Noorwegen maakt geen deel uit van de EU, maar doet wel mee met de Europese interne markt. Noorwegen trad daarvoor toe tot de EER, maar dat impliceert wel dat het er naast het vrij verkeer van goederen ook het vrij verkeer van werknemers bij neemt, iets wat dan weer heel moeilijk ligt voor de Britten.
Juncker: "Had gedacht dat brexiteers beter hun huiswerk hadden gemaakt"
Juncker bevestigde ook dat het Verenigd Koninkrijk nog "maanden van voorbereiding" nodig zal hebben voor het kan beginnen met gesprekken over de brexit. Hij gaf ook een sneer naar het feit dat de Britten geen enkel concreet plan klaar hadden na de stemming in het referendum. "Ik had gedacht dat de Britten, zeker zij die voor een brexit waren, die mogelijkheid hadden voorbereid."
Juncker had zo snel mogelijk willen beginnen met die gesprekken. "Maar dat is niet mogelijk. De Britse overheid heeft maanden nodig om haar positie te finetunen", zei hij. Er staat overigens geen deadline op het indienen van artikel 50, dat de officiële scheidingsprocedure met Europa in gang zet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |