De vragen zijn om mee te beginnen:
• Wat is privacy
• Wat is er over van oneline en offline privacy voor de gemiddelde mens
• Wat kan je doen om niet te ingrijpend wat privacy terug te pakken
• Wat kan je doen om je privacy volledig terug te pakken?
Laten we hier samen bouwen aan de antwoorden. Niets is te gek zolang je het maar een beetje uitlegt alsof de rest er geen weet van heeft en de normale discussie niet uit de weg gaat.
Voor geschreeuw en andere gekkigheid hebben we uiteraard de topicreport functie, Feedback en andere wegen om een moderator op misstanden te wijzen.
Koffie ende koekjes discussie, geen bloed en doodslag.
Even de wiki voor een kickstart.
quote:Het bestaan van PRISM werd op 6 juni 2013 onthuld in de Britse krant The Guardian en de Amerikaanse krant The Washington Post. Zij baseerden zich op een als Top Secret gerubriceerde powerpointpresentatie, die aan deze kranten was doorgespeeld door Edward Snowden, een systeembeheerder die via het bedrijf Booz Allen Hamilton voor het NSA werkte.[2]
De gelekte informatie kwam naar buiten een dag nadat bekend werd dat de regering van de VS in het geheim het telecommunicatiebedrijf Verizon had benaderd om dagelijks alle informatie over telefoongesprekken van haar klanten door te geven.[3]
Het bestaan van PRISM werd officieel bevestigd door de Amerikaanse Directeur van Nationale Inlichtingen (DNI) James Clapper en het programma kreeg toestemming via een recent door het Congres hernieuwde wet voor buitenlandse spionage. Volgens de Amerikaanse regering wordt PRISM gebruikt ter uitvoering van artikel 702 van de FISA Amendments Act (FAA) van 2008.
Dit artikel maakt het mogelijk om met een machtiging voor telkens 1 jaar inlichtingen te vergaren vanuit communicaties als één van beide partijen zich buiten de Verenigde Staten bevindt.[4] Voor het aftappen van Amerikaanse communicatiesystemen was voordien een rechterlijk bevel voor elk individueel geval nodig, alsmede de verzekering dat beide betrokken partijen zich buiten de VS bevonden.[5]
In juli 2013 verklaarde het NSA in een brief tegenover de Duitse regering dat er naast het PRISM-programma dat door Edward Snowden werd onthuld, nog twee andere programma's met dezelfde naam zijn. Deze hebben echter een geheel andere toepassing. Het ene heet "Planning tool for Resource Integration, Synchronization and Management" (PRISM) en is een zogeheten tasking tool, die gebruikt wordt om inlichtingen op te vragen voor militaire operaties. Het andere is de "Portal for Real-time Information Sharing and Management" (PRISM) en wordt gebruikt voor interne informatie-uitwisseling bij het NSA.[6]
In september 2013 onthulde Snowden (weer gevolgd door een artikel in The Guardian) het bestaan van het programma Bullrun, eveneens ontwikkeld door de NSA, dat in staat is versleutelde internetcommunicatie te ontcijferen.
Nog makkelijker is natuurlijk gewoon internet afsluiten.
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 17:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind privacy in de meeste gevallen geen enkel probleem om te handhaven. Het voornaamste wat je moet doen is niet van bepaalde diensten gebruik maken. Daarom moet ik ook altijd snuivend lachen om personen die hun mond vol hebben over privacy maar tegelijkertijd facebook bezitten, apps op hun telefoon installeren of een email gebruiken.
Nog makkelijker is natuurlijk gewoon internet afsluiten.
Mensen die geen internet hebben zijn, ...alleen al om die reden, ...automatisch verdacht.
Geef het gewoon op, deze strijd is lang geleden al verloren."The Justice Department argued in February that its position is "consistent with the Fourth Amendment because a customer has no privacy interest" in GPS location records since that information has been "voluntarily conveyed" to the wireless provider."
GPS location http://www.businessinside(...)cations-2013-12?IR=TMwah, oneens. Mogelijkheden van encryptie zijn vrij open, en bedrijven zijn ook erg open in hoe hun beveiliging/encryptie toepassen, juist om dit soort wantrouwen wat, correct me if I'm wrong, op niet heel veel gebaseerd is, tegen te gaan.quote:
[..]
Ik geloof overigens maar weinig van dat 'men' overal kan meeluisteren, alle data van je kan onderscheppen, etc. Metadata misschien, maar geen complete gesprekken. Geloof dat dat ook nooit is uitgekomen in alle lekken van de NSA, maar opnieuw: correct me if I'm wrong (en dan wel met bronnen, niet met 'isniezo').
quote:
Ik hecht overigens niet heel veel waarde aan mijn privacy. Ik hecht wel waarde aan data op mijn telefoon, dat wil zeggen; indien hij gestolen is dat men niets met de data kan. En dat is het geval met mijn telefoon. En als hij gestolen is kan ik 'm op afstand wissen en locken. Niet dat dat iets speciaals is, dat kan met elk iOS toestel en ik geloof tegenwoordig Android idem.
Nu maar hopen dat de dief je data niet heeft gekopieerd voordat jij probeert te wissen, iets dat min of meer stap 1 is na het pikken van je telefoon, al was het maar om hem uit te kunnen lezen.quote:Ik geloof overigens maar weinig van dat 'men' overal kan meeluisteren, alle data van je kan onderscheppen, etc. Metadata misschien, maar geen complete gesprekken. Geloof dat dat ook nooit is uitgekomen in alle lekken van de NSA, maar opnieuw: correct me if I'm wrong (en dan wel met bronnen, niet met 'isniezo').
Lees je in, dan kletsen we daarna verder.Nee hoor.quote:
[..]
quote:
Wellus !
Maar wat nog leuker is, drie kringen om die persoon heen worden ook automatisch verdacht.Vooralsnog heb ik dat alleen gehoord van angstzaaiers op internet maar zonder onderbouwing. Talloze mensen hebben geen internet en die zijn heus niet allemaal verdacht.quote:
Het heeft niets met wel of niet strijden tegen de privacy verdamping. Het is kennis vergaren zodat men weet waar het vandaan komt en waar het heen gaat. En met beetje handigheid kan je eventueel ook een fake personage op het internet zetten of zo. Het is toch alleen maar bits en bytes.quote:
"The Justice Department argued in February that its position is "consistent with the Fourth Amendment because a customer has no privacy interest" in GPS location records since that information has been "voluntarily conveyed" to the wireless provider."
Nu is de internetgeschiedenis nog maar vrij kort.. maar over 20 jaar kan elke wereldleider door de NSA gechanteerd worden. Dat vind ik enorm verontrustend en een veel grotere bedreiging dan dat een willekeurige winkelketen stiekem wifi monitort. Hoe ranzig dat ook is.
quote:
[..]
Vooralsnog heb ik dat alleen gehoord van angstzaaiers op internet maar zonder onderbouwing. Talloze mensen hebben geen internet en die zijn heus niet allemaal verdacht.
Dat ligt er maar aan hoe je "verdacht" definieert. De betrokken instanties noemen het "flagged". Jij, je famile en iedereen waar je ooit contact mee hebt gehad, en gelijk iedereen die ooit contact heeft gehad met iemand uit die cirkel, en voor de zekerheid ook nog even iedereen die contact heeft gehad met iemand uit de tweede cirkel.Zeker weten.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 20:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Het heeft niets met wel of niet strijden tegen de privacy verdamping. Het is kennis vergaren zodat men weet waar het vandaan komt en waar het heen gaat. En met beetje handigheid kan je eventueel ook een fake personage op het internet zetten of zo. Het is toch alleen maar bits en bytes.
Goede topic trouwens - beetje gebruikelijk info. Dankje.
Volgens mij doen ze dat nu met mensen in wat kleinere authoriteive posities.quote:
Het grote risico zit er niet in dat iemand weet dat je een pornofilmpje gekeken hebt of dagelijks tussen de middag ff met die secretaresse vertrekt. Het risico zit er in dat iemand weet dat bv Rutte een gayporno filmpje gekeken heeft. Of iets dergelijks, zelfs al is het 20 jaar geleden. Daar gaat de echte bedreiging van uit. Door chantagemogelijkheden gaat onze democratie er potentieel volledig aan.
Nu is de internetgeschiedenis nog maar vrij kort.. maar over 20 jaar kan elke wereldleider door de NSA gechanteerd worden. Dat vind ik enorm verontrustend en een veel grotere bedreiging dan dat een willekeurige winkelketen stiekem wifi monitort. Hoe ranzig dat ook is.
Geen twijfel. Goeie post.quote:
[..]
Welkom op BNW.
Daarom dus, als je dat niet wenst kan je het beste gewoon geen internet gebruiken. Of je in ieder geval beperken tot services waar niet om persoonlijke informatie gevraagd wordt. Dan hoef je je ook niet druk te maken om vermeende cirkeltjes.quote:
[..]
Name your price.
check even of google van jou audio files heeft:quote:
Ik hecht overigens niet heel veel waarde aan mijn privacy. Ik hecht wel waarde aan data op mijn telefoon, dat wil zeggen; indien hij gestolen is dat men niets met de data kan. En dat is het geval met mijn telefoon. En als hij gestolen is kan ik 'm op afstand wissen en locken. Niet dat dat iets speciaals is, dat kan met elk iOS toestel en ik geloof tegenwoordig Android idem.
Ik geloof overigens maar weinig van dat 'men' overal kan meeluisteren, alle data van je kan onderscheppen, etc. Metadata misschien, maar geen complete gesprekken. Geloof dat dat ook nooit is uitgekomen in alle lekken van de NSA, maar opnieuw: correct me if I'm wrong (en dan wel met bronnen, niet met 'isniezo').
http://time.com/money/407(...)ol-recording-delete/
je hoeft zelfs niet te Facebooken om toch in de loop te zijn.quote:
Ik vind privacy in de meeste gevallen geen enkel probleem om te handhaven. Het voornaamste wat je moet doen is niet van bepaalde diensten gebruik maken. Daarom moet ik ook altijd snuivend lachen om personen die hun mond vol hebben over privacy maar tegelijkertijd facebook bezitten, apps op hun telefoon installeren of een email gebruiken.
Nog makkelijker is natuurlijk gewoon internet afsluiten.
Een buurman, neefje of een kennis die wel farcebooken is voldoende.
Sinds vorige week is er een nieuwe privacy wet van kracht.
Heeft msm er überhaupt wel aandacht aan besteed?
Suspect nation.
http://www.nu.nl/internet(...)indows-10-stopt.htmlGratis is niet gratis neequote:Op donderdag 21 juli 2016 08:47 schreef Oversight het volgende:
. Zelfs als je alle opties uitzet dan nog wordt er basale info doorgestuurd. En (hoogst)waarschijnlijk zijn die schuifjes niet meer dan suggesties en kan alle info gewoon verzameld worden als men dat wil.We willen alles sneller, alles verbonden, alle gemakken. Ik ben daar zelf ook schuldig aan, deels.
De technologische vooruitgangen brengen ook veel goeds.
Maar waar vroeger de strijd rechtstreeks om onze cash ging gaat het nu veel verder.
Vroeger pastte je je marketingstrategie aan aan de behoeften van de consument.
Met de komst van o.a. BigData en aanverwanten kun je de behoefte van de consument voorspellen en daarbij ook manipuleren.
Zie de iPad als perfect voorbeeld.
Er was geen behoefte aan een soortgelijk product voor het er was. Toch is in korte tijd het begrip tablet-pc niet weg te slaan.
En hoe komt men aan die data? Precies. Logging.
Koppel hier straks een sterke AI aan en dan heb je naast hele mooie scenario's ook hele enge.
Ja nouja, er was ook geen behoefte aan auto's. Mensen hadden liever snellere paardenquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Er was geen behoefte aan een soortgelijk product voor het er was. Toch is in korte tijd het begrip tablet-pc niet weg te slaan.
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?quote:
[..]
Ja nouja, er was ook geen behoefte aan auto's. Mensen hadden liever snellere paarden
Anders gezegd: de auto was een daadwerkelijke grote verbetering op gebied van vervoer/transport.
Een tablet heeft exact dezelfde functies als een pc of laptop.
Ja, de mensen zeggen er zelf 'ja' op. Oké, eens. Maar het gros van de mensen zeggen 'ja' op iets wat ze niet begrijpen en wat ook niet goed uitgelegd wordt. daar zit hem de crux wat mij betreft.
Oké, eens. Heel veel van wat bedrijven doen met je data staat in de overeenkomst waar je mee akkoord gaat. In het legalees, terwijl er imo de pimo ook een normaal leesbare variant moet zijn die in hoofdlijnen hetzelfde zegt alleen zonder gekkigheid en 30 pagina's aan bende. Voor mijn part moet je wel akkoord geven op het 'moeilijke' legale document maar zou het verplicht moeten zijn om er een verwijzing in de overeenkomst te zetten die het kort, bondig, helder en leesbaar uitlegt.
Men wordt 'gevangen' gezet in een leuk uitziend en vermakelijk circus waar ze heel veel vrij kunnen doen zolang het maar niet de status quo in de war schopt. Alles moet blijven zoals het is tot een andere richting klaar staat om 'misbruikt' te worden, er een euro uit te stampen.
Al die zaken zijn als hele smakelijke en zelfs redelijk gezonde appels maar tijdens het eten van die appel kan de kweker van die appel legaal heel wat van je meekrijgen als ze dat willen.
Bottom line zijn mensen er nog steeds zelf bij. Je hoeft niet mee te gaan in de waan van de week.quote:
Hoe het kip en het ei verhaal zit weet ik ook niet echt hoor.
Ja, de mensen zeggen er zelf 'ja' op. Oké, eens. Maar het gros van de mensen zeggen 'ja' op iets wat ze niet begrijpen en wat ook niet goed uitgelegd wordt. daar zit hem de crux wat mij betreft.
Oké, eens. Heel veel van wat bedrijven doen met je data staat in de overeenkomst waar je mee akkoord gaat. In het legalees, terwijl er imo de pimo ook een normaal leesbare variant moet zijn die in hoofdlijnen hetzelfde zegt alleen zonder gekkigheid en 30 pagina's aan bende. Voor mijn part moet je wel akkoord geven op het 'moeilijke' legale document maar zou het verplicht moeten zijn om er een verwijzing in de overeenkomst te zetten die het kort, bondig, helder en leesbaar uitlegt.
Men wordt 'gevangen' gezet in een leuk uitziend en vermakelijk circus waar ze heel veel vrij kunnen doen zolang het maar niet de status quo in de war schopt. Alles moet blijven zoals het is tot een andere richting klaar staat om 'misbruikt' te worden, er een euro uit te stampen.
Al die zaken zijn als hele smakelijke en zelfs redelijk gezonde appels maar tijdens het eten van die appel kan de kweker van die appel legaal heel wat van je meekrijgen als ze dat willen.
En ja, dat is 1000x makkelijker gezegd dan gedaan.
De overheid werkt hier overigens prettig aan mee, door het liefst alles digitaal te willen. Dan moet je wel mee in de AI-molen straks.
Ik ben me bewust dat ze niet letterlijk vergelijken.quote:
[..]
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?
Een paard in zekere zin toch ook?quote:Anders gezegd: de auto was een daadwerkelijke grote verbetering op gebied van vervoer/transport.
Een tablet heeft exact dezelfde functies als een pc of laptop.
Beide zijn vervoersmiddelen immers. En na duizenden jaren is die eindelijk vervangen. En een tablet heeft voor een heleboel mensen juist het gebruik van "computers" een stuk aantrekkelijker gemaakt. Mijn oma had ik nooit achter een pc of laptop gekregen, maar een tablet is dermate eenvoudig dat zelfs zij er enigszins mee overweg kan.Ik begrijp je punt wel maar ik zou niet stellen dat tablets, ondanks dat ik ze zelf niet gebruik, een relatief nutteloze toevoeging waren. Een hoop mensen die computers verder niet aanraken zweren erbij.
Ligt dat aan de tablet zelf, of het besturingssysteem dat gebouwd is voor eerdergenoemde tablets?quote:
[..]
Ik ben me bewust dat ze niet letterlijk vergelijken.
[..]
Een paard in zekere zin toch ook?
Ik begrijp je punt wel maar ik zou niet stellen dat tablets, ondanks dat ik ze zelf niet gebruik, een relatief nutteloze toevoeging waren. Een hoop mensen die computers verder niet aanraken zweren erbij.
Sorry voor het cryptische
Dat is wel een beetje hoe men denkt ja, maar als mensen 'ja' zeggen op iets wat ze niet geheel begrijpen en het institutioneel zo gegroeid is dat grote bedrijven per definitie te vertrouwen zijn want [reden] dan vind ik het wel een beetje misleiding. Het is een psychologisch spelletje die de marketing mensen al lang en breed gewonnen hebben. Ze weten hoe een image gebouwd moet worden, hoe een markt gemaakt kan worden, hoe een product gepromoot moet worden en hoe ze miljoenen of zelfs miljarden mensen overstag halen om het te kopen.quote:
[..]
Bottom line zijn mensen er nog steeds zelf bij. Je hoeft niet mee te gaan in de waan van de week.
Je kunt het nog veel breder trekken, door tot in de muziek of de film industrie.quote:
[..]
Dat is wel een beetje hoe men denkt ja, maar als mensen 'ja' zeggen op iets wat ze niet geheel begrijpen en het institutioneel zo gegroeid is dat grote bedrijven per definitie te vertrouwen zijn want [reden] dan vind ik het wel een beetje misleiding. Het is een psychologisch spelletje die de marketing mensen al lang en breed gewonnen hebben. Ze weten hoe een image gebouwd moet worden, hoe een markt gemaakt kan worden, hoe een product gepromoot moet worden en hoe ze miljoenen of zelfs miljarden mensen overstag halen om het te kopen.
Het is geen toeval dat bepaalde genres films kort na elkaar worden uitgebracht. Gebeurt al langer zo.
Deep Impact nagenoeg gelijk met Armageddon?
Dante's Peak en Volcano.
Je ziet dat bij heel veel branches terugkomen. Golfbewegingen van "trends".
Ik meen dat het besturingssysteem hand in hand is gegaan met de tablet zelf, waarvan het 'doel' was om de meest casual gebruiker toch in aanraking te brengen met internet/computers. De tablet zelf en het besturingssysteem gaan wat betreft 'uitvinding' hand in hand met elkaar.quote:
[..]
Ligt dat aan de tablet zelf, of het besturingssysteem dat gebouwd is voor eerdergenoemde tablets?
Sorry voor het cryptische
Wat je zegt klopt allicht; "er was geen behoefte aan tablets". Maar dat is zo vaak het geval met nieuwe uitvindingen. Zonder de drukpers ging het allemaal ook prima (en was er een hoop extra werk) maar na de uitvinding ervan vonden veel mensen het toch wel extreem praktisch. Dat er een generatie geen meerwaarde aan hecht omdat ze zijn opgegroeid met PC's doet daar niets aan af, lijkt me.
Ken de technische details uiteraard niet.
Als die data voor het echt opgeslagen wordt inderdaad gehusseld wordt en men kan daarvoor er niet bij komen dan zou het geweldig zijn ja.quote:
Apple doet dat in iOS10 best aardig, die verzamelen data (waar je nog steeds je akkoord voor moet geven) maar doen dat met een bepaald algoritme anoniem. Dus ze krijgen nog steeds data, maar totaal door elkaar gehusseld wat met een algoritme weer nuttig gemaakt word, waardoor men hetzelfde kan als eerder.
Ken de technische details uiteraard niet.
Dat werd een tijd terug ook geroepen over mensen die geen facebook hebbenquote:
[..]
Hier een goed artikel erover; https://www.wired.com/201(...)acy-collecting-data/quote:
[..]
Als die data voor het echt opgeslagen wordt inderdaad gehusseld wordt en men kan daarvoor er niet bij komen dan zou het geweldig zijn ja.
quote:
[..]
Dat werd een tijd terug ook geroepen over mensen die geen facebook hebben
En dat is ook nog steeds zo, en inmiddels zelfs nog meer.Goed artikel jaquote:
[..]
Hier een goed artikel erover; https://www.wired.com/201(...)acy-collecting-data/
. quote:“With a large dataset that consists of records of individuals, you might like to run a machine learning algorithm to derive statistical insights from the database as a whole, but you want to prevent some outside observer or attacker from learning anything specific about some [individual] in the data set,” says Aaron Roth
SPOILERAaron Roth
Rothschild
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachinesquote:
Maar goed, we zijn hier zelf uiteindelijk debet aan als mensheid. Net zoals de opkomst van AI.
We willen alles sneller, alles verbonden, alle gemakken. Ik ben daar zelf ook schuldig aan, deels.
De technologische vooruitgangen brengen ook veel goeds.
Maar waar vroeger de strijd rechtstreeks om onze cash ging gaat het nu veel verder.
Vroeger pastte je je marketingstrategie aan aan de behoeften van de consument.
Met de komst van o.a. BigData en aanverwanten kun je de behoefte van de consument voorspellen en daarbij ook manipuleren.
Zie de iPad als perfect voorbeeld.
Er was geen behoefte aan een soortgelijk product voor het er was. Toch is in korte tijd het begrip tablet-pc niet weg te slaan.
En hoe komt men aan die data? Precies. Logging.
Koppel hier straks een sterke AI aan en dan heb je naast hele mooie scenario's ook hele enge.
absoluut niet dezelfde functionaliteit. Verre van zelfs. Zie vorige post. Onwerkbaar. Apple is sowieso troep.quote:
[..]
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?
Anders gezegd: de auto was een daadwerkelijke grote verbetering op gebied van vervoer/transport.
Een tablet heeft exact dezelfde functies als een pc of laptop.
HAhhahaahahahahahahaahahaquote:Op donderdag 21 juli 2016 18:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachines
Surfaces zijn facistische rotmachines.
Je mag van de hardware vinden wat je wil, maar Apple is 1 van de laatste en weinige bedrijven die privacy echt serieus neemt en er nog open over is ook.quote:
[..]
absoluut niet dezelfde functionaliteit. Verre van zelfs. Zie vorige post. Onwerkbaar. Apple is sowieso troep.
(Hier komen tal van reacties op dat ik naïef ben, dat Apple echt niet beter is dan andere bedrijven, etc, maar wees gerust: ik weet beter
)[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2016 18:35:02 ]
Surface machines zijn dan ook meer laptop dan tablet stiekem. Maar voor wat ik allemaal doe thuis is de tablet perfectquote:
[..]
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachines
. Het is alleen geen vervanging van een serieus apparaat.ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.quote:
[..]
Je mag van de hardware vinden wat je wil, maar Apple is 1 van de laatste en weinige bedrijven die privacy echt serieus neemt en er nog open over is ook.
(Hier komen tal van reacties op dat ik naïef ben, dat Apple echt niet beter is dan andere bedrijven, etc, maar wees gerust: ik weet beter
Dat ze iets voor je bepalen.. dat zou kunnen, maar dat heeft 0,0 met privacy te maken. Kan je voorbeelden geven waarin Apple slecht om gaat met privacy gevoelige informatie?quote:
[..]
ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.
Apple bepaalt voor mij wat privacy gevoelige info is?quote:
[..]
Dat ze iets voor je bepalen.. dat zou kunnen, maar dat heeft 0,0 met privacy te maken. Kan je voorbeelden geven waarin Apple slecht om gaat met privacy gevoelige informatie?
Dat zeg ik niet..quote:
[..]
Apple bepaalt voor mij wat privacy gevoelige info is?
dat bedoel ik dus, ik bepaal en niet Apple!!!quote:
Oke.quote:
[..]
dat bedoel ik dus, ik bepaal en niet Apple!!!
En dit bedoel ik dus: onwetend iets roepen
.quote:
[..]
ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.
Noem er eens drie?Je mag ook gewoon zeggen: Sorry, ik kan geen voorbeelden noemen omdat ik de kennis niet heb.quote:
Is maar een suggestie hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 21-07-2016 19:34:00 ]
je weet alles van apple, dus ook die voorbeelden, dat je ze achter houdt om je gelijk proberen te halen komt alweer vals over.quote:
[..]
Je mag ook gewoon zeggen: Sorry, ik kan geen voorbeelden noemen omdat ik de kennis niet heb.
Is maar een suggestie hoor.
quote:
[..]
je weet alles van apple, dus ook die voorbeelden, dat je ze achter houdt om je gelijk proberen te halen komt alweer vals over.
. Lees je post nog eens en misschien kom je er dan achter[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 21-07-2016 19:36:02 ]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?quote:
[..]
Waarom is dat relevant?quote:
[..]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?
Ik heb alles van Apple, wil ook nooit weer anders.
Overigens heeft Dance die post geëdit waardoor de context de mist in gaat. DANCE LEER DAT NOU EENS AFquote:
[..]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?
aha zie je, totaal subjectief, dit is gewoon je eigen keuze tot het laatst verdedigen.quote:
[..]
Waarom is dat relevant?
Ik heb alles van Apple, wil ook nooit weer anders.
Dus omdat ik Apple producten heb mag ik geen mening geven?quote:
[..]
aha zie je, totaal subjectief, dit is gewoon je eigen keuze tot het laatst verdedigen.
niet dat Apple zoveel beter de privacy beschermt, gewoon omdat het niet zo is, maar je moet gewoon je eigen Apple keuze verdedigen.quote:
[..]
Dus omdat ik Apple producten heb mag ik geen mening geven?
Grapjas, 'omdat het niet zo is' maar als je gevraagd word maar liefst (!) 3 voorbeelden te noemen, geef je niet thuis. Houd dan gewoon je mond dichtquote:
[..]
niet dat Apple zoveel beter de privacy beschermt, gewoon omdat het niet zo is, maar je moet gewoon je eigen Apple keuze verdedigen.
.Ik hoef niets te verdedigen overigens, wat ik zeg is feitelijk gewoon juist, als je de markt een beetje in de gaten houd (en dat doe ik, onderdeel van mijn werk).
quote:
[..]
Grapjas, 'omdat het niet zo is' maar als je gevraagd word maar liefst (!) 3 voorbeelden te noemen, geef je niet thuis. Houd dan gewoon je mond dicht
Ik hoef niets te verdedigen overigens, wat ik zeg is feitelijk gewoon juist, als je de markt een beetje in de gaten houd (en dat doe ik, onderdeel van mijn werk).
https://www.security.nl/p(...)Privacy+probleem+%3F
http://thenextweb.com/app(...)acy-issues-and-fast/
http://www.informationwee(...)unes/d/d-id/1039546?
and in before bronverwerping!
quote:
[..]
https://www.security.nl/p(...)Privacy+probleem+%3F
http://thenextweb.com/app(...)acy-issues-and-fast/
http://www.informationwee(...)unes/d/d-id/1039546?
and in before bronverwerping!
Dat zijn geen problemen, dat zijn features.
En volgens de FBI, nog heel kort geleden, was de iphone niet te kraken als ie op slot stond, en of apple maar even een omweg wilde verzinnen.... ....die trouwens in de eerste hoorzitting al gewoon bleek te bestaan...Heb je het zelf ook gezien? De eerste helft gaat alleen maar over dat Apple juist in iOS8 (hallo, we zitten bijna op 10) encryptie heeft toegepast op de data op je telefoon, en dat het ontzettend lastig is, of niet te doen om daar omheen te komen (alles is te hacken, uiteraard). Wat ze over iCloud zeggen klopt, maar daar word je dan ook vrij duidelijk op gewezen. iCloud is overigens een extra service, je bent het niet verplicht te gebruiken. Tweede helft is reclame. Oh, en je zegt het zelf al, bronverwerping: infowarsquote:
.Je zegt het zelf al, bronverwerping: Haha, dit is een post, op een forum achtig iets. Ik ga hier toch ook geen post van Japie77 linken als bronquote:
. Wederom; iets beter lezen. In het artikel staat letterlijk dat Apple juist minder data van gebruikers afneemt, en dat de schrijver daarom vind dat Apple manieren moeten vinden om ondanks privacy, toch wel die data te krijgen om hun diensten te verbeteren (zoals Siri, dat draait op data van gebruikers). Nouja, het is dan ook nog een oud artikel, want jogy en ik hadden het er al over, Apple heeft aangekondigd op de WWDC dat ze beginnen in iOS10 met differential privacy, wel de data, maar niet gelinkt aan personen waardoor ze hun diensten slimmer kunnen maken, waar Google en Microsoft dat dus niet op die manier doen (zover ik weet ik). Prima bron overigens, The Next Web, uitstekende website die weten waar ze over praten.quote:
Ja hallo, een artikel uit 2006. Godsamme zeg.quote:
Dan moet je met betere bronnen komen, want dit sloeg echt he-le-maal nergens op. Wat een pure tijdsverspilling dit.quote:and in before bronverwerping!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2016 22:44:29 ]
nu weet ik iig zeker door je antwoorden dat je een trol bent en het niet waard om ooit nog een discussie aan te gaan.quote:
[..]
Heb je het zelf ook gezien? De eerste helft gaat alleen maar over dat Apple juist in iOS8 (hallo, we zitten bijna op 10) encryptie heeft toegepast op de data op je telefoon, en dat het ontzettend lastig is, of niet te doen om daar omheen te komen (alles is te hacken, uiteraard). Wat ze over iCloud zeggen klopt, maar daar word je dan ook vrij duidelijk op gewezen. iCloud is overigens een extra service, je bent het niet verplicht te gebruiken. Tweede helft is reclame. Oh, en je zegt het zelf al, bronverwerping: infowars
[..]
Je zegt het zelf al, bronverwerping: Haha, dit is een post, op een forum achtig iets. Ik ga hier toch ook geen post van Japie77 linken als bron
[..]
Wederom; iets beter lezen. In het artikel staat letterlijk dat Apple juist minder data van gebruikers afneemt, en dat de schrijver daarom vind dat Apple manieren moeten vinden om ondanks privacy, toch wel die data te krijgen om hun diensten te verbeteren (zoals Siri, dat draait op data van gebruikers). Nouja, het is dan ook nog een oud artikel, want jogy en ik hadden het er al over, Apple heeft aangekondigd op de WWDC dat ze beginnen in iOS10 met differential privacy, wel de data, maar niet gelinkt aan personen waardoor ze hun diensten slimmer kunnen maken, waar Google en Microsoft dat dus niet op die manier doen (zover ik weet ik). Prima bron overigens, The Next Web, uitstekende website die weten waar ze over praten.
[..]
Ja hallo, een artikel uit 2006. Godsamme zeg.
[..]
Dan moet je met betere bronnen komen, want dit sloeg echt he-le-maal nergens op. Wat een pure tijdsverspilling dit.
ik callde die bronverwerping nl al vantevoren omdat het een standaard trol techniek is om de bron dan maar lekker overboord te gooien.
trol nr 2, zie mijn relpy op scummiequote:
[..]
Hahaha, kom op man, doe eens niet zo dom. Ik antwoord je heel normaal, en haal gewoon je bronnen onderuit, of wijs je op dat je de tekst of de filmpjes die jij aandraagt niet (goed) leest of kijkt. Wat is daar nou mis mee? En dat je het callde ... dat zou ik ook doen. Alsof je wed op een paard in een paardenrace, waar 1 paard aan mee doet.quote:
[..]
nu weet ik iig zeker door je antwoorden dat je een trol bent en het niet waard om ooit nog een discussie aan te gaan.
ik callde die bronverwerping nl al vantevoren omdat het een standaard trol techniek is om de bron dan maar lekker overboord te gooien.
Dat noem ik niet trollen.
Kijk op de inhoud. Wat OS zegt klopt is feitelijk gebeurd.quote:
[..]
trol nr 2, zie mijn relpy op scummie
En OS is redelijk bekend op dit gebied lijkt me gezien dat nieuwsitem laatst
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?quote:
[..]
Kijk op de inhoud. Wat OS zegt klopt is feitelijk gebeurd.
En OS is redelijk bekend op dit gebied lijkt me gezien dat nieuwsitem laatst
Je eigen bron (The Next Web) is behoorlijk mainstream.quote:
[..]
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?
Omdat het gerechtelijke stukken zijn?quote:
[..]
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?
Omdat OS (ik weet niet of hij het goed vindt dat ik het benoem) om relevante zaken mbt dit topic zeer recent in het nieuws was?
Seems legit to me.
quote:
[..]
trol nr 2, zie mijn relpy op scummie
Heb je iets tegen trollen of zo?wie niet? dit is BNW, geen KLBquote:
[..]
quote:
Er loopt al heul lang een complot tegen trollen hier, ze worden gewoon verkeerd begrepen.Dat vind ik een slecht excuus.quote:
[..]
Verder zou je gewoon je eigen bronnen iets beter moeten lezen THEFXR. Die van thenextweb spreekt jouw argument gewoon 100% tegen.
replies met dezequote:
Apple is/was onderdeel van het hele PRISM project die Snowden op het internet heeft gedonderd. Dat is op zich wel een dingetje.
Verder zou je gewoon je eigen bronnen iets beter moeten lezen THEFXR. Die van thenextweb spreekt jouw argument gewoon 100% tegen.
erin neem ik nooit serieus!quote:
Ik vind alle excuses slecht. Maar bekijk het eens van hun kant SPOILER
quote:
Apple is/was onderdeel van het hele PRISM project die Snowden op het internet heeft gedonderd. Dat is op zich wel een dingetje.
Verder zou je gewoon je eigen bronnen iets beter moeten lezen THEFXR. Die van thenextweb spreekt jouw argument gewoon 100% tegen.
de boefjes.Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.quote:
[..]
replies met deze
Danny haalt die smiley diverse keren aan in deze mededelingquote:
[..]
Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
jouw probleem, dat je er niks aan doet!
Doe jij eens BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden? opnieuw revitaliserenquote:
.Dat is meer FB. Maar als je het hebt overquote:
[..]
Danny haalt die smiley diverse keren aan in deze mededeling
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
jouw probleem, dat je er niks aan doet!
Dan nodig ik je uit om dat ook beter te lezen. Het gaat om posts met enkel dat erin.quote:Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of "
Nu hier weer ontopic en als je erover verder wil gaan weet je de weg naar FB (topic en niet meteen forum) te vinden.
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe jij eens BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden? opnieuw revitaliseren
Ik help 'm een handje, dacht ik...., gewoon wat bronnen erbij,... dacht ik.... Ik had beter moeten weten, ...zucht. Kwaliteitsblauw, dat dan weer wel. Even druk met vakantie houden, ( nog 4 weken minimaal) maar daarna zal er wel een lmgtfy opzetten,... minstens.quote:
Da's niet degene waar je bang van moet zijn joh...
Maar we waren bij apple, zie link, leesvoer. Dit klinkt alvast geruststellend natuurlijk. CIA 2009:Rocoto: Implanting the iPhone
In this talk, we will discuss efforts at JHU/APL to create IC tools for the iPhone 3G. We will present an analysis of the software and firmware on the device, including discussion of the challenges presented by signature checks and the chain of trust. We will then share a summary of 'jailbreak' methods used in the iPhone community and how those capabilities can be leveraged by IC tools. We will conclude with a look ahead at future challenges presented by the iPhone 3GS and the upcoming iPad.
TOP SECRET//SI//NOFORN/ORCON
Derived From: SI Classification Guide, 02-01, Dated: 20060711
and NSA/CSSM 1-52, Dated: 20070108
Declassify On: 20320108
Bijbehorend artikel.http://wayback.archive-it(...)eal-apples-secrets/#
Joh, iedereen negeert die zooi hier, jij blijkbaar niet. Maakt me blij.quote:
[..]
quote:
Op Geef me even, maar zal je niet teleurstellen dan, beloofd.Het topic gaat nergens heen. Dankquote:
[..]
.Ach, van alle bedrijven die meededen aan PRISM was Apple de laatste die toe heeft gegeven. Als ik het goed heb gaat PRISM oa. over toegang tot servers van Apple, en het is dan ook geen toeval dat sinds PRISM Apple er alles aan doet zoveel mogelijk data (op iCloud na) niet meer op hun servers te houden.quote:
[..]
Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.
Maar oké, fair enough. Dit is wat ze moeten doen als ze de juiste papieren krijgen en is eigenlijk gewoon een voorwaarde om een VS bedrijf te zijn. Enigszins zou je nog een zaak kunnen maken dat als Apple zich echt druk maakt om privacy van hun gebruikers dat ze hun bedrijf moeten emigreren.quote:Assisted by Apple and Facebook the feds were then able to strengthen the link between Vaulin, tirm, and his involvement in the site.
Facebook, for example, handed over IP-address logs from the KAT fanpage. With help from Apple, the investigator was then able to cross-reference this with an IP-address Vaulin used for an iTunes transaction.
“Records provided by Apple showed that tirm@me.com conducted an iTunes transaction using IP Address 109.86.226.203 on or about July 31, 2015. The same IP Address was used on the same day to login into the KAT Facebook Account.”
In addition, Apple appears to have handed over private email conversations which reference KAT, dating back several years. These emails also mention a “kickasstorrent payment,” which is believed to be revenue related.
“I identified a number of emails in the tirm@me.com account relating to Vaulin’s operation of KAT. In particular, between on or about June 8, 2010, and on or about September 3, 2010,” the HSI agent writes.
Maar dat is ook meer voor illegaal gedrag, niet wat PRISM doet/deed gewoon alles vergaren en analyseren voor [onbekende doeleindes]
Eens, als je volgens mij al op de markt van de VS wil opereren moet je dit soort zaken overhandigen als men de wettelijke wegen heeft bewandeld en als je iemand bent die mogelijk illegale dingen doet dan wéét je het van te voren of zou je het moeten weten iig.quote:
@me.com (het adres genoemd in het artikel) is inderdaad onderdeel van iCloud en dus zal die data beschikbaar zijn indien er gerechtelijke bevelen aan te pas komen.
Volgens mij is Nederland nog een stuk naarder wat dat betreft als je kijkt naar afluisteren en surveillance per 100000 inwoners. Kijken of ik het ergens terug kan vinden.
Dit is overigens de reden waarom "zakelijk Whatsapp" in Europa eigenlijk niet mag. Want de servers staan in amerika dus gaan ook potentieel klantgegevens over die servers en dat past weer niet in verdrag x enzo.quote:
[..]
Eens, als je volgens mij al op de markt van de VS wil opereren moet je dit soort zaken overhandigen als men de wettelijke wegen heeft bewandeld en als je iemand bent die mogelijk illegale dingen doet dan wéét je het van te voren of zou je het moeten weten iig.
Volgens mij is Nederland nog een stuk naarder wat dat betreft als je kijkt naar afluisteren en surveillance per 100000 inwoners. Kijken of ik het ergens terug kan vinden.
2014 http://www.nu.nl/internet(...)l-meer-aftappen.htmlquote:AMSTERDAM - In Nederland worden elk jaar ruim 22 duizend telefoons afgeluisterd, gemiddeld zo'n vijftig per gemeente.
Nederlandse opsporingsambtenaren luisteren daarmee veel meer telefoons af dan hun collega's in andere landen.
Dat blijkt uit onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum, schrijft de Volkskrant.
2016 http://nos.nl/artikel/209(...)zomaar-aftappen.htmlquote:De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, stammend uit 2002, wordt aangepast, zo blijkt uit een brief die ministers Jeanine Hennis van Defensie en Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken vrijdag aan de Kamer stuurden.
De geheime diensten mogen tegenwoordig alleen het telefoon- en internetverkeer dat door de ether gaat aftappen. Met de wetswijziging kunnen ook de telecommunicatiegegevens die via de kabel lopen, 90 procent van de data, onderschept worden.
Plasterk benadrukt dat ook het toezicht op de diensten wordt verscherpt en dat de privacy van de burger niet in het geding is.
"Het kabinet is alles afwegende met de commissie van oordeel dat het maken van onderscheid tussen niet-kabelgebonden en kabelgebonden communicatie door de technologische ontwikkelingen op het vlak van communicatie is achterhaald", schrijven de ministers.
En een bonus (Mag niet quoten want trouw) http://www.trouw.nl/tr/nl(...)etverkeer-door.dhtmlquote:De geheime diensten mogen straks op veel grotere schaal aftappen dan nu het geval is, als het kabinet zijn zin krijgt. Waar de AIVD en de MIVD nu nog één tap per keer mogen plaatsen, mogen ze straks op veel grotere schaal internet- en telecomverbindingen onderscheppen. Die informatie mogen ze doorzoeken en waar nodig opslaan.
Een voorstel daartoe werd vanmiddag goedgekeurd door de ministerraad. Nu moeten de Raad van State, de Tweede Kamer en de Eerste Kamer zich erover uitspreken.
Als de wet erdoor komt, dan is het de vraag of de geheime dienst dan zomaar bij onze data kan. Minister Plasterk, medeverantwoordelijk voor de wet waarin de nieuwe bevoegdheden worden geregeld, belooft in ieder geval van niet. Volgens hem zijn er in de wet waarborgen ingebouwd om de privacy zo goed mogelijk te beschermen.
Eigenlijk zijn Nederlanders nog veel harder en dieper gefucked dan welke Amerikaan dan ook
. http://www.rtlnieuws.nl/e(...)he-locaties-aftappen
quote:Het kabinet wil in Nederland vier strategische internettaps plaatsen, bijvoorbeeld in een belangrijk datacentrum dat het internetverkeer van Nederlandse burgers verwerkt.
Dat staat in het conceptwetsvoorstel van de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten dat door de Volkskrant is gepubliceerd (pdf). Met de internettaps kunnen de geheime diensten AIVD en de militaire variant hiervan, de MIVD, het internet- en mobieletelefoonverkeer aftappen, om op die manier op grote schaal data te onderscheppen en te analyseren.
Waar dat precies moet gebeuren, staat niet in het voorstel, maar het gaat waarschijnlijk om belangrijke internetknooppunten zoals de AMS-IX en internetproviders als Ziggo en KPN.
Metadata
Het gaat om metadata, schrijft het kabinet in het voorstel dat nu bij de Raad van State voor advies ligt. Metadata laten zien met wie je communiceert, waar je bent en welke sites je bezoekt. Het kabinet stelt voor de verzamelde data maximaal voor drie jaar op te slaan.
Als reden voor het uitbreiden van de tapbevoegdheid van de veiligheidsdiensten geeft het kabinet het onderscheppen van communicatie van en naar Syrië. Maar de wettekst biedt de geheime diensten veel bredere bevoegdheden.
Ergens best triest.
Neuh, die van Nederland niet echt. Brein mag echt niet koekeloeren naar de data die de AIVD verzameld hoor. Die mogen op zijn meest een torrentje 'seeden' en kijken wie er hapt volgens mij.quote:
Allemaal ten behoeve van de lobby van film.en muziek. Dat de bijvangst wat terroristische activiteiten is, is dan mooi meegenomen.
Ergens best triest.
Dat zal je nog tegenvallen denk ik. Brein kan zulke specifieke data (voor gerichte rechtszaken) niet zomaar verkrijgen he. IP adres alleennzegt niets.quote:
[..]
Neuh, die van Nederland niet echt. Brein mag echt niet koekeloeren naar de data die de AIVD verzameld hoor. Die mogen op zijn meest een torrentje 'seeden' en kijken wie er hapt volgens mij.
IP adres leidt (als het niet gemaskeerd is) naar de abonneehouder van de verbinding. Dat zegt meer dan genoeg. In Duitsland is het al zo dat er verder niet gekeken wordt naar wie specifiek iets gedaan heeft maar de abonnementhouder zelf is verantwoordelijk voor wie wat doet op de lijn en krijgt de schikking. Als hij daar niet op in gaat krijgt hij een rechtszaak aan zijn broek die de persoon bijna zeker verliest.quote:
[..]
Dat zal je nog tegenvallen denk ik. Brein kan zulke specifieke data (voor gerichte rechtszaken) niet zomaar verkrijgen he. IP adres alleennzegt niets.
Brein moet nog wel het recht verkrijgen om IP adressen te herleiden naar abonnee houders overigens maar mag volgens mij wel al schikkingsbrieven sturen via de ISP. Die het dan doorstuurt naar de desbetreffende persoon (Weet ik niet honderd procent zeker)
Nog wel een verschil tussen dynamische IP's en statische. Vroeger kreeg je veel dynamisch (dus elke keer een ander bij opzetten verbinding), tegenwoordig geloof ik bijna alleen statisch. Ik ken geen provider in elk geval die nog dynamische afgeeft.quote:
[..]
IP adres leidt (als het niet gemaskeerd is) naar de abonneehouder van de verbinding. Dat zegt meer dan genoeg. In Duitsland is het al zo dat er verder niet gekeken wordt naar wie specifiek iets gedaan heeft maar de abonnementhouder zelf is verantwoordelijk voor wie wat doet op de lijn en krijgt de schikking. Als hij daar niet op in gaat krijgt hij een rechtszaak aan zijn broek die de persoon bijna zeker verliest.
Brein moet nog wel het recht verkrijgen om IP adressen te herleiden naar abonnee houders overigens maar mag volgens mij wel al schikkingsbrieven sturen via de ISP. Die het dan doorstuurt naar de desbetreffende persoon (Weet ik niet honderd procent zeker)
Jouw IP historie wordt gewoon bewaard hoor. Dus als een entiteit een datum en tijd heeft kan de isp terugzoeken aan welke abonneehouder het IP adres gekoppeld was. En volgens mij heb ik (Ziggo abonnee) nog steeds een dynamisch IP alleen is de lease tijd langer of blijft die hetzelfde zolang je de modem aan laat staan. Als je het een nachtje uit zet heb je (hoogstwaarschijnlijk) bij het aanzetten weer een nieuwe.quote:
[..]
Nog wel een verschil tussen dynamische IP's en statische. Vroeger kreeg je veel dynamisch (dus elke keer een ander bij opzetten verbinding), tegenwoordig geloof ik bijna alleen statisch. Ik ken geen provider in elk geval die nog dynamische afgeeft.
Oh zo, met logging ja, uiteraardquote:
[..]
Jouw IP historie wordt gewoon bewaard hoor. Dus als een entiteit een datum en tijd heeft kan de isp terugzoeken aan welke abonneehouder het IP adres gekoppeld was. En volgens mij heb ik (Ziggo abonnee) nog steeds een dynamisch IP alleen is de lease tijd langer of blijft die hetzelfde zolang je de modem aan laat staan. Als je het een nachtje uit zet heb je (hoogstwaarschijnlijk) bij het aanzetten weer een nieuwe.
. Ik dacht dat IP adressen ook bij Ziggo gewoon statisch waren, en je dus geen nieuwe kreeg (tenminste, dat was mijn ervaring toen ik nog bij mijn ouders woonde en hun Ziggo hadden). Hier op kantoor is het ook statisch (Cbizz), ze vroegen gewoon meer geld om een dynamisch IP te leveren .Ziggo is in principe dynamisch maar blijft hetzelfde zolang de modem aanstaat. Je moet in ieder geval een statisch IP adres aanvragen bij ze en dat kan alleen met een zakelijk abonnement. En statisch is niet meer dan dat je ZEKER WETEN nooit van IP adres veranderd.quote:
[..]
Oh zo, met logging ja, uiteraard
Ja precies, verbinding verloren = nieuwe lease. Maar oke. Eigenlijk zou je altijd een open WIFI netwerk moeten hebben, altijd het excuus dat iedereen het geweest had kunnen zijn. Je router zal vast wel logging (met mac adressen enzo, gekoppeld aan lokale IP's) hebben maar niet 1 die ver terug gaat. Mocht je ooit verdacht worden that is.quote:
[..]
Ziggo is in principe dynamisch maar blijft hetzelfde zolang de modem aanstaat. Je moet in ieder geval een statisch IP adres aanvragen bij ze en dat kan alleen met een zakelijk abonnement. En statisch is niet meer dan dat je ZEKER WETEN nooit van IP adres veranderd.
Mocht je ooit met enige regelmaat illegale zaken willen doen op het internet kan je het beste een vpn abonnement nemen. Iemand die ik ken download nu alles via een vpn proxy van privateinternetaccess en als je dan controleert welk ip adres er terug komt (bijvoorbeeld via https://ipleak.net/ ) dan veranderd deze om de paar minuten van adres en land. Op zich best handig.quote:
[..]
Ja precies, verbinding verloren = nieuwe lease. Maar oke. Eigenlijk zou je altijd een open WIFI netwerk moeten hebben, altijd het excuus dat iedereen het geweest had kunnen zijn. Je router zal vast wel logging (met mac adressen enzo, gekoppeld aan lokale IP's) hebben maar niet 1 die ver terug gaat. Mocht je ooit verdacht worden that is.
Ja alleen werken providers hier niet (standaard) aan mee. Dus blijft de vraag onbeantwoord hoe Brein hieraan komtquote:
[..]
IP adres leidt (als het niet gemaskeerd is) naar de abonneehouder van de verbinding. Dat zegt meer dan genoeg. In Duitsland is het al zo dat er verder niet gekeken wordt naar wie specifiek iets gedaan heeft maar de abonnementhouder zelf is verantwoordelijk voor wie wat doet op de lijn en krijgt de schikking. Als hij daar niet op in gaat krijgt hij een rechtszaak aan zijn broek die de persoon bijna zeker verliest.
Brein moet nog wel het recht verkrijgen om IP adressen te herleiden naar abonnee houders overigens maar mag volgens mij wel al schikkingsbrieven sturen via de ISP. Die het dan doorstuurt naar de desbetreffende persoon (Weet ik niet honderd procent zeker)
Brein hoeft het ook niet te weten. Brein heeft alleen een IP adres, ziet wél welke provider erachter hangt. Stuurt de brief naar de ISP, de ISP speelt tussenpersoon en stuurt de brief door. In het geval van een waarschuwing is de kous af, in het geval van een schikkingsvoorstel fungeert de ISP nog steeds als tussenpersoon en stuurt het gegeven antwoord (if any) weer terug naar (bijvoorbeeld) Brein. Als het antwoord uit blijft of negatief is dan kan Brein vervolgstappen nemen en jurisprudentie stapelt zich ook in Nederland op dat rechters redelijk toeschietelijk zijn met het toekennen van de eis om persoonsgegevens door te geven. Het is nog wel een administratieve rompslomp (gelukkig), dat maakt het probleem (nog) klein. In Duitsland kunnen dit soort instanties nu gewoon een lijst met adressen naar de ISP's sturen en die zijn verplicht om de gegevens terug te sturen of een schikking te verzenden.quote:
[..]
Ja alleen werken providers hier niet (standaard) aan mee. Dus blijft de vraag onbeantwoord hoe Brein hieraan komt
Niet voor nieuwe klanten. Die krijgen tegenwoordig ipv6 adressen, en gebruiken voor de buitenwereld een beperkte set statische ipv4 adressen. Daar kwam ik achter toen ik een dynamisch dns in wou stellen voor mijn servertje...quote:
[..]
Ziggo is in principe dynamisch maar blijft hetzelfde zolang de modem aanstaat. Je moet in ieder geval een statisch IP adres aanvragen bij ze en dat kan alleen met een zakelijk abonnement. En statisch is niet meer dan dat je ZEKER WETEN nooit van IP adres veranderd.
Dus het is mogelijk dat meerdere mensen 1 ipv4 adres delen als een soort gateway? Handigquote:
[..]
Niet voor nieuwe klanten. Die krijgen tegenwoordig ipv6 adressen, en gebruiken voor de buitenwereld een beperkte set statische ipv4 adressen. Daar kwam ik achter toen ik een dynamisch dns in wou stellen voor mijn servertje...
.Voor zover ik het begrijp komt het daar wel op neerquote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus het is mogelijk dat meerdere mensen 1 ipv4 adres delen als een soort gateway? Handig
Niet zo handig voor mij, want geen ipv6 op werk of mobiel.Ooh. Ja. Dat is wel nasty. Je kan niet echt connected naar een gedeeld ipv4 adres nee. Hm. Maar voor de onbekendheid is het wel oké. Al zullen ze het wel kunnen achterhalen in de logging. Eigenlijk alleen maar jammer dus.quote:
[..]
Voor zover ik het begrijp komt het daar wel op neer
NWS / Yahoo tovert verwijderde e-mails terug, rechter eist opheldering.Die is inderdaad wel lastig ja. Ik zat net even te denken hoe je zoiets op kan lossen, domeintje registreren met hosting, scriptje laten checken op 1 van de vier IP adressen, scriptje op je server laten draaien die bij een bepaald request een bepaald antwoord geeft, bij het juiste antwoord weet je dat je je eigen server te pakken hebt. Ofzoiets.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Ooh. Ja. Dat is wel nasty. Je kan niet echt connected naar een gedeeld ipv4 adres nee. Hm. Maar voor de onbekendheid is het wel oké. Al zullen ze het wel kunnen achterhalen in de logging. Eigenlijk alleen maar jammer dus.
Een webhoster die ipv6 accepteerd en die van je huis koppelen op de site. Eventueel dat het 6 adres eens in de zoveel tijd verspringt maar als dat gebeurt even met teamviewer naar huis verbinden, je nieuwe externe adres opzoeken en die weer koppelen in de website. Een gedeeld 4 adres waar meerdere abonnees mee naar buiten gaan is lastig te gebruiken als gateway naar je eigen lan.quote:
[..]
Die is inderdaad wel lastig ja. Ik zat net even te denken hoe je zoiets op kan lossen, domeintje registreren met hosting, scriptje laten checken op 1 van de vier IP adressen, scriptje op je server laten draaien die bij een bepaald request een bepaald antwoord geeft, bij het juiste antwoord weet je dat je je eigen server te pakken hebt. Ofzoiets.
Bijzonder verhaal ja. Maar de autosave zou veel verklaren. Kan je die bende gewoon terughalen uit een Backup.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:07 schreef Oversight het volgende:
Ah ja, tuurlijk. Ik sloeg het IPV6 gedeelte even over :stupid.quote:
[..]
Een webhoster die ipv6 accepteerd en die van je huis koppelen op de site. Eventueel dat het 6 adres eens in de zoveel tijd verspringt maar als dat gebeurt even met teamviewer naar huis verbinden, je nieuwe externe adres opzoeken en die weer koppelen in de website. Een gedeelte 4 adres waar meerdere abonnees mee naar buiten gaan is lastig te gebruiken als gateway naar je eigen lan.
En je hebt er duidelijk meer kaas van gegeten als ik
. Ik kom er alleen mee in aanraking als ik voor werk een domeintje registreer bij SIDN, of als een klant Office365 neemt, moeten we een zooi records aanpassen/toevoegen.de klikken voordat je verbinding hebt, echt erg duidelijk te horen.
Ik kan me echt niet meer voorstellen dat afluisteren nog gepaard gaat met geklik eerlijk gezegd. Dat klinkt als een pre jaren 90 analoog gedoe. Anders zou het wel extreem suf zijn. Maar het is overheid dus wie weetquote:
heb weleens een keer gebeld met een kennis, die persoon werd dus keihard afgeluisterd.
de klikken voordat je verbinding hebt, echt erg duidelijk te horen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 23-07-2016 23:53:25 ]
We vonden sceptici overdreven reageren. Ik deed.
Maar ze hadden wel gelijk helaas.
ja, dat was toen zo, denk dat het nu wel anders is. het leuke was dat ik toen via voipbuster opbelde, dus die zaten zich te verbijten dat ze dat toen niet konden tracken.quote:
[..]
Ik kan me echt niet meer voorstellen dat afluisteren nog gepaard gaat met geklikt eerlijk gezegd. Dat klinkt als een pre jaren 90 analoog gedoe. Anders zou het wel extreem suf zijn. Maar het is overheid dus wie weet
Ik kon het me ook niet meer voorstellen, maar het schijnt nog wel te gebeuren, praat ik uit ervaringen gehoord in mijn semi directe omgeving (maar dat zou ook paranoia kunnen zijn natuurlijk).quote:
[..]
Ik kan me echt niet meer voorstellen dat afluisteren nog gepaard gaat met geklikt eerlijk gezegd. Dat klinkt als een pre jaren 90 analoog gedoe. Anders zou het wel extreem suf zijn. Maar het is overheid dus wie weet
quote:
volgens mij is het te laat.. we hebben het laten gebeuren.
We vonden sceptici overdreven reageren. Ik deed.
Maar ze hadden wel gelijk helaas.
Het is nooit te laat, hooguit vrij lastig.Agree..quote:
[..]
zo lastig dat we het nooit collectief terug gaan krijgen
quote:
[..]
ja, dat was toen zo, denk dat het nu wel anders is. het leuke was dat ik toen via voipbuster opbelde, dus die zaten zich te verbijten dat ze dat toen niet konden tracken.
"Ze" kunnen alles tracken, die lui hebben doodleuk een extra node vanaf de backbone neergelegd. Ook het complete "Tor" netwerk, die jongens zijn niet te beroerd om gewoon een extra laag om de ui heen te vouwen.Ik heb nog wel hoop als de huidige generatie 20-30 jaar straks op de juiste posities komen, ook vanuit tech bedrijven die wel goeie wil hebben wat privacy betreft (en dat zijn er best veel, ze zijn alleen niet de grootsten).quote:
[..]
Agree..
zo lastig dat we het nooit collectief terug gaan krijgen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2016 23:56:20 ]
quote:
[..]
Agree..
zo lastig dat we het nooit collectief terug gaan krijgen
Geweld lijkt de enige optie, of hebben we nog iets over het hoofd gezien?quote:
[..]
Ik heb nog wel hoop als de huidige generatie 20-30 jaar straks op de juiste posities komen, ook vanuit tech bedrijven die wel goeie wil hebben wat privacy betreft (en dat zijn er best veel, ze zijn alleen niet de grootsten).
Lastig dilemma, kies je voor je hypotheek kunnen betalen ten koste van je principes, of zet je je idealen voorop? Ik denk dat ik weet wat ze gaan kiezen. Maar serieus, als ik het er eens over heb met mensen dan halen de meeste mensen de schouders op en zeggen. " ik heb niks te verbergen" en missen keihard het punt.
Ja die kans is ook behoorlijk aanwezig ja. Ik blijf hoop houden.quote:
[..]
quote:
Helemaal mijn type,...... zucht.quote:Maar serieus, als ik het er eens over heb met mensen dan halen de meeste mensen de schouders op en zeggen. " ik heb niks te verbergen" en missen keihard het punt.
Die mensen zullen het ook nooit snappen, wat je ze ook uitlegt, zonde van je tijd.