Omdat het gerechtelijke stukken zijn?quote:Op donderdag 21 juli 2016 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?
quote:Op donderdag 21 juli 2016 22:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
trol nr 2, zie mijn relpy op scummie
wie niet? dit is BNW, geen KLBquote:Op donderdag 21 juli 2016 23:10 schreef Oversight het volgende:
[..]Heb je iets tegen trollen of zo?
Dat vind ik een slecht excuus.quote:Op donderdag 21 juli 2016 23:23 schreef Oversight het volgende:
[..]Er loopt al heul lang een complot tegen trollen hier, ze worden gewoon verkeerd begrepen.
replies met dezequote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:18 schreef jogy het volgende:
Apple is/was onderdeel van het hele PRISM project die Snowden op het internet heeft gedonderd. Dat is op zich wel een dingetje.
Verder zou je gewoon je eigen bronnen iets beter moeten lezen THEFXR. Die van thenextweb spreekt jouw argument gewoon 100% tegen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.◢◤
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:18 schreef jogy het volgende:
Apple is/was onderdeel van het hele PRISM project die Snowden op het internet heeft gedonderd. Dat is op zich wel een dingetje.
Verder zou je gewoon je eigen bronnen iets beter moeten lezen THEFXR. Die van thenextweb spreekt jouw argument gewoon 100% tegen.
Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
replies met dezeerin neem ik nooit serieus!
Danny haalt die smiley diverse keren aan in deze mededelingquote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.
Dat is meer FB. Maar als je het hebt overquote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Danny haalt die smiley diverse keren aan in deze mededeling
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
jouw probleem, dat je er niks aan doet!
Dan nodig ik je uit om dat ook beter te lezen. Het gaat om posts met enkel dat erin.quote:Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of "" zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe jij eens BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden? opnieuw revitaliseren.
quote:
Joh, iedereen negeert die zooi hier, jij blijkbaar niet. Maakt me blij.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:46 schreef Oversight het volgende:
[..]Ik help 'm een handje, dacht ik...., gewoon wat bronnen erbij,... dacht ik....
Ik had beter moeten weten, ...zucht.
Kwaliteitsblauw, dat dan weer wel.
Even druk met vakantie houden, ( nog 4 weken minimaal) maar daarna zal er wel een lmgtfy opzetten,... minstens.
Het topic gaat nergens heen. Dankquote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:30 schreef Oversight het volgende:
[..]Geef me even, maar zal je niet teleurstellen dan, beloofd.
Ach, van alle bedrijven die meededen aan PRISM was Apple de laatste die toe heeft gegeven. Als ik het goed heb gaat PRISM oa. over toegang tot servers van Apple, en het is dan ook geen toeval dat sinds PRISM Apple er alles aan doet zoveel mogelijk data (op iCloud na) niet meer op hun servers te houden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is je eigen probleem. Die smiley is nou eenmaal beschikbaar op FOK! Dus hoef je er ook niet zo panisch over te doen. Op de voorgrond heeft Apple nou eenmaal zijn privacy zaken beter voor elkaar dan google en waarschijnlijk Microsoft. Hoe het op de achtergrond is zou ik niet weten. PRISM blijft een smet op hun blazoen.
Maar oké, fair enough. Dit is wat ze moeten doen als ze de juiste papieren krijgen en is eigenlijk gewoon een voorwaarde om een VS bedrijf te zijn. Enigszins zou je nog een zaak kunnen maken dat als Apple zich echt druk maakt om privacy van hun gebruikers dat ze hun bedrijf moeten emigreren.quote:Assisted by Apple and Facebook the feds were then able to strengthen the link between Vaulin, tirm, and his involvement in the site.
Facebook, for example, handed over IP-address logs from the KAT fanpage. With help from Apple, the investigator was then able to cross-reference this with an IP-address Vaulin used for an iTunes transaction.
“Records provided by Apple showed that tirm@me.com conducted an iTunes transaction using IP Address 109.86.226.203 on or about July 31, 2015. The same IP Address was used on the same day to login into the KAT Facebook Account.”
In addition, Apple appears to have handed over private email conversations which reference KAT, dating back several years. These emails also mention a “kickasstorrent payment,” which is believed to be revenue related.
“I identified a number of emails in the tirm@me.com account relating to Vaulin’s operation of KAT. In particular, between on or about June 8, 2010, and on or about September 3, 2010,” the HSI agent writes.
Eens, als je volgens mij al op de markt van de VS wil opereren moet je dit soort zaken overhandigen als men de wettelijke wegen heeft bewandeld en als je iemand bent die mogelijk illegale dingen doet dan wéét je het van te voren of zou je het moeten weten iig.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:51 schreef Scrummie het volgende:
@me.com (het adres genoemd in het artikel) is inderdaad onderdeel van iCloud en dus zal die data beschikbaar zijn indien er gerechtelijke bevelen aan te pas komen.
Dit is overigens de reden waarom "zakelijk Whatsapp" in Europa eigenlijk niet mag. Want de servers staan in amerika dus gaan ook potentieel klantgegevens over die servers en dat past weer niet in verdrag x enzo.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens, als je volgens mij al op de markt van de VS wil opereren moet je dit soort zaken overhandigen als men de wettelijke wegen heeft bewandeld en als je iemand bent die mogelijk illegale dingen doet dan wéét je het van te voren of zou je het moeten weten iig.
Volgens mij is Nederland nog een stuk naarder wat dat betreft als je kijkt naar afluisteren en surveillance per 100000 inwoners. Kijken of ik het ergens terug kan vinden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |