BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Apple bepaalt voor mij wat privacy gevoelige info is?quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ze iets voor je bepalen.. dat zou kunnen, maar dat heeft 0,0 met privacy te maken. Kan je voorbeelden geven waarin Apple slecht om gaat met privacy gevoelige informatie?
Dat zeg ik niet..quote:
[..]
Apple bepaalt voor mij wat privacy gevoelige info is?
Oke.quote:
[..]
dat bedoel ik dus, ik bepaal en niet Apple!!!
En dit bedoel ik dus: onwetend iets roepen
.
quote:
[..]
ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.
Noem er eens drie?
◢◤
Je mag ook gewoon zeggen: Sorry, ik kan geen voorbeelden noemen omdat ik de kennis niet heb.quote:
Is maar een suggestie hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 21-07-2016 19:34:00 ]
je weet alles van apple, dus ook die voorbeelden, dat je ze achter houdt om je gelijk proberen te halen komt alweer vals over.quote:
[..]
Je mag ook gewoon zeggen: Sorry, ik kan geen voorbeelden noemen omdat ik de kennis niet heb.
Is maar een suggestie hoor.
quote:
[..]
je weet alles van apple, dus ook die voorbeelden, dat je ze achter houdt om je gelijk proberen te halen komt alweer vals over.
. Lees je post nog eens en misschien kom je er dan achter[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 21-07-2016 19:36:02 ]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?quote:
[..]
Waarom is dat relevant?quote:
[..]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?
Ik heb alles van Apple, wil ook nooit weer anders.
Overigens heeft Dance die post geëdit waardoor de context de mist in gaat. DANCE LEER DAT NOU EENS AFquote:
[..]
ik was er al achter voordat jij over Apple begon. maar als ik het goed begrijp heb je dus niks van die troep in huis om je objectiviteit te bewaren?
aha zie je, totaal subjectief, dit is gewoon je eigen keuze tot het laatst verdedigen.quote:
[..]
Waarom is dat relevant?
Ik heb alles van Apple, wil ook nooit weer anders.
Dus omdat ik Apple producten heb mag ik geen mening geven?quote:
[..]
aha zie je, totaal subjectief, dit is gewoon je eigen keuze tot het laatst verdedigen.
niet dat Apple zoveel beter de privacy beschermt, gewoon omdat het niet zo is, maar je moet gewoon je eigen Apple keuze verdedigen.quote:
[..]
Dus omdat ik Apple producten heb mag ik geen mening geven?
Grapjas, 'omdat het niet zo is' maar als je gevraagd word maar liefst (!) 3 voorbeelden te noemen, geef je niet thuis. Houd dan gewoon je mond dichtquote:
[..]
niet dat Apple zoveel beter de privacy beschermt, gewoon omdat het niet zo is, maar je moet gewoon je eigen Apple keuze verdedigen.
.Ik hoef niets te verdedigen overigens, wat ik zeg is feitelijk gewoon juist, als je de markt een beetje in de gaten houd (en dat doe ik, onderdeel van mijn werk).
quote:
[..]
Grapjas, 'omdat het niet zo is' maar als je gevraagd word maar liefst (!) 3 voorbeelden te noemen, geef je niet thuis. Houd dan gewoon je mond dicht
Ik hoef niets te verdedigen overigens, wat ik zeg is feitelijk gewoon juist, als je de markt een beetje in de gaten houd (en dat doe ik, onderdeel van mijn werk).
https://www.security.nl/p(...)Privacy+probleem+%3F
http://thenextweb.com/app(...)acy-issues-and-fast/
http://www.informationwee(...)unes/d/d-id/1039546?
and in before bronverwerping!
quote:
[..]
https://www.security.nl/p(...)Privacy+probleem+%3F
http://thenextweb.com/app(...)acy-issues-and-fast/
http://www.informationwee(...)unes/d/d-id/1039546?
and in before bronverwerping!
Dat zijn geen problemen, dat zijn features.
En volgens de FBI, nog heel kort geleden, was de iphone niet te kraken als ie op slot stond, en of apple maar even een omweg wilde verzinnen.... ....die trouwens in de eerste hoorzitting al gewoon bleek te bestaan...
◢◤
Heb je het zelf ook gezien? De eerste helft gaat alleen maar over dat Apple juist in iOS8 (hallo, we zitten bijna op 10) encryptie heeft toegepast op de data op je telefoon, en dat het ontzettend lastig is, of niet te doen om daar omheen te komen (alles is te hacken, uiteraard). Wat ze over iCloud zeggen klopt, maar daar word je dan ook vrij duidelijk op gewezen. iCloud is overigens een extra service, je bent het niet verplicht te gebruiken. Tweede helft is reclame. Oh, en je zegt het zelf al, bronverwerping: infowarsquote:
.Je zegt het zelf al, bronverwerping: Haha, dit is een post, op een forum achtig iets. Ik ga hier toch ook geen post van Japie77 linken als bronquote:
. Wederom; iets beter lezen. In het artikel staat letterlijk dat Apple juist minder data van gebruikers afneemt, en dat de schrijver daarom vind dat Apple manieren moeten vinden om ondanks privacy, toch wel die data te krijgen om hun diensten te verbeteren (zoals Siri, dat draait op data van gebruikers). Nouja, het is dan ook nog een oud artikel, want jogy en ik hadden het er al over, Apple heeft aangekondigd op de WWDC dat ze beginnen in iOS10 met differential privacy, wel de data, maar niet gelinkt aan personen waardoor ze hun diensten slimmer kunnen maken, waar Google en Microsoft dat dus niet op die manier doen (zover ik weet ik). Prima bron overigens, The Next Web, uitstekende website die weten waar ze over praten.quote:
Ja hallo, een artikel uit 2006. Godsamme zeg.quote:
Dan moet je met betere bronnen komen, want dit sloeg echt he-le-maal nergens op. Wat een pure tijdsverspilling dit.quote:and in before bronverwerping!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2016 22:44:29 ]
nu weet ik iig zeker door je antwoorden dat je een trol bent en het niet waard om ooit nog een discussie aan te gaan.quote:
[..]
Heb je het zelf ook gezien? De eerste helft gaat alleen maar over dat Apple juist in iOS8 (hallo, we zitten bijna op 10) encryptie heeft toegepast op de data op je telefoon, en dat het ontzettend lastig is, of niet te doen om daar omheen te komen (alles is te hacken, uiteraard). Wat ze over iCloud zeggen klopt, maar daar word je dan ook vrij duidelijk op gewezen. iCloud is overigens een extra service, je bent het niet verplicht te gebruiken. Tweede helft is reclame. Oh, en je zegt het zelf al, bronverwerping: infowars
[..]
Je zegt het zelf al, bronverwerping: Haha, dit is een post, op een forum achtig iets. Ik ga hier toch ook geen post van Japie77 linken als bron
[..]
Wederom; iets beter lezen. In het artikel staat letterlijk dat Apple juist minder data van gebruikers afneemt, en dat de schrijver daarom vind dat Apple manieren moeten vinden om ondanks privacy, toch wel die data te krijgen om hun diensten te verbeteren (zoals Siri, dat draait op data van gebruikers). Nouja, het is dan ook nog een oud artikel, want jogy en ik hadden het er al over, Apple heeft aangekondigd op de WWDC dat ze beginnen in iOS10 met differential privacy, wel de data, maar niet gelinkt aan personen waardoor ze hun diensten slimmer kunnen maken, waar Google en Microsoft dat dus niet op die manier doen (zover ik weet ik). Prima bron overigens, The Next Web, uitstekende website die weten waar ze over praten.
[..]
Ja hallo, een artikel uit 2006. Godsamme zeg.
[..]
Dan moet je met betere bronnen komen, want dit sloeg echt he-le-maal nergens op. Wat een pure tijdsverspilling dit.
ik callde die bronverwerping nl al vantevoren omdat het een standaard trol techniek is om de bron dan maar lekker overboord te gooien.
trol nr 2, zie mijn relpy op scummiequote:
[..]
Hahaha, kom op man, doe eens niet zo dom. Ik antwoord je heel normaal, en haal gewoon je bronnen onderuit, of wijs je op dat je de tekst of de filmpjes die jij aandraagt niet (goed) leest of kijkt. Wat is daar nou mis mee? En dat je het callde ... dat zou ik ook doen. Alsof je wed op een paard in een paardenrace, waar 1 paard aan mee doet.quote:
[..]
nu weet ik iig zeker door je antwoorden dat je een trol bent en het niet waard om ooit nog een discussie aan te gaan.
ik callde die bronverwerping nl al vantevoren omdat het een standaard trol techniek is om de bron dan maar lekker overboord te gooien.
Maar. Ik zeg nu iets geks. Kijk eens naar de inhoudelijke terugkoppeling. Dan klopt dat verder toch?
Dat noem ik niet trollen.
Dat noem ik niet trollen.
Kijk op de inhoud. Wat OS zegt klopt is feitelijk gebeurd.quote:
[..]
trol nr 2, zie mijn relpy op scummie
En OS is redelijk bekend op dit gebied lijkt me gezien dat nieuwsitem laatst
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?quote:Op donderdag 21 juli 2016 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kijk op de inhoud. Wat OS zegt klopt is feitelijk gebeurd.
En OS is redelijk bekend op dit gebied lijkt me gezien dat nieuwsitem laatst
Je eigen bron (The Next Web) is behoorlijk mainstream.quote:
[..]
waarom zou de msm nu ineens wel betrouwbaar zijn?
|
|
