Gratis is niet gratis neequote:Op donderdag 21 juli 2016 08:47 schreef Oversight het volgende:
http://www.nu.nl/internet(...)indows-10-stopt.html
Ja nouja, er was ook geen behoefte aan auto's. Mensen hadden liever snellere paardenquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Er was geen behoefte aan een soortgelijk product voor het er was. Toch is in korte tijd het begrip tablet-pc niet weg te slaan.
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja nouja, er was ook geen behoefte aan auto's. Mensen hadden liever snellere paarden
Bottom line zijn mensen er nog steeds zelf bij. Je hoeft niet mee te gaan in de waan van de week.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:44 schreef jogy het volgende:
Hoe het kip en het ei verhaal zit weet ik ook niet echt hoor.
Ja, de mensen zeggen er zelf 'ja' op. Oké, eens. Maar het gros van de mensen zeggen 'ja' op iets wat ze niet begrijpen en wat ook niet goed uitgelegd wordt. daar zit hem de crux wat mij betreft.
Oké, eens. Heel veel van wat bedrijven doen met je data staat in de overeenkomst waar je mee akkoord gaat. In het legalees, terwijl er imo de pimo ook een normaal leesbare variant moet zijn die in hoofdlijnen hetzelfde zegt alleen zonder gekkigheid en 30 pagina's aan bende. Voor mijn part moet je wel akkoord geven op het 'moeilijke' legale document maar zou het verplicht moeten zijn om er een verwijzing in de overeenkomst te zetten die het kort, bondig, helder en leesbaar uitlegt.
Men wordt 'gevangen' gezet in een leuk uitziend en vermakelijk circus waar ze heel veel vrij kunnen doen zolang het maar niet de status quo in de war schopt. Alles moet blijven zoals het is tot een andere richting klaar staat om 'misbruikt' te worden, er een euro uit te stampen.
Al die zaken zijn als hele smakelijke en zelfs redelijk gezonde appels maar tijdens het eten van die appel kan de kweker van die appel legaal heel wat van je meekrijgen als ze dat willen.
Ik ben me bewust dat ze niet letterlijk vergelijken.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?
Een paard in zekere zin toch ook?quote:Anders gezegd: de auto was een daadwerkelijke grote verbetering op gebied van vervoer/transport.
Een tablet heeft exact dezelfde functies als een pc of laptop.
Ligt dat aan de tablet zelf, of het besturingssysteem dat gebouwd is voor eerdergenoemde tablets?quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben me bewust dat ze niet letterlijk vergelijken.
[..]
Een paard in zekere zin toch ook?Beide zijn vervoersmiddelen immers. En na duizenden jaren is die eindelijk vervangen. En een tablet heeft voor een heleboel mensen juist het gebruik van "computers" een stuk aantrekkelijker gemaakt. Mijn oma had ik nooit achter een pc of laptop gekregen, maar een tablet is dermate eenvoudig dat zelfs zij er enigszins mee overweg kan.
Ik begrijp je punt wel maar ik zou niet stellen dat tablets, ondanks dat ik ze zelf niet gebruik, een relatief nutteloze toevoeging waren. Een hoop mensen die computers verder niet aanraken zweren erbij.
Dat is wel een beetje hoe men denkt ja, maar als mensen 'ja' zeggen op iets wat ze niet geheel begrijpen en het institutioneel zo gegroeid is dat grote bedrijven per definitie te vertrouwen zijn want [reden] dan vind ik het wel een beetje misleiding. Het is een psychologisch spelletje die de marketing mensen al lang en breed gewonnen hebben. Ze weten hoe een image gebouwd moet worden, hoe een markt gemaakt kan worden, hoe een product gepromoot moet worden en hoe ze miljoenen of zelfs miljarden mensen overstag halen om het te kopen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bottom line zijn mensen er nog steeds zelf bij. Je hoeft niet mee te gaan in de waan van de week.
Je kunt het nog veel breder trekken, door tot in de muziek of de film industrie.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje hoe men denkt ja, maar als mensen 'ja' zeggen op iets wat ze niet geheel begrijpen en het institutioneel zo gegroeid is dat grote bedrijven per definitie te vertrouwen zijn want [reden] dan vind ik het wel een beetje misleiding. Het is een psychologisch spelletje die de marketing mensen al lang en breed gewonnen hebben. Ze weten hoe een image gebouwd moet worden, hoe een markt gemaakt kan worden, hoe een product gepromoot moet worden en hoe ze miljoenen of zelfs miljarden mensen overstag halen om het te kopen.
Ik meen dat het besturingssysteem hand in hand is gegaan met de tablet zelf, waarvan het 'doel' was om de meest casual gebruiker toch in aanraking te brengen met internet/computers. De tablet zelf en het besturingssysteem gaan wat betreft 'uitvinding' hand in hand met elkaar.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ligt dat aan de tablet zelf, of het besturingssysteem dat gebouwd is voor eerdergenoemde tablets?
Sorry voor het cryptische
Als die data voor het echt opgeslagen wordt inderdaad gehusseld wordt en men kan daarvoor er niet bij komen dan zou het geweldig zijn ja.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:13 schreef Scrummie het volgende:
Apple doet dat in iOS10 best aardig, die verzamelen data (waar je nog steeds je akkoord voor moet geven) maar doen dat met een bepaald algoritme anoniem. Dus ze krijgen nog steeds data, maar totaal door elkaar gehusseld wat met een algoritme weer nuttig gemaakt word, waardoor men hetzelfde kan als eerder.
Ken de technische details uiteraard niet.
Dat werd een tijd terug ook geroepen over mensen die geen facebook hebbenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:50 schreef Oversight het volgende:
[..]Mensen die geen internet hebben zijn, ...alleen al om die reden, ...automatisch verdacht.
Hier een goed artikel erover; https://www.wired.com/201(...)acy-collecting-data/quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Als die data voor het echt opgeslagen wordt inderdaad gehusseld wordt en men kan daarvoor er niet bij komen dan zou het geweldig zijn ja.
quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat werd een tijd terug ook geroepen over mensen die geen facebook hebben
Goed artikel jaquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hier een goed artikel erover; https://www.wired.com/201(...)acy-collecting-data/
quote:“With a large dataset that consists of records of individuals, you might like to run a machine learning algorithm to derive statistical insights from the database as a whole, but you want to prevent some outside observer or attacker from learning anything specific about some [individual] in the data set,” says Aaron Roth
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachinesquote:Op donderdag 21 juli 2016 12:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar goed, we zijn hier zelf uiteindelijk debet aan als mensheid. Net zoals de opkomst van AI.
We willen alles sneller, alles verbonden, alle gemakken. Ik ben daar zelf ook schuldig aan, deels.
De technologische vooruitgangen brengen ook veel goeds.
Maar waar vroeger de strijd rechtstreeks om onze cash ging gaat het nu veel verder.
Vroeger pastte je je marketingstrategie aan aan de behoeften van de consument.
Met de komst van o.a. BigData en aanverwanten kun je de behoefte van de consument voorspellen en daarbij ook manipuleren.
Zie de iPad als perfect voorbeeld.
Er was geen behoefte aan een soortgelijk product voor het er was. Toch is in korte tijd het begrip tablet-pc niet weg te slaan.
En hoe komt men aan die data? Precies. Logging.
Koppel hier straks een sterke AI aan en dan heb je naast hele mooie scenario's ook hele enge.
absoluut niet dezelfde functionaliteit. Verre van zelfs. Zie vorige post. Onwerkbaar. Apple is sowieso troep.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar paard > auto vind ik een andere sprong dan desktop-pc / laptops > tablet. Snappie?
Anders gezegd: de auto was een daadwerkelijke grote verbetering op gebied van vervoer/transport.
Een tablet heeft exact dezelfde functies als een pc of laptop.
HAhhahaahahahahahahaahahaquote:Op donderdag 21 juli 2016 18:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachines
Je mag van de hardware vinden wat je wil, maar Apple is 1 van de laatste en weinige bedrijven die privacy echt serieus neemt en er nog open over is ook.quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
absoluut niet dezelfde functionaliteit. Verre van zelfs. Zie vorige post. Onwerkbaar. Apple is sowieso troep.
Surface machines zijn dan ook meer laptop dan tablet stiekem. Maar voor wat ik allemaal doe thuis is de tablet perfectquote:Op donderdag 21 juli 2016 18:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
afgezien van de Surface zijn alle andere tablets onwerkbare rotmachines
ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mag van de hardware vinden wat je wil, maar Apple is 1 van de laatste en weinige bedrijven die privacy echt serieus neemt en er nog open over is ook.
(Hier komen tal van reacties op dat ik naïef ben, dat Apple echt niet beter is dan andere bedrijven, etc, maar wees gerust: ik weet beter)
Dat ze iets voor je bepalen.. dat zou kunnen, maar dat heeft 0,0 met privacy te maken. Kan je voorbeelden geven waarin Apple slecht om gaat met privacy gevoelige informatie?quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik ben het niet met je eens, talloze voorbeelden waar apple gewoon voor jou alles bepaalt en kopieert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |