NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een onzin, handelsverdragen hebben bijna alle landen in de wereld, die waren er al voor de EU bestond.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Pro-Europeanen blijven moeite houden om hun zelfgecreëerde aardappel vol onheilsretoriek door te slikken omdat die retoriek volkomen is gebaseerd op gebakken lucht. Dat zal Brexit de komende jaren ook gaan aantonen.
Precies, er was een leven voor de EU en er is een leven na de EU.quote:
[..]
Wat een onzin, handelsverdragen hebben bijna alle landen in de wereld, die waren er al voor de EU bestond.
De vraag is alleen of men iets opschiet met een brexit terwijl men met nieuwe handelsverdragen opnieuw soevereiniteit gaat inleveren. Het is eigenlijk vrij absurd dat brexit mensen blij zijn dat men nieuwe handelsverdragen kan/gaat sluiten, met elk verdrag heb je minder te vertellen over het eigen land.quote:
[..]
Precies, er was een leven voor de EU en er is een leven na de EU.
Toont aanquote:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Er is helemaal niets afgesloten, sterker nog er is nog niet eens begonnen met onderhandelen.maar het is al aangetoond hoor
En uiteraard gaat het lukken om verdragen af te sluiten, dat lukt ieder land, maar dan is er geen enkele garantie dat die niet onder minder gunstige voorwaarden zijn dan wat de EU heeft. Dat ligt veel eerder in de lijn der verwachtingen dan dat die beter zouden zijn. Het VK heeft namelijk een veel mindere onderhandelingspositie.
Dat de EU zo'n fantastische onderhandelingspositie zou hebben, is een prachtig fabeltje. Dat wordt telkens maar als feit georeerd, maar waar blijkt dit uit? Dreigt de EU met het niet meer leveren van Mercedessen als een land geen tradedeal met ze afsluit?quote:
[..]
Toont aan
Er is helemaal niets afgesloten, sterker nog er is nog niet eens begonnen met onderhandelen.maar het is al aangetoond hoor
En uiteraard gaat het lukken om verdragen af te sluiten, dat lukt ieder land, maar dan is er geen enkele garantie dat die niet onder minder gunstige voorwaarden zijn dan wat de EU heeft. Dat ligt veel eerder in de lijn der verwachtingen dan dat die beter zouden zijn. Het VK heeft namelijk een veel mindere onderhandelingspositie.
En voordat mijn woorden maar weer eens misquote worden, het VK heeft niet betere of slechtere positie, maar kan de inhoud wel afstemmen op haar eigen belangen, terwijl in de EU Nederland maar een voetnootje is tussen de Duitse, Franse en Italiaanse belangen.
Dat is de mantra die pro-Europeanen keer op keer zichzelf proberen wijs te maken. De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.quote:
[..]
De vraag is alleen of men iets opschiet met een brexit terwijl men met nieuwe handelsverdragen opnieuw soevereiniteit gaat inleveren. Het is eigenlijk vrij absurd dat brexit mensen blij zijn dat men nieuwe handelsverdragen kan/gaat sluiten, met elk verdrag heb je minder te vertellen over het eigen land.
Zoals pro-Europeanen zichzelf de laatste weken wijsmaakte dat er opnieuw een referendum zou komen, maken ze zichzelf nu wijs dat het VK alleen handelsverdragen kan sluiten door hun eigen soevereiniteit weer in te leveren.
De EU heeft een zwakke en onstabiele economie. De ECB moet euro's bijdrukken om zichzelf van de ondergang te redden. Het is politiek en maatschappelijk tot op het bot verdeeld. Dan kun je toch onmogelijk spreken over een stabiele onderhandelingspositie? De bodemloze financiële euro-put Griekenland staat er nog steeds en een nieuwe Italiaanse bankencrisis dient zich aan. Frankrijk is economisch, sociaal en maatschappelijk enorm instabiel. Heeft nog niets gedaan om zijn begrotingstekort weg te werken, zoals veel andere lidstaten. Dat is de realiteit waar deze EU voor staat. En zo'n instabiel instituut heeft ruimte om eisen te stellen? Pro-Europeanen moeten eens stoppen zichzelf voor de gek te blijven houden.
Wie heeft ooit beweerd dat een zelfstandige natie geen handelsverdragen af kan sluiten?quote:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Pro-Europeanen blijven moeite houden om hun zelfgecreëerde aardappel vol onheilsretoriek door te slikken omdat die retoriek volkomen is gebaseerd op gebakken lucht. Dat zal Brexit de komende jaren ook gaan aantonen.
Je bent hier al tig delen lang aan het strijden tegen zelfverzonnen argumenten. Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfverzonnen argumenten? Interessant, schrijf er eens een paar op.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft ooit beweerd dat een zelfstandige natie geen handelsverdragen af kan sluiten?
Je bent hier al tig delen lang aan het strijden tegen zelfverzonnen argumenten. Heel bijzonder.
Wie heeft er ooit beweerd dat het VK niet in staat zou zijn om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?quote:
[..]
Zelfverzonnen argumenten? Interessant, schrijf er eens een paar op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom, laten we niet hypocriet wezen. Overal lees ik in de pro-Europese reacties dat de Britten feitelijk met hetzelfde verdrag zullen worden opgescheept dan waar ze nu mee zitten opgescheept binnen de EU. Ik bestrijd dat.quote:
[..]
Wie heeft er ooit beweerd dat het VK niet in staat zou zijn om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?
De reden dat de Britten hebben gekozen voor een Brexit is het ongecontroleerde karakter van het vrije woon en werkverkeer binnen de EU die voor het VK verkeerd heeft uitgepakt. Natuurlijk hebben we immigratie nodig (ook Nederland) maar wel van dien aard dat je juist meer opgeleiden dan kansarmen aantrekt. Er een eerlijke arbeidsconcurrentie is. Een beheersbare integratie en vermenging van culturen. Dat is onder deze EU simpelweg niet mogelijk. Dus de kans dat de Britten zich laten wegkopen met een vergelijkbaar verdrag is onwaarschijnlijk. Nogmaals, de EU zit in een zwakke onderhandelingspositie omdat het op meerdere fronten onstabiliteit vertoond. Met ontwikkelingen die razendsnel gaan en onvoorspelbaar zijn. Dat weet het internationale bedrijfsleven ook. Daar zullen de Britten van profiteren tijdens de onderhandelingen die enkele jaren gaan duren. Zoals een Britse minister al verwoordde, we hebben één kans en die gaan we benutten.
Nogmaals, wie heeft beweerd dat de Britten niet in staat zouden om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?quote:
[..]
Kom, laten we niet hypocriet wezen. Overal lees ik in de pro-Europese reacties dat de Britten feitelijk met hetzelfde verdrag zullen worden opgescheept dan waar ze nu mee zitten opgescheept binnen de EU. Ik bestrijd dat.
De reden dat de Britten hebben gekozen voor een Brexit is het ongecontroleerde karakter van het vrije woon en werkverkeer binnen de EU die voor het VK verkeerd heeft uitgepakt. Natuurlijk hebben we immigratie nodig (ook Nederland) maar wel van dien aard dat je juist meer opgeleiden dan kansarmen aantrekt. Er een eerlijke arbeidsconcurrentie is. Een beheersbare integratie en vermenging van culturen. Dat is onder deze EU simpelweg niet mogelijk. Dus de kans dat de Britten zich laten wegkopen met een vergelijkbaar verdrag is onwaarschijnlijk. Nogmaals, de EU zit in een zwakke onderhandelingspositie omdat het op meerdere fronten onstabiliteit vertoond. Met ontwikkelingen die razendsnel gaan en onvoorspelbaar zijn. Dat weet het internationale bedrijfsleven ook. Daar zullen de Britten van profiteren tijdens de onderhandelingen die enkele jaren gaan duren. Zoals een Britse minister al verwoordde, we hebben één kans en die gaan we benutten.
Ook de EU wil in de toekomst onder gunstige voorwaarden handel blijven drijven met het VK. En andersom geldt dat net zo goed. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Het is op dit moment alleen nog even de vraag wat voor deal de Britten eruit denken te kunnen slepen. Een overeenkomst naar Zwitsers of Noors voorbeeld, staat immers haaks op de beloften die zijn gedaan door de Brexiteers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is precies een voorbeeld wat pro-Europeanen steeds aanhalen. Dat de Britten slechts een verdrag eruit kunnen slepen overeenkomstig naar een Zwitsers en Noors model. Ik bestrijd dat want daarmee zou je de reden waarom de Britten voor een Brexit hebben gestemd veronachtzamen. De Britten zullen dus met andere onderhandelingsvoorwaarden komen. Feitelijk is dat al kenbaar gemaakt.quote:
[..]
Nogmaals, wie heeft beweerd dat de Britten niet in staat zouden om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?
Ook de EU wil in de toekomst onder gunstige voorwaarden handel blijven drijven met het VK. En andersom geldt dat net zo goed. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Het is op dit moment alleen nog even de vraag wat voor deal de Britten eruit denken te kunnen slepen. Een overeenkomst naar Zwitsers of Noors voorbeeld, staat immers haaks op de beloften die zijn gedaan door de Brexiteers.
Wat heeft de EU te maken met de Britten die voor een Brexit hebben gestemd? Ik stel mij zo voor dat beide partijen water bij de wijn moeten doen, maar het is natuurlijk alsof het VK van alles kan eisen en zijn voormalige EU-partners dat allemaal dan maar moeten slikken.quote:
[..]
Dat is precies een voorbeeld wat pro-Europeanen steeds aanhalen. Dat de Britten slechts een verdrag eruit kunnen slepen overeenkomstig naar een Zwitsers en Noors model. Ik bestrijd dat want daarmee zou je de reden waarom de Britten voor een Brexit hebben gestemd veronachtzamen. De Britten zullen dus met andere onderhandelingsvoorwaarden komen. Feitelijk is dat al kenbaar gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.quote:
[..]
Wat heeft de EU te maken met de Britten die voor een Brexit hebben gestemd? Ik stel mij zo voor dat beide partijen water bij de wijn moeten doen, maar het is natuurlijk alsof het VK van alles kan eisen en zijn voormalige EU-partners dat allemaal dan maar moeten slikken.
Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Dat is geen middenweg. Dat is: Wel de lusten, niet de lasten.quote:
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Dat waren lidstaten. Daar was geen protocol voor. Engeland is straks geen lidstaat meer, dus daar kunnen we zo hypocriet tegen zijn als de onderhandelaars nodig achten.quote:Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De EU zal vermoedelijk eisen dat haar burgers zich vrij moeten kunnen vestigen in het VK. Een begrijpelijke wens, waar Noorwegen en Zwitserland ook akkoord hebben moeten gaan.quote:
[..]
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Dat dit strijdig is met beloftes van de Brexiteers, daar hebben wij verder natuurlijk geen boodschap aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar kan het VK inderdaad voor kiezen. Ik weet niet of de EU daar akkoord mee gaat, dus dan is er een probleem en zal een van de partijen toe moeten geven.quote:
[..]
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Elzies is van mening dat de EU aan alle eisen en wensen van de Britten tegemoet moet komen. Anders is het immers lullig voor de mensen die voor een Brexit hebben gestemd.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar kan het VK inderdaad voor kiezen. Ik weet niet of de EU daar akkoord mee gaat, dus dan is er een probleem en zal een van de partijen toe moeten geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beide partners verdienen geld aan vrij verkeer van goederen.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is geen middenweg. Dat is: Wel de lusten, niet de lasten.
[..]
Dat waren lidstaten. Daar was geen protocol voor. Engeland is straks geen lidstaat meer, dus daar kunnen we zo hypocriet tegen zijn als de onderhandelaars nodig achten.
De EU mag zichzelf voor de gek blijven houden. Het is en blijft een partner met een onstabiele onderhandelingspositie. Ontwikkelingen gaan razendsnel. Vooral binnen de EU, zoals de praktijk laat zien.
Dat is ook zo in het geval van Noorwegen en Zwitserland, maar die hebben ook gewoon moeten instemmen met het vrije verkeer van personen. Waarom zou dat zijn?quote:
[..]
Beide partners verdienen geld aan vrij verkeer van goederen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eigenlijk zijn er ook 4 punten en niet 2.
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Groot-Brittannië zou zich aan kunnen sluiten als EFTA land.
Of zelf een BTIP af kunnen dwingen.
Populaire termen op internet overigens
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Groot-Brittannië zou zich aan kunnen sluiten als EFTA land.
Of zelf een BTIP af kunnen dwingen.
Populaire termen op internet overigens
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.quote:
[..]
Dat is ook zo in het geval van Noorwegen en Zwitserland, maar die hebben ook gewoon moeten instemmen met het vrije verkeer van personen. Waarom zou dat zijn?
Onnodig?quote:Op maandag 18 juli 2016 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Wat als ik mijn kofferbak vol met wapens heb liggen terwijl ik de grens over rijdt?
Dan zou een grens controle of een evt controle me ervan weerhouden of niet?
Of Londen het financiele hart, zal ook afhangen van de deal die de Britten sluiten met de EU. Ik kan je verzekeren dat men in de City wel voorstander is van vrij verkeer van personen.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het financiële hart is echter gebaat bij vrij verkeer van personen, zodat er allemaal slimme buitenlanders in dienst kunnen worden genomen.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Elke multinational is dat. Lekker arbitreren tussen werknemersquote:
[..]
Of Londen het financiele hart, zal ook afhangen van de deal die de Britten sluiten met de EU. Ik kan je verzekeren dat men in de City wel voorstander is van vrij verkeer van personen.
Dat is als aan een Ku Klux Clan lid vragen wat ze van lucifers vinden.
Hun andere hobby is op belastingen arbitreren.
Vaak kun je ze niet allebei krijgen, met name gevaarlijk is als belastingheffing een Europese zaak gaat worden. Dan gaat het VpB tarief immers richting de 30% die het nu gemiddeld in de EU is.
Van de andere kant werken er ook een massa non EU'ers op een werkvergunning zowel in de EU als VK, tussen Westerse landen zijn alleen formele schotten als het gaat om banen waar de City behoefte aan heeft. Dat moet je niet verwarren met een Poolse klusjesman of vrachtwagenchauffeur.
Dat konden ze al, dat kunnen ze al. Zie alle non EU personen die daar werken. Jullie hebben echt een rare voorstelling van de procedure om een werkvergunning voor dat soort banen aan te vragen bij EU overschrijdend verkeer....quote:
[..]
Het financiële hart is echter gebaat bij vrij verkeer van personen, zodat er allemaal slimme buitenlanders in dienst kunnen worden genomen.
Het is een gewoon een vreemde redenatie van Elzies. De EU zou inschikkelijk zijn omdat London het financiële hart van Europa is, terwijl ze juist door inschikkelijk te zijn de positie van datzelfde financiële hart ondergraven.quote:
[..]
Elke multinational is dat. Lekker arbitreren tussen werknemers
Dat is als aan een Ku Klux Clan lid vragen wat ze van lucifers vinden.
Hun andere hobby is op belastingen arbitreren.
Vaak kun je ze niet allebei krijgen, met name gevaarlijk is als belastingheffing een Europese zaak gaat worden. Dan gaat het VpB tarief immers richting de 30% die het nu gemiddeld in de EU is.
Van de andere kant werken er ook een massa non EU'ers op een werkvergunning zowel in de EU als VK, tussen Westerse landen zijn alleen formele schotten als het gaat om banen waar de City behoefte aan heeft. Dat moet je niet verwarren met een Poolse klusjesman of vrachtwagenchauffeur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.quote:
[..]
Dat konden ze al, dat kunnen ze al. Zie alle non EU personen die daar werken. Jullie hebben echt een rare voorstelling van de procedure om een werkvergunning voor dat soort banen aan te vragen bij EU overschrijdend verkeer....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat ze dat weinig aan de reet roesten doet, alles wat telt is de betaling, als met problemen het dubbele wat zou jij dan doen?quote:
[..]
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.
Daar boven op nog eens het betere sociale stelsel wat ze daar kunnen, dan nam ik wel wat problemen voor op de koop toe!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2016 15:32:11 ]
Stelt geen fuck voor als je voor dat soort bedrijven gaat werken. Is een formaliteit. Heb jij een andere ervaring?quote:
[..]
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.
Ook omgekeerd, die hordes non EU passport holders die in A'dam werken. Ik hoor er niet één miepen.
Dat zijn serieus spijkers op laag water.
Natuurlijk kijken Frankfurt, Parijs en in mindere mate Amsterdam met een begerig oog naar de mogelijkheid om met aantrekkelijke maatregelen de overgang van financiële instellingen naar het vasteland mogelijk te maken. Wellicht geholpen door een EU die financieel verkeer over het kanaal wat onaantrekkelijker maakt. Londen als financieel centrum zal ongetwijfeld blijven bestaan, of ze dat ook voor de EU blijft, zeker in zijn huidige omvang, valt te betwijfelen.quote:
[..]
Het is een gewoon een vreemde redenatie van Elzies. De EU zou inschikkelijk zijn omdat London het financiële hart van Europa is, terwijl ze juist door inschikkelijk te zijn de positie van datzelfde financiële hart ondergraven.
Keiharde concurrentie met het VK op alle gebieden waar dat mogelijk is, is de taak van onze Europese onderhandelaars bij een Brexit. Niet meer en niet minder. Dat heeft niets te maken met sentiment of pro-europees denken, maar alles met wat de EU nog steeds op de eerste plaats is. Een economisch bolwerk dat vanuit eigen belang onderhandelt.
Dus ja, hard onderhandelen, vuil onderhandelen, druk zetten, bluffen, chanteren en liegen, het mag allemaal, zolang het ons maar het maximale oplevert bij de daadwerkelijke brexit. Niet omdat we per definitie pro-europa zijn, maar omdat dat de aard van dit soort onderhandelingen zijn en ik overigens ook niets anders verwacht van de Britten zelf. It is all in the game.
De Britten dwingen artikel 50 af te roepen past wat dat betreft prima in dat spel. Geen betere onderhandelingspositie dan het punt waarop door tijd en chaos gedwongen het VK opeens concessies moet doen omdat Britse oudjes opeens uit Spanje gedeporteerd dreigen te worden.
Ik ben weliswaar geen expert, maar van wat ik begrijp is EU-lidmaatschap voor veel financiële instellingen in de City wel degelijke een breekpunt.quote:
[..]
Stelt geen fuck voor als je voor dat soort bedrijven gaat werken. Is een formaliteit. Heb jij een andere ervaring?
Ook omgekeerd, die hordes non EU passport holders die in A'dam werken. Ik hoor er niet één miepen.
Dat zijn serieus spijkers op laag water.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar niet om iemand in dienst te nemen, wat hier gesuggereerd wordt.quote:
[..]
Ik ben weliswaar geen expert, maar van wat ik begrijp is EU-lidmaatschap voor veel financiële instellingen in de City wel degelijke een breekpunt.
Overigens, veel van die banken die in de City zitten, hebben daar officieel enkel een branch. Formeel opereren die (opvallend vaak) vanuit Dublin (of zoals bijv. BONY M uit A'dam trouwens). Al jaren. Niet zo toevallig dat die banken hebben daags na brexit voor hun top 100 clients een briefing hebben gehouden, waaruit de teneur was dat er niet veel ging veranderen. Ja, ze zullen wat banen heen en weer schuiven als dat goedkoper is, maar dat doen ze doorlopend.
Er wordt op dit moment als een malle gespind en gelobbyd, iedereen probeert onder de cover van brexit er wat uit te peuteren. Maar in het wereldje hoor je dat er in de basis niet zo heel veel gaat gebeuren. Kunnen ze ook niet, want de politieke stabiliteit van de EU hebben ook niet zo'n hoge pet op. Als er al een tendens is, is dat ze zoveel mogelijk proberen te offshoren naar buiten Europa, maar dat heeft meer met kosten en belastingen te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door invalidusername op 18-07-2016 16:05:37 ]
Excuus. Grenscontrole aan de binnengrenzen van de EU zijn duur, vervelend en onnodig.quote:
Onnodig?
Wat als ik mijn kofferbak vol met wapens heb liggen terwijl ik de grens over rijdt?
Dan zou een grens controle of een evt controle me ervan weerhouden of niet?
Als jij een kofferbak vol met wapens mee wil nemen, dan houdt een beetje grenscontrole jou niet tegen denk ik!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die soevereiniteit krijg je alleen niet terug als je weer internationale verdragen sluit waar je je aan moet houden.quote:
De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.
Aanvaard ik niet.quote:
[..]
Excuus. Grenscontrole aan de binnengrenzen van de EU zijn duur, vervelend en onnodig.
Als jij een kofferbak vol met wapens mee wil nemen, dan houdt een beetje grenscontrole jou niet tegen denk ik!
Steek je hoofd nog verder in het zand dan gaat het van alleen wel weg hoor,
twitter:TotalRumours twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 12:33:51 The generation who claimed the older generation ruined their future by voting Brexit are the generation currently chasing imaginary Pokemon. reageer retweet
The generation who claimed the older generation ruined their future by voting Brexit are the generation currently chasing imaginary Pokemon.
Want 12-tot-16 jarigen hebben stemrecht?
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
Want 12-tot-16 jarigen hebben stemrecht?
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
So.quote:
Wow.
Een foto.
Zonder context en bijschrift.
Jaa, nú heb je me echt overtuigd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
So.
Wow.
Een foto.
Zonder context en bijschrift.
Jaa, nú heb je me echt overtuigd.
Hoe bedoel je? Aanvaard ik niet? Je aanvaard niet dat de controles duur en vervelend zijn? Of dat ze overbodig zijn?quote:
Euhm. Ja.quote:Steek je hoofd nog verder in het zand dan gaat het van alleen wel weg hoor,
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En nóg 4 foto's. Zonder context.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Houd daar eens mee op, droeftoeter, of maak je punt duidelijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat waren ze al. Wat is er nu zo moeilijk aan om te begrijpen dat dat binnenlandse politiek was. Zeker voor de UK wat niet in Shengen zit.quote:
[..]
Dat is de mantra die pro-Europeanen keer op keer zichzelf proberen wijs te maken. De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.
Zoals pro-Europeanen zichzelf de laatste weken wijsmaakte dat er opnieuw een referendum zou komen, maken ze zichzelf nu wijs dat het VK alleen handelsverdragen kan sluiten door hun eigen soevereiniteit weer in te leveren.
De EU heeft een zwakke en onstabiele economie. De ECB moet euro's bijdrukken om zichzelf van de ondergang te redden. Het is politiek en maatschappelijk tot op het bot verdeeld. Dan kun je toch onmogelijk spreken over een stabiele onderhandelingspositie? De bodemloze financiële euro-put Griekenland staat er nog steeds en een nieuwe Italiaanse bankencrisis dient zich aan. Frankrijk is economisch, sociaal en maatschappelijk enorm instabiel. Heeft nog niets gedaan om zijn begrotingstekort weg te werken, zoals veel andere lidstaten. Dat is de realiteit waar deze EU voor staat. En zo'n instabiel instituut heeft ruimte om eisen te stellen? Pro-Europeanen moeten eens stoppen zichzelf voor de gek te blijven houden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kom je wel eens buiten? Die zombies zie je overal en een heleboel hebben een stemgerechtigde leeftijd. De volgende keer die Pokeman-beestjes in stemlokalen plaatsen dan gaan de jongeren misschien ook stemmen.quote:
[..]
En nóg 4 foto's. Zonder context.
Houd daar eens mee op, droeftoeter, of maak je punt duidelijk.
Bankkantoren kun je binnen een jaar verplaatsen. Dus het is het land waar het financiële hart van de EU gevestigd WAS.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ten eerste... vroeg ik het niet aan jou.quote:
[..]
Kom je wel eens buiten? Die zombies zie je overal en een heleboel hebben een stemgerechtigde leeftijd. De volgende keer die Pokeman-beestjes in stemlokalen plaatsen dan gaan de jongeren misschien ook stemmen.
Ten tweede... ja ik kom wel eens buiten.
Ten derde... de generatie die in mijn woonplaats met Pokémon Go bezig is is gemiddeld ruim <18.
Ten vierde... mis ik nog steeds waarom je vrijetijdsbesteding een argument is hier.
Ten vijfde... is een setje foto's zonder context het meest waardeloze bewijs voor welke stelling dan ook.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De grote vraag - als die kantoren zich gaan verplaatsen (volgens mij zitten ze er toch nog?) - is waar ze naartoe gaan. Hoe dan ook, zullen ze zeker in de UK actief blijven. Waarom? Omdat de afstand tussen Engeland en de USA korter is dan die tussen Nederland en de USA. Dat lijkt niet zo belangrijk maar met alle hardware en software waarmee je als het ware met voorkennis kan handelen in aandelen (daar komt het in essentie op neer, jij krijgt net wat sneller informatie en kan daardoor wat eerder handelen dan de anderen) kan zelfs 1 nanoseconde het verschil maken.quote:
[..]
Bankkantoren kun je binnen een jaar verplaatsen. Dus het is het land waar het financiële hart van de EU gevestigd WAS.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daar zijn geen kantoren maar datacentra voor nodig. En die zitten natuurlijk al in NY.quote:
[..]
De grote vraag - als die kantoren zich gaan verplaatsen (volgens mij zitten ze er toch nog?) - is waar ze naartoe gaan. Hoe dan ook, zullen ze zeker in de UK actief blijven. Waarom? Simpel, omdat de afstand tussen het westen van Engeland naar de USA korter is dan die tussen Nederland en de USA. Dat lijkt niet zo belangrijk maar met alle hardware en software waarmee je als het ware met voorkennis kan handelen in aandelen (daar komt het in essentie op neer, jij krijgt net wat sneller informatie en kan daardoor wat eerder handelen dan de anderen) kan zelfs 1 nanoseconde het verschil maken.
Voor het verplaatsen van mensen is AMS net zo dichtbij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jongens, houd het toch een beetje vriendelijk. Het is maar een forumpje, geen reden om je op te winden. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die zitten in NY en in Engeland! Het bankendistrict in Engeland doet niet onder qua slagkracht t.o.v. NY. Logisch, het gaat om de technologie en ze zitten op een leveled playingfield. Niet dat het iets is om trotst op te zijn, integendeel.quote:
[..]
Daar zijn geen kantoren maar datacentra voor nodig. En die zitten natuurlijk al in NY.
Voor het verplaatsen van mensen is AMS net zo dichtbij.
Ik heb dan ook gesteld dat die banken deze infrastructuur in de UK zullen houden. Het hoofdkantoor is een andere kwestie maar hoe belangrijk is het dat een hoofdkantoor zich verplaatst? Ik weet het niet, jij wel?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ierland zit nog dichter bij de USA.quote:
[..]
De grote vraag - als die kantoren zich gaan verplaatsen (volgens mij zitten ze er toch nog?) - is waar ze naartoe gaan. Hoe dan ook, zullen ze zeker in de UK actief blijven. Waarom? Omdat de afstand tussen Engeland en de USA korter is dan die tussen Nederland en de USA. Dat lijkt niet zo belangrijk maar met alle hardware en software waarmee je als het ware met voorkennis kan handelen in aandelen (daar komt het in essentie op neer, jij krijgt net wat sneller informatie en kan daardoor wat eerder handelen dan de anderen) kan zelfs 1 nanoseconde het verschil maken.
Lol die jonge generaties die een virtuele pokegym verneuken. Nee dan de oudere generaties, die gewoon het hele land verneuken.quote:twitter:TotalRumours twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 12:33:51 The generation who claimed the older generation ruined their future by voting Brexit are the generation currently chasing imaginary Pokemon. reageer retweet
Brexit kost de Engelsen al een ARM, wanneer het been? Vrij snel waarschijnlijk.
https://www.theguardian.c(...)ck-after-brexit-votequote:Severe dents to confidence mean the post-referendum economy is on “a very different path” from three months ago, said the EY Item Club, a forecasting group that uses Treasury modelling. It has slashed its predictions of economic growth for the next few years.
(..)
Peter Spencer, chief economic adviser at Item, said: “Longer-term, the UK may have to adjust to a permanent reduction in the size of the economy, compared with the trend that seemed possible prior to the vote.”
(..)
Meanwhile, a survey of 132 chief financial officers at major UK companies showed that business optimism had declined to the point where most were gloomier about their firm’s prospects now than during the height of the financial crisis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je het wilt hebben over de wisselkoers in het kader van de Brexit dan moet je dus naar de £/¤ wisselkoers kijken. Zoals je ziet is die helemaal niet laag. Het enige wat er recentelijk is gebeurd is dat de daling van de ¤ tov de £ ten gevolge van de extreme maatregelen (negatieve rente, QE) door de ECB van de afgelopen 2 jaar weer teniet is gedaan doordat de BOE nu soortgelijke maatregelen heeft aangekondigd. Je ziet gewoon het door de Bank of England gewenste resultaat van het (vrijwillig) gedeeltelijk sluiten van de rentegap tussen die twee munten.
Als je dus de "lage" wisselkoers tov bijvoorbeeld de $ wilt gebruiken als argument voor allerlei onheil dan zul je de schuld daarvan vooral bij de EU moeten leggen. Voor elke overname van een bedrijf in de eurozone kun je namelijk precies datzelfde argument gebruiken. Alle EU munten buiten de eurozone bewegen min of meer met de euro mee. Het heeft mij eerlijk gezegd ook wat verbaasd dat de BOE de £ zover heeft laten oplopen voorafgaand aan de Brexit.
Op een P/E van 70 ofzo is ARM overigens ook niet bepaald een koopje maar juist peperduur. Dat is een earningsyield van 1,4%! Hier wordt duidelijk gespeculeerd op een gigantische groei in de toekomst maar dat moet je allemaal nog maar afwachten of dat gaat lukken. Dat een Japanse gigant dit overneemt lijkt mij gedeeltelijk dan ook een gevalletje kapitaalvlucht vanuit Japan ten gevolge van Abenomics.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom verplaatsen, als ze gebruik maken van een belasting paradijs zie ik dat verplaatsen helemaal niet zitten?quote:
[..]
De grote vraag - als die kantoren zich gaan verplaatsen (volgens mij zitten ze er toch nog?) - is waar ze naartoe gaan. Hoe dan ook, zullen ze zeker in de UK actief blijven. Waarom? Omdat de afstand tussen Engeland en de USA korter is dan die tussen Nederland en de USA. Dat lijkt niet zo belangrijk maar met alle hardware en software waarmee je als het ware met voorkennis kan handelen in aandelen (daar komt het in essentie op neer, jij krijgt net wat sneller informatie en kan daardoor wat eerder handelen dan de anderen) kan zelfs 1 nanoseconde het verschil maken.
Lees goed als staat er ik weet het dus niet vraag er wel naar.
Dat grafiekje laat inderdaad zien dat er vooralsnog weinig aan de hand is wat betreft die wisselkoers. Ze zitten nu op het niveua van 2013, 5 jaar na de start van de bankenfraudecrisis.quote:
Als je het wilt hebben over de wisselkoers in het kader van de Brexit dan moet je dus naar de £/¤ wisselkoers kijken. Zoals je ziet is die helemaal niet laag. Het enige wat er recentelijk is gebeurd is dat de daling van de ¤ tov de £ ten gevolge van de extreme maatregelen (negatieve rente, QE) door de ECB van de afgelopen 2 jaar weer teniet is gedaan doordat de BOE nu soortgelijke maatregelen heeft aangekondigd. Je ziet gewoon het door de Bank of England gewenste resultaat van het (vrijwillig) gedeeltelijk sluiten van de rentegap tussen die twee munten.
Als je dus de "lage" wisselkoers tov bijvoorbeeld de $ wilt gebruiken als argument voor allerlei onheil dan zul je de schuld daarvan vooral bij de EU moeten leggen. Voor elke overname van een bedrijf in de eurozone kun je namelijk precies datzelfde argument gebruiken. Alle EU munten buiten de eurozone bewegen min of meer met de euro mee. Het heeft mij eerlijk gezegd ook wat verbaasd dat de BOE de £ zover heeft laten oplopen voorafgaand aan de Brexit.
Op een P/E van 70 ofzo is ARM overigens ook niet bepaald een koopje maar juist peperduur. Dat is een earningsyield van 1,4%! Hier wordt duidelijk gespeculeerd op een gigantische groei in de toekomst maar dat moet je allemaal nog maar afwachten of dat gaat lukken. Dat een Japanse gigant dit overneemt lijkt mij gedeeltelijk dan ook een gevalletje kapitaalvlucht vanuit Japan ten gevolge van Abenomics.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bewegen of bewogen?quote:
Alle EU munten buiten de eurozone bewegen min of meer met de euro mee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik weet het, vraag niet aan mij waarom dat niet in Ierland tot bloei is gekomen? Onvoldoende goede hardware?quote:
[..]
Ierland zit nog dichter bij de USA.
Kabels die direct van de UK naar de USA gaan en Ierland overslaan? In ieder geval is het feit dat Engeland dichterbij de USA zit zeker een hele belangrijke reden waarom London voor die sector groeide t.o.v. bijvoorbeeld Duitsland en Nederland. Zoek maar eens op hoe dat bloeide in Duitsland voordat je met hardware en software met voorkennis (t.o.v. anderen die een deel van een seconde achterlopen) kon handelen. Dit is op zichzelf natuurlijk frauduleus handelen maar ze komen ermee weg omdat de wet tientallen jaren achterloopt op de realiteit. Als ze hetzelfde zouden doen zonder technologie dan zou het strafbaar zijn maar nu ze er technologie voor gebruiken kan het wel. + dat de UK en de USA de wereld domineren en dat zij weinig aansporing hadden om iets aan te pakken wat voor deze gebieden in eerste instantie veel geld oplevert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarnaast is dat gewoon een keuze van de Bank of England. Ze kunnen die wisselkoers zo weer op 1,40 zetten als ze dat willen. Alleen die monetaristen daar denken dat een lage wisselkoers gunstiger is. Ik ben het daar niet mee eens maar ik profiteer er wel van! Ik hoop (en denk) dat het de komende maanden nog wat lager gaat.quote:
[..]
Dat grafiekje laat inderdaad zien dat er vooralsnog weinig aan de hand is wat betreft die wisselkoers.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bewegen. Als je ziet wat Zweden, Denen en de laatste jaren ook Zwitsers allemaal uit de kast trekken om dat te bereiken....quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Jij wil spul importeren van buiten de UK naar de UK?quote:
[..]
Daarnaast is dat gewoon een keuze van de Bank of England. Ze kunnen die wisselkoers zo weer op 1,40 zetten als ze dat willen. Alleen die monetaristen daar denken dat een lage wisselkoers gunstiger is. Ik ben het daar niet mee eens maar ik profiteer er wel van! Ik hoop (en denk) dat het de komende maanden nog wat lager gaat.
Computerhardware of zo? Dat is voor mij nu een beetje een issue, ik wil rond december een hoop hardware kopen, de huidige beweging van de koers is niet gunstig, al liggen de prijzen hier altijd kunstmatig hoog in vergelijking met de USA, ondanks dat 1 euro nog meer waard is dan 1 USD betaal je toch meer in euro's.
Met games trouwens hetzelfde probleem en daarbij heb je helemaal geen extra importkosten en distributiekosten, de bedrijven hebben gewoon geen zin om netjes te handelen en de klanten slikken het teveel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
'Amerikaanse bank Wells Fargo koopt kantoor in Londen'
http://www.nu.nl/brexit/4(...)ntoor-in-londen.html
http://www.nu.nl/brexit/4(...)ntoor-in-londen.html
Ik gok dat hij uitbetaald krijgt in EUR of USD.quote:
[..]
Jij wil spul importeren van buiten de UK naar de UK?
Computerhardware of zo? Dat is voor mij nu een beetje een issue, ik wil rond december een hoop hardware kopen, de huidige beweging van de koers is niet gunstig, al liggen de prijzen hier altijd kunstmatig hoog in vergelijking met de USA, ondanks dat 1 euro nog meer waard is dan 1 USD betaal je toch meer in euro's. :
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan zou dat inderdaad heel erg goed uitkomen voor hem.quote:
[..]
Ik gok dat hij uitbetaald krijgt in EUR of USD.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
EUR:USDquote:
[..]
Bewegen. Als je ziet wat Zweden, Denen en de laatste jaren ook Zwitsers allemaal uit de kast trekken om dat te bereiken....
GBP:USD
Het is maar wat je meebewegen met de Euro noemt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zijn charts tov USD, niet EURquote:
[..]
EUR:USD
[ afbeelding ]
GBP:USD
[ afbeelding ]
Het is maar wat je meebewegen met de Euro noemt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja dat zeg je toch ook, dat ze in de waardeschommelingen van de EUR meebewegen? Dan heeft het weinig zin ze met elkaar te vergelijken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik krijg niets uitbetaald, ik leef al 8 jaar uitsluitend van rente/ beleggen (en draai daarmee een begrotingsoverschot). Maar ik woon in GB en hou nauwelijks kapitaal aan in £ om diverse verschillende redenen. Dalende £ vertaalt zich in lagere kosten.quote:
[..]
Ik gok dat hij uitbetaald krijgt in EUR of USD.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Okee, ik dacht dat je het omgekeerde bedoeldequote:
Ja dat zeg je toch ook, dat ze in de waardeschommelingen van de EUR meebewegen? Dan heeft het weinig zin ze met elkaar te vergelijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goed voor elkaar!quote:
[..]
Ik krijg niets uitbetaald, ik leef al 8 jaar uitsluitend van rente/ beleggen (en draai daarmee een begrotingsoverschot). Maar ik woon in GB en hou nauwelijks kapitaal aan in £ om diverse verschillende redenen. Dalende £ vertaalt zich in lagere kosten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wells Fargo koopt London officespace voor £300 miljoen.
Na ARM holdings gister lijkt het een buying spree te zijn ivm cheape Sterling.
Edit: Credit trouwens naar Braindead2000, die dit eerder postte van nu.nl
Bronquote:Wells Fargo agrees City of London office buy, shrugs off Brexit fear
Wells Fargo has agreed to buy an 11-storey office development project in London's City financial district from HB Reavis, the U.S. bank said on Monday, one of the largest UK real estate deals since Britain voted to leave the European Union.
The purchase of the building at 33 Central, King William Street -- close to the Bank of England and the River Thames -- will allow Wells Fargo to consolidate all of its London-based staff in a single location when construction completes in the third quarter of 2017.
Financial terms of the transaction, which shows confidence in London remaining a global financial centre following the Brexit vote on June 23, were undisclosed but a source close to the deal said the price was around 300 million pounds ($400 million).
"With this new building in London, we are able to bring our team members together in one location in order to more efficiently and effectively manage our operations," Frank Pizzo, Wells Fargo regional president for Europe Middle East & Africa said in a statement.
Wells Fargo has 850 London-based staff.
Property company HB Reavis originally hoped to retain and lease the development but later agreed to sell the shares in the subsidiary which owns 33 Central to Wells Fargo after initial leasing discussions.
Senior executives at the U.S. bank, one of the world's biggest by assets, have publicly stated its ambitions to grow organically outside its domestic U.S. market, where it drives more than 90 percent of its revenues.
"Many have doubted what will happen to the real estate market after the Brexit vote," said Marian Herman, Chief Financial Officer of HB Reavis Group, describing the deal as a strong endorsement of its business model and the resilience of the market.
Knight Frank and Gerald Eve were agents for the 227,000 square foot office development at 33 Central, and CBRE advised Wells Fargo.
Na ARM holdings gister lijkt het een buying spree te zijn ivm cheape Sterling.
Edit: Credit trouwens naar Braindead2000, die dit eerder postte van nu.nl
GS had het weer voorzien. 78% hogere winst.
http://www.nu.nl/economie(...)fors-meer-winst.html
1,6 miljard euro winst dit kwartaal voor deze hardwerkende jongens. Het is natuurlijk behelpen, maar toch goed gedaan. Ondertussen las ik vandaag in Het Nieuwsblad (Oostende) dat het voor de rest van ons sinds 2000 zwaar stagneert. En dat vooral twintigers en dertigers zwaar lijden onder de stagnatie. We mogen dus hopen dat de megawinsten van GS een beetje down trickelen. Waarschijnlijk is dat niet helaas.
Ik heb het vermoeden dat de winst van GS deels het verlies is van de jongere generatie. Het wordt tijd dat zij daar eens iets tegen gaan doen. Het geld stroomt duidelijk opwaarts slechts 1 kant op.
http://www.nu.nl/economie(...)fors-meer-winst.html
1,6 miljard euro winst dit kwartaal voor deze hardwerkende jongens. Het is natuurlijk behelpen, maar toch goed gedaan. Ondertussen las ik vandaag in Het Nieuwsblad (Oostende) dat het voor de rest van ons sinds 2000 zwaar stagneert. En dat vooral twintigers en dertigers zwaar lijden onder de stagnatie. We mogen dus hopen dat de megawinsten van GS een beetje down trickelen. Waarschijnlijk is dat niet helaas.
Ik heb het vermoeden dat de winst van GS deels het verlies is van de jongere generatie. Het wordt tijd dat zij daar eens iets tegen gaan doen. Het geld stroomt duidelijk opwaarts slechts 1 kant op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goldman Sachs, yeah right . Grotere boeven bestaan er niet.
En dat van Wells Fargo is ook niet heel opzienbarend en niet meer dan logisch. Vier kantoren worden afgestoten en met zijn allen (850 employees maar btw) gaan ze in één kantor zitten. Scheelt enorm in de operationele kosten uiteraard.
. Grotere boeven bestaan er niet.En dat van Wells Fargo is ook niet heel opzienbarend en niet meer dan logisch. Vier kantoren worden afgestoten en met zijn allen (850 employees maar btw) gaan ze in één kantor zitten. Scheelt enorm in de operationele kosten uiteraard.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Helaas zijn er nog een paar investeringbanken en hedgefunds, waaronder het bedrijf waar Chelsea Clinton voor werkte, die net zulke grote boeven zijn. Alleen is Goldman Sachs de bekendste en meest succesvolle boef. Het schijnt dat het ooit een fatsoenlijk bedrijf was, tot ergens in de jaren 80 of zo.quote:
Goldman Sachs, yeah right
Voor wie het nog niet weet, Goldman Sach heeft ook bewust de prijs van elementaire voedingsmimddelen zoals rijst doen stijgen. Fuck de mensen die omkomen van de honger, fuck de gewone mensen die meer geld kwijt zijn aan voeding als wij er maar geld mee 'verdienen' door een schaarste te creëren en vervolgens dat spul te verkopen. Het is gesofisticeerde diefstal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vergeet niet de lachwekkend lage boete die ze hebben gekregen voor het veroorzaken van de economische crisis. Het is terecht dat progressieve mensen steen en been klagen dat je voor een jointje de cel in gaat terwijl dit soort criminelen een grote zak met geld krijgen.quote:
GS had het weer voorzien. 78% hogere winst.
http://www.nu.nl/economie(...)fors-meer-winst.html
1,6 miljard euro winst dit kwartaal voor deze hardwerkende jongens. Het is natuurlijk behelpen, maar toch goed gedaan. Ondertussen las ik vandaag in Het Nieuwsblad (Oostende) dat het voor de rest van ons sinds 2000 zwaar stagneert. En dat vooral twintigers en dertigers zwaar lijden onder de stagnatie. We mogen dus hopen dat de megawinsten van GS een beetje down trickelen. Waarschijnlijk is dat niet helaas.
Ik heb het vermoeden dat de winst van GS deels het verlies is van de jongere generatie. Het wordt tijd dat zij daar eens iets tegen gaan doen. Het geld stroomt duidelijk opwaarts slechts 1 kant op.
Zeker niet! Dat is al tientallen jaren lang niet gebeurd in de USA, dat zal hier ook niet gebeuren. Het is hoe het systeem is ontworpen. Het gepeupel wijsmaken dat er van alles downtricklet en dat we daarom versobering na versobering moeten slikken om competitief te zijn, hiervoor de globalisering inzetten en dit terwijl ze verdomd goed weten dat het niet zo werkt. Neoliberalisme en crony-kapitalisme, het vergif wat onze (heel de 'westerse' wereld) politiek heeft verpest sinds de jaren 80. De enige manier om dit te veranderen is met een revolutie zodat progressieve mensen de wetten gaan schrijven. Helaas krijgt anno 2016 in Nederland de VVD nog de meeste stemmen na de PVV. Wat een vooruitgang.quote:We mogen dus hopen dat de megawinsten van GS een beetje down trickelen. Waarschijnlijk is dat niet helaas.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Relaxed leventje, dat wil ik wel eens van jou leren.quote:
[..]
Ik krijg niets uitbetaald, ik leef al 8 jaar uitsluitend van rente/ beleggen (en draai daarmee een begrotingsoverschot). Maar ik woon in GB en hou nauwelijks kapitaal aan in £ om diverse verschillende redenen. Dalende £ vertaalt zich in lagere kosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-07-2016 19:15:14 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Haha! Nou, het IMF heeft haar keutel ook alweer ingetrokken. Volgens hun laatste prognose komt er ten gevolge van de Brexit geen recessie des doods in GB maar gewoon 1,7% groei in 2016 en 1,3% groei in 2017.
Dat is een hogere groei dan in de overgebleven top-3 EU landen Duitsland, Frankrijk en Italië
Laatste Prognose (per juli 2016):
2016 2017
GB 1,7% 1,3%
Duitsland 1,6% 1,2%
Frankrijk 1,5% 1,2%
Italië 0,9% 1,0%
Niet dat het IMF ook maar enig trackrecord heeft van goede economische voorspellingen, maar toch.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 19-07-2016 19:34:43 ]
Dat is een hogere groei dan in de overgebleven top-3 EU landen Duitsland, Frankrijk en Italië
Laatste Prognose (per juli 2016):
2016 2017
GB 1,7% 1,3%
Duitsland 1,6% 1,2%
Frankrijk 1,5% 1,2%
Italië 0,9% 1,0%
Niet dat het IMF ook maar enig trackrecord heeft van goede economische voorspellingen, maar toch.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 19-07-2016 19:34:43 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zou liever naar die verzuurde eurofielen luisteren, die hebben het vast veel beter voor elkaarquote:
[..]
Relaxed leventje, dat wil ik wel eens van jou leren.
Niet eurofielen, EU-fielen!!!quote:
[..]
Ik zou liever naar die verzuurde eurofielen luisteren, die hebben het vast veel beter voor elkaar
Ja, de EU-fielen hebben het goed voor elkaar voor zichzelf, dat is waar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen centje pijn
licht gaat niet uit
niks
licht gaat niet uit
niks
quote:DFT TV
'Vertrek uit EU prima mogelijk!'
Vandaag, 15:20
De Britten lijken zonder centje pijn te vertrekken, maar hoe zien we de Brexit terug in de kwartaalcijfers van de beursfondsen? Rustig blijven, betoogt Martin Visser in DFT Visser Vindt met Maarten Steendam.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Welke naam je ook aan die zelfvoldane alwetende zolderzielen geeftquote:
[..]
Niet eurofielen, EU-fielen!!!
Ja, de EU-fielen hebben het goed voor elkaar voor zichzelf, dat is waar.
Dat elkaar verdelen in groepjes dat zien de jongens en meisjes van GS en trawanten graag. Beter zouden we de pijlen richten op degenen die of het nou goed of slecht gaat die miljarden uit de werkelijke economie ontvreemden. Zij vinden dat verdeel en heers principe natuurlijk ideaal.quote:
[..]
Welke naam je ook aan die zelfvoldane alwetende zolderzielen geeft
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is belangrijker dan dat het lijkt aangezien dit een gevalletje van newspeak is en dit een propagandamiddel is. Er wordt op die manier mensen aangeleerd, zonder dat ze het in de gaten hebben, dat iemand die niet pro-EU is anti-Europa is.quote:
[..]
Welke naam je ook aan die zelfvoldane alwetende zolderzielen geeft
Dat is een heel erg goed punt! De machtshebbers die het niet goed voor hebben met het volk vinden niets fijner dan dat links en rechts met elkaar ruzieën over kruimeltjes terwijl de echt belangrijke kwesties niet worden aangepakt. En we trappen er altijd weer in, ook hier op dit forumpje.quote:
[..]
Dat elkaar verdelen in groepjes dat zien de jongens en meisjes van GS en trawanten graag. Beter zouden we de pijlen richten op degenen die of het nou goed of slecht gaat die miljarden uit de werkelijke economie ontvreemden. Zij vinden dat verdeel en heers principe natuurlijk ideaal.
Dīvide et īmpera, het wordt al duizenden jaren met veel succes gebruikt misbruikt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
geen brexit dit jaar..
nee.. GB gaat het even extra gunstig voor henzelf maken..
nee.. GB gaat het even extra gunstig voor henzelf maken..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Britain will grow at a faster rate than Germany and France, the International Monetary Fund (IMF) has said – just weeks after it claimed a vote for Brexit would be an economic disaster.
http://www.breitbart.com/(...)ster-germany-france/
http://www.breitbart.com/(...)ster-germany-france/
quote:
Britain will grow at a faster rate than Germany and France, the International Monetary Fund (IMF) has said – just weeks after it claimed a vote for Brexit would be an economic disaster.
http://www.breitbart.com/(...)ster-germany-france/
quote:
Britain will grow at a faster rate than Germany and France, the International Monetary Fund (IMF) has said – just weeks after it claimed a vote for Brexit would be an economic disaster.
http://www.breitbart.com/(...)ster-germany-france/
Dus de voorspelling is erop gebaseerd dat er eigenlijk nog niks is gebeurd. En dat klopt, maar het zegt dus ook niks over de gevolgen van een Brexit.quote:The IMF based its prediction on the fact no serious trade barriers have been put up between Britain and the EU and that there has so far been no serious financial disruption.
Maar de onzekerheid, de onderzekerheid, de onzekerheid. Alleen daardoor zal het VK meteen instorten, toch? Of hebben jullie je fantasietjes al weer aangepast?quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:33 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Dus de voorspelling is erop gebaseerd dat er eigenlijk nog niks is gebeurd. En dat klopt, maar het zegt dus ook niks over de gevolgen van een Brexit.
In de media wordt de Brexit tot idiote proporties opgeblazen als een megaramp, terwijl er idd niets aan de hand is. Dit gebeurt natuurlijk om af te leiden van de werkelijke problemen, zoals Griekenland, de banken, de hoge (jeugd)werkeloosheid, het ondemocratisch karakter van de EU, TTIP,vluchtelingen, enz enz. , stuk voor stuk problemen die 100 x meer impact hebben dan de Brexit.quote:
[..]
Maar de onzekerheid, de onderzekerheid, de onzekerheid. Alleen daardoor zal het VK meteen instorten, toch? Of hebben jullie je fantasietjes al weer aangepast?
En nu hebben ze met Turkije er weer een megaprobleem bij, en wat doen de Eurofielen: ze feliciteren ome Erdolf met het neerslaan van de coup
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
heerlijke baan, speculeren... lekker getallen uit je duim zuigenquote:
Britain will grow at a faster rate than Germany and France, the International Monetary Fund (IMF) has said – just weeks after it claimed a vote for Brexit would be an economic disaster.
http://www.breitbart.com/(...)ster-germany-france/
(en dat geldt in ALLE gevallen, of ze nou voor of tegen hadden gestemd) Het zegt niets en als morgen de EU belangrijke handelsverdragen opzegt met de UK dat die cijfers compleet anders worden..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Merkel hing al gauw weer aan de telefoon met haar islamistische, fascistische moordenaarsvriendje om haar steun uit te spreken. Het echte probleem bestaat uit komieken. Gelukkig worden die keihard aangepakt in haar land.quote:
[..]
In de media wordt de Brexit tot idiote proporties opgeblazen als een megaramp, terwijl er idd niets aan de hand is. Dit gebeurt natuurlijk om af te leiden van de werkelijke problemen, zoals Griekenland, de banken, de hoge (jeugd)werkeloosheid, het ondemocratisch karakter van de EU, TTIP,vluchtelingen, enz enz. , stuk voor stuk problemen die 100 x meer impact hebben dan de Brexit.
En nu hebben ze met Turkije er weer een megaprobleem bij, en wat doen de Eurofielen: ze feliciteren ome Erdolf met het neerslaan van de coup
Europese beschaving.
Ja en als we morgen bommenwerpers op Londen afsturen dan hebben ze nog veel meer schade.quote:
[..]
heerlijke baan, speculeren... lekker getallen uit je duim zuigen
Artikel 50 nog niet geactiveerd, VK zit komende jaren gewoon nog in de EU, ze zijn nog niet eens begonnen met onderhandelingen. Nu al spreken over koersdalingen en economische gevolgen is dan ook bullshit. Of je nu Remain of Leave aanhanger bent
Graag op anoniem
Andere media schetsen boven een heel ander beeld van de voorspellingen van het IMF.quote:
[..]
[..]
Dus de voorspelling is erop gebaseerd dat er eigenlijk nog niks is gebeurd. En dat klopt, maar het zegt dus ook niks over de gevolgen van een Brexit.
Brexit gooit zand in economische groeimotor
Britten gaan pijn lijden door Brexit en slepen onze horeca mee
IMF: Brexit zet wereldeconomie onder druk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is gewoon een keuze van WF om locaties in het VK samen te voegen. Komt geen cent extra bij te kijken.quote:
Wells Fargo koopt London officespace voor £300 miljoen.
[..]
Bron
Na ARM holdings gister lijkt het een buying spree te zijn ivm cheape Sterling.
Edit: Credit trouwens naar Braindead2000, die dit eerder postte van nu.nl
Het IMF zegt blijkbaar niks over die onzekerheid, dus misschien heeft het IMF het ook wel fout.quote:
[..]
Maar de onzekerheid, de onderzekerheid, de onzekerheid. Alleen daardoor zal het VK meteen instorten, toch? Of hebben jullie je fantasietjes al weer aangepast?
Sowieso is het IMF natuurlijk een hulpmiddel van graaiende bankiers om zwakke landen met het Amerikaanse financiele stelsel te onderdrukken, als ik de forumposts van jouw soort mensen de afgelopen jaren zo heb gelezen, dus hoe geloofwaardig zijn ze sowieso nou helemaal.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2016 09:28:34 ]
