NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een onzin, handelsverdragen hebben bijna alle landen in de wereld, die waren er al voor de EU bestond.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Pro-Europeanen blijven moeite houden om hun zelfgecreëerde aardappel vol onheilsretoriek door te slikken omdat die retoriek volkomen is gebaseerd op gebakken lucht. Dat zal Brexit de komende jaren ook gaan aantonen.
Precies, er was een leven voor de EU en er is een leven na de EU.quote:
[..]
Wat een onzin, handelsverdragen hebben bijna alle landen in de wereld, die waren er al voor de EU bestond.
De vraag is alleen of men iets opschiet met een brexit terwijl men met nieuwe handelsverdragen opnieuw soevereiniteit gaat inleveren. Het is eigenlijk vrij absurd dat brexit mensen blij zijn dat men nieuwe handelsverdragen kan/gaat sluiten, met elk verdrag heb je minder te vertellen over het eigen land.quote:
[..]
Precies, er was een leven voor de EU en er is een leven na de EU.
Toont aanquote:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Er is helemaal niets afgesloten, sterker nog er is nog niet eens begonnen met onderhandelen.maar het is al aangetoond hoor
En uiteraard gaat het lukken om verdragen af te sluiten, dat lukt ieder land, maar dan is er geen enkele garantie dat die niet onder minder gunstige voorwaarden zijn dan wat de EU heeft. Dat ligt veel eerder in de lijn der verwachtingen dan dat die beter zouden zijn. Het VK heeft namelijk een veel mindere onderhandelingspositie.
Dat de EU zo'n fantastische onderhandelingspositie zou hebben, is een prachtig fabeltje. Dat wordt telkens maar als feit georeerd, maar waar blijkt dit uit? Dreigt de EU met het niet meer leveren van Mercedessen als een land geen tradedeal met ze afsluit?quote:
[..]
Toont aan
Er is helemaal niets afgesloten, sterker nog er is nog niet eens begonnen met onderhandelen.maar het is al aangetoond hoor
En uiteraard gaat het lukken om verdragen af te sluiten, dat lukt ieder land, maar dan is er geen enkele garantie dat die niet onder minder gunstige voorwaarden zijn dan wat de EU heeft. Dat ligt veel eerder in de lijn der verwachtingen dan dat die beter zouden zijn. Het VK heeft namelijk een veel mindere onderhandelingspositie.
En voordat mijn woorden maar weer eens misquote worden, het VK heeft niet betere of slechtere positie, maar kan de inhoud wel afstemmen op haar eigen belangen, terwijl in de EU Nederland maar een voetnootje is tussen de Duitse, Franse en Italiaanse belangen.
Dat is de mantra die pro-Europeanen keer op keer zichzelf proberen wijs te maken. De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.quote:
[..]
De vraag is alleen of men iets opschiet met een brexit terwijl men met nieuwe handelsverdragen opnieuw soevereiniteit gaat inleveren. Het is eigenlijk vrij absurd dat brexit mensen blij zijn dat men nieuwe handelsverdragen kan/gaat sluiten, met elk verdrag heb je minder te vertellen over het eigen land.
Zoals pro-Europeanen zichzelf de laatste weken wijsmaakte dat er opnieuw een referendum zou komen, maken ze zichzelf nu wijs dat het VK alleen handelsverdragen kan sluiten door hun eigen soevereiniteit weer in te leveren.
De EU heeft een zwakke en onstabiele economie. De ECB moet euro's bijdrukken om zichzelf van de ondergang te redden. Het is politiek en maatschappelijk tot op het bot verdeeld. Dan kun je toch onmogelijk spreken over een stabiele onderhandelingspositie? De bodemloze financiële euro-put Griekenland staat er nog steeds en een nieuwe Italiaanse bankencrisis dient zich aan. Frankrijk is economisch, sociaal en maatschappelijk enorm instabiel. Heeft nog niets gedaan om zijn begrotingstekort weg te werken, zoals veel andere lidstaten. Dat is de realiteit waar deze EU voor staat. En zo'n instabiel instituut heeft ruimte om eisen te stellen? Pro-Europeanen moeten eens stoppen zichzelf voor de gek te blijven houden.
Wie heeft ooit beweerd dat een zelfstandige natie geen handelsverdragen af kan sluiten?quote:
[..]
Het toont aan dat je als onafhankelijk land met een gezonde economie ook zonder de EU handelsverdragen kunt afsluiten.
Pro-Europeanen blijven moeite houden om hun zelfgecreëerde aardappel vol onheilsretoriek door te slikken omdat die retoriek volkomen is gebaseerd op gebakken lucht. Dat zal Brexit de komende jaren ook gaan aantonen.
Je bent hier al tig delen lang aan het strijden tegen zelfverzonnen argumenten. Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfverzonnen argumenten? Interessant, schrijf er eens een paar op.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie heeft ooit beweerd dat een zelfstandige natie geen handelsverdragen af kan sluiten?
Je bent hier al tig delen lang aan het strijden tegen zelfverzonnen argumenten. Heel bijzonder.
Wie heeft er ooit beweerd dat het VK niet in staat zou zijn om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?quote:
[..]
Zelfverzonnen argumenten? Interessant, schrijf er eens een paar op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom, laten we niet hypocriet wezen. Overal lees ik in de pro-Europese reacties dat de Britten feitelijk met hetzelfde verdrag zullen worden opgescheept dan waar ze nu mee zitten opgescheept binnen de EU. Ik bestrijd dat.quote:
[..]
Wie heeft er ooit beweerd dat het VK niet in staat zou zijn om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?
De reden dat de Britten hebben gekozen voor een Brexit is het ongecontroleerde karakter van het vrije woon en werkverkeer binnen de EU die voor het VK verkeerd heeft uitgepakt. Natuurlijk hebben we immigratie nodig (ook Nederland) maar wel van dien aard dat je juist meer opgeleiden dan kansarmen aantrekt. Er een eerlijke arbeidsconcurrentie is. Een beheersbare integratie en vermenging van culturen. Dat is onder deze EU simpelweg niet mogelijk. Dus de kans dat de Britten zich laten wegkopen met een vergelijkbaar verdrag is onwaarschijnlijk. Nogmaals, de EU zit in een zwakke onderhandelingspositie omdat het op meerdere fronten onstabiliteit vertoond. Met ontwikkelingen die razendsnel gaan en onvoorspelbaar zijn. Dat weet het internationale bedrijfsleven ook. Daar zullen de Britten van profiteren tijdens de onderhandelingen die enkele jaren gaan duren. Zoals een Britse minister al verwoordde, we hebben één kans en die gaan we benutten.
Nogmaals, wie heeft beweerd dat de Britten niet in staat zouden om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?quote:
[..]
Kom, laten we niet hypocriet wezen. Overal lees ik in de pro-Europese reacties dat de Britten feitelijk met hetzelfde verdrag zullen worden opgescheept dan waar ze nu mee zitten opgescheept binnen de EU. Ik bestrijd dat.
De reden dat de Britten hebben gekozen voor een Brexit is het ongecontroleerde karakter van het vrije woon en werkverkeer binnen de EU die voor het VK verkeerd heeft uitgepakt. Natuurlijk hebben we immigratie nodig (ook Nederland) maar wel van dien aard dat je juist meer opgeleiden dan kansarmen aantrekt. Er een eerlijke arbeidsconcurrentie is. Een beheersbare integratie en vermenging van culturen. Dat is onder deze EU simpelweg niet mogelijk. Dus de kans dat de Britten zich laten wegkopen met een vergelijkbaar verdrag is onwaarschijnlijk. Nogmaals, de EU zit in een zwakke onderhandelingspositie omdat het op meerdere fronten onstabiliteit vertoond. Met ontwikkelingen die razendsnel gaan en onvoorspelbaar zijn. Dat weet het internationale bedrijfsleven ook. Daar zullen de Britten van profiteren tijdens de onderhandelingen die enkele jaren gaan duren. Zoals een Britse minister al verwoordde, we hebben één kans en die gaan we benutten.
Ook de EU wil in de toekomst onder gunstige voorwaarden handel blijven drijven met het VK. En andersom geldt dat net zo goed. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Het is op dit moment alleen nog even de vraag wat voor deal de Britten eruit denken te kunnen slepen. Een overeenkomst naar Zwitsers of Noors voorbeeld, staat immers haaks op de beloften die zijn gedaan door de Brexiteers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is precies een voorbeeld wat pro-Europeanen steeds aanhalen. Dat de Britten slechts een verdrag eruit kunnen slepen overeenkomstig naar een Zwitsers en Noors model. Ik bestrijd dat want daarmee zou je de reden waarom de Britten voor een Brexit hebben gestemd veronachtzamen. De Britten zullen dus met andere onderhandelingsvoorwaarden komen. Feitelijk is dat al kenbaar gemaakt.quote:
[..]
Nogmaals, wie heeft beweerd dat de Britten niet in staat zouden om zelfstandig handelsverdragen af te sluiten?
Ook de EU wil in de toekomst onder gunstige voorwaarden handel blijven drijven met het VK. En andersom geldt dat net zo goed. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Het is op dit moment alleen nog even de vraag wat voor deal de Britten eruit denken te kunnen slepen. Een overeenkomst naar Zwitsers of Noors voorbeeld, staat immers haaks op de beloften die zijn gedaan door de Brexiteers.
Wat heeft de EU te maken met de Britten die voor een Brexit hebben gestemd? Ik stel mij zo voor dat beide partijen water bij de wijn moeten doen, maar het is natuurlijk alsof het VK van alles kan eisen en zijn voormalige EU-partners dat allemaal dan maar moeten slikken.quote:
[..]
Dat is precies een voorbeeld wat pro-Europeanen steeds aanhalen. Dat de Britten slechts een verdrag eruit kunnen slepen overeenkomstig naar een Zwitsers en Noors model. Ik bestrijd dat want daarmee zou je de reden waarom de Britten voor een Brexit hebben gestemd veronachtzamen. De Britten zullen dus met andere onderhandelingsvoorwaarden komen. Feitelijk is dat al kenbaar gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.quote:
[..]
Wat heeft de EU te maken met de Britten die voor een Brexit hebben gestemd? Ik stel mij zo voor dat beide partijen water bij de wijn moeten doen, maar het is natuurlijk alsof het VK van alles kan eisen en zijn voormalige EU-partners dat allemaal dan maar moeten slikken.
Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Dat is geen middenweg. Dat is: Wel de lusten, niet de lasten.quote:
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Dat waren lidstaten. Daar was geen protocol voor. Engeland is straks geen lidstaat meer, dus daar kunnen we zo hypocriet tegen zijn als de onderhandelaars nodig achten.quote:Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De EU zal vermoedelijk eisen dat haar burgers zich vrij moeten kunnen vestigen in het VK. Een begrijpelijke wens, waar Noorwegen en Zwitserland ook akkoord hebben moeten gaan.quote:
[..]
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Laten we niet hypocriet wezen. Wat deed de EU tegen lidstaten die een hek rondom hun land zette of de grenzen dicht deden? Dan zou bij de komende onderhandelingen met het VK vrij verkeer van personen ineens onbespreekbaar zijn om tot de interne markt te kunnen? Ik geloof er helemaal niets van.
Dat dit strijdig is met beloftes van de Brexiteers, daar hebben wij verder natuurlijk geen boodschap aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar kan het VK inderdaad voor kiezen. Ik weet niet of de EU daar akkoord mee gaat, dus dan is er een probleem en zal een van de partijen toe moeten geven.quote:
[..]
Je kunt kiezen voor een middenweg. Wel vrij verkeer van goederen maar controle over de eigen immigratie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Elzies is van mening dat de EU aan alle eisen en wensen van de Britten tegemoet moet komen. Anders is het immers lullig voor de mensen die voor een Brexit hebben gestemd.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar kan het VK inderdaad voor kiezen. Ik weet niet of de EU daar akkoord mee gaat, dus dan is er een probleem en zal een van de partijen toe moeten geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beide partners verdienen geld aan vrij verkeer van goederen.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is geen middenweg. Dat is: Wel de lusten, niet de lasten.
[..]
Dat waren lidstaten. Daar was geen protocol voor. Engeland is straks geen lidstaat meer, dus daar kunnen we zo hypocriet tegen zijn als de onderhandelaars nodig achten.
De EU mag zichzelf voor de gek blijven houden. Het is en blijft een partner met een onstabiele onderhandelingspositie. Ontwikkelingen gaan razendsnel. Vooral binnen de EU, zoals de praktijk laat zien.
Dat is ook zo in het geval van Noorwegen en Zwitserland, maar die hebben ook gewoon moeten instemmen met het vrije verkeer van personen. Waarom zou dat zijn?quote:
[..]
Beide partners verdienen geld aan vrij verkeer van goederen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eigenlijk zijn er ook 4 punten en niet 2.
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Groot-Brittannië zou zich aan kunnen sluiten als EFTA land.
Of zelf een BTIP af kunnen dwingen.
Populaire termen op internet overigens
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Groot-Brittannië zou zich aan kunnen sluiten als EFTA land.
Of zelf een BTIP af kunnen dwingen.
Populaire termen op internet overigens
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.quote:
[..]
Dat is ook zo in het geval van Noorwegen en Zwitserland, maar die hebben ook gewoon moeten instemmen met het vrije verkeer van personen. Waarom zou dat zijn?
Onnodig?quote:Op maandag 18 juli 2016 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
Waar het bij het vrije verkeer van personen en goederen vooral om het niet houden van grenscontroles te doen is/ was. Grenscontroles zijn duur, vervelend en onnodig.
Wat als ik mijn kofferbak vol met wapens heb liggen terwijl ik de grens over rijdt?
Dan zou een grens controle of een evt controle me ervan weerhouden of niet?
Of Londen het financiele hart, zal ook afhangen van de deal die de Britten sluiten met de EU. Ik kan je verzekeren dat men in de City wel voorstander is van vrij verkeer van personen.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het financiële hart is echter gebaat bij vrij verkeer van personen, zodat er allemaal slimme buitenlanders in dienst kunnen worden genomen.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Elke multinational is dat. Lekker arbitreren tussen werknemersquote:
[..]
Of Londen het financiele hart, zal ook afhangen van de deal die de Britten sluiten met de EU. Ik kan je verzekeren dat men in de City wel voorstander is van vrij verkeer van personen.
Dat is als aan een Ku Klux Clan lid vragen wat ze van lucifers vinden.
Hun andere hobby is op belastingen arbitreren.
Vaak kun je ze niet allebei krijgen, met name gevaarlijk is als belastingheffing een Europese zaak gaat worden. Dan gaat het VpB tarief immers richting de 30% die het nu gemiddeld in de EU is.
Van de andere kant werken er ook een massa non EU'ers op een werkvergunning zowel in de EU als VK, tussen Westerse landen zijn alleen formele schotten als het gaat om banen waar de City behoefte aan heeft. Dat moet je niet verwarren met een Poolse klusjesman of vrachtwagenchauffeur.
Dat konden ze al, dat kunnen ze al. Zie alle non EU personen die daar werken. Jullie hebben echt een rare voorstelling van de procedure om een werkvergunning voor dat soort banen aan te vragen bij EU overschrijdend verkeer....quote:
[..]
Het financiële hart is echter gebaat bij vrij verkeer van personen, zodat er allemaal slimme buitenlanders in dienst kunnen worden genomen.
Het is een gewoon een vreemde redenatie van Elzies. De EU zou inschikkelijk zijn omdat London het financiële hart van Europa is, terwijl ze juist door inschikkelijk te zijn de positie van datzelfde financiële hart ondergraven.quote:
[..]
Elke multinational is dat. Lekker arbitreren tussen werknemers
Dat is als aan een Ku Klux Clan lid vragen wat ze van lucifers vinden.
Hun andere hobby is op belastingen arbitreren.
Vaak kun je ze niet allebei krijgen, met name gevaarlijk is als belastingheffing een Europese zaak gaat worden. Dan gaat het VpB tarief immers richting de 30% die het nu gemiddeld in de EU is.
Van de andere kant werken er ook een massa non EU'ers op een werkvergunning zowel in de EU als VK, tussen Westerse landen zijn alleen formele schotten als het gaat om banen waar de City behoefte aan heeft. Dat moet je niet verwarren met een Poolse klusjesman of vrachtwagenchauffeur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.quote:
[..]
Dat konden ze al, dat kunnen ze al. Zie alle non EU personen die daar werken. Jullie hebben echt een rare voorstelling van de procedure om een werkvergunning voor dat soort banen aan te vragen bij EU overschrijdend verkeer....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat ze dat weinig aan de reet roesten doet, alles wat telt is de betaling, als met problemen het dubbele wat zou jij dan doen?quote:
[..]
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.
Daar boven op nog eens het betere sociale stelsel wat ze daar kunnen, dan nam ik wel wat problemen voor op de koop toe!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2016 15:32:11 ]
Stelt geen fuck voor als je voor dat soort bedrijven gaat werken. Is een formaliteit. Heb jij een andere ervaring?quote:
[..]
Natuurlijk kan het, het wordt gewoon moeilijker. Extra formulieren, extra bureaucratie, allemaal extra obstakels om iemand in dienst te nemen. Dat maakt het niet alleen voor de werkgever vervelender om 100 man uit Europa in dienst te nemen, ook die mensen zelf kiezen (wellicht) liever om in een land te gaan werken waar ze wel zonder problemen kunnen verblijven.
Ook omgekeerd, die hordes non EU passport holders die in A'dam werken. Ik hoor er niet één miepen.
Dat zijn serieus spijkers op laag water.
Natuurlijk kijken Frankfurt, Parijs en in mindere mate Amsterdam met een begerig oog naar de mogelijkheid om met aantrekkelijke maatregelen de overgang van financiële instellingen naar het vasteland mogelijk te maken. Wellicht geholpen door een EU die financieel verkeer over het kanaal wat onaantrekkelijker maakt. Londen als financieel centrum zal ongetwijfeld blijven bestaan, of ze dat ook voor de EU blijft, zeker in zijn huidige omvang, valt te betwijfelen.quote:
[..]
Het is een gewoon een vreemde redenatie van Elzies. De EU zou inschikkelijk zijn omdat London het financiële hart van Europa is, terwijl ze juist door inschikkelijk te zijn de positie van datzelfde financiële hart ondergraven.
Keiharde concurrentie met het VK op alle gebieden waar dat mogelijk is, is de taak van onze Europese onderhandelaars bij een Brexit. Niet meer en niet minder. Dat heeft niets te maken met sentiment of pro-europees denken, maar alles met wat de EU nog steeds op de eerste plaats is. Een economisch bolwerk dat vanuit eigen belang onderhandelt.
Dus ja, hard onderhandelen, vuil onderhandelen, druk zetten, bluffen, chanteren en liegen, het mag allemaal, zolang het ons maar het maximale oplevert bij de daadwerkelijke brexit. Niet omdat we per definitie pro-europa zijn, maar omdat dat de aard van dit soort onderhandelingen zijn en ik overigens ook niets anders verwacht van de Britten zelf. It is all in the game.
De Britten dwingen artikel 50 af te roepen past wat dat betreft prima in dat spel. Geen betere onderhandelingspositie dan het punt waarop door tijd en chaos gedwongen het VK opeens concessies moet doen omdat Britse oudjes opeens uit Spanje gedeporteerd dreigen te worden.
Ik ben weliswaar geen expert, maar van wat ik begrijp is EU-lidmaatschap voor veel financiële instellingen in de City wel degelijke een breekpunt.quote:
[..]
Stelt geen fuck voor als je voor dat soort bedrijven gaat werken. Is een formaliteit. Heb jij een andere ervaring?
Ook omgekeerd, die hordes non EU passport holders die in A'dam werken. Ik hoor er niet één miepen.
Dat zijn serieus spijkers op laag water.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar niet om iemand in dienst te nemen, wat hier gesuggereerd wordt.quote:
[..]
Ik ben weliswaar geen expert, maar van wat ik begrijp is EU-lidmaatschap voor veel financiële instellingen in de City wel degelijke een breekpunt.
Overigens, veel van die banken die in de City zitten, hebben daar officieel enkel een branch. Formeel opereren die (opvallend vaak) vanuit Dublin (of zoals bijv. BONY M uit A'dam trouwens). Al jaren. Niet zo toevallig dat die banken hebben daags na brexit voor hun top 100 clients een briefing hebben gehouden, waaruit de teneur was dat er niet veel ging veranderen. Ja, ze zullen wat banen heen en weer schuiven als dat goedkoper is, maar dat doen ze doorlopend.
Er wordt op dit moment als een malle gespind en gelobbyd, iedereen probeert onder de cover van brexit er wat uit te peuteren. Maar in het wereldje hoor je dat er in de basis niet zo heel veel gaat gebeuren. Kunnen ze ook niet, want de politieke stabiliteit van de EU hebben ook niet zo'n hoge pet op. Als er al een tendens is, is dat ze zoveel mogelijk proberen te offshoren naar buiten Europa, maar dat heeft meer met kosten en belastingen te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door invalidusername op 18-07-2016 16:05:37 ]
Excuus. Grenscontrole aan de binnengrenzen van de EU zijn duur, vervelend en onnodig.quote:
Onnodig?
Wat als ik mijn kofferbak vol met wapens heb liggen terwijl ik de grens over rijdt?
Dan zou een grens controle of een evt controle me ervan weerhouden of niet?
Als jij een kofferbak vol met wapens mee wil nemen, dan houdt een beetje grenscontrole jou niet tegen denk ik!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die soevereiniteit krijg je alleen niet terug als je weer internationale verdragen sluit waar je je aan moet houden.quote:
De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.
Aanvaard ik niet.quote:
[..]
Excuus. Grenscontrole aan de binnengrenzen van de EU zijn duur, vervelend en onnodig.
Als jij een kofferbak vol met wapens mee wil nemen, dan houdt een beetje grenscontrole jou niet tegen denk ik!
Steek je hoofd nog verder in het zand dan gaat het van alleen wel weg hoor,
twitter:TotalRumours twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 12:33:51 The generation who claimed the older generation ruined their future by voting Brexit are the generation currently chasing imaginary Pokemon. reageer retweet
The generation who claimed the older generation ruined their future by voting Brexit are the generation currently chasing imaginary Pokemon.
Want 12-tot-16 jarigen hebben stemrecht?
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
Want 12-tot-16 jarigen hebben stemrecht?
En vrije tijdsbesteding is niet toegestaan?
Oh.
Wát een argument, zeg
So.quote:
Wow.
Een foto.
Zonder context en bijschrift.
Jaa, nú heb je me echt overtuigd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
So.
Wow.
Een foto.
Zonder context en bijschrift.
Jaa, nú heb je me echt overtuigd.
Hoe bedoel je? Aanvaard ik niet? Je aanvaard niet dat de controles duur en vervelend zijn? Of dat ze overbodig zijn?quote:
Euhm. Ja.quote:Steek je hoofd nog verder in het zand dan gaat het van alleen wel weg hoor,
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En nóg 4 foto's. Zonder context.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Houd daar eens mee op, droeftoeter, of maak je punt duidelijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat waren ze al. Wat is er nu zo moeilijk aan om te begrijpen dat dat binnenlandse politiek was. Zeker voor de UK wat niet in Shengen zit.quote:
[..]
Dat is de mantra die pro-Europeanen keer op keer zichzelf proberen wijs te maken. De Britten hebben juist gekozen voor een Brexit om hun eigen soevereiniteit terug te winnen. Baas te kunnen zijn over hun eigen landsgrenzen en immigratiebeleid. Dat zal het punt van onderhandeling zijn.
Zoals pro-Europeanen zichzelf de laatste weken wijsmaakte dat er opnieuw een referendum zou komen, maken ze zichzelf nu wijs dat het VK alleen handelsverdragen kan sluiten door hun eigen soevereiniteit weer in te leveren.
De EU heeft een zwakke en onstabiele economie. De ECB moet euro's bijdrukken om zichzelf van de ondergang te redden. Het is politiek en maatschappelijk tot op het bot verdeeld. Dan kun je toch onmogelijk spreken over een stabiele onderhandelingspositie? De bodemloze financiële euro-put Griekenland staat er nog steeds en een nieuwe Italiaanse bankencrisis dient zich aan. Frankrijk is economisch, sociaal en maatschappelijk enorm instabiel. Heeft nog niets gedaan om zijn begrotingstekort weg te werken, zoals veel andere lidstaten. Dat is de realiteit waar deze EU voor staat. En zo'n instabiel instituut heeft ruimte om eisen te stellen? Pro-Europeanen moeten eens stoppen zichzelf voor de gek te blijven houden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kom je wel eens buiten? Die zombies zie je overal en een heleboel hebben een stemgerechtigde leeftijd. De volgende keer die Pokeman-beestjes in stemlokalen plaatsen dan gaan de jongeren misschien ook stemmen.quote:
[..]
En nóg 4 foto's. Zonder context.
Houd daar eens mee op, droeftoeter, of maak je punt duidelijk.
Bankkantoren kun je binnen een jaar verplaatsen. Dus het is het land waar het financiële hart van de EU gevestigd WAS.quote:
[..]
Het VK is geen Zwitserland en Noorwegen. Het is het land waar het financiële hart van de EU zich heeft gevestigd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ten eerste... vroeg ik het niet aan jou.quote:
[..]
Kom je wel eens buiten? Die zombies zie je overal en een heleboel hebben een stemgerechtigde leeftijd. De volgende keer die Pokeman-beestjes in stemlokalen plaatsen dan gaan de jongeren misschien ook stemmen.
Ten tweede... ja ik kom wel eens buiten.
Ten derde... de generatie die in mijn woonplaats met Pokémon Go bezig is is gemiddeld ruim <18.
Ten vierde... mis ik nog steeds waarom je vrijetijdsbesteding een argument is hier.
Ten vijfde... is een setje foto's zonder context het meest waardeloze bewijs voor welke stelling dan ook.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De grote vraag - als die kantoren zich gaan verplaatsen (volgens mij zitten ze er toch nog?) - is waar ze naartoe gaan. Hoe dan ook, zullen ze zeker in de UK actief blijven. Waarom? Omdat de afstand tussen Engeland en de USA korter is dan die tussen Nederland en de USA. Dat lijkt niet zo belangrijk maar met alle hardware en software waarmee je als het ware met voorkennis kan handelen in aandelen (daar komt het in essentie op neer, jij krijgt net wat sneller informatie en kan daardoor wat eerder handelen dan de anderen) kan zelfs 1 nanoseconde het verschil maken.quote:
[..]
Bankkantoren kun je binnen een jaar verplaatsen. Dus het is het land waar het financiële hart van de EU gevestigd WAS.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
