quote:NICE - In de cabine van de vrachtwagen die donderdagavond inreed op een mensenmenigte in Nice is een identiteitsbewijs gevonden op naam van een 31-jarige man die de Franse en Tunesische nationaliteit heeft. Of het ook van de dader was, wordt nagetrokken, melden Franse media.
Volgens BFMTV was de vrachtwagen waarmee de aanslag werd gepleegd enkele dagen geleden verhuurd aan degene op wiens naam het identiteitsbewijs stond. De man was hij bij de politie bekend voor geweldsmisdrijven en vuurwapengebruik, maar stond niet te boek als geradicaliseerd. Bij de inlichtingendiensten was hij niet bekend.
Franse media meldden op basis van bronnen bij de politie dat in de vrachtwagen ook een pistool, een niet-werkende granaat en nep vuurwapens lagen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-aanslag-nice.htmlquote:Lokale justitie spreekt van zeker 60 doden na aanslag Nice
In het Franse Nice is donderdagavond een vrachtwagen op het publiek ingereden. Autoriteiten spreken van minstens zestig doden en honderd gewonden.
De inzittende in de vrachtwagen zou daarna in een vuurgevecht zijn geraakt met Franse anti-terreureenheden. De chauffeur van het voertuig is daarbij mogelijk gedood. Een tweede inzittende is mogelijk op de vlucht geslagen, melden verschillende media, maar officieel is dit nog niet bevestigd.
Na het incident, dat plaatsvond op het Promenade des Anglais, de boulevard van Nice, brak paniek uit en sloegen mensen op de vlucht. Op de boulevard waren veel mensen bijeen om te kijken naar een vuurwerkshow.
In de stad zijn veel mensen op de been vanwege Quatorze Juillet, de nationale feestdag van Frankrijk.
De autoriteiten hebben mensen opgeroepen om binnen te blijven. Op Twitter bieden verschillende inwoners uit Nice toeristen onderdak aan. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken zoekt uit of er Nederlanders betrokken zijn geraakt bij de aanslag.
De Franse president Francois Hollande is op weg naar Parijs voor een crisisoverleg.
Dat klopt. Maar er is niet één zeis.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zonder zeis is het lastig oogsten. Dan kan je boer zijn en je land hebben bezaaid, maar die zeis is toch essentieel.
Het enige wat de beste man zegt is dat het verschrikkelijk is wat er is gebeurd. Wat is daar nou in vredesnaam weer mis mee?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat arrogander peggold een volslagen idiote malloot is.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:50 schreef yvonne het volgende:
Nu heb ik 7 topics door kunnen worstelen en nergens kom ik updates tegen.
Wel kom ik dingen tegen die a) hier niet horen
b) me geen zak interesseren
Joden niet, Palestijnen niet , arabieren niet, noem ieder volk ter wereld maar op niet, pechtold niet, niets en niemand niet.
Ik wil hier over de aanslag in Nice lezen, is er geen nieuws post dan niet, maak elkaar het leven niet zuur, ga koffie drinken of ga in de sc tegen elkaar aan zitten pissen.
Niet hier.
Misschien slim om dit beleid overal te hanteren. Want dit is wel de toon van de muziek die hier jarenlang gemaakt mócht worden. Door de hogere legerleiding van Fok.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:50 schreef yvonne het volgende:
Nu heb ik 7 topics door kunnen worstelen en nergens kom ik updates tegen.
Wel kom ik dingen tegen die a) hier niet horen
b) me geen zak interesseren
Joden niet, Palestijnen niet , arabieren niet, noem ieder volk ter wereld maar op niet, pechtold niet, niets en niemand niet.
Ik wil hier over de aanslag in Nice lezen, is er geen nieuws post dan niet, maak elkaar het leven niet zuur, ga koffie drinken of ga in de sc tegen elkaar aan zitten pissen.
Niet hier.
Ik heb kanker, ik kan 1 ding tegelijk, dit speelt nu.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien slim om dit beleid overal te hanteren. Want dit is wel de toon van de muziek die hier jarenlang gemaakt mócht worden. Door de hogere legerleiding van Fok.
Met die tweet niks, wel met de reacties erop.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:52 schreef Yasmin23 het volgende:
Ook al is het offtopic.
Ik mis een beetje wat er mis is met de tweet van Pechtold?
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:51 schreef BarryOSeven het volgende:
Lijkt me goed denkbaar dat het doel van de aanslag was om de noodverordening te moeten/kunnen verlengen.
Een staat van beleg is erg duur, bij de EK finale waren 30000 agenten ingezet. Er is toen niets gebeurd. Deze aanslag verplicht de Franse overheid veel meer beveiliging in te zetten op elk evenement.
Ben benieuwd of ze dat financieel kunnen dragen.
Wie daar het meest belang bij heeft is me nog niet helder. Vooralsnog ga ik van IS uit. Het is strategisch een erg slimme aanslag helaas.
Wat zeg je nou weer?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb kanker, ik kan 1 ding tegelijk, dit speelt nu.
Wat ze net schreef...quote:
Wat valt er eigenlijk nog meer te vertellen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:55 schreef onlogisch het volgende:
Ik moet inderdaad zeggen dat er maar weinig nieuw nieuws naar buiten komt.
Of het daadwerkelijk een terroristische aanslag gepleegd door moslim extremisten was. Waarschijnlijk wel, maar feitelijk nog niet bekend.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Wat valt er eigenlijk nog meer te vertellen?
Nu komen waarschijnlijk snel de verhalen van de slachtoffers en hun nabestaanden en dan verdwijnt het weer naar de achtergrond.
TT is Nice, andere onderwerpen horen in andere topics, die je zelf kunt openen, succesquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:55 schreef Harvest89 het volgende:
Deze aanslag staat in direct verband met de problematiek die we al decennia lang zien in West-Europa, het is gewoon ontopic. Die reacties verwijderen slaat helemaal nergens op.
Dan hoeft er ook niks gepost te worden en kan men in de sc's elkaar het leven zuur makenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:55 schreef onlogisch het volgende:
Ik moet inderdaad zeggen dat er maar weinig nieuw nieuws naar buiten komt.
Het zal toch wel opgeëist worden door een terroristische organisatie, ongeacht de daadwerkelijke motieven van de daderquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:57 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Of het daadwerkelijk een terroristische aanslag gepleegd door moslim extremisten was. Waarschijnlijk wel, maar feitelijk nog niet bekend.
Het is ook niets nieuws dat moslims aanslagen plegen, hueueuequote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:55 schreef onlogisch het volgende:
Ik moet inderdaad zeggen dat er maar weinig nieuw nieuws naar buiten komt.
Dat sowieso, ook als ze niet achter zitten. Dat hebben ze ook gedaan bij die aanslag in de VS.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:58 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het zal toch wel opgeëist worden door een terroristische organisatie, ongeacht de daadwerkelijke motieven van de dader
Ik denk het wel. Het punt met een ID is dat je dit nu eenmaal nodig hebt voor (politie)controles, zeker tijdens een dergelijk festival. Anderzijds is het ook de (enige?) manier om actief naamsbekendheid te krijgen als terrorist, gezien er altijd wel iemand naam en toenaam zal benoemen op deze manier.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:53 schreef Vluchteling het volgende:
Zou de gevonden ID daadwerkelijk van de dader zijn?
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 09:58:33FRANCE: 54 children have been brought to the Lenval Hospital after the #NiceAttack https://t.co/Wyuv2cph87 reageer retweet
Ach ja. Je kent je minions na een goeie 15 jaar toch wel een beetje?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan hoeft er ook niks gepost te worden en kan men in de sc's elkaar het leven zuur maken
7/10quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het is ook niets nieuws dat moslims aanslagen plegen, hueueue
Wat klinken al die statements toch altijd weer hetzelfde.... een herhaling van zetten..quote:The White House
Office of the Press Secretary
July 14, 2016
Statement by the President on the Attack in Nice, France
On behalf of the American people, I condemn in the strongest terms what appears to be a horrific terrorist attack in Nice, France, which killed and wounded dozens of innocent civilians. Our thoughts and prayers are with the families and other loved ones of those killed, and we wish a full recovery for the many wounded. I have directed my team to be in touch with French officials, and we have offered any assistance that they may need to investigate this attack and bring those responsible to justice. We stand in solidarity and partnership with France, our oldest ally, as they respond to and recover from this attack.
On this Bastille Day, we are reminded of the extraordinary resilience and democratic values that have made France an inspiration to the entire world, and we know that the character of the French Republic will endure long after this devastating and tragic loss of life.
Jesuss die had ik nog niet voorbij zien komen. Kippenvel. Je weet toch niet wat je overkomt zeg, damn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:54 schreef aloa het volgende:
Heftige beelden zeg.
http://www.liveleak.com/view?i=181_1468536129
Je zou ook enige coulance kunnen toepassen voor mensen die na zoiets als dit op zoek zijn naar antwoorden. Als je het laatste nieuws wilt #nice op twitter.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:52 schreef yvonne het volgende:
Nu heb ik 7 topics door kunnen worstelen en nergens kom ik updates tegen.
Wel kom ik dingen tegen die a) hier niet horen
b) me geen zak interesseren
Joden niet, Palestijnen niet , arabieren niet, noem ieder volk ter wereld maar op niet, pechtold niet, niets en niemand niet.
Ik wil hier over de aanslag in Nice lezen, is er geen nieuws post dan niet, maak elkaar het leven niet zuur, ga koffie drinken of ga in de sc tegen elkaar aan zitten pissen.
Niet hier.
Open een topic over Pechtold,
open er een over weetikveelwat,
blijf )(*&(*&*(&^eindelijk eens ontopic.
nee, het is gewoon zo... zonder alle Franse soldaten had de VS nooit de Onafhankelijkheidsoorlog gewonnen van de Britten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat klinken al die statements toch altijd weer hetzelfde.... een herhaling van zetten..
wel grappig dat hij our oldest ally zegt.. steekje onder water naar Groot Brittanie?
Frankrijk hielp de VS in hun onafhankelijkheidsoorlog, toen de Amerikanen tegen de Britten vochten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat klinken al die statements toch altijd weer hetzelfde.... een herhaling van zetten..
wel grappig dat hij our oldest ally zegt.. steekje onder water naar Groot Brittanie?
Jij hebt vast de afgelopen 7 topics niet gelezen, ik welquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je zou ook enige coulance kunnen toepassen voor mensen die na zoiets als dit op zoek zijn naar antwoorden. Als je het laatste nieuws wilt #nice op twitter.
Wist ik, heb net even gechecked, bij de Paris attacks zegt hij het niet zo expliciet.. Zal wel niets betekenen...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nee, het is gewoon zo... zonder alle Franse soldaten had de VS nooit de Onafhankelijkheidsoorlog gewonnen van de Britten.
Hij wil ze gewoon een hart onder de riem steken, thats all.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wist ik, heb net even gechecked, bij de Paris attacks zegt hij het niet zo expliciet.. Zal wel niets betekenen...
Ik zie echt helemaal niksquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:01 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Jesuss die had ik nog niet voorbij zien komen. Kippenvel. Je weet toch niet wat je overkomt zeg, damn.
Nee hoor, historisch feit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat klinken al die statements toch altijd weer hetzelfde.... een herhaling van zetten..
wel grappig dat hij our oldest ally zegt.. steekje onder water naar Groot Brittanie?
Wat moet je dan vertellen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat klinken al die statements toch altijd weer hetzelfde.... een herhaling van zetten..
Nog niet. Best raar, IS is er meestal snel bij.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:07 schreef banaantjeEE het volgende:
Werd de aanslag ondertussen al opgeeist?
Nee, maar kwestie van tijd tot IS het doet, of ze er nou daadwerkelijk iets mee te maken hebben of niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:07 schreef banaantjeEE het volgende:
Werd de aanslag ondertussen al opgeeist?
Boko haram scheen ook een aanslag te willen plegen in de Cote du azurquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog niet. Best raar, IS is er meestal snel bij.
Misschien toch gepleegd door iemand die geen stageplek kon krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:10 schreef aloa het volgende:
Mogelijk een tweede schutter dus...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als je naar de VS kijkt, waar in men in veel staten ook gewapend rondloopt dan is dat denken gauw over hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Die aanslag is pas 11 uur geleden gepleegd he. Zo snel eisen ze nooit op...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog niet. Best raar, IS is er meestal snel bij.
En je maakt het ook wel erg makkelijk om voor elke geradicaliseerde idioot om een aanslag zoals in Parijs te plegen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Hetzelfde in de staten van Amerika waar wapenbezit toegestaan is. Voordat je nog maar iemand kan neerknallen, loop je al kans om doodgeschoten te worden door al die rednecks om je heen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Knappe burger die een vrachtwagen die onverwacht met 50 km/uur langs komt knallen weet te stoppen met een pistooltje.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Knap dat je je daardoor heen geworsteld krijgt want eerlijk is eerlijk, het is niets anders dan gezeur over moslims en figuren gelijk mii die daar weer een beetje op trollenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij hebt vast de afgelopen 7 topics niet gelezen, ik wel
Mwoah, ik geloof daar niet in.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Niet? Wat geeft het te denken dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapensquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:10 schreef aloa het volgende:
Ik klikte, gadverdegadver.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat heeft het verleden nu niet bepaald bewezen. In tegendeel zelfs. Maar vooral een land waar vele malen meer doden door vuurwapengeweld vallen achterna willen gaanquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hetzelfde in de staten van Amerika waar wapenbezit toegestaan is. Voordat je nog maar iemand kan neerknallen, loop je al kans om doodgeschoten te worden door al die rednecks om je heen.
Lijkt mij ook een hele kwalijke zaak als mensen hier bewapend zouden zijn omdat we met z'n allen heel dicht op elkaar zitten, iedereen heeft wel een buurman die ie kan schieten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapens
Leuk, maar zo'n vrachtwagen kun je toch ook gewoon op cruise control zetten als je eenmaal op die boulevard bent...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Ik zeg niet dat we dat hier ook moeten doen, ik ben er geen voorstander van.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat heeft het verleden nu niet bepaald bewezen. In tegendeel zelfs. Maar vooral een land waar vele malen meer doden door vuurwapengeweld vallen achterna willen gaan
Ik weet niet of ik mij veiliger ga voelen als iedere flapdrol potentieel een geweer bij zich heeft...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Punt is juist dat criminelen en terroristen relatief makkelijk aan wapens kunnen komen, in tegenstelling tot de gewone burger. Waarmee ik overigens niet pleit voor het volledig vrijgeven van wapenbezit. Integendeel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapens
Yeah, lets arm our teachers with M16's. So in case of a killingspree on a campus they can protect our childrenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
of Florida, Orlando, niet?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we dat hier ook moeten doen, ik ben er geen voorstander van.
Maar ik dacht dat een aanslag daar moeilijker was om voor elkaar te krijgen, omdat de meeste mensen daar gewapend zijn, en tegen zoiets kunnen optreden. In Texas bijvoorbeeld.
Israël heeft ook een intensieve dienstplicht van een aantal jaar. Die mensen kunnen ook "semi-verantwoordelijk" met een wapen omgaan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Dat is inderdaad wel top. "Hey iemand stapt in die vrachtwagen, snel, schiet!"....."Oh wacht, het was de chauffeur die er toevallig wat Arabisch uitzag en die nog even zijn portemonnee was vergeten."quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Die fout maken ze de volgende keer niet meer..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.
Omdat de lichamen zo bij elkaar liggen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mogelijk een tweede schutter dus...
Franse politie is gewoon incapabel Frankrijk is nog net geen derdewereldland met een veel te grote bek. Stoer hoor gister die militairenparade in Parijsquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.
Dat denk ik ook niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die fout maken ze de volgende keer niet meer..
Ik zag gister ergens een plattegrondje van het traject dat hij aflegde, en hij kwam ergens uit een straat en draaide daarna de boulevard op, vrij ver achter de afsluiting zeg maar.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:20 schreef Re het volgende:
hoe kan zo'n vrachtwagen ongestoord bij het publiek komen ... maar ja, je verwacht zoiets natuurlijk niet echt
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:35 schreef NoXia het volgende:
De man die gisteravond met een vrachtwagen een bloedbad aanrichtte in Nice, is volgens Franse media de 31-jarige Antwan Kumiya. Hij was een Tunesiër met een verblijfsstatus in Frankrijk en woonde in Nice.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:35 schreef NoXia het volgende:
De man die gisteravond met een vrachtwagen een bloedbad aanrichtte in Nice, is volgens Franse media de 31-jarige Antwan Kumiya. Hij was een Tunesiër met een verblijfsstatus in Frankrijk en woonde in Nice.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 10:36:30LIVE: #France PM Manuel Valls announces three days of mourning after #NiceAttack https://t.co/LEcbt2TDfo https://t.co/Bse00fXFkt reageer retweet
Weet ik niet, het werd gesuggereerd in die tweet.quote:
Deze?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zag gister ergens een plattegrondje van het traject dat hij aflegde, en hij kwam ergens uit een straat en draaide daarna de boulevard op, vrij ver achter de afsluiting zeg maar.
Was een summier kaartje, dus ik kan ernaast zitten.
Of deze?quote:
twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Op dat plaatje zie je niet dat deze de boulevard op draait.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of deze?[ afbeelding ]twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Burgers in paniek die de bestuurder van een rijdende wagen dood schieten. Ja hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
En hoever hadden ze die boulevard dan afgeslotenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of deze?[ afbeelding ]twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Eens met BB. Wow.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je iedereen een wapen geeft krijg je denk ik een groter probleem dan de kwaal. Als ik dit probleem zo analyseer denk ik dat we er mee moeten leven. Je kunt hier simpelweg niets aan doen.²
Ging meer over de tekst in het plaatjequote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoever hadden ze die boulevard dan afgesloten
De weg naast de boulevard (Voie Pierre Mathis) was niet afgesloten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoever hadden ze die boulevard dan afgesloten
Ik kan me vergissen, maar ik zie geen weg getekend op het punt waar de chauffeur de boulevard op draait.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:45 schreef NoXia het volgende:
[..]
De weg naast de boulevard (Voie Pierre Mathis) was niet afgesloten.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of ik het bizar vind. Angst en paniek zaaien is wat ze willen, als we doorgaan met het leven zoals het is geven we een duidelijk signaal af dat we ons niet laten kisten. Begrijp me niet verkeerd, het is afschuwelijk en ik neem maar simpel aan dat die mensen ook beseffen dat het afschuwelijk is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:49 schreef jpjedi het volgende:
Bizar, op nu.nl live blog nu al foto's van mensen met luchtbedjes die langs de lijken lopen om te gaan zwemmen.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:49 schreef jpjedi het volgende:
Bizar, op nu.nl live blog nu al foto's van mensen met luchtbedjes die langs de lijken lopen om te gaan zwemmen.
Zijn nog niet alle slachtoffers geborgen dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:49 schreef jpjedi het volgende:
Bizar, op nu.nl live blog nu al foto's van mensen met luchtbedjes die langs de lijken lopen om te gaan zwemmen.
Eerlijk gezegd kunnen ze ook niet een hele wijk afzetten voor een evenementquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:45 schreef NoXia het volgende:
[..]
De weg naast de boulevard (Voie Pierre Mathis) was niet afgesloten.
[ afbeelding ]
En toch... Je kunt het ze moeilijk kwalijk nemen. Dit is beter dan thuis in je hotelkamer de hele dag gaan zitten huilen vind ik.quote:
Dit, het werkt ook beter qua verwerken denk ik.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
En toch... Je kunt het ze moeilijk kwalijk nemen. Dit is beter dan thuis in je hotelkamer de hele dag gaan zitten huilen vind ik.
Lijkt me aardig ingezoomd? Goed kans dat ze er helemaal niets van zien.quote:
Dit, weinig inhoudelijke info.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:50 schreef yvonne het volgende:
Nu heb ik 7 topics door kunnen worstelen en nergens kom ik updates tegen.
Wel kom ik dingen tegen die a) hier niet horen
b) me geen zak interesseren
Joden niet, Palestijnen niet , arabieren niet, noem ieder volk ter wereld maar op niet, pechtold niet, niets en niemand niet.
Ik wil hier over de aanslag in Nice lezen, is er geen nieuws post dan niet, maak elkaar het leven niet zuur, ga koffie drinken of ga in de sc tegen elkaar aan zitten pissen.
Niet hier.
We zijn al lid van fok...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:54 schreef Kurovski het volgende:
Laat maar zien dat er niet eens wapens/explosieven nodig zijn om een aanslag te plegen. Een vrachtauto is vrij gemakkelijk aan te komen en zo zijn er wel meer "huis-tuin-en-keuken-middeltjes" te bedenken. Wil je de kans verkleinen bij zoiets betrokken te raken? Mijd dan druktes.
Zover is kan zien is hij via deze plek de boulevard op gereden:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:51 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik zie geen weg getekend op het punt waar de chauffeur de boulevard op draait.
Zou hij door een berm oid gereden kunnen zijn? Zou wel kunnen verklaren hoe hij zonder problemen op die boulevard heeft kunnen komen.
Bermen sluit je in de regel niet af voor autoverkeer.
we gaan nog steeds vliegen, met de metro, met de trein, met de bus, naar restaurants, naar concerten, naar sportwedstrijden en we gaan ook nog steeds naar het strandquote:
Op nu.nl staat dat de lijken er nog liggen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zijn nog niet alle slachtoffers geborgen dan?
Wat vind jij een heldenactie?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:57 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Prachtig symbolisch dit. Heldenactie vind ik het! Oprecht!
Met een extreme variant op spijkermatten ben je al een heel eind, al verzinnen ze dan vast wat nieuws. En kunnen eventuele hulpdiensten er niet in.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kunnen ze ook niet een hele wijk afzetten voor een evenement
Oke, klein dwarsstraatje. Vandaar dat het misschien niet goed zichtbaar was, of de tekening van de route klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:58 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zover is kan zien is hij via deze plek de boulevard op gereden:
https://goo.gl/maps/v5FRZdcHBgz
https://www.google.nl/map(...)d43.694585!4d7.25824
Ja het is misschien wrang, maar het leven blijft toch doorgaan.quote:
Twee mensen. Goeie kans dat die nog niet wisten wat er gebeurd is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja het is misschien wrang, maar het leven blijft toch doorgaan.
Dit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met een extreme variant op spijkermatten ben je al een heel eind, al verzinnen ze dan vast wat nieuws. En kunnen eventuele hulpdiensten er niet in.
Buiten dat. Ja het is triest, maar als je niet doorgaat met het normale leven, dan winnen "ze" sowieso.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Twee mensen. Goeie kans dat die nog niet wisten wat er gebeurd is.
En al wisten ze het wel, wat moeten ze doen? Stilletjes in het hotel blijven zitten?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Twee mensen. Goeie kans dat die nog niet wisten wat er gebeurd is.
Enige optie is een "checkpoint" neerzetten met betonblokken op de weg.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met een extreme variant op spijkermatten ben je al een heel eind, al verzinnen ze dan vast wat nieuws. En kunnen eventuele hulpdiensten er niet in.
Het AD heeft wel een aardig overzicht met updates.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, weinig inhoudelijke info.
Weer dezelfde discussie´s
Dat lijkt me ook niet zo heel handig nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Burgers in paniek die de bestuurder van een rijdende wagen dood schieten. Ja hoor.
Voordeel is dat Frankrijk zich kan beroepen op de hoge kosten van de terreurbestrijding en zo een structureel begrotingstekort >3% BNP kan blijven handhaven. Dit ondermijnt op termijn het gehele financieel stelsel en dus is deze aanslag zeer effectief.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:51 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben benieuwd of ze dat financieel kunnen dragen.
Dus dat ja, er is op zo'n moment ook weinig anders dat je zou kunnen doen, het kwaad is al geschied.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En al wisten ze het wel, wat moeten ze doen? Stilletjes in het hotel blijven zitten?
En door gewoon door te gaan zend je misschien ook een bepaald signaal uit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dus dat ja, er is op zo'n moment ook weinig anders dat je zou kunnen doen, het kwaad is al geschied.
Dat kan wel, maar dat heeft wat vervelende bijwerkingen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kunnen ze ook niet een hele wijk afzetten voor een evenement
quote:Gemeenten en veiligheidsdiensten zullen na de aanslag met een vrachtwagen in Nice opnieuw kijken naar de beveiliging van evenementen in Nederland. Korpschef Erik Akerboom van de Nationale Politie heeft dat vrijdag gezegd.
Dat zal onder meer gebeuren bij de Nijmeegse Vierdaagse die volgende week wordt gehouden. "Alles is tegenwoordig een wapen", zei Akerboom op NPO Radio 1 over het inzetten van een voertuig voor een aanslag.
Onder leiding van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof zullen alle betrokken diensten opnieuw kijken of de beveiligingsmaatregelen afdoende zijn.
"Je ziet nu toch iets anders", aldus Akerboom over het gebruik van de vrachtwagen. Hij laat weten dat het de bedoeling is dat evenementen "in principe" niet worden afgezegd. "We willen dat het leven weer normaal wordt."
Het was spottend bedoeld! Geen verklaring. Als ik varkens als dat kan vernederen en natrappen, laat ik dat niet na.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]x 10.000 deze post....
Gia verklaart het allemaal wel even hoop op basis van een naam...
Zie het stuk hierboven, hij was gecontroleerd, maar kon blijven staan omdat hij ijs leverde.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Enige optie is een "checkpoint" neerzetten met betonblokken op de weg.
Dat is wel vaak duur en wordt als "niet-publieksvriendelijk" ervaren. De vraag is natuurlijk ook in hoeverre het haalbaar is om overal waar een groot publiek samenkomt zullen checkpoints in te richten.
De suggestie dat er tientallen mensen gedood worden om zo een noodtoestand te kunnen handhaven, vind ik een klein beetje verwerpelijk, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Zoals ik al zei; heel toevallig meldt Hollande dat de noodtoestand zou worden stop gezet en poef; 3 maanden verlengd.
Raak het grote plaatje niet uit het oog mensen.
Ik snap niet zo goed waarom er in Nederland ook gelijk zo hysterisch moet worden beveiligd, ik zeg niet dat er niks zou kunnen gebeuren, maar echt logisch zou een aanslag niet zijn hier.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar dat heeft wat vervelende bijwerkingen.
Gelukkig wordt hier snel gereageerd en gaat men de beveiliging van evenementen aanscherpen. Niet meer dan logisch.
[..]
Aanslagen zijn steeds om en nabij de 4 maanden geweest. Wordt over 3 maanden de noodtoestand stopgezet en gebeurt er weer wat, dan ligt het natuurlijk aan het feit dat de noodtoestand is stopgezet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Zoals ik al zei; heel toevallig meldt Hollande dat de noodtoestand zou worden stop gezet en poef; 3 maanden verlengd.
Raak het grote plaatje niet uit het oog mensen.
Beveiliging wordt al tijden lang aangescherpt, maar er zullen toch altijd creatieve idioten zijn die erdoorheen komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar dat heeft wat vervelende bijwerkingen.
Gelukkig wordt hier snel gereageerd en gaat men de beveiliging van evenementen aanscherpen. Niet meer dan logisch.
[..]
Slechte photoshop. En gewoon plaatjes van google afbeeldingen geplukt die vervolgens geshopt zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:11 schreef Slayage het volgende:
"frankrijk onder vuur"
aldus isis tweeps
[ afbeelding ]
Lijkt op Assassins Creedquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:11 schreef Slayage het volgende:
"frankrijk onder vuur"
aldus isis tweeps
[ afbeelding ]
Jij vindt niet dat we er alles aan moeten doen om het te voorkomen, voor als het toch zou gebeuren?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:12 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom er in Nederland ook gelijk zo hysterisch moet worden beveiligd, ik zeg niet dat er niks zou kunnen gebeuren, maar echt logisch zou een aanslag niet zijn hier.
Tour gaat door.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:13 schreef Vallon het volgende:
Bizar allemaal. 12 uur later.....
Etat Urgence (noodtoestand) voor 66 miljoen Fransen toch weer verlengd met 3 maanden... als te verwachten.
Franse vlag halfstok, Hollande die bezig is om vergelding te zoeken en de Charles-de-Gaulle laat opstomen om nog meer bommen te werpen.... ik snap dat niet.
Ondertussen zoeken kortzichtige denkers oplossingen hoe je mafgedraaide gekken kunt tegenhouden door hekjes of nog meer Rambo's mensen te laten controleren.
Ook politici doen een holfrasige duit in het zakje dat we moeten vechten voor onze vrijheid en wij niet opgeven deze te verdedigen.
Welke vrijheid voor wie ondertussen... de vrijheid om je als makke schapen te laten controleren en indoctrineren door media waarbij "we" worden verdeeld in twee kampen....?
Kern is dat je de oorzaak voor destructief denken moet wegnemen..... de werkelijk oorzaak voor aanslagen is niet de mens die het doet maar de aanleiding die dat veroorzaakt.
Kortom wanneer je mensen sociaal laat afglijden of hun manier van leven afpakt, zal er voeding komen om zich te vergelden. Je lost een probleem niet op door de wond af te plakken of de rand weg te snijden.
Nu 84 mensen dood met 18 in kritiek waaronder de nodige kinderen wat dus wel's > 100 doden worden.... onbekend is het aantal gewonden, laat staan getraumatiseerde betrokkenen.
Die (gehuurde) vrachtwagen door een 31 jarige bestuurder met explosieven achterin zigzaggend (relatief wat langzaam reed) is doorzeefd door kogels en desondanks (alle aanwezige "beveiliging") weet dat ding ruim 2 km door te razen.
Saillant is natuurlijk dat dit juist op de 14e, de Franse Bevrijdingsdag, gebeurde vlak voor het afsluitende vuurwerk. Een sginaal wat je (ik iig) niet mis kunt verstaan.
Ga benieuwd zijn of TDF (250km naar het noordwesten) doorgaat cq. in of op het zwart gaat rijden.
Welja. Het is de schuld van het Westen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:13 schreef Vallon het volgende:
Kern is dat je de oorzaak voor destructief denken moet wegnemen..... de werkelijk oorzaak voor aanslagen is niet de mens die het doet maar de aanleiding die dat veroorzaakt.
Ja we kunnen ook op elke straathoek een politiecontrole zetten en grote mensenmassa's verbieden, maar op die manier geef je alleen maar het signaal af dat terrorisme werkt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zie het stuk hierboven, hij was gecontroleerd, maar kon blijven staan omdat hij ijs leverde.
Tsja, ik weet het niet meer.
Niet alles, nee.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:14 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat we er alles aan moeten doen om het te voorkomen, voor als het toch zou gebeuren?
Tuurlijk, maar net als met Brussel en andere gebeurtenissen zijn dit soort figuren toch bekend bij politie, of ze nou geradicalisserd zijn of niet, ze zijn bekend.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja we kunnen ook op elke straathoek een politiecontrole zetten en grote mensenmassa's verbieden, maar op die manier geef je alleen maar het signaal af dat terrorisme werkt.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:18 schreef Nintex het volgende:
De oplossing is zoals altijd heel simpel.
- Grenzen dicht. Hoe fucking dom ben je als je in oorlog bent en je de grenzen open laat staan.
- Racial profiling. Alles wat er een beetje arabisch of Islamitisch uit ziet eventjes aan de kant halen en foullieren.
Niet ten koste van alles nee, je kunt nooit alles voorkomen. Wat hier in Nice is gebeurd had ook niemand kunnen zien aankomen, de dader was een kruimeldief zonder aanwijzingen dat hij een aanlag zou kunnen plegen. In principe zou je dit alleen kunnen voorkomen door iedereen als potentiële terrorist te bestempelen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:14 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat we er alles aan moeten doen om het te voorkomen, voor als het toch zou gebeuren?
Is niet fijn nee, maar de 'kick' van het schieten op een menigte is al weg. Het rijden met trucks is gepasseerd. Een vliegveld opblazen is niet meer genoeg.quote:
Mja, tot gisteren waren vrachtwagens nog geen verdachte wapensquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar net als met Brussel en andere gebeurtenissen zijn dit soort figuren toch bekend bij politie, of ze nou geradicalisserd zijn of niet, ze zijn bekend.
En met die verhoogde paraatheid ( die was toch nog niet afgelopen?) zou je toch denken dat er ergens 1 agent rondloopt die denkt: verrek, die vrachtwagen staat er nu wel erg lang.
Frans en Tunesisch en moslimquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
deze knakker was Frans en woonde in Nice
De Tour stopt voor niemand.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:13 schreef Vallon het volgende:
Bizar allemaal. 12 uur later.....
Etat Urgence (noodtoestand) voor 66 miljoen Fransen toch weer verlengd met 3 maanden... als te verwachten.
Franse vlag halfstok, Hollande die bezig is om vergelding te zoeken en de Charles-de-Gaulle laat opstomen om nog meer bommen te werpen.... ik snap dat niet.
Ondertussen zoeken kortzichtige denkers oplossingen hoe je mafgedraaide gekken kunt tegenhouden door hekjes of nog meer Rambo's mensen te laten controleren.
Ook politici doen een holfrasige duit in het zakje dat we moeten vechten voor onze vrijheid en wij niet opgeven deze te verdedigen.
Welke vrijheid voor wie ondertussen... de vrijheid om je als makke schapen te laten controleren en indoctrineren door media waarbij "we" worden verdeeld in twee kampen....?
Kern is dat je de oorzaak voor destructief denken moet wegnemen..... de werkelijk oorzaak voor aanslagen is niet de mens die het doet maar de aanleiding die dat veroorzaakt.
Kortom wanneer je mensen sociaal laat afglijden of hun manier van leven afpakt, zal er voeding komen om zich te vergelden. Je lost een probleem niet op door de wond af te plakken of de rand weg te snijden.
Nu 84 mensen dood met 18 in kritiek waaronder de nodige kinderen wat dus wel's > 100 doden worden.... onbekend is het aantal gewonden, laat staan getraumatiseerde betrokkenen.
Die (gehuurde) vrachtwagen door een 31 jarige bestuurder met explosieven achterin zigzaggend (relatief wat langzaam reed) is doorzeefd door kogels en desondanks (alle aanwezige "beveiliging") weet dat ding ruim 2 km door te razen.
Saillant is natuurlijk dat dit juist op de 14e, de Franse Bevrijdingsdag, gebeurde vlak voor het afsluitende vuurwerk. Een sginaal wat je (ik iig) niet mis kunt verstaan.
Ga benieuwd zijn of TDF (250km naar het noordwesten) doorgaat cq. in of op het zwart gaat rijden.
Gewoon grenscontrolles bij de banlieues maken dan maar, nog meer segregatie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:22 schreef Nielsch het volgende:
GRENZEN DICHT!
Maar de aanslagen worden veelal gepleegd door mensen die zelf in het land zijn geboren...
JA MAAR TOCH GRENZEN DICHT SIMPELE OPLOSSING!!!!!
en man en mensquote:
klopt - tunischische afkomst, maar nu grenzen dichtgooien lijkt me zinloos qua oplossing voor alles want Franse nationaliteitquote:
Dat mens ben ik niet zo zeker van na zo'n daad.quote:
En bovenal een kneus eersteklas.quote:
je hebt geen biologie gehad op school?quote:
Humanistische apologist.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat mens ben ik niet zo zeker van na zo'n daad.
De ontvlambare mensen in eigen land willen zich vaak wel voortplanten met iemand uit een ander land, dus het is wel een lange termijn oplossing.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:22 schreef Nielsch het volgende:
GRENZEN DICHT!
Maar de aanslagen worden veelal gepleegd door mensen die zelf in het land zijn geboren...
JA MAAR TOCH GRENZEN DICHT SIMPELE OPLOSSING!!!!!
de mens is de grootste moord machine onder alle levende wezens.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat mens ben ik niet zo zeker van na zo'n daad.
Ik houd het op enorme paardenlul met een kronkel in zijn kop.quote:
Jep, vrijwel 100% van de aanslagen in Belgie en Frankrijk zijn 'homegrown' geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
klopt - tunischische afkomst, maar nu grenzen dichtgooien lijkt me zinloos qua oplossing voor alles want Franse nationaliteit
qftquote:
Het is een lange termijn investering. De 'vluchtelingen' van vandaag zorgen voor de terroristen van morgen (zij zelf of hun nakomelingen). Hard, maar waar, gezien de (oorspronkelijke) afkomst van vrijwel alle grote aanslagplegers in Europa van de afgelopen paar jaar.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
klopt - tunischische afkomst, maar nu grenzen dichtgooien lijkt me zinloos qua oplossing voor alles want Franse nationaliteit
Ja maar een 'normaal' mens heeft meestal niet de drang om random een hoop mensen te vermoorden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
de mens is de grootste moord machine onder alle levende wezens.
was dat jou ontschoten?
Who fucking cares wat ze daar met elkaar doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
Bidden is vrij hypocriet, maar dan om een andere reden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
Was dat een westerling, die dader?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
omdat dit nieuws is itt een autobom in baghdad wat bijna aan de orde van de dag is. hypocriet? wellicht. menselijk? zeker.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
altijd weer deze nutteloze opmerking, alsof de voorpagina's daar volstaan met dit nieuwsquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
wat maakt dat uit?quote:
de mens is sowieso niet "normaal"quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja maar een 'normaal' mens heeft meestal niet de drang om random een hoop mensen te vermoorden.
Ja maar daar ga ik niet naartoe met vakantiequote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:27 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel hypocriet allemaal. Iedereen bidt weer voor Frankrijk. De driehonderd doden in Baghdad hoorde je niemand over.
Voor als er ID controle is, je weet wel, één van de maatregelen van verschillende overheden om een land veilig te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:30 schreef LievePoetin het volgende:
Waarom nemen die aanslagplegers toch altijd hun paspoort mee
Waarom denk je dat het tussen aanhalingstekens stondquote:
was met charlie hebdo idd ook het geval, maar gewoon wel kunnen identificeren, natuurlijk als de plisie erom vraagt zodat je verder kan met je vrachtwagenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:30 schreef LievePoetin het volgende:
Waarom nemen die aanslagplegers toch altijd hun paspoort mee
We moeten samenwerken. Als we om te beginnen eens niet alle vluchtelingen over één kam scheren, maar degenen omarmen die hier komen om wat van hun leven te maken, dan is de kans een stuk kleiner dat hun kinderen zullen radicaliseren en een stuk groter dat er van binnenuit wat verandert.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:29 schreef Nintex het volgende:
In ieder geval moet er in Europa een keuze gemaakt worden.
of:
- Moslims vinden ons even iets minder aardig
- Saudi's worden een beetje boos, omdat ze geen Moskeetjes meer mogen bouwen
of:
- Escalatie naar nog meer en groter geweld (grotere bommen)
In Irak was het voor de volgelingen van Zarqawi gebruikelijk om zo'n truck op de Amerikanen in te rijden en explosieven af te laten gaan. Dan krijg je zoiets:
[ afbeelding ]
Is weinig nutteloos aan hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:29 schreef byah het volgende:
[..]
altijd weer deze nutteloze opmerking, alsof de voorpagina's daar volstaan met dit nieuws
ze gaan er van uit dat ze zelf doodgaan en zijn trots op hun daad, dus waarom geen ID mee. Misschien is die ook nodig Voorde 72 maagdenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
was met charlie hebdo idd ook het geval, maar gewoon wel kunnen identificeren, natuurlijk als de plisie erom vraagt zodat je verder kan met je vrachtwagen
Tja, dat kan dus niet. Want jij hebt geen idee wat de beweegredenen van die vluchtelingen zijn. Het is allemaal heel lullig, maar je kunt het verschil niet zien tussen een terrorist en een vluchtende apotheker en zolang de terroristen verscholen blijven worden in wijken als Molenbeek zijn ze onvindbaar en ontraceerbaar totdat ze een aanslag plegen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
We moeten samenwerken. Als we om te beginnen eens niet alle vluchtelingen over één kam scheren, maar degenen omarmen die hier komen om wat van hun leven te maken, dan is de kans een stuk kleiner dat hun kinderen zullen radicaliseren en een stuk groter dat er van binnenuit wat verandert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |