Als je naar de VS kijkt, waar in men in veel staten ook gewapend rondloopt dan is dat denken gauw over hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Die aanslag is pas 11 uur geleden gepleegd he. Zo snel eisen ze nooit op...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nog niet. Best raar, IS is er meestal snel bij.
En je maakt het ook wel erg makkelijk om voor elke geradicaliseerde idioot om een aanslag zoals in Parijs te plegen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Hetzelfde in de staten van Amerika waar wapenbezit toegestaan is. Voordat je nog maar iemand kan neerknallen, loop je al kans om doodgeschoten te worden door al die rednecks om je heen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Knappe burger die een vrachtwagen die onverwacht met 50 km/uur langs komt knallen weet te stoppen met een pistooltje.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Knap dat je je daardoor heen geworsteld krijgt want eerlijk is eerlijk, het is niets anders dan gezeur over moslims en figuren gelijk mii die daar weer een beetje op trollenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij hebt vast de afgelopen 7 topics niet gelezen, ik wel
Mwoah, ik geloof daar niet in.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Niet? Wat geeft het te denken dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapensquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:10 schreef aloa het volgende:
Ik klikte, gadverdegadver.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat heeft het verleden nu niet bepaald bewezen. In tegendeel zelfs. Maar vooral een land waar vele malen meer doden door vuurwapengeweld vallen achterna willen gaanquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hetzelfde in de staten van Amerika waar wapenbezit toegestaan is. Voordat je nog maar iemand kan neerknallen, loop je al kans om doodgeschoten te worden door al die rednecks om je heen.
Lijkt mij ook een hele kwalijke zaak als mensen hier bewapend zouden zijn omdat we met z'n allen heel dicht op elkaar zitten, iedereen heeft wel een buurman die ie kan schieten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapens
Leuk, maar zo'n vrachtwagen kun je toch ook gewoon op cruise control zetten als je eenmaal op die boulevard bent...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Ik zeg niet dat we dat hier ook moeten doen, ik ben er geen voorstander van.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat heeft het verleden nu niet bepaald bewezen. In tegendeel zelfs. Maar vooral een land waar vele malen meer doden door vuurwapengeweld vallen achterna willen gaan
Ik weet niet of ik mij veiliger ga voelen als iedere flapdrol potentieel een geweer bij zich heeft...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Punt is juist dat criminelen en terroristen relatief makkelijk aan wapens kunnen komen, in tegenstelling tot de gewone burger. Waarmee ik overigens niet pleit voor het volledig vrijgeven van wapenbezit. Integendeel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:16 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Wapens moeten juist zo min mogelijk te verkrijgen zijn, anders heeft straks crimineel / terrorist ook een hele zooi wapens
Yeah, lets arm our teachers with M16's. So in case of a killingspree on a campus they can protect our childrenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
of Florida, Orlando, niet?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we dat hier ook moeten doen, ik ben er geen voorstander van.
Maar ik dacht dat een aanslag daar moeilijker was om voor elkaar te krijgen, omdat de meeste mensen daar gewapend zijn, en tegen zoiets kunnen optreden. In Texas bijvoorbeeld.
Israël heeft ook een intensieve dienstplicht van een aantal jaar. Die mensen kunnen ook "semi-verantwoordelijk" met een wapen omgaan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Dat is inderdaad wel top. "Hey iemand stapt in die vrachtwagen, snel, schiet!"....."Oh wacht, het was de chauffeur die er toevallig wat Arabisch uitzag en die nog even zijn portemonnee was vergeten."quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
Die fout maken ze de volgende keer niet meer..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.
Omdat de lichamen zo bij elkaar liggen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mogelijk een tweede schutter dus...
Franse politie is gewoon incapabel Frankrijk is nog net geen derdewereldland met een veel te grote bek. Stoer hoor gister die militairenparade in Parijsquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je ziet in een van de filmpjes dat er in het begin een aantal agenten achter de vrachtwagen aanrennen. Er waren wel controleposten maar kennelijk is ervoor gekozen de vrachtwagen niet te doorzeven met kogels toen hij stoptekens negeerde en de promenade opreed.
Dat denk ik ook niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die fout maken ze de volgende keer niet meer..
Ik zag gister ergens een plattegrondje van het traject dat hij aflegde, en hij kwam ergens uit een straat en draaide daarna de boulevard op, vrij ver achter de afsluiting zeg maar.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:20 schreef Re het volgende:
hoe kan zo'n vrachtwagen ongestoord bij het publiek komen ... maar ja, je verwacht zoiets natuurlijk niet echt
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:35 schreef NoXia het volgende:
De man die gisteravond met een vrachtwagen een bloedbad aanrichtte in Nice, is volgens Franse media de 31-jarige Antwan Kumiya. Hij was een Tunesiër met een verblijfsstatus in Frankrijk en woonde in Nice.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:35 schreef NoXia het volgende:
De man die gisteravond met een vrachtwagen een bloedbad aanrichtte in Nice, is volgens Franse media de 31-jarige Antwan Kumiya. Hij was een Tunesiër met een verblijfsstatus in Frankrijk en woonde in Nice.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 10:36:30LIVE: #France PM Manuel Valls announces three days of mourning after #NiceAttack https://t.co/LEcbt2TDfo https://t.co/Bse00fXFkt reageer retweet
Weet ik niet, het werd gesuggereerd in die tweet.quote:
Deze?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zag gister ergens een plattegrondje van het traject dat hij aflegde, en hij kwam ergens uit een straat en draaide daarna de boulevard op, vrij ver achter de afsluiting zeg maar.
Was een summier kaartje, dus ik kan ernaast zitten.
Of deze?quote:
twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Op dat plaatje zie je niet dat deze de boulevard op draait.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of deze?[ afbeelding ]twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Burgers in paniek die de bestuurder van een rijdende wagen dood schieten. Ja hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:14 schreef SeLang het volgende:
Die vrachtwagen kon kennelijk gewoon 2 kilometer ongehinderd over mensen heenrijden. Als ik dit soort dingen hoor moet ik steeds denken aan Israel, waar veel burgers gewapend rondlopen. Meestal wordt een dergelijke terrorist dan binnen een paar seconden al doodgeschoten.
Ik herinner me o.a. een filmpje van een terrorist die met een bulldozer aan de haal ging. Al snel werd die doodgeschoten door iemand uit het publiek. Hetzelfde met een terrorist die om zich heen begint te schieten. Omstanders kunnen zich daar gewoon verdedigen.
Niet dat ik er nu direct voor pleit om het publiek te bewapenen maar het geeft toch te denken.
En hoever hadden ze die boulevard dan afgeslotenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Of deze?[ afbeelding ]twitter:nytimes twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 06:26:05A truck’s path of destruction in Nice, France https://t.co/vIYSrKFlRM https://t.co/ZmhEHEbgHr reageer retweet
Eens met BB. Wow.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je iedereen een wapen geeft krijg je denk ik een groter probleem dan de kwaal. Als ik dit probleem zo analyseer denk ik dat we er mee moeten leven. Je kunt hier simpelweg niets aan doen.²
Ging meer over de tekst in het plaatjequote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoever hadden ze die boulevard dan afgesloten
De weg naast de boulevard (Voie Pierre Mathis) was niet afgesloten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoever hadden ze die boulevard dan afgesloten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |