Ik vind het een beetje apart dat je nu alle moslims over een kam scheert.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Ja dit verwacht je niet meer na zo'n massa invasie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is ook iets, dat verzin je toch niet? Wie verwacht nu zoiets?
Je kunt zo wel honderden mogelijke scenarios bedenken qua aanslagen. Hier valt onmogelijk aan te voorkomen of voor te bereiden.
Hier is ook niet tegen te beveiligen. Je kunt niet voor altijd grote evenementen/bijeenkomsten verbieden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is ook iets, dat verzin je toch niet? Wie verwacht nu zoiets?
Je kunt zo wel honderden mogelijke scenarios bedenken qua aanslagen. Hier valt onmogelijk aan te voorkomen of voor te bereiden.
Misschien hier, maar in Irak en Afghanistan zijn het toch echt moslims van 'daar' die elkaar opblazen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef Tofuburger het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje apart dat je nu alle moslims over een kam scheert.
De irritante moslims zijn over het algemeen mensen uit Noord Afrika (sorry maar het is eenmaal zo). Kijk maar naar alle aanslagen, zijn steeds mensen uit die landen.
Om nou te zeggen dat alle moslims vervelend en slecht zijn, gaat wel te ver.
Ik ondervind net zo min problemen van mijn Iraanse familie en vrienden/ mijn Turkse buren en vrienden/ mijn Iraakse vrienden/ mijn Afghaanse vrienden als mijn Nederlandse vrienden/familie en kenissen.
Daar gaan we weer....quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef Tofuburger het volgende:
Ik vind het een beetje apart dat je nu alle moslims over een kam scheert.
Die doen dat daar. De mensen die hierheen vluchten komen uit angst voor dat soort mensen. Hebben daar verder niets mee te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien hier, maar in Irak en Afghanistan zijn het toch echt moslims van 'daar' die elkaar opblazen.
Ik kan ongeveer begrijpen waarom het moeilijk is geweest gisteravond. Maar als je bij de perimeter bij rare toestanden eerder klaar bent om te schieten is het toch moeilijker om het soort actie uit te voeren. Je bereikt er niet mee dat er geen doden vallen, maar wel dat er minder doden vallen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:05 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Schieten deden ze wel, maar een schriele zwartmoor raken in een rijdende vrachtwagen is een bietje lastig (zonder snelvurende P90 met 50rounds in het magazijn)
Wat ik nog steeds niet snap is hoe die vrachtwagen daar heeft kunnen komen. Is er dan niets qua beveiliging op de toegangswegen gedaan ofzo? En dan kun je zeggen, joh, je kunt niet iedere vrachtwagen staande houden. Maar op een nationale feestdag om half 11 's avonds ca 2 km door een menigte heen rijden..... Een persoon die sneaky zich tussen mensen begeeft en zich opblaast, is nagenoeg niet te voorkomen. Maar een vrachtwagen, dat valt toch op?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:05 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Schieten deden ze wel, maar een schriele zwartmoor raken in een rijdende vrachtwagen is een bietje lastig (zonder snelvurende P90 met 50rounds in het magazijn)
twitter:MedvedevRussiaE twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 07:49:57Europe and Asia must unite against terrorism. Terrorists and their sponsors only understand the language of force, and we must use it reageer retweet
De oorzaken neem je niet weg. Maar je beperkt wel in de situatie dat alles op dat punt al verloren is er toch minder onschuldige slachtoffers vallen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar het echte probleem los je er niet mee op. Daarmee maak je alleen maar meer boze Palestijnen die hetzelfde gaan proberen.
Als je de situatie in Nederland vergelijkt met Frankrijk, dan zie je dat relatief gezien weinig jongeren echt radicaliseren. Het is hier echt wel een dik probleem, maar in Frankrijk is het schering en inslag. In België ook, met relatief de meeste Syriëgangers.
Het klinkt heel soft, maar al die 'buurtvaders' en 'jongerenwerkers uit dezelfde cultuur' hier hebben wel degelijk invloed. In België en Frankrijk bestaat dat niet. Daar laten ze gewoon die jongeren in de buitenwijken zitten, en grijpen alleen met harde hand in als ze rottigheid uithalen. Dat levert meer radicalisatie op.
Het is als een goede opvoeding. Aan de ene kant moet je keihard in kunnen grijpen, maar aan de andere kant moet je ook af en toe een aai over de bol geven. Dat gebeurt hier meer dan bij de zuiderburen, en daarom heb je hier minder radicalisatie. Nog steeds een hoop kutjeugd die we liever kwijt dan rijk zijn, maar relatief gezien valt het mee.
pfff al die politici met spastische reacties "meer bommen op Syrië", om moe van te worden. tuurlijk, dat kalifaat moet kapot, maar het is niet de oplossing voor dit Franse probleem.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:MedvedevRussiaE twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 07:49:57Europe and Asia must unite against terrorism. Terrorists and their sponsors only understand the language of force, and we must use it reageer retweet
Omdat hij, simpel gezegd, de problemen in eigen land niet wil erkennen omdat deze ten dele het gevolg zijn van 'links beleid' én het al jaren de enorme olifant in de kamer is waar niemand iets aan wil doen. Dit is puur een afleiding wat dat betreft, simpelweg omdat de focus op Frankrijk en diens banlieues zelf een dermate grote beerput opentrekken betekent dat zijn kabinet het nooit overleeft en dat, ook in verband met opkomend rechts, wil hij niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap écht de reactie van Hollande niet, over het bombarderen van Syrië. Waarom zegt hij niets over het doorzoeken van banlieues? Over het uitroeien van probleemgevallen in eigen land?
Als half geradicaliseerd jongere zou ik als ik hoor dat hij verder gaat bombarderen alleen maar denken 'zie je wel', ipv 'o, shit nu krijgen ze me te pakken'.
Omdat het ontkennen van het probleem in eigen land voor minder paniek zorgt, dat creeert afstand. Achter de schermen weten ze het dondersgoedquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap écht de reactie van Hollande niet, over het bombarderen van Syrië. Waarom zegt hij niets over het doorzoeken van banlieues? Over het uitroeien van probleemgevallen in eigen land?
Als half geradicaliseerd jongere zou ik als ik hoor dat hij verder gaat bombarderen alleen maar denken 'zie je wel', ipv 'o, shit nu krijgen ze me te pakken'.
Die aanslagen worden nu nog steeds opgeëist door IS. Ik denk dat de hoop is dat als het kalifaat niet meer bestaat er ook minder draagvlak is om voor dat kalifaat aanslagen te plegen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap écht de reactie van Hollande niet, over het bombarderen van Syrië. Waarom zegt hij niets over het doorzoeken van banlieues? Over het uitroeien van probleemgevallen in eigen land?
Als half geradicaliseerd jongere zou ik als ik hoor dat hij verder gaat bombarderen alleen maar denken 'zie je wel', ipv 'o, shit nu krijgen ze me te pakken'.
"...and their sponsors!"quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:MedvedevRussiaE twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 07:49:57Europe and Asia must unite against terrorism. Terrorists and their sponsors only understand the language of force, and we must use it reageer retweet
Ik kan het er wel mee eens zijn hoor, maar je wilt ook voorkomen dat er een soort Amerikaanse toestand ontstaat waarbij zwarten onevenredig vaak het slachtoffer zijn, of waarbij ik ineens doodgeschoten word omdat ik ergens te hard rijd en de dienstdoende agent het niet goed in kan schatten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
De oorzaken neem je niet weg. Maar je beperkt wel in de situatie dat alles op dat punt al verloren is er toch minder onschuldige slachtoffers vallen.
Wilders stemmen omdat hij lekker boos doet tegen moslims en uit de EU wil stappen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Dit komt voor mij echt niet als zo een grote verrassing hoor. We hebben wel toch in Nederland ook die halvegare gehad die met zijn Suzuki een aanslag probeerde te plegen op de Oranjes? Dan is het niet echt een grote stap naar een aanslag op een mensen massa met een vrachtwagen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit is ook iets, dat verzin je toch niet? Wie verwacht nu zoiets?
Je kunt zo wel honderden mogelijke scenarios bedenken qua aanslagen. Hier valt onmogelijk aan te voorkomen of voor te bereiden.
Russische bommen op de Golfstaten, Saudie-Arabie en Turkije?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
"...and their sponsors!"
Stevige uitspraak.
Overigens vind ik zelf ook dat de grenzen niet wagenwijd open moeten staan. Nederland is eenmaal een klein landje en er moet gewoon een soort stop komen wat asielverlening betreft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:12 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daar gaan we weer....
Het gaat niet om elke moslim die er rondloopt, het gaat om de religie die haat zaait, en nee, ook niet bij elke moslim, maar wel bij een aantal. Daarmee heb je onzichtbare tijdbommen tussen immigranten, dat kan je beter niet hebben dus kan je beter geen enkele binnen laten.
In de afgelopen 50 jaar heeft Japan 4 vluchtelingen toegelaten, hoeveel aanslagen heb je daar?
Gezien men niet recht voor de vraagwagen kan staan schoot men schuin denk ik.quote:
Al kan je armlastig zijn, zonder perspectief en lelijk dan kan je nog steeds niet goed praten om met een truck door een mensenmassa te rijden, of een concertzaal leeg te schieten of je op te blazen bij een stadion of luchthaven uit ideologisch standpunt. Daar ligt de oorzaak. Niet bij maatschappelijke punten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Beide groepen staan van de realiteit af. Er is dan naar mijn weten ook geen partij die de juiste ideeën lijkt te hebben.
Kijk als je een lijstje maakt van de oorzaken van al deze aanslagen:
- Saudi Arabië die terrorisme exporteert en ondersteunt,
- Armoede en geen toekomst perspectief voor jongeren uit uit het MO en Afrika
- Extreem radicale jihadisten
- Wat er in de Koran staat
- Analfabetisme onder een groot deel van de bevolking in Islamitische landen (alleen luisteren naar wat de Imam zegt)
- Oorlog in Syrië en inmenging van het Westen
- Radicalisatie in buitenwijken van westerse steden
- Marginalisatie
- Immigranten crisis
AL deze dingen samen zorgen voor deze shit. Maar niet al deze oorzaken zijn tegelijk van toepassing. Soms is het een combinatie van 2 van de bovenste dingen, of 6.
Wil je dit stoppen, dan moet je ALLE bovenstaande punten tegelijk aanpakken. Maar ik hoor bijvoorbeeld geen enkele partij over dat walgelijke koningshuis van SA. Zowel links als rechts niet.
Het is ook een nietszeggende reactie. Oke dus hij gaat harder optreden? Tegen wie? Hoe? Gaat ie meer vliegtuigen per uur bommen laten droppen? gaat hij de doelen die beschoten kunnen worden uitbreiden? Gaat ie het leger toestemming geven om meer collateral damage te mogen maken?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap écht de reactie van Hollande niet, over het bombarderen van Syrië. Waarom zegt hij niets over het doorzoeken van banlieues? Over het uitroeien van probleemgevallen in eigen land?
Als half geradicaliseerd jongere zou ik als ik hoor dat hij verder gaat bombarderen alleen maar denken 'zie je wel', ipv 'o, shit nu krijgen ze me te pakken'.
Dit.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:13 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Wat ik nog steeds niet snap is hoe die vrachtwagen daar heeft kunnen komen. Is er dan niets qua beveiliging op de toegangswegen gedaan ofzo? En dan kun je zeggen, joh, je kunt niet iedere vrachtwagen staande houden. Maar op een nationale feestdag om half 11 's avonds ca 2 km door een menigte heen rijden..... Een persoon die sneaky zich tussen mensen begeeft en zich opblaast, is nagenoeg niet te voorkomen. Maar een vrachtwagen, dat valt toch op?
Ik blijf het een vreemd gegeven vinden in een land wat in hoogste staat van paraatheid is.
Daarom, stevige uitspraak!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Russische bommen op de Golfstaten, Saudie-Arabie en Turkije?
Laat m het maar een keer proberen. Want 1 ding is zeker; Rutte gaat ook niet werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Tofuburger het volgende:
[..]
Overigens vind ik zelf ook dat de grenzen niet wagenwijd open moeten staan. Nederland is eenmaal een klein landje en er moet gewoon een soort stop komen wat asielverlening betreft.
Maar als er iemand als Geert Wilders aan de macht komt, zal er niets anders komen dan nog meer verdeeldheid. Hij wilt namelijk zowat alle vrijheden van de moslims beperken en geloof me zo'n hitlergedoe zal dingen alleen maar verslechteren.
Grenzen mogen best dicht, maar laat mensen wel in hun waarde hun geloof, normen en waarden behouden.
Vergelijkbaar met hier in Nederland qua aantallen denk ik, daar zijn het voornamelijk linksradicalen die tegen het Japans-Amerikaanse bondgenootschap zijn. Weinig doden, dat wel. Grootste was volgens mij een aanslag met gifgas in 1995 door een sekte.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:12 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In de afgelopen 50 jaar heeft Japan 4 vluchtelingen toegelaten, hoeveel aanslagen heb je daar?
ja man, al die aanslagen in Nederland sinds Rutte is aangetreden...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Laat m het maar een keer proberen. Want 1 ding is zeker; Rutte gaat ook niet werken.
Het is ook geen goedpraterij. Daar moet je het niet mee verwarren. Het geeft verklaringen. Dingen waar je wat aan moet doen om het probleem te verkleinen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Al kan je armlastig zijn, zonder perspectief en lelijk dan kan je nog steeds niet goed praten om met een truck door een mensenmassa te rijden, of een concertzaal leeg te schieten of je op te blazen bij een stadion of luchthaven uit ideologisch standpunt. Daar ligt de oorzaak. Niet bij maatschappelijke punten.
Japan heeft hele andere problemen, zelfmoord bv.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:12 schreef EggsTC het volgende:
In de afgelopen 50 jaar heeft Japan 4 vluchtelingen toegelaten, hoeveel aanslagen heb je daar?
Ja, maar het is een combinatie van die punten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Al kan je armlastig zijn, zonder perspectief en lelijk dan kan je nog steeds niet goed praten om met een truck door een mensenmassa te rijden, of een concertzaal leeg te schieten of je op te blazen bij een stadion of luchthaven uit ideologisch standpunt. Daar ligt de oorzaak. Niet bij maatschappelijke punten.
Het zijn dan ook geesteszieken met (al dan niet geïndoctrineerde) waanideeën.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Al kan je armlastig zijn, zonder perspectief en lelijk dan kan je nog steeds niet goed praten om met een truck door een mensenmassa te rijden, of een concertzaal leeg te schieten of je op te blazen bij een stadion of luchthaven uit ideologisch standpunt. Daar ligt de oorzaak. Niet bij maatschappelijke punten.
Decennia lang hebben we deze totalitaire ideologie geïmporteerd en sloten multiculturele idealisten hun ogen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Beide groepen staan van de realiteit af. Er is dan naar mijn weten ook geen partij die de juiste ideeën lijkt te hebben.
Kijk als je een lijstje maakt van de oorzaken van al deze aanslagen:
- Saudi Arabië die terrorisme exporteert en ondersteunt,
- Armoede en geen toekomst perspectief voor jongeren uit uit het MO en Afrika
- Extreem radicale jihadisten
- Wat er in de Koran staat
- Analfabetisme onder een groot deel van de bevolking in Islamitische landen (alleen luisteren naar wat de Imam zegt)
- Oorlog in Syrië en inmenging van het Westen
- Radicalisatie in buitenwijken van westerse steden
- Marginalisatie
- Immigranten crisis
AL deze dingen samen zorgen voor deze shit. Maar niet al deze oorzaken zijn tegelijk van toepassing. Soms is het een combinatie van 2 van de bovenste dingen, of 6.
Wil je dit stoppen, dan moet je ALLE bovenstaande punten tegelijk aanpakken. Maar ik hoor bijvoorbeeld geen enkele partij over dat walgelijke koningshuis van SA. Zowel links als rechts niet.
Ja, dat is heel vervelend, maar het is nog vervelender als er regelmatig 80 mensen worden platregereden omdat we even gaan zitten nadenken of een truck die ergens niet hoort te zijn daar per ongeluk terecht is gekomen of dat hij een terroristische aanslag voorheeft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik kan het er wel mee eens zijn hoor, maar je wilt ook voorkomen dat er een soort Amerikaanse toestand ontstaat waarbij zwarten onevenredig vaak het slachtoffer zijn, of waarbij ik ineens doodgeschoten word omdat ik ergens te hard rijd en de dienstdoende agent het niet goed in kan schatten.
Wat mij betreft moet het zijn zoals ik zei over de opvoeding: keihard ingrijpen als het nodig is en er geen misverstand over laten bestaan dat er met jou niet te sollen valt. Maar aan de andere kant ook de aai over de bol geven als het nodig is zodat men zich niet achtergesteld voelt ten opzichte van bevolkingsgroepen waar je niet hard in hoeft te grijpen.
Alles wat niet moslim is moet dood, want kaffir. Waarom zouden wij dan de extremisten en hun beschermers wel in hun waarde laten?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:18 schreef Tofuburger het volgende:
maar laat mensen wel in hun waarde hun geloof, normen en waarden behouden.
Een sekte met haar eigen gifgasfabriek die rechters vermoordt en aanslagen in de metro pleegt, duizenden medewerkers had....quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:12 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daar gaan we weer....
Het gaat niet om elke moslim die er rondloopt, het gaat om de religie die haat zaait, en nee, ook niet bij elke moslim, maar wel bij een aantal. Daarmee heb je onzichtbare tijdbommen tussen immigranten, dat kan je beter niet hebben dus kan je beter geen enkele binnen laten.
In de afgelopen 50 jaar heeft Japan 4 vluchtelingen toegelaten, hoeveel aanslagen heb je daar?
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er uit had gezien als al die haatbaardgroepen over de middelen van 'het westen' beschiktenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat niet moslim is moet dood, want kaffir. Waarom zouden wij dan de extremisten en hun beschermers wel in hun waarde laten?
Er is in Den Haag geen sharia driehoek.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Is er in Den Haag in de sharia driehoek al feest gevierd ?
twitter:APechtold twitterde op donderdag 14-07-2016 om 23:40:46Afschuwelijk nieuws uit Nice... Wat een onzekerheid #quatorzejuillet reageer retweet
Dat heb ik ook altijd als ik mensen op straat zie lopen. Dan denk ik, hey, je kan in GTA ook op straat lopen. Je zal bijna denken dat het spel op de realiteit gebaseerd is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Joezi het volgende:
Dit doet me allemaal heel erg denken aan het computerspelletje genaamd: GTA (Grand Theft Auto)
Niet? Ik heb andere armen, kansarmen en analfabeten met andere levensovertuigingen nog niet zoveel zien moorden...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is ook geen goedpraterij. Daar moet je het niet mee verwarren. Het geeft verklaringen. Dingen waar je wat aan moet doen om het probleem te verkleinen.
Goedpraterij is goedkeuring. Wat hier gebeurt is gewoon genuanceerd de vinger op de zere plek leggen. De islam is niet de enige zere plek.
Oh, het onderzoek zal ook wel de conclusie krijgen dat deze man zijn inspiratie van dat spel heeft.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Joezi het volgende:
Dit doet me allemaal heel erg denken aan het computerspelletje genaamd: GTA (Grand Theft Auto)
Ik denk dat dat moeilijk te voorspellen zou zijn. Ze worden namelijk vooral gedreven door een heel intens minderwaardigheidscomplex. Ze presteren al 500 jaar niets meer en zouden gewoon rondjes lopen in de woestijn als wij daar geen olie hadden gevonden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef muzas het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe de wereld er uit had gezien als al die haatbaardgroepen over de middelen van 'het westen' beschikten
Hoezo dat nou weer?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Houtenbeen het volgende:
Pechtold is ook weer op zijn plaats gezet zo te zientwitter:APechtold twitterde op donderdag 14-07-2016 om 23:40:46Afschuwelijk nieuws uit Nice... Wat een onzekerheid #quatorzejuillet reageer retweet
De aanpak van eigen achterbuurten is natuurlijk een lastige kwestie omdat je dan al gauw in de extreem rechtse hoek wordt gezet en daar willen weinig politici zich aan wagen en soms heb ik het gevoel dat niemand nog weet hoe je dat nog kan rechtzetten omdat het misschien wel ergens in de laatste 10 tot 50 jaar fout is gegaan en niemand wil bekennen waarom, waardoor of wat we nu nog kunnen doen. Dan is een bommetje ergens in verweggistan een makkelijk gevonden doelwit als 'wraak' of 'strijd tegen terreur' die je op eigen grondgebied juist zou moeten aanpakken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Topidee. In plaats van de problematiek in z'n eigen achterbuurten aan te pakken, waardoor de homegrown terroristen in eerste instantie zijn ontstaan, geef je mensen in het Oosten nog meer reden om je te haten.
De dader was een Frans-Tunesische man en bekende van de politie. Verder nog niks bekend.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:25 schreef MMXMMX het volgende:
Jongens begin net een beetje wakker te worden en ben erg benieuwd wat er over de dader bekend is ?
Was het een moslim van ISIS ?
Van alle honderddduizenden verkeerd geplaatste vrachtwagens de afgelopen 20 jaar zijn er misschien 3 gebruikt voor een aanslag. Er moet wel sprake zijn van enige evenredigheid voor je tot dit soort maatregelen over gaat.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, dat is heel vervelend, maar het is nog vervelender als er regelmatig 80 mensen worden platregereden omdat we even gaan zitten nadenken of een truck die ergens niet hoort te zijn daar per ongeluk terecht is gekomen of dat hij een terroristische aanslag voorheeft.
pssst:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is in Den Haag geen sharia driehoek.
Wat zitten er toch ook een hoop malloten op het internet. Serieus, een paar gekken plegen een aanslag en wij worden boos op elkaar? WTF?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Houtenbeen het volgende:
Pechtold is ook weer op zijn plaats gezet, gezien de reacties op zijn tweet.twitter:APechtold twitterde op donderdag 14-07-2016 om 23:40:46Afschuwelijk nieuws uit Nice... Wat een onzekerheid #quatorzejuillet reageer retweet
niet gek afhankelijk van de locatie van de politieagenten die mogelijk schuin voor op de truck schoten tochquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat vroeg i kme ook al af ja... het stuur zit links.
Ja hoor, ga jij je maar druk maken om Pechtold.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Houtenbeen het volgende:
Pechtold is ook weer op zijn plaats gezet, gezien de reacties op zijn tweet.twitter:APechtold twitterde op donderdag 14-07-2016 om 23:40:46Afschuwelijk nieuws uit Nice... Wat een onzekerheid #quatorzejuillet reageer retweet
Dat verklaart niet waarom er aanzienlijk meer doden vallen bij aanslagen in islamitische landen. Recent nog 292 doden in Bagdad 3 juli, en ook nog aanslagen in Istanboel en de heilige stad Medina.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat niet moslim is moet dood, want kaffir. Waarom zouden wij dan de extremisten en hun beschermers wel in hun waarde laten?
Oke dankje dan ben ik ff op de hoogtequote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
De dader was een Frans-Tunesische man en bekende van de politie. Verder nog niks bekend.
Niet alleen de 'gemiddelde PVV-er' hoorquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:28 schreef HiZ het volgende:
De gemiddelde PVV-er is overigens wel heel erg happig om de doden in Frankrijk te gebruiken voor hun vieze politiek in Nederland. Waar Rutte kennelijk persoonlijk verantwoordelijk is voor Nice, afgezien van het feit dat dit soort dingen in Nederland dus nog altijd niet is gebeurd.
Dat zijn geen goede moslims natuurlijk. Maar de verwesterde mocro's hier, ja, dat zijn wél echte zoals IS ze graag ziet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:28 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat verklaart niet waarom er aanzienlijk meer doden vallen bij aanslagen in islamitische landen. Recent nog 292 doden in Bagdad 3 juli, en ook nog aanslagen in Istanboel en de heilige stad Medina.
Dat klopt. Maar zonder islam gaan gemarginaliseerde, kansloze mensen nog steeds de bocht uit. die gaan dan niet rustig in de banlieues wonen en zich koest houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet? Ik heb andere armen, kansarmen en analfabeten met andere levensovertuigingen nog niet zoveel zien moorden...
Face it, het is gewoon de grote motor achter de moordpartijen.
De verschillende stromingen in de islam toch? De ene ziet de andere ook als onrein of niet juist.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:28 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat verklaart niet waarom er aanzienlijk meer doden vallen bij aanslagen in islamitische landen. Recent nog 292 doden in Bagdad 3 juli, en ook nog aanslagen in Istanboel en de heilige stad Medina.
Eh, dit is de dingen in perspectief zien. Je moet stoppen met er vanuit te gaan dat dingen niet zullen gebeuren. Je basis premisse moet zijn dat het gaat gebeuren. Dan kun je sneller en adequater reageren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Van alle honderddduizenden verkeerd geplaatste vrachtwagens de afgelopen 20 jaar zijn er misschien 3 gebruikt voor een aanslag. Er moet wel sprake zijn van enige evenredigheid voor je tot dit soort maatregelen over gaat.
Het aantal aanslagen en het aantal doden in Europa als gevolg van aanslagen is heel erg klein. Ik zei het eerder al: op festivals bijvoorbeeld is de kans groter dat je door de bliksem wordt getroffen. Dit jaar alleen al meer dan honderd mensen. Het is verstandiger te investeren in bliksemafleiders op die terreinen. Toch gebeurt dat niet: er wordt vooral geïnvesteerd in beveiliging tegen aanslagplegers terwijl het aantal aanslagen tijdens popconcerten zich beperkt tot eentje in de afgelopen twintig jaar.
Hoe erg aanslagen ook zijn en hoezeer je ook passende maatregelen moet treffen, je moet dingen ook in perspectief blijven plaatsen.
Dat is al een heel ander verhaal dan wat je net stelde.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De verschillende stromingen in de islam toch? De ene ziet de andere ook als onrein of niet juist.
Moet dan ook maar dood.
Als ik moslims zeg doel ik voornamelijk op de probleemgevallen. Neemt niet weg dat Afrika/Arabië nu eenmaal een cultuur heeft die tegen de westerse aanbotst. Dat zien we al 20 jaar lang. En de oplossing is niet om ze dood te knuffelen, en te gaan zingen "Jij bent welkom"...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef Tofuburger het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje apart dat je nu alle moslims over een kam scheert.
De irritante moslims zijn over het algemeen mensen uit Noord Afrika (sorry maar het is eenmaal zo). Kijk maar naar alle aanslagen, zijn steeds mensen uit die landen.
Om nou te zeggen dat alle moslims vervelend en slecht zijn, gaat wel te ver.
Ik ondervind net zo min problemen van mijn Iraanse familie en vrienden/ mijn Turkse buren en vrienden/ mijn Iraakse vrienden/ mijn Afghaanse vrienden als mijn Nederlandse vrienden/familie en kenissen.
Haha ja de reacties zijn heel ziek. Hersenloze gasten hebben we, ook in Nederlandquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat zitten er toch ook een hoop malloten op het internet. Serieus, een paar gekken plegen een aanslag en wij worden boos op elkaar? WTF?
Edit: Wow zit te lezen, ik word hier bozer om dan de aanslag zelf bijna...:(
Dat jij dit denkt, maakt het nog geen waarheid hoor. De realiteit wijst gewoon uit dat de islam de grootste gemene deler is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
Maar zonder islam gaan gemarginaliseerde, kansloze mensen nog steeds de bocht uit. die gaan dan niet rustig in de banlieues wonen en zich koest houden.
Het is juist andersom: armoede, geweld, kansloosheid, criminaliteit, achterlijkheid, het zijn allemaal symptomen van geloven in de islam.quote:De islam is in zekere zin een symptoom.
Omdat ze ook van elkaar vinden dat ze geen echte moslims zijn. Ze denken allemaal de ware islam aan te hangen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:28 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat verklaart niet waarom er aanzienlijk meer doden vallen bij aanslagen in islamitische landen. Recent nog 292 doden in Bagdad 3 juli, en ook nog aanslagen in Istanboel en de heilige stad Medina.
Ook niet vergeten dat de Tour de France ook nog bezig is (gigantische politie-inzet voor nodig) en dat er overal in Frankrijk op de 14de zo'n evenementen bezig zijn ...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:08 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
politie ook een beetje rust na het EK en de russen he
Een oliecrisis creëren en vervolgens je olie aanbieden. Blokkades weg, bliksem afgeleid en economische voorspoed.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:16 schreef Montagui het volgende:
"...and their sponsors!"
Stevige uitspraak.
Omdat arrogander peggold een volslagen idiote malloot is.quote:
Er wordt niet van uit gegaan dat iets niet kan gebeuren. Maar een aanslag met een vrachtwagen is zo'n ding wat je niet van tevoren bedenkt. Nu kun je wel om elk evenement een cordon van beton gaan leggen, maar is dat proportioneel voor het gevaar wat het vormt? Als dit wekelijks zou gebeuren, dan is het aan te raden. Nu gebeurt het één keer en zou het heel veel geld kosten om het definitief te voorkomen. Daarbuiten ben je gewoon nog hartstikke vatbaar voor al die andere manieren waarop terreur gezaaid kan worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, dit is de dingen in perspectief zien. Je moet stoppen met er vanuit te gaan dat dingen niet zullen gebeuren. Je basis premisse moet zijn dat het gaat gebeuren. Dan kun je sneller en adequater reageren.
Overigens is het niet plaatsen van bliksemafleiders niet gerelateerd aan het onderwerp terrorisme en onvergeeflijk als was je zegt klopt.
Ja, omdat mensen dom zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:27 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De meeste van de reacties zijn nou niet echt positief op die tweet.
Kun je dit onderbouwen? Dat de levensstandaard in het Midden-Oosten laag is, klopt. Maar ja, dat is die in Afrika ook. Daar kun je zwart zijn ook niet de schuld van geven, gegeven het aantal succesvolle zwarten in de VS.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:34 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat jij dit denkt, maakt het nog geen waarheid hoor. De realiteit wijst gewoon uit dat de islam de grootste gemene deler is.
[..]
Het is juist andersom: armoede, geweld, kansloosheid, criminaliteit, achterlijkheid, het zijn allemaal symptomen van geloven in de islam.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:23 schreef Joezi het volgende:
Dit doet me allemaal heel erg denken aan het computerspelletje genaamd: GTA (Grand Theft Auto)
Zonder zeis is het lastig oogsten. Dan kan je boer zijn en je land hebben bezaaid, maar die zeis is toch essentieel.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar zonder islam gaan gemarginaliseerde, kansloze mensen nog steeds de bocht uit. die gaan dan niet rustig in de banlieues wonen en zich koest houden.
De islam is in zekere zin een symptoom. Mensen worden vatbaar voor radicale islam als ze zich gemarginaliseerd voelen. Als islam van zichzelf een goede motivator was om je op te blazen, dan had IS die propagandamachine niet nodig om zieltjes te winnen voor hun debiele kruistocht. Dingen gaan hand-in-hand. Kansloosheid, allochtone afkomst, slechte normen en waarden en rare cultuur creëert een voedingsbodem. De islam is de zeis waarmee wordt geoogst. Op dit moment hanteert IS met hun haatimams de zeis.
Levenstandaard in het Midden Oosten laag? Ik denk dat het gemiddelde wel mee valt als je de oliestaten meeneemt. Daar ligt de levensstandaard vrij hoog. Middelt de rest wat uitquote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen? Dat de levensstandaard in het Midden-Oosten laag is, klopt. Maar ja, dat is die in Afrika ook. Daar kun je zwart zijn ook niet de schuld van geven, gegeven het aantal succesvolle zwarten in de VS.
Gelukkig is dit hele volwassen taal.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat arrogander peggold een volslagen idiote malloot is.
Ik woon nu in een arabisch land, bulkt van het geld, en toch is het een armoedige bende... rara? ik denk voor een groot deel door geestelijke armoede, luiheid, gebrek aan creativiteit en de wil om er iets van te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen? Dat de levensstandaard in het Midden-Oosten laag is, klopt. Maar ja, dat is die in Afrika ook. Daar kun je zwart zijn ook niet de schuld van geven, gegeven het aantal succesvolle zwarten in de VS.
Stop jij je vingers maar in je oren. Je selectieve ontkenning kan alleen niet voor eeuwig blijven voortduren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is al een heel ander verhaal dan wat je net stelde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |