Dit idd. Wat een ongekende domheid zeg. Pak die banlieu terroristen aan.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Topidee. In plaats van de problematiek in z'n eigen achterbuurten aan te pakken, waardoor de homegrown terroristen in eerste instantie zijn ontstaan, geef je mensen in het Oosten nog meer reden om je te haten.
Doe ik hoor, de mensen die (normaal, zonder stemverheffing) willen praten zijn het probleem niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vind jou eng en wereldvreemd.
Praat anders eens met die mensen.
En dit is nu juist wat ze NIET moeten doen.quote:
Dat is één van de dingen die hier vrij goed gaan, ja. Relatief gezien radicaliseren hier weinig jongeren. Beter houden we dat zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:27 schreef Pleun2011 het volgende:
we kunnen beter accepteren dat de door een bepaalde religie veroorzaakte ellende op dit moment af en toe slachtoffers maakt. Wil je er iets aan doen dan is de beste manier het voorkomen dat jongeren radicaliseren. Nederland is hier beter in dan Frankrijk, waar je veel meer kansloze ontevreden jongeren hebt
Iets zegt tegen me, dat dit niet de laatste keer is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Topidee. In plaats van de problematiek in z'n eigen achterbuurten aan te pakken, waardoor de homegrown terroristen in eerste instantie zijn ontstaan, geef je mensen in het Oosten nog meer reden om je te haten.
dat je het nog probeert... FOK! Is niet geschikt voor dit soort discussies. Haat voert de boventoon.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja hoor, het antwoord is haat.Tweederangsburgers maken, een lekkere voedingsbodem voor radicalen. Wat fijn toch dat het die kant op zal gaan omdat gevoel en niet verstand regeert. Dan wordt alles beter.
Stond jij in Apeldoorn ook welkom te zingen?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja hoor, het antwoord is haat.Tweederangsburgers maken, een lekkere voedingsbodem voor radicalen. Wat fijn toch dat het die kant op zal gaan omdat gevoel en niet verstand regeert. Dan wordt alles beter.
Dat is wel een zekerheid tochquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Iets zegt tegen me, dat dit niet de laatste keer is.
Dat heeft in de meeste gevallen altijd heel goed gewerkt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:27 schreef MakkieR het volgende:
[..]
werkt altijd, Geweld met geweld bestrijden
Gewoon blijven herhalen. De nuance moet een keer aanslaan. Doodknuffelen is natuurlijk geen optie, maar het is gewoon zo dat IS als beleid voert dat het plegen van aanslagen meer radicalisatie oplevert. Die radicalisatie wordt veroorzaakt doordat de angst tegenover moslims toeneemt, waardoor ze in de klauwen van die maffe ideologie worden gejaagd.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat je het nog probeert... FOK! Is niet geschikt voor dit soort discussies. Haat voert de boventoon.
Precies, het is liefde dat moet overwinnen!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat je het nog probeert... FOK! Is niet geschikt voor dit soort discussies. Haat voert de boventoon.
Het werkt wel, alleen de focus moet goed liggen. Frankrijk dient, letterlijk, de banlieues schoon te vegen en zich te focussen op de Tunesische en Algerijnse bevolking in het land, niet op Syrië of Irak.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat heeft in de meeste gevallen altijd heel goed gewerkt.
Maar het zal niet werken in dit conflict helaas.
Wat is dan het antwoord? De religie verbieden omdat men er niet mee om kan gaan? Er moet toch iets gebeuren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat je het nog probeert... FOK! Is niet geschikt voor dit soort discussies. Haat voert de boventoon.
Sommige gevallen misschien, maar meeste gevallen..echt niet. Het enige wat je krijgt is dood en verderf van onschuldige burgers. Terwijl soldaten schuilen achter het verdrag van Geneve.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat heeft in de meeste gevallen altijd heel goed gewerkt.
Maar het zal niet werken in dit conflict helaas.
Ik denk dat bedoelt wordt dat, als je ze gaat haten en buiten de maatschappij gaat plaatsen, je daarmee de kans dat ze aanslagen plegen in elk geval niet kleiner maakt. Dat is ook zo.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Precies, het is liefde dat moet overwinnen!
Mijn god, dit menen we niet toch?
Ze bombarderen IS op verzoek van de onschuldigen mensen die daar wonen, laat je toch niet zo hersenspoelen dat het westen zo schuldig is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Topidee. In plaats van de problematiek in z'n eigen achterbuurten aan te pakken, waardoor de homegrown terroristen in eerste instantie zijn ontstaan, geef je mensen in het Oosten nog meer reden om je te haten.
Ik heb het idee dat je bang bent voor een tegenreactie. Alsof wij westerlingen dit maar lijdzaam moeten ondergaan en lekker gaan thee drinken met de moslims. Maar, en dat vind ik ook niet een leuk vooruitzicht, het is een kwestie van tijd voordat we ook terreur de andere kant op gaan zien. Dat is op deze manier alleen maar afwachten voordat dat gebeurt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja hoor, het antwoord is haat.Tweederangsburgers maken, een lekkere voedingsbodem voor radicalen. Wat fijn toch dat het die kant op zal gaan omdat gevoel en niet verstand regeert. Dan wordt alles beter.
preaching to the choir, man, preaching to the choir. Nu de rest nog..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gewoon blijven herhalen. De nuance moet een keer aanslaan. Doodknuffelen is natuurlijk geen optie, maar het is gewoon zo dat IS als beleid voert dat het plegen van aanslagen meer radicalisatie oplevert. Die radicalisatie wordt veroorzaakt doordat de angst tegenover moslims toeneemt, waardoor ze in de klauwen van die maffe ideologie worden gejaagd.
Supereffectief beleid. Daar heb je geen kalifaat voor nodig.
Nee want ik ben enorm tegen militair ingrijpen in een zandbak in het Midden-Oosten. Volstrekt nutteloos. Breng die militairen maar naar de buitenwijken van de grote steden, haal daar de bezem maar eens doorheen. In Belgie werd er zo ook een aardige beerput opgeschoond.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:33 schreef xminator het volgende:
[..]
Toetsenbord held!
Ga jij anders lekker naar de zandbak om piew piew te doen?
Duh. Je bent verplicht je ID bij je te hebben, dus als je dan een aanslag pleegt dan blijft hij liggen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:14 schreef drakin het volgende:
[..]
waarom laten de terroristen in Frankrijk altijd hun id bewijs achter?
Het zijn net de landen waar men de secularisatie opdringt die aanslagen krijgen, België en Frankrijk. Dat was tenminste het besluit van Amerikaanse onderzoekers...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is dan het antwoord? De religie verbieden omdat men er niet mee om kan gaan? Er moet toch iets gebeuren.
Aha, radicalisatie komt voort vanuit toenemende angst van de burgers en niet vanuit een ideologie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gewoon blijven herhalen. De nuance moet een keer aanslaan. Doodknuffelen is natuurlijk geen optie, maar het is gewoon zo dat IS als beleid voert dat het plegen van aanslagen meer radicalisatie oplevert. Die radicalisatie wordt veroorzaakt doordat de angst tegenover moslims toeneemt, waardoor ze in de klauwen van die maffe ideologie worden gejaagd.
Supereffectief beleid. Daar heb je geen kalifaat voor nodig.
Het is wel mooi gebruik maken van de situatiequote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Als het klopt dat Hollande heeft gezegd dat Frankrijk intensiever gaat bombarderen dan moet ik denken aan ene Bush die verkondigde dat hij 'ze uit hun holen ging roken' Je kan niet echt zeggen dat het een succesverhaal was.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
Hoe moeilijk het ook lijkt te zijn om het zo te zien, de IS in Syrië in niet de oorzaak van de problemen in de Franse achterbuurten. Ja, het betreffen beide vaak moslims, nee dat betekent niet dat de moslims boos zijn omdat IS gebombardeerd wordt en daarom maar een bomgordel in elkaar gaan knutselen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ze bombarderen IS op verzoek van de onschuldigen mensen die daar wonen, laat je toch niet zo hersenspoelen dat het westen zo schuldig is.
Wat is dit nou voor bullshit?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef hooibaal het volgende:
Oorlog is nog nooit ergens een oplossing voor geweest.
Ligt eraan hoe hard natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Aangetoond is wel dat de harde hand niet werkt.
Kopje thee?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
We need to build a wallquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zal Donald Trump hierop reageren, ik ben benieuwd
Natuurlijk,want gelukkig hebben al die aanslagen niets met de islam te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
Welke harde hand? Vertel mij nou eens wat ze hier hebben gedaan met de harde hand om dit soort debieltjes aan te pakken?quote:
Gevolg van opgroeien in een rustige samenleving waar twee/drie generaties nooit actief oorlog gekend hebben, gecombineerd met een pseudo-hippiementaliteit.quote:
Het echte antwoord op het probleem is dat religie niet meer op de eerste plaats staat bij mensen maar op de tweede, derde of laatste. En dat mens zijn op de eerste plaats staat. Maar voor we die stap zullen nemen .....quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoe moeilijk het ook lijkt te zijn om het zo te zien, de IS in Syrië in niet de oorzaak van de problemen in de Franse achterbuurten. Ja, het betreffen beide vaak moslims, nee dat betekent niet dat de moslims boos zijn omdat IS gebombardeerd wordt en daarom maar een bomgordel in elkaar gaan knutselen.
IS wegvagen: top. Maar het is niet het antwoord op dit probleem. Het is alsof je iemand met een hersentumor aanbiedt om z'n been te amputeren als genezing.
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Gevolg van opgroeien in een rustige samenleving waar twee/drie generaties nooit actief oorlog gekend hebben, gecombineerd met een pseudo-hippiementaliteit.
Wat heeft al dat gebombardeer in het MO precies opgeleverd, dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:40 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.
Hoe paradoxaal dat ook klinkt, het is toch echt waar. Er is ook meer dan genoeg materiaal te vinden wat dit bevestigt:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Aha, radicalisatie komt voort vanuit toenemende angst van de burgers en niet vanuit een ideologie.
Gelukkig zeg, het is toch nog onze eigen schuld. Bijna was ik in de veronderstelling dat er salafisten zijn die de Koran op geheel eigen wijze interpreteren en hierdoor het westen en eigenlijk alles dat niet salafistisch is verachten.
Nee, het is onze eigen schuld.
Ik ken ze ook hoor, dat soort mensen. Allen blanke middenklasse, kunst/cultuur studie, GroenLinks of PvdD stemmen en vooral denken dat de hele wereld zo kan werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:40 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.
En daarom moeten we ons dus afvragen waarom extreme religie bij die mensen de eerste plaats inneemt. Wat zijn de zwaktepunten van de groepen die radicaliseren, wat is het probleem waar zij van denken dat geweld de oplossing is. Er is een reden dat mensen naar (extreme) religie grijpen, en dat is niet omdat ze allemaal zwakzinnig zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het echte antwoord op het probleem is dat religie niet meer op de eerste plaats staat bij mensen maar op de tweede, derde of laatste. En dat mens zijn op de eerste plaats staat. Maar voor wie die stap zullen nemen .....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |