Het zijn net de landen waar men de secularisatie opdringt die aanslagen krijgen, België en Frankrijk. Dat was tenminste het besluit van Amerikaanse onderzoekers...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is dan het antwoord? De religie verbieden omdat men er niet mee om kan gaan? Er moet toch iets gebeuren.
Aha, radicalisatie komt voort vanuit toenemende angst van de burgers en niet vanuit een ideologie.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gewoon blijven herhalen. De nuance moet een keer aanslaan. Doodknuffelen is natuurlijk geen optie, maar het is gewoon zo dat IS als beleid voert dat het plegen van aanslagen meer radicalisatie oplevert. Die radicalisatie wordt veroorzaakt doordat de angst tegenover moslims toeneemt, waardoor ze in de klauwen van die maffe ideologie worden gejaagd.
Supereffectief beleid. Daar heb je geen kalifaat voor nodig.
Het is wel mooi gebruik maken van de situatiequote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Als het klopt dat Hollande heeft gezegd dat Frankrijk intensiever gaat bombarderen dan moet ik denken aan ene Bush die verkondigde dat hij 'ze uit hun holen ging roken' Je kan niet echt zeggen dat het een succesverhaal was.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
Hoe moeilijk het ook lijkt te zijn om het zo te zien, de IS in Syrië in niet de oorzaak van de problemen in de Franse achterbuurten. Ja, het betreffen beide vaak moslims, nee dat betekent niet dat de moslims boos zijn omdat IS gebombardeerd wordt en daarom maar een bomgordel in elkaar gaan knutselen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ze bombarderen IS op verzoek van de onschuldigen mensen die daar wonen, laat je toch niet zo hersenspoelen dat het westen zo schuldig is.
Wat is dit nou voor bullshit?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef hooibaal het volgende:
Oorlog is nog nooit ergens een oplossing voor geweest.
Ligt eraan hoe hard natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Aangetoond is wel dat de harde hand niet werkt.
Kopje thee?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
We need to build a wallquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zal Donald Trump hierop reageren, ik ben benieuwd
Natuurlijk,want gelukkig hebben al die aanslagen niets met de islam te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Agh we moeten ze nu ook nog met fluwelenhandschoen gaan behandelen ook?![]()
Welke harde hand? Vertel mij nou eens wat ze hier hebben gedaan met de harde hand om dit soort debieltjes aan te pakken?quote:
Gevolg van opgroeien in een rustige samenleving waar twee/drie generaties nooit actief oorlog gekend hebben, gecombineerd met een pseudo-hippiementaliteit.quote:
Het echte antwoord op het probleem is dat religie niet meer op de eerste plaats staat bij mensen maar op de tweede, derde of laatste. En dat mens zijn op de eerste plaats staat. Maar voor we die stap zullen nemen .....quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoe moeilijk het ook lijkt te zijn om het zo te zien, de IS in Syrië in niet de oorzaak van de problemen in de Franse achterbuurten. Ja, het betreffen beide vaak moslims, nee dat betekent niet dat de moslims boos zijn omdat IS gebombardeerd wordt en daarom maar een bomgordel in elkaar gaan knutselen.
IS wegvagen: top. Maar het is niet het antwoord op dit probleem. Het is alsof je iemand met een hersentumor aanbiedt om z'n been te amputeren als genezing.
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Gevolg van opgroeien in een rustige samenleving waar twee/drie generaties nooit actief oorlog gekend hebben, gecombineerd met een pseudo-hippiementaliteit.
Wat heeft al dat gebombardeer in het MO precies opgeleverd, dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:40 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.
Hoe paradoxaal dat ook klinkt, het is toch echt waar. Er is ook meer dan genoeg materiaal te vinden wat dit bevestigt:quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Aha, radicalisatie komt voort vanuit toenemende angst van de burgers en niet vanuit een ideologie.
Gelukkig zeg, het is toch nog onze eigen schuld. Bijna was ik in de veronderstelling dat er salafisten zijn die de Koran op geheel eigen wijze interpreteren en hierdoor het westen en eigenlijk alles dat niet salafistisch is verachten.
Nee, het is onze eigen schuld.
Ik ken ze ook hoor, dat soort mensen. Allen blanke middenklasse, kunst/cultuur studie, GroenLinks of PvdD stemmen en vooral denken dat de hele wereld zo kan werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:40 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ongelofelijk die staan heel ver van de realiteit zeg.
En daarom moeten we ons dus afvragen waarom extreme religie bij die mensen de eerste plaats inneemt. Wat zijn de zwaktepunten van de groepen die radicaliseren, wat is het probleem waar zij van denken dat geweld de oplossing is. Er is een reden dat mensen naar (extreme) religie grijpen, en dat is niet omdat ze allemaal zwakzinnig zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het echte antwoord op het probleem is dat religie niet meer op de eerste plaats staat bij mensen maar op de tweede, derde of laatste. En dat mens zijn op de eerste plaats staat. Maar voor wie die stap zullen nemen .....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |