NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bernie sanders verraad zijn achterban, geeft volledige steun> Clinton.
Vergeet de Noord-Koreaanse staatstelevisie niet. Die zijn tenminste Fair and balanced.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:52 schreef Gutmensch het volgende:
Ik ga gewoon 24/7 RT kijken, want die weten alles.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zijn vrouw om te beginnen gok ik zomaar, die had dit allemaal wel willen wetenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 20:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat nu inderdaad los, er zijn wat mensen op internet boos.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat vinden we van deze theorie!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik acht het waarschijnlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje jammer dat TS is gevlucht. Nu is het ook niet grappig meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
jij zegt het, ik dacht het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou wel lullig zijn voor Gordonquote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:01 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is Markiemark dan de butt buddy van Obama?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Gordon is zelf lullig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zou wat zijn als Gordon stiekem een door de Saoudisch geplantte hetero is
al jaren getrouwd met Patty Brard die eigenlijk een varkentje blijkt te zijn
al jaren getrouwd met Patty Brard die eigenlijk een varkentje blijkt te zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit wist ik al jaren. Everzwijn is overigens de juiste soort.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:07 schreef sp3c het volgende:
Patty Brard die eigenlijk een varkentje blijkt te zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2016 21:08:49 ]
je ogen zijn open
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs de leider van de amerikaanse communistische partij steunt clinton
http://www.usnews.com/new(...)rs-will-back-clinton
http://www.usnews.com/new(...)rs-will-back-clinton
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat krijg je als er zo weinig te kiezen valt.quote:
Zelfs de leider van de amerikaanse communistische partij steunt clinton
http://www.usnews.com/new(...)rs-will-back-clinton
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Verraadt naar achterbanquote:
Zelfs de leider van de amerikaanse communistische partij steunt clinton
http://www.usnews.com/new(...)rs-will-back-clinton
Dat soort partijen hebben niks met communisme van doen en gaan louter over identiteitspolitiek. Logisch dus dat men achter iemand als Hillary staat. Alsof een communist zich zou inmengen met een kandidaat welke het kapitalistisch systeem belichaamd, laat staan de Amerikaanse verkiezingenquote:
Zelfs de leider van de amerikaanse communistische partij steunt clinton
http://www.usnews.com/new(...)rs-will-back-clinton
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
gewoon de NOS ,CNN etc blijven volgen ,die vertellen altijd de waarheidquote:
[..]
Vergeet de Noord-Koreaanse staatstelevisie niet. Die zijn tenminste Fair and balanced.
Of misschien is dit juist wel typisch voor een communistische partij.quote:
[..]
Dat soort partijen hebben niks met communisme van doen en gaan louter over identiteitspolitiek. Logisch dus dat men achter iemand als Hillary staat. Alsof een communist zich zou inmengen met een kandidaat welke het kapitalistisch systeem belichaamd, laat staan de Amerikaanse verkiezingen
Noem eens 1 partij in al die honderden jaren van geschiedenis die wel een zgn. echte communistische partij was.
zonnig Brasil
Waar je absoluut gelijk hebt dat communisme meer onderlinge strijd en vertakkingen dan overeenkomsten kent - althans, dat idee krijgt men soms (ook terecht) - is dan iets heel anders dan het steunen van een (in feite) symbool van Amerikaans kapitalisme en bourgeoisie. Overigens is het geen geheim dat de meeste van dit soort partijen alleen in naam communistisch of socialistisch zijn. Men is doorgaans of "gewoon heel links" en / of houdt zich bezig met (de extreme vormen van) identiteitspolitiek; een concept dat vanuit communisme eerder bekritiseert dan gesteund wordt met uitzondering van enkele basisprincipes.quote:
[..]
Of misschien is dit juist wel typisch voor een communistische partij.
Noem eens 1 partij in al die honderden jaren van geschiedenis die wel een zgn. echte communistische partij was.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Einde van het 'anti-establishment' bij de Democrats. Sanders zal wel onder druk gezet zijn door de partij om enthousiast steun uit te spreken voor Hillary.
Tja, de Amerikaanse kiezer weet nu dat alleen Donald Trump nog niet gezwicht is voor wat hij noemt 'special interests'.
Tja, de Amerikaanse kiezer weet nu dat alleen Donald Trump nog niet gezwicht is voor wat hij noemt 'special interests'.
En dat blijkt nogal chronisch te zijn, vandaar mijn vraag: noem mij 1 communistische partij die er wel volledig en oprecht voor ging cq gaat.quote:
[..]
Waar je absoluut gelijk hebt dat communisme meer onderlinge strijd en vertakkingen dan overeenkomsten kent - althans, dat idee krijgt men soms - is dan iets heel anders dan het steunen van een (in feite) symbool van Amerikaans kapitalisme en bourgeoisie. Overigens is het geen geheim dat de meeste van dit soort partijen alleen in naam communistisch of socialistisch zijn. Men is doorgaans of "gewoon heel links" en / of houdt zich bezig met (de extreme vormen van) identiteitspolitiek; een concept dat vanuit communisme eerder bekritiseert dan gesteund wordt met uitzondering van enkele basisprincipes.
Er heeft nooit zo'n partij bestaan en zal waarschijnlijk ook nooit bestaan.
Oftewel gewoon versie 45678453 van populisme met een leuk naampje.
zonnig Brasil
Wat bedoel je dan precies? Communisme gaat over het bereiken van een zeker systeem waardoor de manier hoe dit te bereiken afhankelijk is van je stroming met als kern dat er ideologisch en fysiek naartoe gewerkt wordt. Vanuit dat oogpunt kan je bijvoorbeeld een Marx, Lenin, Bordiga of Luxemburg benoemen als figuren binnen stromingen en organisaties welke je, ondanks de verschillen, als oprecht communistisch kan beschouwen.quote:
[..]
En dat blijkt nogal chronisch te zijn, vandaar mijn vraag: noem mij 1 communistische partij die er wel volledig en oprecht voor ging cq gaat.
Er heeft nooit zo'n partij bestaan en zal waarschijnlijk ook nooit bestaan.
Oftewel gewoon versie 45678453 van populisme met een leuk naampje.
Dat je het verschilt niet ziet tussen een Bordiga of een clubje Amerikaanse identiteitspolitici met communisme in de naam is niet mijn probleem. Je vergelijkt de Nederlandse SP toch ook niet met Mao?
Overigens, zowel kapitalisme als communisme als fascisme is populisme natuurlijk, maar dat terzijde.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Wat een nonsens weer.quote:
Einde van het 'anti-establishment' bij de Democrats. Sanders zal wel onder druk gezet zijn door de partij om enthousiast steun uit te spreken voor Hillary.
Tja, de Amerikaanse kiezer weet nu dat alleen Donald Trump nog niet gezwicht is voor wat hij noemt 'special interests'.
Het is zo ongeveer standaard dat de verliezende kandidaat aangeeft de winnende kandidaat te steunen.
Wat is dit toch allemaal voor vreemd commentaar, nog nooit Amerikaanse verkiezingen gevolgd?
Je valt wat makkelijk voor het getrollquote:
[..]
Wat een nonsens weer.
Het is zo ongeveer standaard dat de verliezende kandidaat aangeeft de winnende kandidaat te steunen.
Wat is dit toch allemaal voor vreemd commentaar, nog nooit Amerikaanse verkiezingen gevolgd?
.
Indonesische homo, met saudisch geld. (clinton foundation)quote:
maar goed, ff recap
Obama is een Saoudische homo die naar de VS is getrokken om daar president te worden zodat hij het land kan fuseren met Canada en Mexico??
het is niet zo ingewikkeld als 9/11 maar ik ben toch blij dat ik dit weet vanaf nu
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
en die wil de baas van Canada zijn?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Canada is een cuckland, al volledig gezwicht voor de islam en het prospect op communisme.
Net als de EU doet met nederland.
De EU is communistisch zoals de soviet unie was.
Mischien is het je nog niet opgevallen maar nedeland bestaat niet meer, democratie is ontmanteld, onze legers staan onder bevel van de EU(duitsland wb navo missie) en als volk wordt je neergezet als dom en afhankelijk van.
Net als de EU doet met nederland.
De EU is communistisch zoals de soviet unie was.
Mischien is het je nog niet opgevallen maar nedeland bestaat niet meer, democratie is ontmanteld, onze legers staan onder bevel van de EU(duitsland wb navo missie) en als volk wordt je neergezet als dom en afhankelijk van.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Dat jij met dit soort praat als dom wordt weggezet vind ik niet geheel onbegrijpelijk.quote:
Canada is een cuckland, al volledig gezwicht voor de islam en het prospect op communisme.
Net als de EU doet met nederland.
De EU is communistisch zoals de soviet unie was.
Mischien is het je nog niet opgevallen maar nedeland bestaat niet meer, democratie is ontmanteld, onze legers staan onder bevel van de EU(duitsland wb navo missie) en als volk wordt je neergezet als dom en afhankelijk van.
Als je je verraden voelt dan voel je je verraden. Bernie heeft dus idd verraad gepleegd voor een deel van zijn achterban.
ik vind het niet erg als 3 namen die ik al langer ken denken dat ik dom ben.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij met dit soort praat als dom wordt weggezet vind ik niet geheel onbegrijpelijk.
De lach vergaat jullie vanzelf, dat duurt echt niet lang meer. Dan voelen jullie je zelf goed dom.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Huh, maar Hillary maakte toch geen kans meer en Obama zou martial law invoeren om op die manier een unie te vormen van Mexico, Canada en de V.S.?quote:
[..]
En dat is nieteens het belangrijkste, het belangrijkste is dat die vent de v.s. is geinfiltreerd met maar één doel; het globalistisch programma nastreven en zoals de EU alle natiestaten in europa ontmanteld waren zijn en hillary's doelen om de v.s. te fuseren met mexico en canada genaamd 'the north american union'. en daarmee ook een einde te maken aan de v.s. en haar soevereniteit.
Maar nu is dat opeens wel weer haar doel, maar waarom zou Obama dat dan voor haar gaan uitvoeren? Zijn het dan niet de orders van Soros, de geheimzinnige Joodse financier erachter die tegelijkertijd ook zorgt voor de EU, een voortzetting van het communistische beleid van Stalin, die door Obama worden gevolgd? En is Hillary machtig genoeg om haar eigen doelen te hebben, of is zij ook een handpop van Soros? En heeft Soros ook alle congresleden in zijn zak zodat martial law inderdaad afgekondigd kan worden?
Vragen, vragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het zit er nu dan toch echt wel aan te komen als het zo door gaat daar.quote:
[..]
Huh, maar Hillary maakte toch geen kans meer en Obama zou martial law invoeren om op die manier een unie te vormen van Mexico, Canada en de V.S.?
Waarom zit het er dan aan te komen?quote:
[..]
Het zit er nu dan toch echt wel aan te komen als het zo door gaat daar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat het niet zo lekker loopt tussen BLM en de overheid en haar troepen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zit het er dan aan te komen?
En sinds wanneer is dat een reden om martial law uit te roepen? De enige keer in Amerika dat er ooit volledige martial law in het land gold was tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog, en zelfs toen wilde het congres er eigenlijk niet aan.quote:
[..]
Omdat het niet zo lekker loopt tussen BLM en de overheid en haar troepen.
Daarnaast kunnen staten zelf martial law uitroepen in sommige gevallen. Dat zijn inderdaad vergelijkbare incidenten zoals momenteel; Pearl Harbour, Tweede Wereldoorlog, dat soort zaken. En zelfs in die gevallen werden de gouverneurs van de staten nog regelmatig teruggefloten door de rechtbank omdat zij martial law te ver doorvoerden.
Dus ik ben wel benieuwd hoe het precies in zijn werk gaat. Er is wat onrust, Obama roept 'martial law' en dan is het leger opeens overal de baas? Leg het eens wat verder uit, wat zijn de stappen, hoe zal het gaan lopen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Net als je denkt dat dit topic niet verder kan ontsporen...quote:
[..]
Het zit er nu dan toch echt wel aan te komen als het zo door gaat daar.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Op
Want Canada is inmiddels bijna volledig geïslamiseerd én communistisch geworden, en de VS, die daar een hekel aan heeft, gaat vervolgens samen met Canada en Mexico één land vormen om de islamieten buiten te houden!!!!quote:
[..]
Mooi hè, maar wacht maar tot je niet meer lacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om tegelijkertijd de Mexicanen binnen te halen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Want Canada is inmiddels bijna volledig geïslamiseerd én communistisch geworden, en de VS, die daar een hekel aan heeft, gaat vervolgens samen met Canada en Mexico één land vormen om de islamieten buiten te houden!!!!
Weten ze zeker dat ze de aanwezigheid van een onderklasse veiligstellen.
Vraag het Obama zelf zou ik zeggen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En sinds wanneer is dat een reden om martial law uit te roepen? De enige keer in Amerika dat er ooit volledige martial law in het land gold was tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog, en zelfs toen wilde het congres er eigenlijk niet aan.
Daarnaast kunnen staten zelf martial law uitroepen in sommige gevallen. Dat zijn inderdaad vergelijkbare incidenten zoals momenteel; Pearl Harbour, Tweede Wereldoorlog, dat soort zaken. En zelfs in die gevallen werden de gouverneurs van de staten nog regelmatig teruggefloten door de rechtbank omdat zij martial law te ver doorvoerden.
Dus ik ben wel benieuwd hoe het precies in zijn werk gaat. Er is wat onrust, Obama roept 'martial law' en dan is het leger opeens overal de baas? Leg het eens wat verder uit, wat zijn de stappen, hoe zal het gaan lopen?
Het is altijd dezelfde club die volledig zonder argumenten zaken van tafel veegt. Het verwijt domheid is niets anders dan retoriek op stront gebaseerd.quote:
[..]
ik vind het niet erg als 3 namen die ik al langer ken denken dat ik dom ben.
Zegt meer over henzelf dan over mensen die hier wel over nadenken. Met zo'n plaat voor de kop anderen domheid verwijten is gewoon lachwekkend ongeloofwaardig.
Meer trek ik het me inmiddels niet meer aan.
Hoe vaak is het afgelopen half jaar het ongelijk niet bewezen van deze lieden?. De kristallen bol is overduidelijk kapot.
Uitstekende uitleg Barry, chapeau.quote:
[..]
Vraag het Obama zelf zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja op domme vragen krijg je domme antwoorden.quote:
[..]
Uitstekende uitleg Barry, chapeau.
Ironische post van iemand die net een bericht typt over mensen die zonder argumenten dingen van tafel vegen, en tegelijkertijd schijnbaar wel denkt dat 'vraag maar aan Obama' een sterk antwoord is op een onderbouwde vraag.quote:
[..]
Tja op domme vragen krijg je domme antwoorden.
Serieus, kom eens met één argument waarom martial law uitgeroepen zou kunnen worden. Bij de rellen in Ferguson, maar ook in L.A., is dat niet gebeurd, waarom zou dat momenteel wel kunnen? Leg het eens uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja kom op dat kun je zelf toch ook verzinnen. Je verwacht van mij nog net geen exact tijdstip. Ik ken dat onderhand met jullie; over twee weken wordt het uit verband gerukt en tegen je gebruikt.quote:
[..]
Ironische post van iemand die net een bericht typt over mensen die zonder argumenten dingen van tafel vegen, en tegelijkertijd schijnbaar wel denkt dat 'vraag maar aan Obama' een sterk antwoord is op een onderbouwde vraag.
Serieus, kom eens met één argument waarom martial law uitgeroepen zou kunnen worden. Bij de rellen in Ferguson, maar ook in L.A., is dat niet gebeurd, waarom zou dat momenteel wel kunnen? Leg het eens uit.
Maar om in te gaan wat er nu anders is dan bij Ferguson: Er worden nu serieuze wapens gebruikt.
Wat is dat toch met jullie lieden. Teveel "de kracht van het nu" gelezen? Het is niet verkeerd om te prognotiseren wat niet hoeft te betekenen dat die prognose werkelijkheid wordt.
Zie hier een filmpje van geloof ik vannacht:
http://www.liveleak.com/view?i=5da_1468366652
En dus voor Goldman Sachs en Wall Street. Goed te snappen dus dat het wringt bij zijn aanhangers.quote:
[..]
Elke halve zool met een beetje politiek besef wist dat Sanders vroeg of laat zijn steun voor Clinton zou uitspreken.
Lijkt me tijd voor een volksbeweging in de States. Een soort tea party op links.
Ik verwacht geen tijdstip, ik verwacht een verklaring van het 'hoe'. "Obama gaat martial law uitroepen want BLM!!" is geen verklaring. Om te beginnen moet het congres dat goedkeuren. Waarom zou het congres dat doen? Begin daar eens mee.quote:
[..]
Ja kom op dat kun je zelf toch ook verzinnen. Je verwacht van mij nog net geen exact tijdstip. Ik ken dat onderhand met jullie; over twee weken wordt het uit verband gerukt en tegen je gebruikt.
Maar om in te gaan wat er nu anders is dan bij Ferguson: Er worden nu serieuze wapens gebruikt.
Wat is dat toch met jullie lieden. Teveel "de kracht van het nu" gelezen? Het is niet verkeerd om te prognotiseren wat niet hoeft te betekenen dat die prognose werkelijkheid wordt.
Zie hier een filmpje van geloof ik vannacht:
http://www.liveleak.com/view?i=5da_1468366652
Waarom zou een gouverneur niet een beperkte martial law verklaren, dus inzetten van het leger i.p.v. de politie, en daarmee de onrusten kunnen smoren? Waarom direct door het hele land als de onrusten zich niet in het hele land voordoen? Waarom zou het leger, dat niet aan Obama gehoorzaamt maar aan de grondwet, akkoord gaan met een ongrondwettige verklaring van martial law? Waarom zou de rechter deze beslissing niet terugdraaien, of op welke manier gaat Obama de macht van de rechters overnemen? Waarom zou het juist Obama zijn die nu martial law gaat doorvoeren, terwijl zijn net zo corrupte voorgangers die kansen ook hebben gehad. Wat denk je dat martial law überhaupt inhoudt?
Gewoon een paar vragen die bij mij opkomen, wellicht dat je een of twee puntjes kunt verduidelijken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bernie sanders verraad zijn achterban, geeft volledige steun> Clinton.
