BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier weer het bewijs dat de mods trols ondersteunen.
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:43 schreef THEFXR het volgende:
Hier weer het bewijs dat de mods trols ondersteunen.
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
Zoek een andere hobby, je faalt nogal in deze.
Als ik de posthistorie kijk van OS dan lijkt hij altijd zo te posten.quote:
Hier weer het bewijs dat de mods trols ondersteunen.
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
Lijkt me dus bewust. Misschien om zeker te zijn dat elke zin de juiste emotie en gedachte meekrijgt?
Dat is al de modus operandi van OS van sinds hij hier voor het eerst op kwam dagen. Hem dat proberen af te leren is nog kanslozer dan de oceaan leeg proberen leeg te scheppen met een koffiebekertje, geblindoekt, het koffiebekertje heeft dan geen bodem en een groep van 1500 Australische rugbyspelers doen er alles aan om je tegen te houden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als dat zo is, schop hem er dan uit.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 12:56 schreef jogy het volgende:
Dat is al de modus operandi van OS van sinds hij hier voor het eerst op kwam dagen. Hem dat proberen af te leren is nog kanslozer dan de oceaan leeg proberen leeg te scheppen met een koffiebekertje, geblindoekt, het koffiebekertje heeft dan geen bodem en een groep van 1500 Australische rugbyspelers doen er alles aan om je tegen te houden.
Helaas als moderator wel.quote:
[..]
Je hoeft niet te reageren op zulk soort belachelijke dingen hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je zou maar overspannen raken van wat smileys...
OS is gewoon knetter vervelend, en heeft een grote mond en krijgt een andere behandeling dan andere users (over heel het forum). Dat is meer irritatie opwekkend dan die paar smileys.
OS is gewoon knetter vervelend, en heeft een grote mond en krijgt een andere behandeling dan andere users (over heel het forum). Dat is meer irritatie opwekkend dan die paar smileys.
Dat valt mij overigens ook wel op inderdaad. Valse nieuwsberichten posten in NWS en de crew lijkt met hem weg te lopen.quote:
Je zou maar overspannen raken van wat smileys...
OS is gewoon knetter vervelend, en heeft een grote mond en krijgt een andere behandeling dan andere users (over heel het forum). Dat is meer irritatie opwekkend dan die paar smileys.
Maar goed even flauw gezegd fok en fok crew zijn natuurlijk niet per se verantwoording schuldig hierover. Is een privately run forum uiteindelijk. Maar ik kan me wel vinden in wat je bedoelt.
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.
Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.
En als visueel steuntje: Kijk hier maar
Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.
Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.
En als visueel steuntje: Kijk hier maar
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
MED / Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXXquote:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.
Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.
En als visueel steuntje: Kijk hier maar
Waarom is men af gaan zien van melden van bans? Werd het een sport voor sommigen?
Ik weet het niet precies, had volgens mij met privacywetgeving te maken, of inderdaad dat men 'voor een ban' gingen door de vermelding.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
MED / Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXX
Waarom is men af gaan zien van melden van bans? Werd het een sport voor sommigen?
De sinterklaas editie was helemaal leuk, toen ging men rijmen en dichten. Genoeg mensen die het banmeldtopic trouw volgde.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja leuk, maar richt dan met crew en zijn fanbase een forum speciaal voor hem op. Het is van de zotte dat iemand, wie de fuck het ook moge zijn, een andere behandeling krijgt, en dat gebeurt wel gewoon. Dan kunnen alle verhalen van 'we zijn objectief' gewoon de prullenbak in.quote:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Zodra ik lijntjes creatief ga inkleuren ben ik óf een junk, of krijg ik notes en/of bans. Maar omdat iemand ooit een best leuke actie had met een hoed en wat witte schmink kan ie zijn lijntjes in kleuren.
Serieus hoor, toen ik je daar dinsdag avond op aansprak, had ik werkelijk compleet geen zin in BNW meer door dit soort halve gedoe. Je mod op 1 lijn, of anders mod je maar niet, maar ga geen users anders behandelen.
Die speciale behandeling vind ik ook op zijn minst apart. Waar anderen een ban voor krijgen mag hij gewoon doen omdat hij zo leuk kleur geeft aan de topics?
Je leest de helft blijkbaar. Niemand staat buiten of boven de regels. Als jij creatief binnen de lijntjes post krijg je misschien commentaar maar dat is verder niet banwaardig, want binnen de lijntjes. En mag je zelf beslissen of je het een fijne situatie vind. Dat jij hem niet mag is geen banwaardig gegeven.quote:
[..]
Ja leuk, maar richt dan met crew en zijn fanbase een forum speciaal voor hem op. Het is van de zotte dat iemand, wie de fuck het ook moge zijn, een andere behandeling krijgt, en dat gebeurt wel gewoon. Dan kunnen alle verhalen van 'we zijn objectief' gewoon de prullenbak in.
Zodra ik lijntjes creatief ga inkleuren ben ik óf een junk, of krijg ik notes en/of bans. Maar omdat iemand ooit een best leuke actie had met een hoed en wat witte schmink kan ie zijn lijntjes in kleuren.
Serieus hoor, toen ik je daar dinsdag avond op aansprak, had ik werkelijk compleet geen zin in BNW meer door dit soort halve gedoe. Je mod op 1 lijn, of anders mod je maar niet, maar ga geen users anders behandelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En als jullie verder nog problemen hebben met het gedrag van en de reactie op Oversight dan verzoek ik jullie beleeft om het grieven bij het volgende loket neer te leggen want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als het een user is die volgens jou bekend staat alleen maar te trollen dan lijkt me weg schoppen alleen maar een verbetering van het forum.quote:
Altijd hetzelfde liedje met die illuminatie.quote:
want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Conscience do cost.
Hij trollt niet. Hij post anders dan anderen. Boeiend.quote:
[..]
Als het een user is die volgens jou bekend staat alleen maar te trollen dan lijkt me weg schoppen alleen maar een verbetering van het forum.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is inderdaad vervelend maar de secundaire voorwaarden zijn zo verdomde geil.quote:
[..]
Altijd hetzelfde liedje met die illuminatie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En voor gezeur over PM/DM wijs ik mensen op de blockfunctie. Te vinden in de PM. http://messages.fok.nl/relations.php?mode=blocked
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Laat ze hier maar komen.quote:
En als jullie verder nog problemen hebben met het gedrag van en de reactie op Oversight dan verzoek ik jullie beleeft om het grieven bij het volgende loket neer te leggen want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Ik zeg ook niet dat hij een ban moet hebben, je leest de helft blijkbaar.quote:
[..]
Je leest de helft blijkbaar. Niemand staat buiten of boven de regels. Als jij creatief binnen de lijntjes post krijg je misschien commentaar maar dat is verder niet banwaardig, want binnen de lijntjes. En mag je zelf beslissen of je het een fijne situatie vind. Dat jij hem niet mag is geen banwaardig gegeven.
.
Eerst als disclaimer: ik heb geen probleem met Scrummiequote:
Dat is al de modus operandi van OS van sinds hij hier voor het eerst op kwam dagen. Hem dat proberen af te leren is nog kanslozer dan de oceaan leeg proberen leeg te scheppen met een koffiebekertje, geblindoekt, het koffiebekertje heeft dan geen bodem en een groep van 1500 Australische rugbyspelers doen er alles aan om je tegen te houden.
Maar dit is echt de slechtste reden die je kunt geven als mod.
In deze post impliceer je dat je het als een probleem ziet maar dat het te veel moeite kost om er iets aan te doen en dat je daarom maar niets doet. Ergo, zo lang je maar moeilijkn genoeg vervelend doet is alles a ok.
edit: oh lol ik dacht dat het over scrummie ging, nou ja inhoud is nog steeds valide.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmpf. Fair enough.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij een ban moet hebben, je leest de helft blijkbaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat ook niet over enig policy overschrijdend gedrag maar zijn manier van posten. (Smiley aan het begin van elke zin). Dat is niet aan FOK! om iets aan te doen.quote:
[..]
Eerst als disclaimer: ik heb geen probleem met Scrummie
Maar dit is echt de slechtste reden die je kunt geven als mod.
In deze post impliceer je dat je het als een probleem ziet maar dat het te veel moeite kost om er iets aan te doen en dat je daarom maar niets doet. Ergo, zo lang je maar moeilijkn genoeg vervelend doet is alles a ok.
edit: oh lol ik dacht dat het over scrummie ging, nou ja inhoud is nog steeds valide.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja maar dat is niet wat ik zeg Jogy.quote:
[..]
Het gaat ook niet over enig policy overschrijdend gedrag maar zijn manier van posten. (Smiley aan het begin van elke zin). Dat is niet aan FOK! om iets aan te doen.
Mensen klagen, dan kun je zeggen:
het gedrag is ok dus ik ga er niets aan doen.
Of je kunt zeggen:
Het gedrag is niet ok, ik ga er iets aan doen.
Jij zegt:
Het is moeilijk dit gedrag te veranderen dus ik ga er niets aan doen.
In zowel versie 1 en 2 zeg je, we hebben regels die pas ik toe. In versie 3 zeg je, oef kost moeite dus ik doe niets
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dit is weer duidelijk trolls steunen en ook het toelaten dat het topic wordt ontspoord door zulke gasten, het kan in KLB, maar is niet gewenst in BNW.quote:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.
Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.
En als visueel steuntje: Kijk hier maar
Goed voorbeeld van dat het beleid de echte BNW-ers wegjaagt en de trolls hebben hebben vrij spel.
Dit is weer zo'n klassieke redirect van de crew, die heb ik al 100x gezien ofzo.quote:
En als jullie verder nog problemen hebben met het gedrag van en de reactie op Oversight dan verzoek ik jullie beleeft om het grieven bij het volgende loket neer te leggen want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Kap eens met dat 'echte BNW'er' gezeik. Te kansloos voor woorden,quote:
[..]
Dit is weer duidelijk trolls steunen en ook het toelaten dat het topic wordt ontspoord door zulke gasten, het kan in KLB, maar is niet gewenst in BNW.
Goed voorbeeld van dat het beleid de echte BNW-ers wegjaagt en de trolls hebben hebben vrij spel.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 22-07-2016 21:34:58 ]
Hm. Ok, kort maar krachtig. Goed punt. Ik ga dus voor optie 1.quote:
[..]
Ja maar dat is niet wat ik zeg Jogy.
Mensen klagen, dan kun je zeggen:
het gedrag is ok dus ik ga er niets aan doen.
Of je kunt zeggen:
Het gedrag is niet ok, ik ga er iets aan doen.
Jij zegt:
Het is moeilijk dit gedrag te veranderen dus ik ga er niets aan doen.
In zowel versie 1 en 2 zeg je, we hebben regels die pas ik toe. In versie 3 zeg je, oef kost moeite dus ik doe niets
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geen idee wat je verder nog dwars zit maar het begint nogal te lijken op klagen om het klagen. Jouw persoonlijke Smileyfobie is iets voor jezelf om op te lossen. Sterkte.quote:
[..]
Dit is weer duidelijk trolls steunen en ook het toelaten dat het topic wordt ontspoord door zulke gasten, het kan in KLB, maar is niet gewenst in BNW.
Goed voorbeeld van dat het beleid de echte BNW-ers wegjaagt en de trolls hebben hebben vrij spel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En zal je nog wel een paar honderd keer zien als de situatie er om vraagt. Een buurtagent zal je ook ergens anders heen sturen als je hem gaat ondervragen over het gevangenisbeleid met als doel dat hij er iets aan gaat doen om het te veranderen.quote:
[..]
Dit is weer zo'n klassieke redirect van de crew, die heb ik al 100x gezien ofzo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen idee wat je verder nog dwars zit maar het begint nogal te lijken op klagen om het klagen. Jouw persoonlijke Smileyfobie is iets voor jezelf om op te lossen. Sterkte.
best moeilijk voor jou om begrijpend te lezen. die andere hardcore/oud gediende bnw-ers die nu wegblijven vanwege jullie wanbeleid, die deden het zeker ook om te klagen of jullie te pesten?
Peuterpuberteit dit?quote:
[..]
BNW / [BNW SC] #285 Vakantietijd!
Er word nu al wat weg gehaald, dus prima hoor, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit zoveel gewist is in de SC sinds Japie77 er post.
Er word nu al wat weg gehaald, dus prima hoor, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit zoveel gewist is in de SC sinds Japie77 er post.
'k hou het in de gaten, komt uiteindelijk wel goed.quote:
BNW / [BNW SC] #285 Vakantietijd!
Er word nu al wat weg gehaald, dus prima hoor, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit zoveel gewist is in de SC sinds Japie77 er post.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
'k hou het in de gaten, komt uiteindelijk wel goed.
Je bent gewoon nog een beetje teleurgesteld dat die aanslagen niet los over BNW gestrooid mogen worden, begrijp ik wel hoor. Maar het wordt wel tijd om je eroverheen te zetten.quote:
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan moet je niet de post die positief bedoeld is weghalen.quote:
[..]
'k hou het in de gaten, komt uiteindelijk wel goed.
De hele discussielijn is eruitgehaald, dan slaat jouw (goede! ) post ook nergens meer op.quote:
[..]
Dan moet je niet de post die positief bedoeld is weghalen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dat was ik allang weer vergeten, maar waarom stoppen jullie er niet mee? het resultaat van jullie beleid is nu wel duidelijk, de grote meerderheid hekelt jullie beleid.quote:
[..]
Je bent gewoon nog een beetje teleurgesteld dat die aanslagen niet los over BNW gestrooid mogen worden, begrijp ik wel hoor. Maar het wordt wel tijd om je eroverheen te zetten.
en nee, ik ga niet alle ondersteunende uitspraken opzoeken in alle gesloten FB's topic.
Fair enough.quote:
[..]
De hele discussielijn is eruitgehaald, dan slaat jouw (goede! ) post ook nergens meer op.
De grote meerderheid zou ik het niet willen noemen. Kritiek hebben is niet gelijk aan het weg willen hebben van een mod.quote:
[..]
dat was ik allang weer vergeten, maar waarom stoppen jullie er niet mee? het resultaat van jullie beleid is nu wel duidelijk, de grote meerderheid hekelt jullie beleid.
ik spreek over een tijdsbestek van een jaarquote:
[..]
De grote meerderheid zou ik het niet willen noemen. Kritiek hebben is niet gelijk aan het weg willen hebben van een mod.
Ja en?quote:
[..]
ik spreek over een tijdsbestek van een jaar
Als er mensen weg willen blijven moeten ze dat lekker doen. Er komen ook weer nieuwe voor terug, en schijnbaar is dit BNW hun BNW niet. Nou prima dan. Ik vermaak me hier vaak wel.quote:
[..]
Dat je die meerderheid die wegblijft niet meer kunt herinneren
