Zoek een andere hobby, je faalt nogal in deze.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:43 schreef THEFXR het volgende:
Hier weer het bewijs dat de mods trols ondersteunen.
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
Als ik de posthistorie kijk van OS dan lijkt hij altijd zo te posten.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:43 schreef THEFXR het volgende:
Hier weer het bewijs dat de mods trols ondersteunen.
dit topic barst van de smileys.
BNW / Het grote online/offline privacy topic. Hoe erg is het nou eigenlijk?
BNW lijkt wel op een kleuter speelplaats met als die smileys.
Zouden ze een trol herkennen als die voor hun stond met een bord erop?
Als dat zo is, schop hem er dan uit.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 12:56 schreef jogy het volgende:
Dat is al de modus operandi van OS van sinds hij hier voor het eerst op kwam dagen. Hem dat proberen af te leren is nog kanslozer dan de oceaan leeg proberen leeg te scheppen met een koffiebekertje, geblindoekt, het koffiebekertje heeft dan geen bodem en een groep van 1500 Australische rugbyspelers doen er alles aan om je tegen te houden.
Nee.quote:
Je hoeft niet te reageren op zulk soort belachelijke dingen hoor.quote:
Helaas als moderator wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hoeft niet te reageren op zulk soort belachelijke dingen hoor.
Dat valt mij overigens ook wel op inderdaad. Valse nieuwsberichten posten in NWS en de crew lijkt met hem weg te lopen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
Je zou maar overspannen raken van wat smileys...
OS is gewoon knetter vervelend, en heeft een grote mond en krijgt een andere behandeling dan andere users (over heel het forum). Dat is meer irritatie opwekkend dan die paar smileys.
MED / Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXXquote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:12 schreef jogy het volgende:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.
Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.
En als visueel steuntje: Kijk hier maar
Ik weet het niet precies, had volgens mij met privacywetgeving te maken, of inderdaad dat men 'voor een ban' gingen door de vermelding.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
MED / Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXX
Waarom is men af gaan zien van melden van bans? Werd het een sport voor sommigen?
Ja leuk, maar richt dan met crew en zijn fanbase een forum speciaal voor hem op. Het is van de zotte dat iemand, wie de fuck het ook moge zijn, een andere behandeling krijgt, en dat gebeurt wel gewoon. Dan kunnen alle verhalen van 'we zijn objectief' gewoon de prullenbak in.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:12 schreef jogy het volgende:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.
Je leest de helft blijkbaar. Niemand staat buiten of boven de regels. Als jij creatief binnen de lijntjes post krijg je misschien commentaar maar dat is verder niet banwaardig, want binnen de lijntjes. En mag je zelf beslissen of je het een fijne situatie vind. Dat jij hem niet mag is geen banwaardig gegeven.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja leuk, maar richt dan met crew en zijn fanbase een forum speciaal voor hem op. Het is van de zotte dat iemand, wie de fuck het ook moge zijn, een andere behandeling krijgt, en dat gebeurt wel gewoon. Dan kunnen alle verhalen van 'we zijn objectief' gewoon de prullenbak in.
Zodra ik lijntjes creatief ga inkleuren ben ik óf een junk, of krijg ik notes en/of bans. Maar omdat iemand ooit een best leuke actie had met een hoed en wat witte schmink kan ie zijn lijntjes in kleuren.
Serieus hoor, toen ik je daar dinsdag avond op aansprak, had ik werkelijk compleet geen zin in BNW meer door dit soort halve gedoe. Je mod op 1 lijn, of anders mod je maar niet, maar ga geen users anders behandelen.
Als het een user is die volgens jou bekend staat alleen maar te trollen dan lijkt me weg schoppen alleen maar een verbetering van het forum.quote:
Altijd hetzelfde liedje met die illuminatie.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:42 schreef jogy het volgende:
want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Hij trollt niet. Hij post anders dan anderen. Boeiend.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:55 schreef .SP. het volgende:
[..]
Als het een user is die volgens jou bekend staat alleen maar te trollen dan lijkt me weg schoppen alleen maar een verbetering van het forum.
Is inderdaad vervelend maar de secundaire voorwaarden zijn zo verdomde geil.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde liedje met die illuminatie.
Laat ze hier maar komen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:42 schreef jogy het volgende:
En als jullie verder nog problemen hebben met het gedrag van en de reactie op Oversight dan verzoek ik jullie beleeft om het grieven bij het volgende loket neer te leggen want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.
Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795
Ik zeg ook niet dat hij een ban moet hebben, je leest de helft blijkbaar. .quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Je leest de helft blijkbaar. Niemand staat buiten of boven de regels. Als jij creatief binnen de lijntjes post krijg je misschien commentaar maar dat is verder niet banwaardig, want binnen de lijntjes. En mag je zelf beslissen of je het een fijne situatie vind. Dat jij hem niet mag is geen banwaardig gegeven.
Eerst als disclaimer: ik heb geen probleem met Scrummiequote:Op vrijdag 22 juli 2016 12:56 schreef jogy het volgende:
Dat is al de modus operandi van OS van sinds hij hier voor het eerst op kwam dagen. Hem dat proberen af te leren is nog kanslozer dan de oceaan leeg proberen leeg te scheppen met een koffiebekertje, geblindoekt, het koffiebekertje heeft dan geen bodem en een groep van 1500 Australische rugbyspelers doen er alles aan om je tegen te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |