[BNW FB] Probleempje verleggen, zakdoekje leggen..

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 15:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat hij een ban moet hebben, je leest de helft blijkbaar. .

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 18:09 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Eerst als disclaimer: ik heb geen probleem met Scrummie

Maar dit is echt de slechtste reden die je kunt geven als mod.

In deze post impliceer je dat je het als een probleem ziet maar dat het te veel moeite kost om er iets aan te doen en dat je daarom maar niets doet. Ergo, zo lang je maar moeilijkn genoeg vervelend doet is alles a ok.

edit: oh lol ik dacht dat het over scrummie ging, nou ja inhoud is nog steeds valide.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 19:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Het gaat ook niet over enig policy overschrijdend gedrag maar zijn manier van posten. (Smiley aan het begin van elke zin). Dat is niet aan FOK! om iets aan te doen.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 14:12 schreef jogy het volgende:
(imo!) Users als OS, waar er een beperkt aantal van zijn op FOK! geven juist een leuke kleur aan het forum. Wat mij betreft zijn er te weinig van. Niet kwaadaardig en zijn postings zijn over het algemeen binnen de lijntjes maar hij kleurt die lijntjes gewoon creatief in. En niet alleen crew loopt met hem weg, hij heeft ook een hele fanbase onder de users. Het is ook niet een 'boosmens' en dat is ook best fijn.

Maar uiteindelijk is het een Bert Visscher user. Je houdt van hem of je hebt een hekel aan hem. Hekel hebben aan iemand is overigens geen reden om diegene eraf te gooien. Nogmaals, imo de pimo.

Ook bij hem is het uiteindelijk zo dat als hij daadwerkelijk wild gaat er gewoon op geacteerd wordt.

En als visueel steuntje: Kijk hier maar

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 14:42 schreef jogy het volgende:
En als jullie verder nog problemen hebben met het gedrag van en de reactie op Oversight dan verzoek ik jullie beleeft om het grieven bij het volgende loket neer te leggen want ook al zou ik het helemaal met jullie eens zijn dan nog zit er een laagje boven mij die het anders ziet.

Dus: http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 19:40 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet wat ik zeg Jogy.

Mensen klagen, dan kun je zeggen:
het gedrag is ok dus ik ga er niets aan doen.

Of je kunt zeggen:
Het gedrag is niet ok, ik ga er iets aan doen.

Jij zegt:
Het is moeilijk dit gedrag te veranderen dus ik ga er niets aan doen.

In zowel versie 1 en 2 zeg je, we hebben regels die pas ik toe. In versie 3 zeg je, oef kost moeite dus ik doe niets

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 19:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dit is weer duidelijk trolls steunen en ook het toelaten dat het topic wordt ontspoord door zulke gasten, het kan in KLB, maar is niet gewenst in BNW.
Goed voorbeeld van dat het beleid de echte BNW-ers wegjaagt en de trolls hebben hebben vrij spel.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 19:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dit is weer zo'n klassieke redirect van de crew, die heb ik al 100x gezien ofzo.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 21:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Geen idee wat je verder nog dwars zit maar het begint nogal te lijken op klagen om het klagen. Jouw persoonlijke Smileyfobie is iets voor jezelf om op te lossen. Sterkte.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 21:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

best moeilijk voor jou om begrijpend te lezen. die andere hardcore/oud gediende bnw-ers die nu wegblijven vanwege jullie wanbeleid, die deden het zeker ook om te klagen of jullie te pesten?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:14 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Peuterpuberteit dit?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:39 schreef Scrummie het volgende:
BNW / [BNW SC] #285 Vakantietijd!

Er word nu al wat weg gehaald, dus prima hoor, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit zoveel gewist is in de SC sinds Japie77 er post.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 21:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

best moeilijk voor jou om begrijpend te lezen. die andere hardcore/oud gediende bnw-ers die nu wegblijven vanwege jullie wanbeleid, die deden het zeker ook om te klagen of jullie te pesten?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:40 schreef jogy het volgende:

[..]

'k hou het in de gaten, komt uiteindelijk wel goed.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan moet je niet de post die positief bedoeld is weghalen.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Je bent gewoon nog een beetje teleurgesteld dat die aanslagen niet los over BNW gestrooid mogen worden, begrijp ik wel hoor. Maar het wordt wel tijd om je eroverheen te zetten.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:45 schreef jogy het volgende:

[..]

De hele discussielijn is eruitgehaald, dan slaat jouw (goede! ) post ook nergens meer op.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

De grote meerderheid zou ik het niet willen noemen. Kritiek hebben is niet gelijk aan het weg willen hebben van een mod.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2016 22:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja en?