TS trapt af.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:18 schreef Keep_Walking het volgende:
Hoe voelt dat om (ook) online een slachtoffer te zijn van pestgedrag?
Het zijn wel vaak users die in het verleden bepaalde topics opende. Niet perse bagger, maar de topics waren niet populair. Je ziet het ook vaak bij users die willen klagen over hun problemen, maar niks doen met de feedback die ze krijgen. Bijvoorbeeld users die depressief of eenzaam zijn. Als ze niet snel genoeg doen alsof het goed gaat, worden ze de grond ingetrapt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:35 schreef RonnieJamesDio het volgende:
Dit valt toch wel mee?
Het is meestal alleen bij users die (in het verleden) veel bagger openden om maar aandacht te krijgen.
Jekyll and hyde syndroom noemen ze dat.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:41 schreef Villas__Rubin het volgende:
Eén of ander sub-zelf in mij is een pestertje! Echt een heel vervelend figuur. Die komt los als die op bepaalde manieren getriggerd wordt. Kan het ook niet helpen. Het is een innerlijke demon!
Ieder mens heeft meerdere 'zelven'.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:46 schreef Keep_Walking het volgende:
Jekyll and hyde syndroom noemen ze dat.
Maar voel je je weleens schuldig?
Ik moet direct denken aan die mongool, kees/nikonlover met zijn foto camera obsessiequote:Op donderdag 7 juli 2016 11:18 schreef Keep_Walking het volgende:
Af en toe zie je mensen op fok die duidelijk gepest worden. Ze worden bij naam genoemd en ze kunnen niks goeds doen in de ogen van andere fokkers. Ook al maken ze een topic dat wel interessant en relevant is, of ze posten een goede reactie op een topic. Hoe voelt dat om (ook) online een slachtoffer te zijn van pestgedrag?
En waarom kunnen fokkers zichzelf niet inhouden om een kwetsbaar user te pesten?
Spijker en kop.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het zijn wel vaak users die in het verleden bepaalde topics opende. Niet perse bagger, maar de topics waren niet populair. Je ziet het ook vaak bij users die willen klagen over hun problemen, maar niks doen met de feedback die ze krijgen. Bijvoorbeeld users die depressief of eenzaam zijn. Als ze niet snel genoeg doen alsof het goed gaat, worden ze de grond ingetrapt.
Ja dit dus. Het is internet, een forumpje waar mensen rondlopen die gebaseerd op relatief weinig een meninkje over je hebben. Nou nou, lekker belangrijk.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:04 schreef ems. het volgende:
Op een ander forum kreeg ik regelmatig dreig-PM'sIk was er dol op.
Maar het laat me dus compleet Siberisch wat mensen die ik niet ken op internet voor gemeens tegen me zeggen.
Als je zodanig instabiel bent moeten die mensen maar eens overwegen het internet er maar uit te gooien.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Je weet nooit hoe stable ze zijn, of wat ze hebben meegemaakt.
Het is enkel een voorbeeldquote:Op donderdag 7 juli 2016 12:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als je zodanig instabiel bent moeten die mensen maar eens overwegen het internet er maar uit te gooien.
Mijn god, zeg.
Dat dus. En het is nog steeds FOK!.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:12 schreef Insomnia_ het volgende:
Als je zodanig instabiel bent moeten die mensen maar eens overwegen het internet er maar uit te gooien.
Mijn god, zeg.
Zoals zogenaamde stabiele mensen (lees pesters) gebruik maken van de veiligheid van het internet mag een instabiel iemand dat niet doen?quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als je zodanig instabiel bent moeten die mensen maar eens overwegen het internet er maar uit te gooien.
Mijn god, zeg.
Ik zal het niemand verbieden. Maar als je op het internet gekwetst kan raken, moet je jezelf eens gaan afvragen of het wel een geschikt medium voor je is.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:16 schreef Koral het volgende:
[..]
Zoals zogenaamde stabiele mensen (lees pesters) gebruik maken van de veiligheid van het internet mag een instabiel iemand dat niet doen?
Dat kan verstandig zijn ja. Maar pesten is nog altijd geen recht.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zal het niemand verbieden. Maar als je op het internet gekwetst kan raken, moet je jezelf eens gaan afvragen of het wel een geschikt medium voor je is.
Waarschijnlijk heeft die persoon het offline niet veel beter.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zal het niemand verbieden. Maar als je op het internet gekwetst kan raken, moet je jezelf eens gaan afvragen of het wel een geschikt medium voor je is.
Wat is dat dan voor rare redenatie?quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:26 schreef Villas__Rubin het volgende:
Maar eerlijk... soms is mensen pesten toch ook gewoon leuk? Vooral als het echt zo'n kneus is... niet als ie door iedereen al gepest wordt natuurlijk. Dan moet je ervoor opkomen!
Als het soms is kun je het misschien beter plagen noemen? Zeker als je iemand niet echt pijn wil doen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:26 schreef Villas__Rubin het volgende:
Maar eerlijk... soms is mensen pesten toch ook gewoon leuk? Vooral als het echt zo'n kneus is... niet als ie door iedereen al gepest wordt natuurlijk. Dan moet je ervoor opkomen!
Dus omdat het FOK! is heb je een vrijbrief om andere users te pesten? Of hoe moet ik dit voor me zien?quote:
Nee, op FOK weet je dat er niet alleen maar kusjekroel posts voorbij komen. Als je dat niet kunt handelen dan moet je misschien niet alles zo maar op fok gooien.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dus omdat het FOK! is heb je een vrijbrief om andere users te pesten? Of hoe moet ik dit voor me zien?
Nergens komen alleen maar kusjekroelposts voorbij. Maar terechte kritiek geven en daarbij misschien niet al te veel tact tonen is wat anders dan bewust gaan pesten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, op FOK weet je dat er niet alleen maar kusjekroel posts voorbij komen. Als je dat niet kunt handelen dan moet je misschien niet alles zo maar op fok gooien.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Nee. Het is geen fok, maar FOK!quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:30 schreef Samzz het volgende:
Dus omdat het FOK! is heb je een vrijbrief om andere users te pesten? Of hoe moet ik dit voor me zien?
Uiteraard. Echt serieus hardcore pesten is voor psycho's.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:30 schreef Koral het volgende:
Als het soms is kun je het misschien beter plagen noemen? Zeker als je iemand niet echt pijn wil doen.
Terechte kritiek kan voor iemand met een verleden waarin hij gepest is ook overkomen als pesten. Dat zijn meestal de mensen die niet al te sterk in hun schoenen staan en daardoor terechte kritiek of wat dan ook opvatten als pesten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nergens komen alleen maar kusjekroelposts voorbij. Maar terechte kritiek geven en daarbij misschien niet al te veel tact tonen is wat anders dan bewust gaan pesten.
Ik ben al een paar keer met de dood/klappen bedreigd vanwege posts op fok. Mensen die ook daadwerkelijk gingen zoeken waar mijn huis woont enzo. Sommige mensen nemen het allemaal veel te serieus.quote:
serieus?quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik ben al een paar keer met de dood/klappen bedreigd vanwege posts op fok. Mensen die ook daadwerkelijk gingen zoeken waar mijn huis woont enzo. Sommige mensen nemen het allemaal veel te serieus.
Ja, wel lang geleden. Maar serieus.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:12 schreef FANN het volgende:
[..]
serieus?
dat vind ik dan toch wel érg ver gaan....
kelere
Nou, dat is dan wel een idioot geweest...quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, wel lang geleden. Maar serieus.
En ik had een stalker. Iemand die op élke post reageerde, dagelijks pm/dm stuurde, fotoboek volspamde. Waarschijnlijk omdat ik een keer iets verkeerds had gezegd. Dit is minder lang geleden.
De crew neemt dit ook niet serieus, dus je moet het zelf maar oplossen.
Je hebt er wat volk tussenzitten.
Als je dan wat minder stevig in je schoenen staat (98% van fok) dan kan ik me wel voorstellen dat het vervelend is.
Negeren. Blocken op pm/dm, fotoboek posts verwijderen. En negeren. Oh en negeren.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:15 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou, dat is dan wel een idioot geweest...
Hoe ben je daar vanaf gekomen dan?
Mooi gedaan danquote:Op donderdag 7 juli 2016 13:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Negeren. Blocken op pm/dm, fotoboek posts verwijderen. En negeren. Oh en negeren.
Kennelijk ging de lol er toen af.
Voor jou ja, voor de meeste mensen, maar niet iedereen werkt zoquote:Op donderdag 7 juli 2016 12:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Terechte kritiek kan voor iemand met een verleden waarin hij gepest is ook overkomen als pesten. Dat zijn meestal de mensen die niet al te sterk in hun schoenen staan en daardoor terechte kritiek of wat dan ook opvatten als pesten.
Het is een forum. Hoe kun je nou op een forum in hemelsnaam gepest worden? Klik je t forum dicht. Hoppa, klaar. Of je trekt je er gewoon niks van aan. Het. Is. Maar. Internet.
Waarom zou een user het zomaar mogen verpesten voor een andere user?quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Terechte kritiek kan voor iemand met een verleden waarin hij gepest is ook overkomen als pesten. Dat zijn meestal de mensen die niet al te sterk in hun schoenen staan en daardoor terechte kritiek of wat dan ook opvatten als pesten.
Het is een forum. Hoe kun je nou op een forum in hemelsnaam gepest worden? Klik je t forum dicht. Hoppa, klaar. Of je trekt je er gewoon niks van aan. Het. Is. Maar. Internet.
Waarom zou je een internetrandom überhaupt iets laten verpesten?quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Waarom zou een user het zomaar mogen verpesten voor een andere user?
Is toch niet normaal?
FOK in niet helemaal internetrandom meer te noemen, maar dan nog...quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom zou je een internetrandom überhaupt iets laten verpesten?
Is toch niet normaal?
Ik ken niemand van FOK persoonlijk dus voor mij is iedereen een internetrandom. Dat is trouwens niet een neerbuigende term, dat is gewoon zoals het isquote:Op donderdag 7 juli 2016 13:57 schreef FANN het volgende:
[..]
FOK in niet helemaal internetrandom meer te noemen, maar dan nog...
Je gekwetst voelen door internetrandoms is inderdaad ietwat sneu, vind ik.quote:het is sneu gedrag...
quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen door internetrandoms is inderdaad ietwat sneu, vind ik.
Ja. Ik ben van mening dat als je je 'gekwetst' voelt op internet dat je beter niet op internet of de betreffende site kan rondhangen totdat je hebt geleerd hoe je met dat soort dingen om moet gaan.quote:
Het is geen excuus voor hufterig online-gedrag verder, maar als je je daar echt wat van aantrekt waardoor je je 'irl' kut gaat voelen dan ben je gewoon niet helemaal op je plaats, lijkt mij.quote:dat is ook een manier natuurlijk, maar of dat juist is vraag ik me af...
Baas. GMTA.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Ik ben van mening dat als je je 'gekwetst' voelt op internet dat je beter niet op internet of de betreffende site kan rondhangen totdat je hebt geleerd hoe je met dat soort dingen om moet gaan.
[..]
Het is geen excuus voor hufterig online-gedrag verder, maar als je je daar echt wat van aantrekt waardoor je je 'irl' kut gaat voelen dan ben je gewoon niet helemaal op je plaats, lijkt mij.
Daarnaast: Wat is pesterig gedrag? Ik heb zoals gezegd regelmatig doodsbedreigingen en allerlei verwensingen in PM gehad maar ik lach er smakelijk om.
nah, ik persoonljk heb er gelukkig niet zoveel last van hoor, maar doodsbedreigingenquote:Op donderdag 7 juli 2016 14:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Ik ben van mening dat als je je 'gekwetst' voelt op internet dat je beter niet op internet of de betreffende site kan rondhangen totdat je hebt geleerd hoe je met dat soort dingen om moet gaan.
[..]
Het is geen excuus voor hufterig online-gedrag verder, maar als je je daar echt wat van aantrekt waardoor je je 'irl' kut gaat voelen dan ben je gewoon niet helemaal op je plaats, lijkt mij.
Daarnaast: Wat is pesterig gedrag? Ik heb zoals gezegd regelmatig doodsbedreigingen en allerlei verwensingen in PM gehad maar ik lach er smakelijk om.
Dat jij smakelijk om kunt lachen is mooi, maar dat maakt dergelijk gedrag niet normaal. En het moet ook niet getolereerd worden.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Ik ben van mening dat als je je 'gekwetst' voelt op internet dat je beter niet op internet of de betreffende site kan rondhangen totdat je hebt geleerd hoe je met dat soort dingen om moet gaan.
[..]
Het is geen excuus voor hufterig online-gedrag verder, maar als je je daar echt wat van aantrekt waardoor je je 'irl' kut gaat voelen dan ben je gewoon niet helemaal op je plaats, lijkt mij.
Daarnaast: Wat is pesterig gedrag? Ik heb zoals gezegd regelmatig doodsbedreigingen en allerlei verwensingen in PM gehad maar ik lach er smakelijk om.
Ik vind het ook ver gaan, daarom vind ik het juist komisch als iemand dermate emotioneel wordt dat ze iemand die ze niet kennen compleet gaan uitscheldenquote:Op donderdag 7 juli 2016 14:07 schreef FANN het volgende:
[..]
nah, ik persoonljk heb er gelukkig niet zoveel last van hoor, maar doodsbedreigingen
en zulks wat ik hier allemaal lees vind ik wel vér gaan, eigenlijk gewoon idioot...
Heb ik gelukkig ook nog nooit meegemaaktzelfs niet een béétje
Die mening kan je uiteraard hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat jij smakelijk om kunt lachen is mooi, maar dat maakt dergelijk gedrag niet normaal. En het moet ook niet getolereerd worden.
Ja dat bedoel ik dus, dat kan een hoop verpesten...quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:07 schreef habitue het volgende:
Iemand herhaaldelijk compleet de grond inboren vind ik dan wel weer kansloos.
Dat is een beetje makkelijk. Aanvallen kunnen heel persoonlijk worden, zeker als mensen er foto's en je echte identiteit bij halen. Dan vervalt het 'het is maar internet' wel een beetje.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:13 schreef K44S het volgende:
Als iemand zich gekwetst voelt via een forum of het "social media". Dan neem je het wel erg persoonlijk allemaal.
Die heb je toch zelf vrij gegeven?quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een beetje makkelijk. Aanvallen kunnen heel persoonlijk worden, zeker als mensen er foto's en je echte identiteit bij halen. Dan vervalt het 'het is maar internet' wel een beetje.
Wat ik vaak zie gebeuren is dat bepaalde typen de (negatieve) aandacht wel fijn vinden. Het voedt ze. Ze openen topics, vestigen de aandacht op zichzelf door absurd/belachelijk te posten en krijgen dan pas een lading pesterij over zich heen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
Mwah, dat komt op mij een beetje over alsof pesten wordt goedgepraat. Plagen of tough love doe je geen vlieg kwaad mee natuurlijk, maar echt iemand pesten/bewust belachelijk maken is toch wel net even wat anders.
(...)
Iemand die wel rekening houdt met anderen, maar online gepest wordt moet maar het internet uitzetten, terwijl de mensen die pesten juist beschermt worden.
Dat is toch geen vrijbrief om er van alles mee te doen? Ervan uitgaande dat iemand die inderdaad heeft vrijgegeven, aan één of meerdere personen. Mijn foto is in het verleden ook wel eens gebruikt om me belachelijk te maken. Ja, die had ik zelf gedeeld. Dus dan is het maar goed?quote:
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt.quote:Ik zou het bijna willen vergelijken met -de slechte type-buitenlander. Maar dat is wel extreem.
Ik keur het niet goed. Ik had het ook niet over een foto die jijzelf hebt geplaatst (waardoor je het risico loopt dat je er eventueel mee gepest kan worden).quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is toch geen vrijbrief om er van alles mee te doen? Ervan uitgaande dat iemand die inderdaad heeft vrijgegeven, aan één of meerdere personen. Mijn foto is in het verleden ook wel eens gebruikt om me belachelijk te maken. Ja, die had ik zelf gedeeld. Dus dan is het maar goed?
Dat vind ik overigens wel een voorbeeld van pestgedrag.
[..]
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt.
Of iets heel geks: je kraakt diegene niet continue afquote:Op donderdag 7 juli 2016 14:31 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik keur het niet goed. Ik had het ook niet over een foto die jijzelf hebt geplaatst (waardoor je het risico loopt dat je er eventueel mee gepest kan worden).
Ik doel ik: "-Strawberry, wat is dat voor idiote naam". als ik dit continue blijf zeggen en je voor de rest belachelijk maak dmv je schrijfwijze,mening, tips die je hier geeft af te kraken.
Dat zie ik ook als pesten. Maar, kan je daar niet tegen? Dan kan je maar beter niet op een forum/ socialmedia zetten.
Als je IRL gepest wordt, ga je ook maar gewoon ergens anders heen. Kan makkelijk, wereld is groot genoeg. Als je er niet tegen kan, moet je maar niet met die mensen omgaan / in hun bijzijn verkeren.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:13 schreef K44S het volgende:
Als iemand zich gekwetst voelt via een forum of het "social media". Dan neem je het wel erg persoonlijk allemaal.
Maar er zullen er altijd zijn die toch blijven posten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:31 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik keur het niet goed. Ik had het ook niet over een foto die jijzelf hebt geplaatst (waardoor je het risico loopt dat je er eventueel mee gepest kan worden).
Ik doel ik: "-Strawberry, wat is dat voor idiote naam". als ik dit continue blijf zeggen en je voor de rest belachelijk maak dmv je schrijfwijze,mening, tips die je hier geeft af te kraken.
Dat zie ik ook als pesten. Maar, kan je daar niet tegen? Dan kan je maar beter niet op een forum/ socialmedia zetten.
Daarom plaats ik ook geen gegevens en foto's op fokquote:Op donderdag 7 juli 2016 14:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een beetje makkelijk. Aanvallen kunnen heel persoonlijk worden, zeker als mensen er foto's en je echte identiteit bij halen. Dan vervalt het 'het is maar internet' wel een beetje.
Mijn visie: Pesten is slecht. Op welke manier dan ook.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Of iets heel geks: je kraakt diegene niet continue afJe legt de verantwoordelijkheid bij degene die continue beledigd wordt (want ja, diegene moet maar weg), terwijl de pester in dit scenario gewoon door kan gaan. Je kan ook gewoon normaal doen online.
Kort door de bocht: Ja.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Als je IRL gepest wordt, ga je ook maar gewoon ergens anders heen. Kan makkelijk, wereld is groot genoeg. Als je er niet tegen kan, moet je maar niet met die mensen omgaan / in hun bijzijn verkeren.
Dat idee?
Gezien je hele reactie: Klopt. Dat is de meest zwart of witte keuzen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar er zullen er altijd zijn die toch blijven posten.
Er zijn eigenlijk twee opties:
1) Pestgedrag wordt gereguleerd door moderators
2) Niet meer op een forum/sociale media komen
Je kunt natuurlijk niet zeggen dat optie 2 in alle situaties toepasbaar is, net zo min als dat je alle negativiteit kunt reguleren. Ik denk dat een combinatie van bovenstaande het beste is. Echt pestgedrag moet worden aangepakt, maar niet in zoverre dat je bijna niets meer mag zeggen. Als iemand echt niets kan hebben dan kan die persoon inderdaad beter niet meer op een forum komen. Maar hoe zou je dat moeten doen? Je zou iemand kunnen bannen als problematiek FOK! te boven gaat, maar ook daar is niet altijd sprake van.
Het onderscheid tussen wat moet kunnen en wat te ver gaat is gewoon erg lastig te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
In het praktijk werkt het niet zo natuurlijk. Online ook niet. Zou ook niet zo moeten werken IMO, vind niet dat degene die gepest wordt zich moet aanpassen. Het zijn de pesters die moeten stoppen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Als je IRL gepest wordt, ga je ook maar gewoon ergens anders heen. Kan makkelijk, wereld is groot genoeg. Als je er niet tegen kan, moet je maar niet met die mensen omgaan / in hun bijzijn verkeren.
Dat idee?
Sommige doen het inderdaad voor de aandacht, maar ik heb ook het idee dat er een paar zijn die door hun stoornis zo onsympathiek reageren.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
Het laat mij echt compleet koud wat iemand hier van mij vindtMaar pesten zelf vind ik een beetje sneu inderdaad, hoewel het in sommige gevallen wel begrijpelijk is. Zoals hierboven al gezegd is lijkt het wel of sommige users expres in een negatief daglicht willen komen om zo reacties uit te lokken.
Goed, voorbeeld: Kees klaagt dat hij zijn werk niet leuk vindt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:53 schreef Samzz het volgende:
Dus als een gepeste persoon ervoor kiest met adviezen niks te doen (om wat voor reden dan ook), dan vraagt die persoon erom gepest te worden? Dat vind ik vreemd. Niemand wil gepest worden, het is niet leuk of zo.
Serieus? Wanneer iemand niets doet met goedbedoelde adviezen vind je dat je het recht hebt die persoon de grond in te boren?quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:51 schreef K44S het volgende:
[..]
Mijn visie: Pesten is slecht. Op welke manier dan ook.
Dat wil ik namelijk wel even duidelijk maken.
Maar, ik vind "pesten" logisch, als de gepeste persoon niks doet bij bijv hulp die geboden wordt en dat de gepeste er dan niets mee doet. Dan vind ik het niet 'gek'.
Dat is inderdaad wel heel kort door de bocht ja. Misschien moet je me de link tussen het maatschappelijk debat en een individuele pestsituatie nog eens uitleggen. Want ik snap niet hoe het een het ander rechtvaardigt.quote:Kort door de bocht: Ja.
Zie -tot nu toe- 2016 in een notendop: Racisme op welk vlak het denkbaar is.
-Zwarte piet: Tot 2015 wist de gemiddelde Nederlander niet beter dan dat zwarte piet niet meer is dan de vrijwilliger van Sinterklaas.
-partij DENK: ALLES is racisme als het niet in MIJN straatje past.
Dit valt voor mij ook onder het idee van gepest worden.
Het is misschien wat vergezocht, maar hier valt het wel op neer.
Dit wel inderdaad, zelfs al doet Kees er niks mee, prima! Maar blijf dan niet steeeds topics maken dat je je werk niet leuk vind.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:57 schreef K44S het volgende:
[..]
Goed, voorbeeld: Kees klaagt dat hij zijn werk niet leuk vindt.
Kees krijgt tips hoe hier mee om te gaan/wat te kunnen doen.
Kees blijft na maaanden en vele topic's nog steeds klagen.
Kees heeft niks gedaan met de tips en verwacht nog meer tips/een middel om zijn werk tóch nog leuk te vinden.
Kees wordt online 'gepest' omdat hij niks met de tips heeft gedaan.
Voor als nog worden de pesters gecorrigeerd.
Dat de pesters gecorrigeerd worden: Meer dan prima.
Is het toch nog logisch dat er wordt gepest: Ja. Kees had wat met de tips kunnen doen. Dan werd Kees niet gepest.
Ik vind het eigenlijk helemaal niet logisch dat Kees dan gepest wordt. Wanneer Kees genegeerd zou worden, zou ik dat logischer vinden.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:57 schreef K44S het volgende:
[..]
Goed, voorbeeld: Kees klaagt dat hij zijn werk niet leuk vindt.
Kees krijgt tips hoe hier mee om te gaan/wat te kunnen doen.
Kees blijft na maaanden en vele topic's nog steeds klagen.
Kees heeft niks gedaan met de tips en verwacht nog meer tips/een middel om zijn werk tóch nog leuk te vinden.
Kees wordt online 'gepest' omdat hij niks met de tips heeft gedaan.
Voor als nog worden de pesters gecorrigeerd.
Dat de pesters gecorrigeerd worden: Meer dan prima.
Is het toch nog logisch dat er wordt gepest: Ja. Kees had wat met de tips kunnen doen. Dan werd Kees niet gepest.
Dat is het dus. Het zijn vaak mensen met ernstige aandoeningen die daardoor niet zo sociaal handig zijn. Autisme, persoonlijkheidsstoornissen, schizofrenie, noem maar op. Ze maken een topic of post waarvan mensen vinden dat het onzinnig is, maar dat snappen ze zelf niet. En dan is het natuurlijk lelijke gedrag om die persoon te gaan pesten of buitensluiten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:54 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Sommige doen het inderdaad voor de aandacht, maar ik heb ook het idee dat er een paar zijn die door hun stoornis zo onsympathiek reageren.
Pesten wel, maar buitensluiten als in negeren? Dat lijkt me dan de beste oplossing juist.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat is het dus. Het zijn vaak mensen met ernstige aandoeningen die daardoor niet zo sociaal handig zijn. Autisme, persoonlijkheidsstoornissen, schizofrenie, noem maar op. Ze maken een topic of post waarvan mensen vinden dat het onzinnig is, maar dat snappen ze zelf niet. En dan is het natuurlijk lelijke gedrag om die persoon te gaan pesten of buitensluiten.
In het geval van de hypothetische Kees hierboven is dat idd het beste.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Pesten wel, maar buitensluiten als in negeren? Dat lijkt me dan de beste oplossing juist.
Tja, als donker persoon krijg ik vooral te maken met subtiele pestgedrag dan (oftewel racisme). Ze zeggen het niet in mijn gezicht, maar gaan allemaal achterbakse dingen doen om mij te ondermijnen. Niet dat iedereen dat doet, maar de mensen die een negatieve mening hebben over donkere mensen of andere buitenlanders kunnen heel sneaky zijn daarin.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Serieus? Wanneer iemand niets doet met goedbedoelde adviezen vind je dat je het recht hebt die persoon de grond in te boren?
[..]
Dat is inderdaad wel heel kort door de bocht ja. Misschien moet je me de link tussen het maatschappelijk debat en een individuele pestsituatie nog eens uitleggen. Want ik snap niet hoe het een het ander rechtvaardigt.
Nou online negeren kan geen kwaad, maar iemand bewust buitensluiten IRL, dus bijvoorbeeld op kantoor of in een vereniging, dat kan net zo kwalijk zijn als direct pesten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Pesten wel, maar buitensluiten als in negeren? Dat lijkt me dan de beste oplossing juist.
Het is een beetje zoals blijven in een ongezonde relatie. Voor mensen van buitenaf is het enorm helder dat de relatie ongezond is voor die persoon, maar die persoon ziet dat toch anders in. Of dat nou komt omdat ze het gewend is (bijv. opvoeding met beledigende/manipulatieve ourders), of door een laag zelfbeeld, of omdat ze goedpraat of omdat ze niet durven, of wat dan ook; zij blijven in die relatie.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:53 schreef Samzz het volgende:
Dus als een gepeste persoon ervoor kiest met adviezen niks te doen (om wat voor reden dan ook), dan vraagt die persoon erom gepest te worden? Dat vind ik vreemd. Niemand wil gepest worden, het is niet leuk of zo.
En net zeg je nog iets in de trant van 'dat iemand de website maar gewoon weg moet klikken als het niet bevalt'.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:57 schreef K44S het volgende:
[..]
Goed, voorbeeld: Kees klaagt dat hij zijn werk niet leuk vindt.
Kees krijgt tips hoe hier mee om te gaan/wat te kunnen doen.
Kees blijft na maaanden en vele topic's nog steeds klagen.
Kees heeft niks gedaan met de tips en verwacht nog meer tips/een middel om zijn werk tóch nog leuk te vinden.
Kees wordt online 'gepest' omdat hij niks met de tips heeft gedaan.
Voor als nog worden de pesters gecorrigeerd.
Dat de pesters gecorrigeerd worden: Meer dan prima.
Is het toch nog logisch dat er wordt gepest: Ja. Kees had wat met de tips kunnen doen. Dan werd Kees niet gepest.
Recht? Nee, logisch? Actie -> Reactie wel.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Serieus? Wanneer iemand niets doet met goedbedoelde adviezen vind je dat je het recht hebt die persoon de grond in te boren?
[..]
Dat is inderdaad wel heel kort door de bocht ja. Misschien moet je me de link tussen het maatschappelijk debat en een individuele pestsituatie nog eens uitleggen. Want ik snap niet hoe het een het ander rechtvaardigt.
Klopt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk helemaal niet logisch dat Kees dan gepest wordt. Wanneer Kees genegeerd zou worden, zou ik dat logischer vinden.
Kees is niet verplicht iets met tips te doen. Dat vergeten veel mensen. Niet alleen hier, dat zie je overal.
Nog een keer: Ik keur pest absoluut niet goed. Maar weet wel wat het pesten heeft gecreëerd.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dit wel inderdaad, zelfs al doet Kees er niks mee, prima! Maar blijf dan niet steeeds topics maken dat je je werk niet leuk vind.
Bedoelde ook uiteraard onlinequote:Op donderdag 7 juli 2016 15:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou online negeren kan geen kwaad, maar iemand bewust buitensluiten IRL, dus bijvoorbeeld op kantoor of in een vereniging, dat kan net zo kwalijk zijn als direct pesten.
Slechte moderatie als Kees dan nog steeds een platform krijgt om zijn herkauwde rotzooi te spuien en vervolgens in bescherming wordt genomen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk helemaal niet logisch dat Kees dan gepest wordt. Wanneer Kees genegeerd zou worden, zou ik dat logischer vinden.
Kees is niet verplicht iets met tips te doen. Dat vergeten veel mensen. Niet alleen hier, dat zie je overal.
quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Pesten wel, maar buitensluiten als in negeren? Dat lijkt me dan de beste oplossing juist.
oh moeder van godquote:Op donderdag 7 juli 2016 15:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
In het geval van de hypothetische Kees hierboven is dat idd het beste.
Als kees ook in bepaalde topic's gaat zeiken dat zijn werk niet leuk is... en dat topic gaat het om precies dat werksoort uitvoeren of het zoeken van dat soort werk. Dan is het erg vervelend als iemand continue zeikt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:04 schreef probeer het volgende:
[..]
En net zeg je nog iets in de trant van 'dat iemand de website maar gewoon weg moet klikken als het niet bevalt'.
Dat werkt blijkbaar maar één kant op? Want je lijkt het prima te vinden als iemand een negatief-zeik-topic aangrijpt om de TS te pesten. Zou je dan niet ook zeggen 'goh, klik dat topic weg en negeer die user?'
quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:04 schreef zarGon het volgende:
[..
Als die persoon op dezelfde manier blijft doorgaan na al het kritiek, feedback en oprechte verbeterpogingen, dan geeft dat een signaal af. "Ik doe wat ik wil, zoals ik het wil"... Dat is prima, maar dan moet je niet gaan verwachten dat iedereen gaat afwijken omdat jij je als een randdebiel gedraagt. In het echt word je uit de groep gegooid, online werkt dat net zo.
Begrijp dat er van twee kanten naar gekeken moet worden, maar dit is nogal arbitrair? Als een gepeste al geen vat op zichzelf heeft (bv door een stoornis) kun je dan verwachten dat hij snapt welke interactie bepaalde reacties oproept?quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:05 schreef K44S het volgende:
Is het iets waar de gepeste geen vat op heeft? Dan vind het echt niet kunnen.
Ook nogal arbitrair.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:06 schreef zarGon het volgende:
Het werkt beide kanten op. Kees moet zijn kans krijgen om zijn problematiek te bespreken, maar dat moet niet zo ver gaan dat Kees de rest lastigvalt met zijn aanwezigheid over zijn problematiek.
Ik vind dit eigenlijk ook.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is nou eenmaal veel makkelijker voor mensen om anderen belachelijk te maken of te pesten vanaf hun veilige computertje. Dat gebeurt overal op het internet trouwens. Op sommige plekken gaat dat pesten echt heel ver. Het is een stuk anoniemer en daarmee dus een stuk veiliger voor mensen om lekker los te gaan. Dan praten ze het vervolgens goed met ''ach, het is internet - dan kun je dit verwachten'''), maar ik vind dat best een zorgwekkende ontwikkeling eigenlijk. Veel mensen weten niet wat voor schade ze ermee aan kunnen richten. Je weet nooit (helemaal hier in R&P) wie er werkelijk schuil gaat achter een TS. Je weet nooit hoe stable ze zijn, of wat ze hebben meegemaakt.
Blijkbaar niet.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:10 schreef Koral het volgende:
[..]
Begrijp dat er van twee kanten naar gekeken moet worden, maar dit is nogal arbitrair? Als een gepeste al geen vat op zichzelf heeft (bv door een stoornis) kun je dan verwachten dat hij snapt welke interactie bepaalde reacties oproept?
[..]
Ook nogal arbitrair.
Ik vind het gewoon een beetje krom ..quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:09 schreef K44S het volgende:
[..]
Als kees ook in bepaalde topic's gaat zeiken dat zijn werk niet leuk is... en dat topic gaat het om precies dat werksoort uitvoeren of het zoeken van dat soort werk. Dan is het erg vervelend als iemand continue zeikt.
En dan dit:
[..]
Je hebt negeren als in buitensluiten en dat is slecht.quote:Op donderdag 7 juli 2016 14:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk helemaal niet logisch dat Kees dan gepest wordt. Wanneer Kees genegeerd zou worden, zou ik dat logischer vinden.
Kees is niet verplicht iets met tips te doen. Dat vergeten veel mensen. Niet alleen hier, dat zie je overal.
Nog maal, ik keur het niet goed. Ik vind de actie-reactie niet gek.quote:Op donderdag 7 juli 2016 15:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een beetje krom ..
Kees verkloot topics en verziekt zijn verstandhouding met anderen. De 'fuck jullie, ik doe wat ik wil'-houding. Dat keuren mensen terecht af. Maar is het dan een beetje hypocriet om Kees daarna op precies dezelfde manier te behandelen? Verlagen tot hetzelfde niveau onder het mom van 'ja maar hij/zij begon er mee!'?
En voor de goede orde .. ja, ik ben in bepaalde topics ook wel eens te ver gegaan tegenover een specifieke user. Voornamelijk vanuit frustratie die er dan uit wil, en zich uit in rechtstreeks gemene posts. (al heb ik pas 10 notes oid, dus dat valt ook wel mee in 9 jaar ..) Maar ik weet dan iig wel dat ik fout zat, dat het aan mij ligt dat ik me zo laat kennen. Ik heb iig nooit gedacht 'hij vraagt er om, dus dan is het niet gek'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |