NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou ook wel moeten eigenlijk, anders is het wel een hele dikke middelvinger.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ze gaan artikel 50 echt wel activeren, daar twijfel ik niet over
Natuurlijk zijn die geruchten er en met name uit het kamp van de mensen die toch al tegen de Brexit waren maar dat lijkt me geen realistische optie. Je kan proberen om de wil van het volk te negeren maar het gevolg is dat de roep alleen maar sterker zal worden totdat je het niet kan negeren. Het lijkt me beter om het direct te doen dan om vele jaren onzekerheid te hebben en het dan alsnog te moeten doen. De mensen die 1,5 week geleden voor de Brexit waren gaan niet ineens de EU omarmen. Integendeel, als de Brexit er niet komt dan worden ze boos omdat er niet naar hen wordt geluisterd. Boze burgers kunnen erg lastig worden en LPF/PVV/Trump...-toestanden veroorzaken.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee door welke bril jij het nieuws kijkt, maar de Brexiteers zetten al de hele week in op damage control. Er wordt al gesproken over een 'soft Brexit', en er gaan zelfs geluiden op om er helemaal van af te zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh, daar ga ik ook wel vanuit, maar de toon is heel anders dan een paar weken geleden. Het Brexit-kamp heeft niet zulke stoere praatjes meer.quote:
[..]
ze gaan artikel 50 echt wel activeren, daar twijfel ik niet over
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel mooi dat de gemiddelde Fokker in ieder geval zekerder over dit is dan de huidige Britse politiek.quote:
[..]
ze gaan artikel 50 echt wel activeren, daar twijfel ik niet over
We zullen het zien. Ik zou het een mooi experiment vinden.
Het feit dat Boris Johnson zich niet kandidaat stelt is voor het Brexit kamp geen goed teken.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik vind ook dat de Britten moeten wieberen, maar houd aub effe op met je 'wil van het volk'-gelul. Het was een zeer krappe overwinning. Klaar.quote:
[..]
Natuurlijk zijn die geruchten er en met name uit het kamp van de mensen die toch al tegen de Brexit waren maar dat lijkt me geen realistische optie. Je kan proberen om de wil van het volk te negeren maar het gevolg is dat de roep alleen maar sterker zal worden totdat je het niet kan negeren. Het lijkt me beter om het direct te doen dan om vele jaren onzekerheid te hebben en het dan alsnog te moeten doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vat het niet verkeerd op.quote:
[..]
Oh, daar ga ik ook wel vanuit, maar de toon is heel anders dan een paar weken geleden. Het Brexit-kamp heeft niet zulke stoere praatjes meer.
Lekker belangrijk. Wat maakt de toon uit? Het gaat er toch om wat het resultaat is?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt.quote:
[..]
Ik vind ook dat de Britten moeten wieberen, maar houd aub effe op met je 'wil van het volk'-gelul. Het was een zeer krappe overwinning. Klaar.
Echter zoals je inderdaad zegt, voor de beeldvorming heeft Brexit gewonnen en zullen ze eruit moeten.
Ik erken dat het een krappe meerderheid was en ik ben zelfs bereid om te erkennen dat op een slechte dag (noodweer?) - vanuit hun perspectief - misschien het Brexit-kamp had verloren maar het werkt nu eenmaal zo dat een meerderheid van 50,0...0% volstaat bij zo'n discrete vraag in een democratie. Ik geloof niet in de dictatuur van de meerderheid (integendeel!) maar bij dit is er nu eenmaal geen compromis mogelijk en dan telt de absolute meerderheid.quote:
[..]
Ik vind ook dat de Britten moeten wieberen, maar houd aub effe op met je 'wil van het volk'-gelul. Het was een zeer krappe overwinning. Klaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De discussie ging over de beurs, en hoe die reageert. En die financiële jongens zijn zeer gevoelig voor de toon van het debat.quote:
[..]
Vat het niet verkeerd op.
Lekker belangrijk. Wat maakt de toon uit? Het gaat er toch om wat het resultaat is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begin het me inmiddels af te vragen.quote:
[..]
ze gaan artikel 50 echt wel activeren, daar twijfel ik niet over
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik mag trouwens toch wel over ons nepreferendum (omdat het niet bindend isquote:
[..]
Ik vind ook dat de Britten moeten wieberen, maar houd aub effe op met je 'wil van het volk'-gelul. Het was een zeer krappe overwinning. Klaar.
) stellen dat het volk koos voor een nee. Dat verschil in percentage was groot en er zijn geen redenen om aan te nemen dat de voorstemmers ondervertegenwoordigd waren t.o.v. de tegenstemmers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fair enough.quote:
[..]
De discussie ging over de beurs, en hoe die reageert. En die financiële jongens zijn zeer gevoelig voor de toon van het debat.
Helaas, want iets minder emotie zou volgens mij erg heilzaam werken voor de beurs.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet niet of je het doorhebt, maar het Brexit-referendum is ook niet bindend.quote:
[..]
Ik mag trouwens toch wel over ons nepreferendum (omdat het niet bindend is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn ook weinig mensen met je oneens. Alleen gillen een hoop nogal hard over "de wil van het volk" Terwijl ze vergeten dat het zo'n beetje 50/50 is. De wil van het volk wil weggaan en blijven tegelijk.quote:
[..]
Ik erken dat het een krappe meerderheid was en ik ben zelfs bereid om te erkennen dat op een slechte dag (noodweer?) - vanuit hun perspectief - misschien het Brexit-kamp had verloren maar het werkt nu eenmaal zo dat een meerderheid van 50,0...0% volstaat bij zo'n discrete vraag in een democratie. Ik geloof niet in de dictatuur van de meerderheid (integendeel!) maar bij dit is er nu eenmaal geen compromis mogelijk en dan telt de absolute meerderheid.
Dat is geen optie. Ben benieuwd wat ze uiteindelijk doen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Er is dus wel véél te weinig draagvlak voor een EU-lidmaatschap, zeker gezien het dynamische karakter van de EU. Het idee dat je aan een dikke 50% steun op dat moment genoeg zou hebben om soevereiniteit over te dragen en te blijven over te dragen is een beetje vreemd.quote:
[..]
Ik vind ook dat de Britten moeten wieberen, maar houd aub effe op met je 'wil van het volk'-gelul. Het was een zeer krappe overwinning. Klaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Luister naar Cameron zijn speeches, lees zijn opmerkingen en de twijfel zal als sneeuw voor de zon verdwijnen. Hij was volstrekt helder: zelf denk ik niet dat dit het beste is voor de UK maar het volk heeft gekozen voor een Brexit, we gaan niet nog een referendum houden en we zullen de wil van het volk uitvoeren. Geparafraseerd zei hij dit ongeveer.quote:Op donderdag 30 juni 2016 15:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik begin het me inmiddels af te vragen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je zou daaruit concluderen dat er weinig steun is voor die richting waarin de EU beweegt.quote:
[..]
Er is dus wel véél te weinig draagvlak voor een EU-lidmaatschap, zeker gezien het dynamische karakter van de EU. Het idee dat je aan een dikke 50% steun op dat moment genoeg zou hebben om soevereiniteit over te dragen en te blijven over te dragen is een beetje vreemd.
Ik vind ook dat het zaak nu wordt gekozen voor consolideren in plaats van een ondoordachte vlucht naar voren, maar dat betekent niet dat ik vind dat we moeten vertrekken uit de EU.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, die invalshoek is er inderdaad ook nog. Het verhaal dat een krappe meerderheid niet zou volstaan gaat twee kanten op, aangezien de status quo was dat we individuele landen hebben en de best wel radicale omwenteling is dat we nu 80% op weg zijn naar de USE kan je stellen dat een krappe meerderheid niet volstaat om dit project door te laten gaan. Ik ben nu een beetje aan het draaikonten maar ik ben gevoelig voor die stelling.quote:
[..]
Er is dus wel véél te weinig draagvlak voor een EU-lidmaatschap, zeker gezien het dynamische karakter van de EU. Het idee dat je aan een dikke 50% steun op dat moment genoeg zou hebben om soevereiniteit over te dragen en te blijven over te dragen is een beetje vreemd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Makkelijk gezegd natuurlijk als vertrekkend regeringsleiderquote:
[..]
Luister naar Cameron zijn speeches, lees zijn opmerkingen en de twijfel zal als sneeuw voor de zon verdwijnen. Hij was volstrekt helder: zelf denk ik niet dat dit het beste is voor de UK maar het volk heeft gekozen voor een Brexit, we gaan niet nog een referendum houden en we zullen de wil van het volk uitvoeren. Geparafraseerd zei hij dit ongeveer.
zadelt zijn opvolger nog ff met maximale shit op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het heeft een duurzaam karakter, in beginsel heeft nauwe Europese samenwerking heel veel voordelen voor de bevolking en Europeanen voelen zich over het algemeen heel prettig bij elkaar.quote:
[..]
Je zou daaruit concluderen dat er weinig steun is voor die richting waarin de EU beweegt.
Ik vind ook dat het zaak nu wordt gekozen voor consolideren in plaats van een ondoordachte vlucht naar voren, maar dat betekent niet dat ik vind dat we moeten vertrekken uit de EU.
Dan lijkt mij dat als je de organisatie van die samenwerking een beetje op orde hebt, je op de steun van 80% van de bevolking kunt rekenen, in elke lidstaat, op enig moment.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het beste zou m.i. zijn om:quote:
[..]
Je zou daaruit concluderen dat er weinig steun is voor die richting waarin de EU beweegt.
Ik vind ook dat het zaak nu wordt gekozen voor consolideren in plaats van een ondoordachte vlucht naar voren, maar dat betekent niet dat ik vind dat we moeten vertrekken uit de EU.
- pas op de plaats te maken (wat jij stelt)
- een goed onderzoek te doen naar wat de burgers die EU-sceptisch zijn niet bevalt en in functie hiervan de EU te hervormen
- hierbij geen heilige huisjes te hebben, ook het splitsen van de EU in meerdere delen en het beperken van de bevoegdheden van de EU moet bespreekbaar zijn
Jij weet dat ik EU-sceptisch ben. Ik geloof niet dat de EU voldoende zelfreinigend vermogen heeft om zelf de problemen op te kunnen lossen die zijn ontstaan binnen die organisatie. Desondanks zou ik het liefst zien dat de EU dat wel doet, dat de EU transformeert in een organisatie die wel stabiliteit en voldoende homogeniteit (voorwaarde voor stabiliteit naar mijn overtuiging) biedt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je bent al de gehele reeks aan het verkondigen dat a. de meerderheid geen federatie wil en b. dat een federatie niet democratisch is.quote:
Dan moet je het dwaze ideaal van een federatie overboord willen gooien. Zeker als een steeds groeiende meerderheid van de bevolking er helemaal niets in ziet en dit niet wil.
De tweede stelling is überhaupt geen houdbare stelling.
Dat is waar maar hij is een leider van een grote politieke partij die de volgende eerste minister levert (ik had begrepen dat diezelfde partij nu de opvolger kiest doordat hij vertrektquote:
[..]
Makkelijk gezegd natuurlijk als vertrekkend regeringsleider
). Het valt te vermoeden dat binnen de top van de partij de meningen behoorlijk overeenkomen op dit punt, mede omdat ze hier al veel over hadden gesproken. Sterker nog, het lijkt me logisch dat de top van de beide partijen hier veel over heeft gesproken met elkander.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt tot op zekere hoogte, het risico op minder democratie is wel groot en misschien is het ook wel onvermijdelijk dat er minder democratie is. Ik durf rustig de stelling in te nemen dat de USA minder democratisch is dan de Europese landen, ook al hebben ze op papier meer democratie. Wel heb je bij een federatie naar mijn mening automatisch bepaalde problemen die met die schaal komen. In Brussel en in Washington DC wordt veel meer gelobbyd door allerlei figuren (het gaat over gigantische bedragen die hieraan worden besteed) dan in Den Haag of zelfs in London. Als al die landjes hun eigen beleid zouden voeren en de bedrijven en andere organisaties besteden eveneel middelen aan het lobbyën dan is het lobbyën veel minder effectief, omdat dezelfde mankracht over veel meer partijen en locaties moet worden verdeeld en omdat je minder een netwerkje krijgt waarin iedereen elkaar kent. Binnen zo'n grote federatie krijg je automatisch een grotere heterogeniteit (cultureen en economisch) waardoor elk beleid voor land X wel goed uitpakt en voor land Y niet.quote:
De tweede stelling is überhaupt geen houdbare stelling.
De invloed van de burgers op het nationale bestuur neemt af. Zo zijn er nog wat meer problemen die met de schaal komen. Kijk om je heen en je stelt vast dat een schaal van een paar miljoen tot enkele tientallen miljoenen inwoners een zeer goed functionerende eenheid lijkt te zijn voor een centraal bestuur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gaat er in elk geval niet gezelliger op worden 
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Bye bye, Boris, the man who wouldn’t clear up his own mess
Thanks to the scheming Gove, we’ll never know how much of a #massivelegend Boris Johnson is outside London and the Home Counties
Thanks to the scheming Gove, we’ll never know how much of a #massivelegend Boris Johnson is outside London and the Home Counties
Die Gove, heeft eerst Cameron en nu Johnson buiten spel gezetquote:Here comes Boris Johnson, half an hour before deadline closes. He’s going to chuck his hat in the ring like Blackadder’s Lord Flashheart, isn’t he? “I’ve got a plan, and it’s as hot as my pants!”
Except he isn’t. Standing at a podium bearing not a soaring campaign slogan, but the rather more prosaic “ST ERMIN’S HOTEL”, the leading political bounder of the age announced that he thought about the individual needed to take the country out of the mess he’s dumped it in (I paraphrase), and “concluded that person cannot be me”.
Where did it all go right? Normally Johnson is so smart he doesn’t even fly by the seat of his own pants. Unfortunately for him, his wingman recently decided he isn’t willing to offer up his undergarments any longer. Michael Gove, fresh from destroying his friend David Cameron, is going for the accumulator by announcing his surprise Tory leadership bid. As Gove put it this morning: “I have come, reluctantly, to the conclusion that Boris cannot provide the leadership or build the team for the task ahead.” It sounds like a tragic conflict of disloyalties, with which Gove has wrestled for perhaps 24 hours.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
juist wel, Boris is het symbool van verdeeldheid geworden... een persoon die op de achtergrond heeft gestaan heeft een grotere kans om én Artikel 50 te activeren én het land enigszins te lijmen.quote:
[..]
Wel mooi dat de gemiddelde Fokker in ieder geval zekerder over dit is dan de huidige Britse politiek.
We zullen het zien. Ik zou het een mooi experiment vinden.
Het feit dat Boris Johnson zich niet kandidaat stelt is voor het Brexit kamp geen goed teken.
Precies! Hij kan met een schone lei beginnenquote:
[..]
juist wel, Boris is het symbool van verdeeldheid geworden... een persoon die op de achtergrond heeft gestaan heeft een grotere kans om én Artikel 50 te activeren én het land enigszins te lijmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik geloof dat er 5 kandidaten zijn. Ben wel benieuwd wat er zou gebeuren als één van die kandidaten verklaart om hoe dan ook niet Artikel 50 te gaan activeren. Zou die dan kunnen winnen?
Zou theoretisch wel kunnen. Dat zou helemaal een stunt zijn, maar ik denk dat ze dan een hele boze achterban hebben.quote:
Ik geloof dat er 5 kandidaten zijn. Ben wel benieuwd wat er zou gebeuren als één van die kandidaten verklaart om hoe dan ook niet Artikel 50 te gaan activeren. Zou die dan kunnen winnen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Snijdend sarcasme.quote:
It sounds like a tragic conflict of disloyalties, with which Gove has wrestled for perhaps 24 hours.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eens, dat geldt voor zowel de voorstanders als de tegenstanders.quote:
[..]
juist wel, Boris is het symbool van verdeeldheid geworden... een persoon die op de achtergrond heeft gestaan heeft een grotere kans om én Artikel 50 te activeren én het land enigszins te lijmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jep, vooral dat 'reluctantly' in zijn kandidaatstelling nodigt daartoe uit.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een reden dat ik graag Engelse media volg, zij hebben veel meer stijl (in het taalgebruik) dan de Nederlanders.quote:Op donderdag 30 juni 2016 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jep, vooral dat 'reluctantly' in zijn kandidaatstelling nodigt daartoe uit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is iig duidelijk geworden dat Boris een politiek lichtgewicht is itt tot zijn postuur
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Boris voelt de bui al aankomen. Het wordt een grote puinhoop en daar wil ie zijn vingers niet aan branden.
Gove stond niet op de achtergrond, maar had een rationeel, goed onderbouwd verhaal terwijl Johnson ook niet vies was van populistische retoriek en halve waarheden. Ik ben eigenlijk bijzonder blij met deze bazenactie van Gove.quote:
[..]
juist wel, Boris is het symbool van verdeeldheid geworden... een persoon die op de achtergrond heeft gestaan heeft een grotere kans om én Artikel 50 te activeren én het land enigszins te lijmen.
Dit hoor ik wel meer en is ontzettende onzin. Iedereen die denkt dat Boris niet dolgraag PM had willen worden moet het nieuws beter volgen. Het was overduidelijk dat hij vanmiddag zijn campagne wilde starten, alle loyale MP's waren uitgenodigd, zijn surrogates waren gisteren in alle programma's, en zijn spindoctors zijn momenteel razend.quote:
Boris voelt de bui al aankomen. Het wordt een grote puinhoop en daar wil ie zijn vingers niet aan branden.
De waarheid is simpel, Boris gokte op een brexit. Hij is zelf helemaal niet anti EU maar gebruikte het om te krijgen wat hij al 10 jaar wil: het minister presidentschap. Gove daarentegen is een politicus die echt tegen Brexit is en ook duidelijk tot de rechtervleugel van de Conservatives hoort. Hij vertrouwt Boris voor geen cent, en daarom heeft hij hem nu opzij gezet, om een echte brexit veilig te stellen, die had je met Boris namelijk helemaal niet gekregen.
Heel slim ook, want met rationele, goed onderbouwde argumenten had Gove een stuk minder stemmen gekregen. Daar is het (grootste deel van het) volk niet zo gevoelig voor.quote:
[..]
Gove stond niet op de achtergrond, maar had een rationeel, goed onderbouwd verhaal terwijl Johnson ook niet vies was van populistische retoriek en halve waarheden. Ik ben eigenlijk bijzonder blij met deze bazenactie van Gove.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar komt het inderdaad op neer. Eersteklas opportunist wel.quote:
Boris voelt de bui al aankomen. Het wordt een grote puinhoop en daar wil ie zijn vingers niet aan branden.
Mark Carney (Bank of England governor) is bezig met een Brexit speech.
http://www.telegraph.co.u(...)t-rally-loses-steam/
Edit: geluid doet t niet
http://www.telegraph.co.u(...)t-rally-loses-steam/
Edit: geluid doet t niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ligt aan jouw pc denk ik want ik hoor het prima.quote:
Mark Carney (Bank of England governor) is bezig met een Brexit speech.
http://www.telegraph.co.u(...)t-rally-loses-steam/
Edit: geluid doet t niet
Het Brexit-kamp krabbelt met de dag meer terug? De pro-Europeaanse fantasie wordt met de dag gekker.quote:
[..]
Is ooit bij je opgekomen dat de beurzen herstellen omdat er steeds meer naar uitziet dat de Brexit een minder heftige breuk wordt dan aanvankelijk werd gedacht? Het Brexit-kamp krabbelt met de dag meer terug.
Daarnaast blijven beurskoersen natuurlijk niet eindeloos dalen.
In steeds meer andere lidstaten wordt het geluid om het voorbeeld van de Britten na te volgen juist groter. De pro-Europeaan stampvoet, de pro-Europeaan krijst, de pro-Europeaan liegt, de pro-Europeaan dreigt, de pro-Europeaan kan simpelweg niet tegen zijn verlies. Het begint nu echt een zielige vertoning te worden.
Bedrijven en banken verlaten niet massaal het financiële hart van de EU, namelijk London. De beurzen zijn zich weer aan het herstellen. De Britse pond stijgt weer in waarde. De politieke opvolgers worden gepresenteerd. Dus al die rampspoed valt eigenlijk wel mee.
De EU weet dat ze moeten inbinden om een gezonde handelsrelatie met de Britten te blijven handhaven. Een onstabiel Verenigd Koninkrijk raakt immers ook de EU. Zo simpel is het. Dat is de uitkomst van het verlaten van een stabiele economie uit de EU. Het toneelspelletje wat inzake Griekenland wordt opgevoerd zal echt niet werken bij de Britten. Dat weten beide partijen. Ze zullen allebei water bij de wijn moeten doen. Dat is geen schande om je vrijheid, handelspositie en je soevereiniteit terug te winnen.
Een bijzondere lezing van de gebeurtenissen van afgelopen week. Laat me raden: je voornaamste bron is Geenstijl, gecombineerd met je eigen interpretatievermogen?quote:
[..]
Het Brexit-kamp krabbelt met de dag meer terug? De pro-Europeaanse fantasie wordt met de dag gekker.
In steeds meer andere lidstaten wordt het geluid om het voorbeeld van de Britten na te volgen juist groter. De pro-Europeaan stampvoet, de pro-Europeaan krijst, de pro-Europeaan liegt, de pro-Europeaan dreigt, de pro-Europeaan kan simpelweg niet tegen zijn verlies. Het begint nu echt een zielige vertoning te worden.
Bedrijven en banken verlaten niet massaal het financiële hart van de EU, namelijk London. De beurzen zijn zich weer aan het herstellen. De Britse pond stijgt weer in waarde. De politieke opvolgers worden gepresenteerd. Dus al die rampspoed valt eigenlijk wel mee.
De EU weet dat ze moeten inbinden om een gezonde handelsrelatie met de Britten te blijven handhaven. Een onstabiel Verenigd Koninkrijk raakt immers ook de EU. Zo simpel is het. Dat is de uitkomst van het verlaten van een stabiele economie uit de EU. Het toneelspelletje wat inzake Griekenland wordt opgevoerd zal echt niet werken bij de Britten. Dat weten beide partijen. Ze zullen allebei water bij de wijn moeten doen. Dat is geen schande om je vrijheid, handelspositie en je soevereiniteit terug te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die titel is een beetje outdated. De FTSE100 eindigde 2.27% up vandaag. Niets "resume slide" dus. Behalve een klein verlies sochtends, heeft de FTSE100 vandaag uberhaubt niet op verlies gestaan.quote:
Mark Carney (Bank of England governor) is bezig met een Brexit speech.
http://www.telegraph.co.u(...)t-rally-loses-steam/
Edit: geluid doet t niet
Het ging me dan ook om de live stream, niet om de titelquote:
[..]
Die titel is een beetje outdated. De FTSE100 eindigde 2.27% up vandaag. Niets "resume slide" dus. Behalve een klein verlies sochtends, heeft de FTSE100 vandaag uberhaubt niet op verlies gestaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Boris Johnson ooit gezegd de volgende premier van GB te willen worden? Dat is hem door de media in de schoenen geworpen, net zoals Aboutaleb in Nederland volgens onze media de gedoodverfde PvdA-leider zou worden na Samson.quote:
Het Brexit-kamp krabbelt niet terug maar de grote leider is wel vertrokken, wat een logica
De onophoudelijke leugencampagne vanuit het pro-Europeaanse kamp begint nu hysterische trekken te vertonen wat niet aansluit bij de werkelijkheid. Brexit is een gegeven feit. Zowel de EU als GB zullen ook na het vertrekken van de Britten uit de EU van elkaar afhankelijk zijn. Dit ontkennen is volkomen zinloos. Het bewijst dat een stabiele economie wel degelijk uit de EU kan stappen. De Britten zullen dit in de komende onderhandelingen aantonen. Maar iedereen die denkt dat GB nu vervalt tot een derde wereldland in verval heeft ze niet allemaal meer op een rijtje.
Ik maak me veel meer zorgen om het onverantwoordelijk bijdrukken van euro's door de ECB (en waaraan ongelooflijke risico's aan vastkleven) dan de positie van de Britse pond.
