Precies! Afwachten dus maar en er van lerenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:52 schreef matthias24 het volgende:
[..]
tja....meschien is dat ook wel zo. stel dat het in engeland in de toekomst heel goed zal gaan. dan kan nederland hetzelfde gaan doen. en meschien kunnen dan nog meer landen volgen.
Dat lijkt mij ook de meest logische verklaring. Wat vermoedelijk ook meespeelt, is dat het Brexit-kamp nu plots spreekt over een 'soft Brexit'.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij duidelijk dat de beurzen nu weer opveren omdat Cameron gezegd heeft dat Artikel 50 nog minstens een half jaar weg is. En dat tegen die tijd het weer omlaag gaat. Maar dat ben ik.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Afwachten dus maar en er van leren
Hoeveel betaalt Noorwegen eigenlijk voor toegang tot de markt? Is dat vergelijkbaar met de netto-afdracht die ze zouden moeten betalen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:47 schreef speknek het volgende:
Ik denk dat ze er een tijdje uitstappen, maar dan in alles in de EU blijven zonder stemrecht, dus een EER systeem als Noorwegen. Na een jaartje gaat de regering evalueren, bedenkt dat het nergens op slaat, en vragen ze de EU weer of ze erbij mogen horen.
Koos, weet je waarom ik voor een nexit ben? De menselijke maat is totaal zoek. Dat geeft onvrede bij mij. Het gaat enkel om cijfers en getallen, een mens is verworden tot een abstract iets als een nummer of een %.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is dat uitkeringen, toeslagen, etc op dit moment een taak zijn van onze eigen overheid. Dat is een zeer bewuste keuze, omdat we niet willen dat de EU voor ons de hoogte van dergelijke regelingen bepaalt. Ik zou daar dan ook geen voorstander van zijn.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Op een zeer kleine het kan niet op periode na wel ja. Die periode is ons duur komen te staan trouwens, maar dat had geen bal met de EU te maken.
Waarom hebben we het hier over intern beleid waar men commentaar op heeft als het over de EU gaat??? De eu heeft dat interne beleid niet gemaakt noch afgedwongen. We moeten niet net doen alsof we al tijden in een Europese superstaat wonen waarbij de EU echt alles bepaald.
Mwaoh, zijn wel deels andere analyses, denk ik.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
We worden gedwongen samen te werken
Cameron en Johnson wouden dit hoogstwaarschijnlijk ook niet. En toch is het gebeurd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit vermoed ik ook, een echt vertrek zal niet gebeuren , Poetin staat te wachten om zijn spel te spelen
Dat wil de EU ook niet
Wat meespeelt is dat de meeste regeringsleiders zich wat gematigder uitlaten en geen rancuneuze teksten bezigen of oproepen tot haast.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook de meest logische verklaring. Wat vermoedelijk ook meespeelt, is dat het Brexit-kamp nu plots spreekt over een 'soft Brexit'.
Wel een beetje zuur als jij degene bent die zijn baan bij een exporteur verliest als gevolg van een Nexit. En dan alleen omdat figuren zoals jij op zoek zijn naar een stukje genoegdoening.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, weet je waarom ik voor een nexit ben? De menselijke maat is totaal zoek. Dat geeft onvrede bij mij. Het gaat enkel om cijfers en getallen, een mens is verworden tot een abstract iets als een nummer of een %.
Daarnaast wens ik niet gedicteerd te worden door mensen die ziende blind en horende doof zijn en doorrazen met de trein alsof er niks aan de hand is.
Het gaat wel over vrijheid, als ze daaraan komen ben ik bereid om de sprong in het diepe maar te maken.
Zo, dit is er uit.
Lucht het op? Nee
Heeft niks met genoegdoening te maken Koos.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel een beetje zuur als jij degene die zijn baan bij een exporteur verliest als gevolg van een Nexit. En dan alleen omdat figuren zoals jij op zoek zijn naar een stukje genoegdoening.
Dat pretendeer ik dan ook niet. Maar ik denk wel dat samenwerking altijd gunstig is.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, zijn wel deels andere analyses, denk ik.
Jouw antwoord geeft ook geen antwoord op de toekomst van de EU, hoor.
Alles is gebaseerd op samenwerking idd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat pretendeer ik dan ook niet. Maar ik denk wel dat samenwerking altijd gunstig is.
Dat zal, maar de resultaat blijft hetzelfde. Iemand belandt op straat omdat jij behoefte had een sprong in het diepe, omdat momenteel niet alles even perfect is in jouw ogen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heeft niks met genoegdoening te maken Koos.
Koos, ff een vraag. Heb jij principes?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal, maar de resultaat blijft hetzelfde. Iemand belandt op straat omdat jij behoefte had een sprong in het diepe, omdat momenteel niet alles even perfect is in jouw ogen.
Het leven is te kort voor dergelijke idioterie. Ik kan ook niks met beloftes dat de welvaart vanzelf - over tien of twintig jaar - terugkeert. Ik leef nu en wil nu een mooi leven hebben.
Je kan ook een luxueuze koffie-speciaalzaak beginnen met een capaciteit van 10 klanten en waar iedereen een abonnement met persoonlijke service afsluit. Voor een premium-prijs uiteraard.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, weet je waarom ik voor een nexit ben? De menselijke maat is totaal zoek. Dat geeft onvrede bij mij. Het gaat enkel om cijfers en getallen, een mens is verworden tot een abstract iets als een nummer of een %.
Daarnaast wens ik niet gedicteerd te worden door mensen die ziende blind en horende doof zijn en doorrazen met de trein alsof er niks aan de hand is.
Het gaat wel over vrijheid, als ze daaraan komen ben ik bereid om de sprong in het diepe maar te maken.
Zo, dit is er uit.
Lucht het op? Nee
We hebben een periode gehad waarin we teveel geld uitgaven, de uitkeringen oa zijn daardoor verhoudingsgewijs een bescheiden beetje gezakt, maar nogsteeds alles behalve slecht. Maar nogmaals, dat heeft niets met de EU te maken.quote:
Ik speel dat spelletje niet mee.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, ff een vraag. Heb jij principes?
Hoeft niet, maar ik zal je vertellen dat ik wel principes heb en niet enkel aan mijn portemonaie denkt. Jij schijnbaar wel, en dat is je goed recht.quote:
Binnensteden zaten vol met kleine zaakjes voordat de euro er aan kwam. Kijk nu eens rond, Allemaal eenheidsworst.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Je kan ook een luxueuze koffie-speciaalzaak beginnen met een capaciteit van 10 klanten en waar iedereen een abonnement met persoonlijke service afsluit. Voor een premium-prijs uiteraard.
Wat verdwijnt is de bakker in het dorp die voor een relatief hoge prijs een relatief middelmatig brood bakt en daarmee weg komt omdat er toch geen andere keus is. Die werkgelegenheid wordt eruit geconcurreerd. Maar is dat een verlies voor de samenleving; een ontwikkeling die moet worden tegengehouden?
Punt is dat ik vooral niet inzie welke van mijn principes gediend zijn bij een vertrek uit de EU. Misschien dat jij het weet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar ik zal je vertellen dat ik wel principes heb en niet enkel aan mijn portemonaie denkt. Jij schijnbaar wel, en dat is je goed recht.
Waarom denk jij dat een andere regering jouw principe's wel zal volgen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, ff een vraag. Heb jij principes?
Ik ken jouw principes niet Koos dus kan daar ook geen zinnig woord over zeggen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is dat ik vooral niet inzie welke van mijn principes gediend zijn bij een vertrek uit de EU. Misschien dat jij het weet.
Aha, en dat is de schuld van de euro? Leegstand in binnensteden is zeker ook te wijten aan de invoering van de euro? Het heeft niets te maken met het feit dat steeds meer mensen inkopen doen via internet?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Binnensteden zaten vol met kleine zaakjes voordat de euro er aan kwam. Kijk nu eens rond, Allemaal eenheidsworst.
Welke van jouw principes zijn dan gediend bij een Nexit?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ken jouw principes niet Koos dus kan daar ook geen zinnig woord over zeggen.
Dat weet ik niet. Dat kun je pas achteraf concluderen. iets wat er niet is kan ook niet tegen enig principe zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat een andere regering jouw principe's wel zal volgen?
Deze vreselijk harde dame heeft destijds de arbeidersklasse compleet de vernieling ingedraaid. Je kunt alle oude industrie slopen, maar als je geen alternatief hebt anders dan een neoliberaal beleid onstaat er armoede. Voor de EU was dit al een neoliberaal land. Dus zonder EU zal het er niet beter op worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, en nu mogen de tegenstanders van de EU de troep opruimen.
Welke principes heb je dan? Ik zag je posten dat de minima maar lekker extra gepakt mochten worden in volgend kabinet of woorden van gelijke strekking.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is dat ik vooral niet inzie welke van mijn principes gediend zijn bij een vertrek uit de EU. Misschien dat jij het weet.
Zeker schuldige aan het feit dat de euro is ingevoerd ja. Kwamen hele hoge kosten bij kijken voor die kleine ondernemers en die leggen het helaas af tegen die grote ketens.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, en dat is de schuld van de euro? Leegstand in binnensteden is zeker ook te wijten aan de invoering van de euro? Het heeft niets te maken met het feit dat steeds meer mensen inkopen doen via internet?
Vooraf zou je toch een goede inschatting moeten kunnen maken...quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dat kun je pas achteraf concluderen. iets wat er niet is kan ook niet tegen enig principe zijn.
Neuh. Ik kom uit Groningen en in straten zoals de Folkingestraat en de Brugstraat hebben meer en interessantere speciaalzaken dan ooit.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Binnensteden zaten vol met kleine zaakjes voordat de euro er aan kwam. Kijk nu eens rond, Allemaal eenheidsworst.
Volgens mij wel. Weet niet of de data kloppen, maar volgens deze link betaalt Noorwegen zo'n 900 miljoen euro per jaar aan de EU:quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoeveel betaalt Noorwegen eigenlijk voor toegang tot de markt? Is dat vergelijkbaar met de netto-afdracht die ze zouden moeten betalen?
Kun je die bewering ook nog ergens mee staven?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeker schuldige aan het feit dat de euro is ingevoerd ja. Kwamen hele hoge kosten bij kijken voor die kleine ondernemers en die leggen het helaas af tegen die grote ketens.
Ik ga mijn principes openbaren aan jou? Ga je spelletjes spelen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke van jouw principes zijn dan gediend bij een Nexit?
'het'quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal, maar de resultaat blijft hetzelfde. Iemand belandt op straat omdat jij behoefte had een sprong in het diepe, omdat momenteel niet alles even perfect is in jouw ogen.
Zoveel mogelijk zelf je broek ophouden, kan ook een principe zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke principes heb je dan? Ik zag je posten dat de minima maar lekker extra gepakt mochten worden in volgend kabinet of woorden van gelijke strekking.
Ja, dan niet. Misschien had het iets zinnigs toegevoegd aan de discussie. Nu ben ik niet bepaald overtuigd van jouw wens om uit de EU te stappen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ga mijn principes openbaren aan jou? Ga je spelletjes spelen?
Kun je nagaan hoevol het er toen mee zat.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Neuh. Ik kom uit Groningen en in straten zoals de Folkingestraat en de Brugstraat hebben meer en interessantere speciaalzaken dan ooit.
En de grote Albert Heijn voert zelfscankassa's in, maar heeft nu wel weer een slager met een slager en een sushi-bar met tig personeel.
Werkgelegenheid genoeg dus, maar je moet wel meer kunnen dan streepjescodes bliepen.
het zal alsnog onder tafel geveegd worden door schotland en walesquote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Cameron en Johnson wouden dit hoogstwaarschijnlijk ook niet. En toch is het gebeurd.
Een rechter leerde mij ooit de waardevolle les dat principezaken altijd alleen maar verliezers kennen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Koos, ff een vraag. Heb jij principes?
het hoeft niet persee onverstandig te zijn. de boel ondersteboven gooien kan er ook voor zorgen dat dingen op een positieve manier gaan veranderen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een rechter leerde mij ooit de waardevolle les dat principezaken altijd alleen maar verliezers kennen.
Naar je principes leven: prima. De boel ondersteboven willen gooien uit principe: onverstandig.
Als je niet weet of de kleur kozijnen van je huis mooi is, dan is het niet slim om met een bulldozer de boel ondersteboven te gooien om eens te kijken of het daar toevallig misschien ook beter van wordt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:15 schreef matthias24 het volgende:
[..]
het hoeft niet persee onverstandig te zijn. de boel ondersteboven gooien kan er ook voor zorgen dat dingen op een positieve manier gaan veranderen.
Dat laatste kan, maar je kan beter op een positieve manier veranderen zonder goede dingen te vernietigen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:15 schreef matthias24 het volgende:
[..]
het hoeft niet persee onverstandig te zijn. de boel ondersteboven gooien kan er ook voor zorgen dat dingen op een positieve manier gaan veranderen.
Dat laatste sws, is wrs een HBO'er die nooit een boek heeft gelezen, zoals een HTS'er die dat aan mijn vrouw toevertrouwde. Zou er niet gek van staan te kijken iig.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:17 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik begrijp heten dat Koos hoogopgeleid is verbaast mij ten zeerste.
maat wel als het kozijn lelijk is. in dat geval zou ik dus zegen......haal de bulldozer er maar even doorheen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je niet weet of de kleur kozijnen van je huis mooi is, dan is het niet slim om met een bulldozer de boel ondersteboven te gooien om eens te kijken of het daar toevallig misschien ook beter van wordt.
Ipv het kozijn te vervangen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:19 schreef matthias24 het volgende:
[..]
maat wel als het kozijn lelijk is. in dat geval zou ik dus zegen......haal de bulldozer er maar even doorheen.
maar dat duurt harstikke lang.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste kan, maar je kan beter op een positieve manier veranderen zonder goede dingen te vernietigen.
Evolutie, ipv revolutie.
Kom nou toch, hij speelt zelf op de man, want hij denkt dat ik zelf mijn broek niet kan ophouden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |