NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Binnen een aantal jaar zouden ze normaliter netto-bijdrager worden, dat ze momenteel nog ontvanger zijn is inderdaad waar. Voor Noord-Ierland zal dit zonder meer ook gelden en waarschijnlijk in veel sterkere mate, maar Schotland durf ik niet te zeggen omdat ze grondstoffen hebben. Schotten zijn binnen het VK in ieder geval wel netto-bijdrager.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zei ook niet dat Ierland is te vergelijken met Griekenland en Portugal. Feit is wel dat ze aan het infuus moesten en feit is ook dat ze bij de ontvangers horen. Dat zal voor een onafhankelijk Schotland en Noord-Ierland ook gelden. En alle landen die geld moeten / willen ontvangen, krijgen dat uit handen van de betalers. En hoog in dat rijtje is Nederland te vinden.
Tja, ik zeg maar zo ik zeg maar niks.quote:
[..]
Ze ziet wrs GeenStijl staan en kijkt het niet, net als KoosVogels, zeg maar..
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Deze opmerking van mij over Koos, krijg ik ook weer terug hoor (x 10). Beter niets zeggen idd.quote:
[..]
Tja, ik zeg maar zo ik zeg maar niks.
I´m back.
Ach, olifantenhuid kwekenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze opmerking van mij over Koos, krijg ik ook weer terug hoor (x 10). Beter niets zeggen idd.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dat is soms erg lastig zodra ze je zaken naar de mond willen praten. Dat semantische spelletjequote:
[..]
Blijft kut allemaal. Je kunt ook elkaars meningen accepteren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja, het is iig zo dat de tegenstellingen ineens enorm oplaaien, daar waar ze er wrs al wel een tijd waren, maar niet echt op de voorgrond kwamen.quote:
[..]
dat is soms erg lastig zodra ze je zaken naar de mond willen praten. Dat semantische spelletje
I´m back.
Het zijn rare tijden, dat mag gezegd worden.quote:
[..]
Ja, het is iig zo dat de tegenstellingen ineens enorm oplaaien, daar waar ze er wrs al wel een tijd waren, maar niet echt op de voorgrond kwamen.
Wie er gelijk krijgt zal achteraf moeten blijken, helaas denken sommigen altijd gelijk te hebben, of denken dat gelijk te kunnen halen door te manipuleren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt. Volgens deze freedom of information request aan de Schotse overheid is dat nml niet het geval (inclusief Noord Zee olie).quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:53 schreef J.B. het volgende:
Schotten zijn binnen het VK in ieder geval wel netto-bijdrager.
En de doedelzak. Mag je toch ook wel een netto bijdrage noemen.quote:
Netto-bijdrager aan goede whisky idd
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Op zeker. Haggis erbijquote:
[..]
En de doedelzak. Mag je toch ook wel een netto bijdrage noemen.
Blijft een Brits feestje
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vergeet de schapenwol niet!quote:
[..]
Op zeker. Haggis erbij
Blijft een Brits feestje
Was het niet het brexit kamp zelf dat bij 52-48 remain eigenlijk al min of meer een tweede referendum eiste? Dat ze vonden dat dat zo close is, dat het geen winnaar mag opleveren.quote:
[..]
Je doet aan geschiedvervalsing. Het is 52-48, geen 50-50.
48-52 is andersom toch precies hetzelfde?
beter een knipoog dan een blauw oog
Ohh, die YOLO stemmersquote:
[..]
Was het niet het brexit kamp zelf dat bij 52-48 remain eigenlijk al min of meer een tweede referendum eiste? Dat ze vonden dat dat zo close is, dat het geen winnaar mag opleveren.
48-52 is andersom toch precies hetzelfde?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ergens zou het nu dus goed zijn als het rancune in de EU-top overheerst en de Engelsen min of meer dwingt om er uit te stappen. Dan kunnen de Engelsen ook niet meer vertragen en traineren of het referendum 'slechts als advies' beschouwen in de hoop dat hun beslissing overwaait.quote:
[..]
De realiteit zou echter wel eens kunnen zijn dat het VK prima functioneert wanneer het geen lidstaat meer is en alleen op een aantal fronten met de EU samenwerkt. Maar dat scenario is een ongemakkelijk vooruitzicht voor eurofielen en hun heilige geloof in de EU.
Daarom kun je maar beter voorkomen dat het zover komt. Voordat nog meer landen op het idee komen om het gedrocht EU te verlaten.
Veel mensen zijn immers ronduit nieuwsgierig naar de gevolgen als een land er uit stapt. Ook wel fijn om te weten voor als er ooit een nexit referendum komt (hopelijk pas als de lange-termijngevolgen duidelijk zijn van de brexit en niet meteen er als een domme lemming achteraanspringen). Enige nadeel is dat het een zekerheidje is dat de brexit ons vele miljarden gaat kosten. Maar goed, goed onderzoek kost nu eenmaal geld...
beter een knipoog dan een blauw oog
Koren op de molen lijkt me ja.quote:
[..]
Ergens zou het nu dus goed zijn als het rancune in de EU-top overheerst en de Engelsen min of meer dwingt om er uit te stappen. Dan kunnen de Engelsen ook niet meer vertragen en traineren of het referendum 'slechts als advies' beschouwen in de hoop dat hun beslissing overwaait.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Een tweede referendum is een nul optie.quote:
[..]
Was het niet het brexit kamp zelf dat bij 52-48 remain eigenlijk al min of meer een tweede referendum eiste? Dat ze vonden dat dat zo close is, dat het geen winnaar mag opleveren.
48-52 is andersom toch precies hetzelfde?
Stel de uitslag is dan REMAIN met een klein verschil en je kan een paar maanden later weer naar de stembus.
Buiten dat je verliest als politiek je geloofwaardigheid, er hebben wel 17 miljoen mensen BREXIT gestemd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik heb dat ten tijde van het Schots referendum vaak gehoord, geen idee hoe het nu zit. Destijds was het een van de argumenten van Schotland om het VK te verlaten, zie o.a. hier:quote:
[..]
Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt. Volgens deze freedom of information request aan de Schotse overheid is dat nml niet het geval (inclusief Noord Zee olie).
Would Scotland be economically better off if it was independent?
http://www.theguardian.co(...)f-it-was-independent
quote:Scotland accounted for 9.3% of UK public spending between 2008-09 and 2012-13, while generating 9.5% of tax receipts - it put in more than it got out. It suggests that tax receipts are currently 14% higher in Scotland than the rest of the UK
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 23:58:40 ]
Vertel? Hoe wil je die revolutie beginnen ?quote:
Tweede referendum. Totaal ongeloofwaardig!!! Tijd voor revolutie!!!
Je gaat naar Londen en je zoekt het huisadres van iemand die een tweede referendum wilt?
En dan bekogelen met eieren ? Of toch maar op straat aanspreken en boos zijn als Hollander ?
D1990 is al onderweg...quote:
Tweede referendum. Totaal ongeloofwaardig!!! Tijd voor revolutie!!!
Nigel Farige was zelf voorstander van een 2e referendum als het remain kamp zou winnen met 52/48. De grap is dat hij deze uitspraak deed omdat hij zelf eigenlijk niet in een leave geloofde, hij vond dat als het verschil zo klein was er een tweede referendum zou moeten komen. En heel toevallig heeft leave gewonnen met.....52/48. Dus hij word nu met z'n eigen woorden om de oren geslagen.quote:
Tweede referendum. Totaal ongeloofwaardig!!! Tijd voor revolutie!!!
Van mij hoeft een 2e referendum niet, want kan je tot in de eeuwigheid bezig blijven natuurlijk
