Hee pik, ik moet zoveel pagina's terug om je quote op te halen en daarbij dan nog een reactie typen. Denk je dat ik dan ook nog tijd heb om alle reactie s te gaan lezen voordat ik op de verzendknop druk. Ik ben geen 18 meerquote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zeg beste vriend, ik heb hier net gezegd dat ik lekker zat te trollen door wat nachtbagger te plaatsen en zo succesvol reacties uit te lokken, en heb als goedmakertje op de pagina hiervoor uitgebreid gepost hoe ik echt over deze kwestie denk. Lees dat eens door als je erop staat me te blijven citeren.
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hee pik, ik moet zoveel pagina's terug om je quote op te halen en daarbij dan nog een reactie typen. Denk je dat ik dan ook nog tijd heb om alle reactie s te gaan lezen voordat ik op de verzendknop druk. Ik ben geen 18 meer
Wat betekent het dan volgens jou?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:00 schreef RobbieRonald het volgende:
Whaha dat mannetje Pechtold beweert dat het nog onduidelijk is wat deze Brexit precies gaat betekenen maar dat het een stap achteruit is voor Europa, is zeker![]()
klopt je bent nu een ouwe rimpelpik!quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hee pik, ik moet zoveel pagina's terug om je quote op te halen en daarbij dan nog een reactie typen. Denk je dat ik dan ook nog tijd heb om alle reactie s te gaan lezen voordat ik op de verzendknop druk. Ik ben geen 18 meer
Niet meer dan normaal toch? Waarom moet het VK een uitzonderingpositie krijgen?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:33 schreef Nintex het volgende:
twitter:BBCNewsnight twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 23:56:55.@MarkUrban01 says Wolfgang Schauble is circulating trade terms for Britain which is akin to Turkey, much harsher than expected #Newsnight reageer retweet
Ik vraag me ook echt af wat ze verwachten qua behandeling.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:03 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Niet meer dan normaal toch? Waarom moet het VK een uitzonderingpositie krijgen?
Al helemaal tegenover een EU-kandidaat ()
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe, ja het is al heel wat dat een enkeling van hen Fok weet te vinden natuurlijk.
Het Verenigd Koninkrijk is en zal altijd een grotere partner van de EU zijn dan Turkije.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:03 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Niet meer dan normaal toch? Waarom moet het VK een uitzonderingpositie krijgen?
Al helemaal tegenover een EU-kandidaat ()
Ik hoop het met je hopen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:05 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat het ook tot iets positiefs kan leiden.
Ze geven een soort van middelvinger naar de EU maar willen wel alsnog als koningen behandeld worden. Arrogantie ten top. Je hoort gewoon eenzelfde (niet meer, niet minder) behandeling te krijgen als niet EU-landen. Fair and square.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:04 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vraag me ook echt af wat ze verwachten qua behandeling.
Wellicht, maar zou dit wel eerlijk zijn tegenover alle andere niet EU-landen?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:05 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het Verenigd Koninkrijk is en zal altijd een grotere partner van de EU zijn dan Turkije.
Dat is wel serieus zo trouwens. Op een forum gooi je er in een trollerige bui al gauw ff een belediging of drogreden uit en ben je vaak niet enorm geduldig, waar je dat in persoon wel zou zijn. Laat staan dat je het in persoon in je hoofd zou halen om telkens neerbuigend te doen over hele bevolkingsgroepen zoals zo gebruikelijk is geworden op Fok. Uit goed fatsoen haal je dat wel uit je bolle harses als er een sympathieke loodgieter of lieve allochtoon tegenover je zit.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:05 schreef Cherna het volgende:
[..]. Och uiteindelijk komen we er wel. Voor mij is het ook wennen dat een forum anders werkt dan face to face communiceren. Dat was en is voor mij nog steeds moeilijk. Het werken met programmatuur heb ik geen problemen mee, maar de communicatie via een forum en andere social media is toch wel behoorlijk wennen.
Tja. Wellicht typisch Brits: Denken dat de zon om hun draait.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:06 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Ze geven een soort van middelvinger naar de EU maar willen wel alsnog als koningen behandeld worden. Arrogantie ten top. Je hoort gewoon eenzelfde (niet meer, niet minder) behandeling te krijgen als niet EU-landen. Fair and square.
Dat maakt me niet eens uit, dit gaat om onze eigen welvaart. Het VK en de EU zijn nu al zo erg verweven, dan kun je geen hard cut uitvoeren.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:08 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Wellicht, maar zou dit wel eerlijk zijn tegenover alle andere niet EU-landen?
achter ieder geintje zit een seintjequote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is wel serieus zo trouwens. Op een forum gooi je er in een trollerige bui al gauw ff een belediging of drogreden uit en ben je vaak niet enorm geduldig, waar je dat in persoon wel zou zijn. Laat staan dat je het in persoon in je hoofd zou halen om telkens neerbuigend te doen over hele bevolkingsgroepen zoals zo gebruikelijk is geworden op Fok. Uit goed fatsoen haal je dat wel uit je bolle harses als er een sympathieke loodgieter of lieve allochtoon tegenover je zit.
Ik ben op veel fok-meets geweest en de grootste ongenuanceerde klootzakken heb ik irl onder een biertje standaard juist de grootste lol mee. Dat geeft ook weer hoop in de medemens, want er wordt hier een hoop flauwekul gepost zeg.
Vaak wel.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:12 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
achter ieder geintje zit een seintjedus ook in trollen zit een lichte waarheid.
Ik denk dat Denemarken toch wel voldoende beseft dat het geen VK is. Het VK is gewoon een te groot land, dat kun je niet op dezelfde manier behandelen als IJsland of Zwitserland.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:12 schreef Kaas- het volgende:
Wat betreft hoe de Britten nu te behandelen zit je ook met het volgende dilemma: het is voor onze eigen welvaart het beste om ze direct een fantastisch handelsverdrag te schenken, maar doe je dat dan signaleer je naar de rest dat je er pijnloos uit kan stappen en kunnen de negatieve gevolgen in potentie nog veel groter worden.
geef het volk brood en spelen en ze houden zich wel stilquote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:17 schreef Kaas- het volgende:
Goed mensen, ik vond het wel gezellig eigenlijk. Maar morgen een zeer zware dag voor de boeg met het kijken van drie voetbalwedstrijden en een bokswedstrijd en tussendoor een beetje in de tuin zitten, dus houd het voor gezien. Adios.
Dit. De harde taal nu tegen de Britten waarvan brexit maar met een kleine meerderheid heeft gewonnen vind ik een brug te ver. Ik ben niet anti- EU. Maar ik hoop dat Brussel er nu eindelijk iets van leert. Er is onvrede. Die moet weg. Onvrede is de basis van rechts extremisme. Dat moet je voorkomen. Geen makkelijke opgave.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:12 schreef Kaas- het volgende:
Wat betreft hoe de Britten nu te behandelen zit je ook met het volgende dilemma: het is voor onze eigen welvaart het beste om ze direct een fantastisch handelsverdrag te schenken, maar doe je dat dan signaleer je naar de rest dat je er pijnloos uit kan stappen en kunnen de negatieve gevolgen in potentie nog veel groter worden.
de soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend, ondanks dat ik momenteel vrij anti EU ben in zijn huidige vorm. Zal ik zelf nooit en te nimmer stemmen op populisten als Wilders en Farange.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit. De harde taal nu tegen de Britten waarvan brexit maar met een kleine meerderheid heeft gewonnen vind ik een brug te ver. Ik ben niet anti- EU. Maar ik hoop dat Brussel er nu eindelijk iets van leert. Er is onvrede. Die moet weg. Onvrede is de basis van rechts e
extremisme. Dat moet je voorkomen. Geen makkelijke opgave.
Goed stuk.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:49 schreef Scorpion_17 het volgende:
Los daarvan toont deze uitslag dat de ontevredenheid over alle gevolgen van globalisering (waaronder Europese samenwerking) groot is en een signaal dat je gewoonweg niet kunt negeren. Dit was geen wake-up call, zoals Eurofielen het noemen, maar way beyond that. Dit was een kanonschot waarmee een deel van de fundamenten van een burcht is neergehaald.
De Britten waren een eeuw geleden nog een wereldrijk. Het duurt gewoon een aantal generaties voor ze zich geheroriënteerd hebben.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:09 schreef agter het volgende:
[..]
Tja. Wellicht typisch Brits: Denken dat de zon om hun draait.
Maar het blijft jammer.
Huh.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:42 schreef cofox het volgende:
Dijsselbloem wat een incompetente lul eerste klas is dat, de mensen die voor een Brexit hebben gestemd wegzetten als laagopgeleiden en racisten
Wales stond al boven Engeland in de poule.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
geef het volk brood en spelen en ze houden zich wel stil![]()
Dus dan ben je een racist?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:55 schreef agter het volgende:
[..]
Huh.
Het zijn toch doorsnee laag opgeleiden? En de vluchtelingen crisis is wel degelijk een issue.
Je bent het eens met Jeroentje toch?quote:
Jeroentje? Die user ken ik niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:07 schreef Impressme het volgende:
[..]
Je bent het eens met Jeroentje toch?
Zo te zien heeft de EU propaganda machine weer een slachtoffer gemaaktquote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:55 schreef agter het volgende:
[..]
Huh.
Het zijn toch doorsnee laag opgeleiden? En de vluchtelingen crisis is wel degelijk een issue.
Topreactiequote:
Dat doet het altijd goed he. Nu kunnen de tegenstemmers/ tegenstanders hoog op het morele paard klimmen en zichzelf op de borst slaan hoe hoog opgeleid en ruimdenkend ze wel niet zijn itt die vuige racistische bremain zwakzinnigen...quote:Op zaterdag 25 juni 2016 01:42 schreef cofox het volgende:
Dijsselbloem wat een incompetente lul eerste klas is dat, de mensen die voor een Brexit hebben gestemd wegzetten als laagopgeleiden en racisten
quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:13 schreef Impressme het volgende:
[..]
Topreactie![]()
Je weet best wie ik bedoel.
Weet je, ik vind dit soort reacties niet zo interessant.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:12 schreef cofox het volgende:
[..]
Zo te zien heeft de EU propaganda machine weer een slachtoffer gemaakt
Ik denk dat ze thee met melk gaan drinken en daarna een potje stratego gaan spelen dat is hun plan. Wat denk je nou zelf dat zo iets van vandaag op morgen is geregeldquote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:21 schreef agter het volgende:
[..]
[..]
Weet je, ik vind dit soort reacties niet zo interessant.
Ik wil weten welke plannen er nu klaar liggen in het VK voor de Brexit.
Want voorlopig gaan ze artikel 50 niet activeren.
Hoe zien zij het voor zich? Wat gaan ze precies doen met deze uitslag? Wanneer sturen ze de brief? Of sturen ze die helemaal niet?
Hoe gaat het nu in de EU? Ik neem aan dat de Britten niet meer mee doen met vergaderingen over EU zaken (want hoe serieus moet je de mening van een vertrekkend lid meewegen). Maar ze betalen wel gewoon door.
Dus wel betalen, geen invloed, dat kan de bedoeling toch niet zijn?
Wat is hun plan?
Er is geen plan, ze hebben gestemd vanuit hun hart en ik heb daar diepe bewondering voor. Ook voor Cameron die gezegd heeft: Ok ik sta hier niet achter maar dit wil "het volk" dus zal ik moeten vertrekken. Dat is een èchte vent, iemand die staat voor waar hij in gelooft en zijn verlies neemt als het moet. Voor het volk.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:21 schreef agter het volgende:
[..]
[..]
Weet je, ik vind dit niet zo interessant.
Ik wil weten welke plannen er nu klaar liggen in het VK voor de Brexit.
Want voorlopig gaan ze artikel 50 niet activeren.
Hoe zien zij het voor zich? Wat gaan ze precies doen met deze uitslag? Wanneer sturen ze de brief?
Hoe gaat het nu in de EU? Ik neem aan dat de Britten niet meer mee doen met vergaderingen over EU zaken (want hoe serieus moet je de mening van een vertrekkend lid meewegen). Maar ze betalen wel gewoon door.
Dus wel betalen, geen invloed, dat kan de bedoeling toch niet zijn?
Wat is hun plan?
Ze blijven lid van de NAVO. En juist de Britten zijn een onmisbare partner. Hoe die onderhandelingen er uit gaan zien zal nu nog niemand weten. En waarom zou je nu al direct artikel 50 laten ingaan. Ik vermoed dat de Britten uiteindeljjk wel zullen blijven. Wat ik nu niet snap is dit. De EU zegt enorme schade te ondervinden bij een Brexit. Maar diezelfde EU wil liever vandaag dan morgen artikel 50 laten ingaan. Als je alle reacties leest van een onafhankelijk London etc dan moet je vast stellen dat dit allemaal overtrokken reacties zijn. Laat het even rusten en gebruik die Brexit nu als zaak om dat Brussel compleet te hervormen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:21 schreef agter het volgende:
[..]
[..]
Weet je, ik vind dit niet zo interessant.
Ik wil weten welke plannen er nu klaar liggen in het VK voor de Brexit.
Want voorlopig gaan ze artikel 50 niet activeren.
Hoe zien zij het voor zich? Wat gaan ze precies doen met deze uitslag? Wanneer sturen ze de brief?
Hoe gaat het nu in de EU? Ik neem aan dat de Britten niet meer mee doen met vergaderingen over EU zaken (want hoe serieus moet je de mening van een vertrekkend lid meewegen). Maar ze betalen wel gewoon door.
Dus wel betalen, geen invloed, dat kan de bedoeling toch niet zijn?
Wat is hun plan?
Er liggen toch wel plannen klaar bij het Brexit kamp?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:26 schreef cofox het volgende:
[..]
Ik denk dat ze thee met melk gaan drinken daarna een potje stratego gaan spelen dat is hun plan. Wat denk je nou zelf dat zo iets van vandaag op morgen is geregeld
Natuurlijk zijn daar plannen voor het hele overgangstraject kan wel eens 2 jaar te gaan duren dus heb ff geduldquote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:30 schreef agter het volgende:
[..]
Er liggen toch wel plannen klaar bij het Brexit kamp?
Een idee, een visie..
Of is de 'uit de EU' het belangrijkste..Zonder na te denken over hoe dan verder.![]()
Die plannen zullen er wel zijn. Maar je zult daarvoor moeten onderhandelen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:30 schreef agter het volgende:
[..]
Er liggen toch wel plannen klaar bij het Brexit kamp?
Een idee, een visie..
Of is de 'uit de EU' het belangrijkste..Zonder na te denken over hoe dan verder.![]()
Maak je maar geen zorgen over het VK. De vertraging zal voor 99,9% bij de EU liggen. De overige 27 EU-landen zullen het eerst onderling over de voorwaarden van honderden onderwerpen eens moeten worden waaronder het VK de EU kan verlaten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:21 schreef agter het volgende:
[..]
[..]
Weet je, ik vind dit soort reacties niet zo interessant.
Ik wil weten welke plannen er nu klaar liggen in het VK voor de Brexit.
Want voorlopig gaan ze artikel 50 niet activeren.
Hoe zien zij het voor zich? Wat gaan ze precies doen met deze uitslag? Wanneer sturen ze de brief? Of sturen ze die helemaal niet?
Hoe gaat het nu in de EU? Ik neem aan dat de Britten niet meer mee doen met vergaderingen over EU zaken (want hoe serieus moet je de mening van een vertrekkend lid meewegen). Maar ze betalen wel gewoon door.
Dus wel betalen, geen invloed, dat kan de bedoeling toch niet zijn?
Wat is hun plan?
Als je artikel 50 niet in laat gaan, dus geen Brexit effectueert, hoe geloofwaardig ben je dan?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ze blijven lid van de NAVO. En juist de Britten zijn een onmisbare partner. Hoe die onderhandelingen er uit gaan zien zal nu nog niemand weten. En waarom zou je nu al direct artikel 50 laten ingaan. Ik vermoed dat de Britten uiteindeljjk wel zullen blijven. Wat ik nu niet snap is dit. De EU zegt enorme schade te ondervinden bij een Brexit. Maar diezelfde EU wil liever vandaag dan morgen artikel 50 laten ingaan. Als je alle reacties leest van een onafhankelijk London etc dan moet je vast stellen dat dit allemaal overtrokken reacties zijn. Laat het even rusten en gebruik die Brexit nu als zaak om dat Brussel compleet te hervormen.
Hoe dat allemaal afloopt is gissen.
Als je het mij vraagt een betere onderhandelingspositie of andere voorwaarden. Maar dat gis ik. Het blijft erg vreemd dat men zoveel energie stak in Griekenland en nu de Britten zo aanpakt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:37 schreef agter het volgende:
[..]
Als je artikel 50 niet in laat gaan, dus geen Brexit effectueert, hoe geloofwaardig ben je dan?
Of dwingt men enkel een betere onderhandelingspositie af?
De uitslag is geen 80/20. Maar eerder 50/50. En het referendum was 'enkel' raadgevend.
Maar ik neem aan dat geen Brit genoegen neemt met jaren uitstel van de effectuering van dit referendum.
Ja. We wachten af.
Wie is ongeloofwaardig? Cameron?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:37 schreef agter het volgende:
[..]
Als je artikel 50 niet in laat gaan, dus geen Brexit effectueert, hoe geloofwaardig ben je dan?
Of dwingt men enkel een betere onderhandelingspositie af?
De uitslag is geen 80/20. Maar eerder 50/50. En het referendum was 'enkel' raadgevend.
Maar ik neem aan dat geen Brit genoegen neemt met jaren uitstel van de effectuering van dit referendum.
Ja. We wachten af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |