NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Zakenman Koen Everink dood aangetroffen in zijn woning in Bilthoven
Zakenman Koen Everink is vrijdagochtend dood aangetroffen in zijn huis in Bilthoven. De advocaat van Everink heeft dat bevestigd. De politie vermoedt een misdrijf en is een onderzoek gestart. De dode is gevonden aan de Hoflaan, zo schrijft RTV Utrecht.
Koen Everink kwam in 2012 in het nieuws nadat hij op Sensation White werd mishandeld door kickbokser Badr Hari, die daar een gevangenisstraf voor kreeg.
Verdachte omstandigheden
"We kregen melding dat er iets was bij het huis in Bilthoven", aldus een woordvoerster van de politie. "Toen agenten het huis binnengingen, werd een overleden persoon aangetroffen. Er was sprake van verdachte omstandigheden, dus er is direct een onderzoek ingesteld."
De politie heeft een Porsche die in de straat stond meegenomen voor onderzoek. Volgens de politie gaat het onderzoek nog geruime tijd duren.
Profiel Koen Everink: Groot geworden in de reiswereld
Everink stond bij zakenblad Quote al bekend als een succesvolle zakenman. Zo werd zijn vermogen in de Quote 500 Junior 2013 geschat op 15 miljoen euro. Hij was al sinds 1997 actief in de reisbranche.
De oprichter van reisbureau Eliza was Here verkocht zijn bedrijf kort voor de mishandeling voor miljoenen aan de reisgigant Sundio Group. De reisondernemer was ook aandeelhouder bij deze groep.
Tennissers
Hij hield van snelle sportauto's, voetbal, fitness en tennis. Naar eigen zeggen was Everink goed bevriend met bekende tennissers als Robin Haase en Igor Sijsling.
In een interview met De Telegraaf vertelde hij vorige maand nog dat hij de tennissers hielp met het boeken van oefenbanen, het laten bespannen van de rackets, het klaarmaken van de drankflesjes, het regelen van ballen of het ophalen van tickets.
"Inderdaad, ik ben een manusje van alles, een duizendpoot. Ik betaal alles zelf om onafhankelijk te blijven. De afgelopen jaren ging ik zo'n tien tot twaalf toernooien per seizoen met ze mee. Ik ken mijn plek. Ik ben een soort loopjongen, zo kun je het wel zien", vertelde hij toen. Dat zag de ondernemer als een soort therapie om de mishandeling te verwerken.
http://www.nu.nl/dvn/4224(...)n-in-reiswereld.html
quote:Ontreddering in Bilthoven
door Jessica Bode en Chris Ververs
Bilthoven - Uren na de vondst van het levenloze lichaam van zakenman Koen Everink is het nog steeds onmogelijk om ook maar een beetje in de buurt te komen van zijn kapitale woning in Bilthoven.
De straat is met rood-witte politielinten volledig afgezet. Een omwonende staat vertwijfeld voor de afzetting. ,,Koen is dood..", stamelt hij ontredderd.
Natte sneeuw dwarrelt uit de loodgrijze lucht terwijl buurtbewoners bij elkaar schuilen onder paraplu's. ,,Zijn dochtertje werd met betraand gezicht uit de woning gedragen”, rilt een buurvrouw. ,,Het zou vreselijk zijn als dat kleine meisje hem heeft aangetroffen."
De dood van de succesvol zakenman die landelijk bekend werd als slachtoffer van kickbokser Badr Hari leidt direct tot veel speculaties in de chique Bilthovense wijk. ,,Ik stond in december nog met hem op het hockeyveld, toen gaf hij wel aan bedreigd te worden”, stelt een omstander.
Beveiligers werden door de buren nooit in de straat gespot. Wel kreeg Everink in het openbare leven vaak uit Marokkaanse hoek vervelende opmerkingen naar zijn hoofd geslingerd. ,,Koen zei dan altijd tegen die jongens: dit willen jullie ook niet, als ik de politie bel zijn ze er binnen twee minuten.”
Naast politieauto's en busjes van de forensische opsporing trekt de woning ook bekijks van bekenden van Koen en ramptoeristen die willen weten wat er hand is. Sommige buurtbewoners spreken van een ordinaire roofmoord. De politie laat nog niets los zolang het onderzoek loopt.
quote:Peter rd Vries in RTL Boulevard dd 07-03-2016 : er was wel degelijk camerabewaking
Vanaf 07.53.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)de-a552-4efb82e8da88
quote:Politie.nl Update zaak Bilthoven
Laatste update: 08-03-2016 | 13:25
Bilthoven - Het onderzoek naar de dood van Koen Everink, wordt onverminderd voortgezet. Vrijdagochtend 4 maart werd hij levenloos aangetroffen in zijn woning. Hij werd door messteken om het leven gebracht.
Onderzoek
Direct startte de recherche een groot onderzoek. De Forensische Opsporing verrichtte uitgebreid sporenonderzoek in de woning. Dit onderzoek werd maandag 7 maart afgerond, het rechercheonderzoek gaat door. Zo werd en wordt met diverse getuigen gesproken en worden de sporen verder geanalyseerd.
Scenario’s
Vrijdag 4 maart werd het lichaam meegenomen voor verder onderzoek. Hieruit kwam vast te staan dat Koen Everink door messteken om het leven werd gebracht. Het onderzoek richt zich op wat er zich in de woning heeft afgespeeld en wie de dader(s) is/zijn. Alle mogelijke scenario’s worden opengehouden.
Tips
Tot nu toe kwamen ruim 30 tips binnen die de recherche verder onderzoekt. Tips blijven welkom. Heeft u iets verdachts gezien en/of gehoord in de omgeving van de Hoflaan tussen donderdagavond 3 maart 18.00 uur en vrijdagochtend 4 maart 09.00 uur? Of is u iets in de periode voor donderdagavond 3 maart of na vrijdagochtend 4 maart iets opgevallen dat u ‘ apart’ vond? Meld dit dan bij de recherche. Ook alle andere informatie die het onderzoek kan helpen, kan gedeeld worden. Dinsdagavond 8 maart besteedt Opsporing Verzocht aandacht aan het onderzoek en het regionale opsporingsprogramma Bureau Hengeveld doet dit op woensdag 9 maart.
Informatie delen
Tips kunnen met het onderzoeksteam gedeeld worden via 0900-8844 of via www.politie.nl. Anoniem kan via 0800-7000 of via M-online. Ook de opsporingstiplijn, 0800-6070, kan gebeld worden. Daarnaast kan gesproken worden met het Team Criminele Inlichtingen via 079- 3458999.
Update Koen Everink is niet door zijn dochter gevondenquote:Update Telegraaf dd 08-03-2016
Everink werd doodgestoken
Zakenman Koen Everink is vrijdag met messteken om het leven gebracht in zijn woning in Bilthoven. Dat heeft de politie dinsdag laten weten.
Update :
BILTHOVEN - Vrienden en familie van Koen Everink zijn geschokt door de arrestatie van tennistrainer Mark de J. (29). De coach van toptennisser Robin Haase (28) was in de week voor de moord op Everink driemaal in diens woning, ook op de avond voordat Everink dood werd aangetroffen. De recherche meent een sterke zaak tegen De J. te hebben.
Tennistrainer Mark de J., die gisteren op Schiphol werd gearresteerd vanwege de moord op Koen Everink, was de laatste persoon die Everink in leven zag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)isite_Everink__.html
In januari was de marge nog 8 uur, dus lijkt me niet dat het nu opeens op het uur nauwkeurig kan.quote:
http://nos.nl/artikel/208(...)sdaad-onthullen.html
oh en hoelaat werd koen gevonden ?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:08 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
In januari was de marge nog 8 uur, dus lijkt me niet dat het nu opeens op het uur nauwkeurig kan.
http://nos.nl/artikel/208(...)sdaad-onthullen.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
En is in dat geval zelfs een druppel bloed nodig, een microscopisch klein spoor op een sok voldoet daar niet aan.quote:
In januari was de marge nog 8 uur, dus lijkt me niet dat het nu opeens op het uur nauwkeurig kan.
http://nos.nl/artikel/208(...)sdaad-onthullen.html
Als het bloed met die afwijkende herkomst uitsluitend op de sok zat en verder niet aanwezig was op PD zou wel raar zijn ja.quote:
[..]
En is in dat geval zelfs een druppel bloed nodig, een microscopisch klein spoor op een sok voldoet daar niet aan.
uit de krant :
Een sok van Everink met bloedsporen is onderzocht, maar het bloed is niet afkomstig van De J.
Een sok van Everink met bloedsporen is onderzocht, maar het bloed is niet afkomstig van De J.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik snap niet wat dat er toe doet m.b.t. de specificiteit van de test? Ze kunnen dus zeggen welk dagdeel het bloed verloren is aan de hand van hormonen zoals cortisol en melatonine, hopelijk in de toekomst dus nauwkeuriger als er nieuwe biomarkers worden ontdekt.quote:
[..]
oh en hoelaat werd koen gevonden ?
Daarom is het verder ook niet van waarde, maar de advocaat van de J schermt ermee, net als met de telefoon die de J in de Bilt uit zijn auto geworpen heeft en waarvan de batterij er om 17:18 mee stopte.quote:
Als het bloed met die afwijkende herkomst uitsluitend op de sok zat en verder niet aanwezig was op PD zou wel raar zijn ja.
september 2015quote:
[..]
Ik snap niet wat dat er toe doet m.b.t. de specificiteit van de test? Ze kunnen dus zeggen welk dagdeel het bloed verloren is aan de hand van hormonen zoals cortisol en melatonine, hopelijk in de toekomst dus nauwkeuriger als er nieuwe biomarkers worden ontdekt.
Vorig jaar had het AMC een wereldprimeur op dit gebied.’ We hebben een hyperspectrale camera ontwikkeld, waarmee je meteen kunt zien of iets bloed is en zo ja, hoe oud het is.
De hyperspectrale camera bepaalt de ouderdom van bloed op basis van de hoeveelheid hemoglobine. Blootgesteld aan lucht reageert dit eiwit met zuurstof en wordt het geleidelijk omgezet in methemoglobine. De camera meet in welke mate verschillende kleuren licht door het bloed worden geabsorbeerd. Het resulterende spectrum geeft de verhouding hemoglobine-methemoglobine weer, zodat het bloed gedateerd kan worden.
http://www.newscientist.nl/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
waar is de bron dat de J de telefoon uit zijn auto geworpen heeft ?quote:
[..]
Daarom is het verder ook niet van waarde, maar de advocaat van de J schermt ermee, net als met de telefoon die de J in de Bilt uit zijn auto geworpen heeft en waarvan de batterij er om 17:18 mee stopte.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Sja, koolstofdatering bepaalt ook hoe oud iets is, maar dat pas je niet toe bij dingen uit het recente verleden. Ouderdomsbepaling alleen zegt dus niet zoveel zonder een marge aan te geven. Maar aangezien ik de kwaadste niet ben heb ik even het echte artikel voor je erbij gezocht, gaat hierom: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22938693 De leeftijd van bloedsporen kan dus tot 200 dagen oud worden bepaald en er zit een behoorlijke foutmarge op. Lijkt mij dus een techniek die je vooral toepast bij oudere sporen waar het gaat om dagen en de eerdergenoemde techniek op basis van hormoonbepaling lijkt dus nauwkeuriger voor 'vers' bloed.quote:
[..]
september 2015
Vorig jaar had het AMC een wereldprimeur op dit gebied.’ We hebben een hyperspectrale camera ontwikkeld, waarmee je meteen kunt zien of iets bloed is en zo ja, hoe oud het is.
De hyperspectrale camera bepaalt de ouderdom van bloed op basis van de hoeveelheid hemoglobine. Blootgesteld aan lucht reageert dit eiwit met zuurstof en wordt het geleidelijk omgezet in methemoglobine. De camera meet in welke mate verschillende kleuren licht door het bloed worden geabsorbeerd. Het resulterende spectrum geeft de verhouding hemoglobine-methemoglobine weer, zodat het bloed gedateerd kan worden.
http://www.newscientist.nl/
Bedtijd voor mij, slaap lekker allemaal!
www.telegraaf.nlquote:
[..]
waar is de bron dat de J de telefoon uit zijn auto geworpen heeft ?
dit staat er : Een telefoon van Everink is weg, maar het toestel straalde op de vrijdagmiddag na de moord om 17.18 uur nog wel een laatste signaal in De Bilt uit.quote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Deze methode is nog niet in gebruik:quote:
september 2015
Vorig jaar had het AMC een wereldprimeur op dit gebied.’ We hebben een hyperspectrale camera ontwikkeld, waarmee je meteen kunt zien of iets bloed is en zo ja, hoe oud het is.
De hyperspectrale camera bepaalt de ouderdom van bloed op basis van de hoeveelheid hemoglobine. Blootgesteld aan lucht reageert dit eiwit met zuurstof en wordt het geleidelijk omgezet in methemoglobine. De camera meet in welke mate verschillende kleuren licht door het bloed worden geabsorbeerd. Het resulterende spectrum geeft de verhouding hemoglobine-methemoglobine weer, zodat het bloed gedateerd kan worden.
http://www.newscientist.nl/
We hebben een hyperspectrale camera ontwikkeld, waarmee je meteen kunt zien of iets bloed is en zo ja, hoe oud het is. De camera is inmiddels een paar keer getest door het NFI en zal de komende jaren hoogstwaarschijnlijk bij forensisch onderzoek worden gebruikt.
http://www.newscientist.n(...)i-en-universiteiten/ (voor de gehele en juiste link deze post even quoten)
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 25-06-2016 04:33:01 ]
Hoe pleit dat de J vrij?quote:
dit staat er : Een telefoon van Everink is weg, maar het toestel straalde op de vrijdagmiddag na de moord om 17.18 uur nog wel een laatste signaal in De Bilt uit.
Wanneer je een telefoon uit je auto flikkert kan hij nog wel 2 dagen een signaal uitstralen, waar degene die hem heeft weggesmeten zich op dat moment bevindt is niet relevant.
Dit is ook zoiets, de kidnappers (..) namen de met bloed besmeurde kleding van de J mee, en dropten de zak met kleding vervolgens af bij het huis van de J die het in verwarring ging wassen:
Wat een vertoning zeg.quote:Op de avond van de moord verliet De J. naar zijn zeggen de villa in Bilthoven op een moment dat Everink nog springlevend was. Voor de deur zou De J. zijn overmeesterd door vier mannen, die hem bedreigden met een pistool en dwongen op de achterbank te zitten. De J.’s auto werd naar een andere plek in Bilthoven gereden, waar de belagers overstapten in een ander voertuig. Daarna reed De J. in paniek naar huis en hoorde hij naar zijn zeggen pas de volgende dag van de dood van Everink.
Een onwaarschijnlijk verhaal? Ja, vindt de recherche, die later ontdekte dat De J. ook nog een duur IWC-horloge van Everink in een van de slaapkamers van zijn huis verborg. Maar ook voor die vondst heeft De J. een verklaring. Hij zou het klokje de volgende dag hebben gevonden in zijn auto en in de verwarde gemoedstoestand van dat moment hebben verborgen. Hetzelfde geldt voor een vuilniszak met natte, vieze kleding die uit zijn auto was meegenomen, en die hij bij zijn huis vond en zonder na te denken in een wasmachine stopte. De recherche kon deze kleding daarom niet meer op sporen onderzoeken.
Precies. Het kan net zo goed bloed van Koen Everink zelf zijn. Dat is ook niet van Mark de J. En aangezien Koen onder het bloed zat vind ik dat niet zo raar. En dan lieg je niet als advocaat als je zegt dat het spoor niet van Mark de J is.quote:
[..]
Daarom is het verder ook niet van waarde, maar de advocaat van de J schermt ermee, net als met de telefoon die de J in de Bilt uit zijn auto geworpen heeft en waarvan de batterij er om 17:18 mee stopte.
Dit denk ik ook. Koen Everink was een vrijgezel, en als ik voor mijzelf spreek dan trek je niet elke dag schone sokken aan, als je niet op date gaat. En Koen ging die avond niet op date vanwege de voetbalwedstrijd van AZ.quote:
[..]
Na een moord wordt alles tot in detail bekeken, "het bloed op de sok" zal mogelijk een microscopisch kleine hoeveelheid zijn (anders was de J niet uitdrukkelijk de enige verdachte), en kan overal opgelopen zijn, desnoods aan de pokertafel waar degene voor hem aan een muggenbeet heeft gekrabt, in de taxi, via de schoenen van zijn dochter (kind met bloedneus op school) etc.
[..]
Deze zaak is al vanaf dag 1 glashelder.
Een platvloerse moord om geld door een sukkel die in zijn zucht naar geld een horloge weggritst en dat op zijn kamertje verstopt.
Een grotere loser als dader is niet denkbaar (vergeet niet dat de 6 jarige dochter van Everink in het huis lag te slapen) geen mens zal interesse hebben voor het idee van een complot tegen de J.
vroeg ik nietquote:
[..]
Hoe pleit dat de J vrij?
Wanneer je een telefoon uit je auto flikkert kan hij nog wel 2 dagen een signaal uitstralen, waar degene die hem heeft weggesmeten zich op dat moment bevindt is niet relevant.
dit vroeg ik - waar is de bron dat de J de telefoon in de Bilt uit zijn auto geworpen heeft ?
want dat beweer je
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
feedback in het feedbacktopic pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij trekt sokken vaker aan?quote:
[..]
Dit denk ik ook. Koen Everink was een vrijgezel, en als ik voor mijzelf spreek dan trek je niet elke dag schone sokken aan, als je niet op date gaat. En Koen ging die avond niet op date vanwege de voetbalwedstrijd van AZ.
Alleen een vader wil zulke nonsens waarschijnlijk geloven:
quote:Volgens Dirk, de vader van Mark de J., heeft zijn zoon tegenover de politie verklaard dat hij op 3 maart, na een avondje voetbal kijken, bij Everink buiten in de Hoflaan in Bilthoven door een groep mannen werd meegenomen in zijn eigen auto. ,,Onder bedreiging van een pistool'', zegt Dirk.
Hij vervolgt: ,,Daarna zijn er verderop in de Hoflaan weer mensen uitgestapt en ingestapt, zijn ze weggereden en is Mark bedreigd. Hij moest zijn mond houden over deze avond, anders zou hem of zijn familie wat worden aangedaan. Daarom heeft hij dit pas later tegen de politie gezegd. Mark vermoedt dat deze mannen Everink hebben omgebracht, maar de politie negeert alle andere scenario's en mogelijke vijanden van Everink.''
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Weet je meteen hoe de zoon zo mislukt en verknipt geraakt is. In die zin klopt het wel dat hij ergens ook slachtoffer is.quote:
Weer een ouder die de publiciteit opzoekt.
Maar hoe moeten we dit fantastische verhaal zien? Was hij bij de moord aanwezig of heeft hij buiten rondjes gereden tot ze klaar waren en hem konden ontvoeren?
Alles leuk en aardig, maar als hij dat verhaal nou gelijk verteld had, op de dag dat Everink gevonden werd, dan had de politie er waarschijnlijk heel anders naar gekeken.
Maar goed, je kunt niet eerst een onschuldig "we hebben voetbal gekeken, en toen ben ik naar huis gegaan" verhaal ophangen, naar de andere kant van de wereld vertrekken (dus niet eens naar de begrafenis gaan), en vervolgens later, als je aangehouden bent, zo'n verhaal op gaan hangen.
Ik snap best dat die vader liever deze variant gelooft, maar in dat geval moet hij toch ook erkennen dat z'n zoon een knurft is dat hij dat stilgehouden heeft.
Maar goed, je kunt niet eerst een onschuldig "we hebben voetbal gekeken, en toen ben ik naar huis gegaan" verhaal ophangen, naar de andere kant van de wereld vertrekken (dus niet eens naar de begrafenis gaan), en vervolgens later, als je aangehouden bent, zo'n verhaal op gaan hangen.
Ik snap best dat die vader liever deze variant gelooft, maar in dat geval moet hij toch ook erkennen dat z'n zoon een knurft is dat hij dat stilgehouden heeft.
Een beetje overvaller had hem gewoon in zijn auto laten stappen en vertrekken. Wel zo makkelijk. Bijzonder omslachtig om iemand die geen getuige is, getuige te maken door hem totaal nodeloos te ontvoeren.
Het is bijna lachwekkend als het niet zo treurig was.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_rechter__.html
Volgens Sakia Belleman van de Telegraaf (ongeveer om 12:42 uur) is het bloed op de sok van Everink van hemzelf of deels van zijn dochter.
Volgens Sakia Belleman van de Telegraaf (ongeveer om 12:42 uur) is het bloed op de sok van Everink van hemzelf of deels van zijn dochter.
In eerste instantie beriep hij zich op zijn zwijgrecht. Dat doe je alleen als je iets te verbergen hebt, anders werk je wel mee aan een onderzoek.
Bovendien, waarom zouden mensen die zonder met hun ogen te knipperen Koen Everink vermoorden, niet meteen ook de 'getuige' Mark de J. om zeep helpen.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:07 schreef mootie het volgende:
Een beetje overvaller had hem gewoon in zijn auto laten stappen en vertrekken. Wel zo makkelijk. Bijzonder omslachtig om iemand die geen getuige is, getuige te maken door hem totaal nodeloos te ontvoeren.
Die papa wordt zelf verdacht van heling.
[ Bericht 29% gewijzigd door sp3c op 28-06-2016 04:36:11 ]
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 27-06-2016 om 12:56:54 OM verdenkt ouders Mark de J. van heling. Ze reageerden niet op een oproep aan vinders van horloge om zich te melden. #Everink reageer retweet
OM verdenkt ouders Mark de J. van heling. Ze reageerden niet op een oproep aan vinders van horloge om zich te melden. [ Bericht 29% gewijzigd door sp3c op 28-06-2016 04:36:11 ]
Toch blijft het scenario dus ook nog bestaan, dat hij idd bedreigd werd en dat zijn verhaal klopt. Er is vandaag nog uit niets gebleken dat dit niet tot de mogelijkheden behoort. Het zou raar zijn, maar valt nog niet uit te sluiten.
Er komt blijkbaar een reconstructie van die avond.
In september gaat de zaak verder, volgens Saskia Belleman.
Er komt blijkbaar een reconstructie van die avond.
In september gaat de zaak verder, volgens Saskia Belleman.
Vandaag was dan ook geen inhoudelijke behandeling.quote:
Toch blijft het scenario dus ook nog bestaan, dat hij idd bedreigd werd en dat zijn verhaal klopt. Er is vandaag nog uit niets gebleken dat dit niet tot de mogelijkheden behoort. Het zou raar zijn, maar valt nog niet uit te sluiten.
Er komt blijkbaar een reconstructie van die avond.
In september gaat de zaak verder, volgens Saskia Belleman.
Das waar, maar er werden evengoed wel veel details besproken.
Meest schokkende vind ik wel dat nu toch bleek dat Everink's dochtertje hem gevonden heeft. Dat werd ontkent dacht ik. De dader zou alleen daarom al een dubbele celstraf moeten krijgen imo.
Meest schokkende vind ik wel dat nu toch bleek dat Everink's dochtertje hem gevonden heeft. Dat werd ontkent dacht ik. De dader zou alleen daarom al een dubbele celstraf moeten krijgen imo.
Mark de Jong past zijn verhaal aan zodra er weer nieuwe onderzoeksresultaten zijn, dat maakt zijn verklaring dat hij is ontvoerd zeer ongeloofwaardig imo.
Horloge eerst bij ouders Mark de J. verstopt en toen bij zus. Man man, wat een familie.
Als Mark de J. het ontvoeringsverhaal eerst niet vertelde omdat hij bedreigd werd, dan zal hij nu wel erg bedreigd worden.
[ Bericht 43% gewijzigd door Loekie1 op 27-06-2016 19:08:53 ]
Als Mark de J. het ontvoeringsverhaal eerst niet vertelde omdat hij bedreigd werd, dan zal hij nu wel erg bedreigd worden.
[ Bericht 43% gewijzigd door Loekie1 op 27-06-2016 19:08:53 ]
Ja, dat is voor de rechter ook vaak een teken dat iemand niet de waarheid verteld.quote:
Mark de Jong past zijn verhaal aan zodra er weer nieuwe onderzoeksresultaten zijn, dat maakt zijn verklaring dat hij is ontvoerd zeer ongeloofwaardig imo.
Ik dacht toen al dat ze dat misschien opeens ontkenden, om te zorgen dat iedereen het zo snel mogelijk vergat en dat de media geen reden zou hebben om dat meisje in artikels te betrekken.quote:
Das waar, maar er werden evengoed wel veel details besproken.
Meest schokkende vind ik wel dat nu toch bleek dat Everink's dochtertje hem gevonden heeft. Dat werd ontkent dacht ik. De dader zou alleen daarom al een dubbele celstraf moeten krijgen imo.
Doet me zó denken aan die Columboafleveringen waarbij de dader ook steeds een ander verhaal ophangt nadat Columbo hem of haar confronteert met een nieuw onderzoeksresultaat.
Maar de werkelijkheid is altijd erger, in een Columboverhaal zal nooit zo'n klein meisje haar vader vinden badend in het bloed door talloze messteken.
Maar de werkelijkheid is altijd erger, in een Columboverhaal zal nooit zo'n klein meisje haar vader vinden badend in het bloed door talloze messteken.
Dat kind kan direct in gevaar zijn als potentiële kroongetuige.quote:
[..]
Ik dacht toen al dat ze dat misschien opeens ontkenden, om te zorgen dat iedereen het zo snel mogelijk vergat en dat de media geen reden zou hebben om dat meisje in artikels te betrekken.
Als sensatiezoeker hoop ik dat De J. niet de dader is maar wat er tot nu toe naar buiten druppelt, daar durf ik mijn huis wel in te zetten op De J. als dader
* opgebaarde schuift all-in
* opgebaarde schuift all-in
Niemand Saskia Belleman heeft gevolgd? https://twitter.com/SaskiaBelleman?lang=nlquote:
Als sensatiezoeker hoop ik dat De J. niet de dader is maar wat er tot nu toe naar buiten druppelt, daar durf ik mijn huis wel in te zetten op De J. als dader
* opgebaarde schuift all-in
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zekers daarstraks gelezen. Ik denk dat ik iets gemist heb want ik zag noet iets voorbijkomen wat De J onschuld zou aantonenquote:
[..]
Niemand Saskia Belleman heeft gevolgd? https://twitter.com/SaskiaBelleman?lang=nl
quote:
[..]
Zekers daarstraks gelezen. Ik denk dat ik iets gemist heb want ik zag noet iets voorbijkomen wat De J onschuld zou aantonen
de J. was slecht in pokeren, hij speelt zo wel hoog spel...twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 27-06-2016 om 12:58:27 Hij zei dat hij werd tegengehouden door 3 Marokkaanse mannen, en nog een vierde. #Everink reageer retweet
Marokkanen?
Lees alles danquote:Op maandag 27 juni 2016 21:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]de J. was slecht in pokeren, hij speelt zo wel hoog spel...twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 27-06-2016 om 12:58:27 Hij zei dat hij werd tegengehouden door 3 Marokkaanse mannen, en nog een vierde. #Everink reageer retweet
Marokkanen?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
De vraag die bij mij rijst is: maakt de J. nu gebruik van het feit dat Everink naar eigen zeggen bedreigingen ontving vanuit deze gemeenschap of is het juist andersom en moet de J. hoofdverdachte lijken...(?)quote:
[..]de J. was slecht in pokeren, hij speelt zo wel hoog spel...twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 27-06-2016 om 12:58:27 Hij zei dat hij werd tegengehouden door 3 Marokkaanse mannen, en nog een vierde. #Everink reageer retweet
Marokkanen?
Er werd hier na de aanhouding van Mark, al gekscherend zoiets geopperd.quote:
[..]
De vraag die bij mij rijst is: maakt de J. nu gebruik van het feit dat Everink naar eigen zeggen bedreigingen ontving vanuit deze gemeenschap of is het juist andersom en moet de J. hoofdverdachte lijken...(?)
Volgens mij is het een dappere poging van de advocaat om de zaak zo vaag te maken dat er geen veroordeling mogelijk meer is...
Vaag verhaal is het zeker, maar bewijs maar eens dat het niet zo is.
Gaan ze nu proberen d.m.v. die reconstructie denk ik. Is er ergens een bron trouwens, voor die 40 - 50 messteken en dat er 3 messen gebruikt zijn? Vroeg ik mij nog af...quote:
[..]
Er werd hier na de aanhouding van Mark, al gekscherend zoiets geopperd.
Volgens mij is het een dappere poging van de advocaat om de zaak zo vaag te maken dat er geen veroordeling mogelijk meer is...
Vaag verhaal is het zeker, maar bewijs maar eens dat het niet zo is.
Ze hebben het er imo steeds over 2 waarvan er heft was afgebroken.quote:
[..]
Gaan ze nu proberen d.m.v. die reconstructie denk ik. Is er ergens een bron trouwens, voor die 40 - 50 messteken en dat er 3 messen gebruikt zijn? Vroeg ik mij nog af...
Ik lees hier: http://www.volkskrant.nl/(...)an-centrum~a4328457/ dat er 3 keukenmessen van Everink in het huis van Mark de J. zijn aangetroffen?!
En kennelijk geprobeerd een wapen te regelen.... nee die zit idd vast onschuldig in de bak
En kennelijk geprobeerd een wapen te regelen.... nee die zit idd vast onschuldig in de bak
O ik dacht 2 en nog 1 waar het heft van was afgebroken. Meen dat hier gerefereerd werd aan de Telegraaf als bron, maar waar de Telegraaf dat dan weer op baseert (?)quote:
[..]
Ze hebben het er imo steeds over 2 waarvan er heft was afgebroken.
Wat opmerkelijk blijft, is dat de J. blijkbaar totaal geen verwondingen heeft opgelopen. Die je absoluut zou verwachten want Everink heeft zich hevig verzet. Het verhaal rammelt toch aan een aantal kanten. Ben benieuwd wat er nog naar buiten komt qua onderzoeksresultaten tot nu toe.
Als je dit leest heeft hij idd en absoluut, alle schijn tegen zich.quote:
Ik lees hier: http://www.volkskrant.nl/(...)an-centrum~a4328457/ dat er 3 keukenmessen van Everink in het huis van Mark de J. zijn aangetroffen?!
En kennelijk geprobeerd een wapen te regelen.... nee die zit idd vast onschuldig in de bak
Hij had een verwonding aan zijn duim, een sneetje, maar die kwam door het gooien van een bowlingbal.quote:
[..]
O ik dacht 2 en nog 1 waar het heft van was afgebroken. Meen dat hier gerefereerd werd aan de Telegraaf als bron, maar waar de Telegraaf dat dan weer op baseert (?)
Wat opmerkelijk blijft, is dat de J. blijkbaar totaal geen verwondingen heeft opgelopen. Die je absoluut zou verwachten want Everink heeft zich hevig verzet. Het verhaal rammelt toch aan een aantal kanten. Ben benieuwd wat er nog naar buiten komt qua onderzoeksresultaten tot nu toe.
Wat rammelt er allemaal dan?quote:
[..]
O ik dacht 2 en nog 1 waar het heft van was afgebroken. Meen dat hier gerefereerd werd aan de Telegraaf als bron, maar waar de Telegraaf dat dan weer op baseert (?)
Wat opmerkelijk blijft, is dat de J. blijkbaar totaal geen verwondingen heeft opgelopen. Die je absoluut zou verwachten want Everink heeft zich hevig verzet. Het verhaal rammelt toch aan een aantal kanten. Ben benieuwd wat er nog naar buiten komt qua onderzoeksresultaten tot nu toe.
Dat hevig verzetten, ik weet niet wat daar precies mee bedoelt wordt... Als dat betekent dat er op veel plaatsen bloed gevonden is en afweerverwondingen oo de armen en handen van Everink, dan kan het dus prima dat De J geen verwondingen heeft.
Die keukenmessen sluiten prima aan bij Everinks IWC en De J die schulden heeft. Hij is gewoon een kleptomaanquote:
Ik lees hier: http://www.volkskrant.nl/(...)an-centrum~a4328457/ dat er 3 keukenmessen van Everink in het huis van Mark de J. zijn aangetroffen?!
En kennelijk geprobeerd een wapen te regelen.... nee die zit idd vast onschuldig in de bak
Wat rammelt zijn onder andere de nieuwsbronnen weer, ook over die schuld.quote:
[..]
Wat rammelt er allemaal dan?
Dat hevig verzetten, ik weet niet wat daar precies mee bedoelt wordt... Als dat betekent dat er op veel plaatsen bloed gevonden is en afweerverwondingen oo de armen en handen van Everink, dan kan het dus prima dat De J geen verwondingen heeft.
Bij RTL zeiden ze vanavond om 19;30 uur dat de schuld afgelost zou worden, ¤1600.- per maand met ingang van 1 april 2016. Hij zou dan eind 2017 de schuld aan Koen hebben afgelost.
Bij de Volkskrant beweren ze dat hij de volgende dag, dus de dag van de moord, het hele bedrag zou moeten terugbetalen.
Nogal een verschil als motief zijnde.
Verbeter me graag maar is het ene verhaal niet die 20.000 met een betalingsregeling wat ondertekent op papier staat en dan is er ook een tweede schuld die betwist wordt. (over deze tweede schuld las ik ook oas vanmiddag)quote:
[..]
Wat rammelt zijn onder andere de nieuwsbronnen weer, ook over die schuld.
Bij RTL zeiden ze vanavond om 19;30 uur dat de schuld afgelost zou worden, ¤1600.- per maand met ingang van 1 april 2016. Hij zou dan eind 2017 de schuld aan Koen hebben afgelost.
Bij de Volkskrant beweren ze dat hij de volgende dag, dus de dag van de moord, het hele bedrag zou moeten terugbetalen.
Nogal een verschil als motief zijnde.
Inderdaad, ik lees bedragen van ¤ 20 000,- en van ¤ 43 000,- ook nog van ¤ 46 000,-quote:
[..]
Verbeter me graag maar is het ene verhaal niet die 20.000 met een betalingsregeling wat ondertekent op papier staat en dan is er ook een tweede schuld die betwist wordt. (over deze tweede schuld las ik ook oas vanmiddag)
Wat Sourcy bedoeld lijkt me het meest betrouwbaar, de rechtbank tweets volgen.
Maar je mag toch verwachten van kranten zoals de Volkskrant en het RTL nieuws dat ze hun bronnen en informatie ook checken..
Lastig te volgen zo.
Souryquote:
[..]
Inderdaad, ik lees bedragen van ¤ 20 000,- en van ¤ 43 000,- ook nog van ¤ 46 000,-
Wat Sourcy bedoeld lijkt me het meest betrouwbaar, de rechtbank tweets volgen.
Maar je mag toch verwachten van kranten zoals de Volkskrant en het RTL nieuws dat ze hun bronnen en informatie ook checken..
Lastig te volgen zo.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
23 september weer verderquote:
Volgens het OM zou er sprake zijn van een schuld van 43K, volgens de advocaat van de J van een schuld van 20K waar een afbetalingsregeling voor was getroffen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Serieus? Ik moet er niet aan denkenquote:
[..]
Dit denk ik ook. Koen Everink was een vrijgezel, en als ik voor mijzelf spreek dan trek je niet elke dag schone sokken aan, als je niet op date gaat. En Koen ging die avond niet op date vanwege de voetbalwedstrijd van AZ.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Het horloge was al een paar duizenden waard.quote:
Volgens het OM zou er sprake zijn van een schuld van 43K, volgens de advocaat van de J van een schuld van 20K waar een afbetalingsregeling voor was getroffen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
De Volkskrant krijg je tegenwoordig gratis bij de McDonalds. Daar moet je niet teveel meer van verwachtenquote:
[..]
Inderdaad, ik lees bedragen van ¤ 20 000,- en van ¤ 43 000,- ook nog van ¤ 46 000,-
Wat Sourcy bedoeld lijkt me het meest betrouwbaar, de rechtbank tweets volgen.
Maar je mag toch verwachten van kranten zoals de Volkskrant en het RTL nieuws dat ze hun bronnen en informatie ook checken..
Lastig te volgen zo.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Saskia is van de telegraafquote:
[..]
De Volkskrant krijg je tegenwoordig gratis bij de McDonalds. Daar moet je niet teveel meer van verwachten
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Sportieve jongen wel he, die Mark.
Klamme handjes bij de deskundige, omdat hij vlak daarvoor intensief heeft gevoetbald.
Wondje aan zijn hand, overgehouden aan een bowlingbal.
Klamme handjes bij de deskundige, omdat hij vlak daarvoor intensief heeft gevoetbald.
Wondje aan zijn hand, overgehouden aan een bowlingbal.
Dus als Mark nooit over dat horloge was begonnen, had het OM waarschijnlijk nooit of pas laat geweten dat er een horloge kwijt was.quote:Het Openbaar Ministerie denkt daar anders over. Dat horloge en de telefoon van Everink werden vermist, vertelt officier van justitie Beatrijs van de Ven. In de gevangenis heeft Mark de J. tegen zijn bezoekende ouders gefluisterd dat het horloge bij hem thuis lag en dat ze het moesten wegmaken. 'Dat gesprek is opgenomen', aldus de officier.
Ruzie over het terugbetalen van de lening (via chat) en dat Marks ouders garant zouden staan (zonder dat te weten) is trouwens nieuw voor me.
via die link zie je niks meer over die 3 keukenmessen staanquote:
Ik lees hier: http://www.volkskrant.nl/(...)an-centrum~a4328457/ dat er 3 keukenmessen van Everink in het huis van Mark de J. zijn aangetroffen?!
En kennelijk geprobeerd een wapen te regelen.... nee die zit idd vast onschuldig in de bak
in cache kwam ik dit tegen, maar daar wordt verder ook niet meer geschreven dan die ene zin: Keukenmessen Everink bij De J. gevonden http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
misschien was het een grove fout en had daar horloge moeten staan
quote:De officier van justitie vindt dat er genoeg redenen zijn om De J. lopende het onderzoek vast te houden. Zo zijn in het huis van De J. drie keukenmessen van Everink gevonden, is in de auto van De J. een bloedspoor van Everink aangetroffen, had De J. een schuld van ruim 43 duizend euro bij Everink en zou tennisprof Haase hebben verklaard dat hierover wel degelijk ruzie was. Op de dag van de moord zou De J. dit volgens Haase terugbetalen. Bovendien had De J. tot zijn aanhouding met niemand over over kidnappers gesproken.
Sjongejonge zeg. Het zal je maar gebeuren. Wil je een beetje in alle rust aan je tenniscarriere werken, wordt een vriend van je doodgestoken en je coach opgepakt. Komt ook hartstikke slecht uit op dit moment natuurlijk, geen tijd voor onbelangrijke dingen als begrafenissen, politieverhoren of nabestaanden. Kan iedereen niet gewoon even net doen of hij die overleden vriend en verdachte nooit heeft gekend?
http://rtlxl.nl/#!/rtl-la(...)e7-aaec-72fa1ad2a10b
Nee, ik snap hem deels wel hoor. Bovendien gaat iedereen op een andere manier met dit soort situaties om. Misschien heeft hij gewoon pech dat het allemaal een beetje verkeerd overkomt (op mij).
http://rtlxl.nl/#!/rtl-la(...)e7-aaec-72fa1ad2a10b
Nee, ik snap hem deels wel hoor. Bovendien gaat iedereen op een andere manier met dit soort situaties om. Misschien heeft hij gewoon pech dat het allemaal een beetje verkeerd overkomt (op mij).
Ja hij komt niet echt over als een fijn/gezellig/open persoon.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Was niet terug betalen gewoon niet veel makkelijker geweest 
? Heet ook wel 'defaulten' in de financiële wereld.
Geen idee hoe dat juridisch zit maar vraag me af of het niet beter is als leningen tussen particulieren onderling volgens de wet ongeldig zijn. Komt alleen maar gedoe van.
? Heet ook wel 'defaulten' in de financiële wereld. Geen idee hoe dat juridisch zit maar vraag me af of het niet beter is als leningen tussen particulieren onderling volgens de wet ongeldig zijn. Komt alleen maar gedoe van.
Volgens mij zitten daar al redelijk wat regels aan. Als je iemand zomaar geld leent, kan je dat juridisch ook niet zomaar op een willekeurige dag terugeisen. Dat moet vooraf allemaal goed worden vastgelegd.quote:
Was niet terug betalen gewoon niet veel makkelijker geweest
Geen idee hoe dat juridisch zit maar vraag me af of het niet beter is als leningen tussen particulieren onderling volgens de wet ongeldig zijn. Komt alleen maar gedoe van.
In dit geval was er blijkbaar ook sprake van contracten, dus Koen heeft het in iedergeval goed bijgehouden.
Best raar trouwens om zo die stem van Mark te horen.
Ik weet niet of ik in staat zou zijn om op die manier te verklaren over mijn 'onschuld' als ik van mezelf weet dat ik wel schuldig ben. Daardoor zou ik op basis van zo'n verklaring al kunnen denken "hij móet wel onschuldig zijn". Maargoed, er is natuurlijk allerlei bewijs dat niet echt in zijn voordee werkt..
Ik weet niet of ik in staat zou zijn om op die manier te verklaren over mijn 'onschuld' als ik van mezelf weet dat ik wel schuldig ben. Daardoor zou ik op basis van zo'n verklaring al kunnen denken "hij móet wel onschuldig zijn". Maargoed, er is natuurlijk allerlei bewijs dat niet echt in zijn voordee werkt..
Ja maar dat stuk staat dus nu niet meer in die krant. Zie de link die Leandra hier eerder had gepost.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:10 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Pff. Die heeft het ook echt wel gedaan.
Dus mijn vraag was of het wel klopt van die 3 keukenmessen. Of dat het een foutje bedankt was en het artikel daarna is aangepast.
Dan doel je op de Telegraaf? Andere media hebben het nog wel over 3 messen.quote:
[..]
Ja maar dat stuk staat dus nu niet meer in die krant. Zie de link die Leandra hier eerder had gepost.
Dus mijn vraag was of het wel klopt van die 3 keukenmessen. Of dat het een foutje bedankt was en het artikel daarna is aangepast.
Zoals deze: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-tenniscoach-begint
Of bedoel je dat er geschreven werd dat die messen bij de J. thuis waren gevonden?
Dat laatste klopt sws niet volgens mij. Alleen dat horloge was blijkbaar bij zijn familie terecht gekomen.
Leandra had gelinkt naar de volkskrantquote:
[..]
Dan doel je op de Telegraaf? Andere media hebben het nog wel over 3 messen.
Zoals deze: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-tenniscoach-begint
Of bedoel je dat er geschreven werd dat die messen bij de J. thuis waren gevonden?
Dat laatste klopt sws niet volgens mij. Alleen dat horloge was blijkbaar bij zijn familie terecht gekomen.
Zoek je mijn gequote text op dan zie je die wel in google,maar staat niet meer in dat artikel
Kijk je in de cache van de VK, dan zie je dit
Dus die complete text is weg, maar zie je alleen nog een hoofdregel
Ga je direct naar die link, dan is ook die hoofdregel weg
Zie hier, bovenaan https://www.google.nl/sea(...)ra&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Wat vreemdquote:
[..]
Leandra had gelinkt naar de volkskrant
Zoek je mijn gequote text op dan zie je die wel in google,maar staat niet meer in dat artikel
[ afbeelding ]
Kijk je in de cache van de VK, dan zie je dit
[ afbeelding ]
Dus die complete text is weg, maar zie je alleen nog een hoofdregel
Ga je direct naar die link, dan is ook die hoofdregel weg
Zie hier, bovenaan https://www.google.nl/sea(...)ra&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Als je alle tot nu toe bekende feiten bij elkaar optelt dan lijkt het niet anders te kunnen dan dat de J. de dader is. Maar waterdicht is het nog niet. Dat van die messen blijft raadselachtig, hoe dat nou precies zit. Ik meende gelezen te hebben dat die in Everink's woning lagen. Als media hun bronnen niet checken komen dit soort verhalen de wereld in.
Ook al spreekt hij de waarheid, dan is het nog een raar verhaal.
Je wordt bedreigd en zegt niets, enfin dat kan.
Vervolgens wordt je ontvoerd, je vriend wordt vermoordt en deze moord wordt je nog in de schoenen geschoven. Vervolgens ga je gewoon "werken" en merkt niemand iets aan je.
Je wordt bedreigd en zegt niets, enfin dat kan.
Vervolgens wordt je ontvoerd, je vriend wordt vermoordt en deze moord wordt je nog in de schoenen geschoven. Vervolgens ga je gewoon "werken" en merkt niemand iets aan je.
+je vraagt je ouders of ze even dat horloge kunnen verstoppen.quote:
Ook al spreekt hij de waarheid, dan is het nog een raar verhaal.
Je wordt bedreigd en zegt niets, enfin dat kan.
Vervolgens wordt je ontvoerd, je vriend wordt vermoordt en deze moord wordt je nog in de schoenen geschoven. Vervolgens ga je gewoon "werken" en merkt niemand iets aan je.
Deze hele zaak doet me steeds meer denken aan de Deventer-moordzaak. Alles wijst nu in ieder geval in de richting van Mark de J., net zoals alles in de Deventer Moordzaak in mijn ogen ook in de richting van Michael de J. (de klusjesman) wijst. Laten we vooral niet hopen dat uiteindelijk blijkt dat er nog een ander DNA-spoor op het lichaam van Everink wordt gevonden van iemand die met deze hele moord niets te maken heeft.
De belachelijke verklaringen van Mark doen me ook heel erg denken aan die van 'de klusjesman' die z'n verklaringen constant weer aanpaste waardoor z'n hele alibi uiteindelijk steeds ridiculer werd.
Er zijn nog meer overeenkomsten tussen de zaken: in beide gevallen is er waarschijnlijk ruzie ontstaan over (een) geldlening(en) en zijn de slachtoffers met maniakaal veel messteken om het leven gebracht.
Maar in beide moordzaken lijkt de dader wél zo slim te zijn geweest om geen enkel DNA-spoor achter te laten wat een veroordeling zonder bekentenis ontzettend lastig maakt.
De belachelijke verklaringen van Mark doen me ook heel erg denken aan die van 'de klusjesman' die z'n verklaringen constant weer aanpaste waardoor z'n hele alibi uiteindelijk steeds ridiculer werd.
Er zijn nog meer overeenkomsten tussen de zaken: in beide gevallen is er waarschijnlijk ruzie ontstaan over (een) geldlening(en) en zijn de slachtoffers met maniakaal veel messteken om het leven gebracht.
Maar in beide moordzaken lijkt de dader wél zo slim te zijn geweest om geen enkel DNA-spoor achter te laten wat een veroordeling zonder bekentenis ontzettend lastig maakt.
Verder geloof ik helemaal niets van die onbekende connectie met (Marokkaanse) mannen die Everink al maanden aan het bedreigen zouden zijn. Om vervolgens met een mes toe te slaan op een avond waarop er een vriend van Everink aanwezig was, die ze dan makkelijk de schuld in de schoenen konden schuiven. Erg vreemd ook wel dat er dan behalve dat horloge niets uit Everinks huis verdwenen is. Veel te toevallig allemaal.
Bij een gerichte liquidatie zou Everink veel eerder in koele bloede zijn doodgeschoten.
Bij een gerichte liquidatie zou Everink veel eerder in koele bloede zijn doodgeschoten.
Maar bij een koelbloedige afrekening zou iedereen richting Badr wijzen.quote:
Verder geloof ik helemaal niets van die onbekende connectie met (Marokkaanse) mannen die Everink al maanden aan het bedreigen zouden zijn. Om vervolgens met een mes toe te slaan op een avond waarop er een vriend van Everink aanwezig was, die ze dan makkelijk de schuld in de schoenen konden schuiven. Erg vreemd ook wel dat er dan behalve dat horloge niets uit Everinks huis verdwenen is. Veel te toevallig allemaal.
Bij een gerichte liquidatie zou Everink veel eerder in koele bloede zijn doodgeschoten.
En daarom creëer je een getuige die je niet had hoeven hebben?quote:
[..]
Maar bij een koelbloedige afrekening zou iedereen richting Badr wijzen.
Maar een/de echte moordenaar verstopt niet een horloge in z'n huis,dat zou niet slim zijn.quote:
Verder geloof ik helemaal niets van die onbekende connectie met (Marokkaanse) mannen die Everink al maanden aan het bedreigen zouden zijn. Om vervolgens met een mes toe te slaan op een avond waarop er een vriend van Everink aanwezig was, die ze dan makkelijk de schuld in de schoenen konden schuiven. Erg vreemd ook wel dat er dan behalve dat horloge niets uit Everinks huis verdwenen is. Veel te toevallig allemaal.
Bij een gerichte liquidatie zou Everink veel eerder in koele bloede zijn doodgeschoten.
Vooralsnog is Mark de J gewoon onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Heeft ie ook niet gedaan. Hij heeft z'n ouders gevraagd het te verstoppen.quote:
[..]
Maar een/de echte moordenaar verstopt niet een horloge in z'n huis,dat zou niet slim zijn.
Vooralsnog is Mark de J gewoon onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Iets wat ook overeenkomt in beide zaken is dat de hoofdverdachte continue zijn verhaal aanpast als de politie met nieuw (belastend) bewijs komt.quote:
Deze hele zaak doet me steeds meer denken aan de Deventer-moordzaak. Alles wijst nu in ieder geval in de richting van Mark de J., net zoals alles in de Deventer Moordzaak in mijn ogen ook in de richting van Michael de J. (de klusjesman) wijst. Laten we vooral niet hopen dat uiteindelijk blijkt dat er nog een ander DNA-spoor op het lichaam van Everink wordt gevonden van iemand die met deze hele moord niets te maken heeft.
De belachelijke verklaringen van Mark doen me ook heel erg denken aan die van 'de klusjesman' die z'n verklaringen constant weer aanpaste waardoor z'n hele alibi uiteindelijk steeds ridiculer werd.
Er zijn nog meer overeenkomsten tussen de zaken: in beide gevallen is er waarschijnlijk ruzie ontstaan over (een) geldlening(en) en zijn de slachtoffers met maniakaal veel messteken om het leven gebracht.
Maar in beide moordzaken lijkt de dader wél zo slim te zijn geweest om geen enkel DNA-spoor achter te laten wat een veroordeling zonder bekentenis ontzettend lastig maakt.
Dat is toch niet strafbaar? Ligt er maar net aan hoe je zaken/gebeurtenissen interpreteert.quote:
[..]
Iets wat ook overeenkomt in beide zaken is dat de hoofdverdachte continue zijn verhaal aanpast als de politie met nieuw (belastend) bewijs komt.
Niet strafbaar, maar het maakt je minder geloofwaardig.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Daar ging het toch ook niet over?quote:
[..]
Dat is toch niet strafbaar? Ligt er maar net aan hoe je zaken/gebeurtenissen interpreteert.
Daar gaat mijn vraag over maar misschien was dat niet helemaal duidelijk.quote:
Over dat verdraaien van je verhaal na nieuwe vondsten.
Is dat strafbaar?
Ik ben benieuwd hoe men dat interpreteert.
Is dat gevolg van een traumatische ervaring? Of ben je dat gewoon een keiharde leugenaar/moordenaar? Volgens mij komt dat gedrag vaak voor.
Geloofwaardig klinkt het verhaal zeker niet, ik ben heel benieuwd naar de rechtszaak straks.quote:
Niet strafbaar, maar het maakt je minder geloofwaardig.
Moet het OM gaan bewijzen dat Marc liegt? Met zoveel feiten tegen zou ik verwachten dat een normaal persoon op een gegeven moment wel een bekentenis aflegt.
Oh, haha. Inderdaad verkeerd begrepen.quote:
[..]
Daar gaat mijn vraag over maar misschien was dat niet helemaal duidelijk.
Over dat verdraaien van je verhaal na nieuwe vondsten.
Is dat strafbaar?
Ik ben benieuwd hoe men dat interpreteert.
Is dat gevolg van een traumatische ervaring? Of ben je dat gewoon een keiharde leugenaar/moordenaar? Volgens mij komt dat gedrag vaak voor.
[..]
Geloofwaardig klinkt het verhaal zeker niet, ik ben heel benieuwd naar de rechtszaak straks.
Moet het OM gaan bewijzen dat Marc liegt? Met zoveel feiten tegen zou ik verwachten dat een normaal persoon op een gegeven moment wel een bekentenis aflegt.
Volgens mij is dat niet strafbaar nee. Als verdachte mag je zwijgen, dus ik ga er vanuit dat je ook mag liegen. Als getuige ligt dat anders.
Morgen reconstructie van de zaak lees ik net!
