Dat lijkt me vooral het problem van de Brittenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:27 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe democratisch is dat, als de meerderheid uit de EU wil?
Het draaien is begonnen..
Vraag me af wat de Brexit met Trump te maken heeft.twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 13:23:10#BREAKING Trump sees 'parallel' between Brexit vote and his campaign reageer retweet
"Het volk" heeft gesproken!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:30 schreef Infection het volgende:
Vraag me af wat de Brexit met Trump te maken heeft.twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 13:23:10#BREAKING Trump sees 'parallel' between Brexit vote and his campaign reageer retweet
asielzoekersquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:30 schreef Infection het volgende:
Vraag me af wat de Brexit met Trump te maken heeft.twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 13:23:10#BREAKING Trump sees 'parallel' between Brexit vote and his campaign reageer retweet
En in plaats van in te zetten op hervormingen, blaas je de boel gelijk maar helemaal op.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:27 schreef Achterhoker het volgende:
Dat die hele EU maar in elkaar moge donderen. Verschillen waren binnen de hele EU zijn nou eenmaal te groot. Samenwerking is goed maar niet op de huidige manier.
Een schreeuwend figuur met een maf kapselquote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef Infection het volgende:
[..]
In het geval van het VK wel ja. Maar in dit geval slaat het nergens op eigenlijk...
Wie bedoel je nou Juncker of wie?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een schreeuwend figuur met een maf kapsel
Trump mag van mij de verkiezingen winnen, maar soms vraag ik mij af waar hij bepaalde vergelijkingen vandaan haalt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een schreeuwend figuur met een maf kapsel
Dus het volk mag niet meer zeggen wat het wil? Nee, een paar multinationals en banken zullen wel even vertellen wat het beste is voor hun volk portefeuille.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef Infection het volgende:
[..]
In het geval van het VK wel ja. Maar in dit geval slaat het nergens op eigenlijk...
Terwijl deze vergelijking juist voor de hand ligt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Trump mag van mij de verkiezingen winnen, maar soms vraag ik mij af waar hij bepaalde vergelijkingen vandaan haalt.
Probleem is dat inzetten op hervormingen niet werkt. Als de Britten Remain hadden gestemd dan was de EU gewoon doorgedenderd alsof er niks aan de hand is. Ik ben blij dat ze aan de noodrem hebben getrokken. Helaas moet het maar zo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En in plaats van in te zetten op hervormingen, blaas je de boel gelijk maar helemaal op.
Juist ja.
Je begrijpt me verkeerd denk ik. Het volk mag wel degelijk zeggen wat het wil, en dat is ook gebeurt in Groot Brittannië. Maar ik snap de vergelijking van Trump niet helemaal. Hij zegt dat de Brexit parallel aan zijn campagne loopt. Alsof hij wilt zeggen dat dezelfde mensen die voor een Brexit stemmen, ook voor hem stemmen. Is een compleet ander volk namelijk...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:35 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dus het volk mag niet meer zeggen wat het wil? Nee, een paar multinationals en banken zullen wel even vertellen wat het beste is voor hun volk portefeuille.
Zou het de juiste weg zijn geweest, denk trouwens dat er geen kortere weg zou zijn hoor, daarom vraag ik me af welk land is het volgende?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:36 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Probleem is dat inzetten op hervormingen niet werkt. Als de Britten Remain hadden gestemd dan was de EU gewoon doorgedenderd alsof er niks aan de hand is. Ik ben blij dat ze aan de noodrem hebben getrokken. Helaas moet het maar zo.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, dat was de laatste.
Deze dus:
[ afbeelding ]
En als je de boel laat klappen, dan is een hernieuwde samenwerking de eerstkomende tien jaar uitgesloten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:36 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Probleem is dat inzetten op hervormingen niet werkt. Als de Britten Remain hadden gestemd dan was de EU gewoon doorgedenderd alsof er niks aan de hand is. Ik ben blij dat ze aan de noodrem hebben getrokken. Helaas moet het maar zo.
Dat is het dilemma waarmee we zitten. Ze hadden veel eerder referenda moeten houden, bijvoorbeeld over de euro.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als je de boel laat klappen, dan is een hernieuwde samenwerking de eerstkomende tien jaar uitgesloten.
Zonde zou dat zijn.
Ben je wel eens een auto wezen kopen, en hebt er een bod op gedaan, waarop de verkoper zei helaas dat gaat niet, loop weg en zie wat er gebeurd!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als je de boel laat klappen, dan is een hernieuwde samenwerking de eerstkomende tien jaar uitgesloten.
Zonde zou dat zijn.
GB had of heeft nooit de Euro gehad, dus dat is ook niet zalig makend of wel?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:41 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Dat is het dilemma waarmee we zitten. Ze hadden veel eerder referenda moeten houden, bijvoorbeeld over de euro.
Johnson heeft toch in de campagne al aangegeven dat hij een "Leave" in het referendum als mogelijkheid ziet voor meer druk van Britse zijde voor een heronderhandeld EU-lidmaatschap?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef J.B. het volgende:
[..]
Eens, maar Johnson zelf begint inmiddels al te draaien
Brussel hamert op snel vertrek Britten, maar Boris Johnson heeft geen haast
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)son-heeft-geen-haast
[..]
Opsodemieteren, en wel zo snel mogelijk. Hij was zelf voor een Brexit maar nu het referendum er is geweest moet het ineens allemaal rustig aan gebeuren, wat een onzin
Zaken als de euro en het 'geen monetaire unie zonder politieke unie' zorgt ervoor dat het eigenlijk bijna onmogelijk is om de EU nog te stoppen tenzij er keihard aan de noodrem wordt getrokken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
GB had of heeft nooit de Euro gehad, dus dat is ook niet zalig makend of wel?
Denk dat ik het wel eens met je ben hoor, de Euro had ik nooit ingevoerd als ik het voor het zeggen had gehad, maar volgens mij was dat om geld op te sporen waar ze niet van wisten waar het was?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:45 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Zaken als de euro en het 'geen monetaire unie zonder politieke unie' zorgt ervoor dat het eigenlijk bijna onmogelijk is om de EU nog te stoppen tenzij er keihard aan de noodrem wordt getrokken.
de andere EU lidstaten zullen niet nog een keer gaan onderhandelen. ze hebben al vrij duidelijk aangegeven dat ze vinden dat de britten de artikel 50 procedure in gang moeten zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Johnson heeft toch in de campagne al aangegeven dat hij een "Leave" in het referendum als mogelijkheid ziet voor meer druk van Britse zijde voor een heronderhandeld EU-lidmaatschap?
En dan met een tweede referendum na zo'n heronderhandeling of het "Leave" ook echt "Leave" is, of misschien toch alsnog "Remain".
Of de kiezers dat gaan waarderen?
Mosterd na de maaltijd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:10 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/u(...)inkname=news_central
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |