http://www.telegraph.co.u(...)e-EU-referendum.htmlquote:2) The press was overwhelmingly in favor. Only the communist Morning Star was Euroskeptic. The Sun, Mail, Telegraph and other papers which have been critical of the EU in the past 25 years were all strongly pro-European in 1975.
Enkele grote (Amerikaanse) Banken en ondernemingen, waaronder Goldman Sachs, hebben recent, en na het World Economic Forum in Davos (mede als gevolg van druk door David Cameron die stelt alleen iets te kunnen doen tegen Brexit als er meer investeringen komen) geld gestopt in de campagne tegen een Brexit. Andere bedrijven dreigen Groot-Brittannië te verlaten als het voor een Brexit stemt. Maar aan de andere kant heeft Toyota gezegd sowieso te blijven wat de Britten ook kiezen. Verder zijn er veel Hedge Fund Managers die het Brexit-kamp financieel ondersteunen. De reden waarom:quote:3) The Confederation of British Industry, the British Chambers of Commerce and other business outfits had not produced the kind of negative critical reports on EU regulations and red tape which have been a staple output of business confederations in recent years. In 1975 413 out of 416 top FTSE CEOs said they supported the In campaign. A survey of top firms conducted in December 2015 found that only 4 percent would campaign to avoid Brexit.
Een interessant gegeven is dat de stoelendans is begonnen. Cameron zou overwegen de post van Minister van Buitenlandse Zaken aan Boris Johnson te geven om zo een Euroskeptische campagne van zijn kant te voorkomen. De huidige Minister van Buitenlandse Zaken, Philip Hammond, is al openlijk Euroskeptisch. Minister van Buitenlandse Zaken Theresa May is ook zeer kritisch geweest in het verleden en weigert nog steeds uit te sluiten dat ze het Brexit-kamp zal gaan leiden. Bovendien is zij een van de gegadigden om David Cameron op te volgen als partijleider (zie hieronder). De keuze voor ministerposten en de positie van de regering zal afhangen van David Cameron. In Brussel komen zijn eisen om Groot-Brittannië niet aan en werd in Davos recent nog gewaarschuwd door Premier Mark Rutte namens EU-voorzitter Nederland (tweede link). Cameron richt zich daarom op een second best resultaat en dat is zoveel mogelijk steun van buitenlandse investeerders zien te krijgen. Met hun geld denk hij de steun tegen een Brexit te kunnen Rechtvaardigen.quote:5) In 1975 the Tory leadership, including Margaret Thatcher, was strongly supportive. There were cross-party platforms. All the big beasts of Labour — Jim Callaghan, Roy Jenkins, Denis Healey and Edward Short were in favor. The younger Labour generation of John Smith, Shirley Williams and David Owen were pro-Europe. Today the stars of the Tory Party like London Mayor Boris Johnson, or the ambitious Business Secretary Sajid Javid are openly Euroskeptic and could tip the balance if they lead the Brexit campaign. No one will listen to Labour as the party is lost in its inner-party turmoil over its hard-left new leader, Jeremy Corbyn.
De verkiezing van een nieuwe Tory-leider zal naar verwachting nauw samenhangen met het Brexit-Referendum. Een succesvol resultaat en leiderschap in de campagne voor de ene positie kan zomaar leiden tot de opvolging van David Cameron.quote:7) Although Harold Wilson had to allow Labour ministers and MPs to speak against Europe, the only minister with status who did so was Tony Benn who already by then was seen as eccentric and drifting out to the far left. Now Cameron has given carte blanche to any cabinet minister to play to the Tory Eurosceptic gallery. The referendum vote fuses with the vote in the next 24 months for a successor to David Cameron who has announced he is standing down as leader and prime minister before the next election due to take place in 2020.
Wannabe Cameron successors like Boris Johnson, Theresa May, Sajid Javid or Michael Gove are natural Euroskeptics. No. 10 officials reckon two-thirds of Tory MP are Euroskeptic, as is the large majority of party members. They will chose the next leader. So the temptation for top Tories is to go for Brexit, win, and enter No. 10 as champions of the Tories who want out of Europe. Alternatively do they muzzle themselves in the campaign and tell MPs and the party activists who will vote for Cameron’s successor that they must now be pro-European? None of these high stakes were in play in 1975.
Begrijp dat dan. Wij zijn het domme volk. De NOS-elite weet wat goed voor ons is en wat wij moeten weten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Elfletterig het volgende:
De NOS is ook niet te volgen hoor... - Als één of andere wielrenner een etappe in de Giro wint, komen ze met een push-bericht en grote letters: BREAKING NEWS. Nu het VK uit de EU stapt, zie je niks. Ja, er staat wel een bericht op Teletekst over de voorspelling van Britse media, maar geen "breaking" of iets dergelijks. Dat terwijl Britse media dat allang hebben gedaan.
Of we gaan een nieuw referendum zien of een Tsiprasquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tijd voor voorspellingen van gevolgen?
Mijn voorspellingen:
-EU Tax voor producten uit de UK
-Schotland gaat de UK verlaten nadat de UK de EU heeft verlaten
twitter:ITVAllegra twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 06:02:07Am being told that Cameron and Osborne are finished. There will be a "dignified exit" say senior Tories. "Not immediate". reageer retweet
Precies, een fantastische en historische gebeurtenis... Dit is echt groots! Geschiedenis wordt vandaag geschreven!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:14 schreef vipergts het volgende:
Prachtig dit, tijd om de huidige EU bij het oud vuil te zetten.
Vreemd idd. Op Teletekst stond lange tijd ook nog het bericht '52% stemt voor blijven in EU' onder het Leave-bericht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Elfletterig het volgende:
De NOS is ook niet te volgen hoor... - Als één of andere wielrenner een etappe in de Giro wint, komen ze met een push-bericht en grote letters: BREAKING NEWS. Nu het VK uit de EU stapt, zie je niks. Ja, er staat wel een bericht op Teletekst over de voorspelling van Britse media, maar geen "breaking" of iets dergelijks.
twitter:harryvandesp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 00:21:30Om 11 uur bij @BNR over VK. 1 ding staat vast: zo kan t niet verder met EU. Weg met de Europese Commissie. Herstel nationale soevereiniteit! reageer retweet
Vanaf 6.30 wel 'lange' NOS journaals.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Elfletterig het volgende:
De NOS is ook niet te volgen hoor... - Als één of andere wielrenner een etappe in de Giro wint, komen ze met een push-bericht en grote letters: BREAKING NEWS. Nu het VK uit de EU stapt, zie je niks. Ja, er staat wel een bericht op Teletekst over de voorspelling van Britse media, maar geen "breaking" of iets dergelijks. Dat terwijl Britse media dat allang hebben gedaan.
Kan dat zomaar?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:16 schreef Dingflofbips het volgende:
Het is nu wachten tot cameron het verschil te klein acht, de uitslagniet overneemt en onderhandelingen gaat aankondigingen voor betere voorwaarden
Die waren gisteravond al gepland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vanaf 6.30 wel 'lange' NOS journaals.
onze staatspropagandazender spint teger beter weten in nog even door.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vreemd idd. Op Teletekst stond lange tijd ook nog het bericht '52% stemt voor blijven in EU' onder het Leave-bericht.
Technisch gezien kan dat maar het is politieke zelfmoord. Gaat ook niet gebeuren.quote:
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:16 schreef Dingflofbips het volgende:
Het is nu wachten tot cameron het verschil te klein acht, de uitslagniet overneemt en onderhandelingen gaat aankondigingen voor betere voorwaarden
Politieke zelfmoord is het voor Cameron nu sowieso al.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Technisch gezien kan dat maar het is politieke zelfmoord. Gaat ook niet gebeuren.
Dat zou een typische Nederlandse reactie zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:16 schreef Dingflofbips het volgende:
Het is nu wachten tot cameron het verschil te klein acht, de uitslagniet overneemt en onderhandelingen gaat aankondigingen voor betere voorwaarden
Gegokt en verloren. Die is binnen 24 uur verdwenen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Politieke zelfmoord is het voor Cameron nu sowieso al.
Dit is wel wat Nout Wellink gisteren stelde. Hij zij dat het vk de EU niet mag verlaten en er bij een ongewenste uitslag gewoon kan worden heronderhandeld, zodat het VK toch in de eu kan blijven..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Technisch gezien kan dat maar het is politieke zelfmoord. Gaat ook niet gebeuren.
Op dit moment een minister die blij is met de uitslag. Het wordt nog wel eens vergeten hoeveel gevestigde politici ook gewoon een brexit wilden. Het was niet het volk versus de politiek, maar het waren twee kampen. En ook in het brexit-kamp zaten genoeg politici; zelfs huidige ministers.quote:
Dat denk ik ook. Cameron kan niet geloofwaardig blijven zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Gegokt en verloren. Die is binnen 24 uur verdwenen.
Ik verheug me al op de reactie van Pechtold. Ik zie dat serieuze gezicht al voor me en ik hoor dat toontje al.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:20 schreef KingRadler het volgende:
ik verwacht dat meer landen gaan volgen met referendum. En dat Nederland niet achter zal blijven.
Ik had liever 'remain' gezien, maar als het echt 'leave' is dat moet je dat honorerenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit is wel wat Nout Wellink gisteren stelde. Hij zij dat het vk de EU niet mag verlaten en er bij een ongewenste uitslag gewoon kan worden heronderhandeld, zodat het VK toch in de eu kan blijven..
Andersom. Ze voorspelden 48-52 en het is op het moment 52-48.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:22 schreef Lyrebird het volgende:
Zaten de polls er weer eens naast?
Verrassend!
De felicitaties zijn voor Nigel Farage en Boris Johnson.
Niet echt, die gaven een 50-50, dus een 52-48 is binnen de foutmarges. Alleen de gokmarkten en financiele markten zaten er compleet naastquote:
Nou ja, goed beschouwd, het is natuurlijk niet niks het verlaten van de EU, en als dat besloten wordt met dusdanig kleine marges, kan je je afvragen of het blijven of verlaten van de EU nu zo breed mogelijk gedragen wordt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:16 schreef Dingflofbips het volgende:
Het is nu wachten tot cameron het verschil te klein acht, de uitslagniet overneemt en onderhandelingen gaat aankondigingen voor betere voorwaarden
Klopt er is altijd al een grote anti-EU / EU-sceptisch kamp in de UK geweest. Tijdens het Verdrag van Maastricht waren er bijv. rebellerende parlementsleden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op dit moment een minister die blij is met de uitslag. Het wordt nog wel eens vergeten hoeveel gevestigde politici ook gewoon een brexit wilden. Het was niet het volk versus de politiek, maar het waren twee kampen. En ook in het brexit-kamp zaten genoeg politici; zelfs huidige ministers.
Ik hoor politici steeds spreken over "wake-up call" en over de grote verdeeldheid in het land. Goede politici, met voelsprieten in de samenleving, wisten dat allang...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:26 schreef SpecialK het volgende:
"caroline of the green party... how do you feel"
Laat me raden... ze is er niet blij mee... oh wat kan ik toch goed gokken.
Eigenlijk passen ze heel goed bij de EUquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:27 schreef GoCanucksGo het volgende:
Genieten nu op BBC world, wordt nu helemaal op imigratie gegooid en hoe xenofoob en dom de leave stemmers nu wel niet zijn. Inclusief een kort pittig links vrouwtje die het gaat uitleggen
Dat denk ik ook. Noem me cynisch maar het grote geld wint bijna altijd. Ik geloof het allemaal pas als er concreet wijzigingen zijn doorgevoerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:22 schreef Dingflofbips het volgende:
Het VK ligt er echt niet zomaar uit. Beetje naïef om te denken. Hoop overigens wel dat het gaat gebeuren maar die weg is nog lang gok ik
Zo zie je maar dat het Grote Geld niet altijd wint. In Nederland misschien wel maar in GB zijn ze erg op hun mooie landje met eigen cultuur gesteld.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Noem me cynisch maar het grote geld wint bijna altijd. Ik geloof het allemaal pas als er concreet wijzigingen zijn doorgevoerd.
Nee, ik bedoel juist dat zelfs ondanks dat het leave kamp wint in een referendum, er nog niks concreets gebeurd is behalve stemmen. Dus ik zeg, ik geloof het pas als er ook daadwerkelijk dingen gaan gebeuren. (gaat uiteraard nog een paar jaar duren).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat het Grote Geld niet altijd wint.
Staatsomroep he. Hier is het niet anders.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:32 schreef SpecialK het volgende:
Kijk nu al een klein halfuurtje BBC... tot nu toe 5 a 6 "stay" mensen aan het woord en 1 leave persoon. Besef even dat Britten verplicht zijn om voor de BBC te betalen.
De ware aard komt naar boven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:29 schreef Maraca het volgende:
[..]
Eigenlijk passen ze heel goed bij de EU
Postcodeloterij effect. Die interviewen ook altijd de mensen zonder lotquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:32 schreef SpecialK het volgende:
Kijk nu al een klein halfuurtje BBC... tot nu toe 5 a 6 "stay" mensen aan het woord en 1 leave persoon. Besef even dat Britten verplicht zijn om voor de BBC te betalen.
Laat ze maar lekker publiekelijk huilen, die leave-mensen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:32 schreef SpecialK het volgende:
Kijk nu al een klein halfuurtje BBC... tot nu toe 5 a 6 "stay" mensen aan het woord en 1 leave persoon. Besef even dat Britten verplicht zijn om voor de BBC te betalen.
Hier in Korea is het zelfs 'breaking news'quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:41 schreef Braindead2000 het volgende:
De ongetwijfeld slechte verliezers op Fok zijn nog niet wakker. hoe zullen ze reageren?
twitter:Nigel_Farage twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 06:41:26We've got our country back. Thanks to all of you. #IndependenceDay reageer retweet
Een held, die man.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:43 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:Nigel_Farage twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 06:41:26We've got our country back. Thanks to all of you. #IndependenceDay reageer retweet
Ik heb de hele nacht BBC al opstaan. Op NOS nog steeds niks?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hier in Korea is het zelfs 'breaking news'De beurzen worden hier ook wel hard geraakt trouwens.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Geweldige dag! Historische gebeurtenis!!
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:41 schreef Braindead2000 het volgende:
De ongetwijfeld slechte verliezers op Fok zijn nog niet wakker. hoe zullen ze reageren?
Er was net een kort journaal. Om 07:00 uur begint een langere uitzending. Op Teletekst nog steeds geen blokletters, op NOS.nl nog steeds geen rode balk. Alleen de melding: "Vertrek-kamp op voorsprong"quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb de hele nacht BBC al opstaan. Op NOS nog steeds niks?
De mening van de slechte verliezers op FOK! is helemaal niet relevant. De realiteit is relevant, namelijk de wil van de Britse kiezer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:41 schreef Braindead2000 het volgende:
De ongetwijfeld slechte verliezers op Fok zijn nog niet wakker. hoe zullen ze reageren?
Braindead wil tranen zien.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De mening van de slechte verliezers op FOK! is helemaal niet relevant. De realiteit is relevant, namelijk de wil van de Britse kiezer.
Ik help het je hopen, maar ik heb geen idee wat de gevolgen gaan zijn.quote:
Tja, waardeloos he, dat ze nog democratie in het VK hebben. Politici die naar hun bevolking luisteren. Gekker moet het niet worden.quote:
Ik ben benieuwd naar de realiteit of idd een groot gedeelte van de financiele sector de UK gaat verlaten, of dat dit niets meer dan wilde fantasieën waren van de eurofielen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De mening van de slechte verliezers op FOK! is helemaal niet relevant. De realiteit is relevant, namelijk de wil van de Britse kiezer.
Speciaal voor braindead,quote:
Ik heb niets tegen democratie; democratie biedt zoveel kansen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, waardeloos he, dat ze nog democratie in het VK hebben. Politici die naar hun bevolking luisteren. Gekker moet het niet worden.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er was net een kort journaal. Om 07:00 uur begint een langere uitzending. Op Teletekst nog steeds geen blokletters, op NOS.nl nog steeds geen rode balk. Alleen de melding: "Vertrek-kamp op voorsprong"
Ik ben dat stadium persoonlijk een beetje voorbij. Sommige mensen kan ik gewoon niet meer serieus nemen. Het zijn mensen die alleen maar vanuit idealisme (cq. aangeleerde standpunten) redeneren en die stelselmatig hun ogen sluiten voor de werkelijkheid.quote:
Het is niet de gewenste uitslag voor de staatspropaganda.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]Ligt het nou aan mij of is dit niet de belangrijkste politieke gebeurtenis van de afgelopen 30 jaar? En de NOS doet er niks mee.
Hel en verdoemenis, catastrofe, armoede, ellende, een Derde Wereldoorlog en nog veel meer. Volgens de EU-fanclub dan. De realiteit is een heel andere, namelijk dat Europese landen die geen EU-lid zijn het prima doen. En sommige van die landen hebben zelfs handelsverdragen met landen waarmee de EU nog helemaal geen verdrag heeft, vanwege de traagheid waarmee de EU handelt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, maar ik heb geen idee wat de gevolgen gaan zijn.
Klopt een groot incentive voor meer landen de eu te verlaten.. Sommige politici en landen zullen de prijs van de Britten echter zo hoog mogelijk willen maken om zo een afschrikwekkend voorbeeld te stellen. In tegenstelling tot bij de Grieken zal het niet lukken..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hel en verdoemenis, catastrofe, armoede, ellende, een Derde Wereldoorlog en nog veel meer. Volgens de EU-fanclub dan. De realiteit is een heel andere, namelijk dat Europese landen die geen EU-lid zijn het prima doen. En sommige van die landen hebben zelfs handelsverdragen met landen waarmee de EU nog helemaal geen verdrag heeft, vanwege de traagheid waarmee de EU handelt.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Ligt het nou aan mij of is dit niet de belangrijkste politieke gebeurtenis van de afgelopen 30 jaar?
Ze zijn nu hard naar contacten aan het zoeken uit het anti- EU-kamp die ze wel eens eerder uitgenodigd hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is niet de gewenste uitslag voor de staatspropaganda.
Dat is het al voor een deelquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:57 schreef Sylv3se het volgende:
Dat wordt straks een dikke chaos op de beurzen.
Nout Wellink kan wel meer roepen, de waarheid achterhaalt hem wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit is wel wat Nout Wellink gisteren stelde. Hij zij dat het vk de EU niet mag verlaten en er bij een ongewenste uitslag gewoon kan worden heronderhandeld, zodat het VK toch in de eu kan blijven..
Uiteindelijk is het een structuurdiscussie; de EU is uiteindelijk de vlag op een boel instituties die ook zonder EU wel zouden blijven bestaan. Bij een einde van de EU zouden vooral het Europees Parlement en de gecentraliseerde bureaucratie van de Europese Commissie eraan gaan. Dat tweede zou mogelijk een positief effect kunnen sorteren, maar ik zou de macht van decentrale bureaucratieën, zeker als deze nog minder aandacht dan voorheen krijgen, niet onderschatten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben dat stadium persoonlijk een beetje voorbij. Sommige mensen kan ik gewoon niet meer serieus nemen. Het zijn mensen die alleen maar vanuit idealisme (cq. aangeleerde standpunten) redeneren en die stelselmatig hun ogen sluiten voor de werkelijkheid.
De werkelijkheid is dat EU helemaal niet werkt. Niet in economisch opzicht en ook niet voor de bevolking. Alleen bedrijven topbestuurders varen er wel bij. Het democratisch gehalte van de EU is belabberd en de landen die geen EU-lid zijn, doen het zeker niet slechter dan de lidstaten.
En dan is er nog de migratiecrisis; de komst van grote groepen "vluchtelingen", overwegend jonge mannen, voor een groot deel uit niet-oorlogsgebied. De EU bewijst dagelijks opnieuw dat het dit probleem niet effectief weet op te lossen. Britten trappen gewoon op de rem nu het kan; ze willen hun land niet blijvend zien veranderen. Ze willen het tij keren nu het nog kan.
Dat was er ook wel eentje maar een VK die de EU verlaat is toch ook wel een bijzondere gebeurtenis, of je nou pro of anti-EU ben.quote:
Wat een verrassing!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:59 schreef Elfletterig het volgende:
Ja hoor........ eindelijk een rode balk met "breaking news" bij de NOS.
Bij de BBC is de mening van Geert Wilders ondertussen ook breaking news. Wilders wil in Nederland ook een referendum.
?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
De pond daalt al flink, dat wordt shoppen daar.
Het is een bijzondere gebeurtenis, maar ook weer niet zo uitzonderlijk; het zou me verbazen als er materieel enorm veel gaat veranderen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat was er ook wel eentje maar een VK die de EU verlaat is toch ook wel een bijzondere gebeurtenis, of je nou pro of anti-EU ben.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:00 schreef Montagui het volgende:
Gaat nu onze bijdrage aan de EU omhoog, nu de Britse wegvalt?
Had tien euri op Leave gezet vanwege de interessante odds.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:22 schreef Maraca het volgende:
Waren er nog mensen die gebruik hadden gemaakt van de gunstige verhoudingen van de wedkantoren?
Als ze een nachtuitzending over de presidentsverkiezingen in de VS kunnen brengen dan zou ik ook wel verwachten dat ze hier wat meer aandacht aan zouden besteden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een bijzondere gebeurtenis, maar ook weer niet zo uitzonderlijk; het zou me verbazen als er materieel enorm veel gaat veranderen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het is niet het einde van de wereld.
Nee het begin.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het is niet het einde van de wereld.
Ik ben benieuwd wat de Brexit betekent voor ons gewraakte associatieverdrag met Oekraïne.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Wat een verrassing!![]()
Maar in Nederland zal het niet hetzelfde effect hebben als in de UK want.. Rutte
Die zijn boos nu.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:06 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Moet Schotland wel erbij blijven.
Dat was al geregeld voor het referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de Brexit betekent voor ons gewraakte associatieverdrag met Oekraïne.
Je leeft in een compleet andere wereld. Dit heeft weinig te maken met de arbeidersklasse. De ontevredenheid ligt op totaal andere vlakken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Alles ze de arbeidersklasse iets kleiner hadden gemaakt was dit niet gebeurd, eigen schuld dus.
Het is wat mij betreft geen structuurdiscussie. Mensen rekenen de EU gewoon keihard af op gebrek aan resultaat, gebrek aan democratie en gebrek aan grip op het eigen land. Europese samenwerking moet wezenlijk anders worden vormgegeven dan de huidige politieke unie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het een structuurdiscussie; de EU is uiteindelijk de vlag op een boel instituties die ook zonder EU wel zouden blijven bestaan. Bij een einde van de EU zouden vooral het Europees Parlement en de gecentraliseerde bureaucratie van de Europese Commissie eraan gaan. Dat tweede zou mogelijk een positief effect kunnen sorteren, maar ik zou de macht van decentrale bureaucratieën, zeker als deze nog minder aandacht dan voorheen krijgen, niet onderschatten.
Ja ik weet dat jullie het heel graag over migratie willen hebben en nucleaire oorlogen richting het midden-oosten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Je leeft in een compleet andere wereld. Dit heeft weinig te maken met de arbeidersklasse. De ontevredenheid ligt op totaal andere vlakken.
Zoals gezegd, mensen richten zich op een centrale vlag en structuur; schaf deze af, en de rest blijft bestaan. Je zult er bijvoorbeeld van versteld staan in hoeverre Zwitserland actief is in de dagelijkse zaken van veel EU-agentschappen, terwijl het niet eens een EU-land is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft geen structuurdiscussie. Mensen rekenen de EU gewoon keihard af op gebrek aan resultaat, gebrek aan democratie en gebrek aan grip op het eigen land. Europese samenwerking moet wezenlijk anders worden vormgegeven dan de huidige politieke unie.
Voorlopig is de EU nog lang niet ten einde. Eerst maar eens kijken hoe het lidmaatschap van de VK wordt afgerond en wat de (gunstige) gevolgen daarvan zijn. En er staat ons ook nog een leuke zomer voor de boeg, met een boel nieuwe migranten die de oversteek maken; niet-vluchtelingen die doodleuk door fregatten uit zee worden gevist, in Italië aan wal worden gezet en vervolgens allerlei "rechten" hebben.
Ierland blijft gewoon, 1+1=2 en Schotland was al op het randje met eerder referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Londen als stadstaat, Schotland en Noord-Ierland komen weer terug bij de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |