Laat mij eens met rust man, jij valt mij constant lastig en betrekt me in dingen waar ik niks mee te maken (wil) hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Doorzanikken?
Jij noemt een handreiking van mij naar Scrummy doorzanikken? Of een uitleg mbt bepaalde grapjes?
Nou toegegeven; het was wel een handreiking om de vijandigheden te staken en een steekhoudende uitleg waarom 'moeder grapjes' soms gewoon niet kunnen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Laat mij eens met rust man, jij valt mij constant lastig en betrekt me in dingen waar ik niks mee te maken (wil) hebben.
Geen idee, niets gelezen. Maar als hij wil dat ik hem met rust laat had ie die post niet moeten maken. Constant mijn naam (nog steeds) verbasteren, telkens iets vragen in FB (waarom?).quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou toegegeven; het was wel een handreiking om de vijandigheden te staken en een steekhoudende uitleg waarom 'moeder grapjes' soms gewoon niet kunnen.
Kom nou toch. Ga hier de vermoorde onschuld uit lopen hangen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee, niets gelezen. Maar als hij wil dat ik hem met rust laat had ie die post niet moeten maken. Constant mijn naam (nog steeds) verbasteren, telkens iets vragen in FB (waarom?).
Ik val hem in elk geval niet lastig, hij mij wel.
Oke Japie, wat jij wil.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kom nou toch. Ga hier de vermoorde onschuld uit lopen hangen.![]()
Je hoeft alleen maar je postgeschiedenis na te kijken hoe enorm gefoccused je op mij bent. Jij laat mij niet met rust, en als ik dan je naam verbaster ga je lopen huilen.
Wat een zielepiet zeg.
What goes around comes around.
en deze klacht wordt ook gelijk weer genegeerd door de mods, dat is dus al vaker gebeurd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, niet altijd. Sommige tr's worden genegeerd.
Dat is niet waar , dat de uitkomst en/of actie niet bevredigend is betekent niet dat het genegeerd is.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en deze klacht wordt ook gelijk weer genegeerd door de mods, dat is dus al vaker gebeurd.
Of is FB niet bedoeld voor tr resultaat?
aah, dus je stelt hier de vraag en dan gaat het via dm voor tr's?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat is niet waar , dat de uitkomst en/of actie niet bevredigend is betekent niet dat het genegeerd is.
Ze heeft van mij i.e.g. antwoord gehad via dm erover.
Er werd geen vraag gesteld , maar een opmerking gemaakt ,jij stelt een vraagquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
aah, dus je stelt hier de vraag en dan gaat het via dm voor tr's?
nee hoor, volgens mij is een TR ook wat beschermt qua bekendheid.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Er werd geen vraag gesteld , maar een opmerking gemaakt ,jij stelt een vraag
En tr's gaan inderdaad niet altijd via de FB, in principe worden die anoniem gemaakt, anders kunnen we de tr's wel afschaffen en alles via de fb laten gaan, lijkt me niet wenselijk.
Maar heb jij er problemen mee dat het soms via dm's gaat m.b.t. tr's?
Nog een keer? Het is dan minder werk te zeggen waarom iets verwijderd is dan iedere keer de richtlijnen te herhalen die toch niet gelezen worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Misschien is het nog een keer wenselijk om hier duidelijk de richtlijnen qua verwijdering van berichten te herhalen, want het is steeds een terugkerend onderwerp in FB, Eventueel het in een modbreak te zetten bovenaan het berichtenvak. Dit scheelt jullie dan iig weer wat werk.
quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nog een keer? Het is dan minder werk te zeggen waarom iets verwijderd is dan iedere keer de richtlijnen te herhalen die toch niet gelezen worden.
Ik vind het wel bijzonder dat je dat "it's a conspiracy" plaatje gewoon laat staan. Ten eerste: als dat geen flauwe vergelijking is weet ik het niet meer. Ten tweede: het slaat waarschijnlijk op het verwijderen van posts en niet op de platte aarde.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:45 schreef Dance99Vv het volgende:
Offtopic gezeur over verwijderde post verwijderd tevens flauwe vergelijkingen,commentaar over moderatie in FB graag.
Het zou ook op die paar offtopic onderwerpen "kunnen slaan"quote:Op zondag 3 juli 2016 20:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel bijzonder dat je dat "it's a conspiracy" plaatje gewoon laat staan. Ten eerste: als dat geen flauwe vergelijking is weet ik het niet meer. Ten tweede: het slaat waarschijnlijk op het verwijderen van posts en niet op de platte aarde.
Dat betwijfel ik, maar linksom of rechtsom bijzonder dat je dat laat staan.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het zou ook op die paar offtopic onderwerpen "kunnen slaan"
Ik ben ook een bijzonder mensquote:Op zondag 3 juli 2016 20:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, maar linksom of rechtsom bijzonder dat je dat laat staan.
natuurlijk, mijn ervaring is dat je altijd hetzelfde antwoord krijgt, dus die 2 dekken 99% van de lading.quote:Op maandag 4 juli 2016 11:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik wacht nog even een reactie van een mod af als je het niet erg vind.
denk dat je pech hebt.quote:Op maandag 4 juli 2016 11:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik wacht nog even een reactie van een mod af als je het niet erg vind.
Ik geloof het ook.quote:
BNW / Flat Earth conspiracy #19" Iedereen is plat.quote:Op maandag 4 juli 2016 09:36 schreef Scrummie het volgende:
Wat waren de bijzondere redenen van het verdwijnen van posts in de platte aarde reeks?
Dus even serieus, een post alsquote:Op maandag 4 juli 2016 21:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
BNW / Flat Earth conspiracy #19" Iedereen is plat.
Nee dus.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus even serieus, een post als
"He, zou dat niet Summers kunnen zijn? Hihaho grapje grapje haha" mag niet?
quote:
Hou het gewoon op het onderwerp en brand elkaar niet af, je mag de post inhoudelijk best af fikken als je dat wil, dat is geen probleem.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:44 schreef Chewie het volgende:
Als CAD zulke idiote uitspraken blijft doen terwijl die doos ze niet in staat is om ook maar uit te leggen waarom gelijke rechten voor die mensen nu zo fout is vind ik het eigenlijk niet meer dan terecht dat ze de wind van voren krijgt en dan zijn kwalificaties als "fout" en "dom" ook zeker van toepassing.
Respect prima maar dat heeft CAD met haar oerdomme uitspraken toch echt niet verdiend.
Kom op zeg..quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Hou het gewoon op het onderwerp en brand elkaar niet af, je mag de post inhoudelijk best af fikken als je dat wil, dat is geen probleem.
Het heeft niets met steun te maken. Even afgezien van wie het zegt zou, als ik zo aangesproken werd door jou (of wie dan ook), ook uit mijn reet gaan. (Als ik dan geen mod was geweest natuurlijk, nu stomp ik gewoon met gebalde vuist tegen een nu ingedeukte betonnen draag muur naast me en huil ik stilletjes.).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:07 schreef Scrummie het volgende:
Werkelijk onbegrijpelijk dat iemand nog zoveel steun krijgt, iemand die *zojuist* (en niet voor de eerste keer!!!!!!) nog aangeeft hier niet te zitten om met anderen in discussie te gaan.
Pleur zo'n figuur gewoon van BNW af als ze hier niet zit waar het voor bedoelt is.
Wat bedoel je met 'zo aangesproken'? Mijn ge'editte post of een andere?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Het heeft niets met steun te maken. Even afgezien van wie het zegt zou, als ik zo aangesproken werd door jou (of wie dan ook), ook uit mijn reet gaan. (Als ik dan geen mod was geweest natuurlijk, nu stomp ik gewoon met gebalde vuist tegen een nu ingedeukte betonnen draag muur naast me en huil ik stilletjes.).
Als je vantevoren weet dat het een zinloze discussie word moet je er niet aan beginnen , prettiger voor iedereen .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:07 schreef Scrummie het volgende:
Werkelijk onbegrijpelijk dat iemand nog zoveel steun krijgt, iemand die *zojuist* (en niet voor de eerste keer!!!!!!) nog aangeeft hier niet te zitten om met anderen in discussie te gaan.
Pleur zo'n figuur gewoon van BNW af als ze hier niet zit waar het voor bedoelt is.
Precies.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je vantevoren weet dat het een zinloze discussie word moet je er niet aan beginnen , prettiger voor iedereen .
Dat moet je tegen cad zeggen, dan moet ze die grote waffel van haar niet meer laten zien hier als ze geen reacties wilt. Geld ook voor jou en je rare vriend.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je vantevoren weet dat het een zinloze discussie word moet je er niet aan beginnen , prettiger voor iedereen .
de basis voor een forum, is dat je met elkaar discussieert als iemand zinloos bezig is, dan wat doet die dan op een forum?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je vantevoren weet dat het een zinloze discussie word moet je er niet aan beginnen , prettiger voor iedereen .
Post van de dagquote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de basis voor een forum, is dat je met elkaar discussieert als iemand zinloos bezig is, dan wat doet die dan op een forum?
Sommige mensen willen alleen een wellus nietus discussie of alleen maar trappen , het is zinloos om met die mensen in discussie te gaan . Op een forum is het net als in het dagelijks leven in sommige mensen heb je geen zin . Ik zie die verplichting niet . Sommige mensen willen alleen lezen en sommige mensen willen alleen info posten en andere mensen willen graag in discussie .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de basis voor een forum, is dat je met elkaar discussieert als iemand zinloos bezig is, dan wat doet die dan op een forum?
Wat begrijp je niet aan discussie-forum?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Sommige mensen willen alleen een wellus nietus discussie of alleen maar trappen , het is zinloos om met die mensen in discussie te gaan . Op een forum is het net als in het dagelijks leven in sommige mensen heb je geen zin . Ik zie die verplichting niet . Sommige mensen willen alleen lezen en sommige mensen willen alleen info posten en andere mensen willen graag in discussie .
Sinds wanneer bepaald een ander hoe je je eigen tijd indeelt en waaraan ?
de basis van een forum betekent grondregels, als je daar niet aan wil vasthouden, ga je lekker ergens anders spelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Sommige mensen willen alleen een wellus nietus discussie of alleen maar trappen , het is zinloos om met die mensen in discussie te gaan . Op een forum is het net als in het dagelijks leven in sommige mensen heb je geen zin . Ik zie die verplichting niet . Sommige mensen willen alleen lezen en sommige mensen willen alleen info posten en andere mensen willen graag in discussie .
Sinds wanneer bepaald een ander hoe je je eigen tijd indeelt en waaraan ?
Wat begrijp je niet aan eigen keuze en vrije wilquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan discussie-forum?
die is hier niet, het aanmaken van een account brengt een wagonlading aan regels mee. als je altijd lekker je eigen zin wil doen, start je eigen forum zonder regels.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan eigen keuze en vrije wil
Er zijn ook mensen die alleen lezen , mag dat wel van jullie of moeten ze meepraten omdat het een discussieforum is .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de basis van een forum betekent grondregels, als je daar niet aan wil vasthouden, ga je lekker ergens anders spelen.
Waarom de tijd verdoen van mensen die de grondregels wel willen volgen?
Ik heb nergens ingestemd met een puppetmaster die ik moet entertainen , iedereen komt voor zijn eigen plezier en zijn eigen interesses .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die is hier niet, het aanmaken van een account brengt een wagonlading aan regels mee. als je altijd lekker je eigen zin wil doen, start je eigen forum zonder regels.
niemand is hier planner die gaat bepalen hoe je je tijd moet indelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die alleen lezen , mag dat wel van jullie of moeten ze meepraten omdat het een discussieforum is .
Dan ga je toch fijn in discussie met mensen die daar wel zin in hebben ? Sinds wanneer zijn jullie ingehuurd als planners die andere mensen wel even aan moeten sturen en hun tijd in moeten delen
met de daaraan vastgestelde regels.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nergens ingestemd met een puppetmaster die ik moet entertainen , iedereen komt voor zijn eigen plezier en zijn eigen interesses .
Exactemundo.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nergens ingestemd met een puppetmaster die ik moet entertainen , iedereen komt voor zijn eigen plezier en zijn eigen interesses .
Waarom post je hier dan als je geen reacties wil? Gewoon om de boel een beetje op te stoken? Want daar lijkt het nu wel op.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo.
Ik lees de linkjes en bekijk wat vids wat interessant is, verder post ik info wanneer het me zint. Voor de rest boeit me de algehele discussie niet want welk complot dan ook door de jaren heen, het wordt allemaal afgedaan als kolder. Gimme a break ik ga daar elke keer over discussiëren zeg, het is compleet zinloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |