Ja, an sich wel grappig, maar even uitgezocht:quote:Op zondag 3 juli 2016 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
wow..gewoon wow
De Titanic is ook niet gezonken en Di is niet overleden.
En vertel eens, wie van BNW was daar op die conferentie aanwezig?
Titanic is dus wel gewoon gezonken. Ik weet het nog als de dag van gisteren want m'n vriendin heeft tranen met tuiten gehuild toen Jack dood ging.quote:Op zondag 3 juli 2016 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, an sich wel grappig, maar even uitgezocht:
Lady Di leeft op Cape Cod USA volgens een theorie van de journaliste Linda Udo, die er een boek over heeft uitgegeven in 2014: http://langlevediana.nl/over-linda/
En de Titanic is niet vergaan, maar het zusterschip Olympic, die identiek was aan de Titanic (wat ik niet eens wist) in verzeringsoplichterij gone bad. Volgens deze theorie heeft de Titanic onder de naam Olympic dan nog tot 1935 dienst gedaan en kreeg later zelfs de bijnaam the Old Reliable: de ouwe getrouwe... Overigens was er nog een derde schip identiek aan de Titanic: de Britannic of Gigantic, ietsjes groter, die in WO1 vooral dienst heeft gedaan als hospitaalschip en gezonken is in 1915.
Maar goed even off topic dus.
Volgens de theorie zat Jack op de Olympic dus. Die had eerder een aanvaring gehad, ook met Smith als kapitein btw, en daarvan kreeg men niet de verzekeringsuitkering. Toen hebben ze Olympic een beetje opgelapt en hebben hem vermomd als Titanic op een ijsberg laten lopen in de hoop alsnog verzekeringsgeld te kunnen innen anders ging de maatschappij failliet. Alleen pakte dat wat verkeerd uit. Ze kregen wel het verzekeringsgeld wrs.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Titanic is dus wel gewoon gezonken. Ik weet het nog als de dag van gisteren want m'n vriendin heeft tranen met tuiten gehuild toen Jack dood ging.
Ik maakte maar een grapje. Geloof er overigens geen reet van, volgens mij is 'ie gewoon echt gezonken, maar dat terzijde.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens de theorie zat Jack op de Olympic dus. Die had eerder een aanvaring gehad, ook met Smith als kapitein btw, en daarvan kreeg men niet de verzekeringsuitkering. Toen hebben ze Olympic een beetje opgelapt en hebben hem vermomd als Titanic op een ijsberg laten lopen in de hoop alsnog verzekeringsgeld te kunnen innen anders ging de maatschappij failliet. Alleen pakte dat wat verkeerd uit.
Ja, nou ja, ik wist niet eens dat er een zusterschip was.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik maakte maar een grapje. Geloof er overigens geen reet van, volgens mij is 'ie gewoon echt gezonken, maar dat terzijde.
Columbus dacht toch niet dat de aarde plat was?quote:Op zondag 3 juli 2016 18:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig dat alleen HUN ( de flat earthers ) dit aanhalen, waarschijnlijk wijzen ze dan naar columbus of zo..
maar het was al veel en veel langer bekend.
You must be new herequote:Op zondag 3 juli 2016 17:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien dat het niet beperkt blijft tot 1 vreemd idee inderdaad. Zulke types geloven bijna zonder uitzondering in een hele lijst van dit soort bijzondere claims.
eh nee, maar dat is waarnaar de FE-ers naar verwijzen.quote:Op zondag 3 juli 2016 20:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Columbus dacht toch niet dat de aarde plat was?
Tja, ze halen wel meer dingen aan die niet kloppen, zoals een platte aarde met een ijsmuur.quote:Op zondag 3 juli 2016 23:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
eh nee, maar dat is waarnaar de FE-ers naar verwijzen.
1492 is ongeveer 500 jaar geleden, daarom word dat elke keer aangehaald
True maar op sommige scholen halen ze nog steeds columbus aan, en dat stoort mij wel behoorlijk.quote:Op zondag 3 juli 2016 23:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, ze halen wel meer dingen aan die niet kloppen, zoals een platte aarde met een ijsmuur.
Iedereen weet toch dat die muur uit lava bestaat.quote:Op zondag 3 juli 2016 23:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, ze halen wel meer dingen aan die niet kloppen, zoals een platte aarde met een ijsmuur.
Platentectoniek is zeker ook allemaal verzonnen? Nogal zwakke poging dit.quote:Op maandag 4 juli 2016 12:31 schreef firefly3 het volgende:
De buiging van de dubbele platte Aarde is waarschijnlijk gecamoufleerd door middel van de hoogste en laagste punt op Aarde. Hieronder zie je een link waarbij ze er de verkeerde conclusie aan verbinden.
http://www.kennislink.nl/(...)t-op-aarde-verklaard
Platentechniek is niet zo extreem als wat ze zeggen. Als alles constant bewoog zouden wij het moeten zien en zou alles verpulveren.quote:Op maandag 4 juli 2016 12:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Platentectoniek is zeker ook allemaal verzonnen? Nogal zwakke poging dit.
een heerlijk nietszeggend antwoordquote:Op maandag 4 juli 2016 12:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Platentechniek is niet zo extreem als wat ze zeggen. Als alles constant bewoog zouden wij het moeten zien en zou alles verpulveren.
Een antwoord wat nog eens niet klopt ook.quote:
Wat bedoel je met het plaatje?quote:Op maandag 4 juli 2016 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een antwoord wat nog eens niet klopt ook.
[ afbeelding ]
Dit is ook een mooie:quote:Op maandag 4 juli 2016 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een antwoord wat nog eens niet klopt ook.
[ afbeelding ]
Dat hek was ooit recht.quote:
quote:
Ga nu maar weer ergens anders spelen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:11 schreef firefly3 het volgende:
Prachtig idd. Nee, ik ben geen "fe"'er ik denk dat die andere gast het ook niet is. Het grappige is dat ze mij al doorhadden in een andere topic toen ik zei dat ik een paasstal had gemaakt (ipv kerststal) en dat ik hier over een stuiterende zon kan praten enzo ik post af en toe in topics over de ruimte. Vooral exoplaneten vind ik interessant. Tyson , Stephen Hawkings, Michio Kaku , Carl Sagan flat earth
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |