Kosmo en zijn strijd tegen de Radboud Uni!quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het enige wat jij zoekt is een stok om mee te slaan.
En vrijheid van meningsuiting moet niets anders zijn dan wat de meerderheid al denkt. Anders maak je er misbruik van.quote:
O ja? De man verkondigt een mening.quote:
Praat geen onzin Jimmy.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:48 schreef JimmyDean het volgende:
Lelijke, niet mannelijke types, die niet snel aan de vrouw komen kan prima aangepraat worden dat ze gay zijn.
Het mag wel anders zijn op een normale manier.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En vrijheid van meningsuiting moet niets anders zijn dan wat de meerderheid al denkt. Anders maak je er misbruik van.
Die mening is belachelijk. Dat mogen Henk en Jaap wel roepen en vinden maar van een een hoogleraar die een stuk schrijft verwacht je het niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
O ja? De man verkondigt een mening.
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.quote:
Hoe praat je dat iemand aan? Kan me gewoon niet voorstellen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:48 schreef JimmyDean het volgende:
Lelijke, niet mannelijke types, die niet snel aan de vrouw komen kan prima aangepraat worden dat ze gay zijn.
En waarom denk je dat ze geen chicks kregen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.
Jezus.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.
Omdat ze lelijk en socially awkward zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En waarom denk je dat ze geen chicks kregen?
Die waren gewoon al homo. En in een bepaalde omgeving kom je misschien minder snel uit de kast.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.
Lelijk is best wel een waardeoordeel.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Omdat ze lelijk en socially awkward zijn.
Ik denk dat niet. En ik heb het hier over mensen die op zichzelf wonen in een grote stad.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die waren gewoon al homo. En in een bepaalde omgeving kom je misschien minder snel uit de kast.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Lelijk is best wel een waardeoordeel.
Dat heeft eerder te maken met autisme.quote:Maar dat socially awkward hangt vaak wel samen met onzekerheid, verstoppen en schamen voor jezelf. Zeker als ze zo laat uit de kast komen betekent het vaak dat ze er erg mee zaten.
Zou jij seks met een man hebben als je geen vrouw kon regelen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:52 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik denk dat niet. En ik heb het hier over mensen die op zichzelf wonen in een grote stad.
En de conclusie is dat hun homoseksualiteit daarom is aangepraat? Genoeg voorbeelden van mannen die na jaren huwelijk toch nog uit de kast komen. Ik ken zelfs een voorbeeld van een man die nadat hij getrouwd was en volwassen kinderen had tot de conclusie kwam dat hij altijd een vrouw was.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.
Die worden homo? Uit ellende omdat ze geen vrouw kunnen krijgen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:52 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik denk dat niet. En ik heb het hier over mensen die op zichzelf wonen in een grote stad.
Nee dat heeft het niet altijd,meestal niet zelfs.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Dat heeft eerder te maken met autisme.
Heb je effe z'n slappe pikkie in je bek gelegd om te testen of hij hard werd Jimmy.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:52 schreef JimmyDean het volgende:
Ik denk dat niet. En ik heb het hier over mensen die op zichzelf wonen in een grote stad.
Ik ken het ook. Dat doe je niet zomaar.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En de conclusie is dat hun homoseksualiteit daarom is aangepraat? Genoeg voorbeelden van mannen die na jaren huwelijk toch nog uit de kast komen. Ik ken zelfs een voorbeeld van een man die nadat hij getrouwd was en volwassen kinderen had tot de conclusie kwam dat hij altijd een vrouw was.
Zulke anekdotische verhalen zijn natuurlijk geen sluitend bewijs. Hypothetisch is alles mogelijk, maar om te stellen dat het een hardnekkige praktijk is klopt niet.
Ah, en met die kwaliteiten dachten ze natuurlijk bij de homo's wel in de smaak te vallen dus veranderden ze even van geaardheid. Klinkt plausibel.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Omdat ze lelijk en socially awkward zijn.
Doesn't matter had sex?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom zou je kiezen voor iets wat zoveel problemen met zich meebrengt?
Christelijke en islamitische homo's praten zichzelf ook aan dat ze homo zijn om vervolgens een heel lastig leven te leiden en uitgestoten te worden door hun omgeving en familie?
Logisch.
Zo is is het. Gewoon moeilijk WILLEN doen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom zou je kiezen voor iets wat zoveel problemen met zich meebrengt?
Christelijke en islamitische homo's praten zichzelf ook aan dat ze homo zijn om vervolgens een heel lastig leven te leiden en uitgestoten te worden door hun omgeving en familie?
Logisch.
Fixedquote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
O ja, dat is waar ook, iedereen moet homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt alleen maar fantastisch normaal vinden. Want homo's zijn geen echt mannen en kunnen er niet prima tegen als ze niet door iedereen bewonderd worden.
Goh, altijd buiten de groep vallen, socially awkward, geen chicks en uiteindelijk uit de kast komen, dat klinkt helemaal niet als jarenlang de moed verzamelen om jezelf te accepteren en dat tegen de buiten wereld te durven zeggen, grote stad of niet, dat is voor iedere gay hetzelfde en afhankelijk van je achtergrond hoe erg je daar mee worstelt en wanneer je er klaar voor bent...quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:51 schreef JimmyDean het volgende:
Bewijs maar eens dat het onzin is, ik kan je voorbeelden vanuit mijn omgeving noemen van mannen die altijd buiten de groep vielen, en nooit chicks kregen en nu opeens "uit de kast komen" op hun 26e ofzo.
lolwutquote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:58 schreef Jaroon het volgende:
Zo is is het. Gewoon moeilijk WILLEN doen.
Klopt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:57 schreef bascross het volgende:
wel iets minder gevaarlijk in Nederland trouwens.
In Nijkerk en omstreken is het ook al lastig hoor.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lekker jezelf in Saoedi-Arabie aanpraten dat je homo bent.
Jij kwam zelf met dit topic aan, maar een inhoudelijke mening geven laat staan uitwijden zat er niet in.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee ik ben oprecht geïnteresseerd, als je dat wil aannemen.
En je kwam er zelf mee, dus niet vreemd als ik dan vraag of je het wil uitwijden.
Nee nee. Als je lelijk bent ga je op een gegeven moment gewoon voor de homo's, omdat je toch met iets seks moet hebben en homo's als een blok voor lelijke mannen vallen. Ik zie wel iets in de theorie van Jimmy.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:58 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Fixed
[..]
Goh, altijd buiten de groep vallen, socially awkward, geen chicks en uiteindelijk uit de kast komen, dat klinkt helemaal niet als jarenlang de moed verzamelen om jezelf te accepteren en dat tegen de buiten wereld te durven zeggen, grote stad of niet, dat is voor iedere gay hetzelfde en afhankelijk van je achtergrond hoe erg je daar mee worstelt en wanneer je er klaar voor bent...
Beetje off topic, maar ik was laatst een Australische serie aan t kijken die ook over Aboriginals ging, van die oermensen die al 50.000 jaar in dezelfde hoedanigheid rondliepen, en toen vroeg ik me af of daar nou ook homo's tussen zouden zitten, want dan is onze geaardheid een die al heel erg lang teruggaatquote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Lekker jezelf in Saoedi-Arabie aanpraten dat je homo bent.
hehe ja want homo's zijn dol op lelijke mannen (al hoewel ieder z'n fetishquote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:59 schreef Kaas- het volgende:
Nee nee. Als je lelijk bent ga je op een gegeven moment gewoon voor de homo's, omdat je toch met iets seks moet hebben en homo's als een blok voor lelijke mannen vallen. Ik zie wel iets in de theorie van Jimmy.
We weten het nu wel. Houd lekker op te kibbelen en draag zelf iets bij.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij kwam zelf met dit topic aan, maar een inhoudelijke mening geven laat staan uitwijden zat er niet in.
Moet je weet zo nodig laten blijken dat je intelligent bent?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 16:29 schreef Eufonie het volgende:
Geen idee, het blijft wel een sterkere valide algemeen biologische basis hebben denk ik. Ook zonder sociale inductie is er bij mensen veelal wel een drang tot voortplanting endaarvoor is heteroseksualiteit een vereiste wel. Zeker omdat homoseksualiteit en dieren nogal een lastig onderwerp is met betrekking tot wat homoseksualiteit nu precies is. Dat heteroseksualiteit niet per se beter is staat buiten kijf wel.
Je wil het dus niet uitleggen, prima.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij kwam zelf met dit topic aan, maar een inhoudelijke mening geven laat staan uitwijden zat er niet in.
Jimmy kwam stiekem trollen de stouterd.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:59 schreef Kaas- het volgende:
Nee nee. Als je lelijk bent ga je op een gegeven moment gewoon voor de homo's, omdat je toch met iets seks moet hebben en homo's als een blok voor lelijke mannen vallen. Ik zie wel iets in de theorie van Jimmy.
Ik weet niet direct of het ernaast ligt? Maar ik ken iemand uit Ede die heel lang heeft moeten 'vechten' om weer contact te krijgen met zijn familie omdat hij uit de kast kwam. Uiteindelijk viel het wel mee. Naar voor iemand.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
In Nijkerk en omstreken is het ook al lastig hoor.
Je hoeft niet naar hen te kijken, maar naar ongeveer elke zoogdier op aarde.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar ik was laatst een Australische serie aan t kijken die ook over Aboriginals ging, van die oermensen die al 50.000 jaar in dezelfde hoedanigheid rondliepen, en toen vroeg ik me af of daar nou ook homo's tussen zouden zitten, want dan is onze geaardheid een die al heel erg lang teruggaat
Dan ga ik voor een Kangaroo.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar hen te kijken, maar naar ongeveer elke zoogdier op aarde.
True, alleen bij dieren ligt het volgens mij net ff iets anders, daar is het instinctief en reflexmatig leven, in menselijke groepen ligt de communicatie en groepsdruk (het maatschappelijke) net ff wat anders lijkt me....quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je hoeft niet naar hen te kijken, maar naar ongeveer elke zoogdier op aarde.
Gay pride begrijp ik ook nietquote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik kan me ergens iets wazigs herinneren dat Weltschmerz iets vond van homo's en narcisme en de gay-pride (correct me if I'm wrong), vond het wel wat generaliserend, omdat veel homo's juist heel timide en totaal niet verliefd op zichzelf zijn. Maar die vallen juist niet op in de media of de omgeving. Dus ik snap het beeld wel.
Nou, ik zie het zo, het 'pride' element kan er wellicht later af als homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien (dus het is niet meer raar, bijzonder of iets waar emancipatie voor nodig is). Dat is nu echt nog niet het geval, laten we eerlijk zijn.quote:
Ik haal een vrij expliciet voorbeeld aan uit de VS. In veel landen wordt je overigens gewoon opgesloten of afgemaakt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geen dank.
[..]
[..]
Omdat een Nederlander niet de situatie in de VS bij zijn verhaal betrekt is hij selectief verontwaardigd. Jij begint je verhaal toch ook niet met een sorry voor al die homo's die ooit een hetero wat hebben aangedaan? Ben je nou selectief verontwaardigd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |