abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163116579
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat zijn de druiven zuur zeg. :P
Ach het is Weltschermz, die is altijd zuur, verder heb je er geen last van.

Groninger ook trouwens. :P
pi_163116591
Het is gewoon een belachelijk zo niet schandalig stuk van een hopelijk wat verwarde man. Maar dat hij nog werkt bij een universiteit is nog schokkender.
pi_163116601
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:31 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Lijkt me maar niets, zo'n 50 tinten grijs gezin.
Nee, dat verklaart ook mijn gedrag op internet.
pi_163116612
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:32 schreef Jaroon het volgende:
Het is gewoon een belachelijk zo niet schandalig stuk van een hopelijk wat verwarde man. Maar dat hij nog werkt bij een universiteit is nog schokkender.
Ik dacht dat hij er niet meer werkte overigens.
pi_163116640
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat zijn de druiven zuur zeg. :P TS laat de discussie eerst even op gang komen en Monolith heeft het artikel al zo uitgebreid geanalyseerd dat er niet zoveel aan toe te voegen valt als je het ermee eens bent.
TS plaatst een artikel, zegt helemaal niets over de inhoud behalve dat hij de inhoud nogal subjectief en tendentieus schetst in een paar zinnen, en vervolgens reageert hij op iedereen met een oneliner.

Blijkbaar moeten we dan allemaal roepen dat het een schandalig artikel is om TS een hart onder de riem te steken voor zijn gevoel bij het artikel, want over de inhoud mag het niet gaan want dan klopt het misschien niet meer met zijn gevoel erbij? Zoiets?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163116645
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:33 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij er niet meer werkte overigens.
Daar hoop ik op.
pi_163116669
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

TS plaatst een artikel, zegt helemaal niets over de inhoud behalve dat hij de inhoud nogal subjectief en tendentieus schetst in een paar zinnen, en vervolgens reageert hij op iedereen met een oneliner.

Blijkbaar moeten we dan allemaal roepen dat het een schandalig artikel is om TS een hart onder de riem te steken voor zijn gevoel bij het artikel, want over de inhoud mag het niet gaan want dan klopt het misschien niet meer met zijn gevoel erbij? Zoiets?
Nee hoor, je moet niks.

Het is nogal nutteloos om nu de discussie van de afgelopen twee pagina's opnieuw te doen.


Mijn mening is dat het mooi verpakte onzin is. Ik kan de delen van de discussie copy pasten waar ik het mee eens bent , als je zo benieuwd naar mijn mening bent.

Je hecht wel veel waarde aan het zijn van een TS overigens.
pi_163116671
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

TS plaatst een artikel, zegt helemaal niets over de inhoud behalve dat hij de inhoud nogal subjectief en tendentieus schetst in een paar zinnen, en vervolgens reageert hij op iedereen met een oneliner.

Blijkbaar moeten we dan allemaal roepen dat het een schandalig artikel is om TS een hart onder de riem te steken voor zijn gevoel bij het artikel, want over de inhoud mag het niet gaan want dan klopt het misschien niet meer met zijn gevoel erbij? Zoiets?
Het artikel spreekt voor zichzelf.
pi_163116737
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

TS plaatst een artikel, zegt helemaal niets over de inhoud behalve dat hij de inhoud nogal subjectief en tendentieus schetst in een paar zinnen, en vervolgens reageert hij op iedereen met een oneliner.

Blijkbaar moeten we dan allemaal roepen dat het een schandalig artikel is om TS een hart onder de riem te steken voor zijn gevoel bij het artikel, want over de inhoud mag het niet gaan want dan klopt het misschien niet meer met zijn gevoel erbij? Zoiets?
Meen jij dit soort dingen nou werkelijk eigenlijk of zit je gewoon lachend een beetje te trollen online?
pi_163116761
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het artikel spreekt voor zichzelf.
O ja, dat is waar ook, iedereen moet homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt alleen maar fantastisch vinden. Want homo's zijn geen echt mannen en kunnen er niet tegen als ze niet door iedereen bewonderd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163116809
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

O ja, dat is waar ook, iedereen moet homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt alleen maar fantastisch vinden. Want homo's zijn geen echt mannen en kunnen er niet tegen als ze niet door iedereen bewonderd worden.
Dat maak jij ervan........
pi_163116816
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

O ja, dat is waar ook, iedereen moet homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt alleen maar fantastisch vinden. Want homo's zijn geen echt mannen en kunnen er niet tegen als ze niet door iedereen bewonderd worden.
Nee hoor.

Wat vind jij eigenlijk van 'homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt' ?
pi_163116844
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

O ja, dat is waar ook, iedereen moet homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt alleen maar fantastisch vinden. Want homo's zijn geen echt mannen en kunnen er niet tegen als ze niet door iedereen bewonderd worden.
Ja want dat volgt automatisch uit het gegeven dat het een vrij lachwekkend broddelwerkje is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163116854
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Bedankt, ik kan niet zo goed herkennen wat goed en kwaad is. Niet van huis uit meegekregen. Gelukkig ben jij er.
Geen dank.
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb onder andere gewezen op zijn selectieve verontwaardiging, zijn warrige redeneringen, enzovoort. Verder mag je er best inhoudelijk op ingaan.
Ik zie vooral af hominems en geklaag over wat andere mensen zouden zeggen.
quote:
Bestaat ook het gevaar dat jongeren heteroseksualiteit wordt aangepraat? Dat is volgens mij in veel landen nog behoorlijk gangbaar. In de VS heb je zelfs hele "onthomotherapieën" bijvoorbeeld.
De subtekst van de auteur is hier natuurlijk duidelijk. Hij beschouwt homoseksualiteit als afwijkend, derhalve is het verkeerd om mensen onterecht homoseksualiteit aan te praten, maar vice versa is het natuurlijk slechts een poging hen te bekeren tot het licht.
Omdat een Nederlander niet de situatie in de VS bij zijn verhaal betrekt is hij selectief verontwaardigd. Jij begint je verhaal toch ook niet met een sorry voor al die homo's die ooit een hetero wat hebben aangedaan? Ben je nou selectief verontwaardigd?
pi_163116868
Wat hangt er eigenlijk uberhaupt omheen? Visueel als ik ben denk ik dan wel ergens aan.
pi_163116918
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:40 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee hoor.

Wat vind jij eigenlijk van 'homoseksualiteit en alles wat daar omheen hangt' ?
Van homoseksualiteit zelf heb ik niks te vinden. En het is een beetje te laat om te gaan huichelen dat je geinteresseerd zou zijn in een ander standpunt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163116939
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Van homoseksualiteit zelf heb ik niks te vinden
. En het is een beetje te laat om te gaan huichelen dat je geinteresseerd zou zijn in een ander standpunt.
Ik ben benieuwd wat Kosmo hiervan gaat maken.
pi_163116960
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar hoop ik op.
Terug naar het beroepsverbod.

Dit zijn Amerikaanse toestanden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_163116962
Kan ook gewoon.
pi_163116968
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Van homoseksualiteit zelf heb ik niks te vinden. En het is een beetje te laat om te gaan huichelen dat je geinteresseerd zou zijn in een ander standpunt.
Nee ik ben oprecht geïnteresseerd, als je dat wil aannemen.

En je kwam er zelf mee, dus niet vreemd als ik dan vraag of je het wil uitwijden.
pi_163116987
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Terug naar het beroepsverbod.

Dit zijn Amerikaanse toestanden.
Het is een titel. Ik denk niet dat de Radbouduniversiteit hier blij mee is.
pi_163117034
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is een titel. Ik denk niet dat de Radbouduniversiteit hier blij mee is.
Het idee achter een universiteit is dat denkbeelden die niet kies zijn besproken kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_163117052
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:44 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee ik ben oprecht geïnteresseerd, als je dat wil aannemen.

En je kwam er zelf mee, dus niet vreemd als ik dan vraag of je het wil uitwijden.
Het enige wat jij zoekt is een stok om mee te slaan.
pi_163117061
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het idee achter een universiteit is dat denkbeelden die niet kies zijn besproken kunnen worden.
Bespreken is iets anders dan dit.
pi_163117070
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het enige wat jij zoekt is een stok om mee te slaan.
Nee hoor.

Ik wil weten wat hij ervan vind en wat hij ermee bedoelt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')