abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 18 juni 2016 @ 11:09:39 #1
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_163106426
Met haar bestseller over geweld door jonge moslims doorbrak politieagente Tania Kambouri in Duitsland een taboe. Over de toekomst is ze pessimistisch: 'Steeds meer burgers bewapenen zich'.

Halverwege het gesprek zegt Tania Kambouri (32): ,,Weet je dat sommige Duitse rechters milde vonnissen uitspreken omdat ze bang zijn? Ze worden bedreigd door etnische clans, Libanezen vaak, waarvan de leden zelfs in de rechtszaal agressief zijn en intimideren. En niemand grijpt in. Uit angst.''

Het is om moedeloos van te worden, bekent de politieagente uit Bochum. ,,De burgers beseffen dat de staat het geweldsmonopolie dreigt te verliezen. Duitsers schaffen steeds vaker wapens aan, pepperspray of een handwapen, omdat ze denken dat wij hen niet meer kunnen beschermen.''

We zitten in een café in een stadje ergens in het Ruhrgebied, dat oude industriegebied waar ooit gastarbeiders neerstreken, zoals Tania's Griekse ouders, en mengden met autochtonen. Recent kwamen daar veel nieuwkomers bij, uit Oost-Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Veel moslims.

Het is een explosieve mix, zegt de agente: ,,Ik vrees voor een serieuze toename van de onveiligheid. In de oude wijken trekken de 'normale' mensen weg. Buitenlanders nemen er de straten over: mensen die de taal niet spreken, die zich crimineel gedragen, die geen enkele moeite doen om te integreren. Voor hen zijn wij 'kuffars', ongelovigen, van wie je je verre houdt. Er ontstaan no-goareas. Ik durf daar 's avonds niet meer alleen te komen.''

Onverbloemd
Met dergelijke, onverbloemde analyses werd Tania Kambouri tot haar eigen verbazing een mediaster. De Kommissarin met het donkere haar en de donkere ogen schreef in 2013 een brandbrief over haar ervaringen op straat met gewelddadige jonge moslimmannen. Die hebben geen enkel respect voor de politie, constateerde Kambouri: ze verachten de Duitsers en de Duitse samenleving.

Agenten worden door hen uitgescholden, uitgedaagd, bespuugd en zelfs in elkaar geslagen. En als we ingrijpen krijgen we te horen dat we 'racisten' zijn, schreef Kambouri. ,,Dan klinkt het oude nazi-liedje.''

Kambouri, die Griekse wortels heeft, had er genoeg van. Ze wilde dat Duitse burgers de waarheid zouden horen. Haar Wutbrief, een combinatie van aanklacht en hulproep, sloeg in als een bom. Van haar boek Deutschland im Blaulicht, dat ze schreef op uitnodiging van haar uitgeverij en dat eind deze maand in het Nederlands verschijnt, werden inmiddels meer dan 150.000 exemplaren verkocht.

Genoeg
Honderden brieven en e-mails krijgt ze, van mensen die net als zij genoeg hebben van de 'politiek-correcte politici en media' en die willen dat er iets verandert. ,,Er zat zelfs een vrouw van boven de 90 tussen en ook allochtonen, want die hebben net zo goed last van die criminaliteit. Maar helaas verandert er niets'', zegt Kambouri.

,,Sterker, het is nog veel erger geworden sinds de vluchtelingencrisis. Er zijn honderdduizenden immigranten ondergedoken. Niet vrouwen en kinderen, zoals de media willen doen geloven, maar tot wel 90 procent mannen, is mij door collega's gezegd. Hoe denk je dat die aan geld komen? Ik merk het op straat: diefstallen, autoinbraken, zakkenrollen, beledigen, geweld, al die delicten nemen toe. Maar onze politici zijn liever blind.''

Gevolg: boze kiezers lopen over naar de anti-islam partij Alternative für Deutschland (AfD), ook politieagenten. ,,Dat vind ik gevaarlijk, want wat betekent de opkomst van populistisch-rechts voor allochtonen zoals ik en voor mijn Turkse vrienden?''

Frustraties
Ze schildert de dagelijkse frustraties. ,,In Essen wordt bij een routinecontrole een Libanese crimineel aangehouden. Binnen de kortste keren worden er dertig, veertig clanleden opgetrommeld en dreigt escalatie.''Als zij een buitenlander zonder vaste woon- en verbijfplaats en zonder geld op zak betrapt bij een inbraak, dan laat ze hem lopen, vertelt Tania.

,,Hij kan de boete zogenaamd niet betalen en het Openbaar Ministerie heeft het te druk om zijn achtergronden te checken. Zo'n crimineel lacht ons recht in ons gezicht uit en pleegt een uur later weer een inbraak. Hoe leg ik dat uit aan een Duitser, die wordt vastgezet omdat hij een verkeersboete niet heeft betaald?"

De Duitse politiemacht wordt door moslimmannen gezien als 'slap' omdat agenten opdracht hebben te de-escaleren, zegt ze. ,,Wij praten en argumenteren. In hun ogen ben je dan zwak. Tegen nieuwkomers zeggen ze: in Duitsland heb je niets te vrezen.'' Kambouri pleit voor harder optreden, voor zwaardere straffen en voor het invoeren van stroomstootwapens en bodycams. ,,In Beieren zijn ze veel strenger en dat heeft effect. Het kan dus wel.''

Dat geweld tegen agenten toeneemt, ervaart Kambouri aan den lijve. De interviewafspraak moest worden verzet nadat ze bij een inzet bijna haar linkerpink verloor. ,,We hielden een Litouwer staande, die agressief werd. Toen we hem op de grond drukten, hapte hij in mijn pink en probeerde die doormidden te bijten. Ik moest hem hard en lang in zijn gezicht slaan, voordat hij eindelijk losliet.'' Ze wijst op haar kapotgeslagen, blauw gezwollen rechterhand. ,,Die mensen voelen door alle adrenaline geen pijn meer.''

Lijfsbehoud
Een tijdje geleden werd ze op een haar na vol in het gezicht getrapt. ,,Een fractie zuiverder en ik was nu arbeidsongeschikt geweest.'' Ze voelt door dit soort ervaringen steeds minder terughoudendheid om zelf tegengeweld te gebruiken, bekent ze. ,,Puur uit lijfsbehoud.'' Collega's raden haar aan om een rustigere functie te zoeken, 'maar ik wil op straat blijven werken'.

Kambouri treedt op in talkshows en stuit dan op critici als Jakob Augstein, een bekende columnist, die haar ervaringen bagatelliseerde ('Politiewerk is nu eenmaal gevaarlijk') en Kambouri's uitspraken over de moslimachtergrond van veel daders in twijfel trok. ,,Dat was mijn eerste tv-optreden. Ik schrok enorm. Ik hield me uiterlijk rustig, maar ik kookte van binnen. Dit soort wegkijkers, zonder enige praktijkervaring, is er verantwoordelijk voor dat we in Duitsland en Europa afstevenen op een catastrofe. Mijn collega's en ik riskeren alles, maar waarvoor eigenlijk?''

Dat is een krasse observatie, maar Kambouri schrikt niet terug voor provocerende uitspraken. ,,Voordat mijn boek uitkwam, was ik nog redelijk optimistisch. Sindsdien praat ik met journalisten en met politici en beleidsmakers, ik werd uitgenodigd tot op het Kanzleramt, maar ik bespeur geen enkele urgentie. Ze gebruiken mij als een soort mascotte en gaan dan over tot de orde van de dag.''

Verandering
Toch heeft ze wel enige verandering in gang gezet. Duitse journalisten zeggen dat ze 'blij zijn dat eindelijk iemand zegt wat wij ook denken, maar niet durven op te schrijven'. ,,Maar dan nog zwakken ze in het uiteindelijke interview mijn uitspraken af, omdat ze bang zijn de lezers op te stoken.''

In zo'n angstige sfeer, zegt Kambouri, waarin de feiten niet mogen worden benoemd, is het bijna onmogelijk om over oplossingen te praten. ,,Neem de gebeurtenissen in Keulen. Wij wisten al lang dat Noord-Afrikaanse mannen bij het centraal station voor overlast zorgen. Maar hun etnische achtergrond werd om politieke redenen verzwegen. Ja, dat ergert mij omdat die culturele en religieuze achtergrond er wel degelijk toe doet.

En hoor je politici en media over de misstanden in de azc's, over het geweld tegen vrouwen daar en de gedwongen prostitutie? Als die meisjes geen seks leveren zijn ze vogelvrij, dan worden ze door de bewakers - allochtonen vaak - niet langer 'beschermd'. Dat is de praktijk waarmee wij te maken hebben. En voor wie worden wij nou geacht op te komen? Voor de zware criminelen, die zo veel slachtoffers maken? Of voor hun slachtoffers?'

http://www.ad.nl/home/we-(...)slimgeweld~acaa2598/

[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 18-06-2016 11:46:01 ]
pi_163106583
Wat voor moslimgeweld hebben we dan zoal? We hebben ruim voldoende criminele moslims maar is het daarmee moslimgeweld?

[ Bericht 70% gewijzigd door timmmmm op 18-06-2016 11:47:02 ]
pi_163106678
_O_ _O_ _O_ _O_ _O_

Geweldig deze dame!!!
  zaterdag 18 juni 2016 @ 11:28:45 #4
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_163106681
Een verontrustend relaas van een vrouw die elke dag de keiharde realiteit meemaakt. Ik heb geloof ik mijn hele bingo kunnen afstrepen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_163106776
Alleen in Beieren is de politie en gerecht streng. Dat is dus een voorbeeld voor de andere deelstaten.
Ура для россии
pi_163106854
De vraag is niet of er een burgeroorlog uitbreekt, maar wanneer
pi_163106869
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:41 schreef Funkel het volgende:
De vraag is niet of er een burgeroorlog uitbreekt, maar wanneer
Misschien over 200 jaar?
pi_163106904
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:41 schreef Funkel het volgende:
De vraag is niet of er een burgeroorlog uitbreekt, maar wanneer
Tussen wie? En ga jij je hark oppakken?
  zaterdag 18 juni 2016 @ 11:45:43 #9
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163106913
Opruimslotje. Als dit topic weer opengaat, gaan we het proberen zonder getroll over en weer, maar het over de OP hebben.

En weer open. Als iedereen nou gewoon open en eerlijk de discussie met elkaar aangaat, zou je mij een blij mens maken. Je hoeft niet in je reacties het standpunt van het andere kamp te fingeren om zo een punt te maken ofzo. Dat noemen we trollen en daar maar je me een heel verdrietig mens mee.

[ Bericht 56% gewijzigd door timmmmm op 18-06-2016 11:50:52 ]
Laffe huichelaar
  zaterdag 18 juni 2016 @ 11:58:23 #10
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163107084
Hoezo 'we sluiten de ogen voor moslimgeweld'? Er wordt juist zoveel aandacht aan besteed dat het merendeel van de moslims, die niets van geweld moeten hebben, ook met argwaan bekeken worden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 18 juni 2016 @ 11:58:57 #11
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107095
Ik weet niet hoe de zaak er in Duitsland voorstaat, maar ik vind dit in Nederland eigenlijk wel meevallen.

In Nederland hebben we last van straatterroristen van niet-Nederlandse origine, dat valt niet te ontkennen lijkt me. Misdaadcijfers tonen ook aan dat die groep procentueel crimineler is. Wat daar ook de oorzaak van is. Maar het gaat me wat ver dat moslimgeweld te noemen.

Die bontkraag in de vuilniszak die het oke vindt met zijn vriendjes oude vrouwtjes te beroven doet dat heus niet omdat die oude vrouwtjes 'kuffars' zijn. Nee, dat doen ze omdat het teringlijertjes zijn die een makkelijk slachtoffer zien.

Ik denk dat het een grote fout is om in het licht van de islamitische dreiging die er wel degelijk is uit het buitenland, getuige de relatief veel terroristische aanvallen op (west)Europese bodem, onze eigen problemen ook maar op de islam te schuiven. We hebben hier te maken met grote groepen mensen die niet goed geintegreerd zijn en daarom weinig tot geen binding met onze maatschappij voelen en hun eigen samenleving creëren. De islam heeft daar vrij weinig mee te maken imo. Je moet het probleem en zijn oorzaak eerst goed achterhalen voor je er iets tegen kan doen.

Overigens denk ik dat deze vrouw ook behoorlijk wat aannames doet. Kijk, dat ze een politieagent is, laat zien dat ze enigszins weet wat er in Duitsland op straat gebeurd. Maar dit soort dingen:

quote:
Weet je dat sommige Duitse rechters milde vonnissen uitspreken omdat ze bang zijn? Ze worden bedreigd door etnische clans, Libanezen vaak, waarvan de leden zelfs in de rechtszaal agressief zijn en intimideren. En niemand grijpt in. Uit angst.
Ik geloof nooit dat je dat als politieagent te weten komt en dat is ook metee haar enige kwalificatie. Geloof ik dus geen reet van
Laffe huichelaar
pi_163107158
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:58 schreef timmmmm het volgende:
Ik weet niet hoe de zaak er in Duitsland voorstaat, maar ik vind dit in Nederland eigenlijk wel meevallen.

In Nederland hebben we last van straatterroristen van niet-Nederlandse origine, dat valt niet te ontkennen lijkt me. Misdaadcijfers tonen ook aan dat die groep procentueel crimineler is. Wat daar ook de oorzaak van is. Maar het gaat me wat ver dat moslimgeweld te noemen.

Die bontkraag in de vuilniszak die het oke vindt met zijn vriendjes oude vrouwtjes te beroven doet dat heus niet omdat die oude vrouwtjes 'kuffars' zijn. Nee, dat doen ze omdat het teringlijertjes zijn die een makkelijk slachtoffer zien.

Ik denk dat het een grote fout is om in het licht van de islamitische dreiging die er wel degelijk is uit het buitenland, getuige de relatief veel terroristische aanvallen op (west)Europese bodem, onze eigen problemen ook maar op de islam te schuiven. We hebben hier te maken met grote groepen mensen die niet goed geintegreerd zijn en daarom weinig tot geen binding met onze maatschappij voelen en hun eigen samenleving creëren. De islam heeft daar vrij weinig mee te maken imo. Je moet het probleem en zijn oorzaak eerst goed achterhalen voor je er iets tegen kan doen.

Overigens denk ik dat deze vrouw ook behoorlijk wat aannames doet. Kijk, dat ze een politieagent is, laat zien dat ze enigszins weet wat er in Duitsland op straat gebeurd. Maar dit soort dingen:

[..]

Ik geloof nooit dat je dat als politieagent te weten komt en dat is ook metee haar enige kwalificatie. Geloof ik dus geen reet van
Waarom zou een agent dat van die rechtbanken niet kunnen weten?
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:04:48 #13
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107192
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:58 schreef Gutmensch het volgende:
Hoezo 'we sluiten de ogen voor moslimgeweld'? Er wordt juist zoveel aandacht aan besteed dat het merendeel van de moslims, die niets van geweld moeten hebben, ook met argwaan bekeken worden.
Klopt. Het wordt besproken. Wat volgens mij de strekking van het artikel in de OP is, is dat niemand er iets aan doet.

Klopt natuurlijk ook wel, ook voor Nederland. Zoals ik in mijn post hierboven uiteenzette, is er in mijn ogen wel degelijk sprake van een probleem. Er is een groep Nederlanders niet goed geintegreerd en kan of daarom zijn plek in de samenleving niet vinden, met als resultaat een oververtegenwoordiging in misdaadcijfers.

Maar daar gebeurt helemaal niets mee, niemand doet daar iets tegen. Ze zouden wel gek zijn. Voor politieke partijen die bekend staan zich in te zetten voor deze groepen is dat bekennen dat ze het de afgelopen jaren helemaal fout gedaan hebben en voor politieke partijen die er bekend om staan zich hard uit te spreken over deze dingen betekent dat dat ze hun nummer 1 USP kwijt zijn. Wat moet een Wilders als ze dit probleem daadwerkelijk oplossen? Die heeft niks meer om campagne om te voeren.

Voor geen van de betrokken partijen lijkt het belangrijk dit snel op te lossen, behalve voor de burger die er hinder van ondervindt en ik denk dat dát het punt is wat gemaakt wordt
Laffe huichelaar
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:06:09 #14
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107212
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom zou een agent dat van die rechtbanken niet kunnen weten?
Misschien ook wel hoor, weet ik het. Het lijkt me alleen niet aannemelijk. Als ik een rechter was die bedreigd werd, zou ik dat niet met jan en alleman delen. Het is niet of die twee beroepsgroepen heel vaak met elkaar in aanraking komen. Maar dat is een beetje sp3culatie van mijn kant
Laffe huichelaar
pi_163107224
Zoals ze zelf al aangeeft worden haar verhalen van alle kanten gebagatelliseerd door mensen die niet met de praktijk te maken hebben.

Dat lijkt me het meest schadelijk en iets waar zowel Duitsland als Nederland last van hebben; goedpratende, wegkijkende, policor denkend volk wat koste wat het kost zaken zoals afkomst en religieuze overtuiging van een grote groep overlastgevers in de doofpot willen stoppen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163107227
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Maar dat is een beetje sp3culatie van mijn kant
Dat denk ik ook ja.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_163107235
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:58 schreef Gutmensch het volgende:
Hoezo 'we sluiten de ogen voor moslimgeweld'? Er wordt juist zoveel aandacht aan besteed dat het merendeel van de moslims, die niets van geweld moeten hebben, ook met argwaan bekeken worden.
Er wordt aandacht aan besteed ja. Maar er tegenop treden ho maar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:09:07 #18
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107256
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Er wordt aandacht aan besteed ja. Maar er tegenop treden ho maar.
Maar hoe zou dat dan komen? Wie is daar concreet verantwoordelijk voor en wat zou hun motief daarvoor zijn?

Wat stel jij voor dat ertegen gedaan moet worden?

Denk jij wél dat het echt moslimgeweld is, of ben je het met me eens dat dit geen moslimgeweld genoemd kan worden.
Laffe huichelaar
pi_163107257
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Misschien ook wel hoor, weet ik het. Het lijkt me alleen niet aannemelijk. Als ik een rechter was die bedreigd werd, zou ik dat niet met jan en alleman delen. Het is niet of die twee beroepsgroepen heel vaak met elkaar in aanraking komen. Maar dat is een beetje sp3culatie van mijn kant
Nja doelde meer op het vermeende gedrag van die Libanezen.

Vond deze zin vreemder:

quote:
Er zijn honderdduizenden immigranten ondergedoken. Niet vrouwen en kinderen, zoals de media willen doen geloven, maar tot wel 90 procent mannen, is mij door collega's gezegd.
pi_163107263
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. Het wordt besproken. Wat volgens mij de strekking van het artikel in de OP is, is dat niemand er iets aan doet.

Klopt natuurlijk ook wel, ook voor Nederland. Zoals ik in mijn post hierboven uiteenzette, is er in mijn ogen wel degelijk sprake van een probleem. Er is een groep Nederlanders niet goed geintegreerd en kan of daarom zijn plek in de samenleving niet vinden, met als resultaat een oververtegenwoordiging in misdaadcijfers.

Maar daar gebeurt helemaal niets mee, niemand doet daar iets tegen. Ze zouden wel gek zijn. Voor politieke partijen die bekend staan zich in te zetten voor deze groepen is dat bekennen dat ze het de afgelopen jaren helemaal fout gedaan hebben en voor politieke partijen die er bekend om staan zich hard uit te spreken over deze dingen betekent dat dat ze hun nummer 1 USP kwijt zijn. Wat moet een Wilders als ze dit probleem daadwerkelijk oplossen? Die heeft niks meer om campagne om te voeren.

Voor geen van de betrokken partijen lijkt het belangrijk dit snel op te lossen, behalve voor de burger die er hinder van ondervindt en ik denk dat dát het punt is wat gemaakt wordt
Een punt wat vaak vergeten wordt is dat die vele Marokkaanse dieven nooit andere moslims beroven, maar alleen de 'kaffirs'. Een soort omgekeerde etnische profilering. Er zit zeker een groot islamitische drijfveer achter die criminaliteit, maar het is niet politiek-correct om daar aandacht aan te geven.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:10:07 #21
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163107272
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. Het wordt besproken. Wat volgens mij de strekking van het artikel in de OP is, is dat niemand er iets aan doet.

Klopt natuurlijk ook wel, ook voor Nederland. Zoals ik in mijn post hierboven uiteenzette, is er in mijn ogen wel degelijk sprake van een probleem. Er is een groep Nederlanders niet goed geintegreerd en kan of daarom zijn plek in de samenleving niet vinden, met als resultaat een oververtegenwoordiging in misdaadcijfers.

Maar daar gebeurt helemaal niets mee, niemand doet daar iets tegen. Ze zouden wel gek zijn. Voor politieke partijen die bekend staan zich in te zetten voor deze groepen is dat bekennen dat ze het de afgelopen jaren helemaal fout gedaan hebben en voor politieke partijen die er bekend om staan zich hard uit te spreken over deze dingen betekent dat dat ze hun nummer 1 USP kwijt zijn. Wat moet een Wilders als ze dit probleem daadwerkelijk oplossen? Die heeft niks meer om campagne om te voeren.

Voor geen van de betrokken partijen lijkt het belangrijk dit snel op te lossen, behalve voor de burger die er hinder van ondervindt en ik denk dat dát het punt is wat gemaakt wordt
Dat komt omdat het gewoon een lastig probleem is van onze samenleving. En zoals je al eerder zei, het heeft weinig tot niets met de islam te maken. Onze maatschappij faalt erin een groot deel van deze groep te laten integreren.

Maar er wordt te vaak vergeten dat er ook een helevoel mensen die afkomstig zijn uit islamitische landen wel prima integreren in onze maatschappij.

Die integratie wordt voor de welwillenden wel bemoeilijkt door ze over één kam te scheren met de minderheid die dat niet lukt en crimineel wordt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_163107280
Achja, veel vrienden van mijn zijn moslim. Lekker boeiend ook verder moeten ze zelf weten.

Maar je kan niet ontkennen dat er zo iets als 'moslimgeweld' bestaat. De meeste terroristen zijn nog altijd moslims.

Maar goed, christenen zijn ook ronduit kut.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_163107319
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:10 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat komt omdat het gewoon een lastig probleem is van onze samenleving. En zoals je al eerder zei, het heeft weinig tot niets met de islam te maken. Onze maatschappij faalt erin een groot deel van deze groep te laten integreren.

Maar er wordt te vaak vergeten dat er ook een helevoel mensen die afkomstig zijn uit islamitische landen wel prima integreren in onze maatschappij.

Die integratie wordt voor de welwillenden wel bemoeilijkt door ze over één kam te scheren met de minderheid die dat niet lukt en crimineel wordt.
Of ze falen zelf.

Je krijgt hier zoveel kansen. Als 'ze' het dan verneuken is dat hun probleem niet het mijne.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_163107327
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

Een punt wat vaak vergeten wordt is dat die vele Marokkaanse dieven nooit andere moslims beroven, maar alleen de 'kaffirs'. Een soort omgekeerde etnische profilering. Er zit zeker een groot islamitische drijfveer achter die criminaliteit, maar het is niet politiek-correct om daar aandacht aan te geven.
De Marokkanen in de drugshandel hebben er echter geen moeite mee elkaar een kopje kleiner te maken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:13:20 #25
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107336
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

Een punt wat vaak vergeten wordt is dat die vele Marokkaanse dieven nooit andere moslims beroven, maar alleen de 'kaffirs'. Een soort omgekeerde etnische profilering. Er zit zeker een groot islamitische drijfveer achter die criminaliteit, maar het is niet politiek-correct om daar aandacht aan te geven.
De etnische profilering ontken ik niet. Maar of dat op basis van geloof gebeurd, betwijfel ik wel. De plasticbeklede pannenkoeken waar ik het in een eerdere post al over had, beroven natuurlijk wel dat blanke omaatje en niet iemand die hun eigen mams of grootje had kunnen zijn.

Wat ik al zei, er is gewoon een hele groep niet goed geintegreerd waardoor ze, in plaats van deel uit te maken van onze samenleving, hun eigen subsamenlevinkje in Nederland hebben. Maar je denkt toch niet dat die jochies dat doen omdat het omaatje ongelovig is? Nee, die doen dat omdat oma geld heeft en ze geen band met oma hebben, zoals wij dat wel voor omaatjes hebben. Omdat Oma niet bij hun hoort.

Denk ik dan he
Laffe huichelaar
pi_163107339
Ach, dat is het artikel van Wierd Duk? Even lezen.
I´m back.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:15:47 #27
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_163107380
Wat is het nieuwsbericht?
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:17:07 #28
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107408
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:10 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat komt omdat het gewoon een lastig probleem is van onze samenleving. En zoals je al eerder zei, het heeft weinig tot niets met de islam te maken. Onze maatschappij faalt erin een groot deel van deze groep te laten integreren.

Maar er wordt te vaak vergeten dat er ook een helevoel mensen die afkomstig zijn uit islamitische landen wel prima integreren in onze maatschappij.

Die integratie wordt voor de welwillenden wel bemoeilijkt door ze over één kam te scheren met de minderheid die dat niet lukt en crimineel wordt.
Ik ken de exacte cijfers niet hoor, maar ik vermoed inderdaad dat als je alleen al Turken tegen Marokkanen afzet, je een wereld van verschil ziet. In inkomen, opleidingsniveau en criminaliteit.

Of mensen die zich in plaats van tegen de slecht geintegreerden tegen de hele groep afzetten de boel erger maken of niet, daar durf ik geen uitspraken over te doen want dat weet ik niet zo goed.

Wat ik wél weet is dat op het moment niemand bezig is de boel beter te maken. Links roept dat het allemaal zo erg niet is en rechts schreeuwt moord en brand om het te 'benoemen', maar niemand wil het oplossen in mijn ogen.
Laffe huichelaar
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:18:22 #29
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107429
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:10 schreef BoneThugss het volgende:
Achja, veel vrienden van mijn zijn moslim. Lekker boeiend ook verder moeten ze zelf weten.

Maar je kan niet ontkennen dat er zo iets als 'moslimgeweld' bestaat. De meeste terroristen zijn nog altijd moslims.

Maar goed, christenen zijn ook ronduit kut.
Maar ik kan me niet voorstellen dat deze mevrouw het over terrorisme heeft, zoveel moslimterroristen zijn er in Duitsland niet actief geweest. Deze vrouw heeft het over de criminelen, de boeven die oude vrouwtjes beroven
Laffe huichelaar
pi_163107470
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik ken de exacte cijfers niet hoor, maar ik vermoed inderdaad dat als je alleen al Turken tegen Marokkanen afzet, je een wereld van verschil ziet. In inkomen, opleidingsniveau en criminaliteit.

Of mensen die zich in plaats van tegen de slecht geintegreerden tegen de hele groep afzetten de boel erger maken of niet, daar durf ik geen uitspraken over te doen want dat weet ik niet zo goed.

Wat ik wél weet is dat op het moment niemand bezig is de boel beter te maken. Links roept dat het allemaal zo erg niet is en rechts schreeuwt moord en brand om het te 'benoemen', maar niemand wil het oplossen in mijn ogen.
Er is ook geen makkelijke oplossing. Duurt gewoon een paar generaties. En weer 5 generaties voor het volk wat nu weer binnenkomt

Of je moet serieus werk maken van remigratie
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:20:44 #31
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107473
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:12 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Of ze falen zelf.

Je krijgt hier zoveel kansen. Als 'ze' het dan verneuken is dat hun probleem niet het mijne.
Je kan het niet allebei vinden. Of de groep die niet goed integreert doet het zelf, of we hebben een 'Marokkanenprobleem'. Als het een groepsprobleem is, kan het geen individuele keuze zijn, lijkt me.
Laffe huichelaar
pi_163107503
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik ken de exacte cijfers niet hoor, maar ik vermoed inderdaad dat als je alleen al Turken tegen Marokkanen afzet, je een wereld van verschil ziet. In inkomen, opleidingsniveau en criminaliteit.

Of mensen die zich in plaats van tegen de slecht geintegreerden tegen de hele groep afzetten de boel erger maken of niet, daar durf ik geen uitspraken over te doen want dat weet ik niet zo goed.

Wat ik wél weet is dat op het moment niemand bezig is de boel beter te maken. Links roept dat het allemaal zo erg niet is en rechts schreeuwt moord en brand om het te 'benoemen', maar niemand wil het oplossen in mijn ogen.
De bureaucratische verzorgingsstaat zet veel allochtonen ook gewoon vast in een uitkeringssituatie en het blijven pamperen heeft de afgelopen 40 jaar niks goed gedaan.
De oorspronkelijke gastarbeiders waren prima werkers, het probleem begon toen de verzorgingsstaat zich radicaal uitbreidde.

Politieke correctheid is een groot probleem, maar dat het de ''ondergang van de westerse beschaving'' is vind ik toch iets te ver gaan.
pi_163107515
Ze zien ons als kuffars :')

_O-
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:24:20 #34
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107540
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Er is ook geen makkelijke oplossing. Duurt gewoon een paar generaties. En weer 5 generaties voor het volk wat nu weer binnenkomt

Of je moet serieus werk maken van remigratie
Nou ja, ik ben geen sociaal antropoloog, maar als er iets fout gegaan is in de integratie van die groep in onze samenleving, moet dat toch op een of andere manier wel te corrigeren zijn? Dat het niet van vandaag op morgen zal zijn, dat begrijp ik, maar zou er helemaal niks aan te doen zijn? Zeg, binnen 1 generatie het probleem oplossen?

Ook is het misschien een goed idee de fouten in het verleden op te sporen, zodat je het bij de nieuwe import níét even fout doet.
Laffe huichelaar
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:25:20 #35
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107562
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:22 schreef Stimorol- het volgende:
Ze zien ons als kuffars :')

_O-
Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage.
Laffe huichelaar
pi_163107611
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Er is ook geen makkelijke oplossing. Duurt gewoon een paar generaties. En weer 5 generaties voor het volk wat nu weer binnenkomt

Of je moet serieus werk maken van remigratie
Goedprater gespot! Er is wel degelijk een snelle, makkelijke en doeltreffende oplossing voor handen. Betekent alleen wél, dat het afgelopen is met zachte heelmeesters gedoe en draconische middelen ingezet mogen worden.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:30:25 #37
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163107626
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Goedprater gespot! Er is wel degelijk een snelle, makkelijke en doeltreffende oplossing voor handen. Betekent alleen wél, dat het afgelopen is met zachte heelmeesters gedoe en draconische middelen ingezet mogen worden.
Wat denk jij dan dat het probleem is, en wat lost het volgens jou op? Kan je wat concreter zijn? Zonder vingerwijzen aub, volgens mij kunnen we prima op argumenten met elkaar discussieren
Laffe huichelaar
pi_163107674
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Er is ook geen makkelijke oplossing. Duurt gewoon een paar generaties. En weer 5 generaties voor het volk wat nu weer binnenkomt

Of je moet serieus werk maken van remigratie
Voorlopig word het per generatie alleen maar erger.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163107705
We sluiten de ogen niet voor moslimgeweld; het wordt dag in dag uit door iedereen besproken.

We doen er alleen niets aan.
pi_163107709
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

Een punt wat vaak vergeten wordt is dat die vele Marokkaanse dieven nooit andere moslims beroven, maar alleen de 'kaffirs'. Een soort omgekeerde etnische profilering. Er zit zeker een groot islamitische drijfveer achter die criminaliteit, maar het is niet politiek-correct om daar aandacht aan te geven.
Dit is een goed punt.

Arthur van Amerongen, man die jaar in Molenbeek heeft gewoond, noemt dit soort kleine criminaliteit ook deels islamitisch omdat ze het zien als de ''kleine jihad''. Dus het geloof geeft een extra zetje om de daad te plegen.
pi_163107808
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 11:58 schreef timmmmm het volgende:
Ik weet niet hoe de zaak er in Duitsland voorstaat, maar ik vind dit in Nederland eigenlijk wel meevallen.

In Nederland hebben we last van straatterroristen van niet-Nederlandse origine, dat valt niet te ontkennen lijkt me. Misdaadcijfers tonen ook aan dat die groep procentueel crimineler is. Wat daar ook de oorzaak van is. Maar het gaat me wat ver dat moslimgeweld te noemen.

Die bontkraag in de vuilniszak die het oke vindt met zijn vriendjes oude vrouwtjes te beroven doet dat heus niet omdat die oude vrouwtjes 'kuffars' zijn. Nee, dat doen ze omdat het teringlijertjes zijn die een makkelijk slachtoffer zien.

Ik denk dat het een grote fout is om in het licht van de islamitische dreiging die er wel degelijk is uit het buitenland, getuige de relatief veel terroristische aanvallen op (west)Europese bodem, onze eigen problemen ook maar op de islam te schuiven. We hebben hier te maken met grote groepen mensen die niet goed geintegreerd zijn en daarom weinig tot geen binding met onze maatschappij voelen en hun eigen samenleving creëren. De islam heeft daar vrij weinig mee te maken imo. Je moet het probleem en zijn oorzaak eerst goed achterhalen voor je er iets tegen kan doen.

Overigens denk ik dat deze vrouw ook behoorlijk wat aannames doet. Kijk, dat ze een politieagent is, laat zien dat ze enigszins weet wat er in Duitsland op straat gebeurd. Maar dit soort dingen:

[..]

Ik geloof nooit dat je dat als politieagent te weten komt en dat is ook metee haar enige kwalificatie. Geloof ik dus geen reet van
In Duitsland is het inderdaad een stuk erger. Ik kom iedere week wel in de Ruhr en het straatbeeld is echt enorm veranderd. Overal zie je verloedering en behalve veel moslims zijn er ook enorm veel oostblokkers. In de buurt van winkels zie je overal ongure figuren rondhangen die hun kans afwachten.

Overigens is haar aanname over de rechters helemaal niet zo ver gezocht. Agenten komen regelmatig in contact met de juridische wereld. Alleen op welke schaal dit gebeurt kan ze denk ik niet weten.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163107818
-post dan niet-

[ Bericht 48% gewijzigd door timmmmm op 18-06-2016 12:45:55 ]
pi_163107971
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat denk jij dan dat het probleem is, en wat lost het volgens jou op? Kan je wat concreter zijn? Zonder vingerwijzen aub, volgens mij kunnen we prima op argumenten met elkaar discussieren
Stap 1: Stapel straffen. En elk delict zijn eigen straf. Dus heb je 2 inbraken gepleegd, dan ook 2 x de strafmaat.

Stap 2: Beperk taakstraffen. De 3e taakstraf wordt automatisch omgezet in een lange celstraf. Maakt niet uit wat de situatie of leeftijd is. Gewoon niet.

Stap 3: Herinvoeren doodstraf. Echt zware criminelen als Holleeder en de mocromaffia mogen (nee, móeten) voorgoed uit de samenleving gehaald worden. Levenslang mag kennelijk niet meer (want inhumaan), dus dan maar een executie of strop. (Ik meld me aan als beul). Ik geloof oprecht niet dat iedereen te rehabiliteren is en vind dat het beschermen van de samenleving principieel voorop moet staan. Op een gegeven moment moet het ook over en klaar kunnen zijn.
pi_163107984
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je kan het niet allebei vinden. Of de groep die niet goed integreert doet het zelf, of we hebben een 'Marokkanenprobleem'. Als het een groepsprobleem is, kan het geen individuele keuze zijn, lijkt me.
En waarom niet?

Dat we een Marokkanenprobleem hebben is een feit. En die intregeren zelf niet goed. Ondanks alle projecten, uitkeringen etc.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 12:56:55 #45
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163108040
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Stap 1: Stapel straffen. En elk delict zijn eigen straf. Dus heb je 2 inbraken gepleegd, dan ook 2 x de strafmaat.

Stap 2: Beperk taakstraffen. De 3e taakstraf wordt automatisch omgezet in een lange celstraf. Maakt niet uit wat de situatie of leeftijd is. Gewoon niet.

Stap 3: Herinvoeren doodstraf. Echt zware criminelen als Holleeder en de mocromaffia mogen (nee, móeten) voorgoed uit de samenleving gehaald worden. Levenslang mag kennelijk niet meer (want inhumaan), dus dan maar een executie of strop. (Ik meld me aan als beul). Ik geloof oprecht niet dat iedereen te rehabiliteren is en vind dat het beschermen van de samenleving principieel voorop moet staan. Op een gegeven moment moet het ook over en klaar kunnen zijn.
Maar wat is het probleem dan volgens jou, het diepere probleem. Volgens mij (en de meeste deskundigen, óók de deskundigen die jij niet als policor zou omschrijven) ligt het probleem bij de gebrekkige integratie van deze groep. Dat los je zo toch niet op?

Je kan de symptomen niet keihard aanpakken en een ander resultaat verwachten dan bomvolle gevangenissen en een nieuwe generatie die dezelfde teringzooi veroorzaakt. Als je een echte oplossing wil, zal je naar het probleem moeten kijken, lijkt me. Wat jij voorstelt het het Amerikaanse systeem en we hoeven maar naar de States te kijken om te weten dat we daar niet heen willen, denk ik
Laffe huichelaar
pi_163108099
Volgens mij sluiten we niet onze ogen voor moslimgeweld en of geweld van allochtonen uit islamitische landen. Integendeel zelfs, we geven het als Nederland veel aandacht en er wordt veel over gesproken. Alleen weten we nog niet hoe we dit soort problemen moeten oplossen.

Sluiten we onze ogen? Nee, we erkennen het en we hebben het in vizier...

Hebben we oplossingen? Nee dat hebben we helaas (nog) niet...
  zaterdag 18 juni 2016 @ 13:01:04 #47
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163108115
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En waarom niet?

Dat we een Marokkanenprobleem hebben is een feit. En die intregeren zelf niet goed. Ondanks alle projecten, uitkeringen etc.
Omdat de oorzaak anders is. Als, en deze cijfers zuig ik even uit mijn duim hoor, de helft van de mocro's niet goed integreert via ons integratiesysteem en 9 vd 10 indo's wel goed geintegreerd zijn, zou ik eerder de conclusie trekken dat ons systeem voor indo's wel goed werkt en voor mocro's niet dan dat de helft van de mocro's door en door verrot zijn.
Laffe huichelaar
  zaterdag 18 juni 2016 @ 13:01:58 #48
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163108135
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:00 schreef JubaUrbicus het volgende:
Volgens mij sluiten we niet onze ogen voor moslimgeweld en of geweld van allochtonen uit islamitische landen. Integendeel zelfs, we geven het als Nederland veel aandacht en er wordt veel over gesproken. Alleen weten we nog niet hoe we dit soort problemen moeten oplossen.

Sluiten we onze ogen? Nee, we erkennen het en we hebben het in vizier...

Hebben we oplossingen? Nee dat hebben we helaas (nog) niet...
Maar ik heb het idee dat geen enkel van onze politieke partijen toewerkt naar zo'n oplossing, jij wel?
Laffe huichelaar
pi_163108164
Lijkt mij een onzinnige stelling, maar goed. Leef jullie uit, usual suspects.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163108171
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat geen enkel van onze politieke partijen toewerkt naar zo'n oplossing, jij wel?
Same here, ik vind het ook allemaal lakse boel.
pi_163108178
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Stap 1: Stapel straffen. En elk delict zijn eigen straf. Dus heb je 2 inbraken gepleegd, dan ook 2 x de strafmaat.

Stap 2: Beperk taakstraffen. De 3e taakstraf wordt automatisch omgezet in een lange celstraf. Maakt niet uit wat de situatie of leeftijd is. Gewoon niet.

Stap 3: Herinvoeren doodstraf. Echt zware criminelen als Holleeder en de mocromaffia mogen (nee, móeten) voorgoed uit de samenleving gehaald worden. Levenslang mag kennelijk niet meer (want inhumaan), dus dan maar een executie of strop. (Ik meld me aan als beul). Ik geloof oprecht niet dat iedereen te rehabiliteren is en vind dat het beschermen van de samenleving principieel voorop moet staan. Op een gegeven moment moet het ook over en klaar kunnen zijn.
Je aanmelden als beul :')
pi_163108185
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat geen enkel van onze politieke partijen toewerkt naar zo'n oplossing, jij wel?
Een oplossing bestaat dan ook niet. Geweld en criminaliteit zijn van alle tijden. Tenzij jij een utopische samenwerking weet die deze zaken heeft weten uit te bannen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163108406
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar wat is het probleem dan volgens jou, het diepere probleem. Volgens mij (en de meeste deskundigen, óók de deskundigen die jij niet als policor zou omschrijven) ligt het probleem bij de gebrekkige integratie van deze groep. Dat los je zo toch niet op?
Het probleem is inderdaad gebrekkige integratie icm criminaliteit. En ja, volgens mij los je dit door een (heel veel) hardere aanpak wel degelijk grotendeels op. Was overigens wel vergeten dat het opsporingspercentage ook een flink stuk omhoog moet. Het gros van die overbetaalde, vergadertijgers bij de politie mag wmb gewoon weer de straat op.

De werkvloer moet breder en het management moet een heel stuk kleiner (en goedkoper ook trouwens). Oftewel de afbraak van het neoliberalisme teniet doen. Alsmede in de sectoren onderwijs, defensie, zorg en brandweer.

Criminelen (van welke etniciteit dan ook) maken namelijk een heel simpele afweging: wat levert het me op versus wat is het risico. Voor heel erg veel criminelen ligt de balans op nul risico en 100% buit.

quote:
Je kan de symptomen niet keihard aanpakken en een ander resultaat verwachten dan bomvolle gevangenissen en een nieuwe generatie die dezelfde teringzooi veroorzaakt. Als je een echte oplossing wil, zal je naar het probleem moeten kijken, lijkt me. Wat jij voorstelt het het Amerikaanse systeem en we hoeven maar naar de States te kijken om te weten dat we daar niet heen willen, denk ik
Het is simpelweg NIET ONS PROBLEEM! Heb boeit me werkelijk waar geen ene reet welk excuus men aandraagt om maar crimineel te kunnen zijn. Criminaliteit is een KEUZE. Dat lijken veel mensen steeds maar weer te vergeten.

En nee, dat gezeur over Amerika ben ik niet met je eens. Vind ik een drogreden om maar niets te hoeven doen. Is imo niets anders dan criminelen knuffelen. In Amerika gaat het vaak fout omdat daar fundamentele problemen zijn (institutioneel racisme icm vrij wapenbezit). Dat is hier niet het geval. Ergo: appels en peren.

Merk ook op dat mijn oplossing geen enkel verschil maakt ogv geslacht, leeftijd, huidskleur, geaardheid etc.
pi_163108439
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat de oorzaak anders is. Als, en deze cijfers zuig ik even uit mijn duim hoor, de helft van de mocro's niet goed integreert via ons integratiesysteem en 9 vd 10 indo's wel goed geintegreerd zijn, zou ik eerder de conclusie trekken dat ons systeem voor indo's wel goed werkt en voor mocro's niet dan dat de helft van de mocro's door en door verrot zijn.
Waarom zouden wij ons systeem moeten aanpassen aan de mocro's ipv dat de mocro's zich maar moeten aanpassen aan ons?

Hier begint al het verschil. Een heel belangrijk verschil vind ik.
pi_163108451
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je aanmelden als beul :')
Hoeveel kansen mag een crimineel van jou krijgen dan?
pi_163108477
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:19 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Hoeveel kansen mag een crimineel van jou krijgen dan?
Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.
pi_163108505
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een oplossing bestaat dan ook niet. Geweld en criminaliteit zijn van alle tijden. Tenzij jij een utopische samenwerking weet die deze zaken heeft weten uit te bannen.
Laten we politie en justitie maar opheffen, want geweld en criminaliteit valt toch niet uit te bannen.... :')

Of we verhogen de pakkans en straffen en laten criminelen niet meer zo makkelijk met alles wegkomen. Dat kan natuurlijk ook.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 13:22:17 #58
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_163108509
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:19 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Waarom zouden wij ons systeem moeten aanpassen aan de mocro's ipv dat de mocro's zich maar moeten aanpassen aan ons?

Hier begint al het verschil. Een heel belangrijk verschil vind ik.
Nou ja, het systeem zou erop gericht moeten zijn dat Marokkanen zich aan ons aanpassen. Dat doet het dus, klaarblijkelijk, niet

Als je wil dat iemand integreert, moet je integratiewijze op die groep afgestemd zijn voor het maximale effect, lijkt me.
Laffe huichelaar
pi_163108548
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.
Waarom?

Ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd)? Want die gaan echt niet daarmee ophouden hoor.
pi_163108556
We moeten allemaal bij onszelf beginnen. De simpele intimidatie op straat, zelfs kleine kinderen worden geintimideerd, niet meer pikken. Degenen die wel goed meedoen worden daarmee ook gesterkt.
Criminele geesten voelen zich sterker omdat er zoveel moslims bijkomen. Dat moet je in de kiem smoren.
pi_163108569
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:22 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Laten we politie en justitie maar opheffen, want geweld en criminaliteit valt toch niet uit te bannen.... :')

Of we verhogen de pakkans en straffen en laten criminelen niet meer zo makkelijk met alles wegkomen. Dat kan natuurlijk ook.
Ja, dat is precies wat ik schreef. Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163108608
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het systeem zou erop gericht moeten zijn dat Marokkanen zich aan ons aanpassen. Dat doet het dus, klaarblijkelijk, niet

Als je wil dat iemand integreert, moet je integratiewijze op die groep afgestemd zijn voor het maximale effect, lijkt me.
Integreren is net als criminaliteit een KEUZE. Kennelijk WILLEN veel mensen dat niet. Genoeg chinezen die ook niet willen, maar daar hebben wij als samenleving geen last van. Dat moet wmb dus gewoon kunnen. Betekent wel dat je ook zelf je eigen broek op moet houden. Wil je geen lasten/verplichtingen, dan ook geen lusten/rechten. We zijn gekke Henkie niet.

Een deel daarvan kiest voor criminaliteit en dat is een keuze die heel hard bestraft moet worden. En als er iets is wat mij giftig maakt, dan is dat wel dat doelgroepenbeleid. Dat is gewoon omgekeerde discriminatie. En dan roep ik keihard: eigen samenleving eerst!
pi_163108644
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:25 schreef Loekie1 het volgende:
We moeten allemaal bij onszelf beginnen. De simpele intimidatie op straat, zelfs kleine kinderen worden geintimideerd, niet meer pikken. Degenen die wel goed meedoen worden daarmee ook gesterkt.
Criminele geesten voelen zich sterker omdat er zoveel moslims bijkomen. Dat moet je in de kiem smoren.
Ook straatterreur is wmb gewoon een vorm van criminaliteit. ALLE vormen van criminaliteit moet veel harder worden aangepakt. Draconische middelen mogen wmb niet geschuwd worden.
pi_163108713
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:31 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ook straatterreur is wmb gewoon een vorm van criminaliteit. ALLE vormen van criminaliteit moet veel harder worden aangepakt. Draconische middelen mogen wmb niet geschuwd worden.
Iedereen moet bij zichzelf beginnen anders verandert er niets. Je kunt niet alles aan de politie overlaten.
pi_163108795
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:34 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Iedereen moet bij zichzelf beginnen anders verandert er niets. Je kunt niet alles aan de politie overlaten.
Sorry, maar als kleine aziatische vrouw ga ik echt niet in tegen een groep hangtuig/criminelen. Verder is het geweldsmonopolie aan de staat (politie/justitie en defensie).
Ben er geen voorstander van als burgers zich gaan bewapenen, hoewel ik er geen enkel probleem mee heb als een inbreker door de bewoner in elkaar geslagen wordt tijdens een heterdaadje.
pi_163109121
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:24 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Waarom?

Ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd)? Want die gaan echt niet daarmee ophouden hoor.
Dus omdat zij het doen denk jij ook het recht te hebben om het te doen?
pi_163109125
Buiten dit alles stel ik ook een nieuwe belasting op schotelantennes voor. Voor een flink bedrag, zodat het heel wat geld opbrengt. Daarmee kan dan een beetje van de onkosten voor de criminele familieleden worden gedekt.
pi_163109157
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dus omdat zij het doen denk jij ook het recht te hebben om het te doen?
Je beantwoord mijn vraag niet en komt met een jij-bak. Ik ben niet onder de indruk.
Beantwoord eerst mijn vraag maar eens: ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd) en is dat oké?
pi_163109173
Geniet van de rijke islamitische cultuur, naïeve westerlingen. Hopelijk stikken jullie erin. Het is gewoon om vragen. Alles staat wagenwijd open om te worden misbruikt. Hoe komt het dat Oost-Aziaten als Chinezen, Japanners, Zuid-Koreanen en Singaporianen hun vingers aftrekken van de islamitische import maar het Westen ze in grote getalen voorziet van huisvesting en inkomen.
pi_163109196
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:57 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Je beantwoord mijn vraag niet en komt met een jij-bak. Ik ben niet onder de indruk.
Beantwoord eerst mijn vraag maar eens: ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd) en is dat oké?
Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.

Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
pi_163109538
Stopnaald is weer lekker op dreef. :') Je aanmelden als beul. :')
pi_163109665
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.

Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
De beul voert slechts uit wat door het recht is bepaald
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 14:22:25 #73
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_163109712
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.

Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
Dat zegt hij toch niet? :')
Misschien wel een psychologisch onderzoekje waard als iemand zichzelf als beul wil aanmelden.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_163109714
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.
Merkwaardige opmerking, waarom zou een beul een beter mens moeten zijn?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_163109766
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:20 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De beul voert slechts uit wat door het recht is bepaald
Ja dus dan heeft iemand ineens het recht om dit te doen? Het gaat ook het jezelf aanmelden voor deze functie.
pi_163109775
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:22 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

Dat zegt hij toch niet? :')
Misschien wel een psychologisch onderzoekje waard als iemand zichzelf als beul wil aanmelden.
Het is een zij. Dat zegt zij wel als zij zegt zichzelf aan te melden voor deze functie.
pi_163109784
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:22 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Merkwaardige opmerking, waarom zou een beul een beter mens moeten zijn?
Hoeft niet maar dan hoef je hier ook niet hoge poten zo te kankeren op criminelen toch :p
pi_163109801
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:14 schreef Xa1pt het volgende:
Stopnaald is weer lekker op dreef. :') Je aanmelden als beul. :')
Is voor het eerst dat ik iemand dit zie zeggen :P
  zaterdag 18 juni 2016 @ 14:27:12 #79
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_163109812
Gewoon een vuur peleton. 1 kogel in één geweer en de rest roept pang aangezien we amper munitie hehben.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
  zaterdag 18 juni 2016 @ 14:34:06 #80
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_163109957
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is een zij. Dat zegt zij wel als zij zegt zichzelf aan te melden voor deze functie.
Nee ze wilt dat recht, ze denkt niet dat ze het recht al heeft.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_163109968
Nog een artikel met als doel de haat tegen moslims te vergroten. Nog een artikel met als doel het vergroten van de angst en de ontwrichting van de maatschappij. Alle kranten doen er aan mee en niemand die zich tegen deze Nazi kranten uitspreekt. Geen wonder dat veel mensen DENK gaan stemmen.
pi_163109993
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

Nee ze wilt dat recht, ze denkt niet dat ze het recht al heeft.
Nah dat betwijfel ik. Alsnog blijft even ziek.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 14:36:27 #83
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_163110000
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef polderturk het volgende:
Nog een artikel met als doel de haat tegen moslims te vergroten. Nog een artikel met als doel het vergroten van de angst en de ontwrichting van de maatschappij. Alle kranten doen er aan mee en niemand die zich tegen deze Nazi kranten uitspreekt. Geen wonder dat veel mensen DENK gaan stemmen.
:')
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
  zaterdag 18 juni 2016 @ 14:37:03 #84
330618 MrvanTrapZ
Facta, non verba
pi_163110012
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah dat betwijfel ik. Alsnog blijft even ziek.
Klopt, jezelf als vrijwillige beul aanmelden is vrij ziek.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
pi_163110217
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.

Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
1) De beul voert slechts een vonnis uit.
2) Iemand moet het doen.
3) Ik ben persoonlijk van mening dat als je voorstander van de doodstraf bent, je ook de daaraan verbonden consequentie accepteert. Anders ben je een hypocriet die van twee walletjes wil eten.
pi_163110227
Wat een walgelijke Nazi krant is het AD.
pi_163110238
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:49 schreef polderturk het volgende:
Wat een walgelijke Nazi krant is het AD.
Wat? Hoezo?
I´m back.
pi_163110242
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De etnische profilering ontken ik niet. Maar of dat op basis van geloof gebeurd, betwijfel ik wel. De plasticbeklede pannenkoeken waar ik het in een eerdere post al over had, beroven natuurlijk wel dat blanke omaatje en niet iemand die hun eigen mams of grootje had kunnen zijn.

Wat ik al zei, er is gewoon een hele groep niet goed geintegreerd waardoor ze, in plaats van deel uit te maken van onze samenleving, hun eigen subsamenlevinkje in Nederland hebben. Maar je denkt toch niet dat die jochies dat doen omdat het omaatje ongelovig is? Nee, die doen dat omdat oma geld heeft en ze geen band met oma hebben, zoals wij dat wel voor omaatjes hebben. Omdat Oma niet bij hun hoort.

Denk ik dan he
Ik zie de Islam meer als een totalitair systeem dan een persoonlijke geloofsovertuiging als bijvoorbeeld het boeddhisme. De regels en verplichtingen dat de Islam voorschrijft is een waslijst van heb ik jou daar. Religies plegen sowieso een bepaald gevoel van superioriteit te geven aan 'de gelovige' t.o.v. 'de ongelovige', maar bij de Islam is dat wel heel sterk aangezet. Zo sterk, dat veel moslims, bewust of onbewust, niet-moslims zien als verwerpelijke mensen waar je alles tegen mag doen. Ik denk dat die diepere overtuiging zeker wel meespeelt bij veel Marokkanen en Turken in Nederland. Naast criminaliteit, zorgt dat ook voor een sterke sociale segregatie. Het is niet politiek-correct om minderheden van racisme te betichten, maar er heerst wel degelijk een grote vorm van racisme binnen de Marokkaanse en Turkse gemeenschap, waarbij de Islam een kwalijke hoofdrol speelt.

Eigenlijk, hoe meer Islam in Nederland, des te meer polarisatie, armoede, criminaliteit en segregatie. Je ziet hoe erg dat kan uitpakken als je naar het Midden-Oosten kijkt, waar de Islam almachtig is. Ik denk niet dat we die kant op willen.
pi_163110265
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:34 schreef polderturk het volgende:
Nog een artikel met als doel de haat tegen moslims te vergroten. Nog een artikel met als doel het vergroten van de angst en de ontwrichting van de maatschappij. Alle kranten doen er aan mee en niemand die zich tegen deze Nazi kranten uitspreekt. Geen wonder dat veel mensen DENK gaan stemmen.
IK heb het consequent over criminelen, dat jij daar gemakshalve moslims van maakt is jouw groepsdenken. En nee, DENK kan ik niet serieus nemen.
pi_163110321
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:37 schreef MrvanTrapZ het volgende:

[..]

Klopt, jezelf als vrijwillige beul aanmelden is vrij ziek.
Leg uit?

Overigens, we hebben het hier over Holleeder en co. Niet over een winkeldief of zo.
Vraag me werkelijk af hoeveel kansen je dergelijke zware criminelen nog moet gunnen? Is dat dan wel zo ethisch?
pi_163110373
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:49 schreef stopnaald het volgende:

[..]

1) De beul voert slechts een vonnis uit.
2) Iemand moet het doen.
3) Ik ben persoonlijk van mening dat als je voorstander van de doodstraf bent, je ook de daaraan verbonden consequentie accepteert. Anders ben je een hypocriet die van twee walletjes wil eten.
Wat nobel van je dat je bereid bent om deze taak op je nemen.:P

Maar het slaat nergens op.

Ik keur moord af, no shit. Dus solliciteer ik voor een functie waarbij ik het leven van mensen kan ontnemen.
pi_163111466
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:50 schreef Homey het volgende:

[..]

Ik zie de Islam meer als een totalitair systeem dan een persoonlijke geloofsovertuiging als bijvoorbeeld het boeddhisme. De regels en verplichtingen dat de Islam voorschrijft is een waslijst van heb ik jou daar. Religies plegen sowieso een bepaald gevoel van superioriteit te geven aan 'de gelovige' t.o.v. 'de ongelovige', maar bij de Islam is dat wel heel sterk aangezet. Zo sterk, dat veel moslims, bewust of onbewust, niet-moslims zien als verwerpelijke mensen waar je alles tegen mag doen. Ik denk dat die diepere overtuiging zeker wel meespeelt bij veel Marokkanen en Turken in Nederland. Naast criminaliteit, zorgt dat ook voor een sterke sociale segregatie. Het is niet politiek-correct om minderheden van racisme te betichten, maar er heerst wel degelijk een grote vorm van racisme binnen de Marokkaanse en Turkse gemeenschap, waarbij de Islam een kwalijke hoofdrol speelt.

Eigenlijk, hoe meer Islam in Nederland, des te meer polarisatie, armoede, criminaliteit en segregatie. Je ziet hoe erg dat kan uitpakken als je naar het Midden-Oosten kijkt, waar de Islam almachtig is. Ik denk niet dat we die kant op willen.
Het klopt. Alleen ik denk dat de problemen alleen maar zullen verergeren in de nabije toekomst. De puinhopen zijn al zichtbaar in de vorm van segregatie en armoede in de Nederlandse steden. In België en Frankrijk zijn ze al weer wat verder van huis omdat ze al een aantal malen een klap van de molen hebben gehad door islamitische terroristen. Veel islamieten komen alleen maar voor de welvaart maar verwerpen het in hun ogen decadente normen en waardestelsel die het Westen aanhangt. We kunnen wel voorzichtig stellen dat de babyboomers het goed hebben verpest voor de generatie to come op dit continent. Ik heb niet echt hoop op dat het gaat goedkomen. De naïeviteit onder aanzienlijke bevolkingsgroepen is daarvoor veel te groot. Als ze nu nog uit die spiraal van politieke correctheid moeten komen na alle signalen dan moet je gewoon het ergste gaan vrezen.
pi_163111492
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 12:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar hoe zou dat dan komen? Wie is daar concreet verantwoordelijk voor en wat zou hun motief daarvoor zijn?

Wat stel jij voor dat ertegen gedaan moet worden?

Denk jij wél dat het echt moslimgeweld is, of ben je het met me eens dat dit geen moslimgeweld genoemd kan worden.
Het is geweld van mensen die een loopje nemen met onze maatschappij omdat we, let's face it, een stelletje softies zijn. Wij zijn geneigd het goede in de mens te willen zien en daar maken anderen schaamteloos misbruik van. En helaas komen veel moslims uit culturen waar het recht van de sterkste (of brutaalste) geldt. Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten want dat kan ons weleens lelijk opbreken.
pi_163111557
niks ergers dan voor racist te worden uitgemaakt.
pi_163111591
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 15:36 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Het klopt. Alleen ik denk dat de problemen alleen maar zullen verergeren in de nabije toekomst. De puinhopen zijn al zichtbaar in de vorm van segregatie en armoede in de Nederlandse steden. In België en Frankrijk zijn ze al weer wat verder van huis omdat ze al een aantal malen een klap van de molen hebben gehad door islamitische terroristen. Veel islamieten komen alleen maar voor de welvaart maar verwerpen het in hun ogen decadente normen en waardestelsel die het Westen aanhangt. We kunnen wel voorzichtig stellen dat de babyboomers het goed hebben verpest voor de generatie to come op dit continent.
Ja de armoede zal toenemen. De polarisatie en segregatie ook. Maar laten we niet bang zijn, angst is een slechte raadgever. Beter is om je eigen positie te verbeteren. En dan heb ik het over je eigen welvaart. Geld wordt steeds belangrijker in tijden waarbij sociale voorzieningen afkalven. Premie's op islamvrije wijken zullen toenemen, dan heb je meer geld nodig om in een veilige buurt te wonen. Ook kan je, als je genoeg geld hebt, een huisje huren in Portugal of zo om af en toe Nederland te mijden. Money rules.
pi_163111629
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:27 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Gewoon een vuur peleton. 1 kogel in één geweer en de rest roept pang aangezien we amper munitie hehben.
_O-
pi_163111639
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 15:40 schreef Homey het volgende:

[..]

Ja de armoede zal toenemen. De polarisatie en segregatie ook. Maar laten we niet bang zijn, angst is een slechte raadgever. Beter is om je eigen positie te verbeteren. En dan heb ik het over je eigen welvaart. Geld wordt steeds belangrijker in tijden waarbij sociale voorzieningen afkalven. Premie's op islamvrije wijken zullen toenemen, dan heb je meer geld nodig om in een veilige buurt te wonen. Ook kan je, als je genoeg geld hebt, een huisje huren in Portugal of zo om af en toe Nederland te mijden. Money rules.
Ja, emigratie zal steeds aantrekkelijker worden.
pi_163111661
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 15:40 schreef Homey het volgende:

[..]

Ja de armoede zal toenemen. De polarisatie en segregatie ook. Maar laten we niet bang zijn, angst is een slechte raadgever. Beter is om je eigen positie te verbeteren. En dan heb ik het over je eigen welvaart. Geld wordt steeds belangrijker in tijden waarbij sociale voorzieningen afkalven. Premie's op islamvrije wijken zullen toenemen, dan heb je meer geld nodig om in een veilige buurt te wonen. Ook kan je, als je genoeg geld hebt, een huisje huren in Portugal of zo om af en toe Nederland te mijden. Money rules.
Ja, ga in een huis wonen met een hoog hek of, nog beter, in het buitenland, terwijl anderen jouw mooie land verpesten. Goed advies... ;(
pi_163111693
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 15:42 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Ja, ga in een huis wonen met een hoog hek of, nog beter, in het buitenland, terwijl anderen jouw mooie land verpesten. Goed advies... ;(
Een povere jij-bak. Ik ben beter gewend hier op Fok!.
pi_163111722
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 14:49 schreef polderturk het volgende:
Wat een walgelijke Nazi krant is het AD.
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')