NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je aanmelden als beulquote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:52 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Stap 1: Stapel straffen. En elk delict zijn eigen straf. Dus heb je 2 inbraken gepleegd, dan ook 2 x de strafmaat.
Stap 2: Beperk taakstraffen. De 3e taakstraf wordt automatisch omgezet in een lange celstraf. Maakt niet uit wat de situatie of leeftijd is. Gewoon niet.
Stap 3: Herinvoeren doodstraf. Echt zware criminelen als Holleeder en de mocromaffia mogen (nee, móeten) voorgoed uit de samenleving gehaald worden. Levenslang mag kennelijk niet meer (want inhumaan), dus dan maar een executie of strop. (Ik meld me aan als beul). Ik geloof oprecht niet dat iedereen te rehabiliteren is en vind dat het beschermen van de samenleving principieel voorop moet staan. Op een gegeven moment moet het ook over en klaar kunnen zijn.
Een oplossing bestaat dan ook niet. Geweld en criminaliteit zijn van alle tijden. Tenzij jij een utopische samenwerking weet die deze zaken heeft weten uit te bannen.quote:
[..]
Maar ik heb het idee dat geen enkel van onze politieke partijen toewerkt naar zo'n oplossing, jij wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het probleem is inderdaad gebrekkige integratie icm criminaliteit. En ja, volgens mij los je dit door een (heel veel) hardere aanpak wel degelijk grotendeels op. Was overigens wel vergeten dat het opsporingspercentage ook een flink stuk omhoog moet. Het gros van die overbetaalde, vergadertijgers bij de politie mag wmb gewoon weer de straat op.quote:
[..]
Maar wat is het probleem dan volgens jou, het diepere probleem. Volgens mij (en de meeste deskundigen, óók de deskundigen die jij niet als policor zou omschrijven) ligt het probleem bij de gebrekkige integratie van deze groep. Dat los je zo toch niet op?
De werkvloer moet breder en het management moet een heel stuk kleiner (en goedkoper ook trouwens). Oftewel de afbraak van het neoliberalisme teniet doen. Alsmede in de sectoren onderwijs, defensie, zorg en brandweer.
Criminelen (van welke etniciteit dan ook) maken namelijk een heel simpele afweging: wat levert het me op versus wat is het risico. Voor heel erg veel criminelen ligt de balans op nul risico en 100% buit.
Het is simpelweg NIET ONS PROBLEEM! Heb boeit me werkelijk waar geen ene reet welk excuus men aandraagt om maar crimineel te kunnen zijn. Criminaliteit is een KEUZE. Dat lijken veel mensen steeds maar weer te vergeten.quote:Je kan de symptomen niet keihard aanpakken en een ander resultaat verwachten dan bomvolle gevangenissen en een nieuwe generatie die dezelfde teringzooi veroorzaakt. Als je een echte oplossing wil, zal je naar het probleem moeten kijken, lijkt me. Wat jij voorstelt het het Amerikaanse systeem en we hoeven maar naar de States te kijken om te weten dat we daar niet heen willen, denk ik
En nee, dat gezeur over Amerika ben ik niet met je eens. Vind ik een drogreden om maar niets te hoeven doen. Is imo niets anders dan criminelen knuffelen. In Amerika gaat het vaak fout omdat daar fundamentele problemen zijn (institutioneel racisme icm vrij wapenbezit). Dat is hier niet het geval. Ergo: appels en peren.
Merk ook op dat mijn oplossing geen enkel verschil maakt ogv geslacht, leeftijd, huidskleur, geaardheid etc.
Waarom zouden wij ons systeem moeten aanpassen aan de mocro's ipv dat de mocro's zich maar moeten aanpassen aan ons?quote:
[..]
Omdat de oorzaak anders is. Als, en deze cijfers zuig ik even uit mijn duim hoor, de helft van de mocro's niet goed integreert via ons integratiesysteem en 9 vd 10 indo's wel goed geintegreerd zijn, zou ik eerder de conclusie trekken dat ons systeem voor indo's wel goed werkt en voor mocro's niet dan dat de helft van de mocro's door en door verrot zijn.
Hier begint al het verschil. Een heel belangrijk verschil vind ik.
Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.quote:
[..]
Hoeveel kansen mag een crimineel van jou krijgen dan?
Laten we politie en justitie maar opheffen, want geweld en criminaliteit valt toch niet uit te bannen....quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een oplossing bestaat dan ook niet. Geweld en criminaliteit zijn van alle tijden. Tenzij jij een utopische samenwerking weet die deze zaken heeft weten uit te bannen.
Of we verhogen de pakkans en straffen en laten criminelen niet meer zo makkelijk met alles wegkomen. Dat kan natuurlijk ook.
Nou ja, het systeem zou erop gericht moeten zijn dat Marokkanen zich aan ons aanpassen. Dat doet het dus, klaarblijkelijk, nietquote:
[..]
Waarom zouden wij ons systeem moeten aanpassen aan de mocro's ipv dat de mocro's zich maar moeten aanpassen aan ons?
Hier begint al het verschil. Een heel belangrijk verschil vind ik.
Als je wil dat iemand integreert, moet je integratiewijze op die groep afgestemd zijn voor het maximale effect, lijkt me.
Laffe huichelaar
Waarom?quote:
[..]
Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.
Ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd)? Want die gaan echt niet daarmee ophouden hoor.
We moeten allemaal bij onszelf beginnen. De simpele intimidatie op straat, zelfs kleine kinderen worden geintimideerd, niet meer pikken. Degenen die wel goed meedoen worden daarmee ook gesterkt.
Criminele geesten voelen zich sterker omdat er zoveel moslims bijkomen. Dat moet je in de kiem smoren.
Criminele geesten voelen zich sterker omdat er zoveel moslims bijkomen. Dat moet je in de kiem smoren.
Ja, dat is precies wat ik schreef. Hulde.quote:
[..]
Laten we politie en justitie maar opheffen, want geweld en criminaliteit valt toch niet uit te bannen....
Of we verhogen de pakkans en straffen en laten criminelen niet meer zo makkelijk met alles wegkomen. Dat kan natuurlijk ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Integreren is net als criminaliteit een KEUZE. Kennelijk WILLEN veel mensen dat niet. Genoeg chinezen die ook niet willen, maar daar hebben wij als samenleving geen last van. Dat moet wmb dus gewoon kunnen. Betekent wel dat je ook zelf je eigen broek op moet houden. Wil je geen lasten/verplichtingen, dan ook geen lusten/rechten. We zijn gekke Henkie niet.quote:
[..]
Nou ja, het systeem zou erop gericht moeten zijn dat Marokkanen zich aan ons aanpassen. Dat doet het dus, klaarblijkelijk, niet
Als je wil dat iemand integreert, moet je integratiewijze op die groep afgestemd zijn voor het maximale effect, lijkt me.
Een deel daarvan kiest voor criminaliteit en dat is een keuze die heel hard bestraft moet worden. En als er iets is wat mij giftig maakt, dan is dat wel dat doelgroepenbeleid. Dat is gewoon omgekeerde discriminatie. En dan roep ik keihard: eigen samenleving eerst!
Ook straatterreur is wmb gewoon een vorm van criminaliteit. ALLE vormen van criminaliteit moet veel harder worden aangepakt. Draconische middelen mogen wmb niet geschuwd worden.quote:
We moeten allemaal bij onszelf beginnen. De simpele intimidatie op straat, zelfs kleine kinderen worden geintimideerd, niet meer pikken. Degenen die wel goed meedoen worden daarmee ook gesterkt.
Criminele geesten voelen zich sterker omdat er zoveel moslims bijkomen. Dat moet je in de kiem smoren.
Iedereen moet bij zichzelf beginnen anders verandert er niets. Je kunt niet alles aan de politie overlaten.quote:
[..]
Ook straatterreur is wmb gewoon een vorm van criminaliteit. ALLE vormen van criminaliteit moet veel harder worden aangepakt. Draconische middelen mogen wmb niet geschuwd worden.
Sorry, maar als kleine aziatische vrouw ga ik echt niet in tegen een groep hangtuig/criminelen. Verder is het geweldsmonopolie aan de staat (politie/justitie en defensie).quote:
[..]
Iedereen moet bij zichzelf beginnen anders verandert er niets. Je kunt niet alles aan de politie overlaten.
Ben er geen voorstander van als burgers zich gaan bewapenen, hoewel ik er geen enkel probleem mee heb als een inbreker door de bewoner in elkaar geslagen wordt tijdens een heterdaadje.
Dus omdat zij het doen denk jij ook het recht te hebben om het te doen?quote:
[..]
Waarom?
Ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd)? Want die gaan echt niet daarmee ophouden hoor.
Buiten dit alles stel ik ook een nieuwe belasting op schotelantennes voor. Voor een flink bedrag, zodat het heel wat geld opbrengt. Daarmee kan dan een beetje van de onkosten voor de criminele familieleden worden gedekt.
Je beantwoord mijn vraag niet en komt met een jij-bak. Ik ben niet onder de indruk.quote:
[..]
Dus omdat zij het doen denk jij ook het recht te hebben om het te doen?
Beantwoord eerst mijn vraag maar eens: ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd) en is dat oké?
Geniet van de rijke islamitische cultuur, naïeve westerlingen. Hopelijk stikken jullie erin. Het is gewoon om vragen. Alles staat wagenwijd open om te worden misbruikt. Hoe komt het dat Oost-Aziaten als Chinezen, Japanners, Zuid-Koreanen en Singaporianen hun vingers aftrekken van de islamitische import maar het Westen ze in grote getalen voorziet van huisvesting en inkomen.
Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.quote:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet en komt met een jij-bak. Ik ben niet onder de indruk.
Beantwoord eerst mijn vraag maar eens: ben je je ervan bewust dat je het monopolie op het doden van mensen op deze manier aan de criminelen geeft (soldaten op missie uitgezonderd) en is dat oké?
Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
De beul voert slechts uit wat door het recht is bepaaldquote:
[..]
Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.
Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat zegt hij toch niet?quote:
[..]
Nee. dat zeg ik ook nergens. Zij houden zich niet aan de wet en daar zouden ze dus een straf voor moeten krijgen. Maar dit staat echt los van het feit dat jij jezelf zou aanmelden als beul.
Jij denkt dus blijkbaar dat jij het recht hebt om mensen hun leven te ontnemen.
Misschien wel een psychologisch onderzoekje waard als iemand zichzelf als beul wil aanmelden.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Merkwaardige opmerking, waarom zou een beul een beter mens moeten zijn?quote:
[..]
Weinig maar jezelf aanmelden als beul maakt jou geen beter persoon naar mijn mening.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja dus dan heeft iemand ineens het recht om dit te doen? Het gaat ook het jezelf aanmelden voor deze functie.quote:
[..]
De beul voert slechts uit wat door het recht is bepaald
|
|
