Cum laude geslaagd, voor het vmbo...

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 03:54 schreef Donnis het volgende:
Het is te moeilijk om van vmbo op de havo te komen blijkt maar weer.

valt wel mee hoor.
je verspeelt steeds een jaar, of je hebt een jaar extra om de stof onder de knie te krijgen.
Maar wie denk je dat een bedrijf sneller aan neemt....een stapelaar of iemand die gewoon direct de opleiding heeft afgemaakt.

Op de uni had je ook mensen die via mavo/havo/hbo op de uni kwamen.
Dat waren niet de helderste lichten.
enige dat ze in hun jarenlange traject hadden geleerd was uren achter elkaar stampen en stampen. Academisch denkniveau ontbrak compleet.

Vond het ook maar vreemd. Mooi dat de eer er is, symbolisch, maar zonde dat zo iemand dan eigenlijk een niveautje te laag zit voor zijn kunnen. Dat valt dan toch ook al veel eerder op?

Cum laude, die VMBOers weten niet eens wat het is of hoe je het moet schrijven. Maak er dan een beetje een minder elitaire term van. Ik vind het aanmoedigen van goede resultaten prima maar doe het dan in de juiste context.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 07:56 schreef flibber het volgende:

[..]

valt wel mee hoor.
je verspeelt steeds een jaar, of je hebt een jaar extra om de stof onder de knie te krijgen.
Maar wie denk je dat een bedrijf sneller aan neemt....een stapelaar of iemand die gewoon direct de opleiding heeft afgemaakt.

Op de uni had je ook mensen die via mavo/havo/hbo op de uni kwamen.
Dat waren niet de helderste lichten.
enige dat ze in hun jarenlange traject hadden geleerd was uren achter elkaar stampen en stampen. Academisch denkniveau ontbrak compleet.

Klopt, maar als je het verpest in de brugklas kom je op vmbo terecht en dan kan je allemaal achten halen maar de kans dat je nog op havo komt is verdwenen, of je moet dus weer jaren extra studeren.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 09:00 schreef viceversa het volgende:
Vond het ook maar vreemd. Mooi dat de eer er is, symbolisch, maar zonde dat zo iemand dan eigenlijk een niveautje te laag zit voor zijn kunnen. Dat valt dan toch ook al veel eerder op?

Aan de andere kant zal er in elke groep toch iemand moeten zitten die er bovenuit steekt?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 00:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Louter negatieve vooringenomenheid dit.

Dat is de manier waarop bij sollicitaties wordt gekeken. Welke vaardigheden heeft iemand, in hoeverre is iemand nog kneedbaar.

Overigens ben ik in een sollicitatieprocedure nog nooit cijferlijsten tegengekomen. Je hebt je diploma, of je hebt het niet. Hooguit zie je in het cv hoelang iemand erover heeft gedaan over het halen ervan.
Zolang er nog geen algemene norm is voor cum laude zegt dat een werkgever ook weinig.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 10:12 schreef Donnis het volgende:

[..]

Aan de andere kant zal er in elke groep toch iemand moeten zitten die er bovenuit steekt?

Ja, statistisch wel. Juist daarom is die cum laude zo debiel voor het vmbo. Het is geen uitzonderlijke prestatie, het is iemand die te dom of te lui was om op havo niveau te presteren.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 21:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, als je wat tips kan geven over dat soort truukjes graag. Alhoewel ik mijn puber ervan verdenk dat hij ook echt weinig motivatie kent om extra moeite te doen voor vakken die hij als onzinnig ziet, zo van daar ga ik toch niets mee doen. Engels ziet hij het nut van in en komt erg veel voor in zijn hele leven al.

Je kunt hem natuurlijk duidelijk proberen te maken dat als hij het niet beheerst het voor hem in ieder geval geen nut zal hebben, ook al komt hij een keer in een situatie dat het wel nut had gehad, en dat kan een voor hem heel belangrijke situatie zijn. Of iets van pas komt, kom je vaak niet eens achter als je het niet hebt. Je zou kunnen proberen hem ervan te overtuigen dat het nut hem juist zit in het feit dat hij het moeilijk vindt. En je zou kunnen zeggen dat hij leert leren en leert onthouden, en dat hij dat later kan gebruiken voor dingen die hij wil onthouden.

Wat betreft de tips. Hij moet voor zichzelf uitvinden wat werkt. Maar er zelf beelden en verhaaltjes bij verzinnen werkt gewoon, hardop uitspreken ook, dan gaat het al naar een fysiek ander deel van je hersenen. En wat ik microdiscipline zou noemen, hard voor jezelf zijn in kleine instanties, 'nee ik ga niet naar het volgende woordje voordat ik deze helemaal onder de knie heb, zelfs niet naar de volgende lettergreep', ik controleerde mezelf erg streng, uiteraard met afdekken van het antwoord en in eerste instantie met opschrijven. Wat bij mij ook hielp was dat ik er een wedstrijdje van maakte, ik probeer het zo snel mogelijk te doen, als je je eigen harde criteria hebt wanneer het af is (dat moet dus eerst) kun je er lol in krijgen om steeds geconcentreerder en sneller te werken.

Ik weet nog wel dat ik op een gegeven moment 8 minuten als de norm had voor een S.O. Frans woordjes leren. Ik kwam echt van 3 kwartier lang slapjes en eindeloos herhalen of iets in die buurt. Discipline en concentratie ten bate van luiheid, bij woordjes leren ga je dan ook eigenlijk altijd voor de 100% score, want dan heb je eindpunt en kun je er dus ook snel een punt achter zetten. Of je dan helemaal geen fouten maakt bij de toetsing is een tweede, maar als je het allemaal vaardig in je hoofd hebt gepropt op zo'n manier dat je het kunt terugvinden, dan is het jammer om slordig te zijn om het de volgende dag te laten liggen. Ik had er ook wel aanleg voor, maar juist omdat het al gemakkelijk ging had ik de vrijheid om ermee te gaan spelen en te ontdekken dat het veel sneller kon. Ik weet zeker dat ook mensen met minder aanleg enorme verbetering kunnen boeken door systematisch hun geheugen onder controle te krijgen.

quote:

Dat was met mij vroeger wel anders. Ik was wel echt gemotiveerd om de havo te halen. Ik heb 2 1/2 jaar geploetert, maar ging echt op mijn bek op bepaalde vakken. Op de andere vakken was ik een middenmoot leerling (6/7, nooit echt hoger dan dat), op biologie na.
Heb bijles gehad, huiswerkklas, heb er echt serieus veel tijd in gestoken. De havo was gewoon net wat te hoog, maar de mavo weer net wat te makkelijk.

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen, maar als het er niet in zit dan zit het er niet in. Ik denk dat het probleem met het onderwijssysteem is dat het in die zin teveel genivelleerd is dat de we op de hoogste niveau's te weinig waarde hecthen aan academisch kwaliteiten en op de middelbare en lagere niveau's teveel.

Puber is ook geen excuus, het peil wordt nou eenmaal in de puberteit getrokken, dat is voor iedereen zo. Er moet in de puberteit nog veel meer gebeuren en veel meer geleerd worden dan de lesstof. Het lijkt me helemaal niet goed als een 15-jarige de hele middag en avond met school bezig is. Alleen is het wel een leeftijd waarop een kind moet leren zijn eigen werk af te krijgen en dus een plan van aanpak ontwikkelt en dat efficient uitvoert. Een beetje lui zijn en de houding hebben dat er belangrijkere dingen zijn komt vaak vanzelf met die leeftijd en helpt daar alleen maar bij. Ik denk dat bij kinderen op die leeftijd het accent teveel op de inspanningsverplichting wordt gelegd en te weinig op de resultaatverplichting. Als je dan maar lang genoeg met je neus boven de boeken hebt zitten dagdromen is het goed, terwijl het werken naar resultaat ook geleerd moet worden en het heel bevrijdend is als zo'n kind weet wanneer zijn werk af is en hij het ten doel gesteld cijfer gaat scoren en hij leuke dingen kan gaan doen (waar hij ook belangrijke dingen van leert).

Cum laude vmbo.

Cum laude...

Op Fontys Eindhoven kun je dat "kopen" door te slijmen bij de docenten die je moeten beoordelen. Dan mag je zelfs je scriptie een half jaar na de deadline inleveren en kun je zelfs dan nog cum laude slagen, zonder consequenties! Sterker nog zelfs de rest van de mensen uit dat leerjaar laten ze op de diploma uitreiking wachten tot eind september. Omdat die paar kontenlikkers anders natuurlijk niet kunnen meedoen in de viering. Het heeft echt geen enkele waarde dat cum laude. Omdat veel mensen zoiets compleet onterecht op hun diploma hebben staan.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 19:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Sorry, ook bij mij is dat prima te controleren.
Hond komt bij mij met een serieus agressieprobleem, gaat weg als hond die geen gevaar meer is.
Alleen gaat dat voor een fiks deel over de eigenaren leren omgaan met, die hond zelf is meestal vrij simpel op te lossen. Zelfde met die paarden, mijn werkelijke waarde ligt in het overbrengen op het mens. Dat is niet zo simpel, mensen zijn rare dingen soms. Maar mijn waarde blijkt uit mijn resultaten. Het lukt me vaker wel dan niet om die eigenaren op het goede pad te krijgen zonder ze op stang te jagen.

Verder heb ik kennis van medische problemen en hun oplossingen, wat gewoon prima te meten is en ga zo maar door.

Jij bent dus een soort Martin Gaus?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor mezelf gold dat ik de havo gewoon net niet trok op bepaalde vakken. De mavo was eigenlijk weer net wat te makkelijk.
Zeker toen ik die vakken die me echt niet lagen (talen voornamelijk) kon laten vallen bleven er alleen erg goede cijfers over die ik op mijn sloffen haalde.

De havo was gewoon net wat teveel, de mavo net wat te weinig. Hing daar tussenin. Dat was niet de schuld van de scholen die mij te weinig stimuleerde, ik ging gewoon op mijn bek door frans en duits. Wiskunde was ook maar zeer matig op de havo en op de mavo trok ik dat prima.
Wiskunde was mijn laagste cijfer op de mavo, dat werd een 7.5, de andere 6 vakken waren hoger, 3 keer een 9 erbij. Biologie baalde ik van, 2 tiende punt hoger en ik had een 10 op mijn examen gehad.

Maar geen media die met een bosje bloemen voor mijn deur stond, alleen maar mensen die het jammer vonden dat ik toch net niet die havo haalde. En terecht trouwens.

Ik had het zelfde. De meeste vakken (vooral wiskunde en natuurkunde) lukte mij met gemak, maar doordat ik zo slecht was in talen, kon ik niet naar de havo. Uiteindelijk mbo en hbo gedaan en op dit moment volg ik een deeltijd studie naarst mijn werk.
Nu moet ik wel erbij zeggen dat mijn motivatie op de mavo ook steeds minder werd.

Ik ben cum laude geslaagd voor mijn veterdiploma

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 15:31 schreef Barrah het volgende:
Ik ben cum laude geslaagd voor mijn veterdiploma

echt niet

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 15:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

echt niet

Sorry je hebt gelijk, ik bedoelde afgestudeerd voor mijn veterdiploma.

VMBO heb ik zes jaar over gedaan. Wel een goede tijd gehad in die tijd als corpsbal.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 21:35 schreef cofox het volgende:
Cum laude geslaagd op het IVBO

Nederland wordt steeds gekker

Dat is net als kampioen worden op de special olympics.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 15:52 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Dat is net als kampioen worden op de special olympics.

die vergelijking is zo gek nog niet

kromowodjojojoor klaagt ook niet als ze na de special olympics ook gouden bling uitdelen aan de winnaar

goud = goud

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 16:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

die vergelijking is zo gek nog niet

kromowodjojojoor klaagt ook niet als ze na de special olympics ook gouden bling uitdelen aan de winnaar

goud = goud

En mannen klagen weer niet als vrouwen goud winnen.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 09:19 schreef danos het volgende:
Cum laude, die VMBOers weten niet eens wat het is of hoe je het moet schrijven. Maak er dan een beetje een minder elitaire term van. Ik vind het aanmoedigen van goede resultaten prima maar doe het dan in de juiste context.

weet jij alles over vmbo èrs? knap

Al die haters hier die het niet kunnen hebben dat bepaalde mensen vinden dat alleen de echte hoge studies die titel mogen krijgen.

Weet je wat? Verschil moet er wezen. De een is nu eenmaal slimmer en vaardiger dan de ander. Dit is precies de reden waarom we zo'n verwijfde maatschappij aan het worden zijn, 'alles moet eerlijker'. Flikker lekker op. Als je vmbo zo makkelijk hebt afgekregen ben je gewoon een luie flikker dat je jezelf niet hebt uitgedaagd voor een stapje hoger.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 20:52 schreef Red_85 het volgende:
Al die haters hier die het niet kunnen hebben dat bepaalde mensen vinden dat alleen de echte hoge studies die titel mogen krijgen.

Weet je wat? Verschil moet er wezen. De een is nu eenmaal slimmer en vaardiger dan de ander. Dit is precies de reden waarom we zo'n verwijfde maatschappij aan het worden zijn, 'alles moet eerlijker'. Flikker lekker op. Als je vmbo zo makkelijk hebt afgekregen ben je gewoon een luie flikker dat je jezelf niet hebt uitgedaagd voor een stapje hoger.

Helemaal mee eens.

nee man, wat een onzin

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 20:52 schreef Red_85 het volgende:
Al die haters hier die het niet kunnen hebben dat bepaalde mensen vinden dat alleen de echte hoge studies die titel mogen krijgen.

Weet je wat? Verschil moet er wezen. De een is nu eenmaal slimmer en vaardiger dan de ander. Dit is precies de reden waarom we zo'n verwijfde maatschappij aan het worden zijn, 'alles moet eerlijker'. Flikker lekker op. Als je vmbo zo makkelijk hebt afgekregen ben je gewoon een luie flikker dat je jezelf niet hebt uitgedaagd voor een stapje hoger.

Stel iemand wil elektromonteur worden.
de gewezen weg is dan vmbo, mbo en wat curcussen voor specialisatie.

Uitgaande van een goed stel hersenen zeg jij dus dat die:

6 jaar vwo moet doen
5 jaar universiteit

en dan vervolgens nog 2 jaar mbo voor de praktijk kennis?
dan heeft hij 11 jaar weg gegooid en zal een werkgever zeggen, was dat voor rare kwiebus.

Trouwens de samenleving creeert een beeld dat je een goede opleiding moet doen om mee te tellen.
Ik heb vwo gedaan en daarna universiteit, beiden succesvol afgerond. Ik voelde mij nooit echt op mijn plek. Tijdens het afstuderen dacht ik....word dit mijn leven....op een muffig kantoor beleid maken.

Nu doe ik werk op mbo niveau, en ik ben er blij mee.

Wat flibber hier zegt.

Plus dat op veel opleidingen een diploma lang niet alles zegt over wat iemand daadwerkelijk weet of kan. Een diploma is vooral een toegangskaartje tot de arbeidsmarkt. Jezelf echt ontwikkelen doe je in de praktijk.

Raar inderdaad om Cum Laude ook voor VMBO en HAVO toe te passen, wat TS zegt het betekent dat je gewoon hoger had kunnen spelen, dit heeft weinig te maken met het vinden of ondersteunen van toptalent dat kunnen ze dan pas echt bewijzen op het VWO bijvoorbeeld. Ze kunnen natuurlijk op andere manieren toptalent zijn, praktisch onderwijs bijvoorbeeld, maar dat is een andere discussie.