Door: NU.nlquote:Het Britse parlementslid Jo Cox is gewond geraakt bij een schietpartij in Birstall, in de buurt van Leeds. Ze zou ook zijn neergestoken. Volgens Sky News verkeert de Labour-politica in kritieke toestand.
Cox zou in Birstall zijn voor gesprekken met inwoners in de lokale bibliotheek. Britse media melden op basis van ooggetuigen dat Cox na het incident bloedend op straat lag.
De politica is met een helikopter naar het ziekenhuis in Leeds gebracht. Volgens de BBC wordt het ziekenhuis bewaakt door gewapende agenten.
Cox is 41 jaar en moeder van twee kinderen.
Meer informatie volgt.
• Vermoord Brits parlementslid maakte eerder melding van bedreigingenquote:Het 41-jarige Britse parlementslid Jo Cox is donderdag overleden aan de gevolgen van een schiet- en steekpartij in Birstall, bij Leeds. Een 52-jarige man is eerder op de dag al aangehouden.
Live-blog van de BBC.quote:Het Britse parlementslid Jo Cox, die donderdag werd doodgeschoten, had bij de politie eerder melding gemaakt van bedreigingen. Naar aanleiding van dat onderzoek werd in maart al een man aangehouden.
Cox had melding gemaakt van "kwaardaardige berichten" die zij via de mail had ontvangen.
De politie liet vrijdag echter weten dat deze verdachte niet de 52-jarige man was die Cox donderdag aanviel terwijl ze op campagne was voor het Brexit-referendum.
Een engnek is niet iemand waar ik letterlijk bang voor ben. Wel iemand die er imo enge ideeën op nahoudt en denkt dat geweld gerechtvaardigd is voor zijn 'zaak'.quote:
daarvoor heb je drugsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
lol, als het eerste schot gevallen is is de broek nat.
Le-zen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten? De opkomst van het rechtse nationalisme, zoals in Polen en Frankrijk?
Dan leg je toch geen directe link met de islam die een geheel andere ideologische en culturele achtergrond kent? Omdat een loner een pro-Europese politici heeft vermoord zijn al degene die tegen de EU zijn te vergelijken met moslimterroristen? Heb zelden zo'n onzinnige drogreden gelezen.
quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zij hadden hun Arabische Lente, wij krijgen onze Westerse Zomer. De geur van oorlog hangt in de lucht. Je kunt hem ruiken, haast voelen. Ik voel het bloed in mijn aderen koken door deze vibratie. Wat een machtige strijd is in aantocht.
dat is ook zo.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet welquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]_! Dat je het nog uit je toetsenbord krijgt. Wees nu niet zo slap en blijf gewoon staan achter wat je eerder gezegd hebt: de pro-Europeanen gaan krijgen wat ze toekomst, of dat nu kogels zijn of verplichte 'heropvoedingskampen'.
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Gewoon later zeggen "nee nee, ik wil een democratische omwenteling, jouw tactieken werken niet!" en er is niks aan het handje.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet wel
En dan is het nog niet eens zeker dat het een politiek georiënteerde moord is. Maar voor wegkijkers en landverraders is het al helemaal duidelijk. Het was een typische daad door een rechts denkende!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef flibber het volgende:
[..]
dat is ook zo.
Volk is het zat en dan krijg je dit.
Zag je ook in geldermalsen....
Oplossing is heel simpel....luister naar het volk die je vertegenwoordigd.
Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:38 schreef flibber het volgende:
nee, zelfde als met m,igrantencrisis, volk is het spuugzat maar blijft doorgaan.
en dan raar vinden als migrantenhaat toeneemt en aanslagen op politici.
Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?
Toppie.
Politiek opportunisme? Het aanwijzen van "een schuldige" door extremisten die met een discussie aan de haal proberen te gaan? Hitler heeft het recept al veel eerder bedacht (ja daar is de Godwin).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten?
Wat voor motief verwacht jij dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
is al helemaal geen minderheid meer....quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?
Toppie.
Ik zou bijna mijn mening veranderen van anti Europa naar pro Europa bij het lezen van zoveel idioteriequote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.quote:
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef flibber het volgende:
[..]
is al helemaal geen minderheid meer....
Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
Nu ja, ik kan me voorstellen dat men gefrustreerd raakt, maar de nood moet wel heel erg hoog zijn wil je iemand van het leven beroven. Dit gaat niet over lijfsbehoud oid's, dit gaat over een moord.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?
Wat zijn dit voor linkse praatjes?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Gelukkig loop jij over van liefde.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef flibber het volgende:
ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.
Hoef geen genuanceerde meningen als dat betekent dat ik dat zelf dan ook moet doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je een genuanceerde mening wilt dan moet je eerst zelf maar eens met een genuanceerde mening komen. Zolang je dat niet kunt moet je niet janken.
Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor linkse praatjes?
Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.
Laten we even afwachten wat nou daadwerkelijk het motief was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.
Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)
Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.
Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.
Kom maar op met die peiling.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef flibber het volgende:
[..]
Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.
maar idd een referenden over migranten/islam zou niet verkeerd zijn.
Dat ligt eraan. Relatief tegenover andere partijen is het wel een meerderheid, tegenover de andere partijen cumulatief niet in zetels. (En ja, Koos, ik vind de PVV en Wilders ook kut).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Nee ik behoor niet tot een club. Linkse mensen zorgen er in mijn optiek momenteel voor dat deze goede voorzieningen in de toekomst onbetaalbaar worden. Dus mijn socialistische dromen worden onmogelijk door de acties van het heden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?
Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.
En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?
De Hond en EenVandaag, volgens mij.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
ja want nergens in europa groeien rechtse partijen als koolquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
Zou best kunnen:quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.
Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
https://www.splcenter.org(...)zi-national-alliancequote:Thomas Mair, alleged killer of British MP Jo Cox, was a longtime supporter of the neo-Nazi National Alliance.
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.
Maar op die denkfout ga je wel verder om iedereen die niet pro-establishment is verantwoordelijk te houden voor deze moord.
Nogmaals, gaan we straks ook excuses maken?
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Het staat daar wellicht een beetje ongelukkig maar het ging door op het vorige topic waar anti-EU mensen verantwoordelijk werden gehouden voor deze moord. Met zulke redenatie kun je ook pro-EU mensen verantwoordelijk houden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Men is in GB campagne aan het voeren voor een referendum. Waar iedereen dus zijn mening kan uitspreken. Iemand is gewoon zijn mening aan het uiten en campagne aan het voeren voor de EU, net als de tegenstanders campagne voeren tégen de EU, en wordt daarom vermoord.
Jouw conclusie is dan dat de kant van de vermoorde dame schuldig is omdat ze de andere mening geen ruimte geven?
Is dit logisch?
Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze op dezelfde manier worden aangesproken over het klimaat wat ze zelf veroorzaken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.
ja want moslims zijn anders zo vriendelijk voor moslimsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.
ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Jan Rap en zijn maat?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
Het is gewoon fijner als je dit soort wandaden ook in de schuld van je ideologische tegenstanders kunt schuiven, dan hoef je niet te gaan nadenken over de mogelijke extreme uitwassen van jouw eigen denkbeelden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Da's waar. Sorry!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze net worden aangesproken op het klimaat wat ze zelf veroorzaken.
Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijkingquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef flibber het volgende:
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"
kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
Dan heb je pech en ben je hypocriet want jij schuift net zo goed de uitwassen van andere zaken met harde termen in de schoenen van de so called gutmenschen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.
daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
"werden toegejuicht" door een handjevol extremisten misschien. Alweer 30 jaar geleden trouwens dus lekker actueel ook. Kun je de moord op de gebroeders De Witt er ook even bij halen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
Een moord is precies hetzelfde als een microfoon uit je gezicht slaan, anders.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijking
kijk hem draaien danquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij die gek om me daarvan te beschuldigen. Van de pot gerukt gewoon.
Omdat je ziek in je hoofd bent denk ik?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...
ik snap werkelijk niet waarom de vlag niet uitgaat bij jou...
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij.
Volgens mij hebben we het daar destijds ook al uitvoerig over gehad.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.
Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.
Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Wie doet hier nou aan simpel denken dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
Blijf gewoon in je waanwereld vandaag, maar doe dat dan zonder internet.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar eindelijk die strop voor linkse landverraders, dat is toch jouw droomwereld!
vanavond borrel doen met Elzies en berko03 om de overwinning te vieren?
Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het staat daar wellicht een beetje ongelukkig maar het ging door op het vorige topic waar anti-EU mensen verantwoordelijk werden gehouden voor deze moord. Met zulke redenatie kun je ook pro-EU mensen verantwoordelijk houden.
Ik denk dat de redenatie gewoon is "wij willen niet de schuld krijgen dus wat is de kortste route naar het de schuld geven van onze tegenpartij". Logic be damned.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
Ja sorry hoor, maar dat gaat toch gewoon veel te ver? Het land is niet verraden. Ik vind het niet kunnen dat mensen worden uitgemaakt voor iets wat gewoonweg niet waar is. Vooral omdat landverraders roepen impliceert dat je eigenlijk vindt dat ze kaalgeschoren door de straten geparadeerd moeten worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat je ziek in je hoofd bent denk ik?
Verder had ik al gezegd dat ik mijn frustratie vooral tegen Rutte uitte en linkse landverraders vooral gewoon landverraders noem.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Blijf gewoon in je waanwereld vandaag, maar doe dat gewoon zonder internet.
nog zo'n pareltje van je!quote:Rutte opdonderen! Als het volk mag beslissen op jouw positie zit. Dan kun je aan het sentiment wel aanvoelen dat je op moet rotten. Niemand wil jou, alleen jijzelf.
Vieze vuile leugenaar, en dan ook nog eens zo doorzichtig. Hoop dat als je straks van je plek bent kennis maakt met Henk en Ingrid. Henk die met je kaak je nek breekt door wat je hem nu aan doet.
En Ingrid? Geen idee wat Ingrid gaat doen, ze zal de onderste steen wel op jouw laatste rustplek leggen. Klootzak.
BarryOSeven | 08-04-15 | 19:00
begin je je zorgen te maken?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.
Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
Een plopkap van een microfoon tikken? Hoe is dat vergelijkbaar met het plegen van een moord?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef flibber het volgende:
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"
kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
QFT. Ik vind dit ook heel eng. En ja, zelfs een beetje beangstigend. Sorry hoor, dan ben ik maar een watje. Maar dat geweld niet onvoorwaardelijk veroordeeld wordt maar dat er door enkelen naar excuses wordt gezocht vind ik heel treurig.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.
Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.
IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.
Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
Neuh, maar het is vrij ziek wanneer mensen dat gaan lopen verkondigen. En dat alleen omdat je er een andere mening op nahoudt.quote:
Ten eerste is de politieke oriëntatie nog lang niet bevestigdquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.
Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.
IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.
Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
Mijn God.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nog zo'n pareltje van je!
Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
Wat wil je daar nou weer mee zeggen danquote:
We kunnen nu gerust vaststellen dat onze grote vriend Barry voor geen meter spoort.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
nog zo'n pareltje van je!
Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
Jij bent daar toch helemaal niet verantwoordelijk voor? Jij hebt daar toch niet gelopen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ten eerste is de politieke oriëntatie nog lang niet bevestigd
Tevens is volgens mij iedereen het er over eens dat dit een verderfelijke actie is.
Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.
Denk dat niemand begrip heeft voor de daad. Denk dat eenieder zich wel kan indenken dat de huidige situatie best wel gekken naar boven kan toveren. Dat is nogal een verschil.
Die lezen mee op Fok!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hopelijk lezen de veiligheidsdiensten mee.
Hier sluit ik me bij aan. Misschien is het naief, maar lieden als IS vind ik toch niet binnen onze Nederlandse/Westerse samenleving passen. Deze lui handelen juist om, in hun ogen, de samenleving te beschermenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
QFT. Ik vind dit ook heel eng. En ja, zelfs een beetje beangstigend. Sorry hoor, dan ben ik maar een watje. Maar dat geweld niet onvoorwaardelijk veroordeeld wordt maar dat er door enkelen naar excuses wordt gezocht vind ik heel treurig.
Weet je waarom ik dit beangstigender vind dan de zoveelste moslimmongool die zichzelf opblaast? Omdat deze engerds hier gewoon opgroeien, onze normen en waarden en cultuur mee hebben gekregen en dan toch zulke radicale taal uitkramen. Onze beschaving waar we zo prat op gaan is dus ook maar een flinterdun laagje.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Omdat ze hier niet met tanks rondrijden wil het niet zeggen dat we niet verraden worden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar dat gaat toch gewoon veel te ver? Het land is niet verraden. Ik vind het niet kunnen dat mensen worden uitgemaakt voor iets wat gewoonweg niet waar is. Vooral omdat landverraders roepen impliceert dat je eigenlijk vindt dat ze kaalgeschoren door de straten geparadeerd moeten worden.
Als je onderdrukt zou worden, zou je nog enig recht van spreken hebben. Maar dat is toch helemaal niet aan de orde? Dat jij je onderdrukt voelt, wil niet zeggen dat je onderdrukt wordt.
Vind het best sterke retoriek. Nog steeds geen kogel trouwens. Google even verder.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
nog zo'n pareltje van je!
Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
??quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat ze hier niet met tanks rondrijden wil het niet zeggen dat we niet verraden worden.
Zelf vind ik het bericht van gisteren dat de pensioenen uit Nederlandse handen gaan en in EU handen komen behoorlijk landverraad.
Het is zelfs best een referendabel onderwerp maar nee hier mogen wij niet over beslissen.
Maar godzijdank beheer ik mijn eigen pensioen, maar toch vind ik dit een actie van landverraad.
Maar dat is anders!quote:
Waar roep ik op dan. Je zoekt naar spijkers op laag water.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jij roept op tot het breken van de nek van Rutte man. Doe godverdomme niet zo schijnheilig, laffe kuthond.
Dat dus. Die IS-idioten kun je gewoon het land uit kieperen. En als ze hier geboren blijken te zijn, dan voelen ze zich toch niet verbonden met onze maatschappij. Die willen alleen maar terreur zaaien.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan. Misschien is het naief, maar lieden als IS vind ik toch niet binnen onze Nederlandse/Westerse samenleving passen. Deze lui handelen juist om, in hun ogen, de samenleving te beschermen
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waar roep ik op dan. Je zoekt naar spijkers op laag water.
Aan aannames hebben we natuurlijk niet zo veel. Eerst afwachten wat het motief was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jij bent daar toch helemaal niet verantwoordelijk voor? Jij hebt daar toch niet gelopen?
De verantwoordelijkheid ligt net zoveel bij jou als bij de EU. Niet dus. We leven alleen in een klimaat waarin dit blijkbaar wordt aangemoedigd door allerlei lieden. En daarover moeten we wel (iedereen dus) bij onszelf te rade gaan. Want jij en ik zijn misschien wel helder genoeg om niet te ver te gaan, maar een gek als deze is dat dus niet. En die voelt zich waarschijnlijk gelegitimeerd door de toon van het debat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |