Door: NU.nlquote:Het Britse parlementslid Jo Cox is gewond geraakt bij een schietpartij in Birstall, in de buurt van Leeds. Ze zou ook zijn neergestoken. Volgens Sky News verkeert de Labour-politica in kritieke toestand.
Cox zou in Birstall zijn voor gesprekken met inwoners in de lokale bibliotheek. Britse media melden op basis van ooggetuigen dat Cox na het incident bloedend op straat lag.
De politica is met een helikopter naar het ziekenhuis in Leeds gebracht. Volgens de BBC wordt het ziekenhuis bewaakt door gewapende agenten.
Cox is 41 jaar en moeder van twee kinderen.
Meer informatie volgt.
• Vermoord Brits parlementslid maakte eerder melding van bedreigingenquote:Het 41-jarige Britse parlementslid Jo Cox is donderdag overleden aan de gevolgen van een schiet- en steekpartij in Birstall, bij Leeds. Een 52-jarige man is eerder op de dag al aangehouden.
Live-blog van de BBC.quote:Het Britse parlementslid Jo Cox, die donderdag werd doodgeschoten, had bij de politie eerder melding gemaakt van bedreigingen. Naar aanleiding van dat onderzoek werd in maart al een man aangehouden.
Cox had melding gemaakt van "kwaardaardige berichten" die zij via de mail had ontvangen.
De politie liet vrijdag echter weten dat deze verdachte niet de 52-jarige man was die Cox donderdag aanviel terwijl ze op campagne was voor het Brexit-referendum.
Een engnek is niet iemand waar ik letterlijk bang voor ben. Wel iemand die er imo enge ideeën op nahoudt en denkt dat geweld gerechtvaardigd is voor zijn 'zaak'.quote:
daarvoor heb je drugsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
lol, als het eerste schot gevallen is is de broek nat.
Le-zen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten? De opkomst van het rechtse nationalisme, zoals in Polen en Frankrijk?
Dan leg je toch geen directe link met de islam die een geheel andere ideologische en culturele achtergrond kent? Omdat een loner een pro-Europese politici heeft vermoord zijn al degene die tegen de EU zijn te vergelijken met moslimterroristen? Heb zelden zo'n onzinnige drogreden gelezen.
quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zij hadden hun Arabische Lente, wij krijgen onze Westerse Zomer. De geur van oorlog hangt in de lucht. Je kunt hem ruiken, haast voelen. Ik voel het bloed in mijn aderen koken door deze vibratie. Wat een machtige strijd is in aantocht.
dat is ook zo.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet welquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]_! Dat je het nog uit je toetsenbord krijgt. Wees nu niet zo slap en blijf gewoon staan achter wat je eerder gezegd hebt: de pro-Europeanen gaan krijgen wat ze toekomst, of dat nu kogels zijn of verplichte 'heropvoedingskampen'.
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Gewoon later zeggen "nee nee, ik wil een democratische omwenteling, jouw tactieken werken niet!" en er is niks aan het handje.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet wel
En dan is het nog niet eens zeker dat het een politiek georiënteerde moord is. Maar voor wegkijkers en landverraders is het al helemaal duidelijk. Het was een typische daad door een rechts denkende!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef flibber het volgende:
[..]
dat is ook zo.
Volk is het zat en dan krijg je dit.
Zag je ook in geldermalsen....
Oplossing is heel simpel....luister naar het volk die je vertegenwoordigd.
Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:38 schreef flibber het volgende:
nee, zelfde als met m,igrantencrisis, volk is het spuugzat maar blijft doorgaan.
en dan raar vinden als migrantenhaat toeneemt en aanslagen op politici.
Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?
Toppie.
Politiek opportunisme? Het aanwijzen van "een schuldige" door extremisten die met een discussie aan de haal proberen te gaan? Hitler heeft het recept al veel eerder bedacht (ja daar is de Godwin).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten?
Wat voor motief verwacht jij dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
is al helemaal geen minderheid meer....quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?
Toppie.
Ik zou bijna mijn mening veranderen van anti Europa naar pro Europa bij het lezen van zoveel idioteriequote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.quote:
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef flibber het volgende:
[..]
is al helemaal geen minderheid meer....
Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
Nu ja, ik kan me voorstellen dat men gefrustreerd raakt, maar de nood moet wel heel erg hoog zijn wil je iemand van het leven beroven. Dit gaat niet over lijfsbehoud oid's, dit gaat over een moord.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?
Wat zijn dit voor linkse praatjes?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Gelukkig loop jij over van liefde.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef flibber het volgende:
ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.
Hoef geen genuanceerde meningen als dat betekent dat ik dat zelf dan ook moet doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je een genuanceerde mening wilt dan moet je eerst zelf maar eens met een genuanceerde mening komen. Zolang je dat niet kunt moet je niet janken.
Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor linkse praatjes?
Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.
Laten we even afwachten wat nou daadwerkelijk het motief was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.
Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)
Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.
Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.
Kom maar op met die peiling.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef flibber het volgende:
[..]
Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.
maar idd een referenden over migranten/islam zou niet verkeerd zijn.
Dat ligt eraan. Relatief tegenover andere partijen is het wel een meerderheid, tegenover de andere partijen cumulatief niet in zetels. (En ja, Koos, ik vind de PVV en Wilders ook kut).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Nee ik behoor niet tot een club. Linkse mensen zorgen er in mijn optiek momenteel voor dat deze goede voorzieningen in de toekomst onbetaalbaar worden. Dus mijn socialistische dromen worden onmogelijk door de acties van het heden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?
Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.
En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?
De Hond en EenVandaag, volgens mij.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
ja want nergens in europa groeien rechtse partijen als koolquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
Zou best kunnen:quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.
Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
https://www.splcenter.org(...)zi-national-alliancequote:Thomas Mair, alleged killer of British MP Jo Cox, was a longtime supporter of the neo-Nazi National Alliance.
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.
Maar op die denkfout ga je wel verder om iedereen die niet pro-establishment is verantwoordelijk te houden voor deze moord.
Nogmaals, gaan we straks ook excuses maken?
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Het staat daar wellicht een beetje ongelukkig maar het ging door op het vorige topic waar anti-EU mensen verantwoordelijk werden gehouden voor deze moord. Met zulke redenatie kun je ook pro-EU mensen verantwoordelijk houden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Men is in GB campagne aan het voeren voor een referendum. Waar iedereen dus zijn mening kan uitspreken. Iemand is gewoon zijn mening aan het uiten en campagne aan het voeren voor de EU, net als de tegenstanders campagne voeren tégen de EU, en wordt daarom vermoord.
Jouw conclusie is dan dat de kant van de vermoorde dame schuldig is omdat ze de andere mening geen ruimte geven?
Is dit logisch?
Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze op dezelfde manier worden aangesproken over het klimaat wat ze zelf veroorzaken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.
ja want moslims zijn anders zo vriendelijk voor moslimsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.
ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Jan Rap en zijn maat?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
Het is gewoon fijner als je dit soort wandaden ook in de schuld van je ideologische tegenstanders kunt schuiven, dan hoef je niet te gaan nadenken over de mogelijke extreme uitwassen van jouw eigen denkbeelden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Da's waar. Sorry!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze net worden aangesproken op het klimaat wat ze zelf veroorzaken.
Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijkingquote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef flibber het volgende:
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"
kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
Dan heb je pech en ben je hypocriet want jij schuift net zo goed de uitwassen van andere zaken met harde termen in de schoenen van de so called gutmenschen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.
daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
"werden toegejuicht" door een handjevol extremisten misschien. Alweer 30 jaar geleden trouwens dus lekker actueel ook. Kun je de moord op de gebroeders De Witt er ook even bij halen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
Een moord is precies hetzelfde als een microfoon uit je gezicht slaan, anders.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijking
kijk hem draaien danquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij die gek om me daarvan te beschuldigen. Van de pot gerukt gewoon.
Omdat je ziek in je hoofd bent denk ik?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...
ik snap werkelijk niet waarom de vlag niet uitgaat bij jou...
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?
Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij.
Volgens mij hebben we het daar destijds ook al uitvoerig over gehad.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.
Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.
Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.
Tja.
Wie doet hier nou aan simpel denken dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |