BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 19:55 |
Door: NU.nl | |
Glazenmaker | donderdag 16 juni 2016 @ 19:56 |
walla g ik was de afsluiter van het vorige topic. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 19:56 |
Hij mag er persoonlijk tegen zijn, hij handelt niet volgens de wet. Daar is een rechtszaak over tegen hem aangespannen en die is ook uitgesteld. Lekkere rechtstaat dan. Maar goed beetje offtopic. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 19:57 |
Het lijkt erop dat zij dit de wereld in heeft geholpen. Er is ook melding gemaakt dat ze deze tweet later weer heeft ingetrokken. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 19:57 |
Maar goed laten we qua BNW visie ook even afwachten hoe de consequenties straks uitvallen ten opzichte van de belangen. | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 19:57 |
De tweet is inmiddels verwijderd inderdaad. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 19:58 |
Je hebt het niet even opgezocht en gelezen dus? http://www.telegraph.co.u(...)t&utm_medium=twitter | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 19:58 |
Ik had het Fortuyn wel willen zien doen, lijkt me een interessanter figuur dan Rutte, waar jij zo'n fan van bent. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 19:58 |
Mevrouw was heel erg pro-vluchtelingen. Maakte zich er sterk voor in het lagerhuis. Ik vrees dat we het in die richting moeten zoeken. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 19:58 |
Of gewoon even kijken wie de dader was, en wat zijn motief was. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 19:59 |
Mijn topic is trouwens de enige in de topicchain ![]() Maar goed dat kan een mod wel fixen als we hier verdergaan. | |
WheeledWarrior | donderdag 16 juni 2016 @ 19:59 |
Erg triest. Geeft wel de verharding aan in de EU-gerelateerde debatten. Het blijkt wel dat er aan beide zijden van het spectrum figuren rondlopen die tot alles in staat zijn. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 19:59 |
Dat het tegen de wet is, moet nog maar blijken. Natuurlijk roept GeenPeil dat, maar die club is nou niet bepaald objectief. Laat de rechter het maar toetsen. Verder hulde voor Rutte. Extra reden om volgend jaar om op hem te stemmen. | |
Revolution-NL | donderdag 16 juni 2016 @ 19:59 |
Wordt het referendum al afgeblazen... ? | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:00 |
Ik denk eerlijk gezegd niet dat iemand een pro-EU aanslag zou plegen. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:01 |
Flamboyanter was waarschijnlijk een treffender omschrijving voor Fortuyn. Nee, van mij had het niet gehoeven, met z'n darkrooms. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 20:01 |
Daar kunnen we als BNW'ers natuurlijk niets mee. Dan moet je geloven wat je wordt verteld. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:02 |
Haha, daar heb je een goed punt. | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 20:03 |
Is misschien wel beter. Nu die collega dit de wereld in heeft geholpen hangt dit boven het referendum en heb je kans dat mensen daardoor tegen een Brexit stemmen. Zij mag toch wel even stevig hierover aan de tand gevoeld worden. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:04 |
Je bedoelt een aanslag tegen een Brexit-kopstuk dan? Waarom zou dat niet kunnen? Overigens was Jo Cox een kopstuk sws, of gewoon een backbencher. Ik had iig nog nooit van haar gehoord, heb haar ook nooit in een discussie gezien over Brexit of in een filmpje. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:04 |
Vreemde focus heb je wel. | |
WheeledWarrior | donderdag 16 juni 2016 @ 20:04 |
Zeg nooit nooit Waarom zou er niet een aanslag op een voorstander van Brexit gepleegd kunnen worden? | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2016 @ 20:04 |
http://www.telegraph.co.u(...)r-about-thomas-mair/ | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 20:05 |
Verklaar je nader? | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:06 |
Pro-EU volks is doorgaans hoogopgeleid, intelligent en succesvol. Dat soort figuren pleegt geen aanslagen. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:06 |
Zie ik minder snel gebeuren. Zowel links radicalen als rechts radicalen zijn voor de Brexit. We kunnen wel doen alsof het niet zo is, maar in het remain kamp zitten vooral de gematigde en hoger opgeleide mensen die minder bereid zijn tot geweld. Zag je ook bij de uitslagen in Oostenrijk, in het VK is de verdeling niet heel anders. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:06 |
Had ik al gepost idd, lijkt ogv dit artikeltje op een loner c.q. lone wolf. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:07 |
Zeker niet nooit. Ik acht de kans een stuk kleiner, zie boven mijn uitleg. Je mag het er oneens mee zijn. | |
Dagonet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:07 |
Best mogelijk hoor, iemand die bang wordt van alle doemscenarios. Recessies, oorlog, honger, een nieuwe donkere middeleeuwen, de wereld vergaat zowat als de UK uit de EU stapt als je het Leave kamp mag geloven. | |
Revolution-NL | donderdag 16 juni 2016 @ 20:08 |
Inderdaad echte übermenschen die strijden voor het vierde reich ![]() Laten we hopen dat we de Britten binnenboord houden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:08 |
Het klinkt niet erg logisch. Die zitten er toch eerder rationeel dan emotioneel in. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:08 |
Het is mogelijk, maar feit is dat er in het andere kamp meer mensen zitten die een stuk minder gematigd zijn danwel een stuk minder te verliezen hebben. Ik zeg ook niet dat er geen kans is. De kans is gewoon lager. | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 20:09 |
Het lijkt er op dat haar collega (ze wist toen nog niet dat Cox zou overlijden) een slaat je uit de aanslag heeft willen staan | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:09 |
Volkert van der G. was ook hoogopgeleid, dus ik denk dat de mate van opleiding an sich niets te doen heeft met de bereidwilligheid een aanslag op iemand te plegen. Hoogopgeleiden zijn geen heilige boontjes of een ander mensen "ras". Linksradicalen in UK zijn idd voor een Brexit? dat wist ik niet, eerlijk gezegd. Verder zie ik bij extreemlinksen toch over het algemeen ook zeer bedenkelijke figuren rond wandelen, waar tegen ik iig niets durf te zeggen. Zelfde als extreemrechtsen dus. | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2016 @ 20:09 |
Rare vogel iig.... pffff ik snap er ff niks meer van. Wat een ellende..... Waar was dit nou goed voor ???? Mijn man hoort in de UK allerlei geruchten langskomen. Ook dat ze in het ziekenhuis nog gesproken heeft. Geen idee of dit echt zo is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:10 |
Enkel als je je laat opjutten door de tabloids. Als je kijkt naar wat ze echt zeggen valt het erg mee ![]() | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 20:10 |
Als alles echt neerkomt op die ene MP en die tweet dan zou dat wel echt een blamage zijn. | |
Ammitau | donderdag 16 juni 2016 @ 20:10 |
Waaaaaat? Heeft Rutte toch nog 1 fan.. ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Ammitau op 16-06-2016 20:22:45 ] | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:10 |
Ik denk dat er heel weinig mensen met hun hart voor de EU zijn. In die zin zul je niet snel een pro-EU-aanslag zien. Een aanslag op iemand van UKIP zie ik dan weer wél als een mogelijkheid. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:11 |
We moeten nog even afwachten, the plot thickens iig. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:11 |
Dat extreemlinks tegen de EU is is toch niet nieuw? Dat is hier niet anders. Die zien de EU als een grote lobby van de multinationals. Volkert zou trouwens anti-EU zijn, denk ik. Een grote landbouw lobby daar. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 20:12 |
Haar laatste woorden waren vast: "Blijf in de Europese Unie" | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:12 |
Dat kan, maar dat heeft dan weer niks met pro-EU te maken. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:13 |
Of door ophitsende teksten op het internet. In Nederland is het toewensen van kogels ook al aardig gangbaar geworden. | |
Dagonet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:13 |
Mwah, wat ik zo opiniemakers zie posten op de diverse outlets. | |
karton2 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
Doet me denken aan Aznar vlak na de aanslagen in Madrid. Die wilde het direct in de schoenen van de ETA schuiven want dat kwam hem beter uit vanwege de aanstaande verkiezingen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
Ja, dat zou vreemd zijn, want door Brexit geef je juist de zakenbanken vrijspel. Die zijn voor een Brexit namelijk. De gewone bankjes niet. Ik weet het niet, ben ergens wel benieuwd, maar ik schat hem toch in als iemand die liever via de EU afdwingt dat mensen goed zijn voor dieren ipv een alleingang. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
Zelfs Corbyn was volgens mij altijd een tegenstander van het EU-lidmaatschap. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
Dat is het criteria? Je mag als politicus niet in dark rooms komen.... | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
Ja ik kan hier ook een paar users noemen die hier vaak toe oproepen jegens "politiek correcte politici" die dit land verkopen of weet ik veel wat. Ik doe het maar niet. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:14 |
De UKIP is anti EU. Iemand die pro-EU is, zal niet snel een pro-EU-aanslag plegen. Maar wel een aanslag op de tegenstanders van de EU. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:15 |
Alles kan...maar bepaalde anti-EU-activisten vechten voor hun idee tegen de vreemdelingen die slechte dingen willen met hun land en met hun volk Die agressie en hysterie is veel emotioneler dan de gevoelens van voorstanders die in de EU willen blijven Moslimfundamentalisme is een soortgelijk reactionair verzet. Vooral tegen de vreemde invloeden die hun cultuur ondermijnen . | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:15 |
In 1974? Hij zit volgens mij pas in parlement vanaf 1982. (Wat ook al 34 jaar is btw....) | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:15 |
Goed punt. Die zijn bijna net zo betrouwbaar als de tabloids. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:15 |
Klopt. Veel mensen vinden dat de campagne van Labour daardoor niet goed uit de verf komt. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:16 |
Maar anti-EU-activisten zien een Farage et al gelijk aan een Hitler. Dus ik kan het me wel voorstellen dat ze wat zouden kunnen doen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:16 |
Is dat het leavekamp of zijn het wat losse wappies op het internet? | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:16 |
Je moet het nu wel heel ver zoeken. UKIP houdt misschien ook niet van pindakaas, betekent niet dat het meespeelt en dat de aanslag stiekem tegen pindakaas is. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:17 |
Het had van mij niet gehoeven, premier Fortuyn. Dat is mijn kijk op zaken. Maar ik bepaal de criteria niet. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:17 |
Wat is de logica achter zo'n aanslag plegen? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:17 |
Ophitsen wordt in feite aan beide kanten gedaan hè. | |
Childofthe90s | donderdag 16 juni 2016 @ 20:18 |
Misschien krijg je dan ook wel ¤1000 ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:19 |
In dit type discussie is het wel erg eenzijdig hoor. Dat zag je hier ook bij het Oekraïnereferendum. Vooral ratio tegen emotie... | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:19 |
Niet echt een sterke van je. Zoals Ryan al zegt, Farage wordt door voorstanders van de EU gezien als een soort Hitler. Een aanslag op hem is helemaal niet onwerkelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:19 |
Zou knap zijn als hij de volgende periode dat weer voor elkaar krijgt. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:20 |
Heb je het wel goed geformuleerd. ? Waarom zouden medestanders van Farage hem zien als een nieuwe Hilter? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:20 |
Jij denkt dat er bij de andere kant geen emotie bij te pas komt dan? | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:20 |
Het feitelijk oproepen tot moord op politici (oftewel landverraders, oftewel personen voorafgaand door de term policor) zie ik hier voornamelijk in 1 kamp gebeuren. Maar elke post naar wie dan ook van links tot rechts zou gewoon snoeihard aangepakt moeten worden en niet oogluikend worden toegestaan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:20 |
Nee, hij wordt gezien als een onbetrouwbare clown. Dat is toch heel wat anders. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 20:20 |
Ik vond het een intelligente man die openstond voor het debat en kon luisteren, dan kom je bij mij al een heel eind. Hoewel die standpunten had waardoor ik absoluut niet op hem zou stemmen. Maar ik zal hem zeker niet diskwalificeren vanwege dark rooms bezoekjes, wel vanwege die lpf aanhang. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:21 |
Ja, idd ik formuleerde dat verkeerd, maar je begrijpt wat ik bedoel. Tegenstanders van een Brexit zien Farage als een soort Hitlertje. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:21 |
ik zeg niet voor niets vooral emotie tegenover ratio. Er zijn altijd uitzonderingen maar het is een vrij duidelijk beeld. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:21 |
Best grappig dat een bende onbetrouwbare clowns iemand als onbetrouwbare clown ziet. | |
timmmmm | donderdag 16 juni 2016 @ 20:22 |
'Die politicus moet dood' Een deel:
| |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:22 |
Dat heeft verder niets te maken met dat ze pro-EU zijn. Ik had het over een aanslag geïnspireerd door de EU of Pro-EU of om een statement te maken over de EU. Dat zie ik niet gebeuren. UKIP zou wellicht aangevallen kunnen worden door extreem-links (anti-EU) of moslimextremisten (anti-EU, ze haten sowieso alles wat Westers is) De kans dat iemand een aanslag op UKIP gaat plegen omdat ze uit de EU willen of ter verdediging van EU-lidmaatschap is uitermate gering. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 20:23 |
De tegenhangers van die types met tegenovergestelde samenzweringsidioterie en oproepen tot politiek geweld vind je ook niet echt hier op Fok, maar op Marokko.nl en vergelijkbare sites. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:23 |
Ik vrees dat meer dan de helft van de bevolking in de UK met emotie stemt en ook op emotie bespeeld wordt. Het topic over een oorlog indien Brexit heb je vandaag nog in gereageerd wrs. Overigens is emotie an sich niet altijd kwalijk, volgens mij. Zeker daar waar verstand geen echt duidelijk antwoord geeft, gaan de meeste mensen over op gut feeling, emotie dus. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:24 |
Ik heb gewoon geprofiteerd van de belastingverlaging. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:24 |
Er zijn mensen die geloven dat de economie instort en er oorlog uitbreekt als Groot-Brittannië uit de EU stapt. Dat is vast wel een aanslag op Farage waard. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:25 |
En wint het Brexit kamp vervolgens door sympathie stemmen. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:25 |
Nadat belastingen verhoogd zijn en sociale voorzieningen (onderwijs, zorg en pensioen) uitgehold zijn. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:26 |
Jawel, Brexit wordt gezien als een one-deal, iets waarover niemand anders meer kan beslissen. Het komt nooit meer terug zo'n deal waarbij je nu erin blijven of eruit gaan kan stemmen. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:26 |
..... naqhhhh SOMMIGE tegenstanders, wellicht. Ik ken ze niet... ook niet iemand op fok! gespot. Wat ik van die man wél weet ........ doet me de wenkbrauwen fronsen, maar hij heeft een mindere grote bek en haatboodschap als Wilders. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:26 |
Echt heel nuttig, dat ongefundeerde gespeculeer van je. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:27 |
Volgende week alweer nieuw salaris, en het oude is nog niet op. Misschien een Nespresso machine erbij kopen voor in de woonkamer omdat ik te lui ben om naar de Nespresso machine in de keuken te lopen. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:27 |
Het is nog maar de vraag of dat gebeurt en of diegene die een aanslag pleegt daarover nadenkt. | |
Nielsch | donderdag 16 juni 2016 @ 20:27 |
Die krijg je dit jaar ook gewoon via het belastingplan. En de komende jaren ook. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:27 |
Och, ik ben er de afgelopen jaren alleen maar op vooruit gegaan. Bedankt, Rutte! | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:28 |
Farage heeft best een leuk gevoel voor humor. Ik zie er absoluut geen gevaarlijk persoon in. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:28 |
Oké waar gaat dit eigenlijk over? Een mooi verkapte zij zouden het wellicht ook kunnen doen Farage is zielig of iets dergelijks? Beetje onzin dit. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:28 |
Punt is dat ik niet kan aangeven dat de ene kant stapelgek is en de andere per se niet. We hebben dat in ons eigen land mogen beleven. Volkert van der G. had echt geen rechtsextremitische sympathieën. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:29 |
En dat is precies wat er mis is. ''Ik'' Dat onderwijs, justitie en defensie uitgehold zijn doet er niet toe. Ikke ikke ikke. De zweem van corruptie en schandalen? Doen er niet toe, zolang IK er maar op vooruit ga ![]() Ondertussen zadelen we jonge mensen op met een studieschuld.. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:29 |
Ik zie er een tweedehands-autoverkoper in, met een slecht huwelijk en die veel te veel drinkt dan goed voor hem is, op zijn 63ste gaat-ie dood aan een daaraan gerelateerde ziekte. Dan is hij grotendeels kaal, met een randje grijs haar en zijn kinderen komen zelfs met vaderdag niet meer bij hem langs. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:30 |
![]() Dit is stoer bedoeld? | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 20:30 |
Defensie krijgt toch een bak extra geld? Ik dacht dat dit topic over een moordaanslag op een politicus ging. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:30 |
En hoewel het een clown is lult hij niet zo dom als Wilders. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:31 |
Als ik stoer wil doen doe ik dat niet met mijn luiheid, en ook niet met een Nespresso Machine. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 20:32 |
Je vergeet erbij te vermelden dat je dan ook twee keer zo'n onding mag gaan zitten schoonmaken. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:32 |
Het is maar de vraag in hoeverre Koos er echt op vooruit gaat, als hij straks geen pensioen meer heeft en tot in de 70 door moet werken. Niet alleen ''ikke ikke ikke'', maar ook ''nu nu nu''. | |
KoosVogels | donderdag 16 juni 2016 @ 20:32 |
Je weet dat we met een economische crisis achter de rug hebben? | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 20:32 |
![]() | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:34 |
Nee, vertel me meer. ![]() Dat er gesaneerd en bezuinigd moest worden, dat was evident. Dat betekent niet dat je de neoliberale olifant die de VVD heeft door de porseleinkamer moet laten stormen. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:35 |
Als je tot je 70e door moet werken is dat je eigen schuld. Ik stop voor mijn 60e, en ik zorg gewoon dat ik rond kan komen met wat ik dan heb. | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:36 |
Het probleem van Rutte is dat hij geen visie heeft, er moest bezuinigd worden, maar doe het slim, en niet ''van alles wat''. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:36 |
Snap je niet dat niet iedereen die luxe heeft? Of kan creeren? | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:36 |
Oké wat meer ontopic:Met andere woorden heeft de verdachte in het verleden al met psychische problemen gekampt. | |
Coelho | donderdag 16 juni 2016 @ 20:38 |
Is er al ergens gesuggereerd dat dit geregisseerd is door de hogere EU machten om de achterstand op de Brexit in de peilingen middels sympathy votes ongedaan te maken? | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:39 |
Er zijn al beleidsnotities die uitgaan van een pensioensverhoging tot 71 jaar. Dus helemaal geen eigen schuld. Dat is ook een mooie van links, criminaliteit, ongezondheid, u krijgt een azc naast u? Eigen schuld. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 20:39 |
Nee joh, dat soort dingen zie je enkel in BNW. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:40 |
Reeds !! Ik werk aan een alien-of-outer-space-complottheorie... ff geduld | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:40 |
Alleen Boris Johnson vind ik nog wel een grappige dude van dat Brexit kamp. Die is ook intelligenter dan het hele zwikje bij mekaar. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:40 |
Ik neem aan dat dit sarcasme is. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:40 |
Deel 1 toch ? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:41 |
Valt me alleen nog tegen dat er geen topic over is geopend in BNW. Net even gecontroleerd. | |
BarryOSeven | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
Nog niet maar ik ben er al wel achter dat de newsfootage van de moordscene een subliminal mind control message is. Er stond namelijk een bord in beeld met: "Remain". Door het trauma komt het brein van de kijker onder stress te staan waardoor het brein geneigd is het eerste wat ze ziet als beste optie voor overleving aan te nemen. Trauma based mind control dus. Wie kent het niet? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
Hoewel ik het jammer vond dat hij Churchill moest gebruiken als Brexit-voorstander, moet ik zeggen dat het een erg aimabele politicus is. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
Die lui zijn nog niet wakker joh. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
Iedereen die vroeger tot BNW gedoemd was zit nu in NWS. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
In Nederland geboren worden en jezelf in de slachtofferrol plaatsen is behoorlijk sneu. Maar ik ga nu weer terug on topic. | |
Coelho | donderdag 16 juni 2016 @ 20:42 |
Fortuyn werd toen toch ook omgelegd om Matt Herben over de JSF te kunnen laten beslissen? ![]() | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
Hoe kom je daar nou bij? Ik ben helemaal nooit sarcastisch. | |
beantherio | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
Tweet van de echtgenoot van gisteren:En deze dan, ook van gisteren:
![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
Ja, dat is idd ook merkwaardig. Churchill zou nooit in het Brexit-kamp zitten, volgens mij. Maar goed, die discussie moeten de Britten maar voeren eigenlijk, vind ik. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
De eerste berichten waren dat de moordenaar " Britain first" riep. Maar laten we even wachten op meer informatie . Riep hij dit idd? Ligt het misschien toch anders ? Geen politieke moord. .... maar gewoon een lul die doorslaat. Hoewel zijn buurtbewoners zeggen nooit last gehad van hem te hebben en hij was nooit anti-EU in de gesprekjes | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
Sprak de user met Blackadder als UI. ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:44 |
Ja, had het wel al verwacht, wrs is dit toch een doordenkertje weer voor hen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:44 |
10 jaar geleden had je al overlap hoor. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:44 |
Dat hij dat riep word nu ook tegengesproken inderdaad. Als het een psychiatrisch patient was, tja.. die lui zijn nogal onvoorspelbaar/ | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:44 |
Dat is het voordeel als je een expert bent, je kan de feiten geloofwaardig naar je hand spinnen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
Later werd dit weer tegengesproken. Is allemaal nog even afwachten, vrees ik. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
Ik ben een hele poos terug hier eens gekomen. Teruggegaan naar KLB omdat hier me teveel gekkies rondliepen en nu ben ik gedoemd om hier te blijven dwalen dankzij mijn KLB ban. ![]() | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
hummmmmmm wat steekt daar achter? Modjes die topics direct verwijderen.... in opdracht van een hogere macht ? | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
Ik plaats mezelf niet in de slachtofferrol. Het eigen-schuld-argument is gewoon een erg goedkope. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
Klopt. Volkert van der Graaf heet eigenlijk ook Volkert von Richthofen en was gezien zijn familiegeschiedenis een groot voorstander van de aanschaf van een nieuw gevechtsvliegtuig. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:45 |
Zijn boek over Churchill schijnt wel heel goed te zijn. Zelfs yvonne vertelde me dit. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:46 |
klb is dan ook echt, echt, geen zak meer aan. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:46 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:46 |
Dat geloof ik direct. Heb het niet gelezen overigens. Ik ben niet zo van de biografie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:46 |
Kapot gemod. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:46 |
Nee, ik denk dat de reikwijdte nog niet helemaal is ingedaald. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:47 |
Biografie vind ik dan weer heel interessant. Maar ook niet gelezen. Onderwerp weet ik sec ook niet echt veel van af. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:47 |
En veelal onoriginele schijtusers, mislukte kliekjes, geen relletjes meer, geen mensen die echte schait ondernemen, meemaken en posten. Allemaal verzonnen crap van pre-hormonale stinkpubers die elkaar veren in de reet stoppen, zeker als het een ''vrouw'' is Jezus wat is dit offtopic. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:47 |
ga daar klagen.... open zelf nieuwe klaagtopics ? Pakje kaas die je niet open krijg zonder schaar ? Klaaaaagennnnn Warm weer? Koud? Te veel regen Te weinig regen | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:48 |
Dat is nou juist net het probleem. Dat boeit toch geen hond ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 16 juni 2016 @ 20:48 |
Er zijn Sylvana's die het doen ![]() Of is zij officieel niet in NL geboren? | |
luxerobots | donderdag 16 juni 2016 @ 20:50 |
Als je niet in Nederland geboren bent, is dat zo erg, dat het mag. | |
Straatcommando. | donderdag 16 juni 2016 @ 20:50 |
Nee, in Suriname ![]() | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:50 |
Niet in Nederland geboren. Maar zij is natuurlijk slachtoffer van vreemdelingenhaat . En zeker als ze publiekelijk iets zegt daar over. Dan willen mensen haar agressief de mond snoeren. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 20:51 |
Bij die vrouw zap ik ook altijd weg. Volgens wiki is ze geboren in Paramaribo, en heeft ze ironisch genoeg "Nederland vertrekt" gepresenteerd. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 20:52 |
ai..... KLB en BNW is niet meer wat het geweest is Quo Vadis , geliefd FOK !. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 20:53 |
True.... Alleen heeft die dan weer de looks van een dronken boer na 3 dagen zwarte cross. Maar goed, we letten niet op het uiterlijk...toch. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 20:53 |
Dat topic over oorlog is hier een mooi voorbeeld van. Dat gaat niet om de vrij genuanceerde uitspraak van Cameron maar om de emotionele verstoethapseling daarvan door een tabloid... [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 20:54:14 ] | |
WheeledWarrior | donderdag 16 juni 2016 @ 20:55 |
Ik ken haar verder alleen van TMF midden jaren '90 en toen was ze nog best leuk om te aanschouwen. | |
beantherio | donderdag 16 juni 2016 @ 20:55 |
Intelligenter zou ik niet durven zeggen. Opportunistischer zeker wel: Boris Johnson Used To Campaign For Turkey To Join The European Union | |
Mani89 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:56 |
Baas. | |
Kijkertje | donderdag 16 juni 2016 @ 20:56 |
| |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 20:57 |
De eerste verwijzingen pro-remain en anti-leave. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 20:58 |
Ik weet niet of ik als man zo vlak erna nog enige ratio ken zoals over dit soort dingen nadenken... ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 20:59 |
Die nonchalance tav zijn eigen verschijning vind ik juist wel weer heel erg Brits en werkt bij mij op de lachspieren. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 21:00 |
Respect voor haar man. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:00 |
| |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:00 |
Die heeft nooit soccer gespeeld, dit was duidelijk de inzet voor een rugby tackle, heel duidelijk. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:00 |
Inderdaad, dit lijkt volstrekt niet op iets dat de echtgenoot van een zojuist vermoorde vrouw zou zeggen. WF Hermans krijgt weer eens gelijk. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 21:01 |
Hoe vaak die man gelijk krijgt is wel indrukwekkend. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:02 |
Hij schreef er zelfs een boek over. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:02 |
Volgens mij heb ik in dat topic ook gereageerd, toch? | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:02 |
Fight against the hate that killed Jo. Welke hate? Er is nog niks bevestigd over een motief, terwijl al wel bekend is dat de moordenaar bekend staat als een loner en een psychische patiënt was. | |
Kosmoproleet | donderdag 16 juni 2016 @ 21:03 |
Vond zijn boeken wel heel deprimerend. Ongemakkelijke waarheden. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:03 |
Af en toe vraag je je af aan welke kant hij zou staan iig. | |
Mani89 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:04 |
Ik denk de haat in het algemeen die mensen er toe zet om anderen te vermoorden. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:04 |
Sindsdien is er veel water onder brug gestroomd. | |
beantherio | donderdag 16 juni 2016 @ 21:05 |
Je interpreteert het zelf als een verwijzing naar "pro-remain en anti-leave". Leg het maar uit dus. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:05 |
Nee hoor. Doen we bij moslims ook niet. Graag nu meteen oordelen alles erbij betrekken. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:06 |
Mensen vermoorden andere mensen vanwege diverse redenen. Punt is dat nu nog niets duidelijk is, volgens mij. | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:06 |
Ik las er een verwijzing naar de 'hate' van 'britain first' in, dat lijkt me toch niet zo heel gek. | |
beantherio | donderdag 16 juni 2016 @ 21:07 |
Misschien. Maar als je het over een "historische kans" hebt en zelfs een documentaire maakt over het onderwerp dan zit het toch wel heel diep lijkt me. Maar ik weet het verder ook niet. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:07 |
Bij een moslim die een aanslag pleegt ligt dat een stuk sneller vast idd. Maar dat vind jij een slechte zaak dus? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:07 |
Dan zou je mijn stelling dat het vooral emotie tegenover ratio is moeten steunen. | |
Dagonet | donderdag 16 juni 2016 @ 21:07 |
Dat is het Remainkamp, ik volg eigenlijk geen Leavers. ![]() | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Daar heb je dan weer gelijk in, consequent zijn is ook wat waard. | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Vooralsnog lijkt het een hate crime veroorzaakt door boeken. Klinkt bekend ![]() | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Een gedeelte van de redactionele kijk van The Guardian:
| |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Ik ook niet, want ik heb die man nooit gevolgd helaas, anders zou ik er wel een mening over hebben kunnen vormen. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Niet zo hypocriet doen manneke | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Moord is een redelijk haatdragende misdaad, ongeacht het motief. Ook de wijze waarop ze werd belaagd volgens de ooggetuigen lijkt vrij haatdragend te zijn geweest. Zoek voor de aardigheid eens wat toespraken op van nabestaanden waarbij het slachtoffer omkwam door zinloos geweld, daar zul je ook regelmatig het woord haat in voorbij zien komen. | |
Mani89 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:09 |
Jumping the gun much? Ze willen het zo te zien wel erg graag een bepaalde kant op sturen. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:09 |
AL DIE BOEKEN ZIJN DE OORZAAK VAN ALLE ELLENDE. weg ermee! Wie gelooft er nou in die verhaaltjes. ![]() | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:10 |
Wellicht dat de dader tot zijn daad is gekomen na het lezen van het gehele oeuvre van WF Hermans. | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:10 |
Ok, misschien las ik er teveel in. Denken jullie dat we vanavond nog een update krijgen van de politie? | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:11 |
Jazeker, want ik laat ook nog een stuk weg met een referentie naar de vluchtelingencrisis. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:11 |
Ja want mensen wachten daar nml op. | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 21:12 |
Misschien zijn er boeken die mensen in sommige gevallen aanzetten tot haat en moord. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:12 |
Hoezo hypocriet? Meestal roepen ze Allahu Akbar toch? Men twijfelt er dan niet aan dat een aanslag iets te maken heeft met de islam. Is het een keer anders geweest ook? Dat iemand Allahu Akbar riep maar eigenlijk een zielig eenzaam mannetje was? (Vast wel 1 of 2 keer, sws zijn ze zielig natuurlijk, maar dat is wat anders). Hier werd aanvankelijk gezegd dat-ie Britain first riep, maar dat is later weer ingetrokken. Ik denk dat je gewoon nog even moet wachten totdat de recherche nadere informatie heeft kunnen vinden omtrent de aanslagpleger. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:14 |
Maar wat is haat precies? | |
Knipoogje | donderdag 16 juni 2016 @ 21:15 |
Die Mair kan trouwens wel in zijn eentje de brexit of brexin bepalen. Als hij claimt betaald te zijn door de 'brexin elite' om sympathie-fans te winnen dan wordt het een brexit en als hij zich voordoet als 'Britain first fanaat' dan wordt het een brexin ![]() | |
Manono | donderdag 16 juni 2016 @ 21:15 |
Vond het ook opvallend. Meteen die foto posten, een weliswaar mooie, maar voorbarige uitspraak klaar.. Apart. | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:15 |
Het gevaar van extreem-rechts wordt onderschat, dat zie je weer. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:16 |
We krijgen eerder gewoon van de media/journalistiek nieuws omtrent de aanslagpleger, denk ik. Telegraph had al een stuk over hem. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:16 |
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=Haat&lang=nn#.V2L64MuxVnE | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:16 |
Mair is dat Meyer? | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:17 |
Lul niet zo slap. Deze aanslag van deze rechts-extremist is een gevolg van de extreem-rechtse politiek en het haatzaaien door extreem rechts. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:17 |
Dat is vooralsnog enkel speculatie. | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Daar hebben we weer een goedprater. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Ik heb geen woordenboek nodig, dank u. Jij stelt dat moord altijd wat met haat heeft te maken, ongeacht motief, daarom vraag ik het je. Maar dat kun je dus niet verduidelijken. The Ballad of Reading Goal ken je ook kennelijk niet. | |
beantherio | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Om hier nog even op terug te komen: Brendan Cox is blijkbaar zelf activist met een track record die er niet misselijk uit ziet. Ondanks dat dit soort gebeurtenissen er enorm in moeten hakken geloof ik wel dat dit soort personen onder deze omstandigheden de tegenwoordigheid van geest hebben om zoiets te kunnen schrijven. Van zijn website: Zijn blog: http://brendancoxblog.tumblr.com/ | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Zit je nu gewoon die moord die misbruiken....triest. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Wat doet zo'n aardige man met een vuurwapen en mes daar ? Hij gebruikte het toch ook. Dat is genoeg reden om zijn motieven 'haat' te noemen. Zeker voor een weduwnaar en vader van hun kinderen En hij zit nog in een shock..... dus ga hem niet veroordelen. Maar wat voor boeken las die moordenaar dan ? Doet me denken aan Don Quichotte | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:20 |
Ik denk dat we nog even moeten afwachten. Het kan uiteraard ogv dit geval, ik sluit niet uit dat het een "nutter" was. Want waarom dan een backbencher nemen? Die niemand buiten UK kent? | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:20 |
Klopt, ik heb een duofunctie als linksche policor gutmensch en rechtse goedprater hier in NWS. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:20 |
Diep triest... | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:21 |
Welke haat? Het stelselmatige haatzaaien en zwartmaken door extreem-rechts. En ik geloof best dat mensen daarvan psychische problemen krijgen of dat mensen met psychische problemen daar eerder vatbaar voor zijn. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:23 |
Ik zie de relevantie van dit verhaal niet zo. Mijn claim was dat de reactie niet afwijkt van die van een gemiddelde nabestaande van een slachtoffer van zinloos geweld. Aan dat argument doet de vermeende achtergrond van de echtgenoot niets af natuurlijk. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:23 |
![]() | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 21:23 |
Ahum.... wie wordt er momenteel beveiligd en wie zijn er ook al weer vermoord? Wel bij de feiten blijven hè | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:24 |
Britain First is niet een hele frisse club nee, dat zul jij mij niet horen ontkennen. Als deze man daadwerkelijk deze MP heeft vermoord vanwege bijv. haar vluchtelingen standpunt dan is het gewoon een terroristische actie. Er komen echter nogal wat elkaar tegensprekende verslagen naar buiten. | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:24 |
Dat was geen serieuze opmerking natuurlijk. | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 21:24 |
Ik proef toch een licht zweem van haat bij jou. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:25 |
Pakweg 70 PvdA'ers uit Noorwegen, deze mevrouw, Fortuyn, mis ik er nog wat? | |
Ceberut | donderdag 16 juni 2016 @ 21:25 |
Vooralsnog wijst alles er inderdaad op dat er sprake is van een terroristische aanslag. | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 21:25 |
Ik noem maar een feit: http://nos.nl/artikel/2063597-aanslag-op-politica-in-keulen.html Ik noem nog eens tientallen feiten: Breivik | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:25 |
Stel je voor! | |
Xa1pt | donderdag 16 juni 2016 @ 21:26 |
Haha, wat? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:27 |
Alleen lijkt dit niet op de misdaad van Breivik dan. Daar lijkt die misdaad van die gast in Orlando wel op. Deze misdaad lijkt dan eventueel op de misdaad van Volkert van der G. of Lee Harvey Oswald. Als het waar is dat-ie haar idd intentioneel van het leven wilde beroven. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:27 |
Neuh. Hoogstens humor met een vleugje walging om een stel josti's die bij Orlando riepen om halve fakkels voor de islam en nu oproepen om vooral niet te snel te oordelen. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 16 juni 2016 @ 21:28 |
Lekker hypocriet inderdaad. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:28 |
Nee, dat is de achternaam van Thomas Mair. De verdachte in deze zaak. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:29 |
Ga ff lekker janken in een islam topic... | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:29 |
Vroeg me af of het een verbastering was van Meyer. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 21:29 |
Is dit het beste antwoord wat je kan geven? | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:30 |
Behalve dan dat daar bevestigd was dat de moordenaar trouw had gezworen aan IS over de telefoon. Als hier bevestigd wordt dat het een Britain First idioot was praten we verder. Ik acht die kans wel vrij groot trouwens. Er schijnen nu 2 verschillende getuigen te zijn die hebben verklaard dat ze 'Britain First' hebben gehoord. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:30 |
Wil je een goed antwoord; Het was heel stil rondom de agent en zijn vrouw die van de week in Frankrijk zijn afgeslacht, het was heel stil rondom de aanslagen in het midden-oosten afgelopen week. En nu weer on-topic. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:31 |
![]() | |
the-eye | donderdag 16 juni 2016 @ 21:31 |
In Orlando ging het om een man die z'n daad opdroeg aan IS. Hier wordt de daad in eerste instantie door een collega van het slachtoffer aan Britain First toegeschreven wat dan niet waar blijkt te zijn maar ondertussen ligt wel de campagne stil. Ik vind daar nogal verschil inzitten. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:31 |
Hoezo is het hypocriet om bij een aanslag waarbij Allahu Akbar wordt geroepen altijd islam te vermoeden? En als een niet-moslim een moord pleegt er niet altijd vanuit te gaan dat hier een extreemrechtse groepering achter zit. Is toch empirie zo langzamerhand? | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 21:32 |
Ah, volgens mij zie je daar toch alle standaard one-liners voorbij schieten. Maar rot als je je alleen hebt gevoeld daar. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:33 |
Volkert van der Graaf, de IRA en de RAF approve. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:33 |
Ho ho. Orlando meneer werd beticht van homo haat, waarop een dag later werd gezegd dat hij zelf homoseksueel kon zijn. ![]() Nu kunnen we dit ook wel meteen kwalificeren als extreem rechts ofzo. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Ik ben onderhand gedwongen een boek van hem te lezen nu. De naam blijft maar terugkomen. ![]() | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Zonder het daadwerkelijke motief kun je alvast stellen dat dit een politieke moord is en een aanslag op de democratie. Er is een parlementslid vermoord! Politiseren zoals in dit topic gebeurt en The Guardian laat zien vind ik dan weer niet kies juist vanwege het ontbreken van nadere verklaringen, de ware toedracht en het motief. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Basisliteratuur Hoink. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Het zijn altijd blanken die dit doen![]() | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Maar dit is waarschijnlijk ook extreem rechts, wat verandert het? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:35 |
Ja, kunnen ook extreemlinksen zijn , maar die roepen geen Allahu Akbar en sommigen betwijfelen of extreemlinksen zoiets kunnen doen, wat vaststelbaar een onjuiste aanname is, maar dat terzijde. IRA en RAF zijn ter ziele. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:35 |
Het motief is juist cruciaal om te bepalen of iets een politieke moord is of niet. | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:35 |
Extreem-rechtse aanslag heeft niks met extreem-rechts te maken! Extreem-rechts is vrede! Zoiets? | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:35 |
Helemaal niets. Maar ik doel dan ook op users hier die verdomde hypocriet doen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:35 |
Ja, ik vind de meeste moslims die aanslagen plegen ook blank idd. Zijn vaak geen negers iig. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:36 |
Nuance graag. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:36 |
Elitaire bekje dicht, poseur. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:36 |
Dus een moord op een schilder is een artistieke moord en eentje op een arts een medische moord? | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:36 |
Nouja een getuigen verhaal zegt dat 2 mannen eerst aan het vechten waren en dat de parlementariër er later bij betrokken raakte, maar ik weet niet hoe betrouwbaar dit verhaal is. Maar mocht dit waar zijn dan is het geen politieke moord of aanslag op de democratie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:37 |
Zowel extreem rechts als sharia islam zijn verderfelijke ideologieën die niet in een moderne samenleving passen. Genuanceerd lijkt me. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:37 |
Ik heb al z'n boeken gelezen, melkmuil. | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
Die idioten van Britain First houden ook gevechtstrainingen in Wales heb ik ergens gelezen. | |
Toefjes | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
En een moord op een uitkeringstrekker een zinloze moord? | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
Mijn docent Nederlands had een grafhekel aan Hermans. Derhalve heb ik hem als specialisatie gekozen destijds. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
Vooral een hele luie moord. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:39 |
Onzin, kun je ook weten ogv eerdere ervaringen. Hypocriet ben jij juist imho. | |
Bensel | donderdag 16 juni 2016 @ 21:39 |
nee, dat kun je niet, er is namelijk zelfs aangegeven door een ooggetuige dat deze politicus een ruzie probeerde te sussen. Het kan ook wrong place, wrong time zijn | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 21:39 |
http://qz.com/709119/a-br(...)d-at-a-public-event/ | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:39 |
Handjes op elkaar voor deze niet te controleren claim. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:40 |
Dit klopt feitelijk wel, maar ik vind het een aanslag op het politieke proces. Het was beter geweest als ik het als zodanig formuleerde. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:40 |
De moeite waard, ofwel om hem te tergen ofwel voor je eigen plezier? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:40 |
Monolith mag me ondervragen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:42 |
Ik ben blij dat je in ieder geval de drang nog voelt om je jezelf te bewijzen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:42 |
Later weer ingetrokken, kreeg ik mee. Het zou gaan om een ruzie op straat. MP wilde sussen en werd toen aangevallen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:43 |
Waarom zou je anders je bed nog uitkomen, nietwaar? | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:43 |
Samen met Mulisch en Reve de grote drie van de Nederlandse literatuur. Ik kon zijn werk wel waarderen in ieder geval, maar dat is verder allemaal nogal offtopic hier. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:43 |
Oh, het is niet eens een extreem-rechtse aanslag? Gelukkig maar, zou het referendum wel eens hebben kunnen corrumperen. | |
Stimorol- | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
Waarom reageer je op mij. Zodra je tegenspraak krijgt blokkeer je mensen. Daarnaast spreek jij lovene over zaken als apartheid. Wie hou je voor de gek? | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
Waar hield die docent dan wel van? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
In feite hoef je dat hiervoor niet te doen. Maar hè, ik begrijp wat je bedoelt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
Citaat graag, ik ben tegen apartheid dat ik mede verantwoordelijk acht voor de teloorgang van Zuid Afrika. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
Ik gok Simon Carmiggelt. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:44 |
Dit is al door diverse media tegengesproken. De tweet van de Labour politica die waarschijnlijk als eerste dit wereldkundig heeft gemaakt op social media heeft zij zelf weer verwijderd. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:45 |
Het is onduidelijk iig. | |
motorbloempje | donderdag 16 juni 2016 @ 21:45 |
![]() ![]() | |
Bluesdude | donderdag 16 juni 2016 @ 21:45 |
Door wie is wat ingetrokken .. linkje ? http://www.independent.co(...)itness-a7085656.html ok twee getuigen met naam.. die hoorde zijn geschreeuw "Britain first" linkje ? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:45 |
Titel om mee te beginnen? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:46 |
Nooit meer slapen. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:46 |
--knip-- [ Bericht 13% gewijzigd door damian5700 op 16-06-2016 21:56:53 (Offtopic!) ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:49 |
Genoteerd. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:49 |
En toen bleef het stil. Stimo ![]() | |
Kijkertje | donderdag 16 juni 2016 @ 21:50 |
'He was rageful': witness describes Jo Cox's attacker – video Niks over een voorafgaande ruzie. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:50 |
Is niet helemaal off-topic, bepaalt wel een beetje veel meningen ook in NWS. Ik had jou wel voor een Mulisch-adept gehouden namelijk. Zie nooit iets van het sardonisme van een Hermans bij jou. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 21:54 |
Hij werd nog aangeklaagd vanwege deze passage uit ik heb altijd gelijk, die je hier ironisch genoeg in de hedendaagse variant maar al te vaak langskomt:
| |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:54 |
Ik deel die visie op papen. | |
truthortruth | donderdag 16 juni 2016 @ 21:54 |
Weet ook niet of het een ruzie was. In de beschrijving leek het meer alsof die ander hem tegen wilde houden. | |
damian5700 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:55 |
| |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:55 |
Ik heb wat rondgeklikt en het lijkt wel duidelijk dat het een bewuste aanval was. Verschrikkelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:56 |
Zijn wel oudere berichten dan dat overigens. Misschien toch niet. | |
timmmmm | donderdag 16 juni 2016 @ 21:57 |
Hoe wild interessant ik deze inkijk in je psyche vindt en alle andere verhalen van de rest me boeien, kom dat lekker in de SC doen ofzo ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:58 |
Als hij zo over mijn achtergrond spreekt wordt het nog doorbijten. | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:58 |
Wat doe ik nou weer fout, iemand met gezag geklaagd zeker? ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:59 |
Dat het ingetrokken is gelezen op twitter, volgens mij hier ook geplaatst ergens. | |
Montagui | donderdag 16 juni 2016 @ 21:59 |
Een 3e getuige: http://www.dailymail.co.u(...)n-makeshift-gun.html | |
fixatoman | donderdag 16 juni 2016 @ 22:00 |
Echter geen directe getuige. Maar de kans zit er dik in dat hij het heeft geroepen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 22:00 |
Dat is geen getuige dus. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 22:02 |
https://www.britainfirst.org/ Het clubje heeft een official statement op de voorpagina gezet. | |
Monolith | donderdag 16 juni 2016 @ 22:02 |
'objection your honor, hearsay!' ![]() | |
Ryan3 | donderdag 16 juni 2016 @ 22:03 |
Ja, sws zal het geen aanval geweest zijn vanuit een groep.partij. Lijkt me sws een loner. Snap wel dat ze het benauwd krijgen nu. |