Nee, dat is de achternaam van Thomas Mair. De verdachte in deze zaak.quote:
Ga ff lekker janken in een islam topic...quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:27 schreef Stimorol- het volgende:
Neuh. Hoogstens humor met een vleugje walging om een stel josti's die bij Orlando riepen om halve fakkels voor de islam en nu oproepen om vooral niet te snel te oordelen.
Vroeg me af of het een verbastering was van Meyer.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, dat is de achternaam van Thomas Mair. De verdachte in deze zaak.
Is dit het beste antwoord wat je kan geven?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ga ff lekker janken in een islam topic...
Behalve dan dat daar bevestigd was dat de moordenaar trouw had gezworen aan IS over de telefoon. Als hier bevestigd wordt dat het een Britain First idioot was praten we verder. Ik acht die kans wel vrij groot trouwens. Er schijnen nu 2 verschillende getuigen te zijn die hebben verklaard dat ze 'Britain First' hebben gehoord.quote:
Wil je een goed antwoord; Het was heel stil rondom de agent en zijn vrouw die van de week in Frankrijk zijn afgeslacht, het was heel stil rondom de aanslagen in het midden-oosten afgelopen week. En nu weer on-topic.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is dit het beste antwoord wat je kan geven?
quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ga ff lekker janken in een islam topic...
In Orlando ging het om een man die z'n daad opdroeg aan IS. Hier wordt de daad in eerste instantie door een collega van het slachtoffer aan Britain First toegeschreven wat dan niet waar blijkt te zijn maar ondertussen ligt wel de campagne stil. Ik vind daar nogal verschil inzitten.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Neuh. Hoogstens humor met een vleugje walging om een stel josti's die bij Orlando riepen om halve fakkels voor de islam en nu oproepen om vooral niet te snel te oordelen.
Hoezo is het hypocriet om bij een aanslag waarbij Allahu Akbar wordt geroepen altijd islam te vermoeden?quote:
Ah, volgens mij zie je daar toch alle standaard one-liners voorbij schieten. Maar rot als je je alleen hebt gevoeld daar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wil je een goed antwoord; Het was heel stil rondom de agent en zijn vrouw die van de week in Frankrijk zijn afgeslacht, het was heel stil rondom de aanslagen in het midden-oosten afgelopen week. En nu weer on-topic.
Volkert van der Graaf, de IRA en de RAF approve.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo is het hypocriet om bij een aanslag waarbij Allahu Akbar wordt geroepen altijd islam te vermoeden?
En als een niet-moslim een moord pleegt er niet altijd vanuit te gaan dat hier een extreemrechtse groepering achter zit.
Is toch empirie zo langzamerhand?
Ho ho.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
In Orlando ging het om een man die z'n daad opdroeg aan IS. Hier wordt de daad in eerste instantie door een collega van het slachtoffer aan Britain First toegeschreven wat dan niet waar blijkt te zijn maar ondertussen ligt wel de campagne stil. Ik vind daar nogal verschil inzitten.
Ik ben onderhand gedwongen een boek van hem te lezen nu. De naam blijft maar terugkomen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wellicht dat de dader tot zijn daad is gekomen na het lezen van het gehele oeuvre van WF Hermans.
Zonder het daadwerkelijke motief kun je alvast stellen dat dit een politieke moord is en een aanslag op de democratie. Er is een parlementslid vermoord!quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:24 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Britain First is niet een hele frisse club nee, dat zul jij mij niet horen ontkennen. Als deze man daadwerkelijk deze MP heeft vermoord vanwege bijv. haar vluchtelingen standpunt dan is het gewoon een terroristische actie.
Er komen echter nogal wat elkaar tegensprekende verslagen naar buiten.
Basisliteratuur Hoink.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik ben onderhand gedwongen een boek van hem te lezen nu. De naam blijft maar terugkomen.
Maar dit is waarschijnlijk ook extreem rechts, wat verandert het?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:33 schreef Stimorol- het volgende:
Ho ho.
Orlando meneer werd beticht van homo haat, waarop een dag later werd gezegd dat hij zelf homoseksueel kon zijn.![]()
Nu kunnen we dit ook wel meteen kwalificeren als extreem rechts ofzo.
Ja, kunnen ook extreemlinksen zijn , maar die roepen geen Allahu Akbar en sommigen betwijfelen of extreemlinksen zoiets kunnen doen, wat vaststelbaar een onjuiste aanname is, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:33 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Volkert van der Graaf, de IRA en de RAF approve.
Het motief is juist cruciaal om te bepalen of iets een politieke moord is of niet.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zonder het daadwerkelijke motief kun je alvast stellen dat dit een politieke moord is en een aanslag op de democratie. Er is een parlementslid vermoord!
Politiseren zoals in dit topic gebeurt en The Guardian laat zien vind ik dan weer niet kies juist vanwege het ontbreken van nadere verklaringen, de ware toedracht en het motief.
Extreem-rechtse aanslag heeft niks met extreem-rechts te maken! Extreem-rechts is vrede! Zoiets?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:33 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ho ho.
Orlando meneer werd beticht van homo haat, waarop een dag later werd gezegd dat hij zelf homoseksueel kon zijn.![]()
Nu kunnen we dit ook wel meteen kwalificeren als extreem rechts ofzo.
Helemaal niets. Maar ik doel dan ook op users hier die verdomde hypocriet doen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dit is waarschijnlijk ook extreem rechts, wat verandert het?
Ja, ik vind de meeste moslims die aanslagen plegen ook blank idd. Zijn vaak geen negers iig.quote:
Nuance graag.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:35 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Extreem-rechtse aanslag heeft niks met extreem-rechts te maken! Extreem-rechts is vrede! Zoiets?
Dus een moord op een schilder is een artistieke moord en eentje op een arts een medische moord?quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zonder het daadwerkelijke motief kun je alvast stellen dat dit een politieke moord is en een aanslag op de democratie. Er is een parlementslid vermoord!
Politiseren zoals in dit topic gebeurt en The Guardian laat zien vind ik dan weer niet kies juist vanwege het ontbreken van nadere verklaringen, de ware toedracht en het motief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |