Er staat nog steeds een vraag van mij open in een ander topic. Waarom gaf je daar geen antwoord op?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:38 schreef berko13 het volgende:
[..]
Elite anno 2016: liberale waarden promoten + Islam faciliteren
Dat botst, ziet toch het kleinste kind? Het is het ene of het ander lijkt me.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En je vindt ook dat als een man seks heeft met een andere man, hij gedood moet worden
Volgens het Nieuwe Testament moeten homo's niet gedood worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er staat nog steeds een vraag van mij open in een ander topic. Waarom gaf je daar geen antwoord op?
[..]
Dan heb je daar vast wel een verwijzing naar?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:49 schreef berko13 het volgende:
[..]
Volgens het Nieuwe Testament moeten homo's niet gedood worden.
http://carm.org/why-do-ch(...)-to-kill-homosexualsquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast wel een verwijzing naar?
Oh dan is het natuurlijk OK, het is Ramadan natuurlijk en conservatieve christenen steunen ditquote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:18 schreef Hexagon het volgende:
Sinds wanneer is TS begaan met het lot van Transgenders?
Eindelijk iemand die het verschil begrijpt tussen de islam en het christendom.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:49 schreef berko13 het volgende:
[..]
Volgens het Nieuwe Testament moeten homo's niet gedood worden.
Dat neemt niet weg dat het Oude Testament nog steeds geldt volgens Mattheus 5:17:quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:54 schreef berko13 het volgende:
[..]
http://carm.org/why-do-ch(...)-to-kill-homosexuals
Klopt helemaal, je had dominee kunnen wordenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
De zondaar is verantwoordelijk voor zijn zonden. Niet Jezus, niet de Bijbel, de zondaar zelf. Zo ben jij 100% verantwoordelijk voor jouw mening over transgenders en homoseksuelen.
En er is geen leed van Jezus dat jou vrijpleit wat mij betreft.
Ja, maar dat is de belofte van de Messias.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat het Oude Testament nog steeds geldt volgens Mattheus 5:17:
"Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen. "
Ah ja die hoeft dan weer niet serieus genomen te wordenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja, maar dat is de belofte van de Messias.
Ik hoor TS inderdaad geen kritische kanttekeningen maken bij het LHBT beleid van zijn held Poetin.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Oh dan is het natuurlijk OK, het is Ramadan natuurlijk en conservatieve christenen steunen dit
Precies, het is in schwung nu om jezelf "IS" te noemen terwijl het gewoon moslimterroristen zijn, ongeacht of die zich nu Al Qaeda, IS of Al Boemboem noemen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:54 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, IS lijkt een soort franchise organisatie waar iedere gek namens kan handelen.
Daarom moet je het ook niet te serieus nemen. De daad natuurlijk wel, maar die opmerking niet. Het is niet alsof er in Raqqa een soort Mission Control is van waaruit het opperhoofd van IS allerlei radicale moslims over de hele wereld aan het aansturen is. "Ja Ahmed, vandaag ga je die vieze transgender van twee straten verder neersteken. In onze naam! Wacht even, ik krijg een dubbelgesprek van Mohammed, die moet vandaag in Siddeburen een Jood in elkaar slaan!"quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:54 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, IS lijkt een soort franchise organisatie waar iedere gek namens kan handelen.
Het probleem hiermee is dat je vast wel kneusjes hebt die 60-jarige vrouwen met een hoofddoek neerknallen onder de mom van 'IS-gangers'. Zulke personen heb je in alle soorten en lagen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:10 schreef Villas__Rubin het volgende:
Echt, optyfen gewoon met dat smerige rattenvolk hier. We zouden gewoon bewapend moeten worden om ze eigenhandig af te knallen terwijl we lachend naar het stoffelijk overschot wijzen en 'haha, fuck you IS, dit is wat we met jullie doen hier' zeggen voor de camera.
Matthëus 7:1-2quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:41 schreef berko13 het volgende:
[..]
Jezus Christus zei: verwerp de zonde, niet de zondaar.
Dat is een argumentum ad hominemquote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschrikkelijk natuurlijk, maar volgens mij ben jij niet bepaald de aangewezen persoon om dit topic te openen, TS. Jij als conservatieve christen.
Een persoonlijke aanval? Op FOK!?quote:
Ja, maar wel je contributie op tijd betalen anders krijg je met hun incassopraktijken te maken.quote:
Wel, voor zover ik weet hou jij van correct argumenteren, dus eigenlijk zou je de drogargumenten in de kast moeten houdenquote:Op woensdag 15 juni 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een persoonlijke aanval? Op FOK!?
Dat dit kan in Nederland!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |