Haar lichaam is niet per definitie ongezond, maar ook niet per definitie gezond. Als je met normaal eten en bewegen zwaarder bent dan dat is dat helemaal prima. Als je gaat diëten, detoxen en overmatig sporten om het te bereiken breng je je lichaam juist schade toe vanuit ijdelheid.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:20 schreef flibber het volgende:
[..]
de billboard dioe dagonet liet zien noem ik niet ongezond of onrealistisch, gewoon slank en mooie vormen.
Wat een onzin zeg om te suggereren dat zijn verordening iets met zijn achtergrond te maken heeft. Ik vind het hoog tijd dat vrouwen geen rad meer voor ogen wordt gedraaid met onwaarschijnlijke reclame over hun voorkomen. Heeft niets met wat voor geloof of afkomst dan ook te maken.quote:
En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:48 schreef Disana het volgende:
Ik vind het hoog tijd dat vrouwen geen rad meer voor ogen wordt gedraaid met onwaarschijnlijke reclame over hun voorkomen. Heeft niets met wat voor geloof of afkomst dan ook te maken.
Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?
Ook daar mag men ook wel een beetje voorzichtig zijn met dat gefotohop e.d.. Want ook in die groep zie je meer problemen opkomen naarmate er meer nadruk op uiterlijkheden ligt en dat ook nog eens vrijwel onmogelijke zaken zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
En mannen dan? Geldt hetzelfde niet voor hen? Of kunnen die prima zonder overheidsingrijpen voor zichzelf opkomen?
Maar ook die (schaarse) advertenties moeten in de publieke ruimte worden verboden?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:02 schreef Disana het volgende:
Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
Wat vind je er zelf van. Het is jouw vraag.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar ook die (schaarse) advertenties moeten in de publieke ruimte worden verboden?
Ik hoop dat deze burgemeester ook de fundamentele problemen van zijn stad durft aan te pakken en niet blijft steken in fatsoensrakkerige window-dressing.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:06 schreef Disana het volgende:
Wat vind je er zelf van. Het is jouw vraag.
Marilyn Monroe was wel een stuk slanker dan sommige 'feministen' willen doen voorkomen. Maten waren anders. Maar nee, een supermodel zou ze niet zijn geweest (alhoewel, Kate Upton is ook niet super strak).quote:Op maandag 13 juni 2016 23:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
En gaat ook met de tijd mee, een Marylin Monroe zou in deze tijd geen supermodel zijn, daar was ze toch iets te chubby voor.
Hoe moet 'je' dan zijn?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:07 schreef erodome het volgende:
Nou ja, dit gaat niet zozeer over het "schaars" gekleed zijn, het gaat over het direct verwijzen naar "zo moet je zijn, zo kan je dat bereiken".
Ik begreep dat hij meteen aan de slag ging met het woningtekort in zijn stad. En ik ben het niet met je eens dat dit iets te maken heeft met fatsoen. Dit heeft alles te maken met een verkeerd beeld van het vrouwenlichaam.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik hoop dat deze burgemeester ook de fundamentele problemen van zijn stad durft aan te pakken en niet blijft steken in fatsoensrakkerige window-dressing.
Die beachbody reclame bv. Zie je er al zo uit, zo nee, gebruik dit product.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe moet 'je' dan zijn?
Wat is de nieuwe London standard?
Mag Dove wel blijven adverteren met wulpse mollige nextdoorgirls? Is dat wel 'gewoon' genoeg? Of misschien toch stiekem ook een beetje te bloot?
artikelen voor vrouwen hebben dan ook zowat het dubbele marketingbudget dan artikelen gericht op mannen.. vind je het vreemd.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
Nee, ik vind het allesbehalve vreemd. Vrouwen trekken zich hun uiterlijk ook nog steeds meer aan dan mannen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:51 schreef Xetran het volgende:
[..]
artikelen voor vrouwen hebben dan ook zowat het dubbele marketingbudget dan artikelen gericht op mannen.. vind je het vreemd.
lekker stereotypequote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, ik vind het allesbehalve vreemd. Vrouwen trekken zich hun uiterlijk ook nog steeds meer aan dan mannen.
Het gaat niet om blootheid of bodytype. Reclames mogen geen dwingende lichaamsvereisten meer adverteren.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe moet 'je' dan zijn?
Wat is de nieuwe London standard?
Mag Dove wel blijven adverteren met wulpse mollige nextdoorgirls? Is dat wel 'gewoon' genoeg? Of misschien toch stiekem ook een beetje te bloot?
Reclames die je kunt ontwijken of negeren hoef je niet te verbieden. Het verhaal is echter anders als het de gemeenschappelijke ruimte binnendringt. Die reclames in de metro kun je niet negeren.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Die beachbody reclame bv. Zie je er al zo uit, zo nee, gebruik dit product.
Nu ben ik niet zo'n voorstander van oa dat soort reclame's verbieden, zie ik meer in kijken of we een beetje van die overdreven (!) focus op uiterlijkheden af kunnen. Maar dat is een maatschappelijk debat, als die insteek veranderd zullen de reclame's volgen.
Ik heb juist het idee dat het steeds minder wordt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben het wel eens met de burgemeester trouwens hoor. Volgens mij heeft-ie dit ook niet bedoeld als een islamitische statement. De verseksualisering met name van de vrouw neemt bizarre proporties aan.
Door dit soort dingen wel.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:18 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat het steeds minder wordt.
Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:16 schreef hoink581 het volgende:
Het gaat niet om blootheid of bodytype. Reclames mogen geen dwingende lichaamsvereisten meer adverteren.
Er wordt inderdaad gedaan alsof mensen dit soort onrealistische dingen van elkaar zouden gaan eisen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?
Het lijkt gvd de Sovjetunie wel..
Is straks elke advertentie met een mooie vrouw met goeie vormen verdacht?
Punt is dat de pornografie natuurlijk ook gedemocratiseerd is, bedoel je dat? Lang niet alleen maar slanke vrouwen met neptieten figureren meer in de diverse pornokanalen op het internet. Op zich is dat ook wel een puntje.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?
Het lijkt gvd de Sovjetunie wel..
Is straks elke advertentie met een mooie vrouw met goeie vormen verdacht?
Ga je je nu ineens wel interesseren in de tokkies, dat ze een vrouw kunnen krijgen?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad gedaan alsof mensen dit soort onrealistische dingen van elkaar zouden gaan eisen.
Dan zouden er veel mannen nooit een vrouw krijgen denk ik.
Ik bedoel dat de vrouw als visueel subject alomtegenwoordig is in de reclame. Gaan we nu van iedere verschijning daarvan bepalen of die een al dan niet onhaalbaar ideaal propageert? De scheidslijn tussen 'een dwingend ideaal' en 'gewoon aantrekkelijk' is toch veel diffuser dan hier wordt gesuggereerd? Wat mag allemaal wel en wat mag allemaal niet volgens onze zeergeleerde heer Khan? En kan hij daar ook een uitleg over geven, langer dan een gewiekste soundbite?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
Punt is dat de pornografie natuurlijk ook gedemocratiseerd is, bedoel je dat? Lang niet alleen maar slanke vrouwen met neptieten figureren meer in de diverse pornokanalen op het internet. Op zich is dat ook wel een puntje.
Dude, de meisjes in de reclames zullen nooit de vriendinnetjes worden van tokkies hè. En die tokkie-meisjes die ze wel krijgen raken gefrusteerd door desalniettemin een dergelijk ideaalbeeld na te streven, en hierdoor worden die tokkies weer gefrustreerd. Alleen heel rijke, slimme, hoog opgeleide en/of grappige mannen gaan dat soort meiden scoren. En daar ligt het democratische element een beetje in verscholen voor een socialist als Khan. Niet omdat versje zus en zo van de koran zegt dat je dit en dat moet doen met vrouwen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de vrouw als visueel subject alomtegenwoordig is in de reclame. Gaan we nu van iedere verschijning daarvan bepalen of die een al dan niet onhaalbaar ideaal propageert? De scheidslijn tussen 'een dwingend ideaal' en 'gewoon aantrekkelijk' is toch veel diffuser dan hier wordt gesuggereerd? Wat mag allemaal wel en wat mag allemaal niet volgens onze zeergeleerde heer Khan? En kan hij daar ook een uitleg over geven, langer dan een gewiekste soundbite?
Nah. De meeste mannen houden toch wel van een slank zandloperfiguur. Netzoals de meeste vrouwen houden van een afgetrainde kerel van 2 meter.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:03 schreef ems. het volgende:
Vreemd gezien "perfect" een relatief begrip is.
Akkoord, ik denk alleen dat-ie an sich een punt heeft. En dan neem ik mee wat ik zie mbt wat al die tienermeisjes en al die waardeloze petjesfiguren op internet sjouwen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:12 schreef Ringo het volgende:
Ja zeg, ik kom niet terug op zijn islamitische roots. Zijn denktrant vind ik sowieso bedenkelijk. Maar ik ben dan ook geen vriend van het socialisme.
Nou heb ik wel eens een documentaire gezien over seks in Cuba, waar je geen reclame hebt, en daar waren met name vrouwen een stuk gelukkiger met hun lichaam.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad gedaan alsof mensen dit soort onrealistische dingen van elkaar zouden gaan eisen.
Dan zouden er veel mannen nooit een vrouw krijgen denk ik.
Ik denk dat de uitzonderingen vrij gigantisch zijn qua aantallen. Daarnaast is dit eerder het "probleem" verstoppen dan aanpakken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:11 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Nah. De meeste mannen houden toch wel van een slank zandloperfiguur. Netzoals de meeste vrouwen houden van een afgetrainde kerel van 2 meter.
Uitzonderingen heb je altijd
Nee.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:19 schreef Ringo het volgende:
Wat is nou weer een "dwingende lichaamsvereiste"?
Het lijkt gvd de Sovjetunie wel..
Is straks elke advertentie met een mooie vrouw met goeie vormen verdacht?
nja, ik denk dat zowat elke man wel gaat voor een slanke deerne als ze er de kans voor hebben. Veel zeggen van niet, maar vaak is dat simpelweg ontkennen/liegen. Bij vrouwen zie je vooral dat de man groot/sterk moet zijn, al het overige is wel heel variabel ja.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik denk dat de uitzonderingen vrij gigantisch zijn qua aantallen. Daarnaast is dit eerder het "probleem" verstoppen dan aanpakken.
Ik vermoed trouwens dat die domme blaadjes met allemaal tips over hoe je kan afslanken, betere seks kan hebben en hoe je jongens verleid een veel grotere impact hebben op de gemoedstoestand van sociaal zwakkere bitches.
Ik weet wel zeker van nietquote:Op dinsdag 14 juni 2016 20:38 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Nah, ik denk dat zowat elke man wel gaat voor een slanke deerne als ze er de kans voor hebben.
"Veel zeggen van wel, maar vaak is dat simpelweg liegen".quote:Veel zeggen van niet, maar vaak is dat simpelweg ontkennen/liegen.
Daarom lijkt het mij ook hier veel meer een kwestie van opvoeding dan de "boze media/reclame die ons vertelt wat we leuk moeten vinden". Het lijkt mij een betere oplossing om kinderen bij te brengen dat het eigenlijk altijd photoshop betreft en dat ze zich überhaupt niets moeten aantrekken van dergelijke reclames dan alles maar een beetje verstoppen in de hoop dat de zwakke schakels niet opeens ophouden met eten.quote:Bij vrouwen zie je vooral dat de man groot/sterk moet zijn, al het overige is wel heel variabel ja.
Daarnaast twijfel ik of reclame uberhaupt nog wel de publieke opinie (onder de jeugd) beinvloed. Tegenwoordig hitsen ze elkaar online op met social media / instagram met "de perfecte look/body" enz enz.
Vrouwen op reclameborden alleen nog maar lange mouwen en geen decolleté.quote:
je maakt dus de aanname dat een slank lichaam ongezond is.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:46 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Haar lichaam is niet per definitie ongezond, maar ook niet per definitie gezond. Als je met normaal eten en bewegen zwaarder bent dan dat is dat helemaal prima. Als je gaat diëten, detoxen en overmatig sporten om het te bereiken breng je je lichaam juist schade toe vanuit ijdelheid.
het is maar hoe je open staat voor prikkels....quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt hetzelfde voor mannen, maar aan hen worden minder eisen gesteld. Je ziet veel minder reclames met schaars geklede superslanke mannen.
Eigenlijk was dit alles mijn punt niet. Mijn punt is dat TS de afkomst en het geloof van de burgemeester van Londen koppelt aan een verbod en preutsheid. Zijn 'and so it begins' insinueert dat de sharia in Londen zijn intrede doet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:08 schreef flibber het volgende:
[..]
het is maar hoe je open staat voor prikkels....
AGA, ofterwijl haarverlies bij mannen (komt ook voor bij vrouwen btw).
landingsplakken, uitdunnend haar.... Heel veel mannen balen ervan, hebben er moeilijkheden mee.
Alleen dat is niet in de media.
Als "vrouwen het over hotties hebben... ryan gosling, etc of hotties van een band.
Denk je niet dat mannen dan niet naar zichzelf kijken?
Mannen spreken er minder over. En wederzijds is het hard en kort...
Zeg flibber: "jij bent ook flink aangekomen (ben je zweanger?)"
Ja moet weer ff sporten....
Als man zijnde wil je je ook goed presenteren aan een dame...
mannen en vrouwen kiezen hun partner (grotendeels) op wat hun biologie/evolutie ze voorschrijft, heel normaal.
Echter wij moeten eens afstappen van de excusen en tevens een vuist maken tegen de voedselindustrie die ons vergiftigd met rotzooi.
Hoezo gaat dit nu weer over tokkies?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga je je nu ineens wel interesseren in de tokkies, dat ze een vrouw kunnen krijgen?
de eerste postst gingen over geloof of daar leek het op...quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Eigenlijk was dit alles mijn punt niet. Mijn punt is dat TS de afkomst en het geloof van de burgemeester van Londen koppelt aan een verbod en preutsheid. Zijn 'and so it begins' insinueert dat de sharia in Londen zijn intrede doet.
Maar natuurlijk hebben mannen ook hun zorgen over hun uiterlijk. Daar heb je helemaal gelijk in. Echter zou ik het verschil wel eens willen weten in reclameuitgaven voor mannen en vrouwen qua schoonheidsproducten; ik vermoed dat het bedrag voor de vrouwen een veelvoud is.
Nee, ik geef zelfs expliciet aan dat ik die aanname niet maak. Maar de "slanker is beter"-cultuur heeft wel degelijk ongezonde uitwerkingen op de algehele bevolking. Dat is waar het om gaat, dat is ook waar het interessant wordt voor politici.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:00 schreef flibber het volgende:
[..]
je maakt dus de aanname dat een slank lichaam ongezond is.
want wie zegt dat die meid of een slanke dame in het algemeen een dergelijke levenstijl heeft...
Zoals gezegd...let op wat je eet en beweeg een beetje... Als mensen dat doen is dat billboard meisje al heel "normaal"
Waar wordt die aanname gemaakt dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:00 schreef flibber het volgende:
[..]
je maakt dus de aanname dat een slank lichaam ongezond is.
want wie zegt dat die meid of een slanke dame in het algemeen een dergelijke levenstijl heeft...
Zoals gezegd...let op wat je eet en beweeg een beetje... Als mensen dat doen is dat billboard meisje al heel "normaal"
Het is vooral maar hoeveel prikkels je krijgt. Want nu ook dit soort zaken steeds meer onderstreept worden bij mannen zie je ook dat ook in die groep de problemen op dit gebied toenemen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 21:08 schreef flibber het volgende:
[..]
het is maar hoe je open staat voor prikkels....
AGA, ofterwijl haarverlies bij mannen (komt ook voor bij vrouwen btw).
landingsplakken, uitdunnend haar.... Heel veel mannen balen ervan, hebben er moeilijkheden mee.
Alleen dat is niet in de media.
Als "vrouwen het over hotties hebben... ryan gosling, etc of hotties van een band.
Denk je niet dat mannen dan niet naar zichzelf kijken?
Mannen spreken er minder over. En wederzijds is het hard en kort...
Zeg flibber: "jij bent ook flink aangekomen (ben je zweanger?)"
Ja moet weer ff sporten....
Als man zijnde wil je je ook goed presenteren aan een dame...
mannen en vrouwen kiezen hun partner (grotendeels) op wat hun biologie/evolutie ze voorschrijft, heel normaal.
Echter wij moeten eens afstappen van de excusen en tevens een vuist maken tegen de voedselindustrie die ons vergiftigd met rotzooi.
die problemen zijn er altijd al geweest, alleen nu zijn er oplossingen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is vooral maar hoeveel prikkels je krijgt. Want nu ook dit soort zaken steeds meer onderstreept worden bij mannen zie je ook dat ook in die groep de problemen op dit gebied toenemen.
Er komen alleen meer problemen bij, meer mannen die er ook door geraakt worden. Niet alleen op het gebied van haaruitval, maar op het gebied van het hele zelfbeeld.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:52 schreef flibber het volgende:
[..]
die problemen zijn er altijd al geweest, alleen nu zijn er oplossingen.
Vroeger had je de comb-ocer of kocht je een dode rat als nieuw kapsel.
tegenwoordig heb je goede pruiken, transplantaties en medicatie.
Vrouwen praten er misschien makkelijker over maar ook mannen kampen (zeker in de jonge jaren) met uiterlijke onzekerheden.
Doet hij ook niet. Hij draagt vrouwen op wat ze wel en niet mogen zien. Maar ik had ook niet de illusie dat jij dat onderscheid kon maken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:01 schreef Re het volgende:
een moslim die luistert naar vrouwen.... moet niet gekker worden idd
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |